Тут все такие.

Кто ж запретить то может?

В общем, ясно. Повторюсь. Если есть эпизоды несущие эмоциональный заряд, рассмотри их через Вынос. Остальное будет потерей времени.

Эффективнее будет рассматривать полученные идеи и установки (через тот же Вынос). Если не будешь халтурить, то эпизоды во время которых и произошло принятие этих установок вылезут сами. Если же ты хочешь прорабатывать эпизоды прошлого, то потом всё равно придется работать над принятыми идеями и установками.

Короче. Проработка идей и установок важнее проработки эпизодов прошлого по раздельности.

На самом деле , нужно ясно понимать простую вещь - в нашем уме прошлого нет и гулять по прошлому,  чтобы там найти травмирующие эпизоды -  занятие может быть и занятное, но с точки зрения проработок - практически бесполезное.

В нашем уме и памяти все есть "сейчас". А прошлое - не более чем ярлыки на которых указано срок "изготовления" или появления материала. По аналогии, когда человек идет в архив поработать с документами, он ведь не перемещается в прошлое, он просто работает с документами, которые лежат в настоящем.
Поэтому акцент стоит направлять на обработку того процесса, который в данный момент более всего привлекает внимания и потребляет жизненных ресурсов и энергии.
Далее, для более эффективной  проработки нужно понимать, что любой материал обычно существует в виде блока, программы, объекта - с одной стороны, и  з другой стороны в виде решений и соглашений на его принятие и существование.
То есть после выписки всего материала, следующим этапом должен стать вопрос самому себе:
Какие решения и соглашения я принял, чтобы создать и удерживать этот материал?
   И хотя такие решения и соглашения принимались в момент создания материала, "путишествовать в прошлое" тоже нет смысла - все эти решения  есть здесь и сейчас.

Как то раз перечитывай книжечку ДЛа наткнулся на одно предложение, (цитировать не буду ибо лень) так вот, он говорил что если достаточно доверяешь своему подсознанию то даже 1 произнесения вслух запускающей фразы хватает чтобы запустить протокол. Вот с тех пор я больше не мужусь по многу раз повторяя запускаторы)   а зеваю всегда после 1 раза. кстати даже если в протоколе нет предложения: "Запуск механизма процедуры и его остановку после произнесения соответствующих определенных выше ключевых фраз ты будешь сигнализировать при помощи зевания НАШЕГО организма" тоже зеваю  вот такой вот парадокс. Так что зевание ни на что не влияет)

Дорогое подсознание, обработай все нафиг чтобы я стал просветленным в течение суток..   халява не прокатит, для себя работаешь.

раньше тоже пытался халявить - иногда срабатывало, хотя у каждого по разному. Сейчас с УСТРАНИТЬ больше не прокатывает.. После 1-2 прота с этого сайта соматика начинает бушевать  ,но это только при внимательном вчитывании в весь протокол. Зато проблемы всплывают во всей красе)

о боже как много бреда  внимательно вчитыавться нужно в материал. Сами шаблоны верха и низа хоть через быстро-читалку прогоняй) обработчики раз в месяц перечитывать если делать больше нефиг.. Проты друг друга не стирают..) ты в любое время если постараться можешь вспомнить текст любого обработчика)) И как программы могут стирать такие же текстовые программы?) Если что-то внедренное в тебя еще ладно, но текстовую программу которую ты осознанно впихнул в ПС..

П.С.
там же, где ты читал, что протоколы откладываються даже если бумагой перед носом помахать, написано что зевание ни на что не влияет, некоторые вообще не зевают и ничего)

Это чтобы привлечь твое внимание