Самопроцесинг - Форум психологов. Турбо-Суслик форум. Система ТЕОС. Процесинг Игр А.Усачева.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Война России против Украины

Сообщений 391 страница 420 из 711

391

Латынина: Россия ведет войну регулярной армией в Украине в наказание за свержение диктатора

Мы ведем войну регулярной армией в Украине в наказание за свержение диктатора, считает российская журналистка Юлия Латынина. Об этом она заявила 21 февраля в собственной передаче «Код доступа» на «Эхо Москвы».

Латынина рассказала о нарушениях «ополченцами» мирных договоренностей: «Главный вопрос на этой неделе, да – это перемирие. Что его не будут соблюдать – было к гадалке не ходить. В общем-то, за эту неделю мне стало ясно другое – что в гибридной войне, которую ведет Кремль, западные лидеры оказались таким же оружием, как журналисты Life News и такими же марионетками, как сепаратисты, вот те самые трактористы.

А ведь цимес не в том, что перемирие нарушено, а что переговоры, как мне кажется, были интегральной частью окружения и уничтожения российскими военными – теми самыми трактористами и шахтерами украинских войск под Дебальцево.

Единственное, что пошло не так, - это связано со склонностью как военных, а тем более сепаратистов к брехне. Потому что, как мне кажется, сначала планировалось, что вот несколько тысяч «укров» будет окружено и уничтожено, а потом заключено перемирие для передышки.

Потом стало ясно, что это не совсем получается, и был другой план, что украинцы будут окружены, потом будет заключено перемирие, и тут их уничтожат и на все вопросы скажут: «Мы не контролируем сепаратистов». То есть Украина не сможет воевать, потому что перемирие, а мы продолжим войну, потому что это же не мы – это трактористы и шахтеры вчерашние».

«Мы ведем войну регулярными солдатами в соседней стране»

Говоря о российском обществе, журналистка отмечает, что 80% граждан России «не хочет отдавать себе отчет в том, что мы ведем войну регулярными солдатами, регулярным оружием в соседней стране, наказывая ее за то, что она свергла диктатора, коррумпированного псевдодиктатора, и искренне убеждены, что все произошедшее – это, что украинские фашисты расстреливают мирное население, а им сопротивляются вчерашние шахтеры».

0

392

Российский публицист доказал, что Украина выигрывает войну на Донбассе

За все время вооруженной агрессии России против Украины российская армия не смогла одержать убедительных побед, но сегодня РФ воюет за умы украинцев. Такое мнение в комментарии "Обозревателю" высказал российский драматург и публицист Владимир Голышев.

     "Сейчас ведется война за умы украинцев", - заявил он. По мнению публициста, любая информация о захватах пророссийскими боевиками украинских объектов, о взятии в плен и прочем "не имеет отношения ни к какой стратегии, ни к каким территориям – вообще ни к чему. Это имеет отношение только к умам украинцев".
      "Насколько несерьезно вы относитесь к таким угрозам, настолько вы выиграли; насколько болезненной вы считаете потерю небольшого фрагмента линии фронта – настолько вы проиграли", - убежден Голышев.
     В этом контексте он признался: "Когда говорят о том, что Путин хочет пробить сухопутный коридор в Крым, в этот момент мне хочется громко ржать!" Как пояснил Голышев, "за каждый завоеванный километр "лунного грунта" он платит тысячами людей. Что он получил до этого?     
    Несколько квадратных километров руин – то, что раньше было донецким аэропортом. Сколько там убито людей, сколько сожжено бронетехники. Что он реально выиграл? Ничего. Он уничтожил аэропорт и уничтожил железнодорожный узел. Линия фронта передвинулась на несколько несчастных километров".
    "Но если все это людям закачать в голову как победу Путина, то все получилось. Он победил", - подчеркнул публицист.
    Он призвал граждан Украины не забывать о самом главном – о том что "Украина держит линию обороны".
    "Линия фронта практически не менялась с конца лета - мы видим небольшие колебания линии фронта. Стратегические объекты, на которые рассчитывала Россия, приходилось просто уничтожать, оставляя "лунный грунт". Так что все завоевания России не представляют никакой ценности, кроме информационной.
     Если в начале конфликта украинская армия сражалась в основном с местными сепаратистами, то сейчас к ним на помощь пришли регулярные части российской армии, элитный российский спецназ. Они имеют столько вооружений! Столько российских войск находится в зоне АТО! И в этих условиях Украина успешно обороняется. Поэтому говорить о том, что Украина проиграла, как по мне – абсурд. Нужно хорошенько подумать о том, кто и зачем это говорит", - заметил он.

0

393

Год Майдана – что стало с Россией и Украиной

Дмитрий Быков, Собеседник.ру

Год назад произошло событие, перекроившее, не побоимся сказать, судьбы мира. Украина скинула власть Виктора Януковича. Это стало главным фактом ее постсоветской истории. С тех пор собственной политической жизни у России нет – она целиком сосредоточилась на украинской.

Майдан, как всякое крупное событие, привел к своеобразной кристаллизации не только украинской нации, но и к окончательному оформлению русской идеи – религиозное поклонение власти, ксенофобия, агрессивный популизм, культ великого прошлого.

Вероятно, украинцев спасает от озверения тот факт, что у них пока есть собственная повестка, не только негативная. У России ее нет: только война, и чем больше, тем лучше, чтобы уж все списала. Без этого власть не удержится. Спорить имеет смысл только о масштабах и окончательной смертельности этой войны.

Если мыслить в категориях чистой прагматики, без Майдана всем было бы лучше.

Украина сохранила бы Крым, хотя не факт – разговоры о его возможной передаче России в случае помощи на выборах Януковичу всплывали со ссылкой на разные осведомленные и, как водится, анонимные источники. Но уж Донецку точно ничто не угрожало бы. Не было бы разрушенных городов, тысяч смертей, экономической катастрофы, мусорного рейтинга, испорченных на десятилетия вперед отношений с Россией, не было бы поселков без воды и света, и Надежда Савченко не держала бы голодовку, и Олег Сенцов спокойно снимал бы кино.

Киевская власть не пережила радикального обновления, радикальной люстрации тоже не было, и чем некоторые представители этой власти лучше Януковича – понятно не всегда. То есть на рациональном уровне вполне логично было бы потерпеть, а потом переизбрать Януковича. Или не переизбрать, а приспособиться, принять его масштаб, сподличать, уехать, в конце концов. Выбрать ровно те варианты, которые выбирает сегодняшняя Россия. А Украина терпеть не стала, и поэтому у нее есть будущее. За Россию не поручусь.

Майдан принес Украине много горя. Но это событие из разряда великих – из тех, о каких слагают легенды, неважно, правдивые или нет. Это миг всенародного вдохновения, чем бы оно потом ни разрешилось. И бессмысленно говорить Жанне д’Арк (никаких аналогий, я о другом), что если бы она так и пасла овец в Домреми, то была бы жива и многие, кто пошел в ее войско, тоже были бы живы.

Люди перестали бояться и прыгнули выше головы, а это такое счастье, что не так уж важно, чем за него расплатишься. Мы даже представить себе не можем, какое это счастье, когда с твоей страны сползает серая пелена, а ты перерастаешь себя. В русском мире таких чувств давно не испытывали, поэтому здесь многие хотят убивать. Наверное, на этой войне они тоже испытывают вдохновение, но это вдохновение другой природы.

Среди тех, кто противостоял Жанне д’Арк, тоже были свои герои. Но помнят-то ее.

0

394

Закончится война, что дальше?

Ян Валетов, украинский писатель

Вот, положим, завтра закончится война. Фантастика, конечно, но… Вдруг. И что дальше?

Вы думаете, что Украина простит предательство Донбасса, убийства и пытки своих воинов? Простит триколоры над украинскими городами? Простит колонны Градов, Ураганов, танков? Простит смерти гражданских? Простит весь тот ад, что устроили адепты «русского мира» на ее земле? Ладно, рашистская пена сбежит к себе и будет просить милостыню в электричках, после того как пропьют награбленное. А что делать с рашистским активом нашего происхождения? Амнистировать? Ну, возможно, государство амнистирует. А родственники погибших? Они как?

А простит ли Украину обычный житель Донецка, у которого во время обстрела с нашей стороны погибла семья? А что делать с расплодившейся маргинальной прослойкой? С наемниками из наших? С людьми отравленными российской пропагандой? Что с этим всем делать?

РФ была заинтересованна в дестабилизации положения в Украине и она это сделала. Черт бы с той геополитикой, ради Крыма нарушить мировой порядок и прослыть ворами и обманщиками, наверное, имеет резон. А вот то, что в результате произошло между людьми и народами — это огромное горе.

Необратимость — вот имя этого зла.

Никогда и ничего не будет, как прежде. Мир воцарится или война продолжится — без разницы. Никто никому ничего не забудет, никто никому ничего не простит. Правильно ли это? Тоже — без разницы. Ну, неправильно. И что? ИМХО — Донбасс для Украины — отрезанный ломоть. Он и России не нужен, и в Украину уже не вернется. Граница нарисована кровью. Для особо непонятливых добавлю — с двух сторон нарисована.

Меньше чем за год жителей Украины развели на два лагеря с помощью примитивнейших приемов. И кто развел? Гаранты нашей целостности? Страна, которая брала на себя обязательства быть нашим защитником в случае отказа Украины от ядерного статуса и сама оказалась агрессором, который воспользовался нашей безоружностью?

Как вы думаете, захочет ли Украина когда-нибудь оказаться в зоне влияния России? Скоро ли такое произойдет?

Я прекрасно знаю, что не все россияне поддерживают авантюру Путина. Сто тысяч мерзавцев, резвящихся в сети, создают искаженную картинку, но тенденция к деградации российского общества прослеживается совершенно явственно. Пусть речь не идет о пресловутых 84% (а она о них не идет, эта цифра не отвечает действительности), пусть социологи ошиблись вдвое или втрое, но все равно — это чудовищно много. Если войну в Украине начали несколько сотен провокаторов и диверсантов, то во что за несколько лет можно превратить страну, в которой рашизмом поражено несколько миллионов человек? Какой монстр из нее вырастет?

Разрушенные города можно отстроить. Доверие и любовь вернуть практически невозможно — очень хрупкие чувства, особенно между народами.

Немцы покаялись и мир их простил, на это понадобились десятилетия. Рашисты каяться не будут — им не нужно чужое прощение, им нужно встать с колен и показать всем, где и кого они вертели. Но в результате вертеть будут их — в истории так случалось неоднократно. Но сколько лет для этого понадобится?

Пропасть, которая легла между Россией и Украиной, будет становится глубже с каждым антимайданом, с каждой передачей Соловьева, с каждым радостным визгом сетевых хомячков по поводу терактов у соседей, с каждым фейком российской прессы, с каждой сотней еба…х добровольцев, приезжающих к нам продвигать тухлую идею «русского мора», с каждой фразой, унижающей чужую историю, чужой язык, чужие традиции, с каждым новым погибшим.

Слово страшное, но к нему надо привыкать.

Необратимость.

Как прежде уже не будет никогда.

0

395

Освободительную войну нельзя проиграть. Ответ Касьянову
Эта небольшая заметка – ответ на утверждение Юрия Касьянова, что Украина проигрывает войну.

София Украинцева

С моей точки зрения, утверждать такое – это то же самое, что после заморозков в мае говорить, что лето проиграло зиме. Законы развития общества неумолимы. Общества, которые это понимают и учитывают, плывут в будущее с  попутным ветром. А Россия, как обычно, пытается повернуть время вспять. Но нельзя идти вперед, повернув голову назад. Консерватизм и традиционализм занимают свое место в общественной жизни, но когда они вытесняют все остальные тенденции, они превращаются в реакцию и обскурантизм. Уже на протяжении более 150 лет в России объективная необходимость модернизации общественных отношений терпит поражение от народа, снова и снова стремящегося воспроизводить общинно-мафиозные связи на нижних этажах социума и самодержавно-диктаторские принципы управления — в структурах власти.

Мы являемся свидетелями экспериментов по разделу целых стран на зону авторитаризма и зону открытого либерального общества. Достаточно сравнить Северную и Южную Корею, ГДР и ФРГ, Китай и Тайвань, Китай и Гонконг, чтобы предсказать результаты такого раздела. Тем не менее Россия пытается воспроизвести на территории Украины то, что удалось СССР в Германии и в Корее более 60 лет назад.

Украина ведет освободительную войну. Она освобождается от груза советского наследия. А освободительную войну нельзя проиграть, потому что, как сказал Боливар – «Освободитель», силы свободных людей несопоставимы с силами рабов. Еще в самом начале перестройки, когда впервые встал вопрос об отделении республик Прибалтики, Маргарет Тэтчер прозорливо заметила, что «вопрос о Прибалтике – это не вопрос. Это всего лишь вопрос времени». То же самое можно сказать об окончательном разрыве Украины с советским прошлым и с Россией, как воплощением худшего из этого прошлого.

Жаль, конечно, что наши западные союзники – не валькирии, а мокрые курицы и откормленные несушки, не рыцари, а робкие вялые чиновники. Времена изменились. И главная перемена, которая произошла на Западе за последние десятилетия, — это отказ от милитаризма как основы мировоззрения.

Культура милитаризма, длительное время сосуществовавшая в Европе с гражданским обществом, сыграла определяющую роль в возникновении двух мировых войн прошлого столетия. Идеал славной битвы, благородной смерти на поле брани, желание уничтожить противника суть порождение традиционной европейской мифологии и культивируемого менталитета (см. Р. Осборн, «Цивилизация. Новая история западного мира», М., 2007). Западной цивилизации понадобилось не только в буквальном смысле пройти сквозь ад, но и переосмыслить итоги мировых войн, чтобы выработать новый мировой порядок, казавшийся надежным и нерушимым. Однако угасание культуры милитаризма было обусловлено уходом с политической арены ее главных носителей и вдохновителей – военного сословия, европейской аристократии и дворянства. Тем не менее, буржуазная и меркантильная западная культура сохранила существенные традиционные нравственные и моральные ориентиры.

Западноевропейская цивилизация интегрировала в свое мировоззрение многие представления из эпохи рыцарства. То, что в Средние века представлялось недостижимым идеалом, — защита слабых, «вдов и сирот», милосердие, забота о больных и бедных, наказание за лжесвидетельства, справедливый «суд равных» – стало в развитых странах нормой жизни. Вместе с тем ушел в прошлое основной принцип стратегии средневековых войн, который предписывал искать бой. Уклоняться от прямого столкновения, имитировать бегство – к чему прибегали и благодаря чему побеждали армии Востока – считалось бесчестием. Отказаться от своего знамени, от знаков различия – такой позор был немыслим для военных сословий Европы. За знамя не колеблясь умирали. Не случайно Толстой ввел в «Войну и мир» символический эпизод, в котором Наполеон, объезжая поле битвы при Аустерлице, видит раненого князя Андрея, лежащего рядом со знаменем. А кто сможет представить себе раненого Шойгу, защищающего российский флаг? Или Владимира Путина? Или хотя бы Захарченко, Пушилина, Плотницкого? Не можете? Вот и я не могу. Что бы ни говорили о Муженко, он лично на танке водил войска в атаку.

Если присмотреться, то в конфликте в Донбассе Россия предстает как наследница архаических ордынских традиций предательства и обмана. В то же время Запад требует от нее соблюдения кодекса рыцарской чести в новой редакции – норм международного права. Требовать от страны, всего чуть более 50 лет – с 1860 по 1913 — существовавшей в относительно правовом поле, соблюдения обязательств наивно. Подобные требования Путин воспринимает как слабость, как добровольное разоружение Запада. Режим Путина не может существовать без лжи, как рыба не может жить без воды. Он из породы отцеубийц, которые требуют для себя сиротские пособия.

К Путину и обитателям путинской России в полной мере применимы слова Блаженного Августина (354-430 гг.): «Уберите границы, созданные законами, и бесстыдная склонность людей вредить, их неодолимое желание потакать своим прихотям возьмут свое в полной мере».

Столбовая дорога, по которой движется цивилизация, — это путь утверждения права, закона, ограничения произвола сильнейших ради всеобщей безопасности и стабильности.

Пренебрежение законом – цивилизационный тупик. В этом тупике СССР просуществовал 70 лет. Туда же свернула и путинская Россия. Находясь в тупике, невозможно догнать идущих по дороге. Даже если догонять их на танке.

0

396

Почему сценарии Путина провалились

Юрий Богданов
Частный предприниматель, бизнес-консультант

Писать данное полотно я долго не хотел. И потому, что многое, что будет сказано ниже, мне лично говорить и не приятно. И потому, что, во многом, почти все, что будет сказано — очевидность.

Для начала оглянемся назад.

Когда в феврале-марте 2014 года началась украино-российская война, основная мысль, которая меня посещала (особенно ближе к концу марта) — где найти ближайшее бомбоубежище и как мы будем вести партизанскую войну, потому что никаких оснований предполагать, что в случае агрессии РФ украинская армия (в которой на тот момент процент предателей и остававшихся при должности сторонников Януковича на высших постах был равен примерно 100%) выдержит столкновение и вообще сможет оказать достойное сопротивление, не было.

Именно потому я ни одного дня не был сторонником безумной идеи «сопротивляться в Крыму». Закончилось бы это предсказуемо и катастрофически. Путин не стал рисковать и сделал ставку на дестабилизацию по сценарию № 1. Крым как пример для «Новороссии». И потом — завод «зеленых человечков» и туда. А потом и в Киев, и во Львов. То, что случилось потом — де-факто чудо из чудес. Ибо недееспособное украинское государство и шокированное украинское общество сумели выстоять. Харьков отбился, Одесса отбилась, Днепропетровск отбился. Кое-кто вполне жестоко и сурово. И поделом.

Донбасс не отбился. Не потому, что не хотел. Вспомните мартовские акции и битвы в Донецке. Не смог. Не могло (именно не могло) помочь разрушенное государство, не смогла помочь общественность других регионов. Случилась катастрофа и началась уже полномасштабная война. И опять Путин решил играть малой кровью — и все рациональные аргументы говорили, что ВЗЛЕТИТ.

В апреле у нас было аж божественное ничего, а к маю аж божественное ничего стало несколько больше. Только где-то к середине июня наши войска приобрели более-менее боеспособное состояние. За первое перемирие произошло накопление вооружений и нами, и боевиками. В силу того, что июнь и июль мы воевали преимущественно с дегенератами и люмпенами, даже обстрелы российской артиллерией не помогали.

Тут Путин включил сценарий № 2. Быстро ввести войска, разгромить украинскую армию и принудить Украину к сепаратному миру.

Август, особенно его вторая половина, а также начало сентября были попыткой принудить нас к нему. Да, мы потерпели целый ряд тяжелых поражений. Особенно под Иловайском. Да, давление и огневую мощь российской армии мы выдержали с огромным скрипом. И был Минск-1. Во многом, вынужденный шаг и передышка. Которую мы использовали с переменным успехом, но которая не стала никаким сепаратным миром.

Когда Путину стала очевидна невозможность нанести Украине масштабное военное поражение (с учетом давления Запада), он перешел к сценарию № 3. Его элементы были и ранее, но теперь он стал доминирующим. Внутренняя дестабилизация + подрыв морального духа нации (в первую очередь — активной части) + провокация новых массовых выступлений. Желаемый итог — экономический и социальный крах государства, а затем и крах самого государства как системы. Проще говоря, подчинение Украины путем усиление хаоса. Надо признать, что и в украинском обществе, и в украинской власти хватает людей, которые злонамеренно или по глупости этому сценарию подыгрывают.

Итак, мы подошли к сценарию № 3.

И именно исходя из него мы продолжаем.

Расшатанные и изнутри разрушенные во времена Януковича экономическая, социальная и государственная системы сейчас — главные риски, даже куда более существенные, чем чисто военно-политические. Информационное поле Украины все еще не структурировано в выгодном для нас ключе. Все еще разорвано между конкурирующими даже во время войны группировками, все еще слишком слаба и не организована его государственная часть.

Слабость украинской экономики нужно преодолевать годами реформ и годами упорнейшей кропотливой работы всего общества. Социальная сфера разрушена настолько, что тут не менее 10 лет пройдет, прежде чем она станет дееспособной. Государственная система требует не только реформирования, но и переосмысления. В том числе — переосмысления места общества на всех ступеньках управленческой пирамиды.

Теперь про союзников. Никто не даст нам помощи больше, чем нам необходимо, чтобы отстоять свою независимость. И, что характерно, никто не даст нам никаких наступательных вооружений. Вопрос того, ставят ли американцы цель задавить Россию и свергнуть Путина для меня не стоит — не ставят. Цель — ограничить агрессивность плешивого фюрера вне основного ареала его обитания при сохранении в России более или менее внутреннего порядка. Переварить крах этого чудовища мир ПОКА не готов. Европейцы и эту цель не ставят, ибо удушение Путина при том, что Европа заняла пассивно — выжидательную позицию, безмерно усилят позиции США в Восточной и Центральной Европе. Ну и в старой скопом.

Так как в российском руководстве все таки полных идиотов не так много, они не хотят идти на дальнейшее разжигание «горячей фазы». Если кто не понял, то перемирие, по моему глубокому убеждению, надолго. Что, в общем то, для нас несет массу выгод за исключением одного печального факта — Донбасса у нас СЕЙЧАС не будет. Хотя денег его восстанавливать у нас все равно нет.

К чему я?

По факту, сейчас ситуация выглядит так:

1.Россию смогли продавить на более или менее соблюдение перемирие и непродолжение горячей фазы.

2.Обе стороны истощились и морально, и материально до такой степени, что для продолжения войны никакой реальной возможности нет. Если в дело пошлю буряты — это уже край.

3.Экономическое положение Украины — крайне тяжелое, России — стабильно тяжелое. Без кредитов и международной помощи украинская экономика в условиях войны рухнула бы раньше, чем российская.

4.Социальная напряженность в Украине выйдет на пик к марту — апрелю, после чего мы будем наблюдать очевидное снятие напряжения.

5.Силы безопасности и обороны находятся в стадии активного внутреннего противостояния старого и нового. То есть, проще говоря, реформирования при активном сопротивлении подонков-бюрократов и подонков-предателей.

6.Информационную войну мы пока проигрываем. И тут дело далеко не только в МИП или наших СМИ. Тут еще на уровне критического восприятия информации есть с чем работать.

Итак, по факту, продолжать горячую войну обе стороны не могут. Акты локальных движений или диверсий — максимум для ближайших месяцев (как минимум).

Главная цель врага — сеять хаос внутри и блокировать международную финансовую помощь. Рассчитывает ли Россия на победу? Конечно. Они не верят в последовательность Запада, а про уровень презрения к Украине и говорить нечего. Украины — не могут быть Нацией. Это их мнение. Наша цель — доказать обратное самим себе. Доказать трезвомыслием и здоровым цинизмом к врагу.

Наша цель — противостоять этому.

Как?

Рецепт сравнительно несложен:

1.Активизация гражданского общества в вопросах внутренней политики. Чтобы удачно прошла децентрализация и развились местные общины, изменилась экономика, социальная сфера, сформировались новые отношения государства и общества — для этого всего нужны глубочайшие преобразования гражданского общества и каждого гражданина. Можно принять любой закон и любую Конституцию — но пока они не наполняться реальным гражданским содержанием, реальной экономической и гражданской деятельностью ответственных граждан, они останутся пустыми. И неэффективными. Только мы определим будущее нашей Родины.

2.Реформы. Не только те, которые прописаны в коалиционном соглашении или любом другом документе. Нам еще предстоит определиться с глубинными и системными реформами. Вторым этапом. Потом третьим. Как? Давление гражданского общества + выстраивание параллельных существующим партийных и гражданских структур + разумный протест и давление на Правительство.

3.Противоборство популизму и информационным диверсиям противника. Об этом можно много говорить. Оружие — и здравые СМИ, и те, кто пытается донести правду без ангажированного мнения или заказа. Но главнейшее оружие — крепкие нервы, здравомыслие и искренний патриотизм. А о инструментах поговрим.

4.Активная подготовка к войне горячей. От «затычек» дыр, чем мы занимались год, мы начинаем переходить к системным реформам армии, милиции, СБУ. И тут еще предстоит пережить настоящее сражение. Со старым.

Мы не проиграли, но и не выиграли «горячую войну». И да, я убежден, что наше непоражение — реальное Чудо, но у чуда есть творец — украинский народ.

Теперь — для открытия пути к победе — предстоит решить еще более сложную задачу. Выиграть «мирную войну». В экономике, в политике, в информационном поле. А потом мы победим и в «горячей», акте втором-десятом. Пока враг не будет побежден и его Империя Зла не будет уничтожена.

Справимся?

0

397

Гитлер как отец «Русского мира»

Сергей Климовский, "Хвиля"

Без Гитлера идеология «русского мира» была бы невозможна. Он ключевая фигура в ней, пусть и отрицательная, но именно Гитлер делает русских «великой нацией». Без него «русский мир» был бы всего лишь обычным фашизмом, но фигура бесноватого фюрера помогает это маскировать и обряжать русский фашизм в одежды антифашизма.

Стержнем идеологии «русского мира» (рашизма) является утверждение: русские великая нация, так как они в одиночку победили Гитлера. Поэтому русским позволено всё. Прежде всего, определять, какие люди и народы на этой планете хорошие, а какие плохие и потому не имеют право на существование.

Без Гитлера русские не имели бы никаких оснований объявить себя «великой нацией». Наполеон для такой роли не подходит, пусть британская пресса в свое время и называла его тираном. Но сколько в деяниях Наполеона не ройся, а злодей планетарного масштаба из него не получается. Вдобавок, русских войск у Ватерлоо не было и монополизировать победу над ним тоже не выйдет: немцы, англичане и голландцы обидятся и разговаривать перестанут, сколько не грузи их рассказами про Бородино. Да и время для заявлений в духе «Россия спасла мир от чумы бонапартизма» безнадежно упущено.

Из шведа Карла XII ужастик сделать нереально, а заявить, что Россия спасла Европу от османского ига тоже нельзя. Попробовали было для величия запустить тему о русских, как спасителях Европы от монголо-татарского ига, но из этого ничего не вышло. К счастью для русомировцев, есть Гитлер, ‒ признанный мерзавец и сравнительно свежий, ‒ всего 70 лет как официально умер, а советская армия брала Берлин. Так что можно заявить «Мы спасли мир от коричневой чумы» и монополизировать победу.

Сталин такое заявление сделал и автоматически перевел всех союзников, включая сербов-братушек, в третьеразрядных героев войны. Непослушный Иосип Броз Тито на 30 лет сразу был объявлен фашистом, даже не бандеровцем. Война американцев с японцами превратилась в малозначительное столкновение времен Великой Отечественной войны, а бои англичан и французов с Роммелем в Африке стали стычкой, недостойной внимания истории. Об открытии 10 июля 1943 г. Второго фронта в Италии в СССР вообще было не принято упоминать, как и о сражавшихся там поляках.

Всю тяжесть войны вынес на себе советский народ, ‒ гласили тезисы пленумов ЦК КПСС к очередному Дню Победы, и это затем весь год повторяли газеты и преподаватели 70 лет. Если под «тяжестью» понимается деспот и бездарный генералиссимус Сталин, в считаные дни потерявший армию, превосходящую силы противника, то, безусловно, эту тяжесть граждане СССР несли в одиночку. Как и тяжесть по имени Жуков и более мелкие «полководцы», на жизнях солдат не экономившие. Их внуки теперь агрессивно вопят про дедов, которые воевали, не упоминая номера складов и конвойных частей ГУЛАГА, где те «били» фашиста.

Сталинисты СССР монополизировали победу над Гитлером не так из мании величия, как сугубо для корыстных целей. Называя советский народ ‒ народом победителем, они имели в виду три информационные цели. Первая, ‒ советский народ теперь антифашист на веки веков, можно сказать, от рождения. Вторая, ‒ все остальные народы ему за это должны до скончания мира. Третья, только советский народ, в лице своей руководящей и направляющей силы КПСС, живущей в Кремле, может решать, кто на планете фашист, а кто нет, что время от времени и проделывали.

Советский народ перестал существовать, как и КПСС, но Кремль и сталинисты в нем остались, и монополию на победу над Гитлером они стали приписывать русскому народу. Азербайджанцев, белорусов, грузин, евреев, казахов, курдов, украинцев и так далее в Кремле стали постепенно относить к лицам, примазавшимся к Великой победе. Подобно американцам, полякам, французам или британцам. Тезис: основную тяжесть войны вынес советский народ, превратили в тезис о русском народе, вынесшем основную тяжесть.

Пятнадцать лет такой активной пропаганды, споры с Ющенко и Лукашенко о вкладе украинцев и белорусов в Победу, ‒ и вот итог: не только манипулятор Путин, но и часть россиян искренне возмущена, узнав, что оказывается, украинцы освобождали Освенцим и вообще воевали. Молодые россияне свято верят, что Гитлера победили исключительно русские, а белорусы больше пили самогон, чем партизанили, и только казахи патроны подносили. Украинцы, татары и чеченцы вообще были массово предателями, как и разные прибалты, а Сталин не выселил всех украинцев в Сибирь и Казахстан только потому, что их слишком много и даже доблестное НКВД не могло справиться с этой задачей, хотя и старалось.

Всё, монополия на победу над Гитлером принадлежит однозначно русским и навсегда. Далее повторение всей цепочки рассуждений о советском народе-победителе, в итоге которой и родился современный российский фашизм. Гитлеру для обоснования тезиса о превосходстве германского народа нужны были сложные экскурсы в древнюю историю и расовая теория, Путину для обоснования превосходства русских нужна монополия на победу над Гитлером. Поэтому он столь нервно реагирует на украинцев, победивших Гитлера, и вообще на любую правду о войне. В том числе и о соавторстве Сталина в её начале. По этой причине в РФ до сих пор засекречена часть архивов, касающихся войны, но зато День Победы возведен в разряд религии и государственного культа, главным жрецом которого является президент РФ. Только он может пожаловать титул победителя Гитлера правителю КНДР, и лишить его украинцев или еще кого-нибудь.

Так в России на основе соединения сталинизма и победы над Гитлером в ХХI веке окончательно сформировался русский фашизм со своим фюрером, Кремлем-рейхстагом, гитлерюгендом, девушками и профсоюзами за фюрера, и прочими атрибутами, включая «всенародную» поддержку вождя. Её сакральные 85% признать никак нельзя, поскольку рейтинг диктаторов по определению замерить невозможно. Рейтинг и диктатор ‒ это из разных измерений. Так что официальная цифра морально-психологической деградации россиян явно завышена и многократно. Но поскольку рашизм стал реально угрожающим миру фактором, то для всех нормальных людей возможен только один лозунг «Победили Гитлера, победим и Путина!». И россияне тоже будут в числе победителей рашизма.

0

398

Пропаганда Кремля пробуждает худшее в людях

Кремлевская пропаганда раскрывает в самих россиянах все то худшее, что в них заложено. Ведь ей с самого начала не верят именно россияне. Ее цель - создать условия для кратковременной искусственной шизофрении.

Это всего лишь повод для псевдоисторического оправдания оккупации территории чужой страны. Россияне любят Путина за то, что разрешил оскотиниться и помог с помощью телевизора комфортно перейти в животное состояние, считает журналист издания Deutsche Welle Александр Голубов.

- Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что задача российской пропаганды - не обмануть, а дать повод, для того чтобы раскрыть в людях то худшее, что в них заложено. Создать условия для кратковременной искусственной шизофрении, когда человеку предлагают поначалу прикрыть фиговым листом ту подлость и гнусь, на которую ему на самом деле хочется пойти.

Ведь вот эти вот смешные байки про то, что русских солдат нет в Украине, - в них реально никто не верит и не верил. Сами россияне прежде всего. Помните интервью Каныгина с тем луноликим танкистом? Человек все понимал. Понимал с самого начала. Родня его понимала. Все все понимали. Многие даже радовались искренне, как же классно, что можно так нагло врать, а тебе за это ничего не будет.

А теперь потребность в фиговом листке понемногу отпадает. Сначала это интервью, где 70% проукраинского населения - не повод сомневаться в необходимости "освобождения". Теперь еще замечательный ролик "Я русский оккупант"? Ведь уже не стыдно называть себя оккупантом.

Сие слово еще пытаются облечь в обертку красивых псевдоисторических пояснений, но само право под любым предлогом лезть в близлежащие страны уже не поддается сомнению. Но главное - чем дальше, тем меньше у людей будет необходимость как-то объяснять свое желание убивать и изживать комплекс неполноценности за счет унижения других.

Задачей пропаганды было не скрыть поджоги, грабежи, убийства и е*лю гусей. Пропаганда должна была создавать временное самооправдание для того, почему приходится жечь, грабить, убивать и насиловать пернатых. Создавать ровно до тех пор, пока ложный стыд будет отброшен и можно себе признаться, что все происходит исключительно самого процесса ради.

Путина любят не из-за веры в телевизор. Путина любят за то, что разрешил оскотиниться и помог с помощью телевизора комфортно перейти в животное состояние. В тот момент, когда окончательно придет осознание того, что хрюкать не стыдно, в телевизоре уже не будет никакой потребности. И вот чем дальше, тем больше мне кажется, что этот момент уже почти наступил.

0

399

Идеолог "Новороссии" пришел в ужас от того, что получилось: серый, стылый ад из руин

Один из идеологов "Новороссии", российский журналист и общественник, исповедующий имперскую идеологию Максим Калашников без угрызений совести заявляет о том, что не ожидал такого результата.

"Слово "Новороссия" ныне беру в кавычки потому, что нынешние ЛДНР отличаются от моей Новороссии так же, как Освенцим от Артека", - объяснил он.
То, что в его понимании должно было стать "Новороссией", превратилось в ад, говорит он.

"Такой Новороссии не воссоздано. Есть серый, стылый ад из руин и людского горя. И это сделано Кремлем специально. Война в Донбассе и затевалась для того, чтобы сделать концлагерь. Он же – тот самый котел для уничтожения и пассионариев, и самой идеи воссоединения Русских земель. Ибо таков классовый интерес власти неофеодалов в РФ. И такова реальность, а не телевизионная картинка", - заявил Калашников.

При этом он уверен, что "Новороссия" - всего лишь часть более грандиозного плана:
    "Плана создания совершенно тупиковой, хищнической, неоколонизаторской системы власти на остатках России – в РФ. А план сей многогранен".

Полностью почитать можно здесь http://m-kalashnikov.livejournal.com/2171532.html

0

400

Быков: По "пути на родину" Крым разрезал Россию

Известный российский поэт, писатель, журналист Дмитрий Быков посмотрел нашумевший документальный фильм "Крым. Путь на родину" и поделился своими впечатлениями с изданием "Собеседник.ru".

Быков: "Крым вернулся домой. Домой, вы слышите? А не в рай"

В фильме, посвященном годовщине крымской кампании, Владимир Путин предсказуемо признался: сейчас, год спустя, я сделал бы все точно так же.
Конечно, сделал бы. А как он еще мог? Надо наращивать рейтинг, отвлекать от внутренних проблем, отомстить соседу-предателю за попытку жить своим умом. Надо предъявить обществу хоть одну победу. Без внешней экспансии авторитарные государства не живут. Внутри Путин уже все покорил. И не случилось за этот год ничего такого, что заставило бы его резко пересмотреть свои взгляды. Санкции? Не смешите мои "Искандеры". Изоляция? Мы всегда для них были люди второго сорта. Донбасс? Подумаешь, несколько десятков тысяч трупов и случаи массового бе­зумия на почве телевизионных сеансов ненависти: климат в России портился давно, Соловьев и Киселев деградировали неуклонно, и вообще все логично. Так же, как и явственно рисующийся финал всей этой авантюры: при мягком финале Россия разорится, а при жестком – распадется. Подумаешь!
Все умрем, а так хоть повеселимся. Ощутим себя великой державой, способной наплевать в суп кому угодно. Международное положение России после Крыма изменилось мало. То есть, конечно, санкции, исключение из нескольких международных организаций, запрет на выезд за границу для силовиков – что, скорее, опять-таки дело внутреннее: выходит, так нам и терпеть их безвыездно, если только сами не выберемся.
Пусть в Крыму, слава Богу, не дошло до масштабных противостояний, – он стал частью нашей полицейской империи, люди замкнулись, перестали откровенно рассказывать о своей жизни, все чаще повторяют с тоской: "Но при украинцах было не лучше..." У меня много друзей в Крыму – мудрено было не завести их за сорок лет ежегодных выездов туда, работы в "Артеке" и съемок в Ялте. И все они отвечают осторожно, с глубоко въевшимся страхом, а о разочаровании говорят хоть и прямо, но добавляют: "Мало времени прошло".
Для чего – мало? Чтобы дать людям надежду и воспользоваться их эйфорией? Так ведь Крым не стал ни богаче, ни свободнее, творческие и талантливые люди не стали востребованнее, денег у пенсионеров прибавилось, но прибавилось и страхов! Шуму много, толку мало. Положим, туда съездила отдохнуть Ульяна Скойбеда, но ей ведь и раньше никто не мешал, как и всем прочим. Сезон вряд ли будет триумфален. Новые педагогические концепции "Артека" не озвучены, а комфорт там был и прежде, и не за комфортом дети туда едут. Искусства не процвели, фестивали не объявлены, сервис не догнал Европу, и вообще – возникает чувство, что Крым сделался всего лишь аргументом в спорах о России: сам по себе он по-прежнему никому не нужен. Его аннексировали, чтобы наказать Украину и объявить изменниками собственных оппозиционеров, а не для того, чтобы он цвел и зрел: почему эта российская территория должна чем-то отличаться от прочей России? Ведь Крым вернулся домой. Домой, вы слышите? А не в рай. А дома и солома едома, и нечего тут...

0

401

Правозащитник: Поглотив «Крымнаш», Россия лишилась шанса выжить

Такое мнение высказала российская правозащитница, политик Наталья Гулевская, пишет "Главпост".

"Крымнаш - это не только экономический, политический и духовной крах России, это еще и мышеловка, которая имеет единственную функцию - убийство. Самое страшное, что эта мышеловка не имеет хозяина, она ситуативная. К сожалению, подойдя к ней и увидев "сыр", мы, не задумываясь ни на минуту, потянули его в свою юрисдикцию, и механизм сработал. Рассуждать, что теперь делать дальше, не имеет смысла. Поглотив Крым, мы лишились шанса выжить. Он, как тромб в кровеносной системе, сам найдет наш сердечный клапан", - говорит политик.

Это не последняя плохая новость, отмечает Гулевская.

"После откровений Путина по Крыму его значимость в мире упала не просто к нулю, а стала отрицательной. Пока еще из "открытой раны" не вытекла вся легитимность и значимость государственной власти, пока не начался процесс разбалансировки системы, пока вертикаль еще управляет государством, нужно "выплюнуть" Крым и немедленно попытаться восстановить верховенство права и неотвратимость наказания, а законы и нормы привести в соответствие с Конституцией.

Если успеем, то появится шанс выжить. Иначе без вариантов, отмечает политик", - отметила она.

Сейчас многие начинают взвешивать расклад сил в ситуации без Путина. Некоторые даже начинают бредить, рассматривая экзотические варианты.

По ее словам, механизм переизбрания "Если не Путин, то кто?" не только не оставил шанса на возможность преемника, но и стал приговором для самой России. Нам, к сожалению, не подходит для примера даже Югославия, так как нет по периметру у большинства наших регионов соприкосновения с другими государствами, где действует Конституция, и которые могли бы взять всю полноту ответственности за переходный период, предложив свою модель государственности.

"В 2000 году, отдав предпочтение беспределу вместо закона, чтобы потушить пожар на Кавказе, мы закрепили право сильного, как основное мерило в решении спорных вопросов. Это казалось тогда целесообразным шагом для прекращения военной операции в Ичкерии. Никто не задумался, что отменяя верховенство закона, Россия безвозвратно превращается в криминальное государство. Тем более, никто не учел, что коррупция, взяточничество, казнокрадство, телефонное право и прочие блага мафиозной власти могут только паразитировать за счет права, закона и конституционных норм, но не могут жить самостоятельно.

У нас нет ни одного института государственной власти, работающего на нормах закона, Конституции или хотя бы международного права", - отмечает политик.

0

402

Украина, которую они потеряли

Павел КАЗАРИН, журналист

Время от времени натыкаешься в соцсетях на тех, кто пишет, что Украина загнала себя в угол и рано или поздно вернется к России. И думаешь в этот момент – а что вообще у людей в головах? Как они себе это видят?

Нет, ну честно. То есть выходит главный киевский чиновник и говорит, что Киев с Москвой восстанавливает отношения, перелистывает страницу и вообще, мол, кто старое помянет – тому глаз вон? Мол, идем в Таможенный союз и прочее ОДКБ. И Украина ему – ура, даешь, правильно, Михалыч. Так что ли?

В этом и состоит, быть может, главное заблуждение сторонников Кремля. Они никак не возьмут в толк, что все случившееся за минувший год – это война. Самая настоящая война. И что в домах граждан Украины лежат похоронки и флаги их сыновей. И Россия может сколько угодно думать, что она не является стороной конфликта, и что на Донбассе полыхает гражданская. А для Украины война идет именно с Россией и война эта – вполне себе отечественная.

Кто-то может начать приводить в пример Грузию, которая в 2008 году воевала с Россией, а затем избрала себе руководство, начавшее размораживать двусторонние контакты. Но грузинско-российская война длилась пять дней, общие потери в ней не превышали трех сотен человек.

Это сложно сравнить с Украиной, которая воюет уже год, и в которой счет погибших идет на тысячи. И даже пятидневная война 2008-го совершила необратимые изменения в самой Грузии. И мы даже не удивляемся, когда президент страны Георгий Маргвелашвили в своих публичных выступлениях выражает солидарность с Киевом и говорит о схожести исторического опыта двух стран. А замглавы МИДа Леван Изория заявляет, что никто не будет преследовать тех граждан Грузии, которые сражаются в Украине на стороне официальных властей.

В этом и состоит итог любой войны – она полностью меняет ландшафт настроений. Потому что война – это всегда модерн, а модерн – это всегда по-настоящему. В том числе, в отношении слов и поступков. И не случайно все те политики из прежней политической реальности Украины, которые пытаются усидеть на двух стульях, оказались в историческом прошлом.

Все происходящее меняет даже риторику исторических параллелей. У России история Великой Отечественной выполняет роль гражданской религии – она сакральна, любым рефлексиям не подлежит и отношение к событиям той войны служит главным водоразделом по линии свой-чужой. А в Украине водоразделом служит именно нынешняя война: на этом фоне абсолютно неважно, кто ты по национальности, во что веришь и на какие буквы заканчивается твоя фамилия.

То, что происходит сегодня – это ковка нового украинского мифа. Свой пантеон героев, свой набор важных каждому топонимов, свои «сталинграды» и «курские дуги». И в этом всем так или иначе участвует страна. Еще год назад тот же лозунг «Слава Украине – героям слава» был еще оттуда – из мира ушедшей несколько десятилетий назад в небытие реальности. А теперь он из настоящего, из повседневного. И герои – это не только украинские юнкера, которые сражались под Крутами с наступающими частями Муравьева, но, в первую очередь, те, кто сражается за то, чтобы Украина не стала Донбассом.

Маховик провернулся. 2015-й – это не 2005-й. Это десять лет назад можно было предрекать скорое и заслуженное банкротство «Нашей Украины» и рассуждать о конкурентных преимуществах «Партии регионов». Это тогда можно было говорить, что управленческое бессилие украинских евроинтеграторов вернет страну под крышу Москвы. А теперь это все не имеет смысла. И те, кто продолжают писать благоглупости в социальных сетях, так и не поняли, что именно произошло за минувший год.

Все постсоветские годы Россия была готова соглашаться с существованием лишь той Украины, которая мало бы чем отличалась от УССР – по степени самостоятельности и субъектности. Так вот. УССР больше не будет. Ее убила аннексия Крыма и похоронила война на Донбассе.

Привыкайте к этой мысли.

Павел КАЗАРИН

-1

403

Английский историк, беглый офицер ГРУ Суворов рассказал в интервью СМИ о предстоящем крахе России пока еще не беглого майора КГБ Путина.

Он в частности отметил:

«При тоталитарном строе, как было у товарища Ленина, как у его преемника — товарища Сталина, ротации и выбора у народа нет, и тогда сидит наверху великий вождь. Люди, которые дорвались до власти, оттуда уходить не хотят, они там обосновались, поэтому диктатору совершенно необходимо их оттуда выгонять силой, а они держатся за свои места, и тогда начинается большая кровь, либо диктатор уничтожает правящий класс, меняет его насильственным образом, либо правящий класс уничтожает диктатора.
После Сталина прекратилась насильственная ротация, и мы получили самый настоящий застой. Уже вот брежневская эра и называется застой. Ибо сидят большие начальники по 20 лет, по 30 лет.
Почему у НКВД традиция убивать? Чтобы запугать всех остальных. Убийства политические осуществлялись в широчайшем диапазоне, и они могли находиться на разных краях этого диапазона. Или же мы убиваем так, чтобы никто не догадался, что это убийство, как Степана Бандеру — недемонстративно. Или же это убийство должно происходить так, как убивает мафия, — на ступеньках областной администрации, среди бела дня, на глазах полиции и телекамер, из автомата, так, чтобы говорил весь мир. Вот как убит Немцов.
В убийстве Немцова я обвиняю ФСО, федеральную службу охраны. Раньше когда-то это было управление внутри КГБ, которое занималось охраной вождей. После крушения Советского Союза эта федеральная служба была выделена из состава КГБ, и переименована. Сейчас это отдельная секретная служба, которая занимается охраной Путина и других высших должностных лиц.
Кремль находится под контролем ФСО, и все правительственные трассы, Замоскворецкий мост и все эти мосты через Москву-реку, конечно, это прямая ответственность ФСО.
Я свято верю в то, что дворцовые перевороты не только возможны, они всегда будут. Это не только традиция, это единственный способ смены руководства. Другого просто нет.
Мы в мае будем праздновать «победу». Я смотрю французские кадры, что Париж встречал гитлеровцев цветами. Эту «победу» с русскими мы не сможем праздновать никогда. Мы все читали Суворова и знаем, людоед Сталин хотел начать войну первым.
Давайте вспомним, что на днях — 13 марта 2015 года исполнилось 75 лет окончания Зимней войны Советского Союза против Финляндии. Это была бандитская война против суверенного государства, которое нам ничего плохого не сделало.
Эта война имела катастрофические последствия для Советского Союза. Из-за того, что Советский Союз напал на Финляндию, он сделал ее своим врагом. Сначала была попытка сразу после октябрьского переворота Финляндию сделать советской. Потом были 1939–40-й год, Зимняя война. А 25 июня 1941 года Советский Союз третий раз напал на Финляндию. Вы представляете: 25 июня все трещит и валится, и в это время Советский Союз нападает на Финляндию, а в августе месяце СССР вводит свои войска в Иран.
В это время Гитлер завершает грандиозное киевское окружение, захватили там 664 тысячи бойцов и командиров Красной армии, неимоверное количество танков, артиллерии, боеприпасов, различных других запасов. А товарищу Сталину нечего делать, вот он в Финляндию и в Иран полез.
После Польши в 1939 году последовала Финляндия, после этого Бессарабию оторвали от Румынии, Эстония, Литва, Латвия и так далее. То есть, Советский Союз атаковал всех западных соседей. Это была преступная война. Сталин агрессором был с самого начала.
Давайте забудем, как мы напали на Польшу, воткнули ей нож в спину, давайте забудем Финляндию, как мы на нее напали, давайте забудем, как мы уничтожили Эстонию, Литву и Латвию, давайте забудем, как мы оторвали Бессарабию и Северную Буковину от Румынии, и давайте считать войну с 22 июня, вот на нас напали, ой, какие мы бедные — ВОВ.
Однажды выступаю я по телевидению, идет прямой мост из Лондона в Киев. Сидят там мои сторонники и мои противники. И встает противник и говорит, что ты нам рассказываешь, как Сталин напал на Польшу, это он вернул назад и присоединил Западную Украину и Западную Белаурсь, это никакая не агрессия, он присоединил украинские земли к Украине, а беларусские земли — к Беларуси.
Я ему ответил, что товарищ Сталин Западную Украину к Украине не присоединил и Западную Беларусь к Беларуси не присоединил, он их присоединил к Советскому Союзу. А это большая разница.
И власть там была не украинская и не беларусская, а власть была советская, власть была чекистская, кровавая, антиукраинская и антибеларусская — и сразу же начались там страшные чистки с уничтожением тысяч людей, а затем и с депортацией людей из Западной Украины и с Западной Беларуси.
Между Советским Союзом и Японией был подписан пакт о нейтралитете, о ненападении. И пока Советский Союз рушился, валился, Япония этот договор соблюдала. А потом Советский Союз разгромил Германию, а Япония была уже почти разгромлена Америкой, то вот тут товарищ Сталин взял и напал на Японию. Мирного договора с Японией подписано не было, потому что Япония не признает захват тех территорий, которые принадлежали японцам. И скоро вот эти «победы Советского Союза в ВОВке» обернутся для России большой кровью и большими потерями.
Япония скоро вспомнит о том, что Карафуто (Сахалин), Северные территории (Курильские острова) — это не Россия, а Япония. Пока Россия сильна, Япония молчит, как только начнутся в России большие проблемы, Япония о своих землях вспомнит. Также как Кёнигсберг был передан Советскому Союзу на 50 лет — с 1945 по 1995 год. И Кенигсберг, который Калининград, он должен быть возвращен Германии, но Германия молчит пока.
«Большой стратег», товарищ Путин, открыл ящик Пандоры. После «великих побед» Советского Союза в ВОВ было как-то неофициально признано: ребята, давайте не вспоминать старое, давайте не трогать границы, вот как оно сложилось, пусть так и останется. И вот Путин это равновесие нарушил. И как только он оторвал Крым от Украины, он нарушил равновесие.
И теперь Финляндия скажет: «А вы у нас отобрали Выборг». А немцы скажут: «А вы у нас забрали Кенигсберг и в 1995 году должны были его вернуть, 20 лет назад, так что верните».
И Япония, и Китай, мало ли кто еще. Равновесие Путиным нарушено, и это ему очень скоро икнется. Я не знаю, на этом свете или там, в Аду, где его будут жарить в смоле.
Тенденция. Тенденция — вот она, был великий социалистический блок, он рухнул, был «великий Советский Союз», он рухнул, осталась «великая Россия», что с ней будет — она рухнет, рассыплется, она развалится.
И я больше скажу, что на нашем веку, мы до этого доживем. И никуда она не денется, идет вымирание русского народа, идет деградация умственная, эмоциональная, интеллектуальная, деградация народа и его элиты. Вы посмотрите на них. Если в Украине что-то не так, украинский народ выходит на Майдан и свергает воров, преступников и выгоняет, а если это происходит в России, то русский народ говорит, что это госдеп, там какой-то сидит злой дядя Обама, что-то он нам тут мешает.
Вы посмотрите, когда Россия воевала в Чечне. Вот сравните отношение народа. Чтобы моего сыночка, чтобы туда не послали, а то, что там вернулся без рук, без ног боец из той Чечни, да кому это надо, если это не мое. Никого это не интересовало и не трогало. А тут в Украине идет народная война. Приветствую это, приветствую. Это война народная, поэтому украинский народ непобедим»

0

404

Итоги российско-украинской газовой войны:
Украина может обойтись без поставок российского газа, и для "Газпрома" это большие потери.

Об этом в эфире телеканала "Дождь" заявил партнер консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин.

По мнению эксперта, Украине хватит собственных ресурсов и того газа, который она покупает на свободном рынке у европейских компаний.
"Что касается "Газпрома", то это явно потери. В 2006 году Россия экспортировала в Украину 59 млрд кубометров газа ", - заявил Крутихин.

По его словам, Украина в течение многих лет была самой рыночной нишей для "Газпрома".
"Теперь эту нишу компания фактически потеряла, и денег оттуда не будет получать никаких, не говоря уже о том, что репутация "Газпрома" очень серьезно пострадала в связи с этими событиями", - отметил эксперт.
При этом он подчеркнул, что "Газпрому" будет очень сложно заменить потерянный украинский рынок.
"Мы видим, что потребление газа в Европе фактически не растет, а если немного и будет расти, то этот дополнительный объем будет погашаться поступлениями в виде недорогого сжиженного газа. Его на рынке вполне достаточно, а через год или два, будет даже избыток, и цены не пойдут вверх", - заявил Крутихин.
"В плане повышения экспорта, в Европе "Газпрому" рассчитывать особо не на что. Китай тоже не возьмет столько газа, сколько нужно "Газпрому". Ему (Китаю) от силы необходимо 30 млрд кубометров в год для северо-восточных провинций, и это только в том случае, если цена этого газа будет ниже его себестоимости в РФ ", - сказал Крутихин.

По мнению эксперта, на рынке сжиженного природного газа прорыва "Газпрому" ждать тоже не приходится.
"Внутреннее потребление не растет, а если растет, то очень малыми темпами. То есть у нас есть много газа, мы много куда могли бы его продать, но рынков не существует. Рынки сжимаются, и скоро мы будем видеть, как газ будет добываться и экспортироваться все меньше и меньше" - подытожил эксперт.

Еще по теме: http://finance.obozrevatel.com/business … k-gaza.htm
    "Газпром" понес миллиардные убытки из-за ограничения поставок газа -"Газпром" заплатил от 5 до 6 млрд долл. за неудачную попытку прекратить реверс газа в Украину.
Об этом сообщает российский Интерфакс, ссылаясь на расчеты, проведенные на базе отраслевой статистики и данных источников монополии.

0

405

Что вы наворотили ребята?

Аркадий Бабченко, журналист.

Год назад путинские тролли называли меня алармистом, сгущающим краски пессимистом, контуженным и вообще параноиком. Прошел год.

- Россия аннексировала Крым;
- начала братоубийственную войну в соседней, бывшей когда-то самой братской нам, стране;
- под видом защиты русских кроет системами залпового огня абсолютно русскоязычный Донецк;
- сбивает «Буками» голландский «Боинг», полный детей;
- Владимир Путин публично говорит, что за деревню Лопыревка готов был привести в боевое состояние ядерное оружие;
- Борис Немцов убит под самыми стенами Кремля;
- Марку Гальперину, Ильдару Дадину и Владимиру Ионову выписывают уголовные статьи до пяти лет просто за плакат;
- мать семерых детей обвиняют в госизмене;
- прямо сегодня НКВД громит хоть сколько-то адекватных оппозиционных националистов, а в Питере, в год 70-летия Победы, проходит съезд уже конченных фашистов;
- Милонов требует лишить звания заслуженную артистку за мастурбацию;
- какой-то мотоциклист верещает про СМЕРШ и национал-предателей по главным телеканалам страны;
- в Гулаге третий месяц голодает депутат ПАСЕ;
- рубль упал вдвое;
- нефть — втрое;
- корпорации начинают уходить из России;
- программа «нефть в обмен на продовольствие» вырисовывается на горизонте и радостно и приветственно машет нам ручкой;
- половина населения страны сошла с ума и впала в какую-то совершенно дикую мракобесную шизофреническую истерику;
- а в неизвестных могилах хоронят неизвестных солдат под неизвестными порядковыми номерами, откупаясь от их родственников гигантскими выплатами.

    Даже если бы я был сто раз контуженным параноиком, то ни в каком припадке бреда, даже под наркотой, я не мог бы представить себе той … , которую вы наворотили в реальности, ребята.

Источник: Что вы наворотили ребята — российский журналист | ProUA.com.ua

0

406

Почему в РФ объявили Украину, Майдан и «бандеровцев» врагами

Авторитарное общество не может существовать без внешнего врага, говорит Таран.

Политические и экономические реформы в России провалились, поэтому, чтобы отвлечь внимание россиян от проблем в обществе, было решено найти внешнего врага, которым объявили Украину, информирует еizvestia.com.

Об этом рассказал директор Международного института демократий, глава правления Центра социологических и политологических исследований «Соціовимір» Таран.

«Проблема не в россиянах, а в российской власти, — говорит политолог. — Для российской власти важно отвлечь внимание россиян от провала реформ в России, от других проблем в обществе — для этого нужен враг. Такой враг, как США или Китай, России не по зубам. Поэтому решили, что этим врагом является Украина».

«Российские власти предложили россиянам миф о существовании рядом врага, который угрожает России. Его можно назвать по-разному: Украинцы, Майдан или «бандеровцы». Но любое авторитарное общество не может существовать без внешнего врага. Если бы в России была настоящая политическая конкуренция, то из россиян ничего бы и не «повылазило», — подытожил эксперт.

0

407

The Independent: Путинская армия прокремлевских ботов

Блоггер Марат Буркхард из Санкт-Петербурга два месяца проработал на "фабрике троллей" - в организации, сотрудники которой получают деньги за то, что публикуют в интернете прокремлевские комментарии. О своем опыте он рассказал RFE/RL, на материал которой ссылается The Independent.

Предприятие занимает около 40 комнат, в каждой из которых размещается человек по 20. Зарплата здесь превышает средний уровень (эквивалент 500 фунтов стерлингов). За смену, которая длится 12 часов, каждый сотрудник обязан написать не менее 135 комментариев. В организации действуют строгие правила: в частности, запрещено смеяться, покидать здание в течение рабочего дня, за малейшее опоздание полагается штраф, пересказывает издание.

Работает "армия троллей" по следующей системе: когда в интернете публикуется релевантный текст, они разбиваются на группы по три человека, первый играет роль "злодея", то есть принимается критиковать власть, а двое других ему оппонируют, выступая в защиту чиновников, причем один должен опубликовать подходящий по контексту "график или картинку", а другой - гиперссылку.

"Видите? Злодей, картинка, ссылка, - приводит The Independent цитату из слов Буркхарда. - Так наша троечка и путешествует по стране, останавливаясь на каждом форуме, от Калининграда до Владивостока. Мы создаем иллюзию, что на этих форумах действительно что-то происходит. Что-то пишем, друг другу отвечаем. Есть ключевые слова, теги, которые нужны для поисковиков. Нам дают пять ключевых слов - допустим "министр обороны" или "российская армия". Все трое должны позаботиться о том, чтобы эти ключевые слова постоянно встречались в наших комментариях... Даже политолог не может быть экспертом по всему миру, а там людям предлагается писать обо всем. И неважно, как ты пишешь, можешь хвалить или ругать. Просто нужно вставить эти ключевые слова".

По словам Буркхарда, однажды ему поручили, "не стесняясь в выражениях", написать 135 комментариев о том, как президент США Барак Обама в Индии выплюнул жвачку. "Смешно, потому что они готовы цепляться за любую мелочь. А с другой стороны, это не смешно. Это абсурдно и переходит определенную черту", - сказал он. Свое решение уволиться собеседник RFE/RL объяснил так: "Я решил, что не в состоянии заниматься абсурдной работой. Это полный абсурд. Я не разделяю эту идеологию, я абсолютно против нее. Я оказался в лагере врага. Продолжать работать не имело смысла".

0

408

Ядерная крыса потерпела поражение в Украине - Пионтковский

Андрей ПИОНТКОВСКИЙ, политолог, Россия

Незадолго до своей гибели, неотвратимость которой он ощущал, Борис Немцов успел сообщить urbi et orbi открытым текстом ( времени на шифровку уже не оставалось) самую важную информацию о кремлевском мечтателе – "Он **нулся".

Это был ответ на тот вопрос, который занимал меня в течение года после знаменитой крымской (судетской ) речи нашего местечкового фюрера – он просто притворяется "хорошим Гитлером", чтобы понравиться своему третье десятилетие подряд встающему с колен пиплу и оправдать необходимость своего пожизненного правления, или же он дейтвительно **нулся.

События последних недель и дней все более подтверждают, что Борис был прав. Пахан воровской Дзюдохерии, разогреваемый своим духовником фашиствующим попиком Тихоном, действительно фанатично убежден, что его спустившееся с Карпатских гор арийское племя, размахивая термоядерной бомбой и болтающейся между ног дополнительной хромосомой духовности , нанесет унизительное поражение сытому надменному порочному Западу, в разы превосходящему Россию по своей экономической, технологической, военной мощи.

Ядерный шантаж – вот формула победы, которую Крым Пут Ын заимствовал у потомственного террориста Ким Чен Ына. Пометить новые территории для дальнейшей сакральной экспансии Русского Мира, не считаясь с государственными границами в том числе и стран-членов НАТО, и заставить Запад отступить, угрожая в противном случае применить ядерное оружие. "Взять фраера на слабо" как в питерской подворотне.

4-ая мировая гибридная война против США начиналась год назад представлением шутов – радиоактивным пеплом г-на Киселева и трясущимися в сатанинском хохоте "Искандерами" несравненной г-жи Семенович.

Сегодня в психическую пошли очень серьезные вежливые человечки в штатском – ветераны российской и советской разведки. На днях они совершили две важнейших вылазки в стан врага.

На заседании российско-американской "Группы Эльба" ветераны передали слабаку Обамке ультиматум из трех пунктов.

"Не помогайте Украине вернуть Крым. Он наш... и мы сохраняем за собой право сбросить ядерную бомбу, если вы только попробуете это сделать", – гласит первое "правило Москвы".

Согласно второму правилу, "НАТО должно держаться подальше от нашего "заднего двора". Никакого оружия для Украины, иначе мы обострим конфликт".

"Не думайте, что мы поставили крест на Эстонии, Латвии и Литве просто потому, что НАТО отправило туда горстку солдат", – таково третье "правило".

А 28 марта – 3 апреля в Берлине в рамках Программы Конгресса американского Аспенского Института (TheAspen Institute Congressional Program) при поддержке Нью-йоркской Корпорации Карнеги (CarnegieCorporation of New York) перед сенаторами США оттягивался еще один ветеран советской разведки Дмитрий Витальевич Тренин, в своей другой жизни дослужившийся в американском истеблишменте до директора Московского Центра Карнеги.

Легенда прикрытия, которую выбрал для себя в последние месяцы Дмитрий Витальевич, – профессиональный психоаналитик, любезно разъясняющий своим американским работодателям побудительные мотивы (drivers) своеобразного поведения русского пациента – вождя раскинувшегося некогда по просторам Евразии вплоть до форта Росс в Калифорнии на Тихом океане варварского племени, несколько отстраненно называемого Трениным Russians.

Вождь этот, оказывается, классический консерватор, глубоко укорененный в православно-христианской традиции. Эдакий традиционный пахан как пахан.

Крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ-го века только его немножечко испортила. Он чувствует себя уязвленным и даже несколько униженным недостаточно уважительным, на его взгляд, отношением Запада к особым интересам арийского племени на его бывших окраинах.

Короче, пацаны сенаторы, не загоняйте ядерную крысу в угол. Она может и бешеной слюной брызнуть. Поймите, наконец, что ему хочется изнасиловать Украину намного больше чем вам её защитить. Для него это экзистенциальная проблема, нравится нам с вами это или нет. Он будет в отличие от вас повышать ставки как угодно высоко. Поэтому отойдите лучше стыдливо в сторонку и закройте глазки. В крайнем случае выразите глубокую озабоченность – очень эмоционально буквально со слезами на глазах уговаривал с трибуны Тренин.

И ведь почти уговорил шельмец. Отошли бы и выразили бы.

Но дело в том, что понятие угла, в которую ее нельзя загонять, у нашей ядерной крысы поистине безразмерное. Если она проглотит Украину, то пойдет дальше и уже сама загонит в угол весь мир. Об этом только что еще раз напомнили коллеги полковника Тренина на аналогичном мероприятии в рамках "Группы Эльба".

Они, видите ли, не поставили крест на Эстонии, Латвии и Литве только потому, что НАТО отправило туда горстку солдат. Не стареют душой ветераны-ядерные шантажисты. Не могут отказаться от безумно соблазнительной идеи расчлененки Прибалтики. Не потому что им так нужны какие-то жалкие дополнительные территориальные клочки Русского Мира. А потому что в Нарве они мечтают принять символическую капитуляцию Запада и провести там свой парад Победы в 4-ой мировой войне, ставшей реваншем за поражение в третьей холодной.

Действительно, отказ натовских союзников выполнить свои обязательства по статье 5-ой устава НАТО и оказать военную помощь прибалтийским странам в случае проникновения туда вежливых зеленых человечков стал бы событием эпохального исторического значения: он означал бы конец НАТО, уход США с мировой арены как гаранта безопасности Запада и полное политическое и военное доминирование путинской России не только в ареале Русского Мира, но и на всем европейском континенте.

Шанс унизить и растоптать Запад одним столкновением воль, показав его растерянность, нерешительность и беспомощность, несмотря на всё его колоссальное экономическое и военное превосходство, был настолько притягателен и сулил такие головокружительные дивиденды, что коллективной ядерной крысе трудно поверить, что она

уже проиграла именно потому, что НАТО отправило туда горстку солдат.

Объясняю еще раз более доходчиво и подробно специально для туповатых ветеранов НКВД и персонально для интеллигентнейшего ветерана ГРУ Д.В.Тренина. Читайте внимательно по слогам.

Сегодня на Западе нет политиков масштаба Черчилля и Рузвельта, но похоже, что коллективный западный Чемберлен, медленно разворачиваясь, нашел все же адекватный ответ на нарастающий ядерный шантаж Москвы.

Ядерная риторика Кремля, направленная на подрыв ключевой статьи 5-ой устава НАТО, была услышана, проанализирована и принята во внимание. Члены альянса договорились о размещении на постоянной основе на территории стран Балтии и Польши военных контингентов НАТО, включая американских военнослужащих.

Размеры этих контингентов не имеют определяющего значения. Они не рассчитаны на наступательные действия, и, надо надеяться, им не придется принимать участие и в оборонительных операциях.

Принципиален сам факт присутствия горстки американских солдат и офицеров в балтийских странах. Они – живой щит сдерживания, заложники-смертники, если хотите.

Весь расчет кремлевских шантажистов, вот уже год болтающих о маленькой победоносной ядерной войне, строится на том, что, введя в балтийские страны вежливых зеленых человечков и размахивая ядерной дубиной, они запугают и парализуют Европу и США вопросом: "Вы готовы умереть за Нарву?".

Символическое присутствие американских военнослужащих в районе Нарвы психологически разворачивает ситуацию на 180 градусов. Появление там первого вооруженного вежливого человечка автоматически означает вступление Российской Федерации в полномасштабную войну с США. НАТО выполнит свои обязательства перед странами Балтии. Чего как раз и стремился избежать Кремль своим ядерным шантажом.

Тем самым сакраментальный вопрос из 30-х годов прошлого столетия адресуется теперь уже не к Западу, а, наоборот, к Путину и его ближайшим бизнес-партнерам: "Г-да Гангрена, Косой, Михал Иваныч, Солдат и как там вас еще, вы действительно готовы умереть за Нарву? Ужели вам покой не по карману?"

Четвертая мировая гибридная война закончилась. Она продолжалась год на страницах аналитических изданий и официальных документов. Коллективная ядерная крыса потерпела поражение.

И не только в Прибалтике, но и в Украине. Да, Запад никогда не будет воевать в Украине. Но он сделает все, чтобы не позволить Кремлю раздавить Украину. Не потому, что он так любит эту действительно замечательную страну. А потому что безумные амбиции Русского Мира сделали проблему безопасности Украины проблемой безопасности самого Запада. Запад подтвердил свою готовность воевать с кремлевскими пришельцами в Прибалтике, но предпочел бы, чтобы Русский Мир со всем своим сбродом бесов и моторыл туда просто не дополз.

Независимо от того, осознали ли ядерные террористы провал своей авантюры или нет, пока они находятся у власти в России, они представляют смертельную опасность. Прежде всего для своей собственной страны. Потому что они, как справедливо предупреждал нас убитый ими Борис Немцов, **нутые.

0

409

"МНЕ ДОНБАСС НЕ НУЖЕН, ЕСЛИ ВАМ НЕ НУЖЕН"
Президент России Владимир Путин объяснил жителям Новороссии, что они сбрендили. Возражений не нашлось ни у кого.

Владимир Путин, президент России, цитата Forbes. ru: "Он (Порошенко) мне прямо сказал: "Забирайте Донбасс". Я ему ответил: "Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен. Если вам не нужен, то объявите о его независимости".

Известно, что Владимир Владимирович Путин имеет божественное происхождение: именно поэтому, в частности, с каждым годом Верховный Правитель вместо того, чтобы постепенно сморщиваться в гриб, становится все моложе и, если тенденция сохранится, скоро, возможно, пойдет в секретные ясли, начнет пускать слюни за воротник и перестанет держать головку. Недавно в прессе намекнули, что Владимир Владимирович во время своей знаменитой пропажи вовсе не принимал роды у Кабаевой, а лечился у ортопеда, видимо, от плоскостопия, и кто же не знает, что эта болезнь бывает только у 17-летних призывников в военкомате. Таким образом, принимая во внимание вышеупомянутую тенденцию, можно предположить, что Путин в своем стремительном омоложении уже впал в подростковую стадию, отличающуюся сильным гормональным буйством: отсюда вечное желание перечить старшим, влезать в крупные неприятности, ходить в уборную с линейкой и возвращаться с мрачным видом, а также мучительная тяга передернуть.

Рассказывая российским промышленникам и предпринимателям о том, как Порошенко пытался всучить ему Донбасс, Владимир Владимирович, без сомнения, тоже по привычке передернул: очевидно, что речь шла не более чем о содержании захваченных Россией территорий, которые Путин пытался навязать Украине обратно на протяжении всех минских переговоров. Собственно, ничего нового, однако Владимир Владимирович со свойственным ему ныне юношеским максимализмом даже здесь умудрился оставить по себе неприятный осадок.

Проблема, конечно, вовсе не в том, что гормонально неуравновешенный Вова нахамил взрослому, который в силу своего опыта пытался говорить с ним вежливо и даже предлагать цацу, из-за которой тот устроил такую истерику, что его всем миром утихомирить не могут; да и само слово "сбрендил", если подумать, вовсе даже не обидное, а скорее имиджевое. Склонность Путина к использованию малоупотребительного лексического мусора в качестве крепких выражений известна давно: с тех пор, как Владимиру Владимировичу посоветовали избегать блатной фразеологии типа "замочить в сортире" и вообще быть ближе к народу, каким этот самый народ, во всяком случае, видится из Кремля, Владимир Владимирович начал разговаривать так, будто недавно вышел из тайги, где до сих пор единственными его собеседниками были подсвинки, лапти и словари анахронизмов.

Особого скандала на "контитентальной" Украине, как ни странно, тоже не последовало, хотя, казалось бы, тема "Порох сливает Донбасс Путину" неисчерпаема по определению, а тут такие первоклассные дрова в топку забросили. Похоже, что в Киеве наконец-то не только услышали Донбасс, но и оценили его свободолюбие по-достоинству. Понаехавшие в столицу гневные беженцы, паркующие джипы на газонах, открыто мечтающие о том, как тут все скоро будет гореть под победоносными копытами Новороссии, и постоянно порывающиеся высунуть в окно съемной хаты российский триколор; косяки донецких бандюганов, поднявшие количество грабежей и квартирных краж в Киеве на такой уровень, какого здесь за всю историю не видели; тупые телочки-бычки с видеоселфи на Софиевской площади и воплями "Слава ДНР! Мы вас, тварюк, сгноим!"; благодарно кланяющиеся "алчевским ополченцам" бабы, за год войны укрепившиеся в своих "убеждениях" даже наперекор желудкам, которыми они уже тоже думать разучились, - все эти замечательные люди, наконец, сделали свое дело, заставив даже самых сердобольных усомниться в том, что с оболваненным Донбассом как явлением получится ужиться хоть когда-нибудь, и понимание, что отнюдь не все там такие, уже мало кого трогает. Неудивительно поэтому, что многие только облегченно вздохнули в душе, если бы Владимир Владимирович оставил оккупированные Россией территории себе и игрался бы с ними, пока не лопнул от гордости и бюджетного дефицита.

Но Владимир Владимирович почему-то не берет, более того, совершенно спокойно объясняет, что Донбасс ему не нужен, и называет сторонников присоединения региона к России "сбрендившими". Тут даже человек, верящий в существование Новороссии, поймет, кого именно Владимир Владимирович так вычурно обозвал, - тех самых бабушек бледных со взглядом горящим, что носились по улицам городов Донбасса с российскими флагами, мечтая о гигантских пенсионных прибылях рублевой зоны, но в итоге попали на зону, которой заправляют бандиты и мародеры.

Конечно же, правоверные граждане Новороссии не обидятся на Путина за сказанные им неприятные слова, по крайней мере, вслух: как же можно обижаться на Путина, виданое ли это дело, слыханое ли? Пути Путина неисповедимы: раз обещал присоединить, а потом послал вон и обозвал еще словом неласковым, отеческим, значит, так надо, спасибо Ему. А то, что какой-то осадок неприятный остался, так это все хунта проклятая виновата, потому как не хочет независимость Донбасса признавать, а признала бы, так Путин бы сразу Донбасс к себе и взял. Он сбрендивших любит. Хотя, конечно, сбрендившие любят Путина еще больше.

Василий РЫБНИКОВ
Источник: http://censor.net.ua/r331570

0

410

Кремль в тупике: отступать – вызвать взрыв в самой России

Кирилл Сазонов

Мужчины дерутся из-за женщин, такое случается. Правда, иногда не совсем в традиционном формате. И диалог между Россией и Украиной о судьбе оккупированных территорий Донецкой и Луганской области как раз напоминает спор и драку двух парней из-за очень некрасивой девушки. «Забирай ее себе», — с угрозой говорит первый, а второй отвечает – «Ага, сейчас. Сам забирай»

Именно в этом принципиальном пункте и забуксовали переговоры. Москва, устами лидеров боевиков, требует срочно принять Донбасс в Украину на особых условиях. То есть бюджетное финансирование всех потребностей за счет Украины, восстановление инфраструктуры тоже из украинского кармана, а вот править будут вооруженные марионетки Кремля. В Киеве на такой сомнительный вариант категорически не согласны – либо это Украина с украинской властью и законами, либо оккупированные территории – тогда мы кошелек даже не достаем. Вот и получается, что экономически самопровозглашенные республики существовать нежизнеспособны, Россия их кормить отказывается, а Украина – только на своих условиях. Пат? Не совсем.

Пока стороны переговорного процесса остаются на нынешних позициях, время работает против России. Санкции против агрессора при сохранении нынешнего статус-кво никто отменять не будет. Содержать армию боевиков, снабжать их горючим и боеприпасами необходимо. В условиях падения российской экономики это достаточно дорогое удовольствие. При том, что у Украины есть союзники, а у агрессора  только те, которых Россия покупает и содержит. Единственный выход – угрожать Украине наступлением. Мол, забирайте Донбасс на наших условиях или мы захватим еще кусок территории. Простой шантаж. Парадокс ситуации в том, что в случае успешного наступления новые территории для России станут такими же проблемными.

Достаточно посмотреть на Дебальцево – во что превращается город после российского наступления. Нет города. А оставшееся мирное население нужно кормить тому, кто эту территорию захватил. Пока у России и ДНР это получается очень плохо. Даже в Донецке, который можно считать самым благополучным городом на оккупированной территории, ситуация с продуктами и медикаментами достаточно сложная. Штаб Ахметова колонны с продуктами возит уже два раза в неделю, но это старикам и детям. А остальные тоже хотят есть. И возят в Донецк и еще несколько городов, а есть масса мест, куда доставить гуманитарку из Украины просто нельзя. Где разные банды воюют друг с другом и с Украиной – им вообще плевать на все. Что возят в российских гумконвоях – вообще тайна. Посевная практически не началась – щедро засеянные минами и снарядами поля пугают оставшихся фермеров. Перспективы очень мрачные.

Расширять оккупированную территорию в этой ситуации – самоубийственно для агрессора. Он не в состоянии обеспечить мирную жизнь на захваченной земле. Но оставаться на месте – тоже. Кремль загнал себя в ситуацию, когда единственный разумный выход – отступить с минимальными потерями. Как говорят биржевые игроки – зафиксировать убыток сейчас, чтобы не потерять больше. Но принять это единственное разумное решение Москве мешает фактор внутренней политики. Слишком долго пичкали своих граждан пропагандой об успешной борьбе с хунтой и фашистами, о священном долге и процветающем русском мире. Своей ложью сами загнали себя в тупик. Отступать сейчас – вызвать взрыв в самой России. Похоже, что Кремль склоняется к тому, что наступление с любым, даже самоубийственным результатом, самое недорогое решение. А дальше на переговорах все-таки склонить Киев принять захваченные территории обратно с учетом московских интересов.

0

411

Комментарий: Госужас, или Украина как зеркало страхов российской власти

Автор: Константин Эггерт, российский журналист, обозреватель радиостанции "Коммерсант FM"

Федеральным телеканалам в России поставлена задача предотвратить "майдан" в стране. Пока они с ней справляются, считает журналист Константин Эггерт в специальном комментарии для DW.

"И это все о нем и немножко о погоде", - так остряки советской эпохи называли главную информационную программу центрального телевидения "Время". "Он" - генеральный секретарь ЦК КПСС и председатель президиума Верховного Совета СССР Леонид Ильич Брежнев. Все, что он делал и говорил, безоговорочно считалось главной новостью.

Сегодня шутку эпохи застоя стоит слегка перефразировать: "И это все о ней", то есть об Украине. Все, включая репортажи о визитах и выступлениях Владимира Путина, меркнет перед девятым валом специфически препарированной и поданной информации из соседней страны.

Игорь Коломойский - российская телезвезда

В конце марта практически каждый выпуск новостей на федеральных телеканалах начинался с рассказа о конфликте вокруг компании "Укрнафта" и роли в нем теперь уже бывшего губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского. В день его отставки даже программное выступление президента России на коллегии ФСБ не стало, как обычно, новостью номер один.

Примечательно, что в начале противостояния у офиса нефтяной компании ведущие программ и кремлевские комментаторы говорили о том, что Украиной и ее президентом крутят и вертят олигархи. А сразу после увольнения Коломойского те же самые люди стали повествовать о диктаторских замашках и авторитаризме Петра Порошенко. Теперь о бывшем губернаторе Днепропетровской области, как и следовало ожидать, больше не вспоминают.

И это несмотря на то, что в течение всего минувшего года Игорь Коломойский был своего рода российской телезвездой. Миллиардер-еврей на какое-то время даже потеснил лидера "Правого сектора" Дмитрия Яроша в амплуа "украинского фашиста номер один". В разговорах со случайными попутчиками в транспорте, знакомыми и родственниками я, при возможности, ставлю маленький психологический эксперимент: напоминаю, что в первом туре президентских выборов в мае 2014 года Ярош получил чуть больше одного процента голосов, а кандидат по фамилии Рабинович - два с половиной. Этот факт обычно встречается растерянным молчанием.

Долгое эхо "оранжевой революции"

Логика, объективность, факты на российском телевидении (а именно оно формирует взгляд на мир подавляющего большинства граждан России) - все это совершенно вторично по отношению к главной задаче. Она довольно проста: держать граждан в постоянном ужасе перед происходящим в Украине. А это нужно, в свою очередь, для того, чтобы не допустить "майдана" в России. Собственно, все, что касается Украины, с точки зрения российского руководства, является внутренним делом России с далекой осени 2004 года.

"Оранжевая революция" впервые заставила обитателей Кремля по-настоящему задуматься о феномене people power (силе народа) на постсовестком пространстве. Более того, тогдашняя неудача Виктора Януковича на президентских выборах оставалась до последнего времени единственным по-настоящему значимым политическим поражением президента Владимира Путина.

Выводы Кремля

Вывод, который был сделан российской властью, стал одновременно и политическим выбором, от которого она теперь едва ли может отказаться. Он суммируется довольно легко: никакого народного волеизъявления на самом деле не существует. Есть комбинация денег, медийных ресурсов и тайных политических рычагов для натравливания толпы против власти. Если отсечь денежные потоки, взять под контроль СМИ и неустанно искать врагов, то править любой страной можно столько, сколько захочется.

Все эти десять лет борьба с тем, что провластные политконсультанты в России именуют "оранжевыми технологиями", стала основным компонентом внутренней и внешней политики Москвы. Сначала "арабская весна", а затем оппозиционные митинги 2011-2012 годов в России лишь укрепили Кремль в убеждении, что главная опасность исходит от людей, выходящих на площади. А новый Майдан 2013-2014 годов в Киеве и падение режима Януковича стали настоящим кошмаром для российского руководства. Призрак 2004 года вернулся в высокие московские кабинеты.

Мифологизация реальности и реальность мифа

Решение навсегда превратить Украину в самый наглядный, убедительный и памятный для российской публики пример того, что бывает, если ослушаться власть, было принято в начале 2014 года. С тех пор государственное ТВ России неукоснительно выполняет поставленную задачу.

И ему это удается. Я недавно вернулся из Львова, где брал интервью у мэра города Андрея Садового. Даже некоторые мои московские знакомые - образованные, политически активные интернет-пользователи - встречали меня вопросом: "Как ты там выжил? С тобой же все, наверное, отказывались говорить по-русски?" Ответный рассказ о том, что ни с чем подобным я не сталкивался, выслушивался с некоторым недоверием.

Это, конечно, личный опыт. Но социологические опросы его регулярно подтверждают. Более пятидесяти, а по некоторым данным - до шестидесяти процентов россиян считают, что получают полную и объективную информацию об Украине из программ телевидения. Между тем, Украина на российском ТВ и настоящая Украина отличаются так сильно, что порой можно подумать, что речь идет о двух разных странах.

Рано или поздно разрыв между реальностью и мифом будет иметь серьезные политические последствия - и для российского общества, и для российской власти. А пока этого не произошло, Игорь Коломойский всегда имеет шанс вернуться на экраны России для исполнения какой-нибудь новой роли в почти документальном сериале "Как мы потеряли Украину".

0

412

Россия и Украина: война миров

Знаете, а ведь то, что происходит последний год между Киевом и Москвой – это не только война Украины с Россией, пишет обозреватель Павел Казарин в блоге на «Украинской правде». Это война просоветского с постсоветским. И пока вы не стали писать гадости в комментариях, я попробую объяснить, о чем идет речь.

Весь последний год в России постоянно твердят, что Украина – это пространство этнического. Что украинцем может быть лишь тот, чья фамилия заканчивается на -ко. Что любой носитель иной национальной идентичности, поддерживающий Украину – это либо коньюнктурщик, либо русофоб.

В представлении кремлевских спикеров быть украинцем можно только лишь по факту рождения. Если у тебя бабушка из-под Житомира, дедушка из-под Винницы, а в детстве тебе пели колыбельные на украинском – то ты всамделишный. А если у тебя папа из Вологды, мама из Саратова и говоришь без фрикативного «Г», то ты манкурт и прочая пятая колонна.

И это чертовски удобная схема. Потому что она четко фиксирует: Украина – это кровь и почва. Только лишь кровь и только лишь почва. Хотя на самом деле это полная ерунда. Потому что современная Украина – это пространство ценностного. Но именно эту очевидную вещь Кремль до последнего не будет признавать.

Причина проста. Последние два десятилетия в Москве было принято считать, что в постсоветском океане этнического есть только один ценностный субъект – Россия. И что только у России есть цивилизационная модель, способная быть магнитом для окружающих стран. А все остальные постсоветские страны воспринимались как национальные окраины бывшей империи, единственная роль которых – служить полем боя Москвы с носителями других ценностных систем.

Более того – в самой Украине время от времени появлялись политики, которые точно так же пытались Украину сузить и кастрировать. Которые в любой дискуссии начинали твердить «какая сволочь этот Петренко, он же украинец, у него фамилия на «ко», а при этом ватник-ватником». Эти ребята – идеальные собеседники для российских завсегдатаев телевизионных ток-шоу. Потому что ни те ни другие так и не поняли, о чем, собственно, был Майдан и какой после него стала Украина.

Человек и пароход

Есть ситуации, в которых сторона конфликта не равна самой себе. Например, цензуру в СМИ принято прятать под хозяйственный конфликт. Мол, неправильно заполнили документы на перерегистрацию, нарушили сроки, не предоставили отчеты – как это, например, случилось с крымскотатарским телеканалом АТР. Понятно, почему чиновники так говорят – им нужно, чтобы телеканал был равен самому себе, чтобы это был обычный юридический спор, чтобы история была скучной и рядовой. А по факту все происходящее – это история про то, что в Крыму отныне ходить можно либо строем, либо никак. И телеканал АТР в подобной истории больше самого себя, потому что отражает противостояние мировоззрений и подходов.

А бывают обратные ситуации. Вспомните любой коррупционный скандал: в тот момент, когда задерживают взяточника, он начинает говорить, что все дело в его политической позиции. Что это давление на свободу слова, плюрализм, репрессии и вообще 37-й год.  И это ведь тоже стратегия – показать, что ты больше самого себя, что дело не в откате и не во взятке, а в чем-то куда более глобальном.

Собственно история последнего года – это попытка Кремля не замечать, что Украина стала больше самой себя. И что война идет не столько между двумя государствами, внесенными в реестры ООН, сколько между двумя ценностными системами: просоветской и постсоветской.

Empire strikes back

Когда Россия смотрится в зеркало, там отражается Советский Союз. Разница лишь в том, что роль коммунистической идеологии теперь выполняет вера в «традиционные ценности». В остальном – все по-прежнему: цензура в СМИ и искусстве, антизападная риторика, раздутый силовой аппарат, социальный патернализм, отсутствие независимых судов, регулярная зачистка любых ростков гражданского общества. Современные российские элиты пытаются гальванизировать советскую систему для всех, сохранив при этом исключительные условия для самих себя. Не случайно они эксплуатируют именно советские архетипы: начиная от гражданского культа Великой Отечественной и заканчивая возрождением значков ГТО.

А год назад на Майдане Украина доказала, что она тоже является пространством ценностного, просто набор этих ценностей прямо противоположен российскому. Это приоритет многопартийности, которая сохраняется даже во время войны. Это право на критику властей — сколь бы высокие посты эти люди ни занимали. Это отношение к чиновнику как к наемному менеджеру, а не божьему помазаннику. Это неприятие односторонних вертикальных коммуникаций, когда сигналы идут всегда сверху вниз и почти никогда — в обратную сторону.

В Украине свобода нередко начинает перетекать в хаос — но даже это не приводит к тому, что свободу решают вырубить под корень. Это система распределенности властей, когда нет единого центра принятия решений, способного монополизировать политику. Это гражданское общество, из которого рождается волонтерское движение. Здесь любой может беспрепятственно сказать о том, что король голый.

Да, Украина остается страной, в которой так и не прописалось эффективное государство. В которой зашкаливает коррупция и неэффективность. В которой никуда не исчезли преступность и бюрократический идиотизм. Это нормальное состояние для общества, которое пытается отстраивать новое государство.

Украина может стать «левой» или «правой». На выборах одни политические партии будут сменять другие. Риторика будет ужесточаться и смягчаться. Политические популисты будут делить сессионный зал с реалистами. Кризисы будут происходить, а ошибки — даже самые масштабные — сохраняться. Но все это вторично. Потому что систему характеризует не ошибка, а реакция на ошибку. А любая монолитная конструкция не способна меняться и оттого — обречена.

О чем эта война

И именно этого Москва отчаянно пытается не замечать. Потому что если Кремль начнет описывать Украину в политических категориях, то затем придется эти самые ценности сравнивать.

России удобно видеть в Украине не политическую республику, но этнос. Удобно оперировать понятиями «русский мир» и «украинское этническое государство», ведь это понятия из двух разных словарей. Их невозможно сравнивать, как нельзя сравнить теплое и мягкое. А если начать говорить о российском и украинском проектах без отсылок к этничности, то придется задавать неудобные вопросы.

Более того – в результате нынешней войны в Украине появилась политическая нация. Теперь уже не имеет значение твоя национальность и родной язык: краеугольный момент заключен в том, хочешь ли ты суверенитета страны или нет, считаешь своим приведенный выше набор ценностей или не считаешь. Именно поэтому политическими украинцами в одинаковой степени могут быть русские, как, например, советник Петра Порошенко Юрий Бирюков и глава МИД Павел Климкин. Армяне – как глава МВД Арсен Аваков и герой «Небесной сотни» Сергей Нигоян. Азербайджанцы – как подполковник украинской армии Владимир Мамедалиев, именем которого теперь названа одна из улиц в городе Новоукраинка и Ильгар «Балу» Багиров, погибший в АТО. Белорусы – как боец «Азова» Сергей Коротких и активист Майдана Михаил Жизневский. Грузины – как Давид Кипиани и Зураб Хурция, погибшие в «революцию достоинства». Сегодня «украинец» — это уже не национально-этническая категория, а ценностная. И не случайно, что партия «Свобода», не сумевшая осознать случившихся изменений, так и осталась со своим традиционализмом на периферии.

Нынешняя война – это война просоветского с постсоветским. И в этой войне Украина шире самой себя. Она уже не заперта в географические рамки, единственное, что ее оконтуривает – это ценностное.

А это значит только то, что монополия «Русского мира» на ценности в постсоветском этническом океане потеряна.

0

413

Портников: Россияне знают о своих войсках в Украине и считают ее частью РФ

Обычный россиянин знает о войсках РФ на Донбассе и поддерживает их, ведь считает Украину частью России.

«Среднестатистический» россиянин не сомневается в присутствии войск РФ на Донбассе, нет сомнений в том, что он поддерживает это присутствие - потому что «Донбасс - это же Россия», считает журналист Виталий Портников. Об этом он написал в статье для «Радио Свобода».

«Проблема не в том, что россияне не знают, что их военнослужащие воюют на Донбассе. Проблема даже не в том, что они не хотят этого знать. Проблема в том, что они не хотят, чтобы это знали и говорили другие. Владимиру Путину и его пропагандистской машине удалось вернуться к распространенному типу советского мышления.

Советский человек часто прекрасно понимал, что происходит в ее собственной стране. Но не мог - не хотел - этого изменить. И тогда включается защитный механизм: то, что происходит, воспринимается как правильный порядок вещей. И врагом становится не диктатор, который унижает тебя и уничтожает твою страну, а тот, кто говорит тебе правду.

У меня нет никаких сомнений, что «среднестатистический» россиянин не сомневается в присутствии российских войск на Донбассе. И нет сомнений в том, что он поддерживает это присутствие - потому что «Донбасс - это же Россия, как, впрочем, и вся остальная Украина».

При этом он гордится тактикой своего президента - посылать войска так, чтобы враги - Запад и украинские «националисты» - не могли предъявить претензий. Потому что возвращать свою территорию нужно так, чтобы жителям самой России было от этого не хуже, а лучше», написал Виталий Портников.

Также он считает, что старания Немцова и его сторонников о донесении информации до народа не будет иметь успеха: «Именно поэтому доклад Немцова не откроют глаза большинства людей в России. Они воспримут ее публикацию как предательство, как попытку рассказать врагам Путина правду о его преступные действия. А правду рассказывать нельзя, потому что Россия может победить только ложью.

И вот эта искренняя, простодушная уверенность, что ложь - лучшее средство для победы и триумфа «русского мира» - и роднит Владимира Путина с его электоратом».

0

414

Именно Путин, сам того не желая, станет причиной нового возрождения Запада, - российский эксперт

Своим новым возрождением Запад обязан президенту России Владимиру Путину, который продолжает агрессию против Украины. Об этом в интервью изданию Colta заявила российский политолог Лилия Шевцова.

По ее мнению, либеральные демократии уже проходили через кризисы вектора их дальнейшего движения, в частности, в 1930-е и 1970-е годы прошлого века. Конфликт в Украине и прямое участие Москвы в агрессии против Украины должен показать западному обществу, что старые механизмы больше не отвечают на новые вызовы.

«И по иронии судьбы своим новым возрождением Запад будет обязан Путину, который разбудил и встряхнул давно уже дремавшие западные столицы. Именно Путин, следуя логике российской системы, возможно, сам того не желая, поставил перед западными лидерами вопрос о новом формате безопасности, об обеспечении территориальной целостности Восточной Европы, о новых механизмах ядерной безопасности, о поиске новых источников энергии, о возвращении к ценностям», - отметила Шевцова, добавив, что российский президент оживил НАТО, которая дряхлела в течение последних лет и потеряла смысл существования.

При этом Лилия Шевцова считает, что Запад найдет себя, что потребует усилий и нового лидерства:

«Мы (Россия) уже начали платить цену за свой смелый эксперимент по возвращению не просто в прошлое, но в полувоенное время, которое требует мобилизации через отторжение внешнего мира и наше согласие на ограничение своей свободы. Каждый из нас почувствует цену этого времени на себе — если не в политическом, то в социальном смысле. Вот цена, которую мы уже платим, — это и экономический кризис, и санкции, и усиливающаяся маргинализация страны. И главное — это еще не завершенная война на Украине, за которую мы платим кровью», - заключила политолог.

0

415

«Новороссию» тихо сольют под «патриотические» вопли

В российско-украинском конфликте успешным может быть только компромисс, который в полной мере не устраивает ни одну из сторон, пишет в своём блоге на «Новом времени» российский политолог Дмитрий Орешкин.

Подписанное в Минске соглашение не устраивает ни Москву, ни значительную часть киевских политиков, поэтому есть шанс, что заморозка конфликта таки произойдет.
Может, это и не доминирующий вариант, но он вполне возможен.
Дело не в том, что у людей в Кремле наступило просветление, и они поняли, что замороженный конфликт – наиболее приемлемый вариант, просто у Путина заканчиваются ресурсы.
Как правило, большинство войн заканчивается именно по этой причине.
Мне кажется, хоть вариант замороженного конфликта не совсем устраивает Москву, ее ресурсы на ведение гибридной войны подходят к концу.
Линия разграничения в Донбассе укреплена, украинская армия научилась воевать и очистилась от значительной части агентов, которые работали на Кремль и Лубянку.
Соответственно, продвижение российских войск сопряжено с серьезными издержками: человеческими, дипломатическими и экономическими потерями.
Очевидно, что в случае продолжения нападения Европа будет вынуждена ввести новые санкции, а США – предоставить Украине летальное оружие.
Такой вариант развития событий, конечно, возможен, но для путинской России он практически самоубийственен.
Экономика достигнет дна, изоляция увеличится. Естественно, в Москве есть люди, которые бы только этого и хотели.
Но, как известно, у головы есть два полушария. И та часть кремлевской элиты, которая мыслит рационально, понимает, что риски слишком велики.
Я думаю, власть не устраивает дальнейшее падение российской экономики, а население этим недовольно еще больше.
Что касается Украины, то и там есть люди, которые хотели бы продолжить войну.
Но при попытках продвижения за демаркационную линию из России подтянутся войска, а воевать с российской армией – самой большой армией в Европе – Украине по определению не под силу.
Думаю, в ближайшее время в России будут нагнетаться патриотические настроения.
И под шум этих воплей, чтоб не дай бог кто-то кого-то не заподозрил в пораженческих настроениях, Донбасс тихо сольют.

Я не утверждаю, что будет именно так, но этот вариант более вероятен, чем начало боевых действий.
Думаю, конфликт перейдет в новую фазу – диверсии, провокации, взрывы, террористические акты, раскачивание ситуации и, конечно, истеричная информационная война.
Еще одна причина, почему России невыгодно наступление – это то, что дальнейших военных успехов может и не быть.
Крым удалось аннексировать без особых последствий, потому что никто не мог представить, что Путин так легко наплюет на все международные правила.
В марте 2014 года ни Украина, ни Европа не были готовы. Сейчас они готовы и ждут, а Путин не любит делать то, чего от него ждут.
Поэтому четверть шансов, что Россия решится на эскалацию, три четверти – что она попытается перевести конфликт в какое-то новое качество.
Я думаю, что Путину придется слить Новороссию.
Но это будет прикрываться победной риторикой: не зря же Путин заявил, что Порошенко предлагал ему забрать Донбасс, а он отказался.
Логика такова: Донбасс нам пытаются всучить американцы и их слуги из кровавой киевской хунты, а мы, умные-благоразумные, ни за что на это не согласимся.
Поэтому мы уходим из Донбасса с высоко поднятой головой, чтобы не поддаться на провокацию, вот пусть теперь господин Порошенко эту свою территорию и кормит.
Мне кажется, что сейчас именно эта идея вкладывается в мозг массового потребителя.
Это по факту означает «слив» Донбасса, но в риторическом плане будет преподнесено, как очередной «подъем с колен».

0

416

Жизнь с идиотами

Антон Орех, российский журналист

На редакционной летучке обсуждаем темы дня: Следственный комитет проверит оренбургских «пчёлок», установит личности, проведет проверку, деятельность школы танцев временно приостановлена вплоть до выяснения всех обстоятельств. Думаем, делать ли это главной новостью или не стоит потакать безумию.

Но тут же Албурову выносят приговор за чудовищную кражу бесценного произведения искусства с забора. Затем артисты театра в Пскове вдруг опоминаются и пишут Мединскому, что постановка, над которой они так долго и упорно трудились, вдруг открылась им как искажающая и порочащая.

Там ведь еще и образ некоего «царя-карлика» выведен — кто бы это мог быть?
И это всё мы узнаем из новостей в течение всего в лишь нескольких часов. И понимаем, что история про «пчёлок» ничуть не хуже прочих, что она, более того, совершенно типична, показательна и иллюстративна. Страна победившего идиотизма на марше.

Иногда мне кажется, что кто-то намеренно генерирует всю эту лабуду, чтобы отвлечь нас от насущных проблем. Но потом я убеждаюсь, что иных проблем в стране словно бы и нет. Что альтернативой борьбе с "фашизмом" на Украине и искажением истории нашей Победы является именно борьба за нравственность и мораль. Которую по странному совпадению ведут или какие-то вырожденцы, или взбесившиеся пуритане, или латентные педофилы, или просто сексуально озабоченные депутаты, священники и общественные самодеятели.

Мракобесие на страже морали. Ханжество, охраняющее нравственность. Лицемерие, берегущее духовность. Убожество, надзирающее за искусством.

Не устаю поражаться прыткости всяких милоновых, мизулиных, митрополитов тихонов. Еще не успела книжка встать на полки, а они уже ее прочли и нашли порок. Фильм даже удостоверение прокатное не обрел, а они его уже видели и возмутились.

Один прокурор вбил в поисковик слово «проститутки» и фразу «порно видео». Молодец какой – знал, что искать! И нашел! 136 сайтов с порнографией! Постановили запретить доступ, либо пускай удалят весь порочный контент. Порносайт без порнографии – на такое многие посмотреть бы захотели, не так ли? Не то чтобы я был большим поклонником и регулярным потребителем этой продукции, но, запрещая ее, ссылаются на документы от 1923 года и 1910, а в нашем уголовном кодексе, оказывается, против порнухи и статьи толковой нету!

Зато собирается киноведческая комиссия и выносит определение, что на порносайтах содержится порнография. Вы только представьте! Комиссия должна была отсмотреть содержимое 136 порнографических ресурсов! Мало кто даже из наиболее одержимых граждан способен похвастать подобным. А они в кратчайшие сроки изучили!

Старик Фрейд все-таки не зря свои труды сочинял! Это определенно про нас было написано.

Самое нелепое здесь то, что мы вынуждены вставать на защиту черт знает чего. Когда было «дело Pussy Riot», и я, и многие мои знакомые и коллеги оценили поступок девушек как абсолютную дурь. Храм не место для таких акций. По задницам надавать девахам для ума – было бы самое то. Но когда вместо этого или вместо небольшого штрафа их превратили в реальных зэков, во врагов народа и покусителей на духовность, Толоконникову и Алехину уже совершенно точно нужно было защищать. Потому что глупость – не уголовное преступление, а дурь не может быть главной угрозой государству.

И с этими «пчёлками» то же самое. У меня ребенок танцами занимается и хоть немного, но я в предмете тоже разбираюсь. Оренбургское действо выглядело глупо. И танцевали они плохо, и попами к публике поворачиваться не следовало. Не потому что дети, а потому что это в принципе некультурно. Но и всё. Однако теперь уже закрывают сам кружок, проводят тотальные проверки по всей стране – а значит, и в мою танцевальную школу придут. И будут какие-то сальные контролеры приходить на занятие и на деток пялиться, оценивая, нравственно или безнравственно они танцуют. Не ровен час – станут и танцы запрещать. И в этом, кстати, не будет особой новации. Я помню еще, как аэробику называли «порнографией» и боролись с ней во времена позднего застоя.

Нет такой глупости, которая не могла бы воплотиться в жизнь в виде директивы. Оренбургские «пчёлки» же с Винни-Пухом плясали? А что это за Винни-Пух такой? Может, это легендарный сетевой Педобир? Может это завуалированный священник – и тогда танец оскорбляет еще и чувства верующих? Верующих, которые, кажется, лишь для того и существуют, чтобы быть кем-то оскорбленными и оскорбляться всем, всеми и постоянно. А там же еще и цвета георгиевской ленты! А может, медведь изображал ветерана?!?!?! Ужас!!!

Фантазия умалишенных не знает границ. Но их фантазия стала определять нормы нашей жизни. Жизни с идиотами.

Антон Орех, российский журналист

0

417

Российский боевик рассказал всю правду о Донбассе: ложь РФ, российская авиация и местные отморозки

После всего увиденного россиянину захотелось вступить в ВСУ и защищать независимость Украины
Российский бизнесмен и наемник Бондо Доровских, который вернулся с боев на Донбассе, рассказал, что жители оккупированных территорий хотят жить в независимой Украине и боятся бандитов главаря "ДНР" Александра Захарченко.

Наемника приняли в бригаду "Призрак" боевика Мозгового, орудовавшую в Луганской области, затем он воевал на территории Донецкой области. Но, оказавшись в Донбассе, Доровских обнаружил, что там происходит совсем не то, о чем он мечтал, и "никакой "русской идеи" там нет". Осознав, что пропаганда его обманула, наемник вернулся в Россию.

"Все так перевернулось в голове, что хочется вступить в ряды нацбатальонов Украины, чтобы отстаивать их независимость", – заявил он в интервью "Радио Свобода".

Бондо Доровских советует своим соотечественника не ехать на восток Украины, поскольку то, что там сегодня происходит — это самая настоящая военная агрессия, инициируемая и поддерживаемая Россией.

«Я хотел бы посоветовать не ехать на Донбасс — это ложный патриотизм. Никакой России там нет, там самая настоящая агрессия. Более того, вы просто попадете в банду. Когда я недавно увидел информацию, что полицейский из Москвы, следователь оставил свою работу и отправился туда, у меня просто волосы дыбом. Он отправился просто в логово самое настоящее. Я не знаю, как он там будет жить среди таких людей.

Я хотел бы посоветовать людям туда не ездить, потому что это к защите родины никакого отношения не имеет. Нам показывают по телевизору так, как будто это уже Великая отечественная война, на самом деле это не Великая отечественная война, а это самая настоящая агрессия. Мы зашли на эту территорию, и российские власти поддерживают террор», — говорит Доровских.

Он убежден, если бы Россия не поставляла боевиков и оружие на Донбасс — никакого конфликта на востоке Украины никогда бы не произошло.

«Если бы мы туда не ездили, если бы Россия не помогала ополчению, не было бы тысяч убитых, там вообще ничего бы не было. Началось с чего? Приехал Стрелков туда со своей группой, Стрелков человек военный, дай возможность — он всю жизнь будет воевать. Я был настолько ярым сторонником этого движения, я агитировал людей ехать туда, но когда назад я выезжал, меня эфэсбэшники на границе остановили, мы долго с ними беседовали. Я им так же откровенно, как вам сейчас, все рассказал. Более того, они мне сказали: до тебя сейчас 180 россиян вышло неделю назад оттуда. Они об одном только просили: ты только об этом не говори. Я им сказал: я вернусь, я буду в соцсетях везде рассказывать, чтобы люди туда не ездили, потому что все совершенно не так, как нам показывают. Там есть и убийства, есть и грабежи. Более того, с первого момента я понял то, что меня если здесь кто-то может убить, то скорее всего это не вооруженные силы Украины, не противник, а тебя просто кто-нибудь из ополченцев может по пьяни застрелить», — отметил россиянин.

Полностью его интервью можно почитать здесь http://www.segodnya.ua/regions/donetsk/ … 09043.html

0

418

То, что сегодня говорит Путин — это калька с высказываний Гитлера и Муссолини

То, что сегодня говорят Путин и его приближенные, — это калька с высказываний Гитлера, Муссолини и других фюреров поверженного, но воскресшего в России человеконенавистничества, считает журналист Виталий Портников. Об этом он написал в статье для «Наше время».

«Есть два праздника победы. Один отмечали на Западе не просто как день уничтожения нацизма, но и как день свободы — именно после краха гитлеровского режима Европа смогла, наконец, вздохнуть. А второй — советский День Победы — был скорее праздником триумфа империи, отмечавшимся истуканом-императором и его вассалами.

После поражения коммунизма в холодной войне и краха Советского Союза дни победы как будто совпали. Именно с этого времени российские руководители стали посещать западные церемонии, а лидеры цивилизованного мира — ездить в Москву. И уже в обоих случаях речь шла именно о свободе, причем в России вынуждены были вспомнить и о позорном периоде союзничества с Адольфом Гитлером, и о Катыни, и о фактической оккупации Венгрии и Чехословакии после войны», считает Портников.

Также он характеризирует современный режим в РФ: «Именно это осознание исторического парадокса — воевали вместе с ведущими демократиями мира со злом, но сами‑то тоже несли рабство и себе, и другим — внушало надежду, что миллионы жертв, отдавших жизни за родину в годы Второй мировой, были не зря. ..Этого не случилось. Российское общество сделало другой выбор, а установленный в стране режим с каждым днем напоминает классический фашизм даже больше, чем коммунизм. Потому что у коммунизма была собственная, пусть и демагогическая, ценностная система, не позволявшая вслух проповедовать фашистскую идеологию, а у нынешнего российского руководства таких ограничителей нет.

То, что сегодня говорят Владимир Путин и его приближенные, — это калька с высказываний Гитлера, Бенито Муссолини и других фюреров поверженного, но воскресшего в России человеконенавистничества. Разве что Путин не называет это фашизмом».

«Приезды на 9 Мая вновь превратились в идеологическую присягу»

Также он говорит, что это серьезно отразилось на праздновании 9 мая, этот день стал поводом для демонстрации оружия: «Приезды на 9 Мая вновь превратились в идеологическую присягу. Собственно, это началось не сегодня. Уже несколько юбилеев подряд при Путине многие руководители государств мира задумывались, нужно ли им стоять рядом с человеком, считающим гибель «империи зла» не праздником, а катастрофой, не признающим оккупацию стран Балтии и угрожающим соседним странам.

Нынешний юбилей отличается тем, что Путин перешел даже не от слов к делу — к делу в Москве перешли, когда воевали с Грузией, — а к прямому нарушению международного права. Путин действительно ведет себя как Гитлер. Так как же праздновать победу над Гитлером в объятиях нового Гитлера?

Именно поэтому в Москве спустя месяц почти никого не будет, кроме политиков, эксплуатирующих «любовь к России» и антиамериканизм в качестве единственного доказательства собственных достижений.

Именно поэтому день, который должен был стать днем памяти и мира, превращен российским руководством в праздник осажденной крепости, повод для бряцания оружием и отвратительных лживых призывов. И к самой победе во Второй мировой войне празднование в Москве не имеет никакого отношения».

0

419

Слава Рабинович
Российский бизнесмен и экономист

Этот пост о том, чтобы друзья и коллеги в Казахстане не расслаблялись. А также друзья и коллеги в Армении, Беларуси и других странах бывшего СССР.

Побывав в некоторых регионах России, включая Сибирь (только в этом году: Барнаул, Алтайский край, Красноярск), я осознаю весь масштаб катастрофы человеческого капитала страны. Кроме новых поколений людей, которые сформировались за последние 20 лет, выросших с "ролевыми героями" не мультфильмов Диснея, а телесериала "Менты", полностью неспособных выстраивать простейшие причинно-следственные связи, существует целая армия 50-65-летних, интеллектуальный уровень которых можно откровенно и справедливо назвать слабоумием.
Я не знаю, кто когда и где учился в школе, но лично для меня это были 1973-1983 годы, в Ленинграде. На уроках географии, кроме классической географии (которую я очень любил), мы изучали и политическую географию, по политическим картам мира. Мы даже пользовались так называемыми "контурными" картами, которые мы должны были раскрашивать разноцветными карандашами: это были карты с контурами стран, которые должны были быть раскрашены теми же цветами, что и оригинальные политические карты мира. Знаете такие? В таких картах нет топографических изображений, не наносятся обозначения рельефа местности, Кордильеры не отличаются от равнин Амазонки, зато выделяются страны, разными цветами, согласно их государственным границам. Помню, что вся площадь СССР всегда была красного цвета. И, если Северная Америка была, в основном, трёхцветной (за исключением самого её низа), то Африка, например, была очень разноцветной.
Тем, кому сейчас 50-65, тоже закрашивали всю площадь СССР красным цветом на своих контурных картах, учась в советской школе. Но тот, кто не научился думать, до сих пор раскрашивает весь этот регион красным, в уме.
Не в первый раз и не один раз я воочию видел людей, в различных регионах страны, которые чистосердечно думают, что Казахстан -- это Россия. Когда разговор заходит дальше, когда я хочу понять, почему человек так думает, то оказывается, что он пребывает внутри этого цвета, в самом разгаре своей школьной раскраски этой контурной карты, где СССР нужно было раскрасить одним карандашом: красным. И только после моего объяснения он говорит: ой, а я мыслю-то... эээ.. как это... ну... в Союзе же мы все жили, вот... так одна же страна была...
За 25 лет после крушения СССР эти люди не научились мыслить по-другому. Я говорю о некоторых. Они продолжают думать, что "это наше". Отдельные страны, суверенитет сопредельных государств, другие народы, государственные границы, территориальная целостность: забудьте. Такие слова не посещают их головы.
Вы не верите?
Приглашаю в этнографическую экспедицию по выявлению таких приматов от Калининграда до Владивостока, и вы убедитесь сами.
Путин и его ОПГ всё правильно просчитали. Эти приматы -- это их электорат, они же рабы, для поддержания бесконечной эксплуатации бесконечной природной ренты бесконечно богатых географических площадей, во имя путинской ОПГ. А возможно, и сама путинская ОПГ является частью этих приматов.
Начиная от злого рассказа Альфреда Коха "Где живет путинский электорат" до реальной жизни во всех регионах России, можно смело утверждать, что деление на 20 / 120 существует.
Я не знаю точно где, как и когда этот последний уродливый осколок империи будет разрушен, но я знаю одно: пока он не разрушен, он вооружён и очень опасен. И он живёт в этом состоянии зомби только благодаря Путину и его ОПГ.
Все 14 стран бывшего СССР должны помнить об этой опасности день и ночь.

0

420

Варварство как «особый путь»

Автор: Данил ЧИКИН

Россияне могут обижаться. А могут задуматься.
Я вспоминаю свою пожилую учительницу математики. Как-то раз она пришла на урок в свитере с громадным жёлтым пятном на спине. Я искренне полагал, что она этого не заметила, и на перемене тихонько сообщил ей о своём открытии. Она побагровела и ничего не ответила. А когда начался урок, она сделала такое объявление:
- Вот этот ученик… Вы знаете, что он сказал мне десять минут назад! Он заявил, что я хожу на работу в неподобающей одежде! Наверное, он очень богатый, и может позволить себе новые и чистые вещи! Видимо, его родители «вписались в рынок», и теперь живут хорошо — за счет таких, как я! Но я — стараниями людей вроде него — вынуждена покупать себе вещи в «Сэконд Хэнде»! Пусть он знает: мне не стыдно перед ним!
После этого эпизода мы с ней не ладили. Она шпыняла меня при каждом удобном случае, я же подмечал и пытался пресечь все её выходки (а их было немало), за что заслужил среди одноклассников прозвище «Правозащитник». Но дело не в этом.
Не зазорно покупать одежду, бывшую в употреблении. Я после того случая не раз заглядывал в с… «стоковые» магазины, и среди откровенного тряпья находил отличные джинсы «Pierre Cardin» с не снятой заводской картонкой и великолепные английские костюмы «Burberry» с не подшитыми брючинами — и то, и другое, за десятую, примерно, часть их настоящей цены. И даже купить откровенный хлам — это полбеды: пожилые глаза подвели, или фасончик уж очень понравился… Но вот бить себя в грудь и гордиться своей бедностью, безвкусием и неразборчивостью — это как-то странно. А винить «проклятых буржуев» в том, что не разглядела пятно от отбеливателя на спине — странно вдвойне. Ну а записывать в «проклятые буржуи» всех, кто ухитрился выбрать из кучи «одежды из Европы на вес» шмотку без пятен и растянутых воротников — просто смешно.
Знаете, что мне напоминает подобное поведение? Позицию некоторых (не всех, Б-же упаси!) «русских патриотов». Вот эту вот показную браваду: «Да, мы такие! Да, мы лыком шиты и лаптем щи хлебаем — и тем гордимся! А ты, поганый хохол/жидяра/пиндос, если будешь обращать наше внимание на это — в морду получишь! Мы такие, мы могём!»
Они разглагольствуют о строительстве «русской цивилизации». Кто-нибудь хоть раз задумывался — что это за цивилизация такая?
Древнеегипетская (и пеереднеазиатская) цивилизации обогатили человечество такими славными вещами, как централизованное государство, сельское хозяйство, организованная религия и развитые строительные технологии.
Античная цивилизация привнесла в архаический хаос элемент демократии и, фактически, «учредила» философию — благодаря которой, на минутку, возникла современная наука.
Главной идеей Древнего Рима была безупречная (по меркам того времени) организация и унификация — Pax Romana.
Католический мир сделал главную ставку на духовное (само)совершенствование.
Эпоха Возрождения поставила во главу угла человека — возникло понятие «гуманизма».
Просвещение запомнилось Энциклопедиями, первыми газетами, Конституциями, революциями и борьбой за права человека.
Новое Время сделало упор на экспансионизм и научно-технический прогресс.
Были свои Сверхидеи и у коммунистов, и у фашистов — и не такие уж плохие (если не брать во внимание, какими средствами они воплощались).
В современном мире существует сразу несколько парадигм.
Американский путь — это Свобода. Живи сам, и дай жить другим. Делай всё, что тебе заблагорассудится, реализуй себя, только выполняй немудрящие законы и не мешай ближнему. А государство проследит, чтобы тебе не мешали другие. Если думаешь, что тебя кто-то обидел — судись, всё будет «по честноку». Надоело на одном месте? Езжай в другой город, умелые руки и умные головы везде нужны.
Европейская цивилизация — это Забота. Ты беден? Не бойся, государство не даст тебе пропасть с голоду. Ты инвалид? Тебе обеспечат максимум комфорта, насколько это возможно. Ты гей, представитель национального меньшинства, умственно неполноценный, или просто чудак? Пусть только попробует кто-нибудь оскорбить тебя словом и действием! Тебе нравятся вон те синенькие фиалки на лугу? Будь спокоен, ни один гадкий капиталист не построит там свою мерзкую фабрику.
Восточно-азиатская модель — это дисциплина и коллективизм. «Пожизненные контракты» в корпорациях, полная самоотдача, беспрекословное исполнение законов и непререкаемое уважение к авторитетам. Не старайся выделяться, делай своё дело хорошо, слушайся старших (по возрасту и по званию) — и Система ответит тебе взаимностью. А однажды ты сам дорастешь до начальника — и слушаться будут уже тебя.
Даже радикальных исламистов, даже ИГИЛовцев можно как-то понять. Они стремятся сохранить традиционные ценности, борются за справедливость (в том смысле, который сами вкладывают в это сами), исповедуют «пуризм» и хотят жить традиционным, веками сформированным укладом. Если бы они при этом не атаковали окружающих — никто бы им ни слова не сказал.
А что же такое «российский особый путь»?
Это эклектика.
Слегка «проапгрейженная» религия времён римского принципата, но с золотыми хронографами вместо философии. Европейское гипертрофированное государство — но с хамством и безразличием вместо заботы о рядовых подданных. Американская свобода, но равными возможностями там и не пахнет: вы едва ли сумеете делать всё, что захотите, а вот с вами — очень может быть. Японо-китайские дисциплина и чинопочитание — но только человеческого отношения со стороны высших вы не дождётесь. Исламистская приверженность традиционным ценностям — однако те, кто их провозглашает, предпочитают отдых в Куршавеле и шоппинг в Милане.
Куда ни глянь — кругом фэйк, фальшивка, подделка, сусальная позолота. И всё наносное, иностранное.
Однако, есть кое-что своё, присущее только «русскому миру». Знаете, что это? Стремление завоёвывать, расширяться, нести свою правду — какой бы она ни была — огнём и мечом. Зачем? Мало, что ли, родных просторов? Бедна, что ли, своя земля хлебом и нефтью, лесами и золотом? Однако что-то тянет этот народ «к последнему морю».
А знаете, кто ещё действовал схоже? Вы угадали: татаро-монголы. Золотая Орда, вобравшая в себя передовые достижения иных народов, и применившая их исключительно в военных целях. Китайские боевые машины, иранские доспехи, уйгурские лошади — «всё для фронта, всё для победы». Они пили лошадиную кровь, не мылись под страхом смертной казни, вырезали целые народы, сожгли сотни городов, уничтожили десятки государств (в том числе и наше), доскакали до самых Альп и… всё.
Собственно на том их достижения закончились. Дальше следовало неминуемое вырождение, междуусобные войны и загнивание. Ни научно-технических прорывов, ни культурных достижений, ни философско-мистических исканий. Примитивное язычество, одна-единственная летопись и грандиозный, просто-таки родовой ужас, сохранившийся в памяти многих народов (наш славянский Бабай, и Баба Яга — это оттуда, из степей).
Это были самые натуральные варвары — в сравнении с которыми готы, гунны и вандалы бледно курили в уголке. Тех, по крайней мере, гнали вперёд голод и безнадёга, они пытались закрепиться на одном месте, основать свои королевства и зажить по-людски. А монголы просто пёрли и пёрли вперёд, ради процесса. Словно лемминги — но только очень большие, злобные и до зубов вооружённые лемминги.
И вот, именно такую модель предлагают принять россиянам идеологи в виде некоего «собственного пути». Все эти дугины, холмогоровы, прохановы и прочие просвирнины. Конечно, в наши дни идеология «бей всё, что шевелится, жги всё, что горит» не смотрится. Поэтому они стараются замаскировать это — рассуждениями о «высокой культуре» и «особой русской духовности». Правда, где эта культура и духовность — не вполне ясно. Может, в сериалах про ментов, или в бреднях «Энтео»?
Поскольку современный российский режим выбрал своей идеологией агрессивную экспансию — пропаганда насилия достигла пугающих масштабов. От официального культа Победы, когда танки и «буки» заслоняют собой трагедию и подвиг целого народа. И до конкурса снежных скульптур, на котором участники лепят «тополя» и «искандеры» в натуральную величину. Насилие разносит по извилинам масс-культ, разгоняют по сети специально обученные «тролли» и «боты», вдалбливают в головы людей новости. «Не смешите наши «искандеры»!», «В радиоактивный пепел!», «Косить укроп!», «Забыли, кто победил? Напомним!», «На Берлин!» и т. д. и т. п.
Так и слышатся баварские марши накануне Первой Мировой:
«Лишь попадись нам враг
Перешибем костяк,
А если не замолк
Добавь еще разок,
Да в зубы долбани,
Да в угол загони.»
Бравада оказалась напрасной: спустя несколько лет в зубы долбанули и загнали в угол сам «Второй Рейх».
Но Германия была страной передовых технологий, и обладала ведущим промышленным потенциалом? Что есть у России кроме ржавых «Искандеров» и люмпенов, готовых резать и жечь за «русский мир»?
Путинский режим не любит Высоцкого. Не желает называть его именем улицы, забил на фестивали. Очевидно, за то, что он когда-то описал и спел, сам того не подозревая, всю его, режима, гнилую сущность. В целом ряде песен — от трагически-пронзительных «А на левой груди — профиль Сталина…» и «И ни церковь, ни кабак — ничего не свято» до стёбной «Зато мы делаем ракеты…»
Именно такой ответ вам даст среднестатистический российский «поцреот» в ответ буквально на всё. Грязь и антисанитария в детских больницах? Полиция пытает подозреваемых и берёт взятки? Вымирает село? Школы выпускают кретинов, а вузы — полудурков? Чиновники списывают на десять километров трассы сумму, равную стоимости марсохода «Curiosity»? — Зато мы делаем ракеты! И не просто, ядрёна вошь, делаем — а всегда готовы пустить их в ход!
Бойтесь! «Тополь» санкций не боится!
И ведь действительно боятся. Как боятся вооружённых грабителей или, к примеру, бешеных собак. Русофобия — явление того же порядка, что, скажем, «пожарофобия», «цунамифобия» или «тигрофобия». Это не фобия, ребята. Это банальный инстинкт самосохранения перед лицом дурной силы, упивающейся разрушением.
Однако страх не равен бездействию. Бешеных псов отстреливают. Грабителей задерживают. А агрессивные государства загоняют в рамки — дипломатией, или, если не получается, оружием.
Есть ли надежда у России? Есть. Однажды Германия сумела отринуть насилие, переступить через кровь — чужую и свою — и стать цивилизованным, передовым государством. Значит, сможет и Россия.
Россия веками искала свою дорогу. От оголтелого западничества к опереточному славянофилию. От «черносотенничества» — русского фашизма — к коммунизму.
Нынешняя идеология государственного варварства — искусственно навязанный огромной стране преступной кликой путь, не имеющий ничего общего с реальными русскими корнями. История не терпит сослагательного наклонения. Но Россия — не орда. Это страна народного вече, держава, где князей призывал народ, а не назначал ханский баскак с ярлыком. Это государство древних законодательных сводов, это мост между Западом и Востоком. И единственный грамотный путь для такой страны в современном мире — максимальная открытость и дружелюбие. «Осаждённая крепость» непременно падёт, и кровавые «вылазки» в соседние страны не помогут.

http://elise.com.ua/?p=120426#sthash.Ha6mEMPK.dpuf

0