Самопроцесинг - Турбо-Суслик. Процесинг Игр А.Усачева. Система ТЕОС.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Война России против Украины

Сообщений 31 страница 60 из 622

31

ФИНИТА ЛЯ КОМЕДИЯ

Острая фаза украинского кризиса миновала. Главный вопрос - рискнет ли Путин вводить войска на Восток Украины решен: не рискнет.

Об этом в своем блоге на Эхо Москвы пишет Дмитрий Орешкин, передает Цензор.НЕТ.

Хотя военно-экономическая и геостратегическая логика прямо требовала ввода. Оросительный канал, электричество, сырье для промышленности и вывоз произведенной продукции - все это диктует необходимость взять под контроль инфраструктуру прилежащих областей. Иначе Крым - осажденный эксклав. Слабые портовые терминалы заведомо не готовы к приему возросшего потока грузов, поэтому россказни о снабжении по морю, равно как и о строительстве моста через Керченский пролив (минимум 3-4 года) - досужая пропаганда. Кроме того есть фактор Приднестровья, которое оказалось в тисках между недружественной Молдавией и еще более недружественной (теперь) Украиной. Так что сухопутный коридор Луганск-Одесса вплоть до границы с Приднестровьем - необходимая с тактической точки зрения вещь.

Однако военной логике противостоит логика политики. В Кремле не ждали такой сплоченности Запада. Предполагалось, что пошумят и заткнутся - как с Грузией. Но перспектива санкций третьей степени оказалась совершенно реальной - и по трезвому рассуждению, режим может их не выдержать. Во-вторых, с каждым упущенным днем нарастает боеготовность украинской армии - уж какая она ни есть. Без стрельбы точно не обойдется, а коллективный Путин вовсе не хочет цинковых гробов и славы инициатора братоубийственной войны на чужой территории. В-третьих, стратеги просчитались с оценкой социальной поддержки. Киевскую власть и западенцев на Востоке не любят - но этого мало, чтобы радостно приветствовать зеленых человечков без опознавательных знаков. Особенно, если те будут стрелять. А стрелять - см. выше - придется. Восток Украины, безусловно, хотел бы большей самостоятельности и независимости. Именно поэтому он не готов взамен Киева безоглядно уйти под Москву. Напротив, сознавая слабость нынешних киевских властей, восточным регионам выгоднее вести торг о повышении статуса как раз с ними, а не с безальтернативным Кремлем.

Подтверждением неготовности кремлевской Корпорации к эскалации стало приобретение И.Сечиным упавших в цене после крымского аншлюса акций «Роснефти» на 1 млрд. рублей. Сечин отлично информирован, и если бы он ожидал обострения, повременил бы недельку-другую, пока курс не провалится еще ниже - что неизбежно случилось бы после вторжения. Стало быть, не ожидал. Вопрос, откуда у него в кармане в нужный момент возник лишний миллиард, оставляем в стороне.

Ночной звонок Путина Обаме и последовавший за ним разворот самолета Дж. Керри для парижской встречи с Лавровым был ясным сигналом о желании обговорить условия отступления в обмен на разблокирование Приднестровья и «федерализацию» Украины. Американцы, вопреки искренней вере патриотической общественности, не дураки. Прочитали сигнал так, как его следовало прочитать: наступать Кремль боится.

Можно только посочувствовать министру Лаврову. Ему выпало защищать позиции, которые удержать в принципе невозможно. Он сделал все что мог, с горя запустив перед встречей кучу небылиц про Приднестровье, «Правый сектор» и снайперов. Не для Керри, конечно - а подстелить соломки патриотической общественности. Чтобы ей было что жевать, когда нечего говорить. Но у политики свои правила - если партнеру заранее ясно, что ты взвесил плюсы и минусы вторжения и понял, что задницу надерут слишком больно, глупо требовать, чтобы в награду за заботу о собственной заднице тебе еще отвалили дипломатических пряников. Посему г-н Керри проявил предсказуемую несговорчивость: никто, уважаемые господа, вас в крымскую мышеловку не тащил. Вот и кушайте свой бесплатный сыр, убеждая сторонников, что прищемленный хвост совсем не болит. США сухо настаивают на подключении к переговорам киевского правительства - того самого, о нелегитимности которого громко рассуждают в Кремле. И ведь, похоже, придется согласиться - коль скоро надежды на дестабилизацию и откол Восточной Украины не оправдываются.

Взвесим сухой остаток. Амбициозная история начиналась с обещания вернуть Украину (всю целиком!) в сферу влияния Москвы, встроив ее в Таможенный союз и евразийскую систему ценностей. Это программа-максимум. Она, очевидно, провалилась. Настала очередь программы-минимум - забрать под крыло хотя бы Восток Украины вместе с Крымом. На языке Корпорации это обозначается кодовым словом «федерализация». Первым эту замечательную идею еще во время оранжевой революции 2004 г. озвучил директор Института стран СНГ К.Ф.Затулин. Тогда он выражался смелее и интерпретировал «федерализацию» как приглашение украинскому Западу проваливать в свою Европу, а Востоку вернуться в сферу влияния России. Отличие тогдашних корпоративных представлений о «федерализации» заключалось в иллюзии, будто Восток по умолчанию включает в себя Киев. Сегодня амбиции сократились: мы слышим страстные речи про «наш» Харьков и Донбасс; реже про Одессу. Киев за 10 лет полегоньку откочевал на Запад - естественный результат большей привлекательности европейской системы ценностей в сравнении с патриотическими байками Корпорации.

Полезно иметь в виду, что термин «федерализация» в устах Ангелы Меркель и других европейских политиков подразумевает нечто совсем иное - чисто внутренние статусные отношения между землями и федеральным правительством в рамках единого суверенного государства. Примерно как в федеративной Германии или в федеративных США. Скорее всего, передела территориальных статусов Украине все равно не миновать - но она очень постарается обойтись при этом без братской помощи Кремля.

30 марта стало ясно, что программа-минимум тоже провалена. Коллективный Путин вынужден удовлетвориться символической победой в Крыму, которая откликается краткосрочным всплеском популярности и долгосрочными финансово-экономическими трудностями содержания дотационного эксклава в проблемном окружении. Плюс нарастающая международная изоляция. Плюс ожидаемая блокада Приднестровья - а вы на что рассчитывали? Плюс ожидаемые действия Запада на нефтегазовом направлении. Победные фанфары отзвучат, а проблемы останутся.

Сорвать выборы нового президента Украины не удается. Хотя попытки, несомненно, продолжатся. Республиканские элиты (пока?) демонстрируют способность к компромиссу и формируют вменяемые предвыборные союзы. При этом кандидатам с Востока априори будет тяжелей: Янукович грациозно изъял миллионы разочарованных избирателей из электората Партии Регионов. Путин не менее изящным ходом вычел еще 1.5 миллиона крымских голосов. Так что новый президент будет скорее киевским, нежели донецким. Москве так или иначе придется иметь с ним дело - в гораздо менее комфортных условиях, чем полгода назад, когда Кремль только заваривал кашу с обольщением Украины.

Несложно предвидеть дальнейший ход событий. Компенсируя провалы на украинском и международном фронте, Корпорация будет вынуждена сосредоточиться на завинчивании гаек во внутренней политике. Затыкать последние независимые СМИ, через которые просачивается объективная оценка действий руководства, бороться с интернетом, голосить о «пятой колонне» и жаловаться на империалистическое окружение. А какой еще реакции со стороны ближайших соседей (Прибалтика, Финляндия, Грузия, Молдавия…) вы изволили ожидать, с кондачка вводя войска на территорию независимого государства? Кто и что, кроме НАТО, может гарантировать безопасность и суверенитет этих стран, где тоже живут русские люди, которых Кремлю вдруг захочется защитить?

С переходом украинского кризиса в долговременную холодную фазу, когда решающее значение приобретает soft power, европейская система продолжит понемногу наращивать свои социальные и экономические преимущества, на которые Кремлю ответить нечем. Если, конечно, не считать ответом зеленых человечков без опознавательных знаков и взвизги Раши Тудеян, на которые уже давно не обращают внимания - как не обращали на болтовню ТАСС, который всегда был уполномочен заявить нечто экзотическое.

Западу спешить некуда. Он неплохо чувствует себя, понемногу поднимаясь из экономического кризиса на волне новых технологических решений. В том числе в области энергетики. А вот про путинскую трубопроводную империю такого не скажешь. Те, кто сравнивает действия Путина в Крыму с действиями Гитлера в Судетах и в Австрии, упускают из вида важное обстоятельство. Гитлер развернул экспансионистскую программу на фоне мощного экономического роста, связанного с выходом из глобальной депрессии 30-х годов и началом нового длинного кондратьевского цикла. Экономический ветер дул в паруса этого гада.

Путин в отчаянии схватился за Крым на фоне очевидной рецессии в нашем хозяйстве - надеясь прикрыть болезненную неудачу с Таможенным союзом. Если убрать бубны ТВ-шаманов, радоваться абсолютно нечему. Убедить себя, что 2 миллиона граждан Крыма это больше и лучше, чем оставшиеся на раздраженной Украине 43 миллиона - задача не для среднего ума. Боюсь, даже несравненный Д.Киселев не сможет с необходимым напором дуть (или что он там делает) против ветра очевидности.

Прогноз погоды ясен: мышеловка захлопнулась. Бесплатный телевизионный сыр закончится через полгода, если не раньше. Трубопроводной Корпорации остается только топырить пальцы через решетку вслед спокойно обгоняющим ее развитым странам. Корпорацию не жалко - ей самое место в зоопарке. Жалко тех, кого она сожрет или раздавит в своей клетке, прежде чем помрет от недокорма по хорошо известному образцу. Жалко Россию, которая опять заходится в бурных, продолжительных аплодисментах, переходящих в овацию.

Источник: http://censor.net.ua/r278901

0

32

Крым, как "психоз" и технология путинськой России

Алексей  Полегкий .
Политолог,  Антверпенський университет, Бельгия.

Ключевой ресурс путинского режима – сознание советского обывателя, воспитанное пропагандой десятилетиями. Недаром последнее время все большую популярность в глазах кремлевского истеблишмента приобретала концепция "молчаливого" или подавляющего большинства. И не нужны никакие сложные системы, только замутняющие тихую гладь обывательского сознания.

Все попытки выстроить "либеральную" Россию, суверенную демократию, Русский мир, даже корпоративное государство – оказались неконкурентными по сравнению с "простотой" уже готового, да и, по сути, не изменившегося за последние два десятилетия советского "психотического" сознания.

Нынешний идеологический разворот в сторону несоветского тоталитаризма – результат неспособности обрести новую коллективную идентичность в условиях бандитского капитализма в России.

Да только беда: в советском проекте изначально хоть идеология внятная была, а здесь кроме несоветской риторики и тотального цинизма, в попытке "закамуфлировать" примитивный "распил" природных ресурсов – нет никаких идейных оснований.

Вот и приходиться шарахаться между попытками то воссоздать "мир православия", да с "самодержавным душком", то Советский Союз, то ли в виде Таможенного, то ли Русского мира.

С точки зрения главной задачи Путина – удержания власти, – все его действия в Крыму выглядят разумными и логичными.

Приближающийся экономический кризис или как минимум стагнацию нужно было чем-то объяснить обывателю. А санкции – прекрасное объяснение, и виноватой в ухудшающемся положении будет не власть, а "подлый" Запад. А "священная" война за русские земли – прекрасная мобилизационная идея. После оккупации Крыма, рейтинг Путина взлетел до исторического максимума.

Главное, не вспоминать вслух, что все это "подавляющее", "нормальное" и тому подобное большинство – это питательная почва тоталитаризма.

А какую тоталитарную форму легче всего построить в нынешней России? Конечно, фашистского типа. Главное, вовремя "подхватить" антифашистский дискурс!

Поэтому тема "фашистов" – это как шапка для вора. Главное, закричать первым и погромче. Очередная инверсия...

К тому же тема фашизма и победы над ним – это уже подготовленная десятилетиями работы советской пропаганды почва. Недаром победа во Второй Мировой войне была положена в качестве краеугольного камня российской идентичности во времена Путина. Да и чем еще гордится обычному россиянину?

Оставалось дело за малым – найти свою "жертву", своих во всем виноватых "евреев".

И вот они – "бандеровцы"! Это же "идеальное" пустое означающее! И фашисты тебе, и "продукт" козней коварного Запада, и говорят на "исковерканном" русском!

И главное: их мало кто видел. Точнее – все должны увидеть в "правильном телевизоре". А то вдруг при личном столкновении с киевскими "бандеровцами" окажется, что они и по-русски говорят, и резать никого не собираются.

Поэтому, наверное, бедные крымчане так их ждали и не дождались... Не беда – всесильный Киселев и не с такими задачами справлялся.

И вот он, новый нарратив Великой России! Как всегда, самый простой, но самый мобилизирующий – нарратив войны.

Опять Россия в окружении врагов, опять можно все беды перетерпеть, лишь бы до победы дотянуть... Проблема в том, что победы не будет никогда, потому что это победа над самим собой. Как точно заметил Андрей Пионтковский: "Заимствованные у Третьего Рейха идеологемы разъединенной нации и воссоздания Русского Мира автоматически предполагают Большую перманентную – сначала победоносную, но обреченную на сокрушительное поражение – войну".

"Психиатрия" санкций за Крым

Почему ситуация так обострилась для всей Европы, помимо внутреннего украинского контекста? Потому что на кризис в Украине и поиск "точки опоры" для режима Путина наложился кризис в самой Европе. Европа тоже сейчас переживает кризис идентичности и ищет свое место в новых реалиях.

Санкции – как статус-кво. Запад – карает и как бы восстанавливает свою значимость. Россия – "страдает" и попадает в любимое "прокрустово ложе" страдающего.

Хоть в этом ложе и жизнь не в радость, но и без него – никак! Нет экзистенциального "надрыва", а ведь тогда придется оглянуться вокруг и обнаружить пренеприятнейшие вещи – что мир вокруг существует уже не в ХIХ веке и изменяется по своим правилам, да еще и без "царской" воли.

И вечно текущий кран, и бардак в собственном доме не оправдать заботой о "высоком". Да и с "высокого" осталось лишь банальное выкачивание газа да нефти, и обналичивание их в костюмы от Бриони.

Страдание – краеугольный "бич" русской души. При этом такое "страдание" – от страстей. Оно по сути своей – антихристианское, так как в нем нет даже и намека на терпение и смирение. Это проявление гордыни, и одновременно вымещения комплексов неполноценности, и неудавшихся поисков призванности.

Таким образом, нерешенные "проблемы роста" выдаются за "особый" путь, свое особое место – в истории, "непознанность" русской души и тому подобное. В этом призвание.

Поэтому не-исполненность, не-полноценность – выступают как символы качества, якобы незавершенности и процессуальности. К тому же, это удобно и на психологическом уровне, и на политическом.

Всю "неустроенность" можно объяснить "кознями" врагов, а то и вселенским заговором.

Мы в скором будущем увидим маховик кремлевской пропаганды, списывающий все проблемы в экономике на все тот же "подлый" Запад. Ведь для сознания обывателя, вскормленного десятилетиями советской пропаганды, это так легко – "соскользнуть" в спасительное обвинение всех вокруг в своих неудачах. И это так удобно для выхолощенного путинского режима – всеобщая мобилизационная идея! И каждый, кто против режима – автоматически враг Родины.

Зачем пытаться искать какие-то несуществующие идейные и идеологические основания собственного режима? Намного проще вернуться к, оказывается, совершенно не забытым и не изменившимся, паттернам.

Апгрейд особого пути России, в имперской символике, да в "совковом" разливе! Зато российский обыватель, сидя по уши в грязи, может ощущать себя представителем Великой Империи. И все, кто противятся ее спасительной миссии – это просто представители вселенского зла.

По данным Левада-Центр, опрос проводился 21-24 марта 2014 года, вхождение в состав России Крыма респондентами объясняется возвращением России к традиционной имперской роли – 79%! При этом ответственность за ухудшение отношений между "соседями" россияне возлагают на страны Запада, разжигающие конфликт Россией и Украиной – 37%, и на неконструктивную политику украинских властей – 35%.

И лишь 8% респондентов считают, что присоединение Крыма – это аннексия...

Многие россияне сейчас "аплодируют" Путину как собирателю земель русских.

Хотелось бы всем посоветовать еще раз пересмотреть фильм Павла Лунгина "Царь" и осознать, что такой же "собиратель" в русской истории – Иван Грозный, имеет и другой исторический эпитет: "кровавый". И нет в этой логике правления другого пути, кроме террора.

И если кто-то из них думает, что этот террор будет направлен только против плохих "бандеровцев", "геев", "жидов", "гнилых интеллигентов", прочее – очень скоро узнает, что террор границ не имеет!

Недаром Александр Эткинд в своей книге "Внутренняя колонизация..." вспоминает концепцию колониального бумеранга Ханны Арендт. В соответствии с ней, жестокое отношение чиновников к жителям колоний рано или поздно возвращается бумерангом в метрополию, где власть так же начинает злоупотреблять насилием.

И вся история России сводится к постоянному возвращению такого бумеранга террора и страдания...

0

33

Тупик агитпропа

Российский агитпроп, да и всю российскую «вертикаль» подвело то, что они считали и считают своим главным достоинством: опора на так называемое «советское прошлое». Потому что это, как выяснилось, подразумевает отсутствие своего собственного языка. Приходится пользоваться советским, усвоенным с детства. А советский язык подразумевает все остальное – советские мемы, штампы, советскую картину мира.

Майдан – это страшная засада для советской машины агитпропа, любовно воссозданной в РФ. У «новых российских» просто нет языка, чтобы его не просто описать, но и осудить (а ведь задача стоит именно так!) Нет подходящих слов.

Для СССР большинство окружающих стран были вражескими, «во власти буржуазии», и он делал ставку на расшатывание режимов в этих странах. Соответствующим образом строилось воспитание «подрастающего поколения» буквально начиная с детского сада.

Что такое Майдан – «революция»? Но революция на языке Совка – это однозначно положительное слово, даже более прогрессивное, чем само слово «прогресс». «Восстание»? Но это тоже положительное слово! «Народные массы схватились с полицией»? Советский мем, привычный уху совка по миллионам газет и телепередач. Советскому не надо объяснять, кто прав в таком противостоянии: «народ» ВСЕГДА прав в противостоянии с полицейскими!

Если вслушаться чутким советским ухом, то даже слово «бунт» по-советски имеет в глубине четкую положительную коннотацию. А это значит, что заклеймить майдановцев тем, что, они, дескать, «бунтовщики» - тоже не получится.

Куда ни ткни при описании Майдана – везде один эффект. Демонстрация? Митинг (напрашивается, как у собаки Павлова, рефлекторное продолжение – «трудящихся»)? Однозначно положительное действо! «Восставшие построили баррикаду и вступили в схватку с полицией»? О-о, «баррикада» - какое мужественное, романтическое, однозначно положительное слово!! Какое там благородное, раскатистое «ррр!»

Даже такая деталь, как «коктейль Молотова», который протестанты кидали в «Беркут» - и та работает в положительном ключе на имидж Майдана. Скрытая отсылка к ВОВ, сталинскому железному наркому, стойкости безоружных красноармейцев перед атаками превосходящих сил… - все это «вшито» в эти два словечка…

Тут уместно спросить, особенно тем, кто совок уже подзабыл: как же так?! А как же совок, то есть собственно советская идеология, описывала возможную борьбу трудящихся против самой Советской власти за свои права? Ведь должен был существовать какой-то подход!

В том-то и дело, что нет. В этом месте у идеологов СССР была лакуна. Пустое место. На вопрос – «что такое демонстрация советских трудящихся против советской власти» они могли только пробормотать что-то вроде «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда». И тут же сообщить о вопрошающем «куда следует». В «компетентные органы».

Да, потому что ответ был только такой. Ввиду отсутствия приемлемого идеологического – репрессивный. Просто в рамках советского строя были вопросы, КОТОРЫЕ ЗАДАВАТЬ НЕЛЬЗЯ. И даже «нельзя думать в эту сторону». За соблюдением правила тщательно следил комсомол, партийные органы и, конечно, КГБ.

Это, кстати, одна из причин быстрого краха СССР. Когда Горбачев «отпустил гайки» и стали возможны массовые демонстрации ПРОТИВ – СССР пал. Он попросту не мог этого объяснить. Произошел массовый разрыв шаблона. Совковый язык «отказал» - массам пришлось отказаться от него.

И вот теперь – на Майдане – с этой же проблемой столкнулся путинский агитпроп.

Похожую проблему он уже решал в 2004 году, во время первого Майдана. Там извернулись все еще помнят как: было решено считать, что на украинском Майдане бесновались «наймиты Госдепа», получившие грязные сребреники от проклятых империалистов Запада. Положительный флер «демонстрации» и «восстания» решили перекрыть с помощью других советских же мемов: ненавистью к «продажности» (с точки зрения совка что-либо делать за деньги – позорно, хорошо работать можно только за идею, то есть бесплатно) и к «проклятому Западу», который «вербует предателей». Сработало не очень, но в целом постсовковый обыватель кое-как удовлетворился и даже принял такое объяснение.

Однако в 2014 году проблема ЕвроМайдана встала с еще большей остротой. Люди там не просто стояли месяцами – они еще и шли под пули и шумовые гранаты, то есть, с точки зрения все того же базового совкового отношения к миру – проявляли героизм. Такое уже не объяснишь «продажностью»; с точки зрения совка деньги и героизм – две вещи несовместные. Это грозило тем же разрывом шаблона.

Что было делать «птенцам гнезда Суркова», путинским пропагандистам»? Свой язык у них создать не получилось. Была попытка – «суверенная демократия» и все такое – но она очевидно не удалась. Если бы народу начали объяснять, что на Украине при Януковиче, как и в России, «сувенирная демократия», а вот ее, в отличие от всех прочих, трогать ни в коем случае нельзя – народ бы этого просто не понял.

Пришлось возвращаться к тому же языку совка. И в нем удалось отыскать последний шанс «перебить» очарование Майдана – наклеить на него страшный ярлык «фашистский». «Фашизм» - это такой же совковый мем, как и «революция», только с противоположным знаком. Если «революция» обозначает все самое хорошее, что только может быть, то «фашизм», наоборот – все самое плохое. Само слово вызывает у воспитанного в совке или совками однозначную реакцию неприятия. Вообще «фашизм» - страшное клеймо, но вместе с тем и последнее средство. Оно – как ядерное, «оружие последнего шанса». Применение этого клейма выдает отчаяние путинского агитпропа, его неспособность «справиться» с идеей Майдана как-то еще.

То есть я убежден, что сами путинские пропагандисты, конечно же, ни секунды не думают, будто бы на Украине в самом деле бушуют какие-то страшные «фашистюги». Руководители российского «ящика» боятся жутких «бандеровцев» ничуть не больше, чем полпотовцев – и уж, конечно, много меньше, чем «володинцев». На самом деле они, как могли, решали чисто ТЕХНИЧЕСКУЮ задачу – как показать события на Украине, вызвав у российского обывателя ужас и отвращение к Майдану и всему, что связана с украинской «революцией снизу». Ничего лучшего, чем прибегнуть к мему «фашизм» и педалировать его что есть сил, им придумать не удалось.

Результат, однако, все равно двойственный. «Фашистское восстание», «фашисты построили баррикады и стали кидать коктейли Молотова» - все это для уха россиянина-постсовка звучит каким-то диким, неосознаваемым диссонансом. Парадоксом. Примерно так, как «добрый убийца» или «подлый спаситель». А массовое сознание терпеть не может парадоксы, оно от них болеет.

Вызвать массовую, утробную ненависть к Украине как таковой агитпропу удалось. Но надолго ли? И какой ценой?! И сознают ли работники агитпропа, ЧТО они натворили? Их ведь просили вызвать ненависть конкретно к Майдану.

Отсутствие языка. Про это гениально сказал Маяковский:
«Улица корчится, безязыкая, ей нечем кричать и разговаривать».

0

34

Три мифа об Украине.
Миф Первый - «В украинской власти – страшные фашисты»

Блог http://sapojnik.livejournal.com/

Давние читатели моего блога знают, что к Украине как государству у меня отношение всегда было, мягко говоря, сложное. С друзьями-хохлами (коих у моего ЖЖ хватает) баталии велись жаркие, многие на меня периодически «обижались навсегда», клеймили «украинофобом» и чуть ли не «проклятым русским нацистом». Причина была одна: я всегда считал и считаю украинскую языковую политику в корне неверной и явно дискриминационной в отношении русскоязычного населения – о чем не стеснялся говорить вслух. И много раз – в 2010, в 2011 годах – предупреждал украинских друзей, что добром для них это не кончится.

Так оно и вышло.

Тут бы мне и позлорадствовать, приговаривая «поделом вам!»Увы – события не располагают к благодушию и резонерству. Очень сильно беспокоит теперь уже состояние умов в моей родной России: в СМИ развернута самая натуральная антиукраинская истерия, российское общественное мнение, и без того слабенькое, под этим напором окончательно дезориентировано и оболванено. Из нынешней Украины, ничтоже сумняшеся, лепят самого настоящего монстра; по сути, работа многих СМИ сейчас вполне подпадает под действие пресловутой 282-й статьи – «разжигание межнациональной розни» - по отношению к украинцам как к нации.

И вот это всё мне уже абсолютно не нравится. Я бы вовсе не хотел, чтобы между нашими народами в итоге возник – причем на совершенно пустом месте! – такой же антагонизм, как между пакистанцами и индусами, сербами и хорватами, евреями и палестинцами и т.п. Когда люди, как зомби, готовы вцепиться друг другу в глотки только из-за, скажем, различия в фамилиях – у одного на –ов», а у другого на «-ко». Это бред.
В итоге я чувствую необходимость, как это ни покажется странным, вступиться за Украину и развенчать несколько особо вредных мифов, которые нынче усиленно внедряются в массовое сознание. Главных – три:

1. «Власть на Украине захватили страшные фашисты-ба- (или бе)ндеровцы»;

2. «Украинская армия слаба и ничтожна, российская сделает ее одной левой»

3. «Крым – это огромное приобретение для России, от объединения выигрывают все – и россияне, и крымчане».

Сегодня поговорим о Мифе №1, самом главном.

«В украинской власти – страшные фашисты»

То, что кажут по российским телеканалам про Украину – причем усиленно, разом в новостных, документальных и «публицистических» передачах, утром и вечером – даже трудно было бы вообразить еще полгода назад. Это какая-то вакханалия. Украинскую власть – всю скопом и в отдельности – по 20 раз на дню вслух называют «фашистской», ее клеймят «человеконенавистнической», словом «бандеровцы» не пользуются еще разве что только в программе «Спокойной ночи, малыши».
Самого Бандеру тоже упоминают на все лады, о нем показывают какие-то беспрерывные фильмы и «журналистские расследования», что ни день – в «ящике» сидят какие-то очередные «эксперты-историки» и копаются в биографии этого деятеля, погибшего черт знает когда. Наряду с этим на свет божий извлекли, кажется, все, какие ни есть, фото- и документальные свидетельства о зверствах украинских полицаев, войск УНА-УНСО и дивизии СС «Галичина» времен Великой Отечественной – причем каждое отдельное зверство рассматривается и обсасывается максимально подробно, со всем возможным садистическим удовольствием.
Параллельно наши СМИ не устают проводить прямые параллели между «зверями из УНА-УНСО» и украинским Майданом. «Майдановцев» не представляют иначе, как каких-то «кровавых собак»; по мнению российского ТВ, весь Майдан – это сплошь бандеровцы и фашисты, а события украинской зимы уже стараются и не называть никак, кроме как «незаконным фашистским переворотом».

Словом, «картинка» рисуется абсолютно однозначная: власть в соседнем государстве захватили какие-то монстры, откровенные фашисты – наследники страшных бандеровцев, у которых чуть ли не капает с клыков кровь невинных младенцев. Пропагандистский напор и азарт таков, что от него действительно может кругом пойти голова.

Самое смешное, однако – весь этот гвалт призван скрыть одно весьма стыдное обстоятельство: в настоящем он ни на чем не основан. После прихода к власти «страшные фашисты-бандеровцы» еще так и не сделали ровным счетом ничего. Ну, была неуклюжая попытка отменить действие «Закона о региональных языках», и та провалившаяся в конечном итоге. Попросту говоря, под усилиями российского агитпропа слепить из Украины некий «новый Мордор», а точнее – вторую «нацистскую Германию», нет НИКАКИХ реальных фактов. Только исторические изыскания про «зверства бандеровцев».

Пропагандисты, конечно, стараются как могут. Так, благодаря ТВ, широчайшую известность обрели похождения некоего Музычко по кличке «Сашко Билый» - в частности, то, как он потешно хамил украинскому прокурору в его кабинете. Заламываниям рук и крикам ужаса российских телеведущих – «как можно-с! Это же ПРОКУРОР!!» - не было числа. Даже иной раз не было понятно – восклицающий до такой степени преклоняется перед всеми представителями украинской власти или только перед прокурорами?! И если перед украинскими такой пиетет, то как же тогда ведут себя эти люди перед российскими прокурорскими работниками?! Не иначе – вползают к ним в кабинет только на коленях!

Потом еще очень удачно подвернулась с Ютуба сцена избиения «боевиками и депутатами Верховной Рады» начальника одного из украинских телеканалов. И это тоже, без всякого стеснения, гоняли по всем телеканалам как пример царящего на Украине «фашистского беспредела». Как же, мол, так? К начальнику государственного телеканала приходят какие-то депутаты и требуют, чтобы он ушел в отставку! Угрожают! Бьют!! Это фашизм!!

Откуда вообще взялись эти «фашисты»? Почему госпропаганда про Украину носится с ними, как с писаной торбой? Ведь все эти тезисы про «фашизм» чрезвычайно трудно отстаивать, ей-богу. Ну ведь ясно, что партия «Свобода» - единственная, чью идеологию можно характеризовать как нацистскую – не имеет контроля над властью; что украинские политики – что Тимошенко, что Яценюк, что Турчинов – достаточно умеренные; наконец, что никаких ЗВЕРСТВ действующая власть себе не позволяет – ни тебе массовых арестов, ни, тем более, расстрелов… Какие фашисты? Зачем??

На самом деле единственная и главная претензия российских властей к нынешним украинским одна – «зачем вы, сволочи, свергли Януковича??» Очередной успех украинского Майдана для Путина (именно так называется «российская власть») – как серпом по одному месту. Во-первых, это утрата контроля над ситуацией в кульминационный момент: Янукович только-только стал послушен Путину, только-только были достигнуты взаимоустраивающие закулисные договоренности – и нате, все надо начинать сначала!!

Ну и во-вторых, если не в-главных – Майдан показал крайне нехороший пример покорному, но вечно недовольному российскому обывателю. Это получился своего рода пример того, «как надо правильно делать Болотную». Мол, надо только давить три месяца подряд, не бояться не только дубинок, но и пуль –и, оказывается, неугодную власть вполне можно скинуть «снизу». Очень, очень плохой пример!

0

35

Миф второй - О слабости украинской армии.

Русских кормят мифом о слабости украинской армии

Настроения в российских массах сегодня до тошноты узнаваемы и даже, можно сказать, стандартны – то есть российская масса ощущает и ведет себя точно так, как и всегда накануне больших войн: все вокруг сочится безудержным оптимизмом и шапкозакидательством. Точно так было и сто лет назад – в 1914 году в канун Первой Мировой войны, когда все бурно радовались возможности «побить немца». Или в 1941-м, в канун Великой Отечественной – тогда тоже, как мы помним, готовились «бить врага малой кровью и на его территории». Даже перед Первой Чеченской настроения царили те же – тогдашний наш полководец при полном одобрении публики браво клялся «взять Грозный одним парашютно-десантным полком»…

Об украинской военной немощи нынче в России не говорит только ленивый. Одна из любимых тем застольных и кухонных разговоров – когда же, когда же начнется захват Юго-Востока Украины и почему Путин медлит, чего ждет? Дальше прогнозы и пожелания у отечественных пикейных жилетов различаются незначительно: самые умеренные выражают готовность ограничиться «только» Киевом, а самые бодрые заявляют, что нечего с хохлами миндальничать и «надо брать всё», имея в виду – всю Украину вплоть до Львова и Ужгорода.

Попытки обратить внимание бодряков на наличие у Украины какой-никакой армии, которая, возможно, станет возражать против захвата Донецка, не говоря уж об Ужгороде – встречают полное непонимание: какая армия?! О чем речь? Ведь всем, дескать, известно, что никакой армии у Украины нет, она недееспособна, вся разбежалась, а если где-то и есть какие-то солдаты, то их не более 6 тысяч человек (чаще всего называют именно такую численность), да и те, конечно же, воевать не будут, а сразу перейдут на сторону России!

Что характерно, никто при этом САМ воевать не собирается, никакого участия – своего или членов своей семьи – в предстоящих боевых действиях не предполагает. Люди уверены, что победоносная Российская армия будет воевать «сама». Опыт волшебных «зеленых человечков» в Крыму, которые одновременно как бы есть и как бы отсутствуют, очень взбодрил и вдохновил всех российских обывателей.

Да что там взбодрил! Образ «зеленых человечков», они же «вежливые люди», сразил наповал доверчивых российских обывателей. Все вдруг уверились, что и вся Российская армия нынче такая – подтянутая, вежливая, хорошо обученная, но при этом вооруженная до зубов самым современным вооружением и одним своим видом – без единого выстрела! – лишающая врагов всякой воли к сопротивлению.

"Негодяй Сердюков"

Самое, конечно, удивительное заключается в том, что щедрые характеристики – уничижительные в адрес украинской и восторженные в адрес своей – сейчас раздают ровно те же самые люди, которые еще три месяца назад гневно, потрясая кулаками, с огромной душевной болью, рассказывали при каждом удобном и неудобном случае о «негодяе Сердюкове», который несчастную Российскую армию

а) дотла разворовал

б) полностью развалил.

Спрашивается – как это может уживаться в одной голове? Конечно, заметно, что о Сердюкове под грохот крымских фанфар россияне малость подзабыли, однако не до конца: промелькнуло недавно какое-то очередное известие о его амнистии – и в соцсетях не замедлили появиться очередные дежурные злобные комментарии на тему «когда ж его посадят» и «проклятый мебельщик». Помнят!

Но если армия была разворована и развалена – какие основания рассчитывать на ее победный марш по покоренной Украине? Если же «броня крепка и танки наши быстры», и с нею обыватели бестрепетно смотрят в глаза перспективе войны не то что с Украиной, но даже и Третьей Мировой - тогда, может быть, Сердюкова надо не сажать, а дать ему орден и присвоить звание маршала?

Просто поразительно, как резко качается в России общественное мнение из стороны в сторону.

Проекция армии
Собственно, что пишут сейчас в России про украинские ВС? В прессе и по ТВ смакуют любые негативные отзывы и сообщения о ее состоянии и боеспособности. Расписывают, к примеру, любые известия об авариях и катастрофах с ее военной техникой – как недавно с самолетами. Подробно разбирают жалобы украинского министра обороны на недостаток финансирования. Тщательно описывают недовольство мобилизованных, которых насильно удерживают в ней; злорадно констатируют, что в украинской армии используют «устаревшую технику» - танки Т-84… и т.д.

Все эти обличения идут «на ура». Почему? Прежде всего потому, что они чрезвычайно узнаваемы. А узнаваемость обусловлена простейшим обстоятельством: российские обыватели все это прекрасно знают на примере родной российской армии. По сути, россиянам показывают зеркало – но, поскольку нам говорят, что там отражается враг, привычный ужас сменяется веселым злорадством.

По сути, здесь мы видим действие известного психологического механизма, описанного еще Фрейдом под названием «замещение». Привычное презрение к собственной армии для обывателя некомфортно, особенно в моменты обострения политической обстановки, когда армия в кои-то веки должна восприниматься как защитница. В то же время изменения отношения не происходит – сохраняющаяся ненависть к Сердюкову при том же наборе претензий это четко доказывает.

Однако объект презрения замещается – теперь на его месте украинская армия! Люди тем охотнее рассуждают о ее «слабости», так как в основе у них лежит подлинное чувство презрения и негодования. Только реальный адресат – другой.

В попытке рационализации наши «государственники» могут попытаться преодолеть абсурд, заявив, что армия просто «исправилась» со времен отставки Сердюкова. Но с какой стати? Если Сердюков «разваливал и разворовывал» армию почти 6 лет – как ее мог «исправить» Шойгу за каких-то полтора года?

Российская армия, как и прежде советская, всегда «славилась» среди военнообязанного населения одним – стойким, непреходящим духом тяжелого идиотизма, обуславливающего царящий в этой армии повсеместный бардак. В народных массах на эту тему создано множество самых разных пословиц и поговорок, мне больше всего нравится такая: «Кто в армии служил, тот в цирке не смеется».

Вполне вероятно, что этот тяжелый дух вполне передался и другой наследнице советской – украинской армии. Я готов поверить, что все описываемые явления – низкая квалификация командиров, плохая обученность солдат, непрерывные хозработы, устарелость, износ и некомплект вооружений – имеют место в украинской армии точно так же, как они никуда не уходили и из российской. Вполне возможно, что вообще все постсоветские армии продолжают строится на показухе, цинизме и очковтирательстве, и вообще украинская и русская армии должны быть похожи, все ж мы, как-никак, братские народы.

Однако из всего этого никак не следует, что российской армии в противостоянии с украинской предстоит легкая прогулка. Да, сойдутся два нелепых, плохокоординированных монстра, оба – с трухой в голове вместо мозгов. Но кто победит?

В таких случаях, при прочих равных, все решает уровень мотивации бойцов и низовых командиров. Точнее – то, кто быстрее поймет, что игра пошла всерьез и надо отбросить в сторону всю нелепую и идиотскую мишуру «обычной армии», то есть – запланированного бардака и показухи.

Будет ли это российская армия вторжения? Сильно сомневаюсь. Нынешнее состояние умов в России скорее показывает, что нет. По всему видно, что никто у нас не настроен на реальную войну. Люди настроены на победный марш, который им обеспечат волшебные «зеленые человечки». Увы, в этом случае пробуждение с гарантией будет кошмарным.

0

36

Миф №3. Благословенный Крым.

Ситуация после захвата Крыма сложилась весьма своеобразная: аншлюс крайне разочаровал и даже напугал остальной мир, однако и в самом Крыму, и по всей России случился массовый эмоциональный подъем, то и дело переходящий в приступы эйфории. Люди радовались, смеялись и едва ли не обнимались на улице даже с незнакомцами. Безусловно, поглощение состоялось на чрезвычайно позитивном эмоциональном фоне. Специалисты, конечно, ставят под сильное сомнение цифры крымского референдума, так как такое единодушие – 95% при высоченной явке – едва ли возможно при демократическом голосовании; однако, по независимым оценкам, 75-80% одобрения – цифры вполне реальные.

Почему россияне – и старые, и новоявленные – так дружно и массово впали в детство? Люди ведь реально ощущают себя как ребенок в первый раз на Ёлке в Кремле: вот сейчас явится добрый дедушка Мороз и даст мне всё-всё-всё!! Надо только закрыть глаза и мечтать!

На чем же основана вся эта массовая эйфория с обеих сторон?

Боюсь, что главным образом – на двух взаимно несовпадающих мифах: о «богатой России» и о «благословенном Крыме». Я достаточно поговорил в последние недели с теми и с другими, чтобы составить себе представления об основных ожиданиях.

Настрой у крымчан откровенно, можно даже сказать, бесхитростно меркантилен: «Наша Украина разорилась, толку от нее никакого, да и вообще она нас только зажимала, не давала денег и полномочий; а вы, Россия – страна богатая, широкой души, на одни Сочи вон сколько вбухали – весь мир охренел от вашего транжирства! Небось, на нас и еще больше отстегнете – не обеднеете. Нам нравятся ваши пенсии и ваши зарплаты у бюджетников, ваши рубли, небось, понадежнее гривен, а с ваших отдыхающих мы наверняка сможем слупить поболе, чем с наших голоштанных украинцев… Хотя какие они наши? Это мы теперь ВАШИ, дорогие россияне! Приходите сюда и сделайте нам, наконец, красиво!»

Однако и большинство так называемых «простых россиян» полны не менее сладких предвкушений: «О, Крым! Это же такой суперкурорт, лучше всякой Турции! Нам (России) жутко повезло, что мы его получили. Это ж почти как Греция – там всё есть! А нам теперь – поскольку он наш – разрешат там отдыхать практически бесплатно, да-да! Зря, что ли, нам его «вежливые человечки» отбивали у жадных хохлов? Спасибо Путину! А ведь поскольку Крым – курорт мирового значения, то он будет приносить России много-много денег, возможно, в связи с вхождением Крыма нам в России теперь даже повысят пенсии и зарплаты!»

Нетрудно заметить, что эти ожидания малость противоречат друг другу. И это еще полбеды; куда более интересен вопрос – насколько они вообще соответствуют действительности?

В российском агитпропе, который в России неимоверно разросся и теперь охватывает едва ли не все официальные СМИ и половину русскоязычной блогосферы, принято с восторгом ссылаться на данные различных соцопросов среди россиян, согласно которым то ли 80%, то ли 85% «полностью одобряют» присоединение Крыма. Но все это, увы, стандартные пропагандистские уловки; как всегда в таких случаях, ответы решающим образом зависят от того, как именно задан вопрос.

Вопрос про Крым можно сравнить с вопросом про «мерседес». Если к рядовому обывателю пристать с вопросом, хочет ли он иметь в своей собственности новенький «мерс» - что он ответит? Особенно если при этом еще и ненавязчиво расписать прелести обладания шикарной машиной: мягкость хода, полная безопасность, эргономичность салона, множество приятных «ништяков» и приспособлений… А престиж? А комфорт? А повышение собственного социального статуса?! А сосед Вася, который лопнет от зависти?? Словом, ясно, что на вопрос об обладании «мерсом» не то что 80-85, а все 99,9% опрошенных ответят твердым «да, хочу!»

Сложности начнутся лишь потом – когда возжелавшему комфорта и престижа прикатят этот самый «мерседес» да и наконец расскажут условия покупки: 80 тысяч рублей в месяц в течение 5 лет, плюс страховка 300 тысяч, плюс расход бензина максимального октанового числа, плюс дорогое ТО, плюс необходимость теплого гаража, так как такую вещь на улице не бросишь, и т.д. Вот тут-то наш счастливый обладатель и взвоет. И начнет причитать: я, мол, сам живу в «хрущевке», зарплата у меня 40 тысяч, жена библиотекарь, теща пенсионер, дача 6 соток. Вы что, обалдели?? Я ж этот «мерс» ТАК хотел! Как «так»? - удивятся вежливые люди. – Да так! Бесплатно!! – заплачет несчастный.

На самом деле тут и кроется вопрос, которого все мы – и россияне, и крымчане – старательно избегали, а кремлевские власти нам в том заботливо помогали. ЦЕНА ВОПРОСА. Никто не против ездить на «мерсе» и отдыхать в Крыму, никто даже не сомневается в том, что «я этого достойна» - и на дне остается только один маленький червячок сомнения: а, собственно, можем ли мы себе это позволить?

Смешно сейчас об этом говорить, но, тем не менее, если по логике, то все общественные дискуссии в период, предшествовавший референдуму 16 марта и экспресс-принятию Крыма в состав РФ, должны были бы бушевать вокруг одного – чего нам будет стоить присоединение, есть ли у нас на это деньги, какова наша решимость и чем именно мы готовы поступиться ради этой цели – и чем, соответственно, поступиться не готовы.

Ничего подобного, естественно, не было даже намеком. Наоборот – имело место полное единодушие, когда, скажем, в той же Думе решение о принятии Крыма было принято при 1 (одном!!) голосовавшем «против». И то этого одного (Илью Пономарева) тут же пригрозили лишить мандата и выгнать из ГД – чтобы, дескать, не портил «праздник».

Между тем очевидно одно: присоединением Крыма Россия взвалила на себя тяжкое бремя. И речь тут отнюдь не только о санкциях международного сообщества и не о перспективе войны с Украиной (у которой мы, как ни крути, оттяпали кусок территории). Речь о том, что Крым – это сама по себе очень не маленькая территория, которая объективно, всеми хозяйственными нитями, завязана на Украину, без помощи с Украины жить не может – и, следовательно, необходимы поистине грандиозные усилия для того, чтобы полностью переориентировать все ресурсные потоки – воду, энергию, грузы, пассажиры – с Украины на Россию. Придется платить, и платить МНОГО.

Волнует на сегодня этот вопрос народные массы в России? Нет, ни в малейшей степени. А почему? А потому что все уверены – платить будет «дядя». И мы даже знаем ФИО этого дяди: Владимир Владимирович Путин. У Путина – думают рядовые россияне – денег много; он заплатит! Что характерно, точно так же думают и рядовые крымчане. Это единственный пункт, по которому у россиян и крымчан наблюдается сегодня полное единомыслие.

Однако, к большому сожалению, у Путина ничего своего для Крыма нет. Все свои деньги он берет из наших карманов.

Например, на пенсии. В Крыму нынче тысяч этак 400 пенсионеров, которые, что характерно, никогда в жизни ни рубля не платили в Пенсионный Фонд РФ (хотя бы потому, что зарплату они получали в гривнах). Теперь, однако, всех этих людей добрая Россия берет на свое попечение, обязуясь выплачивать им пенсии по российским расценкам. Это выйдет порядка 2 миллиардов долларов в год. И это при том, что в Пенсионном Фонде РФ была «дыра» еще до всякого Крыма. Помните разговоры весной прошлого года про необходимость повышения пенсионного возраста? Теперь они, несомненно, разгорятся с новой силой.

В Крыму также наблюдается сильная нехватка собственных воды и электроэнергии. Все это поступает с материковой Украины. В Крыму также со времен СССР полностью развалена какая-либо промышленность, большая часть жителей живет «с сезона» - то есть обслуживая отдыхающих. Надо завозить все это из России – только до сих пор не очень понятно, как.

Предлагается строить огромный мост через Керченский пролив – больше 4 км по морю. Прикидочная первоначальная стоимость – более 3 млрд. долл. Вспомним Сочи: там практически по всем объектам первоначальная сметная стоимость в итоге оказалась превышена в 5 раз. Несомненно, то же самое произойдет и с мостом…
Если его вообще есть смысл строить. Вообще соединить Крым с Россией порывались многие коммунистические вожди начиная со Сталина – идея-то заманчивая. Но дело не только в чрезвычайной инженерной сложности проекта – дело в специфике Черного моря. Оно, зараза, зимой замерзает – но не до конца, так как зимой же там бушуют страшенные штормы. Сильнейший ветер ломает ледяной покров и гоняет огромные льдины по морю. Представим себе, что на пути льдин будут бетонные опоры моста! Три месяца подряд 5- и 10-метровые волны будут шарашить об бетон огромные льдины! Собственно, таким вот образом первый, построенный еще при Сталине мост был смыт в море в первую же зиму после его постройки. И если мост обойдется в 10 млрд. долл. – это будет, согласитесь, вдвойне обидно.

Особенно если учесть, что нагрузка на такой мост предполагается колоссальная: по нему должны идти железнодорожные поезда, ехать автомобили, проходить мощный электрический кабель – а также по нему же должна идти огромная труба с водой из реки Кубань для Крыма. Сможет ли вода из Кубани заменить для Крыма ту воду, которая сейчас поступает туда по каналу из Днепра? А, собственно, никто еще этого толком не считал. Хотя Крым уже взяли.

Каким бы животворящим не оказался мост через Керченский залив – его еще надо построить. По самым осторожным прикидкам, строительство займет минимум 4 года. А туристический сезон в Крыму проваливается уже сейчас.

И ведь, помимо всего прочего, в Крыму весьма непростая национальная обстановка. Есть крымские татары, составляющие 17% населения, которых прочее население откровенно побаивается. Многие из них настроены непримиримо по отношению к России – и всех усилий отечественного агитпропа недостаточно для того, чтобы это скрыть. Чего стоит хотя бы дивный лидер Мустафа Джемилев… По сути, в лице татар Россия получила еще один очаг национальной напряженности, как говорится, «мало нам Кавказа». Татары уже пытались силой помешать Аксенову воцариться в качестве премьера Крыма еще в феврале. По слухам, положение спас приезд в Крым Кадырова, который провел с представителями крымских татар «плодотворные переговоры» и они затихли.

Вопрос – на каких условиях они затихли? Что им пообещали? Некоторые детали известны: крымско-татарский язык в качестве второго официального языка в Республике Крым, национальная квота (!) в 20% в Верховном Совете Республики Крым… И, как поговаривают, главное – татарам обещали в Крыму «вторую Чечню»: не в смысле ковровых бомбардировок, а наоборот – в смысле столь же щедрого финансирования всего «культурного своеобразия. Откуда? Да все оттуда же – из федерального бюджета. «Путин платит».

Словом, обещания поражают своей щедростью. И – чудес не бывает – платить за все великолепие будет не Путин. Платить будем мы. Причем – важно понимать: некоторые обещания объективно невозможно выполнить быстро, другие просто не будут выполняться, увязнут в недрах могучей российской бюрократии и не менее могучего бардака.

В связи с этим будущее нетрудно предсказать: экономическое положение россиян в связи с Крымом начнет ухудшаться – и это будет восприниматься особенно тяжело, так как россияне к этому абсолютно не готовы. Одновременно и крымчане все отчетливее станут понимать, что вступили именно в Россию, а вовсе не в страну Лимонию. Что самостоятельности у них стало не больше, а меньше, а денег не прибавилось, а как бы даже и не убавилось. Фронтальное повышение пенсий и зарплат не сможет не вызвать повышение цен – и, по всему судя, даже простое «подтягивание» крымских цен к общероссийскому уровню станет для крымчан огромным и крайне неприятным СЮРПРИЗОМ.

В итоге неизбежно огромное взаимное разочарование. Уже сейчас пора начинать думать о том, как мы будем его если не преодолевать, то хотя бы сглаживать.

0

37

Логика геополитического бреда
Юрий Ващенко, кандидат психологических наук

Наверно у вас тоже есть родственники в России. Или знакомые. И вы, наверное, тоже в какой-то момент удивились тому, что им невозможно объяснить то, что происходит у нас. Здесь. В Украине. Как будто какая-то невидимая стена отгородила нас. Одни и те же события и факты интерпретируются по разному. Мы печалимся, они радуются. Мы радуемся, они недоумевают. В социальных сетях говорят о зомбировании, о промывании мозгов. О том, что благодаря агрессивной пропаганде российские люди в массе своей стали искаженно и тенденциозно воспринимать события в нашей стране. Люди продолжают ходить на работу, воспитывать детей, брать кредиты, здороваться с соседями. И только в отношении Украины они демонстрируют явную неадекватность. Чрезмерную эмоциональность, экзальтированность, нежелание разбираться в фактах, разрывы в мышлении. Как такое могло произойти?

За объяснением предлагаю обратиться к клинической психологии. Она изучает протекание патологических психических процессов. Как меняются поведение, мышление, чувства людей в условиях стресса, болезни или агрессивной пропаганды. Как мы можем охарактеризовать состояние массового российского сознания с точки зрения клинической психологии? Мне кажется, что это вариант бредового состояния. В клинической психологии бред относится к расстройствам мышления. Человек, страдающий от бреда, вполне ориентируется на местности, может назвать дату и время, может идентифицировать самого себя. Но при этом железно убежден, что его соседи – цэрэушники, жена и дети хотят отравить его, или же он находится на пороге фантастического научного открытия. Бредовые убеждения такого человека не поддаются критике. Они выше критики. Критика их не задевает. Например, члены Белого Братства были уверены, что все люди являются биороботами, и только члены Белого Братства остаются последними нормальными людьми, биороботы хотят убить последних нормальных людей, поэтому биороботам нельзя доверять, нельзя брать от них лекарства, нельзя с ними общаться. И когда психиатры пытались работать с Белыми Братьями, это было бесполезно.

Бывает бред преследования, бывает маниакальный бред, бывает бред отношения, когда человеку представляется, что все события в мире имеют отношение непосредственно к нему. Элементы бреда могут встречаться в нашей повседневной жизни, просто мы редко обращаем на них внимание. В спешке жизни нам не всегда хватает времени чтобы разобраться, почему, например, бывшие супруги вдруг начинают ненавидеть друг друга. Почему их объяснения для окружающих выглядят странными. Почему они после многих лет жизни вдруг приобретают уверенность, что бывший супруг намерен им обязательно навредить, испортить имущество или даже жизнь. Для окружающих это выглядит как чушь и ерунда, а для самого супруга такие объяснения субъективно очень весомы.

Если мы по какой-то надобности пытаемся разобраться в их отношениях, то с удивлением обнаруживаем определенную логику в их представлениях. Разнородные факты, мнения, чувства группируются в мышлении каждого супруга таким причудливым образом, что с первого раза он (она) может даже убедить стороннего наблюдателя в своей правоте. Ну, действительно, занимается другой супруг мелким семейным вредительством, гадит исподтишка, замыслил недоброе. И только проанализировав неспешно эту внутреннюю логику, поговорив с другой стороной, соседями, родственниками, мы можем прийти к выводу, что это логика бреда. Замысловатая, необычная, внутренне складная, иногда довольно убедительная, но все равно болезненная бредовая логика.

Давайте попробуем разобраться в российской логике бреда касательно актуального внешнеполитического конфликта. Итак, российский геополитический бред, которое долгое время был латентным, малозаметным, но в последнее время благодаря агрессивной пропаганде перешел в острую фазу. В чем задача бредовой логики? Доказать, что все происходящее с Украиной является закономерным, целесообразным и единственно возможным. Что украинцы сами своими действиями или бездействием спровоцировали российское руководство на адекватные действия. Что в данной ситуации неправомерно употреблять резкие выражения: аннексия, захват, агрессия, предательство, обман, ложь. Надо употреблять мягкие выражения: воссоединение, восстановление исторической справедливости, умиротворение, симметричные действия.

В искаженной бредовой картине мира обязательно присутствуют основные ядра, смысловые узлы, которые позволяют сохранить в течение длительного времени искаженный характер мышления. Они образуют структуру бредовой логики. В нашем случае такими смысловыми ядрами являются следующие положения:

    - Это большая геополитика. В мире происходит противостояние великих держав. Мы боремся с Западом. Так случилось, что Украина стала местом глобального противостояния. Сама по себе Украина для нас интересна только в свете противостояния с засильем западных держав. Такая себе геополитическая каша.
    - Украины как полноценного государства не существует. Есть вывеска, а государства нет, это эфемерное образование. Есть братский украинский народ, который мучается в этом несостоявшемся государстве. Поэтому невозможно разрушить то, чего нет.
    - Украинцев как отдельного народа не существует. Украинцы – это такая тупиковая ветвь большого русского народа. Украинцы для нас свои в доску. Невозможно воевать с теми, кого не существует.
    - Украины как политического субъекта не существует. Украина полностью зависима от решений мифического Запада, вашингтонского обкома. Поэтому разговаривать и договариваться надо с западными лидерами, а не с украинскими руководителями. Мы в упор не замечаем Украину.
    - Единого украинского руководства не существует, есть киевское руководство с сомнительной легитимностью. «Киевская хунта». Это правительство не представляет всю Украину, это ставленники западных правительств и выходцы с Западной Украины. Не с кем разговаривать. Они ни кого не представляют.
    - Власть в Киеве захвачена в результате вооруженного мятежа, под дулами автоматов. Власть контролируется нацистами, неофашистами, экстремистами. Это очень агрессивная власть, губительная для русских и русскоговорящих украинцев. Мы не видим в такой власти партнера для диалога. Это не власть, а кучка мятежников.
    - Украина в огне. По улицам бродят люди с автоматами, которые нападают на тех, кто им не нравится. В стране воцарились хаос и разруха. Мы наблюдаем признаки гуманитарной катастрофы. Надо спасать страну.
    - Перенос ответственности. Вы ребята сами это заслужили. Надо это честно признать. Сидели бы тихо, не устраивали майданов, ничего бы не было. А теперь не жалуйтесь. Вы, украинцы, сами во всем виноваты.
    - Иллюзия гражданской войны. У вас там серьезное гражданское противостояние, раскол между Востоком и Западом, между украиноговорящими и русскоговорящими. Мы должны защитить русских и русскоговорящих от оголтелых шовинистов. Надо прекратить серьезный внутренний конфликт.
    - Миф о братском народе. Мы не воюем с украинцами. Мы даже не можем представить себе войну с украинцами. Мы воюем с экстремистами.
    - Мы не нападаем, мы защищаемся. Это вы двигаете к нашим границам конфликты, разруху, хаос. Мы просто вынуждены защищаться. У нас нет другого выбора.
    - «Бендеровский» миф. «Бендеровцы» — это недобитые нацисты, которые были все время в латентном состоянии. А теперь подкормленные и пригретые Западом ожили и начали бурно размножаться. «Бендеровцы» — принципиальные противники советского и российского. На образ «бендеровца» проецируется все самое отвратительное и страшное в российском (и советском) массовом сознании. Это синоним вселенского зла, избавление от которого является безусловным благом.
    - Историческая справедливость. То, что происходит, является исправлением исторической несправедливости. Все эти годы мы жили с ощущением страшной несправедливости, с незаживающей раной в сердце. Мы не забираем чужого, мы возвращаем свое.

Все перечисленные выше утверждения являются по меньшей мере спорными. А по сути - бредовыми.
Подчеркну еще раз, речь идет о субъективном восприятии, о том, как воспринимаются привычные для нас реальности в массовом сознании северного соседа. Бредовая логика определенным образом программирует индивидуальное сознание, не оставляет места для частного мнения, своей особой точки зрения на происходящее.

Каждый из этих смысловых узлов по отдельности кажется несерьезным. Но все вместе они составляют логическую структуру бреда. Эта структура искажает реальность, позволяет произвольно интерпретировать факты, устраняет явные разрывы и пробелы в аргументации. Согласованная работа всех этих ядер дает возможность не чувствовать тревоги, угрызений совести и стыда массовому российскому человеку. Такая логическая структура обеспечивает защиту от очевидных для нас, украинцев экзистенциальных вопросов: Как можно было напасть на родственников, в минуту наибольшей слабости, используя циничные и наглые средства? Увлечься куском территории и презреть общую историю и трагическую судьбу? Пожертвовать Вечным ради материального? Раздувать свою гордыню, унижая самого близкого?

Можно вести речь именно о патологическом психическом процессе в массовом сознании, поскольку мы встречаемся с серьезными проявлениями психологического нездоровья: откровенной враждебностью, открытым использованием оценочных выражений, явной торжествующей мстительностью.

Жертвой враждебности стали в первую очередь украинские журналисты. Эта враждебность вызвана тем, что именно от журналистов исходит опасность критики бредовых идей. Опасность их разоблачения. Даже если журналист не критикует бредовые представления напрямую, непосредственно. Все равно потенциально он способен обрушить всю бредовую конструкцию. Вопросы задает непонятные, интересуется, ехидничает, а потом еще выставит нас в неприглядном свете. Поэтому лучше с ним не разговаривать, по возможности разбить камеру.

Мы стали свидетелями массированного использования отрицательно эмоционально окрашенных, зачастую оскорбительных выражений: фашистские молодчики, киевская хунта, нацистские деятели, зарвавшиеся экстремисты. Это узнаваемый стиль советской пропаганды. Такие выражения полностью девальвируют человеческую ценность оппонентов, прямо провоцируют на ответную агрессию. Сложно поддерживать диалог, когда один из собеседников мгновенно скатывается к оскорблениям.

И наконец открытые переживания торжествующей мстительности. Съезд победителей, триумфаторов, овации стоя, скандирование. Мы русские, какой восторг! Враг попран, историческая справедливость восстановлена, Империя будет жить, Владимир Владимирович будет назван Владимиром Великим! Мы утерли нос всем: Европе, Америке, Украине! Смотреть со стороны на это захлебывающееся от самоупоения торжество быть очень грустно. Потому что острая фаза бреда всегда заканчивается, горячечный восторг с необходимостью сменяется озлобленной опустошенностью.

И что дальше? Будет ли выздоровление, доктор? А дальше надо последовательно и систематично разрушать основные смысловые ядра бредовой логики:
- Мы есть.
- Мы отличаемся от вас.
- Украина есть.
- Наше правительство есть.
- Вы воюете с нами, а не с Америкой.
- У нас нет внутреннего конфликта, есть внешний.
- У нас нет хаоса, точнее не было, пока вы не пришли.
- «Бендеровцы» — это мифологические создания вашего воспаленного воображения.
- Наше руководство вполне легитимно.

Спокойно, методично рассказывать, показывать.
Спрашивать как они себя чувствуют, почему используют такую необычную лексику, почему возбуждены сверх меры. Что мы может сделать, чтобы их успокоить. Каких данных или фактов им не хватает для принятия взвешенных решений? Да, мы все немножко нервничаем, это понятно, ситуация необычная, непростая, поэтому давайте забудем о геополитике. Вернемся на землю , к человеческим отношениям. И таким образом, постепенно угар пропаганды обязательно пройдет, неизбежно наступит отрезвление. Именно мы должны помочь процессу выздоровления.

0

38

Геополитические потуги России: синдром Балаганова

Почему вместо того, чтобы благоустраивать свою территорию, Россия прибирает к рукам чужую?

Обладательница 1/7 части земной суши и 1/3 полезных ископаемых планеты украла у своей соседки небольшой полуостров, на котором даже нет достаточных водных ресурсов, ставший едва различимой закорючкой на карте «Великой России». Похоже, что кремлевские политики продолжили дело Шуры Балаганова, «машинально» умыкнув кусок Украины, как только им подвернулась первая возможность.

Это «приобретение» принесло им полный разрыв отношений с Киевом, экономические санкции Запада и многомиллиардные убытки. Но главное, Крымский полуостров стал тем камнем, о который споткнулись российские планы «возвращения на мировую арену»…

От Миклухо-Маклая до Владимира Путина

В свое время с огромной территорией Российской империи могла соперничать только Британская, разница между которыми была небольшая, но существенная. Нет, «мирное покорение» Сибири – это советский миф, который вычеркнул из учебников истории русско-чукотские и русско-якутские войны. И воевали, и «огненной водой» спаивали, и даже пушной данью обкладывали – и не спрашивали у аборигенов разрешения построить на их земле острог или поселок.

Разница была даже не в том, что добраться телегами из Петербурга в Туруханск было проблематичнее, чем доплыть на корабле из Лондона в Мельбурн. Разница была в экономических моделях двух империй. У Британской была промышленно развитая метрополия, потребляющая вывозимые из колоний сырье и продукты питания. Россия такой метрополии не имела (как и промышленности) и вывозила из Сибири лишь пушнину и золото. Зато сама веками поставляла на Запад сырье: лес, пеньку, лен, воск, зерно и пр. Собственно говоря, в свое время Сибирь понадобилась Московии именно как источник пушнины (тогдашней валюты), а уже потом только начали открывать золотые прииски. С народов Средней Азии тоже брали дань и оброк: с бедных племен - скотом, с богатых ханств - золотом.

А вот когда в конце XIX века Миклухо-Маклай предложил русскому императору взять под протекторат тогда еще ничейную Новую Гвинею, то великого путешественника в Петербурге не поняли и высмеяли. И это было вполне ожидаемо: обкладывать папуасов оброком было бы бесполезно, а ни пушнины, ни золота Миклухо-Маклай там не нашел. Для Российской империи подобные заморские территории были совершенно бесполезны, а потому она их и не захватывала, хотя и могла.

Всё изменилось, когда на смену сермяжно-провославной аграрной империи пришел промышленно развитый СССР, руководство которого знало цену как полезным ископаемым, так и тропическим культурам. Алмазы и платина, медь и никель, какао и кофе, каучук - всё это находилось в тех странах, которые в свое время не захотела осваивать Российская империя, а потому их давно освоили другие. Будущее «социалистического лагеря» зависело от того, сможет ли СССР отобрать у Запада контроль над этими ресурсами. Кроме того, к началу 80-х в мире появился еще один ресурс: теплые страны с дешевой рабочей силой, где Запад мог размещать свое производство. Советский Союз не мог им воспользоваться сам, но зато мог лишить его проклятых империалистов.

Вот и приходилось устраивать «народные революции» за тремя морями, строить «социализм» в африканских джунглях и поддерживать людоедские режимы, тратя на это ежегодно миллиарды рублей. Но игра стоила свеч, потому что общая сумма сорванного банка исчислялась триллионами.

Разумеется, «социалистический лагерь» в разы уступал «загнивающему Западу» по уровню развития технологий и масштабам производства, поэтому просто не смог бы сам переработать содержимое этих сырьевых сокровищниц планеты. Однако он мог иметь «маржу» с их поставок Западу, да и вообще посадить его экономику на свой сырьевой крючок.

«Мог - не мог» перечеркнул развал самого СССР, осколки которого вернулись к экономической системе столетней давности, основанной на экспорте сырья. Правда, теперь его основой были уже не лес и лён, а углеводороды и металлы. И лишь остатки советской ракетно-космической отрасли не позволили той же России или Украине не называться «второй Нигерией».

За 23 года разница в уровне научно-технического развития стала еще больше. Если СССР мог создавать собственные технологии, то нынешние постсоветские страны только покупают их на Западе или впускают к себе «инвесторов». При этом ещё и очень гордятся, что немцы или корейцы открыли у них свой сборочный филиал. В такой ситуации пытаться догнать и перегнать Запад или хотя бы даже Японию с Кореей не стоило бы и пробовать. Поэтому Владимир Путин поступил, в общем-то, весьма логично и мудро, когда придумал свой проект «энергетической империи». Раз уж Россия получила роль поставщика сырья для экономик Европы и Китая, то почему бы не извлечь из этого максимум пользы?

Однако никакая «энергетическая империя» не помогла бы Москве вернуть себе позиции на мировой арене, которые она имела, когда была столицей Советского Союза…

Своё место

Российская империя кормила Европу дешевым хлебом (хоть и недоедала сама), а СССР начал кормить её дешевым газом и нефтью. Собственно, сначала трубы протянули в «братские» соцстраны, а потом уже проложили и к Западной Европе. Это был вынужденный ход: страна нуждалась в валюте и вообще в экономическом сотрудничестве с развитым Западом. При всей к нему напускной антипатии советской пропаганды.

Нынешняя Россия нуждается в валюте и экономическом сотрудничестве с Западом еще больше. Ведь, с одной стороны, на порядки выросла потребность населения в импортном ширпотребе: шмотки, автомобили, электроника и бытовая техника, тропические фрукты и т.д. Плюс нужно учесть прямые расходы россиян на проживание за границей, покупку там недвижимости, обучение на Западе своих детей, турпоездки. С другой, в России уже нет такого масштабного собственного производства, как это было в советское время, да и очень многое было утеряно с распадом СССР. Ну и с третьей, технологическая отсталость вынуждает покупать современные технологии за границей.

Всё это, в принципе, не проблема – в мире не существует стран, которые на 100% обеспечивают себя собственным современным производством (включая технологии и сырье). Проблема возникает лишь у того, у кого нет денег, чтобы купить необходимое. Хуже только тем, кого вообще выкинули из нынешнего глобального мира, закрыв доступ к планетарной финансово-торговой сети.

«План Путина» совершенно верно определил современной России очень хорошую нишу «энергетической империи» - ну, или сырьевого придатка, все зависит от того, как на это смотреть. Но если бы Россия продолжала пытаться догнать и перегнать Запад в технологиях и производстве, то ничем хорошим бы это не закончилось: ну не нужны никому российские ВАЗы! Зато выстроенная еще в советское время система сбыта энергоносителей и созданная в 90-е цепочка экспорта металлов и химической продукции давали стране возможность быстро и удачно пристроиться в мировой системе разделения труда.

Торговля сырьем, и особенно энергоносителями, имеет один большой плюс: этот товар никогда не устаревает и не нуждается в постоянной модернизации. Поэтому Россия вообще избавила себя от необходимости участвовать в гонке высоких технологий. Пресловутое «Нано-Сколково» - это блажь, баловство, которое не оказывает на российскую экономику никакого влияния.

Можно сказать, что российский Емеля поймал для себя ту самую щуку – оставалось лишь грамотно тратить нефтедоллары, которые им регулярно приносили на тарелочке с голубой каемочкой. И жить бы россиянам без печали еще много десятилетий, если бы не проснувшееся вдруг великодержавное величие…

Экономика великодержавия

Можно ли жить в Российской Федерации XXI века с замашками Советского Союза XX века и менталитетом Российской империи XIX-го? Можно, но не очень комфортно. И чем дальше, тем комфорта будет меньше.

Сторонникам «Великой России» очень трудно пояснить, что величие страны в наше время определяется не её размерами на географической карте, не списком дедовских побед и даже не суммой ВВП. Пожалуй, они вас и слушать не станут: начнут орать, что вы агент ЦРУ и русофоб, и просто задавят вас «базаром». В этом они практически копируют поведение «свидомых украинцев», которым приходятся просто-таки ментальными братьями. Разница там только в том, что у одних в голове тараканы черные, а у других рыжие.

Самое смешное, что поднявший эту волну российского ура-патриотизма и «имперства» Владимир Путин сам стал её заложником. Теперь он вынужден важно надувать щеки и делать снисходительно-насмешливое лицо, как и полагается «императору вселенной». Но проблема в том, что с таким лицом весьма затруднительно вести диалог с мировой общественностью. А без этого диалога, как оказалось, возникают проблемы для экономического сотрудничества. Но как это пояснить людям, пребывающим в угаре великодержавия?

«Давай, царь-батюшка, рявкни на них!» - галдят российские «империалисты», глядя по телевизору новости о встрече Путина с западными политиками. Они всерьез считают, что «Россия встала с колен» и теперь просто обязана вернуть себе территории в границах 1865 года и восстановить протекторат над бывшими советскими вассальными странами в Латинской Америке, Африке и Азии. Вот это будет моща!

Однако они забывают, что сейчас не XIX и даже не XX век, и вернуться в них невозможно, потому что мир за это время сильно изменился. Когда-то было достаточно иметь крупнейшую в мире сухопутную армию, чтобы получить статус супердержавы и войти в клуб стран, решающих геополитические вопросы. Потом для этого понадобился мощнейший в мире ядерный арсенал. Но после 1991 года стало понятно, что победить противника можно не только оружием, но и экономической осадой. А её в нашем мире может выдержать не каждый – разве что только КНДР, Афганистан и Зимбабве. Но эти страны никак не тянут на лидеров мира – даже обзаведшаяся ядерной бомбой Северная Корея.

Сталинская модель супердержавы опиралась на собственную экономическую базу, позволяющую стране выжить в одиночку. Да и то приходилось постоянно приобретать у Запада машины и технологии и сдерживать потребительский пыл своего народа. При Леониде Ильиче СССР достиг пика своего могущества, однако уже начал сильно зависеть от мировой экономики, в которую он влип благодаря экспорту-импорту.

Собственно, крах Союза во многом произошел из-за резкого обвала экспорта: в 1986 году цены на нефть упали вдвое (с 24 до 12 долларов) и возник дефицит валюты, которая тогда тратилась на импорт товаров народного потребления по программе «ликвидации дефицита». Михаил Сергеевич решил сократить закупки для ВПК (объявив «разоружение и конверсию»), чтобы сэкономить деньги для импорта кроссовок, кофе и косметики. Кстати, тогда даже польскую косметику уже приходилось покупать либо за доллары, либо по товарному взаимозачету, потому что Народная Польша (буянящая и бастующая) уже практически вошла в глобальную финансовую систему «бакса».

Можно было бы остановить процесс? Да, можно. Но на силовой вариант усмирения толп, требующих индийского чая и немецких кроссовок, не пошли. А создать собственное массовое производство ширпотреба не успели.

Современная Россия уже не строит по 10 атомных подводных лодок в год, но зато в ней нет дефицита товаров. А благодаря удачной конъюнктуре рынка, нет даже дефицита денег. Поэтому среднестатистический россиянин может спокойно сидеть на финском диване, смотреть корейский телевизор, пить мексиканскую текилу, закусывать её египетским лаймом и, гордо надувая грудь в китайской тельняшке, толкать в бельгийский натяжной потолок русские великодержавные лозунги.

Но если эти лозунги начнут воплощаться жизнь, то вскоре у россиянина не будет ни дивана, ни телевизора, ни тем более мексиканской текилы. Потому что у России просто не будет денег…

Широко шагая

Современный мир представляет собой сложный, единый и «однополярный» механизм глобальной экономики, полюсом которого выступают Соединенные Штаты. И не потому, что Америка обладает ядерным арсеналом и самой мощной армией в мире. И даже не потому, что в Америке печатают доллар.

Критикуя рассылающий по миру свои «зеленые бумажки» Вашингтон, мы забываем, что при этом он поставляет другим странам не только валюту, но и кредит. Тот самый кредит «из будущего», который вливается в глобальную экономическую систему и стимулирует потребление, что, в свою очередь, стимулирует рост всей экономики. О том, насколько это важно для глобального мира, красноречиво говорит кризис 2008 года, когда эта кредитная система дала сбой.

Поэтому победить доллар, заменив его в расчетах на евро, юани или рубли, невозможно в принципе. Уничтожить его можно лишь одним способом: создать новый глобальный центр кредитования. Он-то и станет новым «полюсом» мира. Чтобы им стала, например, Россия, ей придется заняться рефинансированием мировой экономики, хотя бы её части. Готова ли она к этому? Если нет, то все её претензии на звание еще одного «полюса» просто смешны.

Россия является богатым поставщиков сырья и хорошим покупателем техники и ширпотреба – это её роль в мировой экономической системе. Это очень хорошая роль для страны такого уровня развития, и Путин приложил немало усилий, чтобы Россия её успешно играла и получала соответствующие гонорары. Но если она потеряет эту роль, потеряют свою нишу в мировой экономической системе, то последствия будут еще более плачевными, чем в 1991 году.

Случиться это может лишь при одном обстоятельстве: Москва предпримет некие шаги, после которых Запад сочтет более целесообразным разорвать с Россией взаимовыгодное сотрудничество, чем терпеть её великодержавные выходки.

Похожие прецеденты уже были в мировой истории. Так, в 1853 году коалиция европейских государств негативно восприняла очередную Русско-турецкую войну и превратила её в Крымскую, перечеркнув одним махом тесные полувековые отношения с «жандармом Европы». Это чуть не повторится в 1878 году, когда русские войска будут стоять под Константинополем. Но тогда все решали эскадры линкоров и пехотные корпуса – сейчас же наибольший урон противнику производят экономические санкции.

Итак, на одной чаше весов – выгодное экономическое сотрудничество Запада и России. Европа покупает газ и нефть, расплачивается за это американскими деньгами, а Россия покупает на них все необходимое у производителей глобальной экономики. Все, как говорится, рады! Что же должно пасть на другую чашу весов, чтобы Европа начала искать другие источники углеводородов и лишилась хорошего рынка сбыта (как и Китай с Кореей), а США лишились возможности вливать куда-то сотни миллиардов своих виртуально-кредитных долларов? Наверное, что-то чрезвычайное!

«Зачем вам Крым?»

Давайте вспомним геополитические потуги России за последние 10 лет, среди которых были как вполне практические шаги, так и совершенно бессмысленные поступки. В бесспорном плюсе – заявка на обладание Арктикой в границах «полярных владений СССР». Это однозначно разумный, выгодный и дальновидный шаг. Довольно интересной была попытка «нефтяного союза» с Венесуэлой, который, увы, зиждился только на личности покойного Уго Чавеса. Который так странно заболел раком аккурат после того, как этот союз с Россией, а также его планы создания латиноамериканского «соцлагеря» начали было претворяться в жизнь.

Под вопросом были российские интересы в Сирии, чей режим Башара Асада удерживает свои позиции только благодаря некоторому заступничеству России. Под вопросом, потому что ценность тамошней российской военной базы стала совсем сомнительной, а за «не троньте Сирию» Москве приходилось чем-то расплачиваться. А вот борьба за Южную Осетию и Абхазию кажется совершенно бессмысленной, ведь они даже не вошли в состав России.

Но всё это не вызвало у Запада ничего, кроме «глубокого беспокойства». Была нещадная критика, были истерики, были угрозы – но не более того. Путин делал вояж по Европе, затем заскакивал в Белый дом – и Россия вновь становилась прежним «надежным стратегическим партнером». То ли Запад был вынужден закрывать глаза на эти «шалости» России, то ли не считал их опасными для себя.

Однако Крымская афера Москвы вызвала у Запада нешуточную реакцию: такого набора санкций против России не вводили со времен «холодной войны» с Советским Союзом. При этом в Вашингтоне грозятся их усилить, хотя в Европе считают, что санкции должны быть ограниченными. Что совершенно понятно: в экономической войне с Россией потеряет и Европа. По сути, в Европе видят Россию как огромный рынок сбыта и не хотели бы с него уходить.

В этой ситуации лучшим вариантом для европейцев было бы полюбовное решение конфликта между Россией и Украиной: либо Москва возвращает Крым, либо Украина соглашается с его потерей. Для Европы этот полуостров не имеет никакого значения, и о нем там помнят лишь благодаря войнам 1853 и 1941 г.г. Честно говоря, кажется, что Европу отнюдь не радует необходимость поддержать Украину – и она делает это с огромной неохотой. И единственное, что не дает Евросоюзу просто махнуть рукой и сказать «забирайте», это неуверенность в том, где именно остановится Россия. Европейцев начали терзать смутные сомнения, что их поставщик газа и покупатель «мерседесов» просто охренел. Поэтому после Крыма Запад вряд ли уже потерпит новые подобные «выпады» и будет реагировать на них весьма жестко.

Тревоги им добавляет туманность российских намерений. Будь Крым какой-то важной ключевой точкой, жизненно необходимой для существования России, или каким-то клондайком, в Европе бы могли понять смысл этой аннексии. Но Москва отняла Крым, исходя лишь из великодержавной идеологии «собирания земель» XIX века - совершенно бессмысленной в наше время. Но даже цари не просто так регулярно пришивали к своей карте новые лоскуты: они собирали не земли, но их ресурсы. Пушнину, золото, хлеб, скот, лес, лён – и холопов, которые все это добывали, производили, платили оброк Москве.

Но какими соображениями руководствовались в Москве сегодня? Лозунгами времен царя Гороха? Ведь нынешний экономический потенциал полуострова весьма сомнителен, тем более в статусе спорной «временно оккупированной территории». А его аннексия ничуть не укрепила положение России в нынешней мировой политико-экономической системе глобального мира. Даже совсем наоборот - поставила её под угрозу.

«Зачем вам Крым?» - читается в глазах европейских политиков. «Мы машинально…» - пожимают плечами обитатели Кремля. Словом, какая-то балагановщина!

Шутки шутками, но подобная бессмыслица, породившая международный скандал, вызывает не только удивление, но и вообще сомнения в адекватности российского руководства. Единственное объяснение этого нелепого «выхода на мировую арену» - проблемы внутренней российской политики, вызывающие необходимость развлекать широкие массы избирателей великодержавными спектаклями.

Но неужели это стоит экономических санкций и обострения отношений с Западом? И как долго продлится ликование по поводу «возвращения исконно-русских земель» после того, как российский рубль вновь станет деревянным?

0

39

Для всех желающих выкладывать в этой теме свои сообщения  хочу напомнить:

Viktor написал(а):

В теме выкладываю ТОЛЬКО!!! серьезные статьи и материалы от более-менее известных аналитиков, политологов и известных людей с серьезным, аналитическим  подходом к ситуации и при этом -которые выступают против войны и любых военных и захватнических действий. / И которые не поддались всеобщему коллективному психозу/
Я считаю, что какие бы не были мотивы войны/завоеваний/международных конфликтов - оно того не стоит, чтобы воевать и убивать друг друга.

Я понимаю, что такие материалы сегодня идут вразрез с официальной пропагандой официальных масмедиа России.  Но при этом я уверен, что такая ситуация долго не продлится и разум вернется на место. Ночь души не может длится вечно.

Я уверен, что выкладываемые материалы позволят хоть немного восполнить знания, отличные от пропаганды, и рассчитаны они в первую очередь на думающих людей, способных включить мозг и свое сознание.

Для желающих создать здесь диспут или пропагандировать/оправдывать войну, межнациональную ненависть, призывы  к агрессии против других независимых  государств и т.д. -  большая просьба -  делайте это на соответствующих ресурсах.
По всех существующих законах, в том числе и Российской Федерации - такие действия запрещены.
Предупреждаю! Все  сообщения, которые хоть в некоторой мере будут соответствовать тому, что запрещено - я буду удалять!

АДМИНИСТРАЦИЯ форума!

0

40

не буду касаться политики и того кто прав и виноват. Как говориться - история рассудит.

Всем известно, что существуют технологии "промывания мозгов".
Как и украинские так и российские телеканалы ее применяют, причем российские активней. Наиболее активно "это" было включено перед крымом, сейчас слабее.
Помимо "вербального", в подаваемой инфе есть какой то "другой слой".
Так называемые "видящие" и сенсы это замечают.

Поменьше смотрите новости по TV.

Отредактировано Ash (2014-04-14 07:19:03)

0

41

Все прекрасно. Но есть одно "но" , Сторонники войны ВАШИ дифирамбы не читают. А те кто читает, тот и так ВАШ сторонник. А по сему предлагаю втянуться во втягиваемое и выступить против войны,  везде и всюду, где только есть возможность, и где ее нет тоже. Если есть возможность выступить не втягиваясь; флаг ВАМ в руки. Я не смотря на проработки, уже второй день на улице "воюю" потому что в моем городе летают боевые самолеты, вертолеты и слышится стрельба и люди спортивной внешности прут на аэродром и уклоняются от разговора.

0

42

Horoshiy Pribluda написал(а):

Все прекрасно. Но есть одно "но" , Сторонники войны ВАШИ дифирамбы не читают. А те кто читает, тот и так ВАШ сторонник. А по сему предлагаю втянуться во втягиваемое и выступить против войны,  везде и всюду, где только есть возможность, и где ее нет тоже. Если есть возможность выступить не втягиваясь; флаг ВАМ в руки. Я не смотря на проработки, уже второй день на улице "воюю" потому что в моем городе летают боевые самолеты, вертолеты и слышится стрельба и люди спортивной внешности прут на аэродром и уклоняются от разговора.

Horoshiy Pribluda
У вас в Краматорске появилась хорошая возможность для заработка. Читай новости:

17.04.14 00:09 Коломойский установил награду за поимку российских диверсантов: 10 000 у.е за каждого и 1 000 у.е за автомат
Заместитель губернатора Днепропетровской области Борис Филатов предложил новые методы борьбы с террористами.

Об этом он написал в своем Фейсбуке, передает Цензор.НЕТ.

Он отметил: Первые подразделения спецбатальона "Днепр" сформированы и готовы к выполнению боевых задач. Блокпосты установлены".

Филатов продолжил: "Я много думал о событиях в Донецке и Луганске. Вывод один - это революция бедности. Мятеж уставших, отчаявшихся и неуслышанных властью людей. Клика Януковича, погрузившая наших сограждан в пучину безысходности, сегодня провоцирует их на сепаратизм, раздавая деньги, украденные у людей и обещая будущее в составе соседнего недружественного государства".

Он обратился к жителям Донбасса: "Наши русскоязычные братья с Донбасса. Запутавшиеся. Потерявшие ориентиры. Купившиеся на сладкие посулы негодяев. У нас есть предложение. За каждый возвращенный ствол - выплачивается вознаграждение за автомат 1000 долларов США, пулемет - 1500 долларов США, гранатомет - 2000 долларов США.
За каждого переданного "зеленого человечка", он же наемник, ступивший на нашу общую землю и пытающийся столкнуть нас в братоубийственной войне - вознаграждение 10 000 долларов США. За каждое освобожденное здание, переданной МЕСТНОЙ власти и под охрану спецроты "Донбасс" батальона "Днепр" - вознаграждение 200 000 долларов США ( причем у территориальной громады остается свободное право доступа в любой момент )

Все подробности, места передачи денег, контактные телефоны завтра в специальном сообщении Штаба Национальной Защиты".

0

43

Интересный взгляд на события.

Как украинский кризис изменит весь европейский и азиатский мир

Новое Средневековье началось с Майдана.

Некоторые современные футурологи сходятся во мнении, что на смену постиндустриализму придет «новое средневековье». С началом кризиса на Украине образы мрачной эпохи стали в буквальном смысле оживать. При этом они настолько органично вписались в нашу реальность, что невольно закрались сомнения: а было ли новое время? Может, Майдан всего лишь сорвал покров благополучия с мира и обнажил его сущность?

Назад в будущее

«Наступит кризис политического устройства, которое распадется на несколько автономных подсистем, независимых от центральной власти, с собственными наемными войсками и автономным судопроизводством… Когда сила закона не будет признаваться, а все документы будут уничтожены, собственность будет опираться только на «право обычая»… местные власти мелкого масштаба смогут сохранить хоть какую-то власть, лишь построив крепостные стены и укрепления. Тогда мы окажемся уже полностью в феодальной системе, союзы между местными властями будут опираться на компромисс, а не на закон, взаимоотношения отдельных людей будут основываться на агрессии, на дружеских союзах или союзах по принципу общности интересов…»

Это отрывок из эссе Умберто Эко «Средние века уже начались» (1994). Итальянский мыслитель пересказывает здесь сюжет книги своего соотечественника Роберто Вакки «Ближайшее средневековое будущее». Предсказания последнего датируются 1973 годом и относятся к глобальной постиндустриальной системе. После ее краха, согласно Вакке, не будет ни современной цивилизации, ни национальных государств – наступит эпоха варварства и неофеодализма.

Доказывая главный тезис своей работы, Умберто Эко в свою очередь перечисляет массу признаков средневекового общества в глобальном мире. По приведенной выше ссылке можно ознакомиться с доводами ученого подробнее. Нас же интересует «новое средневековье» в контексте событий на Украине. Если средние века действительно уже начались, то получается, Майдан всего лишь сорвал покровы и обнажил сущность современного мира.

Столкнувшись лбами на Украине, уже почти средневековый Запад и все еще феодальная Россия пришли в замешательство. Они увидели себя друг в друге. Отсюда потешный тон дипломатической перепалки, больше напоминающий спор в детской песочнице: «Ты первый начал! Ты сам виноват! Тогда я тоже так сделаю! Раз ты так, то я с тобой больше не вожусь!» Взаимные обвинения в двойных стандартах, стремление повторять действия оппонента, слово в слово использовать его аргументы в защиту своей позиции – все это не что иное, как процесс узнавания. Элементарный способ освоиться в изменившихся внезапно условиях.

Символизм средневековья проглядывает сегодня на Украине достаточно четко. На дворе XXI век, а повстанцы в доспехах, со щитами, дубинами – строят катапульты и устанавливают виселицы. Слава Богу, не настоящие: скорее, подобия позорных столбов.

История, видимо, и впрямь повторяется дважды. Только не всегда в виде фарса. Если фарс был в первый раз, его сменяет трагедия.

Украина возродила традиции средневекового карнавала в иной, драматичной форме. Его вторичная развлекательная функция ушла в прошлое, осталась только суть. Основной принцип «лицедейство против лицемерия» стал более радикальным: «действие против лжи». От классического карнавала нынешнему действу достались лишь внешние атрибуты – маски. На первый план вышло стремление народа довести до правителей все, что о них думают.

​Надо сказать, маски появились не сразу. Поначалу Майдан больше напоминал праздник непослушания, нежели бунт. Впрочем, в ракурсе нашей статьи это не столь принципиально. Важно другое. На фоне украинского кризиса окончательно утратила смысл любая политическая риторика.

Язык жестов

В эпоху инквизиторов о свободе совести и правах женщин рассуждать не принято. В лучшем случае не поймут, в худшем – сожгут вместе с очередной ведьмой. Утратив практический смысл, некогда ключевые термины прежнего мира превратились в заклинания. Бормотания о ценностях, принципах и прочем звучат с обеих сторон. Но эти наборы звуков уже ничего не означают.

Зато, как и полагается, производят магический эффект. Сторонники и противники Майдана, как на Украине, так и в России, похоже, вошли в транс и ведут кто реальную, кто виртуальную, но в любом случае беспощадную войну с воскресшими вдруг бандеровцами, фашистами и прочими тенями прошлого.

Развитие готического сюжета, как мы уже отмечали, происходит на фоне девальвации политического диалога. В новой реальности «первым лицам» остается лишь «выражать беспокойство». Что толку в жалобах Пескова на то, что Запад не слышит заявления об отсутствии российских войск на Украине? Точно так же нет никакого резона уличать в обратном. Политики сами – уже давно и последовательно – дискредитируют слова «на высшем уровне». Настал момент, когда симулировать речевую коммуникацию стало невозможно.

Теперь – только жесты. Войсковые учения у границ, кружева российского бомбардировщика над американским эсминцем в Черном море, пресловутые санкции, изменившиеся цены на газ – все это, безусловно, попытки обозначить позицию. Но жесты – не равноценная замена словам. Когда стороны пренебрегают возможностью переговоров, риск конфликта увеличивается многократно.

Дантова тропа

Мы уже вступили в фазу войны. В «новом средневековье» война начинается именно так – без объявления, всяких там дипломатических нот и прочих формальностей. В некоторых случаях причиной тому не только «забвение языка», но и, как ни странно, научный прогресс.

Современное оружие настолько смертоносно, что пригодно лишь для так называемых спецопераций. Бомбить из заоблачных высей Ирак, входить на танках в Грозный – не одно и то же, что воевать с вооруженным по последнему слову техники противником. Достижения в области ВПК сводят к минимуму вероятность конфликта ведущих держав. И Запад, и Россия будут как можно дольше воздерживаться от открытого противостояния.

Все это время они будут решать свои задачи руками простых украинцев – преимущественно оснащенных все теми же дубинками, щитами, латами.

Мир зашел в тупик. Что затяжная братоубийственная война, что международный конфликт – трагичной развязки избежать становится все труднее. Вампиры из средневековых замков больше не фарс. Чтобы избавить страну от некоторых любителей украшать дворцы своими портретами в императорских одеждах, украинцам уже пришлось заплатить кровью. И, судя по всему, это еще не полная цена.

Единственный луч света в темном царстве новейшей истории – надежда, что на смену Средневековью обязательно приходит Возрождение. Кто знает, может быть, именно сейчас мир получает шанс заново обрести дар речи? Возможно, сорвав покров фальши, Украина заставит политиков искать адекватный своему времени язык общения?

Хочется верить. Но, судя по последним известиям, некогда братским странам придется сначала пройти все круги ада. К сожалению, в земном измерении функцию самого страшного, девятого круга выполняет война. Именно здесь выявляется, кто предатель и кто подстрекатель.

Дальше, по Данте, – чистилище. Там избавляются от гордыни, зависти, алчности, лени и тому подобных пороков. Некоторые государства через эту стадию уже прошли. Однако «в сумрачном лесу», как видно, тропа не зарастает.

Автор: Бадма Бюрчиев
Источник: Новости Facenews - http://www.facenews.ua/articles/2014/196255/

0

44

Зомби-Ленд

Несколько часов в захваченном городе

Скучный провинциальный Славянск, в котором никогда ничего не происходило, попал во все мировые выпуски новостей. Но произошло это отнюдь не благодаря плохим курортам или каким-либо достижениям в промышленности и науке – Славянск прославился из-за террористов, захвативших город, и беспорядков, последовавших вслед за их нападением.

Карту с горящей на ней красной точкой можно увидеть на телеэкранах во всех концах земли. Иностранные журналисты за несколько дней уже наловчились выговаривать тяжело дававшееся поначалу «Slovyansk». Самые бывалые из них, кто уже повидал войны в разных странах, говорять: это как в Чечне, там начиналось так же.

Славянск не контролируется украинскими властями. Город полностью находится во власти захвативших его группировок сепаратистов, и представляет собой эдакое Гуляйполе, со всех сторон обнесенное баррикадами из покрышек. Баррикады устроены на въездах в город в несколько рядов. На них стоят уже привычные всем молодые ребята в масках и касках – кто с автоматом, кто с палкой. На некоторых стражниках надеты светоотражающие жилеты сотрудников ГАИ. Они с видимым удовольствием останавливают машины, просят открыть багажник, проводят осмотр. Власть до небес превозносит чувство собственной важности обычного пэтэушника, который еще вчера стыдливо платил 20 гривен за зачет.

Сепаратисты очень агрессивно реагируют, когда их называют «сепаратистами». Очевидно, это слово они считают ругательным, хотя ничего обидного в нем нет. Дословно оно означает «сторонники отделения». Большинство из участников антиправительственных выступлений прямо заявляют, что хотят отделится от Украины не то в ДНР, не то в Россию, но при этом незнакомое ранее им слово воспринимают с большим недовольством.

После начала событий в Славянске резко сократилось количество людей и машин на улицах. Необычная пустота бросается в глаза, хотя еще несколько недель назад 120-тысячный Славянск выглядел многолюдным. Часть улиц в городе перекрыта баррикадами из покрышек, досок и колючей проволоки. Кое-где поперек дорог стоят припаркованные грузовики. На ряде улиц действуют блокпосты. Баррикады у захваченного вооруженными людьми райотдела милиции выросли до двухметровой высоты. Местами в каменной ограде вокруг РОВД пробиты бойницы для оружейных стволов.

Требования сепаратистов довольно путаны. Часть из них утверждает, что хочет федерализации. Часть настаивает, что никакой жизни в единой Украине быть не может. Сложно сказать, сколько людей участвует в «обороне города» от украинских войск и подразделений СБУ, по визуальным впечатлениям – около тысячи. Группы вооруженных людей постоянно перемещаются по городу пешком и на автомобилях. Из оружия у них можно заметить - винтовки, ружья, автоматы, ПМ. Наибольшее скопление народа у здания РОВД. Там постоянно дежурят женщины и пенсионеры, выражающие готовность стать живым щитом в случае нападения.

Ситуация, которую так долго и старательно разжигала Партия регионов, в конце концов, похоже, вышла у нее из-под контроля. Мэр Славянска Неля Штепа, которая поначалу старалась понравится захватившим город сепаратистам и даже заявляла об их поддержке, теперь отзывается от захватчиках исключительно нелестно. По ее словам, в городе началось мародерство, а власть захватили нездешние и неконтролируемые криминальные элементы. В свою очередь сепаратисты низложили Штепу и заявили, что у Славянска теперь другой мэр. Похоже, идти на переговоры они не собираются, а о регионалах отзываются практически столь же нелестно, как и о киевском правительстве.

Главная проблема заключается в нежелании сепаратистов, захвативших город, идти на переговоры. По словам их представителей, они не верят никому из украинских политиков и не признают правительство Яценюка. Однако, кто еще, кроме Турчинова и Яценюка, в данный момент может участвовать в переговорах с ними и давать им какие-либо гарантии, повстанцы явно не понимают. Похоже на логический тупик.

Другая проблема, и даже беда – это дезинформированность большинства повстанцев и сочувствующих им граждан. По их собственному признанию, к столь радикальным действиям их подтолкнул страх перед возможным прибытием в донецкий регион активистов Правого сектора, готовых покарать местное население за его пророссийские настроения, а также заставить жителей Донетчины говорить на украинском языке. На каждом пророссийском митинге ораторы перечисляют самые невообразимые кары, которым их якобы готовится подвергнуть правительство Киева, тем самым накручивая себя до истерики. Среди возможных ужасов, которые ожидают Донбасс, активисты перечисляют обязательную вакцинацию детей, запрет русского языка, введение биометрических паспортов, увольнение с государственных постов всех, кто не имеет украинского происхождения и другие подобные байки, активно гуляющие в интернете. Сложно поверить в то, что кто-то может всерьез верить в эту чушь, однако люди похоже готовы принимать информацию из сомнительных источников абсолютно некритично.

Несложно представить, к каким последствиям может это привести. Восставшие в Славянске уже готовы мстить своим политическим оппонентам за несовершенные ими преступления, о которых лгут проросийские СМИ. Некоторые жители Славянска, к примеру, уверены, что члены Правого сектора убили 10 крымчан где-то под Черкассами, когда те возвращались из Киева домой на автобусе. Отсутствие каких-либо доказательств этого никого не смущает – «враги замели следы».

И на подобных вымыслах фактически строится вся идеологическая база сопротивления донецких ополченцев. Что делать с этим пока неясно. Ведь можно доказать ошибочность суждений тому, кто сомневается в своей правоте и готов критически мыслить. Но как доказать ошибочность суждений того, кто не хочет слушать никаких доказательств и объявляет любое альтернативное мнение ложью? А в случае повторения попыток достучаться еще и угрожает автоматом? Отнюдь нетривиальная задача.

Славянск продолжает пребывать в добровольной осаде, и если дело так пойдет и дальше, то уже в ближайшее время жители города ощутят на всю катушку пагубность своего положения. В Славянске уже несколько дней не работает ряд банков и магазинов, некоторые товары не завозятся в город поставщиками, побаивающимися грабежей. Очевидно, жители не дождутся вовремя зарплат и пенсий.

Донецкая область, традиционно спокойная и сонная, ныне находится в шаге от начала гражданской войны. И хочется надеяться, что решимости сделать этот последний шаг у активистов все же не хватит.

http://www.ostro.org/general/politics/articles/442833/

0

45

Депутат Государственной Думы России Илья Пономарев побывал в Украине и не увидел никаких бандеровцев и украинских фашистов, которыми россиян пугает путинская пропаганда

Об этом Пономарев написал в своем блоге на «Эхо Москвы».

«На днях я вернулся с Украины... Теперь могу рассказать о том, что видел. А видел многое, не видел только бандеровцев, хотя активно искал во всех местах», - отметил российский депутат.

По его словам, никакой «бандеровщины» в Киеве нет и не было. «Отдельные личности или малые группы нациков тут не в счет - массового характера это явление не носит. Правый сектор - организация с несколькими сотнями бойцов-неонацистов, ровно такая же, как и российские скинхеды, выглядят они до боли похоже друг на друга, и количество их «активистов» примерно одинаковое (если у кого и есть численное и боевое превосходство - то явно у российских «соратников")», - утверждает Пономарев.

Российский депутат уверен, что все байки про бандеровский переворот и украинский фашизм - страшные сказки российского телевидения для запугивания населения и промывания мозгов, для чего роль «Правого сектора» значительно преувеличили.

«И, конечно, российское руководство добилось того, что подняло против себя огромную часть украинского общества. К счастью, большая его часть клеймит не русских, а весь направляет негатив в сторону Путина. Но, тем не менее, провести линию между российским народом и действиями России как государства - сложно, социологию все видят, поэтому восстанавливать отношения придется еще очень и очень долго», - написал он.

Пономарев также обратил внимание на тот факт, что в Киеве молодежь массово записывается в ополчения и военкоматы, готовится к войне. «Такого количества украинских флагов я там никогда не видел - очень большой патриотический подъем. На глазах рождается украинская нация. Вот где духовные скрепы-то!», - подчеркнул он.

0

46

"...Свою власть и свое благополучие бюрократия вынуждена выдавать за власть и благополучие народа. Все мышление правящей касты насквозь проникнуто лицемерием. Чтоб залепить открывающиеся на каждом шагу противоречия между словом и делом, между программой и действительностью, между настоящим и прошлым, бюрократия создала гигантскую фабрику фальсификаций. Чувствуя шаткость своих моральных позиций, питая острый страх перед массами, она со звериной ненавистью относится ко всякому, кто пытается прожектор критики направить на устои ее привилегий. Травлю и клевету против инакомыслящих сталинская олигархия сделала важнейшим орудием самосохранения. При помощи систематической клеветы, охватывающей все: политические идеи, служебные обязанности, семейные отношения и личные связи, люди доводятся до самоубийства, до безумия, до прострации, до предательства. В области клеветы и травли аппараты ВКП, ГПУ и Коминтерна работают рука об руку. Центром этой системы является рабочий кабинет Сталина."

Л.Д.Троцкий. Дневники и письма
7 января 1937 г.

0

47

Будущая ДНР — Донецкая нацистская республика

Источник: Новости Донбасса
http://novosti.dn.ua/details/223224/

Сегодня уже стало очевидностью, что федеральный статус Донецкой области необходим местным сепаратистам именно для того, чтобы внедрить повсеместно идеологию оголтелой украинофобии, ксенофобии и антисемитизма. То есть, в чистом виде «рашизма» (от Russia) – самой свирепой формы современных фашизма и нацизма.

И последние события только подтверждают этот непреложный факт. Началось все с того, что 15 апреля трое неизвестных сепаратистов в балаклавах с флагом Российской Федерации расклеивали возле синагоги Донецка листовки антисемитского содержания. В листовках, подписанных «народным губернатором» Денисом Пушилиным, говорилось, что в связи с поддержкой «бендеровской хунты в Киеве» лидерами еврейской общины, все евреи Донецкой области до 3 мая должны прийти в облгосадминистрацию для регистрации. Ее стоимость составляет $50. Но если тогда все это можно было расценить как случайную частную провокацию особо озабоченных идиотов, то дальнейшие события выявили однозначно античеловеческую идеологию пророссийских террористов в Донбассе.

Не далее как вчера, в донбасском городе Славянске, находящимся под полным контролем боевиков под флагами России и так называемой «Донецкой народной республики», начались цыганские погромы. Как сообщали «Новости Донбасса»,  вооруженные люди вламываются в дома ромов, избивают и грабят их независимо от пола и возраста. В частности, были избиты несколько женщин и детей. Нападающие утверждают, что они действуют по указанию славянского «народного мэра» Вячеслава Пономарева. По словам очевидцев, вооруженные люди сгружают награбленное имущество цыган в грузовые автомобили и вывозят в неизвестном направлении.

Вчера же тот же самопровозглашенный мэр Вячеслав Пономарев объявили в Славянске охоту на людей, которые говорят на украинском языке. Как сообщил корреспондент «Украинской правды» с места событий, пророссийский неонацист попросил местных жителей сообщать «народной дружине» обо всех подозрительных личностях в городе, «особенно говорящих на украинском языке».

Но вот фото- видео-документальное подтверждение бесчинств «народных» фашистов Донбасса мы пока не можем предоставить. «Новости Донбасса» уже сообщали, что на сегодняшний день журналисты в Славянске Донецкой области были вынуждены вынуждены приостановить свою профессиональную деятельность,  так как на улицах города опасно появляться с фотоаппаратом или видеокамерой, а на газетных киосках висят объявления «Местной прессы нет».

Также, по словам главного редактора газеты «Славянские ведомости» Олега Зонтова, после захвата пророссийскими террористами телебашни в городе не работает цифровое телевидение и интернет. «Город оказался в информационной блокаде. Сепаратисты агрессивно относятся и к иностранным журналистам. Оператора службы ВВС заставили отдать карту памяти с отснятым материалом. Неизвестно, где находится львовский журналист Сергей Лефтер, которого похитили активисты самообороны», - напомнил он.

Кроме того, под угрозой расправы были вынуждены покинуть город многие журналисты Славянска.

После всего вышеизложенного остается только один вопрос к жителям Донбасса: вы хотите жить в такой федерализованной «Донецкой народной республике»?

Где украинцы уже объявлены людьми второго сорта, евреи — третьего сорта, а цыган можно даже грабить и убивать. Где все неугодные средства массовой информации и журналисты будут под угрозой физического устранения. Где вся полнота власти будет принадлежать нынешней вооруженной до зубов русскоязычной пророссийской криминальной гопоте.

А ведь, все эти юго-восточные сепаратисты никогда и не скрывали, что референдум по федерализации им нужен вовсе не для экономического благополучия регионов, но исключительно только и только для установления криминально-террористического режима с целью отрыва части территорий от Украины и присоединения их к России.

Имеющий глаза видел, имеющий уши слышал, имеющий мозги не мог не понимать, что ни одна акция сепаратистов не проходила под украинскими флагами, но только под российскими триколорами. И ежедневно на захваченной ими площади перед Донецкой облгосадминистрацией витала антиукраинская истерия с откровенно лживой пророссийской пропагандой. А самым главным тезисом всех выступлений было то, что им нужен референдум о федеральном статусе Донбасса именно для того, чтобы они могли решить, в составе Украины или России должен находиться шахтерский край. И ни одного примера ущемления прав русскоязычных, ни одной экономической выкладки о последствиях такого шага — только скандирование «Россия! Россия!» и речевки «Путин приди и защити!» под фонограмму сталинско-путинского гимна  Союза Советской Социалистической России.

И что характерно: современные донецкие нацисты в полной мере используют идеологические приемчики Гитлера, Сталина и Путина. Под прикрытием защиты немецкоязычного, украиноязчного, русскоязычного населения эти самые злобные агрессоры всех времен анексировали Судеты, Западную Украину, Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию, Крым. А теперь гитлер-путинцы собираются захватить и Юго-Восток Украины.

При этом юго-восточные сепаратисты по примеру своих идеологических предшественников лицемерно провозглашают борьбу с фашизмом, нацизмом, национализмом и прочим, не понимая только, что на них самих шапка уже давно горит.

Жители Донбасса! И она нужна вам эта власть рашистов?
Источник: http://novosti.dn.ua/details/223224/

0

48

Гаагский суд начинает расследование массовых убийств на Майдане

Международный уголовный суд принял запрос украинской стороны о расследовании преступлений, в которых обвиняется беглый экс-президент Янукович и его сподвижники.

Украина создала все необходимые условия для начала международного уголовного расследования преступлений, совершенных на Майдане в период с 21 ноября 2013 года по 22 февраля 2014 года, сообщается на официальном сайте Международного уголовного суда в Гааге.

17 апреля Кабмин Украины передал в Гаагский трибунал заявление о признании права Международного уголовного суда в Гааге расследовать возможные преступления в период массовых акций протеста в Киеве.

Секретарь суда Герман фон Хебель принял запрос и проинформировал о том, что отныне Украина обязана сотрудничать с Международным уголовным судом.

Хебель также отметил, что признание юрисдикции автоматически не запускает расследование, ведь этот длительный процесс включает в себя целый ряд шагов.

Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело против экс-президента Януковича по факту организации умышленных убийств, а также обвинила в действиях, направленных на насильственное изменение или свержение конституционного строя и открыла производство по факту злоупотребления властью или служебным положением.

0

49

0

50

Крымская руина: на оккупированном полуострове бушует ценовая вакханалия

Цены в Севастополе растут не по дням, а по часам, и причин у этого явления много, среди них есть как объективные, так и субъективные, связанные с тем, что городские власти не предпринимают никаких мер для стабилизации ситуации, пишут НС.

К первым относится, во-первых, падение курса гривны, соответственно, увеличение стоимости импортного товара. Во-вторых, уже больше месяца не работает таможня, пустеют полки магазинов, и продавцы подымают цены. Это явление усилится с 25 апреля, когда прекратится беспошлинное пересечение границы с украинской стороны, и начнутся перебои с поставками, в том числе и продуктов питания. В-третьих, пенсионерам и бюджетникам повысили выплаты и производят их в рублях по завышенному курсу, что, соответственно, увеличивает покупательскую способность населения.

К субъективным причинам можно отнести следующие. Во-первых, севастопольские и российские власти, находясь в состоянии эйфории, так увлеклись сменой вывесок и принадлежности различных структур, что совершенно забыли о текущих нуждах населения. Почему, увлекшись бесплатной гуманитаркой, большую часть которой все равно разворовали, до сих пор никто не задался вопросом поставки российского бензина и тех же продуктов питания по приемлемым ценам.

Все, как панацею, ждут, когда Крым и Севастополь интегрируются в российское законодательное поле, но это автоматически приведет к росту стоимости многих товаров на 30-50 процентов, просто потому что на российском рынке цены значительно выше. Если еще к этому добавить транспортные расходы через Керченский пролив, то они окажутся просто заоблачными.

Конечно, можно возразить, что грядет всеобщее увеличение пенсий и зарплат, которое должно покрыть указанные негативные явления. Но давайте разберемся, кого коснется это увеличение. В первую очередь, это пенсионеры и бюджетники, к которым относятся госчиновники, военные, правоохранители и т.д.

Но при этом почему-то совершенно забывают, что основа нормально работающей экономики – это мелкие, средние и крупные предприниматели, налоги с которых пополняют бюджет. Однако это в нормальных экономиках, а не зависящих исключительно от распродажи невозобновляемых источников энергоресурсов.

Уже сейчас в экономической сфере наблюдается кризис, рвутся связи, даже местные производители не состоянии выплачивать зарплату своим работникам и отправляют их в неоплачиваемые отпуска. При этом все обещания российских властей решить экономические проблемы так и остаются обещаниями. Вопрос о свободной экономической зоне даже не обсуждается. Вместо этого обещают множество преференций, правда, пока на бумаге, но главный вопрос – отмена налога на добавленную стоимость - не решается. Уже сейчас предпринимателей «осчастливили» переходом на новое законодательство, в котором разобраться еще сложнее, чем в старом.

В связи с этим встает вопрос: «Что ждет Россия от присоединения Крыма и Севастополя?». Если речь идет о покупке дорогой и престижной игрушки, тогда действия властей понятны и оправданы. Дать побольше пенсионерам и госслужащим – будущим избирателям, и тратить из федерального бюджета большие суммы на содержание дотационного региона.

Уже сейчас предприниматели Севастополя находятся в худшем положении, чем их коллеги на Украине. Если в полную силу заработает российское законодательство, местные производители и импортеры не смогут поставлять свои товары украинским потребителям из-за резкого роста себестоимости, как, впрочем, и российским тоже из-за отсутствия транспортной инфраструктуры. Тогда регион еще долго будет оставаться дотационным и вместо того, чтобы зарабатывать самому и приносить пользу общему бюджету, будет проедать заработанное другими.

0

51

Послание русским и украинцам от старого французского расиста

Многие из нас в последнее время перестали понимать, что происходит с нашими друзьями, совсем еще недавно разумными людьми, умевшими спорить без брани, обид и навешивания ярлыков. В Москве и в Киеве теперь полно людей, с которыми если еще не поссорился, то лучше вовсе не обсуждать политику. На всякий случай.

Что произошло? Довольно красноречивые ответы есть в нескольких старых книгах о психологии толпы и ее вожаков, особенно в «Психологии народов и рас» Гюстава Лебона, изданной в 1895 году, и в комментариях к ней Зигмунда Фрейда.

Никогда бы не подумал, что буду цитировать эту расистскую, в общем-то, книгу изобретательного француза, который, кроме социальных и психологических, выдвигал и физические теории, оказавшиеся впоследствии ложными. «Можно легко сделать бакалавра или адвоката из негра или из японца, — писал, например, Лебон. — Но этим ему дают чисто внешний лоск, без всякого воздействия на его психическую природу, из которой он не может извлекать никакой пользы».

Последние события, однако, отбросили и Россию, и Украину так далеко назад, что обсуждать состояние наших умов с позиций XIX века не только снова легко, но и полезно. Дорогу к цивилизации пора проходить заново. Перечитывать Лебона и обильно ссылавшегося на него Фрейда: глядишь, и сохраним рассудок, не окажемся среди бегущих в ту или иную сторону баранов.

«Самый поразительный факт, наблюдающийся в одухотворенной толпе, следующий, — писал Лебон. — Каковы бы ни были индивиды, составляющие ее, каков бы ни был их образ жизни, занятия, их характер или ум, одного их превращения в толпу достаточно для того, чтобы у них образовался род коллективной души, заставляющей их чувствовать, думать и действовать совершенно иначе, чем думал бы, действовал и чувствовал каждый из них в отдельности».

Мы имеем дело, таким образом, не с конкретными приятелями, знакомыми и даже родственниками, а с этой самой коллективной душой. И все хорошее, и все плохое, пробудившееся в людях неожиданно для нас, на самом деле не их личные свойства: «Различные импульсы, которым повинуется толпа, могут быть, смотря по характеру возбуждения, великодушными или свирепыми, героическими или трусливыми, но они всегда настолько сильны, что никакой личный интерес, даже чувство самосохранения, не в состоянии их подавить. Так как возбудители, действующие на толпу, весьма разнообразны и толпа всегда им повинуется, то отсюда вытекает ее чрезвычайная изменчивость. Вот почему мы видим, что толпа может внезапно перейти от самой кровожадной жестокости к великодушию и выказать даже при случае самый абсолютный героизм».

«Небесная сотня» и всеобщая взаимопомощь на Майдане? «Стихийное волеизъявление соотечественников» в Крыму? Ну да. Раздражительность и импульсивность, раньше нашим знакомым не свойственные? Неизбежные качества одухотворенной толпы.

Вы вдруг осознали, что никого словно не интересует, что там происходит на самом деле — у каждого есть ссылки на свой список ресурсов, постоянно и последовательно подтверждающих его позицию? Например, украинец ссылается на «Украинскую правду», русский — на «Лайфньюс», и оттого у них нет даже общей фактуры, которую они могли бы спокойно обсуждать. А в нейтральных источниках просто повторяются пропагандистские россказни обеих сторон. Я ему про вездесущего бородача, всем своим видом доказывающего присутствие ГРУ в Донецкой области, он мне — про визитку Яроша. Не беда: так было и сто с лишним лет назад.

«Толпа, лишенная всяких критических способностей, должна быть чрезвычайно легковерна, — писал Лебон. — Невероятное для нее не существует, и это надо помнить, так как этим объясняется та необычная легкость, с которой создаются и распространяются легенды и самые неправдоподобные рассказы. Люди, находившиеся в Париже во время осады, видели множество примеров такого легковерия толпы. Зажженная свеча в верхнем этаже принималась тотчас же за сигнал неприятелю, хотя довольно было бы минуты размышления, чтобы убедиться в нелепости этого предположения, так как, конечно, неприятель не мог различить пламя свечи на расстоянии нескольких миль».

Ну это ведь точь-в-точь про нынешние многочисленные «фейки», вот хоть про рекламу «Приватбанка» — «$10 000 за москаля»!

Фрейд, додумывая тезисы Лебона, писал в 1922 году в «Психологии масс и анализе человеческого "Я"»: «Массы никогда не знали жажды истины. Они требуют иллюзий, от которых они не могут отказаться. Ирреальное всегда имеет у них преимущество перед реальным, несуществующее оказывает на них столь же сильное влияние, как и существующее».

Одно за другим появляются сообщения о погибших людях — или пойманных шпионах, например, — а ни трупов, ни кающихся агентов нет? Нормально. Лебон: «В то время, как я пишу эти строки, все газеты переполнены рассказами о двух маленьких утопленницах, вытащенных из Сены. По крайней мере около дюжины свидетелей признали личность этих детей самым категорическим образом. Все их показания были так согласны, что в уме следователя не могло возникнуть никакого сомнения, и он написал уже свидетельство о смерти. Но в тот момент, когда хотели хоронить утопленниц, обнаружилось, что предполагаемые жертвы живы и только чуть-чуть похожи на утонувших».

Мы хоть и живем в эпоху YouTube, но и в роликах ведь каждый замечает только то, что и вся толпа, к которой он принадлежит.

Вас не желают слушать, злятся, записывают во враждебный лагерь по каким-то неопровержимым (для собеседника) признакам? «Не испытывая никаких сомнений относительно того, что есть истина и что — заблуждение, толпа выражает такую же авторитетность в своих суждениях, как и нетерпимость. Индивид может перенести противоречие и оспаривание, толпа же никогда их не переносит». И дальше: «Все убеждения толпы имеют такие черты слепого подчинения, свирепой нетерпимости, потребности в самой неистовой пропаганде, которые присущи религиозному чувству; вот почему мы и вправе сказать, что верования толпы всегда имеют религиозную форму».

Фрейд считал, что Лебон, разобравшись в психологии толпы, плохо понял роль вожаков, вождей, природу их власти над толпой. Он считал недостаточным пассаж Лебона, применимый нынче в равной степени к лидерам Майдана и к Владимиру Путину: «Как бы ни была нелепа идея, которую они защищают, и цель, к которой они стремятся, их убеждения нельзя поколебать никакими доводами рассудка. Презрение и преследование не производят на них впечатления или же только еще сильнее возбуждают их. Личный интерес, семья — все ими приносится в жертву... Напряженность их собственной веры придает их словам громадную силу внушения».

По Фрейду, идея как таковая, если она обладает силой религии, может и заменить вождя. Поэтому нет ничего удивительного в том, что люди, без уважения относящиеся к конкретным лидерам, все равно ведут себя как часть толпы.

Но даже если так, Лебон, кажется, был прав, утверждая: «Всегда готовая восстать против слабой власти, толпа раболепно преклоняется перед сильной властью. Если сила власти имеет перемежающийся характер, то толпа, повинующаяся всегда своим крайним чувствам, переходит попеременно от анархии к рабству и от рабства к анархии».

Это, конечно, и про нас в России, и про украинцев. Слабую власть свергаем, сильной охотно подчиняемся, а если нет ее — устраиваем Гуляй-поле и Запорожскую Сечь.

От цитат из Лебона и Фрейда прямая дорожка к конспирологии: ведь те, кто метят в кукловоды, читали, естественно, и про die Masse, и про la foule. И, зная свойства толпы (натовпу, если по-украински), должны, конечно, манипулировать этой совокупностью людей. Только вряд ли у них это получается: лидеры неспособны предсказать долгосрочный эффект манипуляции. «Обыкновенно вожаки не принадлежат к числу мыслителей — это люди действия, — писал Лебон. — Они не обладают проницательностью, так как проницательность ведет обыкновенно к сомнениям и бездействию».

Может, нами и пытаются манипулировать, но и мы тоже кое-что можем.

Вот сейчас кто-то из нас предполагает, что украинцы в дальнейшем станут ненавидеть и сторониться русских — не забудут и не простят нынешнего грубого вмешательства в их дела. А кто-то — что отойдут, поймут свои ошибки, и будет все как раньше. Но на самом деле мы не знаем, как будет. Как только рассыплются толпы на людей, что-то решит для себя каждый. И украинец, ныне твердо заявляющий: «От вас — подальше», поедет работать в Москву, за другими возможностями, а русский сторонник захвата Крыма купит деревенский дом в украинской глуши, обзаведется хозяйством, получит синий паспорт.

Когда думаешь своей головой, пусть и одной, как-то все сложнее получается.

Леонид БЕРШИДСКИЙ

0

52

Куда мы катимся?
Печальная статистика российской жизни в пронзительной статье Андрея Кончаловского.

Эта статья знаменитого кинорежиссера Андрея Кончаловского — крик и мольба человека, который хочет пробудить свою родину от многолетнего тяжелого сна, пока этот сон не стал смертельным.
AdMe.ru считает, что можно по-разному относиться к фактам, приведенным здесь, но знать их нужно обязательно.

**

Я хочу вам напомнить несколько потрясающих цифр и фактов, которые ясно подтверждают, что Россия по многим показателям находится не в Европе и даже не в Азии: по уровню коррупции, по продолжительности жизни, по уровню инвестиций в науку и тому подобному мы — в Африке!

Я даже больше скажу — это не нам надо обижаться за такое сравнение, а африканцам! У африканцев есть объяснение своей отсталости: их четыре века нещадно эксплуатировали и уничтожали «пришельцы» — расисты и колонизаторы, а нас, русских, последние четыре века кто колонизировал, кто гнобил нас, кроме нас самих?

Так вот, мы часто игнорируем статистику — сейчас будет статистика — в сухих цифрах трудно охватить умом реальность.
Но масштабы трагедии, которая разыгрывается сейчас на территории России, настолько критичны, что я призываю вас напрячь своё внимание.

Смертность в России

    За последние 20 лет в России вымерло более 7 млн. русских. По этому показателю мы опережаем Бразилию и Турцию на 50%, а Европу — в несколько раз.
    Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область, равную Псковской, или крупный город, такой как Краснодар.
    Количество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в России сравнимо с уровнем смертности в Анголе и Бурунди.
    По продолжительности жизни мужчин Россия занимает примерно 160-е место в мире, уступая Бангладешу.
    Россия занимает 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения.
    По оценкам ООН, население России с нынешних 143 миллионов человек к 2025 г. сократится до 121-136 миллионов.

Кризис семьи

    8 из 10 стариков, проживающих в домах престарелых, имеют родственников, способных их содержать. Но, тем не менее, они отосланы в приюты! Родственники от них отказались.
    У нас от 2 до 5 миллионов беспризорников (после Великой Отечественной войны их было 700 тысяч).

В Китае на 1 миллиард 400 000 тысяч населения беспризорных только 200 тыс., — т.е. в 100 раз меньше, чем у нас!
Вот что значат дети для китайца! А ведь забота о стариках и детях — это залог процветающей нации.

    80% из 370 тысяч детей, находящихся в детских домах, имеют живых родителей.

Но их содержит государство! Я вообще считаю, что это — уголовщина.

    Мы занимаем 1-е место в мире по числу детей, брошенных родителями.

Все эти цифры свидетельствуют об эрозии, распаде семейных ценностей у нас в стране...

Преступления против детей

    По данным Следственного комитета РФ за 2010 год 100 тысяч несовершеннолетних стали жертвами преступлений, — из них 1700 детей изнасилованы и убиты (по этим цифрам мы опередили даже Южную Африку). Это значит, что каждый день в России убивают 4-5 детей.
    В 2010 году в России было совершено 9500 сексуальных преступлений против несовершеннолетних — из них 2600 изнасилований, 3600 ненасильственных половых сношений (за 8 лет сексуальная преступность выросла почти в 20 раз).

Нас в этих преступлениях опережает только Южная Африка.

Наркомания и Алкоголизм

    30 тысяч россиян ежегодно гибнет от наркотической передозировки (население небольшого городка).
    В год от водки погибают 70 000 человек.
    В Афганистане во время войны погибло наших солдат 14 000!
    По данным Всемирной Организации Здравоохранения на одного гражданина РФ в год приходится 15 литров чистого спирта, притом, что если потребление чистого алкоголя на человека больше 8 литров, то возникает угроза выживанию нации.

Коррупция

Размер взяток в России удесятерился, ну а суды между собой наших олигархов в Лондоне стали посмешищем для мирового бизнес-сообщества.

Безнаказанность в правовой сфере дошла до того, что против погибшего в тюрьме юриста Магнитского возбуждено уголовное дело, — то есть решили судить мёртвого человека, который, естественно, не может себя защитить!
В Европе подобный инцидент последний раз случился в XVII веке, когда выкопали из могилы Кромвеля и вздёрнули на виселице — так сказать, правосудие, вдогонку!

Так что в свете приведённых цифр можно смело говорить об упадке национальной нравственности — и, в конечном счёте, ответственность за это несёт наша власть.

А теперь — знаете ли вы, что:

    За последние 10 лет в Сибири исчезло 11.000 деревень и 290 городов.
    Средняя плотность Сибири и Дальнего Востока — 2 человека на 1 кв. км.
    Средняя плотность Центральной части России — 46 чел./кв. км.
    Средняя плотность населения Китая — 140 чел./кв. км.
    Средняя плотность населения Японии — 338 чел./кв. км.

Для кого мы завоёвывали и развивали Сибирь и Курилы?
Для китайцев или японцев, так получается!

Для страны с таким богатством природных и водных ресурсов позорно иметь 50% населения бедняков.

На меня эти цифры наводят оторопь.
Надеюсь, что и на вас. Я уверен, что Путин знает все факты — интересно, что он по этому поводу думает?

Как это ни трагично, я думаю, что, очевидно это ещё не предел, не самое худшее, мы ещё не коснулись «дна», и народ ещё не дозрел до способности ужаснуться себе самому и, наконец, обрести отвагу, чтобы спросить, «где мы живём?».
Мы принюхались к вони в подъездах и сортирах! Мы привыкли к тому, что убивают вокруг нас. Мы привыкли к тому, что люди по российским городам и весям буквально сражаются за свою жизнь.

Журналист, родившийся в Кущевской, Анатолий Ермолин так и написал: «Если в Кущевской убили бы не сразу 12 человек, а было совершено пять убийств по два человека, этого бы никто и не заметил, как это обычно происходит в нашей стране».
Ну кто в России не знает, что «Кущевка» не только в Краснодаре, — она по всей стране! Что братки и цапки — это и есть реальная власть, которую вы сами выбираете в депутаты местных собраний! Каждый у себя в посёлке знает, кто «крутой», — у кого связь с полицией и прокурором.

Кремль только и делает вид, что борется с коррупцией, увольняя десятками генералов МВД, чиновников среднего звена, губернаторов.
Он великодушно заменяет им расстрел на «заслуженный отдых» в Дубаи и на Лазурном берегу! Неужели власть всерьёз думает таким способом покончить с коррупцией? Но, с другой стороны, по всей стране вы выбираете в местную власть кандидата, у которого на лбу начертано «я вор», а потом удивляетесь, что власть коррумпирована!

И я думаю, неужели должна вымереть половина нации и русские должны «ужаться» до Урала, чтобы народ проснулся (повторяю, народ, а не крохотная группа думающих людей!) и потребовал от власти не приятных успокаивающих новостей и очередных обещаний, а правды, и прежде всего — признания того, как сейчас плохо!
Вспомните: в 1941 наступила катастрофа, — это был вынужден сделать Сталин. В 1956 большевики почувствовали, что грозит расплата за десятилетия террора, — и это был вынужден сделать Хрущёв. А сегодня Россия приближается к демографической и моральной катастрофе, которой никогда не испытывала!

Этот факт связан со многими обстоятельствами.
Главным из которых является безответственная экономическая политика 90-х, рухнувшая на людей с феодальным сознанием, никогда не знавших частной собственности на землю и капитализма, людей, которые за 70 лет навсегда потеряли зарождавшийся, такой едва-едва зарождавшийся, дух предпринимательства.

Что делать?

Ну вот журналист Михаил Берг пишет в блоге: «Мы живём в одной стране, но у нас два народа. Крохотная кучка думающих, которым нужна большая свобода и честные выборы, и огромная „непродремавшаяся“ масса российского обывателя. И между ними — пропасть из страха, самого сильного и опасного страха, и социального недоверия... Можно бороться с „партией жуликов и воров“, можно корить русское чиновничье семя, испоганившее собой всю русскую историю, но невозможно отменить тот факт, что непременное большинство русского населения практически не меняется в своих фундаментальных характеристиках уже много веков!..».
Как ни грустно, вынужден с ним согласиться. Даже добавлю от себя — ваши угнетатели выходят из ваших же рядов!

Поэтому я не знаю что делать, кроме как попытаться встряхнуть вас и заставить ужаснуться самим себе.

Вот Юлия Латынина считает меня не только пессимистом, но «демотиватором», — мне же кажется, что мотивировать человека можно, когда он в сознании и хочет спастись. А если он в обмороке или в летаргическом сне? Иногда, чтобы привести человека в чувство, врач бьёт его по щекам.

Я знаю, что я услышу в ответ, — уже слышал много раз, но понимаю, что, если хотя бы треть читающих и слушающих меня сейчас была согласна со мной, то РОССИЯ БЫЛА БЫ ДРУГОЙ СТРАНОЙ.

Я убеждён: России нужен лидер, который имел бы смелость Петра Великого, чтобы сказать людям слова, которых они давно не слышали.
Эта будет горькая правда, ибо трудно признаться в том, что Россия не может двигаться вперёд, потому что не хочет понять, как далеко она отстала в своём цивилизационном развитии от Европы.

Я понимаю, что лидер нации, политик, несёт огромное бремя политической ответственности и, как правило, не может говорить свободно.
Но сегодня только чёткое и воодушевляющее, пусть безжалостное, но живое, искреннее слово может стать поводом для национального пробуждения от феодальной спячки.

Только сделав это, можно надеяться, что нация инстинктивною своею мудростью поймёт и примет тот нелёгкий и, может быть, беспощадный путь, который только и может выдернуть нашу страну из ямы, в которую мы погрузились.
Я не знаю, способен ли на такой самоубийственный поступок Владимир Владимирович Путин. Способен ли он взять «стальную метлу» и провозгласить равенство ВСЕХ перед законом? Всех без исключения. Если способен — ему суждено почётное место в Пантеоне Российской Истории. Если нет... не знаю...

Я русский, скучаю по своей Родине, но я её «не вижу»!
Я не вижу страны, которой я хочу гордиться. Я вижу толпы недовольных раздражённых лиц и чужих людей, которые боятся друг друга!

Я хочу гордиться своей Родиной, а мне за неё стыдно!
Когда я гордился Родиной последний раз? Не помню! Но я точно знаю, что ПРАВДА о том, в каком состоянии находится наш народ, ПРАВДА, сказанная громко на весь мир, вызвала бы у меня, и не только у меня, больше гордости, чем победа наших хоккеистов на Олимпиаде.

0

53

Как правильно общаться с друзьями и родственниками из России


Если россиянин хоть на минуту отойдет от вымышленного образа и осознает, что никаких фашистов в Киеве нет, он будет вынужден признать, что чувство ненависти, которое его переполняет - это его собственное чувство.


Психолог Олег Хомяк рассказывает о том, как в России происходит массовая обработка сознания, и дает рекомендации, как общаться с родственниками, друзьями и коллегами - россиянами, чьи мозги взял напрокат Кремль.

В этой сложной ситуации, в которой мы сейчас находимся, у нас возникла неожиданная для многих проблема в общении в родственниками, коллегами, друзьями и сотрудниками из России. Почему вроде бы нормальные, адекватные люди ведут себя, как сумасшедшие? И как на это реагировать? Ранее, общаясь с россиянами, мы могли что-то обсуждать, спорить, доказывать, договариваться. Была нормальная коммуникация. Теперь же мы обнаруживаем, что нас просто не слышат. В ответ на любые наши доводы идет какой-то текст, состоящий из набора штампов, причем мы понимаем, что это сообщение - бесстыдная ложь и полный бред. Мы обсуждаем положение дел не в России, а в Украине, но при этом россияне занимают такую позицию, будто лучше нас знают, что у нас здесь происходит.

Почему вдруг с рациональной, взрослым и умным человеком становится невозможно разговаривать?

Здесь уместно было бы рассказать о такой механизм, как зомбирование или массовая обработка сознания. Важно помнить, что СМИ в России уже много лет находятся под полным контролем государства, они транслируют создаваемую властью единую управляемую идеологию. Есть, конечно, и оппозиционные СМИ, но их прессуют, и чем дальше, тем меньше их становится. Вскоре там возникнет единое идеологическое пространство. В России существует, возрождена и восстановлена советская система пропаганды в ее самых ужасных формах. Эта пропагандистская машина очень похожа на ту, что была в гитлеровской Германии, но явно до нее не дотягивает. Не хватает харизмы. Однако система СМИ в России работает очень мощно.

Каким образом происходит зомбирование?

У каждого человека есть личная сознательное и подсознательное, наши собственные эмоции, чувства, отношения. Но есть еще и коллективное бессознательное, о котором говорил Карл-Густав Юнг. Оно предусматривает набор одинаковых стереотипов мышления у разных людей, включены в одну систему. Какие образы возникают в голове у человека, выросшего в СССР, например, у меня при слове «фашизм»? Первое, что возникает в моей голове, - это плакат времен войны, на котором советский солдат протыкает штыком фашиста. Второе - сожженные города и села. Дальше - фашисты со шмайсерами в руках. Еще - песня «Вставай, страна огромная!» Эти картинки содержат сильнейший эмоциональный заряд, здесь и страх, и ненависть, и гнев, и презрение и еще много чего.

Коллективное бессознательное содержит оскорбления: смесь из визуальных картинок, чувств, переживаний и звуков. Причем совсем необязательно, чтобы эти образы соответствовали реальности. Например, в России вполне успешно работает такой образ, как «мировая закулиса», который по форме своей абсурден, хотя при этом намекает на что-то конкретное.

Образы могут быть принципиально вымышленными, не связанными с реальностью, но при этом сотканные из элементов реальности. Например, россиянам рассказывают, что в Украине власть захватили бандеровцы и фашисты. Берутся мифические образы «фашистов», «бандеровцев» (тоже очень эмоционально заряженный образ, причем для Востока и Запада Украины этот заряд диаметрально противоположный) и соединяются с реальным Киевом, русскоязычными гражданами, Майданом Независимости. Все это причудливым образом перемешивается и создается образ хаоса.

Поскольку мы принадлежим к разным системам (родовой, профессиональной, национальной, государственной и т.д.), мы подключаемся к различным наборам образов, хранящихся в коллективном бессознательном этих систем. Как в фильме «Матрица»: воткнули в затылок шнур, и человек видит ту картинку мира, которую ему диктует система. Такими «портами» соединение человеческой психики и системы являются образы. С одной стороны образа (со стороны системы) находится визуальная картинка или стереотип (тот же «фашист», которого я, например, ни разу в своей жизни не видел, как и подавляющее большинство россиян), а с другой - наши личные эмоции (ненависть, гнев, страх, жажда справедливости и др.), и вся личная энергетика человека направляется на реализацию этого системного образа. То есть чувства и силы многих россиян теперь активно направленные на борьбу с фашизмом в Украине, хотя в их жизни есть множество проблем, с которыми следовало бы побороться.

Включаясь в систему (для большинства людей это происходит бессознательно и неконтролируемо), мы принимаем эти образы и сопереживаем их. У взрослых россиян таких исторически сложившихся образов достаточно, взять хотя бы идеологические образы, созданные в советское время. При этом следует понимать, что была реальная война, с ее ужасами и жертвами, и был ее образ, созданный в нашем коллективном бессознательном. Это разные вещи. Но обычный человек не различает вымышленный образ и образ наблюдаемый. Он воспринимает любой образ как правду. Если тот не слишком фантастический. Хотя иногда даже слишком фантастические образы выдаются правдой. Вспомните хрестоматийный пример, как радиопостановка по книге Герберта Уэллса «Война миров» вызвала панику среди населения. Если я, вы, еще кто-то начнет сейчас убедительно рассказывать о встрече с чупакаброй, через некоторое время этот зверь перестанет быть фантастическим в восприятии слушателей. Люди не отличают образы, полученные из собственного опыта, от образов, полученных из системы.

Простой пример. Все мы уверены, что знаете, как выглядит Солнечная система: посередине Солнце, вокруг которого вращаются по своим орбитам планеты. Но разве кто-то из нас видел это собственными глазами? Мы видели картинку из учебника и приняли его на веру. Если это понять, то окажется, что у нас нет другого подтверждения существования Солнечной системы, кроме этого образа из учебника. Значительная часть наших знаний о мире - это такие же картинки, полученные из собственного жизненного опыта.

Благодаря тому, что мы живем на одной территории, поворачиваемся в одной общине, то есть присоединены к одной общей системы, мы «заглатываем» одинаковые или схожие образы, и это позволяет нам общаться, как будто понимая друг друга. Если говорить о мышлении, то не столько человек мыслит, сколько система мыслит через человека. Система загрузила в нас какое-то количество образов, и теперь все наше осмысление действительности идет через эти образы. То есть процесс мышления - это не личный процесс, а системный.

Итак, что же произошло в России?

Путин начал активизировать и актуализировать определенный набор образов: в первую очередь, образ фашизма (россияне реагируют так, будто фашизм стоит возле их границ) и, конечно же, идеи советского героизма. Здесь уместно вспомнить праздник День Победы. Это праздник, кроме того, что отражает реальный процесс - победу СССР над Германией, еще имеет мощную идеологическую нагрузку. Это праздник призван ежегодно поддерживать настроение победителя. После Победы прошло 70 лет. За эти годы было проиграно и проґавлено немало, в том числе холодная война с Западом (СССР развалился, экономика России теперь - сырьевая). Но праздник продолжается, и люди продолжают жить с ощущением победы. Сейчас в России уже не столько вспоминают погибших в этой страшной войне (что следовало бы делать), сколько наслаждаются чувством победителя. Этот день можно было бы сделать днем памяти, днем мира, протеста против войн, но в современной России, которая на самом деле продолжает быть советской, это праздник продолжает функционировать как средство поднятия героизма.

Русские - имперская нация, а во всех имперских наций является постимперский синдром - переживания, мягко говоря, грусти-печали о потерянном величии. Отсюда и День Победы, и другие праздники, связанные с величием России и русского оружия. Если на это переживание утраченного величия манипулятор накладывает несколько сильно заряженных образов, например, того же фашизма, и указывает, где именно находится этот фашизм (в данном случае - в Украине), то автоматически вся эта сила эмоций поднимается, и большая часть российского населения рвется воевать с фашизмом в Украине.

Но эмоции недостаточно возмутить, их нужно поддерживать. И начинается апеллирование к российскому единству (бросаются лживые идеи о различных преследования русских и даже русскоязычных), к идеям православия (против «бесстыдных геев Европы»). В результате мы имеем фьюжн-идеологию, которая соединила разные символы: образы советского прошлого, российского имперского прошлого, пансловьянизма и православия. Этот странный микс подается под видом концепции «духовных скреп». Хотя единые скрепы, которые есть в России, - это нефть и газ, все остальное - идеологическая надстройка, призванная предоставить всем этом хоть какой-то смысл. Это понятно, ведь жить в бессмысленном мире - очень трудно.

Следует понимать, что люди, подключенные к общей системы образов, перестают мыслить, они просто реагируют, как на нажатие кнопки. СМИ нажимают кнопку - пошли эмоции, процесса мышления нет. Поэтому когда вы пытаетесь говорить с россиянином, вы обнаруживаете мощную эмоцию, логика там не работает. Даже если вам удастся невероятными усилиями убедить человека в чем-то, что-то доказать, вы с удивлением обнаружите, что при следующем разговоре она снова возобновит свой посыл, причем в той же форме, что и до этого. Почему? Потому, что он возвращается домой, присоединяется к системе - к телевизору, соседей, коллег и снова загружается той же информацией.

Как понять, что ваш собеседник зомбирован?

Он эмоционально реагирует, выдает мощные штампы (одинаковые у всех представителей одной системы) и совсем не слышит ваших аргументов. Человек не впитывает внешнюю информацию, которая может разрушить тот образ, созданный у него в голове. Признак сильной идеологии именно в этом - в человека встроенный механизм защиты от «ненужной» информации. И человек держится за этот механизм защиты. Потому что если она хоть на минуту отойдет от вымышленного образа и осознает, что никаких фашистов в Киеве нет, она будет вынуждена признать, что чувство ненависти, которое его переполняет, - это его собственное чувство, что эта агрессия, которую он испытывает, - его собственная. И что его страна - не освободитель, а оккупант. Для любого нормального человека это катастрофическое переживания.

Поэтому если вы сталкиваетесь с такой заряженностью, знайте - что-то доказывать бесполезно. Хотя можно и попробовать, возможно, ваш собеседник еще сохранил зачатки критического мышления. Признак того, что ваша попытка коммуникации может увенчаться успехом, - то, что человек вас внимательно и с интересом слушает, задает уточняющие вопросы. Это говорит о том, что собеседник способен мыслить, воспринимать информацию. Вы можете очень осторожно, дозированно давать ему эту информацию, не затрагивая, в мере возможности, его стереотипы о родной стране. Рядовой россиянин, вдруг осознав, что его родина - агрессор, а Путин - вор и лжец, теряет веру в свою страну, свой патриотизм и вместо собственного величия, которая неразрывно связана с величием родной страны, вдруг начинает ощущать свою никчемность.

Что делать, если зомбирован россиянин, с которым вы общаетесь, ваш родственник, давний друг, коллега?
Лучшее, что вы можете сделать, - это отойти от темы коллективных образов и вывести разговор на дорожку личных интересов. Спросить, как там дети, платят пенсию, что с зарплатами, или уже закончили ремонт. Или вернуть беседу в профессиональное русло. Вы увидите, как человек в одно мгновение станет такой, какой вы ее знали раньше. И только вы прикоснетесь какой геополитической темы, произойдет обратный процесс. Совсем как в фильме «Матрица», когда каждый мирный житель вдруг превращается в агента Смита. За фильмом, агент Смит - это автономный модуль, призванный поддерживать систему. Так и в данном случае, с каждого россиянина начинает вылезать Дмитрий Киселев. Исчезает личность, появляется система. Вы в какой-то момент начинаете говорить не с человеком, а с динамиком Путина. Поэтому рассчитывать, что вам удастся победить, оснований нет. Система по определению могущественнее вас. Таких динамиков в России - десятки миллионов.

Единственное, что мы можем в данной ситуации, - поддержать личностный контакт, почувствовать пределы, в которых можно общаться, и обязательно следует делать акцент на следующем: «Сейчас ситуация сложная, даже очень сложная, но мы же нормальные люди, и все хотим мира. Поэтому давай просто спокойно на это смотреть. Все будет хорошо и у тебя, и у меня». Такой подход может сохранить некий баланс в отношениях. Если же вы начнете выходить из себя, кричать, бить противника словам, вы, безусловно, почувствуете себя лучше (это хороший способ саморегуляции), но ничего не добьетесь, кроме растущей ответной агрессии и ненависти. Если вам ради саморегуляции захочется кого-то из знакомых россиян потроллить - тролльте. Если отношения вам не важны. Сейчас вы ничего не докажете. Эта система образов со временем упадет сама.

Примите как факт: гуманистическое ожидания, что все умные люди и с ними можно договориться, - это иллюзия. Конечно, ум у каждого индивидуален, но если его взяла в пользование система, он становится частью этой системы. А с ней договориться нельзя.

0

54

Ликбез от журналиста-россиянина: как СМИ «создавали» бандеровцев

Угодить в ловушку искусственной реальности или стать сырьем для ее создания может кто угодно – но в таких масштабах на постсоветском пространстве это происходит впервые. Я, живущий в Киеве журналист с российским гражданством, обращаюсь к россиянам и к жителям востока Украины: вас не смущает, что друзья и родственники из Киева рассказывают одно, а российские телеканалы показывают совсем другое? Каждый раз вы заключаете: киевлянин запуган нацистами, подкуплен Госдепом или завербован в бандеровцы, потому и опровергает то, что вы видели своими глазами. Не могли же вы видеть то, чего нет? Увы, могли. Раскрою цеховую журналистскую тайну: фальшивая реальность делается очень просто.

Механизм ее создания состоит всего из трех основных пунктов.

1. Отбор. Вычленяем лишь те факты, цитаты, кадры, которые укладываются в наш замысел: читателя и зрителя надо лишить всякой возможности сформировать собственное мнение.

2. Трактовка. Комментируя происходящее, используем ложные оценки – как бы мимоходом: когда они выглядят как упоминание, а не как главная мысль, аудитория не обдумывает их и просто усваивает. Любая информация вызывает больше доверия, если сопровождается картинкой – какой угодно, даже не связанной с предметом разговора.

3. Распространение. Одну и ту же дезинформацию тиражируем по разным каналам, в том числе по интернету: ложь, подкрепленная «свидетельствами очевидцев» и репликами якобы независимых блоггеров, воспринимается как «общеизвестная истина».

А теперь нациста слепим из вас…

Давайте по этой схеме превратим в убедительный оплот нацизма ваш родной город. Вот свастика на заборе (ее намалюет сам журналист, но и без него такое случается, правда?). Вот ваш земляк, который говорит, что «чурки» должны знать свое место (мы не признаемся, что искали такого радикала неделю). Вот статистика по неонацистским организациям планеты (отлично подчеркивает масштаб угрозы!). Вот биографии нескольких полицаев и власовцев, родившихся в вашем городе (неужели нет таких? Можем придумать, проверять по архивам вы все равно поленитесь). Вот фото времен войны: полицаи вешают партизан. А вот и современные кадры: пугающее шествие по улицам вашего города (это была первомайская демонстрация, но мы не станем показывать флаги и лозунги, а на видео наложим самую тревожную музыку). И, наконец – милицейская сводка по убийствам и телесным повреждениям (сплошь «бытовуха» и пьяные драки, но этот нюанс мы обойдем). Представляете – в давнем логове нацизма вновь начали убивать и калечить!

Осталось собрать все это в один телесюжет или газетную публикацию, а по тексту невзначай разбросать «упоминания». Дескать, убийства могут объясняться ненавистью к инакомыслящим, а некоторые из местных жителей ездили за границу и могли получить там какие-то инструкции… Месяц такого промывания мозгов – и в соседних областях начнут формироваться «дружины антифашистов». А ведь мы даже не начинали врать по крупному – в основном, отобрали фрагменты подлинной реальности и сделали несколько предположений! Ложь можно сеять потом, когда для нее будет готова почва: выдадим кадры с зигующими участниками «Русского марша» в Москве за снятые прямо здесь, напрямую назовем жителей города нацистами, запишем откровения нескольких якобы пострадавших… Елки-палки, да я сам после такого воспылаю праведной ненавистью, попрошу автомат и пойду под командование хоть иностранного инструктора, хоть местного бандита: лишь бы он был против «коричневой чумы»!

Фальшивая реальность с «бандеровцами» сделана именно так. Из сотен тысяч украинцев, вышедших на Майданы против бандитского режима, вам показали лишь тех, кто выглядел наиболее брутально. К этому добавили признания липовых потерпевших и липовых боевиков (порой движения губ не совпадают со звучащими словами: озвучку просто заменяют!), добавили кадры времен Второй мировой, вспомнили Бандеру, хотя о нем большинство протестующих знает меньше, чем о Наполеоне... Ложь в это варево добавляли тоннами: о якобы запрещенном русском языке, якобы захваченных «Правым сектором» квартирах, якобы ограбленных поездах… Вам не показывали этих захватов и ограблений, вам просто рассказали о них, показывая совершенно другую картинку (и вы даже не помните, какую именно) – однако ощущение «своими глазами видел!» у вас осталось.

Как разваливаются фальшивки

Слабое место у таких подделок есть: они плохо стыкуются с тем, что происходит до них, а особенно после них. Если вы на неделю-другую отложите газету и отключите телевизор, проясняющийся рассудок заметит нестыковки. Вспомните, в 2004-2005 годах вас пугали «фашистским режимом проамериканского президента Ющенко» – но ни политических репрессий, ни вступления страны в НАТО вы так и не увидели, а на ближайших выборах «фашист» отдал власть без сопротивления.

Нынешние фальшивки тоже пришиты к реальности белыми нитками. Вот уже и Путину пришлось признать, что за спиной крымской самообороны действовали российские солдаты – а как вдохновенно он врал, что их там не было! Вам показали, что Донбасс в полном составе ожесточенно сопротивляется киевским властям – но будь это правдой, Янукович сбежал бы туда, а не в Россию! Вам показали, что к власти пришли «бандеровцы, ненавидящее все русское» и «наймиты Запада, желающие развязать кровавую бойню» – но будь это правдой, по сепаратистам, захватившим административные здания Донецка, уже стреляли бы танки! Однако с засевшими там «мирными жителями», которые вооружены пулеметами и снайперскими винтовками, ведутся многодневные переговоры: удивительно гуманная «фашистская хунта» получается… И, кстати, почему она хунта и почему фашистская? Ну да, вам так сказали – чтобы вы боялись и ненавидели. А чем подтвердили? Никто из членов переходного правительства не замечен ни в милитаризме, ни в тоталитаризме, ни в насаждении культа личности, ни в диктаторских замашках, ни в крайнем национализме, ни во всем прочем, что для фашистской идеологии характерно… Ну посмотрите вы на Турчинова и Яценюка: где у них хотя бы один из этих признаков? Кстати, у Путина – все это налицо, даже привирать ничего не надо…

Но главный прокол этой чудовищной информационной кампании – в другом: в ее неразборчивости, которая неизбежна при таком размахе и спешке. В итоге среди талантливой лжи попадается ложь примитивная и легко разоблачаемая. Тот же «запрет на русский язык», например, и вообще «гонения на русских». Или то, как из директора Николаевского зоопарка сделали «агента Запада». Или два сюжета на разных каналах: один и тот же человек на больничной койке подан и как «наемник Майдана», и как «пострадавший от майдановцев»… Ухватившись за столь явную ложь, можно спросить одурманенную жертву телевизора: зачем пропагандистам понадобилось врать? Если в Украине действительно творится тот кошмар, о котором они рассказывают – почему они не могут просто показать его без прикрас? И если они соврали в одном – как им можно верить во всем остальном?

Автор: Владимир Алифанов
Источник: Новости Facenews - http://www.facenews.ua/articles/2014/196358/

0

55

Еще один аспект проблемы.   Возможные причины ситуации.
Взято из блогов.

*********

Не местное население, а сланец - цель Путина в Славянске!

Если кто-то считал, что Славянск стал второй горячей точкой Украины после Донецка лишь потому, что там много фанатов товарища Путина или потому, что это один из главных дорожных узлов региона, то вы ошибались. Славянск стал центром удара российских диверсантов из-за сланцевого газа!

Ключевой разгадкой того , почему именно Славянск стал горячей точкой на карте Донбасса, может быть сланцевый газ.

Журналисты провели собственное расследование о тайнах так называемого "​​Юзовского проекта", неохотно обсуждают и в самой Украине, поскольку он скрывает большие ресурсы, которые могут изменить энергетическую карту мира.

Обстоятельства указывают на то, что на Донбассе нет никакой борьбы за гуманизм, за федерализацию, защиту русскоязычного населения, славянских патриотов и против мифических бандеровцев и столичной хунты. Это все выдуманные образы, которые создали в кремлевских кабинетах и вложили в головы рядовых дончан, чтобы скрыть настоящую цель спецоперации России.

Так, в городке Славянск нет ни важных предприятий, ни шахт, ни военных частей или научных институтов. Однако он расположен в самом центре территории "Юзовского проекта", где сосредоточены залежи модерного энергетического ресурса 21- го века - природного газа плотных песчаников, так называемого сланцевого газа. Гигантское месторождение охватывает часть территории Донецкой и Харьковской областей.

Эксперты отмечают, что запасы газа в этой земле могут кардинально изменить энергетику не только Украины, но и Европы.

"По последним подтвержденным данным, американцы сейчас выдают, это 3,6 трлн кубов - какие они четко видят, как их получать. Это значительный объем, большой объем, потому что если Украина увеличит добычу на 15-20 млрд кубометров, то она уже экспортером будет", - отметил гендиректор центра исследований энергетики Александр Харченко.

Центральная власть очень занимается этим проектом и очень осторожно подбирает слова для его перспектив. Впрочем, даже при такой сдержанностью заметна высокая будущая выгода Украины.

"Запасы весьма значительны. Одни из крупнейших в мире, в Европе. По тем оценкам, которые есть, мы можем на 30-40 % увеличить собственную добычу газа. Если он 20 млрд, вот и посчитайте, где-то до 10 млрд увеличить", - сообщил министр энергетики Юрий Продан.

Соглашения о разработке газовых месторождений подписывал Виктор Янукович, а всю прямую деятельность замкнул на себя его министр энергетики Эдуард Ставицкий. Бывший президент и его окружение хотели получать незаконные доходы от альтернативного газа. Они были бы миллиардными. Поэтому никто из причастных министерских специалистов сейчас не хочет давать комментарии. Молчание держит и добывающая компания.

В случае славянского месторождения - это голландская корпорация "Шелл". На журналистский запрос в компании ответили формально, однако не скрывают, что в ближайшее время корпорация вложит до $ 200 млн в начале работ на газовых залежах. Сначала бурить 15 скважин.

"Первые, небольшие объемы газа можно добывать в следующем году. Но это будут миллионы. Но промышленный, масштабная добыча, в миллиард, который сразу почувствует рынок, более всего появится через 4-5 лет", - рассказал эксперт, президент Киевского международного энергетического клуба Александр Тодийчук.

Этого и испугались российские газовые монополисты, сообщает издание. Сланцевый газ планируют добывать не только на Востоке, но и на Западе - во Львовской области. Благодаря этому Украина быстро лишится газовой удавки Кремля, поскольку является четвертой в Европе по его залежами.

"Это очень хорошо понимает "Газпром". Давным-давно "Газпром" ведет целенаправленную компании на то, чтобы вообще убить тему сланцевого газа в Европе. В это инвестированы десятки миллионов долларов. В информационные кампании, в борьбу за участки. Они знают о противнике, готовятся его убивать и убивают. И очень успешно это делают", - отметил Харченко.

"Борьба за эти территории... В конце концов и рынка, который можно потерять, в том числе и рынок газа", - говорит Тодийчук.

Московские СМИ неоднократно намекали на то, что доходы от газовых компаний получают непосредственно Владимир Путин и его окружение. Таким образом, отторжение от Украины части Донбасса имеет прямое отношение к крупнейшим карманов России, а не к славянскому единству.

0

56

Алексей Рощин: Главный миф об Украине: «Украина в агонии»

Первоначально я и планировал ограничиться разбором трех мифов об Украине, популярных в отечественном массовом сознании и активно продвигаемых, если не навязываемых, российскими СМИ: на Украине сплошные фашисты-бандеровцы (1), у Украины нет армии (2) и Крым – несказанная удача (3).
Однако потом понял, что список неполон, и надо бы добавить еще один Миф. По хронологии моих записей он вроде должен быть №4, но по справедливости это скорее Миф №0. С него бы, наверно, стоило начать, ибо на нем так или иначе базируются остальные три, он их оправдание и основа. «Нулевая гипотеза» новейшего российского самосознания чрезвычайно проста и как бы снимает все вопросы и опасения: она исходит из теории, что никакой Украины то ли уже нет, то ли очень скоро не будет. «Этот поезд в огне», это государство в агонии.

Старая сталинская максима «Нет человека – нет проблемы» теперь так же легко и изящно переносится на целые государства.

Большое удобство
Главный плюс этой «теории» в том, что она, безусловно, чрезвычайно удобна. Ведь, в конце концов, даже для самого простого человека, неискушенного в политике, сегодня интуитивно понятно, что Россия ведет себя по отношению к Украине не вполне по-джентльменски: мы нарушили договор 1994 года о территориальной целостности Украины, гарантом которого сами же и выступали; оттяпали Крым; резко подняли цены на газ, явно толкая экономику соседа к дефолту, а тамошний народ – к безработице и голоду; оказываем неприкрытую поддержку откровенно сепаратистским движениям на части украинской территории; концентрируем войска вдоль общей границы…
Во всяком случае, даже при напряжении фантазии, все эти действия трудно назвать дружественными. В основе, конечно, вполне может лежать братская любовь – но внешне всё выглядит как прямая агрессия и открытое давление. И это как-то надо для себя объяснить. Простые люди могут себя накручивать, но, в сущности, состояние конфликта для homo sapiens некомфортно. Конфликт всегда чреват тем, что рано или поздно дадут сдачи.
Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов и плоды советской пропаганды, которая десятилетиями вдалбливала в советских, что «агрессор» – это слово плохое, «буржуазное», что вообще все русские люди – очень мирные, миролюбивые, потому что миролюбие – это хорошо и вообще фирменная «фишка» именно нашей страны.
Поэтому в роли «агрессора» люди советского воспитания по сей день чувствуют себя неуютно.

Как же пропаганда выводит население из этой некомфортной ситуации? Тут все по классике: «Он мучительно начал искать нужные слова – и нужные слова немедленно нашлись». Российскому населению объяснили как дважды два – и продолжают объяснять нон-стоп – что, дескать, переживать-то особо не о чем: да, конфликт есть, но скоро его не будет просто потому, что исчезнет одна из сторон конфликта. Примерно так:
«Эй, мужик! Ты чего переживаешь, как баба? Какая Украина?! Плюнь и забудь! Не будет никакой Украины, и очень скоро. Всё, была и вся вышла. Нету ее. Кончилась. Финита. Обанкротилась, скукожилась, скоро и вовсе распадется и исчезнет. Не о чем волноваться, не будет никакой «ответки» – просто потому, что некому будет ее давать».

Во фронтовой поэзии Великой Отечественной – той, что была создана непосредственно на фронте, в окопах, людьми, пережившими реальную войну и реальные бои, а не воображавшими их с безопасного расстояния – есть много беспощадных и пугающих строк, однако одно стихотворение безымянного автора (найденное в планшете убитого лейтенанта) резко выделяется даже на общем мрачном фоне. Я об этом:

Эй, товарищ, в смертельной агонии
Не зови ты на помощь людей.
Дай-ка лучше погрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.
И не плачь, не скули, словно маленький,
Ты не ранен; ты просто убит.
Дай-ка лучше сниму с тебя валенки.
Мне еще воевать предстоит.

В стихе, конечно, нет ни следа розовых соплей и прочего тошнотворного пафоса, свойственного «лакированной Победе» – чем оно и ценно. Один только запредельный прагматизм «бездны мрачной на краю». В свое время эти стихи буквально вмерзли мне в память…

И, как ни странно, их «мессидж» оказался дивно близок сегодняшним россиянам. В России отношение к Украине нынче примерно в этом духе. По сути, большинство бесед на украинские темы так или иначе сводятся к обсуждению того, как скоро от Украины останутся «рожки да ножки», причем долго ждать никто и не собирается. А уж СМИ, особенно электронные, неустанно рисуют просто апокалиптические картины, что-то в духе позднего Достоевского – «ледяная пустыня, по которой бродит лихой человек» (в смысле разбойник). Достоевский, правда, в этом образе имел в виду как раз Россию – но нынешним в этом виде сподручней представлять как раз Украину.

Украине с каким-то садомазохистским наслаждением постоянно предрекают различные «коллапсы» и «дефолты», остановку всей промышленности, галопирующую инфляцию, голод, холод и анархию, «вся страна превратится в одно огромное Гуляй-Поле» – и вот эти оголодавшие люди, естественно, затеют миниАрмагеддон, «войну всех против всех»… и в наступившем Хаосе, по всей видимости, все аннигилируются.

Сладострастные картины хаоса и гибели всего на Украине я читаю и вижу уже четвертый месяц в возрастающих объемах повсюду – и в телевизоре, и в журналах, и в блогах. Безусловно, здесь отнюдь не только «кремлевский заказ» и «продажные писаки»; для меня несомненно, что очень многие изобретают все эти босховские миниатюры даже не за деньги, а «по велению души», по принципу «я сам обманываться рад».

Например, приехал на Украину какой-нибудь журналист из России – как правило, ангажированный, вынуждаемый писать про тамошние событие всякую пургу в определенном ключе. Остатки совести говорят ему, что нехорошо так врать про людей, которые и так, у него на глазах, находятся в непростой ситуации. И вот, чтобы успокоить свою совесть, человек начинает искренне искать любые признаки «скорого конца» – тем самым он сам себя утешает: я, мол, ничем не смог им навредить, потому что спасти их все равно невозможно, их ситуация безнадежна, «им так или иначе конец».

И вот это, безусловно, какое-то всеобщее умопомрачение, коллективный невроз, в котором нынче бьется, обманывая само себя, российское общество. Понятно, что очень многим из нас ХОЧЕТСЯ думать, что Украине каюк и «там скоро все развалится к чертовой матери»; но иногда все же надо включать мозг…

Даже не будем говорить о том, что весьма сомнительно с моральной точки зрения желать гибели соседу своему. Не скажем о том, что и в приведенном знаменитом стихотворении позиция героя многих шокирует своим цинизмом – все-таки греть руки над кровью умирающего как-то не комильфо. Героя стиха как-то оправдывает специфика смертельного боя в ледяной пустыне, о которой мирные обыватели, слава богу, не имеют никакого понятия; однако ведь и Россия по отношению к Украине находится не в ледяной пустыне! Время ли стряхивать с себя остатки человеческого?

А главное и очевидное, что В УПОР не желает замечать наше общество – что сама аналогия ложна. Человек, да, умирает от раны – но целое государство не может умереть даже и от весьма жестокого и глубокого экономического кризиса. Метафора «Украина в агонии», как ни крути – не более чем метафора. Ее нельзя понимать буквально.

У Украины – 40 миллионов человек населения, плодороднейшие земли, с точки зрения климата их страна находится в значительно более подходящих для жизни условиях, чем большая часть России. Кто сказал, что эти люди не смогут сами себя прокормить и дружно вымрут?! С какой стати?

И аналогия с Гуляй-полем, батькой Махно и прочими прелестями также явно притянута за уши. Надо лишь напомнить, что Гуляй-поле возникло в результате САМОЙ кровопролитной на то время Мировой войны в истории, сопряженной с не менее кровавой большевистской революцией.

А сейчас что? С чего вдруг огромному по европейским меркам государству пророчат полный крах и исчезновение – из-за небольшой заварухи на Майдане, в результате которой слегка поменялась власть и порядка сотни человек погибло? Сто человек – это ужасно, но от них до Гуляй-поля и полного развала – дистанция огромного размера.

Впрочем, сейчас в России становится все более популярной идея, что и украинцев никаких не существует. Равно как и украинского языка. Нетрудно видеть, что данные «идеи» являются дальнейшим развитием нашего Мифа №0. Украинское государство умирает и вот-вот окончательно исчезнет, впрочем, если разобраться, то ни украинцев, ни их языка тоже нет, да и не было никогда.

А что было? Да ничего! – так вам и ответят сейчас на многих площадках в России, причем «на голубом глазу».

Что это? Как уже было сказано – невроз, причем одна из самых распространенных его форм, хорошо описанная еще в позапрошлом веке: называется «отрицание». Проявляется он так: когда невротик сталкивается с серьезной проблемой, которую он не знает как решать – он зачастую начинает просто отрицать само наличие проблемы. Типичный пример – реакция пациента на обнаруженные у него признаки серьезной болезни: вместо того чтобы освоить новую реальность и продумывать план тяжелых и неприятных действий, пациент просто уходит из больницы и начисто отрицает все, что ему говорили – вплоть до того, что может и вообще забыть о диагнозе «яко не бывшем».

В принципе, отрицание – невроз, часто встречающийся у детей; проявление отрицания Украины выдает «застревание» российского массового сознания в стадии инфантильности.

Я бы предложил все-таки напрячься и постараться вести себя по-взрослому. То есть – ПРИЗНАТЬ РЕАЛЬНОСТЬ. Это всегда первый шаг на пути к ремиссии.

Сам я, может быть, тоже не в восторге и от украинского языка, и от многих украинцев. Однако, чтобы я еще рассказывал самому себе байки насчет того, что Украины скоро не будет и украинского языка просто нет… Увольте!

Они все ЕСТЬ, ребята!! Есть и будут. Не надо тешить себя иллюзиями и верить сказкам из ТВ. Это несолидно, черт возьми. В таких детских невротических состояниях даже как-то признаваться стыдно.

Как сказал поэт, правда, по другому поводу: Украина – «пресволочнейшая штуковина; существует – и ни в зуб ногой!» Чем скорее мы все осознаем этот простой факт – тем лучше будет для всех.

0

57

Технология создания новостей о событиях в Украине.

В Донецке террористы пытали студентов, снимали, а потом представляли российским каналам "Правым сектором"

В Донецке шайка сепаратистов захватила двух студентов Донецкого национального университета, жестоко пытала их, а потом сняла на видео, представив российским телеканалам как бойцов «Правого сектора».

Об этом «ОстроВу» рассказали родственники студентов, сообщает Цензор.НЕТ. По словам пострадавших студентов, вечером 28 апреля они принимали участие в мирном проукраинском митинге, на который напали вооруженные холодным оружием сепаратисты. Студенты шли домой после митинга через парк Щербакова, где их остановила группа вооруженных сепаратистов, устроив студентам обыск и допрос. Найдя у студентов желто-голубые ленточки, сепаратисты применили к парням силу, доставив в здание Донецкой облгосадминистрации.
Смотрите: Командир донецких террористов Гиркин служит в ФСБ, любит реконструкции и дружит с "геями". ФОТОрепортаж

«Их привели в облгосадминистрацию, раздели, стали бить по коленям, резали пятки, пальцы, потом поставили на колени и били палками по голове, пока парни не оказались в практически бессознательном состоянии», - рассказали родственники шокирующие подробности пыток со стороны активистов «Донецкой народной республики». По словам родственников, потом избитых студентов перевели в другую комнату, положили перед ними два пистолета, «визитку» Дмитрия Яроша и стали проводить видеосъемку с комментариями, что якобы задержанные студенты являются активистами «Правого сектора». «Когда студенты стали отрицать, что имеют отношение к «Правому сектору», сепаратисты выключили видеокамеру и снова их избили. Потом забинтовали им головы и выгнали из ОГА», - рассказали родственники.

По их словам, студенты вернулись домой, чтобы как-то оказать себе медицинскую помощь, и сразу пошли в Ворошиловский РОВД г. Донецка, чтобы написать заявление по факту издевательств и пыток. Однако дежурный следователь в РОВД был с георгиевской ленточкой и прямо им сказал: «Хотите пишите, хотите не пишите, но все равно здесь скоро будет Россия». «А уже сегодня на российских телеканалах появился видеосюжет о том, что якобы во время беспорядков в Донецке задержаны пятеро представителей «Правого сектора» - студенты Донецкого университета. На самом деле они не имеют к этому никакого отношения», - возмущены родственники жестоко избитых студентов.

http://censor.net.ua/news/283244/v_done … m_sektorom

0

58

Сепаратизм в Украине: для бедных или богатых?

"Обозреватель" продолжает рассказывать о словах, неожиданно ворвавшихся в нашу жизнь. В предыдущем материале мы раскрыли многим глаза на новое для Украины слово "хунта". Теперь речь пойдет о сепаратизме. Итак...

Сепаратизм (от лат. separatus – отдельный) – политика обособления, отделения части территории государства с целью получения статуса широкой автономии, создания нового самостоятельного государства или присоединения к другому государству.

Какую из этих трех целей преследуют сепаратисты на востоке Украины? Непонятно! Так как среди самих сепаратистов нет общего видения своего будущего. Одни ратуют за присоединение к России, другие – за независимую (Донецкую, Луганскую и т.п.) республику, третьи же хотят остаться в составе Украины, но с широкими полномочиями.

Не вкладывается наш сепаратизм и в другие лекалы. Так, его принято разделять на два вида: религиозный и этнический. Ни того, ни другого на востоке Украины нет. Как нету там и борьбы коренных народов за право и землю.

Зато четко просматриваются две ключевые причины тамошних сепаратистских настроений – ущемление политических прав и экономических выгод. И верхи, и низы проблемных регионов едва ли не в один голос заявляют: "Киев рулит и нас не слышит!", "Донбасс кормит Украину!" и т.п. Ну и, конечно, что очень сильной влияет на события фактор "третьей стороны" – России. Однако сейчас мы не будем анализировать все нюансы сепаратизма в Украине – это тема сложная и запутанная. Задача же этой статьи иная: объяснить, что собой в целом представляет сепаратизм.

КАК НАКАЗЫВАЮТ ЗА СЕПАРАТИЗМ

8 апреля сего года Верховная Рада проголосовала за законопроект "О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины (относительно усиления ответственности за совершение преступлений против основ национальной безопасности Украины)", который серьезно ужесточил наказание за сепаратистские действия. Так, "посягатели" на территориальную целостность и неприкосновенность Украины будут наказываться лишением свободы на срок от 3 до 5 лет. Но если эти действия приведут к гибели людей или другим тяжелым последствиям, виновных накажут тюрьмой до 15 лет или даже пожизненным (!) лишением свободы.

Закон также ужесточает наказание за препятствование деятельности Вооруженных сил Украины, блокирование транспортных коммуникаций или захват транспортного предприятия (вокзал, аэродром, порт и т.п.). За подобные глупости предусмотрено лишение свободы на срок от 5 до 8 лет, но если это повлекло гибель людей или другие тяжелые последствия, – от 8 до 15-ти.

Приблизительно такие же сроки "светят" сепаратистам и в России. Однако там гораздо жестче наказание за публичные призывы к разделению страны (с использованием СМИ, включая интернет) – до 5 лет лишения свободы.

А что в других странах?

Здесь "лидеры по строгости" – Китай и Индия, где сепаратизм практически приравнивается к терроризму. За призывы к разделению там дают до пяти лет. Но если сепаратистская деятельность привела к серьезным последствиям (например, к гибели людей) – пожизненное заключение или смертная казнь.

Интересная статья есть в Уголовном кодексе Беларуси – "за обращение к иностранному государству, иностранной или международной организации" – до 5 лет тюрьмы.

В Испании, где сепаратистские настроения достаточно сильны (баски, каталонцы и др.), сепаратизм как таковой не является уголовным преступлением. Но есть завуалированная статья – "за участие в восстании, направленном на изменение конституции, которая провозглашает неделимость государства" – от 5 до 15 лет тюрьмы, за организацию – от 10 до 30-ти.

В США, как и в Испании, также нет отдельной статьи за сепаратизм. Там работает пункт закона "за организацию и участие в восстании" – до 5 лет. По это статье сравнительно недавно за решетку отправились сразу несколько человек.

САМЫЙ НЕОЖИДАННЫЙ СЕПАРАТИЗМ

Оказывается, даже в такой децентрализованной стране как США есть сепаратистские настроения. Так, уже многие годы добивается независимости некое государство "Республика Техас". Его "граждане" считают, что Техас был незаконно аннексирован США в 1845 году и до сих пор оккупирован.

Долгие годы на раскольников никто не обращал особого внимания. Но в середине 1990-х лидеры движения избрали собственные правительство, правоохранительные органы и подали в суд на США за "подрыв благосостояния Техаса". Американские власти обвинили сепаратистов в "осуществлении организованной преступной деятельности" и начали на них охоту. Развязка наступила в 1997 году, когда в городе Форт Дэвис "независимые техасцы" во главе со своим лидером Ричардом Маклареном ("послом Республики Техас в США") захватили заложников. Полиция и ФБР блокировали террористов и начали переговоры. Они затянулись почти на неделю, так как Макларен угрожал в случае штурма убить заложников. В итоге, силовики сработали профессионально и арестовали всех сепаратистов, не допустив жертв.

НЕПРИЗНАННЫЙ ФУТБОЛ

Сепаратистские движения имеют несколько своих всемирных организаций. Самая известная – Организация наций и народов, не имеющих представительства, позиционирующая себя как аналог ООН. На территории бывшего СССР раскинулось Содружество непризнанных государств – этакий аналог СНГ. В Евросоюзе действует Европейский свободный альянс – объединение партий разных стран, имеющих сепаратистскую направленность.

Но самый оригинальный сепаратистский союз – NF-Board (New Federations Board). Эта организация объединяет футбольные сборные непризнанных государств и автономий, которых, по понятным причинам, не принимают в Международную федерацию футбола (ФИФА). Сепаратисты с мячом даже проводят иногда свои турниры. В них выступают такие популярные сборные как Гренландия, Западное Папуа, Лапландия и др.

БОГАТЫЕ ПРОТИВ БЕДНЫХ

В цивилизованной Европе сейчас весьма популярен так называемый экономический сепаратизм – когда богатые регионы хотят отодвинуться от бедных нахлебников. Он так и называется "сепаратизм богатых". Это мягкая форма раскола, как правило, она не сопровождается социальными потрясениями и уж тем более – революциями. Тугие кошельки попросту хотят сами распоряжаться своими деньгами.

В частности, достаточно серьезный вирус экономического сепаратизма подхватила северная Италия. Там сконцентрировано большинство банков и крупных предприятий страны, дающих основной доход в казну страны. Потому северяне готовы даже остаться "без моря". Но заодно – чтобы их оставили в покое "большие воры" из Рима и "жулики-мафиози" с юга страны. Как только приходит время выборов, на севере сразу начинаются разговоры о том, как "римское правительство покупает себе голоса бедных южан на заработанные нами деньги".

Впрочем, есть и удивительные "обратные" примеры. Так, на французской Корсике процветает необычный "сепаратизм бедных". Эта провинция – беднейшая в стране. Ни промышленности, ни сельского хозяйства… На севере острова производят неплохие вина – но совсем мало, самим корсиканцам не хватает. Зато там есть сразу несколько сильных сепаратистских группировок, которые конкурируют между собой за возможность "крышевать" немногочисленных местных бизнесменов, большинство из которых получают дотации... из центра. А все призыв к свободе и независимости – лишь ширма, чтобы собрать больше денег в фонд "освобождения Корсики". Отметим, что большинству населения острова местные князьки-сепаратисты не нравится. Но они не могут ничего поделать с "освободителями" и уповают на центральную власть.

Кстати, вы не находите, что сепаратизм в Северной Италии и на Корсике имеет много общих черт с тем, что многие годы происходило на востоке Украины?

0

59

Советники Путина признали, что результаты крымского референдума не соответствуют действительности

На сайте Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека обнародован обзор проблем жителей Крыма, в котором говорится, что на референдуме 16 марта за присоединение к РФ проголосовали 50-60% крымчан при явке 30-50%.

Об этом пишет Главком.
Обзор подготовлен членом Совета Евгением Бобровым, руководителем сети «Миграция и право» ПЦ «Мемориал» Светланой Ганнушкиной и адвокатом Сети Ольгой Цейтлиной по результатам посещения городов Симферополь и Севастополь в период с 15 по 18 апреля, встреч с должностными лицами органов государственной власти, духовенства, журналистами, общественными деятелями, адвокатами, правозащитниками и гражданами.

«По мнению практически всех опрошенных специалистов и граждан:
- подавляющее большинство жителей Севастополя проголосовали на референдуме за присоединение к России (явка 50-80 %), в Крыму по разным данным за присоединение к России проголосовали 50-60 % избирателей при общей явке в 30-50 %;
- жители Крыма голосовали не столько за присоединение к России, сколько за прекращение, по их словам, «коррупционного беспредела и воровского засилья донецких ставленников». Жители же Севастополя голосовали именно за присоединение к России. Опасения перед незаконными вооруженными формированиями в Севастополе были больше, чем в других районах Крыма», сказано в обзоре.
Напомним, согласно официальным данным референдума, явка в Крыму (без учета Севастополя, где проводился отлельный референдум) составила 83,1% избирателей, и 96,77% из них высказались за присоединение Крыма к России.

0

60

Донбасс шагает в пропасть?
02.05.2014.

Каких-то полгода назад во всем мире, казалось, не существовало более унылого региона, чем Донбасс. Вечная серость, промышленная грязь, тоска умирающих шахтерских поселков, где никогда больше не произойдет ничего хорошего. Кому могли быть интересны эти европейские задворки? Даже в дни Евро-2012 любители футбола из Европы тянулись в Донецк неохотно. Болельщики приезжали в город на один день скоростным поездом и старались не задерживаться ни на минуту. Если вы не сталкер и не диггер, который любит исследовать заброшенные шахтные стволы, в Донецке вам делать особенно нечего.

Сегодня Донецкая область мелькает во всех мировых новостях. Иностранные журналисты, наводнившие шахтерскую столицу, учатся правильно произносить незнакомые географические названия и имена. Наибольшие затруднения обычно вызывает «Краматорск». Настоящее наказание. Его как будто специально называли таким образом, чтобы где-то на подступах застряли не только вражеские танки, но и заплетались вражеские языки.

Донбасс теперь – настоящий центр мира. Здесь летают вертолеты, движется по полям бронетехника, на дорогах стоят баррикады с вооруженными и сюрреалистично одетыми людьми. Время от времени звучат выстрелы. Враждующие стороны несут потери, и бог знает, чем закончится все это безумие. Логики в происходящем нет никакой, никогда не мог подумать, что гражданские войны начинаются так глупо…

Война казалась мне прежде предельно понятным и простым событием – вот наши, вот враги, вот линия фронта. На картах военных действий территории, удерживаемые противостоящими армиями, всегда закрашивались в разные цвета. Одни отступают, другие наступают. На самом деле оказалось, что война – это шизофрения. Цепочка идиотских, невразумительных событий, в реальность которых поначалу совершенно трудно поверить. Война начинается из ничего, совершенно на пустом месте. Еще вчера люди ездили на работу в одном трамвае, толкались в одной очереди за шаурмой, совершенно не обращая друг на друга внимания, а сегодня встретились на двух противоборствующих митингах, и уже готовы резать и бить друг друга обрезками арматуры.

Донецкий регион, жители которого еще совсем недавно горячо убеждали всех в том, как важна стране стабильность, теперь движется прямиком в пропасть гражданской войны. Ситуация в области ухудшается с каждым днем, в городах царит безвластие, криминал орудует без всякого стеснения, люди гибнут, как в стычках с правительственными войсками и милицией, так и в результате уголовных налетов и расправ. После того, как милиция фактически самоустранилась от несения службы, по области прокатилась волна грабежей и страшных убийств. Только за одни сутки в Горловке застрелили двух человек в кафе, в Донецке в обменном пункте задушили беременную девушку, в Торезе налетчики ограбили заправку, в Константиновке сожгли редакцию местной газеты. В «дореспубликанские» времена столько кошмарных событий не происходило и за полгода.

В захваченном боевиками Славянске и вовсе творятся средневековые ужасы. В заложниках находятся журналисты и европейские наблюдатели, убиты двое похищенных ранее людей. Депутату Рыбаку из Горловки вспороли живот только за то, что он пытался заменить флаг ДНР на флаг Украины – не «Правого сектора» или «Свободы», а своей родной страны. Бог знает, сколько еще людей погибнет в самое ближайшее время…

Возможно, издалека, из России, «русская весна» выглядит романтично, но тут, в эпицентре событий, романтики откровенно немного. Чтобы понять, что это такое, российскому гражданину достаточно просто представить, что в одном из городов Российской Федерации вдруг захватили власть участники обыкновенного «Русского марша» - бородатые православные фанатики, родноверы, сталинисты, лимоновцы, бутафорские казаки, скинхеды из всевозможных «славянских союзов». То есть, звучит может и смешно, но только до первых перебоев с вывозом мусора у вас во дворе и до первого ограбленного магазина. К примеру, спиртное у вас могут изъять в рамках борьбы с «планом Даллеса». Компьютер - за подозрение в шпионаже. Криминальный элемент после начала последних событий буквально полез изо всех щелей, неуправляемые города без милиции – настоящий рай для темных личностей всех мастей.

Ключевой вопрос – ради чего это все? – с каждым днем мучает все больше жителей области. В глаза бросается явный абсурд происходящего. Одно дело начинать войну, когда тебе в самом деле угрожает геноцид, тут уж выхода нет, само собой. Но совсем другое – погружать в хаос густонаселенный регион в битве с химерами. Война, в которую настойчиво втягивают Донбасс творцы Донецкой республики, очень бы понравилась Свифту, который описывал в своих «Путешествиях Гулливера» борьбу между двумя державами, столкнувшимися из-за спора с какой стороны нужно разбивать вареные яйца – с острой или тупой. Донецкие сепаратисты настойчиво заявляют о притеснениях жителей Донбасса по языковому и национальному признаку, при этом самые страшные факты, которые они приводят в качестве таковых – это украинский дубляж зарубежных фильмов в кинотеатрах и украиноязычные инструкции к лекарствам. Неужели из-за этого восставшие сепаратисты готовы умирать и убивать? Весьма странно, учитывая тот факт, что предыдущие годы украинский язык в кинотеатрах никто не смущал, и все тот же донецкий Янукович так и не отменил украинский дубляж, хотя имел на то все полномочия.

Лидеры нынешнего восстания как будто только очнулись от анабиоза. Тяжело объяснить иначе, почему все то, что окружало нас последние два десятилетия и давно уже воспринимается всеми, как обыденность, вдруг стало вызывать у них такое сильное негодование и агрессию. В Украине никогда не происходило ничего даже отдаленно похожего на расправы с русскоязычным населением. И вдруг все оказывается готовы лишиться гривневых сбережений, угробить промышленность, потерять в вооруженных стычках еще бог знает сколько людей – зачем?

Публика, подключившаяся к антиправительственному восстанию в Донбассе настолько разношерстна, что найти с ней общий язык и утихомирить этого сенобита, вырвавшегося из адского лабиринта, будет очень непросто. Среди восставших есть группы, контролируемые местными криминальными авторитетами, организации, подчиняющиеся кураторам из России, а также группы людей, вообще не подчиняющиеся никому и не признающие никаких авторитетов. Одни повстанцы готовы к переговорам с правительством, другие – нет. Одни хотят федерализации Украины, другие независимой Донецкой республики, третьи хотят жить только в составе России и никаких переговоров с «хунтой» не желают вести. Единства в рядах восставших нет. Все, что объединяет их – принадлежность к маргинальным слоям общества, низкий уровень образования и доходов и ненависть к Украине.

Представители Партии регионов, принимавшие посильное участие в организации бунтов в Донбассе, похоже, уже сами не рады тому, что начали. Контроль над ситуацией ими уже практически утрачен, о чем свидетельствуют последние приключения мэра Славянска Нели Штепы, которую сепаратисты «уволили» с занимаемой должности и взяли в заложницы, покушение на Кернеса в Харькове и готовящаяся отставка Хотлубея в Мариуполе. Люди на баррикадах называют регионалов «предателями» и слушать не хотят. Последний партийный съезд регионалов в Донецке прошел для них практически незаметно. Требования регионалов, которые они выдвинули Киеву, по мнению повстанцев, были слишком мягкими.

Ситуация по-настоящему сложная. И, очевидно, в Украине победителя в этом конфликте не будет, чем бы он не закончился. Донбасс рискует превратиться в очередное Приднестровье – квазигосударство в государстве со своими порядками и понятиями. Черную дыру на границе России и Европы, рай для контрабандистов и криминальных группировок, из которого будут стараться уехать все, кто только может. Украина получит очаг вечной нестабильности, многолетнюю нерешаемую проблему. Получит ее совершенно на ровном месте.

Вчерашний кошмар, избиение мирной демонстрации под украинскими флагами – очередной уверенный шаг в пропасть, к которой на всех парах несется наш регион. Безумное, ничем не оправданное событие, лишь усугубившее, углубившее раскол в обществе, непонимание, ненависть и страх. Что дальше? Непризнанная территория с мертвой промышленностью, потерявшей все мировые рынки сбыта?

По-видимому, в выигрыше останется только Путин, которому удалось остудить эйфорию от побед в Киеве национально-демократических сил. Конфликт в Восточной Украине играет ему на руку, так как подтверждает его собственные пророчества о беспорядках и гражданской войне, которая может вот-вот разразиться.

- Посмотрите, мол, до чего довела вас ваша демократия - как бы говорит Путин, отправляя в Украину «зеленых человечков», - Это вы сами виноваты, я не причем.

Станислав Кметь, «ОстроВ»

0