Самопроцесинг - Турбо-Суслик. Процесинг Игр А.Усачева. Система ТЕОС.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Война России против Украины

Сообщений 1 страница 30 из 621

1

Различные материалы, аналитика, актуальные новости, статьи, мнения и обзоры, которые имеют отношение к агрессии России против Украины.

Теги: Война России против Украины,крымнаш,агрессия России против Украины,российско-украинская война,Россия,Украина,Крым,гибридная война,поддержка террористов Россией

0

2

Вот от кого не ждешь мудрых решений...

Ультрас киевского «Динамо» и донецкого «Шахтера», которые всегда были принципиальными противниками в околофутбольной среде, сыграли «матч единства». Встреча состоялась на арене национального спортивного комплекса Олимпийский в Киеве, информирует пресс-служба стадиона.

Встреча болельщиков, посвященная единению Украины, закончилась со счетом 1:1. Гостями матча стали известные игроки — Александр Шовковский, бывший вратарь киевлян и сборной Украины, и Владимир Езерский.

«Во время матча на стадионе прозвучали и казацкий марш, и «Слава Украине». Отметим, что болельщики все равно поддерживали обе команды, а в конце вместе с игроками исполнили гимн Украины», — сообщает пресс-служба «Олимпийского».

Все бы так!

0

3

Как правило -  одной из целью занимающихся по разных психотехниках вообще и по ТС в частности - есть восстановления сознательности и рационального, адекватного мышления.
Поэтому, я уверен что для человека мыслящего будет интересно почитать аналитику происходящего от таких же  здравомыслящих  аналитиков, которые сохранили свой ум от воздействия массовой пропаганды, рассчитанной на "совка".
Даже сейчас, в условиях массовой истерии, пьянящей эйфории от "большой" победы и жесточайшей пропаганды в стиле "гебельс умер от зависти" - немало людей смогли сохранить здравомыслие. Как пример, некоторые статьи от известных русских политиков и аналитиков.
( для справки: Гебельс - главный пропагандист Гитлера)

++++++++++++++++++++++


Взгляд из России – ошибки Кремля в Украине

Предлагаем вниманию украинского читателя мнение российского ученого. Статья написана с точки зрения интересов Российской Федерации и тем особенно интересна для украинцев.

Актуальные вопросы современной политики Росфедерации в Украине

1.Российская Федерация сделала стратегическую ошибку, втянувшись в происходящую на Украине национальную революцию как сторона конфликта.

Втянувшись в этот конфликт под предлогом защиты так называемого русскоязычного населения, Российская Федерация взяла на себя совершенно непосильные обязательства, как перед собственным народом, подавляющая часть которого ожидает сейчас «маленькой победоносной войны» с украинскими «фашистами», так и перед русскоязычным населением Восточной Украины. Совершенно очевидно, что присоединить территорию Восточной Украины в любом качестве (в виде суверенной Новороссии, в виде федеральных областей РФ или иначе) Россия не в состоянии. Для этого у страны нет ни свободных материальных ресурсов, ни соответствующей идеологии, ни стратегии экономического развития этих украинских областей, ни даже искреннего желания (у российского истеблишмента точно).

Кроме того, с «аншлюсом Новороссии» ни при каких условиях не согласится Запад, прежде всего США, которые являются, как известно, гарантами территориальной целостности Украины. С объединенной экономической системой и политической волей Запада РосФедерация может успешно бороться только в самой краткосрочной перспективе, уже на среднесрочное (два-три года) противостояние сил у РосФедерации нет. Не следует забывать, что ни финансовой, ни технологической, ни даже демографической автаркией современная РосФедерация не обладает: сегодня наша страна является, увы, периферией стран Запада, причем неумолимо деградирующей во всех отношениях.

Единственной возможностью современной РосФедерации сохраниться в качестве относительно независимого политического и этногеографического субъекта Евразии – это искренне и полностью перенести вектор политики, идеологии и экономики в Сибирь и на Дальний Восток, созидать там Великую Сибирскую Русь. На фоне стремительного укрепления Китая альтернативы этому вектору развития уже нет. Но для успеха сибирско-дальневосточного вектора не нужны ни Новороссия, ни Крым, а абсолютно необходима дружественная, благожелательная Украина (хотя бы для возможности политики интенсивного рекрутирования украинской рабочей силы и украинских переселенцев на Дальний Восток). Нынешний политический курс РосФедерации в Украине категорически исключает такую возможность. И это не просто плохо, это катастрофично, прежде всего для стратегических интересов России.

Когда выяснится, наконец, что Россия присоединять Харьков, Луганск, Донецк и Херсон ни в каком качестве не будет, политическим позициям так называемого русскоязычного населения, равно как и репутации России у этого населения будет нанесен непоправимый урон. Вряд ли политическая репутация верховных органов власти РосФедерации укрепится от этого в глазах народов России.

2.РосФедерация совершила большую ошибку, сделав ставку в происходящей на Украине национальной революции не на актуальные силы национальной демократии украинского Запада, а на олигархические силы украинского Востока, способные только периодически облапошивать легковерного русскоязычного «совка».

В.Янукович, М.Добкин, Г. Кернес и им подобные персонажи никогда не были и не станут по-настоящему долговременными и ценными союзниками России. Очень наивна надежда соответствующих ведомств Российской Федерации в значимый этнополитический потенциал «русскоязычного населения» Восточной Украины. За прошедшие двадцать лет эти люди так и не освободились от явно устаревшего менталитета «советских людей», так и не стали ментально полноценными русскими. Они не создали, к сожалению, за это время (и уже не создадут) более-менее значимой и единой политической организации. Единственный пункт «программы», который как-то объединяет социально и даже этнически очень разнородное «русскоязычное население», нарочито инфантилен и политически бесперспективен: «совки» наотрез отказываются изучать украинский язык, чем еще более усугубляют свою неконкурентоспособность в современной украинской среде.

Ошибки парламентских сил национальной демократии Украины (попытка дезавуировать закон о региональных языках и т.п.) свидетельствуют не об онтологической ненависти «национальной правой» Украины к России и русским, а о стремлении нового политического класса Украины учесть и преодолеть те пороки объективно возникшего этнического федерализма, которые достались этой стране в наследство от СССР, и которые составляют главную «ахиллесову пяту» постсоветской России. Своевременная и разноплановая помощь Российской Федерации силам национальной демократии Украины позволила бы мягко преодолеть «болезнь правизны» нового украинского политического класса, а также эффективно переформатировать вектор политико-экономического присутствия России на новую, политически перспективную систему власти в Украине. Истерические «обличения» политически реликтовой «бандеровщины», издевательские высказывания в адрес украинского национализма, щедро источаемые официозами Москвы, отнюдь не способствовали маргинализации национальных сил украинской демократии, скорее наоборот – они способствовали маргинализации репутации России в глазах украинского национального большинства.

3.РосФедерация совершила ошибку стратегического значения, попытавшись демонизировать в глазах мирового сообщества и в глазах собственного народа силы национальной демократии Украины как «националюг», фашиствующих элементов и т.п. Российские идеологи, не увидев за деревьями леса, собственноручно максимально сузили пространство для своего политического маневра в современной Украине, который ныне фактически ограничен действиями в стиле «маски-шоу».

Эта печальная близорукость внешнеполитического российского официоза есть закономерный результат двадцатилетней стагнации в сфере разработки современной, основанной на новых этнополитических реалиях, доктрины нациостроительства в России. РосФедерация по-прежнему витает в «имперско-советских облаках», из которых уныло каплет дождичек вненационального, полицейско-охранительного консерватизма. В итоге Российская Федерация поставила себя в Украине в положение извечного, неисправимого ретрограда, некоего политического динозавра эпохи «коммунистического империализма». Если бы репутация Российской Федерации в глазах украинского национального большинства определялась только вышеуказанным аспектом, – это было бы еще полбеды. Однако репутация РосФедерации здесь в действительности существенно хуже.

В середине 90-х годов, действуя из соображений внутренней конъюнктуры, Российская Федерация уклонилась от внятного обозначения своей солидарности с украинским народом в безусловном осуждении преступной политики Голодомора, в честной оценке целенаправленной политики геноцида славянских народов, которую проводил в Украине (да и в России тоже) большевистский режим. Эта уклончивость российских внешнеполитических функционеров уже тогда фактически поставила, в глазах украинского национального большинства, знак равенства между понятиями «Россия» и «тоталитаризм». Сегодня, выступив с истерическими обвинениями политического авангарда украинской нации в мифическом «фашизме», Российская Федерация рискует поставить, в сознании большинства украинцев, знак равенства между субстанциональной Россией и понятием «стратегический враг Украины». Я очень сомневаюсь, что такая пропозиция соответствует национальным интересам России в целом, и великорусского народа в частности.

4.РосФедерация использует явно устаревшие, фактически советские шаблоны при реализации своей этнополитической линии в Крыму, что приведет, в конечном итоге, к увязанию в проблемах Русского Крыма, а не к разрешению их.

Политика вначале подразумеваемого, а теперь уже де-факто реализуемого «аншлюса» Автономной Республики Крым поставила РосФедерацию перед необходимостью обеспечивать свое присутствие в Крыму не на словах, а на деле. Как будет это выглядеть понять очень сложно, уже хотя бы потому, что аналогичные проекты в Абхазии и Южной Осетии за пять лет (с 2008 года) ни к какому действительно впечатляющему результату не привели. Потребность же в финансовых инвестициях в Крым на несколько порядков выше, нежели аналогичные, например, для только что завершенной спортивно-строительной эпопеи в Сочи.

Существование Автономной Республики Крым в де-факто суверенном виде (или в качестве изолированного со стороны Украины сателлита РФ) в стратегической перспективе крайне уязвимо. Всю потребность Крыма в пресной виде фактически обеспечивает Северо-Крымский канал, идущий от Днепровского водохранилища, поэтому возможное ограничение водоснабжения этого канала со стороны Украины мгновенно приведет к обезвоживанию крымских земель степной полосы, населенной преимущественно крымскими татарами. Поскольку крымские татары являются единственными эффективными земледельцами на полуострове и единственной здесь этнополитической системой, не требующей искусственной гальванизации извне, становится понятным, что произойдет вслед за этим. В стратегическом аспекте обеспечить гарантированное водоснабжение Северо-Крымского канала при всех изменениях внешнеполитических условий возможно только путем установления полного политического контроля России, по крайней мере, над Херсонской областью, что в складывающейся обстановке представляется маловероятным.

Произошедшее увязание России в Крыму делает актуальным обеспечение дальнейшего функционирования на полуострове явно переразвитой военной инфраструктуры Черноморского флота. Логика политических событий будет подталкивать Россию к дальнейшему развитию этой инфраструктуры, хотя логика военно-стратегической целесообразности настоятельно свидетельствует совершенно об ином: о необходимости существенного сжатия тоннажа и инфраструктуры ЧФ, в оптимальном виде – до размеров флотилии.

Черноморский флот мог иметь стратегическое значение для России (де-факто никогда его не имел) в XVIII-XIX вв. Уже в ХХ веке это был скорее действующий анахронизм, ностальгическая постановка в стиле «military» и ценой в весьма круглую сумму. Сегодня фактический потенциал Черноморского флота существенно меньше потенциала флота Турции, и даже (по ряду важнейших позиций) Каспийской флотилии Российской Федерации. На маленьком Черном море, фактически озере, России достаточно иметь дивизион современных ракетных катеров, изготовленных по технологии stels, с десяток дизельных подводных лодок, несколько фрегатов, суда сопровождения. Колоссальная наземная инфраструктура Черноморского флота, заточенная в свое время на глобальное военное противодействие совокупным силам НАТО и США, сегодня не только избыточна, но и разорительна. Сегодня России, как «воздух и хлеб», необходимо стремительное развитие инфраструктуры и военного потенциала прежде всего Тихоокеанского, а затем Северного флотов. Черноморский и Балтийский флоты по выполняемым задачам уже функционируют как де-факто флотилии, какими они, по военно-экономической целесообразности, должны стать де-юре. Переход ЧФ на Новороссийскую военно-морскую базу мог стать решением многих проблем, теперь же, в ситуации общественного ожидания «маленькой победоносной войны», это стало невозможным.

И, наконец, самое тревожащее в политике российского «большого слона» в Крыму. Судя по поступающим сведениям, российские модераторы политического процесса в АРК планируют «осчастливить» жителей Крыма той же самой этнофедералистской моделью, которая уже является фактором перманентной дезинтеграции России и которая (в самом недалеком будущем) станет, бесспорно, главным могильщиком государственной системы Российской Федерации. Как компетентно повествует нам небезызвестная Яна Амелина, уже готов проект создания территориальной автономии крымских татар в АРК. В ситуации искусственно нагнетаемой антиукраинской истерии русские жители Крыма, которых здесь пока большинство, могут легко согласиться на эту более чем спорную этнополитическую реформу. Итогом же процесса этнической федерализации Крыма, причем очень скоро, будет крымскотатарское Косово в Крыму, – со всеми вытекающими последствиями для этнически астеничных русских «крымчан». Русскоязычные «крымчане» в чаду антиукраинской кампании могут какое-то время не замечать, что в вопросе «окончательного решения» крымско-татарской проблемы их откровенно подставили. Очень боюсь, что их прозрение в вопросах навязывания федералистских решений в стиле «a la Sovetika» может наступить слишком поздно.

5. РосФедерация совершает стратегическую ошибку, пытаясь добиться конъюнктурных экономических выгод путем прогрессирующего сдавливания экономики Украины в тисках «Газпрома». Экономический развал Украины вызовет негативный тектонический сдвиг в экономиках всех восточнославянских государств. Разрушение одной только производственной корпорации «Мотор-Сич» способно оставить авиапром России без авиационных двигателей, замены которым нет и в обозримом будущем не предвидится, особенно в ситуации экономической блокады России странами Запада. Это только один пример, из возможных нескольких сотен.

Десятилетиями проводимая дискриминационная политика России по поставкам энергоносителей в Украину (цены существенно выше аналогичных для Германии!) уже крайне негативно сказалась на конкурентоспособности украинской экономики, стала одной из основных предпосылок разворачивающегося здесь экономического коллапса. Продолжение политики экономического удушения братской восточнославянской страны в конечном счете приведет к необратимой эрозии не только российско-украинских межгосударственных отношений, но и к созданию пропасти межэтнического отторжения между украинским и великорусским народами. Такая перспектива, в свою очередь, поставит жирный крест на любых проектах этнополитической модернизации России в эффективное современное государство Евразии. Уделом России без Украины может стать только мрачный ремейк допетровской Московии в ХХI веке, т.е., пользуясь знаковым определением Ибн-Фадлана, – «Страны Мрака».

Автор – Николай Лысенко
доктор исторических наук, директор Центра исследований Кавказа и Востока Европейского
института JUSTO

0

4

Казус бэлли Владимира Путина
Лев Шлосберг

Президент Российской Федерации решил сыграть в «русскую рулетку» с мировой историей

История любит приводить цитаты из себя самой. Поскольку «всё уже было», она словно нарочно допускает соприкосновения параллельных прямых. Для людей мыслящих это – основание задуматься о происходящем, вспомнив уже прожитые миром вехи, перечитав старые страницы. И – по возможности – избежать повторения ранее состоявшихся ошибок, не допустить трагедий. В 2014 году, сто лет спустя после начала Первой мировой войны, в России снова – военная истерия, приступ ура-патриотизма, массовый милитаристский психоз. «Маленькая победоносная война», даже как версия, как символ якобы силы – один из самых распространенных способов поддержать разрушающуюся власть и отвлечь внимание от экономического и социального кризиса. Это – большое искушение, перед которым в силах устоять очень немногие политики. Жажда «возвращения земель» способна свести с ума миллионы людей. Они же потом за эту жажду и платят. А кровь людская – не водица. Печально, что об этом приходится напоминать в начале XXI века.

«Не пиши об этом, не выступай, не мешай им, народ хочет войны, народ хочет крови, посмотри, что творится», – примерно так написали мне в эти дни несколько человек из числа друзей. Сама возможность с помощью военной силы «вернуть Крым России», «наказать Украину», «снова стать великой державой» расколола российское общество буквально надвое. «Простим Путину всё, если он заберет Крым назад», – говорят люди, ещё вчера казавшиеся мне вполне вменяемыми гражданами. – «Ну это же не война, посмотри, никого пока не убили, только заняли Крым, это геополитика, это нормально. Без капли крови такой кусок земли вернуть, это же здорово».

«Кричали женщины «ура» и в воздух чепчики бросали…».

Принцип Януковича

Всё это уже было. И грустное понимание того, что история учит только тому, что она ничему не учит, становится особенно горьким оттого, что Россия как мало какая другая страна в мире уже пожинала кровавые плоды великодержавной чесотки.

Но иммунитет, судя по всему, так и не появился.

Когда ко мне на минувшей неделе обратились родные военнослужащих 76-й десантно-штурмовой дивизии, направленных в Крым ещё неделю назад, до подачи Путиным в Совет Федерации ходатайства о применении Вооруженных Сил на территории Украины, они понимали простую вещь, которую способен понимать только живой человек: это начало необъявленной войны и там могут убить.

Убить – это навсегда.

И погибнуть эти солдаты рискуют не за Родину, не за родной дом, не за свою семью, а за интересы совсем других людей, которые могут позволить себе продиктовать заведомо незаконный приказ Вооруженным Силам России.

У этих людей в Крыму и в Украине в целом – и политические, и экономические интересы огромного масштаба. И те, и другие интересы – шкурные. Там у них – миллиарды, собственность, контракты, откаты, воры в законе, в том числе вор и жулик, по недоразумению ставший президентом Украины. И возомнивший себя её пожизненным паханом.

Его терпели, пока он говорил бла-бла-бла про «европейский путь», «цивилизованный выбор», «партнерство с Европой». От него дурно пахло, но он не переходил границы терпимого. Его презирали, но терпели.

Всё обрушилось в одночасье, когда Янукович сделал совершенно обыденную для себя вещь: публично соврал народу. Пообещал подписать соглашение с ЕС и отказался это сделать. Шантажируя и Европу, и Россию, Янукович решил знатно подоить Путина на предмет финансовых преференций.

«Удой Януковича» получился невиданным и перекрыл даже рекорды общеукраинского кризиса 2004 года, ставшего общеевропейским.

Этой ситуации никто не ожидал, она не была запланирована, никто не оказался к ней готов.

Произошла простая вещь: люди не простили лжи, возмутились, вышли на улицу и объявили Януковичу ультиматум. Янукович ультиматум не принял и погрозил народу «Беркутом». Народ не ушел с улиц. Нашлись люди, которые стали стрелять и по тем, и по другим (точь в точь, как в 1993 году в Москве). Пролилась кровь. Была перейдена красная черта.

После этого уход Януковича был неизбежен. Он потерял поддержку всех и сбежал, опасаясь за свою жизнь.

В итоге за несколько месяцев народ в Украине сверг жуликов и воров, добился возврата отмененной Януковичем Конституции 2004 года (согласно которой Украина была парламентской республикой), отмены репрессивных законов (все они были как один – калька с российского «взбесившегося принтера» 2012-2014 гг.), перехода всей полноты политической власти к парламенту, смены правительства и назначения досрочных выборов.

Именно эти последствия вывели Путина из себя.

Он любую ситуацию столкновения власти и народа проецирует на Россию, на себя лично. А с этой точки зрения в Украине произошла простая вещь: народ сбросил иго разворовавшей страну бюрократии. Выгнал одних политиков и призвал других. И это случилось без всякого участия России и вопреки ее воле.

Путин не мог не представить себя на месте Януковича.

Потому что основные принципы управления им Россией не отличаются от принципов, с помощью которых Янукович управлял Украиной. Путин верит в эти принципы с самого начала своего правления, других способов управления государством у него нет.

Допустить прецедент безнаказанной победы народа над бюрократией, прецедент европейского выбора третьей по размеру страны бывшего СССР Путин не смог.

Он решил примерно «наказать» Украину.

В ночь с 3 на 4 марта на заседании Совета безопасности ООН представитель России сообщил, что именно Янукович обратился к Путину с просьбой о вводе российских войск в Украину «для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности, защиты населения Украины».

Ранее об этом обращении не было известно.

Гаврила Принцип

Все войны начинаются очень похоже. О реальных причинах войны стараются не говорить. Важен только повод. Повод как оправдание.

Такой повод как способ начала войны уже не раз апробирован. Этот способ – провокация, якобы случайное убийство.

Число сумасшедших, готовых сыграть в покер с историей, очень велико.

Сейчас, после постыдного согласия Совета Федерации, когда применение Вооруженных Сил России в Украине объявлено возможным и законным, найдется множество безумных людей, помешанных на шальной пуле.

Для неё созданы все условия.

А потом может произойти всё, что угодно.

Казус бэлли (буквальный перевод – «случай (для) войны», «военный инцидент») – известный ещё со времён римского права термин: формальный повод для объявления войны.

Тому, кто ищет войну, нужен повод.

Если повод не находится, его находят. Случай нужно уметь организовать.

История напоминает, чем завершаются в итоге такие «поводы».

Убийство австрийского эрцгерцога, наследника австро-венгерского престола Франца Фердинанда и его супруги сербским студентом Гаврилой Принципом в Сараево 28 июня 1914 года привело к Первой мировой войне.

Прелюдией к захвату Чехии Гитлером стало присоединение с 1 по 10 октября 1938 года Судетской области к Германии после того, как пронацистская Судетская немецкая партия сама спровоцировала крупные беспорядки в приграничных областях Чехии и обратилась к германскому руководству «с просьбой о помощи».

Перед этим, 20 февраля 1938 года, Гитлер произнес своё знаменитое: «Более десяти миллионов немцев живут в двух государствах, расположенных возле наших границ... Не может быть сомнений, что политическое отделение от рейха не должно привести к лишению их прав, точнее, основного права — на самоопределение. Для мировой державы нестерпимо сознавать, что братья по расе, поддерживающие ее, подвергаются жесточайшим преследованиям и мучениям за свое стремление быть вместе с нацией, разделить ее судьбу. В интересы германского рейха входит защита этих немцев, которые живут вдоль наших границ, но не могут самостоятельно отстоять свою политическую и духовную свободу».

Но всё возвращается. Судетская операция 1938 года вернулась к немцам кровавой депортацией июня-октября 1945-го, с лишением чешских немцев чешского гражданства и всего имущества. В Чехии до Второй мировой войны жили миллионы немцев. Сейчас их осталось около 40 тысяч.

Немецкий народ в огромной, страшной мере заплатил за свой «национальный восторг».

Чтобы начать через год, 1 сентября 1939 года, боевые действия против Польши, ставшие формальным началом Второй мировой войны, Германия устроила тайную операцию «Гиммлер», в ходе которой сотрудники СС, переодетые в польскую военную форму, прошли на территорию Польши, напали на радиостанцию в Гляйвице и передали в эфир антигерманское воззвание на польском языке; напали на лесничество в Пинчене в Хохлиндене, и на участке границы между Гляйвицем и Ратибором уничтожили таможенный пункт.

Роль «погибших во время нападения немцев» досталась заключённым концлагерей, умерщвлённым с помощью яда и уже после этого доставленным на место событий, где тела мертвых людей расстреляли. На жаргоне спецоперации их назвали «консервами».

Руководитель спецоперации Рейнхард Гейдрих приказал подчиненным: «Вы не имеете права связываться ни с каким немецким учреждением в Гляйвице. Никто из вашей группы не должен иметь при себе документы, доказывающие его принадлежность к СС, СД, полиции или удостоверяющие подданство германского рейха».

22 Августа 1939 г. Гитлер сказал генералам: «Я вам даю пропагандистский „Казус бэлли“. Его правдивость не имеет значения. Победителя не будут спрашивать, действительно ли он говорит правду».

Вирус казуса бэлли поражает любого имперского политика.

Желание войти в историю, открыв дверь ударом ноги, неискоренимо в правителях всех авторитарных и тоталитарных государств.

Они строят государственную пропаганду на принципах «осажденной крепости», когда любой оппонент проводимой ими политики провозглашается врагом народа, врагом нации, предателем и отщепенцем.

«Да, будут жертвы, да, будут убитые, но мы уничтожим врага, мы покажем нашу силу и добьёмся своего».

Враг ли это на самом деле и нужно ли вообще кого-то уничтожать, уже не спрашивается. Народ, находясь в экстазе, верит, не задавая лишних вопросов.

Нация сплачивается вокруг национального лидера, она перестает чувствовать свою и чужую боль. Народ сходит с ума.

Принцип Путина

Хочет ли Путин сейчас намеренно пролить кровь?

Нет, не хочет.

Он хочет действовать угрозой крови, на страхе крови.

Но он запустил механизм, когда казус бэлли может случиться сам.

Матрица истории работает беспощадно.

Митинги за вхождение Крыма, а также юго-восточных регионов Украины в состав России, под российскими государственными флагами, организуются людьми, прибывшими из России, и массовку привозят на автобусах из России.

Человек, водрузивший государственный флаг России над зданием Харьковской государственной администрации, приехал из Москвы.

Живущие в Украине русские выходят на митинги: Путин, оставьте нас в покое! Эти митинги не показывают по российскому телевидению.

Но показывают КПП на границе Украины с Польшей, говоря о «потоках беженцев из Украины в Белгородскую область».

Крымских татар пытаются спровоцировать на антирусские выступления.

Вот не было в Крыму исламского экстремизма. Но кому-то он очень нужен, бренд давно стал мировым. Это – очень выгодное вложение.

Людям, живущим в Крыму и не желающим ходить на митинги, заявляют в лицо: не идите на работу, идите на митинги. Россия за всё заплатит.

Это всё – казусы бэлли. Это – провокации.

Захват и разоружение украинских воинских частей в Крыму вооруженными подразделениями без знаков отличия – это казус бэлли, провокация.

Блокирование военными кораблями российского Военно-морского флота кораблей Военно-морских сил Украины, оставшихся верными своему государству, с приказом о разоружении и покидании кораблей – это казус бэлли, провокация.

Украинские военные получили из Киева приказ не открывать огонь и даже разрешение отдавать военное имущество, включая оружие. Новые власти в Киеве не хотят прослыть зачинателями боевых действий с Россией.

Но военный психоз активизирует психику сотен гаврилов принципов с любой стороны будущего фронта, в руках которых находится боевое оружие.

И сейчас настаёт их время.

Государственные деятели, которые принимают решения о войне, чаще всего никогда не стреляли. Есть медицинская гипотеза, что у них комплекс неполноценности человека, «не наигравшегося в солдатики». Они так повышают своё самоуважение.

Миллионы людей, которые в 1994 году поддержали начало боевых действий в Чечне, не имели потом к этой войне никакого отношения, не потеряли родных и близких.

На войне оказались десятки тысяч людей, которые подчинились указу президента и главнокомандующего Бориса Ельцина (который потом был отменен им самим, но кровавое колесо уже не остановилось) и приказам военачальников.

Жажда войны и военная истерия обернулись тысячами цинковых гробов.

Они не пришли в семьи тех, кто кликушествовал о войне.

Они пришли к родным тех, кто не смог от войны уклониться.

Теперь «соловьи империи» толкаются своими невоенными великодержавными животами перед памятниками погибшим солдатам и офицерам и говорят бравурные слова о Родине, о подвигах, о славе.

Возлагают цветы и напускают скорбь на лица.

Но они не были на этой войне.

Они приветствовали её из кабинетов.

И на похоронах они тоже не были.

На похороны десантников 6-й роты в Псков 14 марта 2000 года Путин не приехал: шла его первая избирательная кампания, и технологи рекомендовали ему не показываться рядом с гробами и убитыми горем родными.

А телевидение он тогда ещё не контролировал, и драматическую картину могла увидеть вся страна.

Надо же было такому случиться, чтобы ходатайство о возможности применений войск в Украине Путин подписал 1 марта, в 14-ю годовщину гибели псковской 6-й роты.

За эти 14 лет больше половины родителей этих солдат умерли, не пережив горя. Умерли достаточно молодыми, многие не дожили и до 50 лет.

Государство до сих пор не расследовало историю того страшного боя.

Родители умерли, не узнав правды о гибели своих детей.

Слава – это не правда. Слава – это наркоз.

Абсолютное большинство людей, которые сейчас заходятся в криках: «Крым! Крым!» не служили в армии и никогда не держали в руках оружие.

Они вообще не понимают, что это такое, когда в руках человека оказывается средство убийства других людей. И человек получает власть над этим средством. Оружие всегда подчиняется человеку.

Я до сих помню номер своего АКС74У (автомат Калашникова складной укороченный). И хорошо помню офицеров, участников афганской войны, сказавших нам на первых же стрельбах поздней осенью 1985 года: «Парни, запомните на всю жизнь: из этой штуки можно убить человека».

Помню мысль перед первой автоматной очередью: там, около фанерной мишени, точно никого нет?

Помню, что чувствуешь всем телом, когда выдергиваешь чеку из РГД-5, размахиваешься для броска и понимаешь: она взорвется через три-четыре секунды.

Боевые офицеры, прошедшие войну, учили нас: когда у тебя в руках смерть, помни: ты можешь убить человека.

Принцип Маршалла

Крот войны съедает экономику любого государства.

Война – враг экономического развития, потому что пополнять запасы оружия во время войны надо за счет внутренних ресурсов, а военные действия приносят экономике разорение.

На фоне возможных угроз жизни людей экономические угрозы выглядят второстепенными. Но нельзя не говорить об этом.

Понедельник 3 марта 2014 года принес России 2 триллиона рублей потерь на фондовом рынке, падение составило около 13%. Это совсем не шутки.

Масштабы оттока капиталов из России пока подсчитать невозможно. Ясно только, что он увеличится в разы, речь идет о многих десятках миллиардов долларов.

Представим себе, что Россия добилась либо акта отделения Крыма от Украины, либо вхождения его в состав России.

Кто заплатит за это «приобретение»?

Бюджет Российской Федерации, то есть все налогоплательщики.

Только первый пакет российской «безвозмездной помощи» Крыму оценивается не менее чем в 6 млрд долларов. И никаких кредитов не будет, всё будет как с Чечнёй, Абхазией и Южной Осетией: дикие деньги в бездонный мешок – навсегда, безвозвратно.

Эти деньги не достанутся Псковской области и никакому другому региону России – они уйдут из России навсегда.

Россия будет платить в Крыму за всё – за электричество, за продукты питания, за воду, за армию, за саму власть, приведенную в кабинеты под дулами автоматов.

Размер этой «чёрной дыры» сейчас даже невозможно рассчитать.

Олимпиада в Сочи завершилась. Те, кто уже готов был вздохнуть с облегчением, может выдохнуть: чудовищно разорительная для России «Олимпиада Крым» может затянуться на долге и долгие годы, пока она не раздавит российскую экономику, которой грозит сильнейшая за всё постсоветское время изоляция.

Российскому государству нужно быть готовым к изгнанию из большинства, если не из всех, международных экономических организаций, куда наша страна 25 лет так стремилась, в том числе из «Восьмерки», участием в которой определяется политический статус государства в современном мире. Теперь это снова будет «Семёрка». Без России.

Россия не сможет больше в числе ведущих мировых держав влиять на мир. Потому что с ней не будут вести диалог, с ней не будут иметь дел.

Страну захватывает прямо на наших глазах чудовищная инфляция.

Рубль девальвируется не по дням, а по часам, и реального запаса прочности для его поддержания просто нет, потому что в стране нет реальной экономики, есть только две наркотические трубы – с нефтью и газом.

Но деньги за эти поставки приносит в основном Европа.

Европа сейчас сделает всё для того, чтобы прекратить платить в бюджет России, прекратить финансировать государство Путина, которое не прочь помахать автоматом под носом у Евросоюза. Зачем давать деньги тому, кто готовит войну у тебя под боком?

Если к этому добавятся ограничения в выдаче виз, то готова полноценная международная изоляция, практически в одночасье готова страна-изгой, с экономикой которой практически никто не захочет взаимодействовать.

Может ли экономика Европейского Союза прожить без экономики России? Да. Она способна перестроиться и решить свои задачи без России за относительно короткий срок.

Может ли экономика России оторваться от экономики мира и остаться при этом на ногах? Нет, это всё равно что оторвать руку от тела.

Если не ставить задачу превратиться в Северную Корею, конечно.

Принцип Крыма

Крым – одно из самых политически уязвимых мест Украины, это общеизвестно.

В 1994 году между Украиной, Россией, США и Великобританией в Будапеште был заключен меморандум, которым Украине была гарантирована территориальная целостность и неприкосновенность границ с условиями: Украина отказывается от статуса ядерной державы, Россия получает право на военную базу Черноморского флота в Севастополе.

Нужно полностью утратить контроль над происходящим в себе самом, чтобы решиться на прямую денонсацию международного договора.

Группировка Путина известна тем, что, выбирая одно управленческое решение из 10 возможных, она всегда выберет наихудшее, самое опасное для страны. И с точки зрения стратегических интересов России – самое ошибочное.

Под такие решения подобрана и команда его четвертого по сути срока.

Трудно предположить, что Дмитрий Рогозин не является сторонником военного вторжения в Украину с целью захвата как минимум Крыма.

Рассматривается ли вариант реальных военных действий?

Конечно, да. Не может не рассматриваться. В любой момент военные маневры могут стать боевыми. Это легко, потому что если вы опьянены идеей силы, то запах войны будет преследовать вас и щекотать вам мозги.

Этот запах заставляет брать в руки красный карандаш и водить им по политической карте мира.

Владимир Путин читает какие-то странные учебники истории. Наверно, те, которые пишутся сейчас по его указанию для отражения в них его собственной всемирно-исторической роли.

В этих учебниках не написано о том, что экономика СССР (не чета российской) не выдержала нагрузки холодной войны и вторжения советских войск в Афганистан.

В этих учебниках не написано о том, что Чеченская авантюра не только принесла десятки тысяч погибших, но создала на Северном Кавказе ханство обнаглевшего от безнаказанности людоеда, аппетиты которого удовлетворяются в первоочередном порядке, и ежегодно разоряющего российский бюджет.

В этих учебниках не написано о том, что для международных военных преступлений существуют международные военные трибуналы, и от попадания в них нет иммунитета ни у кого, в том числе президента России.

Владимиру Путину очень хочется взять в руки иглу, чтобы исправить последствия «крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века», как он назвал однажды распад СССР.

То, что игла может оказаться окровавленной, его не останавливает.

Он живет в другой реальности, он видит перед собой другой мир, и в этом мире все, чья картина мира не совпадает с его картиной, становятся его врагами.

В международной политике начала XXIвека это очень опасно.

Давайте откроем историю Крыма.

До нашей эры – скифы, затем – Херсонес Таврический и Боспорское царство, греческие города-государства, затем – нашествие сарматов, потом – готов и гуннов, с VIпо начало XIIIвека – Византийская империя, потом на два века – Золотая Орда, после её распада – cXVвека на три века – Крымское ханство и Османская империя. Только с конца XVIIIвека (при Екатерине II) завоеванный в Русско-Турецкой войне Крым становится частью Российской Империи. В населении полуострова преобладали татары.

Доля русского населения перевесила долю татарского только после 1917 года.

После революции во время Гражданской войны власть менялась раз в несколько месяцев, в итоге после поражения Белого движения полуостров захватывается Красной Армией, принесшей в край массовый террор: до 120 тысяч погибших.

Великая Отечественная война и оккупация принесли в Крым обострение межнациональных отношений и завершились после освобождения полуострова от фашистов в 1944 году массовой и жестокой депортацией крымских татар.

В 1954 году решением Советского правительства Крыма был передан из состава РСФСР в состав Украинской ССР с формулировкой: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР».

Кто думал тогда о том, что административные границы внутри СССР станут государственными?

По данным на 2001 год, в составе населения Крыма, а оно на начало XXIвека составляло около 2 млн человек, было 58,3% русских, 24,3% украинцев, 12,1% крымских татар, а также представители нескольких десятков народов.

Автономный статус Республики Крым установлен Конституцией Украины.

Любой пересмотр этого статуса – это перекройка политической карты бывшего СССР.

Что Владимир Путин хочет создать на этой территории при обеспечении этого процесса нелегальным, но демонстративным участием российских военнослужащих?

Новое независимое государство?

84-й субъект Российской Федерации?

Показательно, что действия Путина официально никак не поддержали новые государства, бывшие советские республики. Молчит Казахстан. А если Россия захочет поиграть на теме русского меньшинства на севере Казахстана, в бывшей Павлодарской области?

Почему нет? Прецедент создан.

Молчит Беларусь. А если России понравятся территории Беларуси? Там очень много русских. Почему нет? Целых шесть регионов. Сегодня там классово близкий Лукашенко, а если завтра он окажется в положении Януковича?

При этом в целом политически лояльный России Азербайджан заявил (пока на уровне депутатов и политологов) о необходимости официальной поддержки крымских татар и сохранения территориальной целостности Украины.

Настороженно смотрит Турция, кровно родственная крымским татарам.

Никто не сказал ни слова в поддержку Владимира Путина.

Каждый примеряет эту авантюру на себя.

Можно посмотреть и внутрь России. Почти в шутку.

Что такое Калининградская область? Это земли вокруг Кенигсберга, бывшая Восточная Пруссия, откуда в 1945 году были так же жестоко, как из Чехии, депортированы немцы.

А если кому-то из их потомков покажется неуважительным отношение в российском Калининграде к немецкой культуре и немецкому языку? К памяти старика Канта? В отличие от России, Германия в состоянии обеспечить своему анклаву достойное экономическое развитие.

Если в Калининградской области РФ провести референдум о территориальной принадлежности региона, то его результаты потрясут режим Владимира Путина до основания.

Не отдадим? Направим войска?

Тогда какого чёрта нам трепать Крым?

Принцип Украины

Путин сделал ещё одну важную вещь.

Он сплотил украинцев вокруг нового правительства и решил этим исторический вопрос о внутренней и внешней легитимации этого правительства. Усилиями Путина создается сейчас украинская нация как политическая нация. Но свою новую политическую идентификацию эта нация получает на противостоянии с Россией. И это – результат работы Путина.

В Украине очень много политических мнений, с политической точки зрения эта страна намного свободнее России. Основными игроками на информационном поле в Украине являются независимые от государства средства массовой информации. Но каких бы взглядов ни придерживались эти политические силы, они в любой ситуации сплотятся вокруг украинского правительства, а не вокруг потенциальных ставленников России.

Теперь это уже абсолютно невозможно. И это – результат работы Путина.

Если встанет вопрос финансового выживания этого нового правительства (а казна Украины после Януковича практически пуста), то и Европа, и США найдут необходимые Украине деньги. Просить деньги у России новое украинское правительство поостережется.

Чего тогда добился Путин этой авантюрой, угрозами, размахиванием дубиной, закамуфлированной пятнистой «цифрой»?

Ничего, кроме огромного скандала, резкого падения международного престижа России, колоссальных экономических потерь и – самое главное – новых рисков для граждан России, одетых в военную форму.

Сколько на свете людей, у которых поражена психика и которые мечтают только об одном: убивать. Не важно, на какой войне и на войне ли вообще. Они уже попробовали, им понравилось.

И как только где-то звучит слово «война», они собираются в стаи. У них может появиться работа.

Пока все они живы, слава богу. Пока ещё не убит ни один военнослужащий Вооруженных Сил Украины, у каждого из которых есть не только право, но и обязанность с оружием в руках защищать территориальную целостность своей страны, как у любого военнообязанного. И в том, что все пока живы, – единственный шанс Путина вывернуться из капкана собственного изготовления.

Вечером 3 марта заместитель министра внутренних дел Украины Николай Величкович заявил, что у МВД Украины есть данные о том, что на территории Автономной Республики Крым неизвестные под видом украинской стороны планируют убийство 3-4 российских солдат для того, чтобы легализовать ввод российских войск на территорию Украины.

Принцип России

А у той части России, для которой ценность человеческой жизни остается безусловным приоритетом, мгновенно, не сговариваясь, на уровне инстинкта жизни, появился объединяющий всех лозунг: «Нет войне». Этот лозунг объединил левых и правых, консерваторов и либералов, социалистов и монархистов.

Страна поделилась на два лагеря, и водораздел проходит сейчас не по цвету партийного флага, не по идеологическим пристрастиям, а по ответу на простой вопрос: ты за ввод войск в Украину или против? Люди исходят на крик, обсуждая ответ на этот вопрос.

Надо было постараться так расколоть страну, так взорвать общество, так раскалить человеческие отношения.

Позорно, что в Совете Федерации не нашлось ни одного человека, который хотя бы воздержался от голосования за использование войск. 90 «сенаторов» (какие они, к чёрту, сенаторы, и палата эта не Сенат) присутствовали на заседании – и ни одного несогласного. Все согласны послать народ на войну. Ни один не возразил. Потому что все эти люди представляют в Совете Федерации одного человека – Владимира Путина. Ни один из них не представляет народ – как минимум тех, чьи родные могут оказаться на новом Украинском фронте.

На ровном месте, без всякой нужды, Владимир Путин поставил российское общество на грань гражданской войны.

Причем с точки зрения исторической перспективы исход этой войны очевиден: «партия войны» рано или поздно сократится, «партия мира» рано или поздно расширится.

Потому что каждая капля пролитой на чужой войне крови выкашивает из рядов «партии войны» тысячи людей, у которых внезапно и уже навсегда открываются глаза на происходящее.

И радостные крики милитаристской шизофрении очень быстро превращаются в пожизненные проклятия организаторам кровавой бойни.

Российские военнослужащие, в том числе из Пскова, десантники 76-й дивизии и спецназ ГРУ, продолжают в режиме «неизвестных военных» находиться на территории другого суверенного государства для осуществления военной поддержки смене политического режима в автономном регионе.

Все эти провокационные действия управляются из России, политические авантюры и силовые акции происходят полностью синхронизировано.

Владимир Путин занимается этим вопросом лично.

Искушение «возвращения в СССР» жило в голове Владимира Путина с 1991 года и вышло наконец наружу в полной мере.

Нужен был повод для того, чтобы искушение окончательно взяло верх.

Повод нашелся, и совладать с искушением Владимир Путин не смог.

Народ Украины не собирался ничего говорить Путину, когда выступил против Януковича, но сказанное украинским народом в адрес Януковича Путин принял на себя.

И больше уже ничего не могло удержать его от искушения.

Великое его счастье заключается в том, что пока все живы.

Маневры немедленно становятся войной с первой шальной пулей, с первой каплей крови, первой случайной жертвой.

Царь Владимир, бойся Гаврилы Принципа. Он где-то рядом.

Он не будет спрашивать у тебя разрешения, нажать ли ему на курок.

Лев ШЛОСБЕРГ
Источник: Псковская Лента Новостей

0

5

Галлюцинации у власти
Автор: Ямпольский Михаил

Замечание Ангелы Меркель о том, что Путин утратил контакт с реальностью, разошлось по интернету и в одночасье стало общепризнанным диагнозом. Оно и неудивительно

Канцлерин, пожалуй, права: в поведении президента России Владимира Путина явно обнаружился разрыв с действительностью. Возникло ощущение, что он поверил в собственную пропаганду. Вопрос о том, верит ли Путин, что русским на Украине что-то угрожает, что на Майдане сражались банды фашистов и американских наемников и т.д., конечно, не праздный. Люди до конца не могут понять, чтО это  — прямая ложь, заблуждение или тонкий стратегический расчет? И что вообще значит эта неистовая волна пропаганды, переходящая в настоящее безумие?

Придумывание или интерпретация

Недавно на радиостанции «Свобода» ситуацию на Украине обсуждали депутаты Госдумы Дмитрий Гудков и единоросс Евгений Федоров. Последний, пребывавший в состоянии частичной вменяемости, абсолютно серьезно утверждал, что Украина захвачена американско-английско-немецкими наемниками и что Крым  — это последний рубеж сопротивления западной интервенции. Такие речи настолько безумны, настолько взывают к психиатру, что их трудно считать пропагандой в общепринятом смысле.

Пропаганда, то есть целенаправленное формирование общественного мнения, существовала с тех пор, как существует общество, но особой профессиональной деятельностью она стала только в Первую мировую войну. Очень скоро выкристаллизовались основные принципы этой деятельности — например, тотальность, необходимость использовать все средства коммуникации или непрерывность. Существенным принципом была простота и ориентация на укорененные в сознании масс пережитки. Уже к сороковым годам профессионалы пропаганды хорошо знали недопустимость систематического придумывания фактов. Гитлеру приписывается утверждение: «Чем больше ложь, тем больше шансов, что в нее поверят». Но его министр пропаганды Геббельс так не считал. Он говорил о недопустимости многократной лжи и призывал опираться на факты.

Пропаганда — не придумывание реальности, но ее интерпретация. Геббельс предупреждал, что безостановочная ложь делает пропаганду неэффективной, так как неизбежное разоблачение лжи повлечет за собой недоверие и отторжение информации, даже если она будет правдивой. Он не уставал повторять: «Каждый должен знать, что происходит» — и первым сообщал о поражениях немецкой армии, считая, что нужно интерпретировать события до того, как это сделает враг. Между 1939 и 1942 годами военные коммюнике Германии вызывали большее доверие, чем сообщения союзников, и опережали их на 2-3 дня. Фактическая правда обеспечивала эффективность нацистской пропаганды.

Эффективная пропаганда не придумывает факты, а умалчивает их. Между прочим, эти принципы были хорошо известны не только нацистским, но и советским пропагандистам постсталинского периода.

Одним из классических мотивов пропаганды является информация о зверствах противника. Показательно, что нацисты, широко используя этот мотив, старались придерживаться фактов. Так, информация о Катынской трагедии, которую они распространяли, была фактически точной. При этом пропаганда, эксплуатирующая зверства, в силу своей избыточности в какой-то момент перестала быть эффективной. С этим связано то, что сообщения о нацистских лагерях смерти долгое время не воспринимались всерьез в Англии и в Америке. Они списывались на пропаганду. В каком-то смысле пропагандой можно считать сообщения о пытках, которым «Беркут» подвергал активистов, или фильм о расстреле людей с Майдана снайперами, но сами факты этих пыток и убийств никто не подвергал сомнению.

Фантазмы и фантомы

Конечно, можно приписать фантастическую беспочвенность антиукраинской компании в российских масс-медиа исчезновению профессионалов или падению уровня их компетентности. Но думаю, дело этим не исчерпывается. Беспрецедентную лживость дезинформации можно объяснить и тем, что она производилась для аудитории, которая зомбирована телевидением, накачана постолимпийским шовинизмом и извечной ностальгией по «русскому Крыму». Но эти объяснения перестают действовать, когда политические фантазмы власти выходят в область дипломатических переговоров или официальных деклараций.

Неразличение внутренней аудитории и внешних оппонентов говорит о том, что мы имеем тут дело не с банальной пропагандой, а с чем-то более причудливым.

Странность того, что говорят российские власти, выходит за рамки привычного маневра, который позволяют себе высшие чиновники на переговорах. Лавров, к примеру, требует невозможного возвращения к положениям меморандума 21 февраля, который, кстати, Россия не подписала. Он требует передачи президентской власти вплоть до конца года бежавшему Януковичу, который, кстати, полностью исключен из переговорного процесса по Украине (почему, если он легитимный президент?) и который, по слухам, умер или тяжело болен (если нет, почему бы его не показать?).

Это требование никак не согласуется с реальностью. Я бы даже не удивился, если бы Россия требовала возвращения к власти покойника. Дума трудится над законом, позволяющим конфисковать имущество любых зарубежных собственников. Такой закон не может присниться в самом горячечном сне. Разве можно представить хоть одного вменяемого инвестора, который рискнет хоть одним долларом в стране, где вместо законов, охраняющих собственность, есть закон, разрешающий ее конфисковать?

Вся российская дипломатия и законотворчество исходят из несуществующих фактов, отрицают очевидное и относятся к области фантомов (что, конечно, не мешает им цинично обделывать свои делишки). Цирк вокруг русских войск в Крыму и крымской власти в этом смысле показателен. Путин убежден: стоит с российских солдат спороть лычки и шевроны, как они станут невидимками, как в каком-нибудь «Гарри Поттере». Миру предлагается видеть не существующее (погромы, убийства — около тысячи убитых) и не видеть существующее, как в детской игре: «Меня тут нет!»

Конечно, в дипломатии часто передергиваются или искажаются факты. Но внешняя политика, целиком основанная на фантазмах, — явление все-таки исключительное. В России якобы строят лагеря для несуществующих украинских беженцев, число которых оценивается в сотнях тысяч. Что это? Пропаганда? Но ведь ничего не стоит доказать, что беженцев нет: такие лагеря непременно посещаются представителями ООН или Красного Креста. Как можно вести реальную политику, целиком опираясь на ложь? Даже ведущие Russia Today стали дезертировать, отказываясь нести тот бред, который вкладывался в их уста.

Иллюзия всемогущества

Опасная утрата российским истеблишментом, и особенно Путиным, принципа реальности, галлюцинаторная политика, которую мы наблюдаем, - все это имеет, на мой взгляд, психологические корни. Английский психолог Дональд Вудз Винникотт однажды предложил убедительную картину перехода от младенчества к зрелости. По мнению Винникотта, младенец существует в полностью подчиненном ему мире, абсолютным господином которого он себя ощущает. Стоит ему захотеть есть, как еда магически появляется перед ним, стоит ему испытать дискомфорт, как мать заботливо меняет пеленки. Винникотт считал, что нормальное созревание личности — это процесс перехода от иллюзии всевластия к адекватному отношению с реальностью. При этом реальность он определял как нечто, оказывающее нам сопротивление: я хочу, но реальность не исполняет моего желания.

Долгое пребывание у власти, особенно неограниченной, ведет к регрессу личности — на стадию иллюзорного всемогущества. Все, что хочет властитель, реализуется по мановению волшебной палочки. Чувство всемогущества возрастает по мере исчезновения вокруг вождя людей, способных напоминать ему о сопротивлении реальности его желаниям. Зимняя олимпиада на юге в таком контексте, особенно неожиданная победа в ней, создают иллюзию подчинения реальности желаниям лидера.

Тогда же, когда желания сталкиваются с сопротивлением реального, возникает психоз, в том числе и реакция исключения реальности из поля зрения. Французский философ и психиатр Жак Лакан называл такое исключение forclusion. Это негативная галлюцинация — нечто находится в поле зрения человека, но он этого не видит.

Травма для сознания

Уже упомянутый Винникотт считал, что постепенный переход от чувства всемогущества к принципу реальности у ребенка предполагает переходный период и сопровождается созданием так называемых переходных объектов. Обычно это игрушки, которые, хотя и принадлежат внешнему миру, подчиняются воле ребенка и облегчают переход от «всемогущества» к ограничению возможностей, характерному для действительности. Винникотт писал: «...ребенку должно казаться, что от объекта может исходить тепло или что он может перемещаться, иметь структуру или делать что-то, доказывающее, что он действительно существует. С нашей точки зрения, объект появляется извне, но, с точки зрения ребенка, это не так. Точно так же он не возникает изнутри, это не галлюцинация».

Проблема абсолютного властителя заключается в том, что вне границ его страны, располагается мир реальности, который ему неподвластен. События на Украине — это настоящая травма для сознания, уверовавшего в свое всемогущество. Реакцией на эту травму может быть исключение реальности и ее массированное замещение переходными симулякрами.

Все враждебное относится к сугубо внешнему (и связано с Америкой или Европой), все позитивное связывается с внутренним, своим (русское, подвергаемое преследованию извне). Мир этот населяется послушными переходными объектами вроде крымского парламента. Войска, пришедшие из России, превращаются , как в игре, в отряды, возникающие изнутри и т.д. Эта игра на грани галлюцинации, но все-таки не переходящая эту грань, позволяет осуществить желаемое вопреки всем доводам разума, вопреки невозможности и абсурдности этих желаний.

То, что выглядит пропагандой, и так воспринимается, еще в большей степени является изготовлением симулякров, коллективным галлюцинированием на потребу вождя. Эти переходные объекты позволяют лидеру принять безумные в контексте действительности решения.

Если желания всемогущего сознания опять будут удовлетворены и Крым станет российским так же по волшебству, как прошла зимняя олимпиада в субтропиках, в сознании этом может абсолютно и безвозвратно воцариться фантазматический образ мира, который перестанет сопротивляться. Реальность в таком случае окончательно подчинится психотической воле, которая уже не будет верить ни в какие положенные ей пределы

0

6

Украинская армия против зеленых человечков Путина

Заявление Путина о том, что русские солдаты будут стоять за спинами женщин и детей вызывает недоумение

Долгое время в мире часто путали граждан Украины и России. Иностранным обывателям было не интересно разбираться в тонкостях раздела СССР. После событий последних месяцев граждан Украины уже вряд ли спутают с россиянами, даже если они будут говорить на русском языке. А те, кого не проняли события на Майдане, узнали о существовании Украины за прошедшую неделю, когда российские войска оккупировали часть территории Украины. Впрочем, начинать надо с базовых вопросов – кто оккупировал Крым? Владимир Владимирович Путин в недавнем интервью официально заявил, что люди в форме спецназа РФ в Крыму – это не россияне. В частности, президент РФ заявил: «Посмотрите на постсоветское пространство, там полно формы, похожей на российскую. Пойдите в магазины и купите. Нет, это силы местной самообороны».

Положим, новейшую форму российских военных можно купить в магазине. Гораздо сложнее купить пулеметы, винтовки, гранатометы и прочую военную амуницию РФ. А где купить российский бронированный автомобиль «Тигр» и прочую технику?! И в каком магазине продается все вышеперечисленное, да еще и с российскими военными в комплекте?

Американский поэт Джеймс Райли говорил: «когда я вижу птицу, которая ходит как утка, плавает как утка и крякает как утка, я называю эту птицу уткой». Однако волей российского президента для Крыма это правило не работает, поэтому оккупационную армию дружественной державы прозвали «зелеными человечками» и «кузнечиками». Такая вот утка по-путински.

Утка по-путински

Может ли так откровенно врать глава одного из крупнейших государств мира? Солидно ли это? Верить ли после этого другим заявлениям российского президента? Эти вопросы несут огромный идеологический и пропагандистский смысл. Современный мир глобален и взаимосвязан.

И если российские избиратели готовы простить своему лидеру, что он нагло дурит европейских политиков, то вранье на международном уровне не добавляет очков главе государства. Тем более, когда международную общественность держат за идиотов, которые должны эту дезу скушать. К слову, Виктор Янукович вдохновенно водил за нос европейцев. И во что оно ему в конечном счете вылилось?

Однако зеленые человечки Путина, это еще более серьезная ложь. Во-первых, военная агрессия – дело весьма и весьма серьезное. Особенно когда она происходит прямо под носом у европейцев. Во-вторых, одно дело, когда спецслужбы засылают в тыл врага какого-нибудь «рембо», которого сразу предупреждают, что в случае попадания в плен, родина его знать не знает и в первый раз видит.

И совсем другое дело, когда «партизанить» отправляют целое военное соединение в несколько тысяч человек. Солдаты, люди прямолинейные. Дезинформировать вероятного противника, это не их работа. В результате, страшную тайну Путина никто особо не скрывал при личных контактах (собственно говоря, что там скрывать, учитывая общие корни российской и украинской армий, военные итак знают, кто в какой стране служит). Российские «языки» кололись даже на камеру журналистам.

А теперь давайте на минутку представим себе ощущения солдат регулярных войск, от которых в разгар военной операции отказывается высшее руководство их страны. Глава министерства обороны РФ заявляет, что понятия не имеет, откуда у крымской самообороны взялись бронеавтомобили «Тигр» и «Рысь», а присутствие российских военнослужащих в форме без знаков отличия это чушь и провокация.

Президент рассказывает, что они купили форму в магазине… Благо, что войска на данный момент не сделали ни одного выстрела. А если начнется серьезная заварушка со стрельбой, где гарантия что от зеленых человечков потом не откажутся? И попадут военные РФ, честно выполняющие свой долг перед родиной в разряд дезертиров и участников бандформирований.

Чувствуете, как ваш боевой дух поднимается на небывалую высоту? В результате, стоит приятный и, судя по всему, весьма адекватный по жизни «майор Сергей» под Евпаторией, и не знает, как объяснить свое присутствие местным жителям, которых он как бы защищает. Солдат без роду, без племени, без армии. На самом деле, печальное с моральной точки зрения зрелище.

Вот до чего довела власть профессиональных российских военных!

И еще один существенный момент. Российские СМИ представили своим зрителям избиение автора ролика Сергея Рулева, как дело рук майдановцев. На НТВ это видео было представлено под заголовком «Радикалы на Майдане жестоко избили украинского журналиста».

Сравните оригинал ролика с подачей российского канала. Вы сразу увидите, что ложь первого лица государства это всего лишь логичное продолжение пропагандистской политики Кремля. А заодно станет понятно, почему жители Крыма до икоты боятся «бендеровцев».

Кто с мечом к нам придет, тот от стыда и погибнет

Но вернемся к военным действиям. До появления зеленых человечков в Крыму, российская армия внушала заслуженное уважение своим материально-техническим снабжением и боевым опытом. Зато украинской армии фактически не существовало, она агонизировала, распродавала активы и таяла на глазах, как будто страна вела ожесточенные бои с невидимым агрессором.

Учитывая то, как родина обращались со своей армией, солдаты при первых признаках опасности могли совершенно справедливо послать куда подальше Украину и разойтись по домам или перейти на сторону противника. Собственно говоря, на это и был расчет господина Путина.

Если бы находящиеся в Крыму украинские войска перешли на сторону сепаратистов, российский контингент в Крыму был бы не нужен. Можно было бы спокойно отвести войска на базу и ударить всеми силами в случае, если бы центральная власть начала атаковать Крым с материка. Это был бы классический абхазский сценарий.

Как и с майданом, российское руководство опять ошиблись в жителях Украины. Я намеренно не говорю «в украинцах», потому что командир корвета ВМС «Тернополь», капитан с украинской фамилией Емельяненко отказался сдать корабль россиянам, заявив, что «русские не сдаются!».

Да и в целом, если Кремль решится на военные действия в Крыму, это будет братоубийственная война преимущественно между русскоязычными людьми.

Я с огромным уважением отношусь к «белой кости» еще советской армии. Так сложилось, что офицеры, с которыми мне довелось пересечься по жизни, оказались очень «качественными» и весьма неглупыми людьми.

Однако многие из них уже давно вышли в отставку. А кое-кто при первой же возможности ушел из армии, чтобы не видеть ее разложения. Честно говоря, не знаю, за что такому государству, как Украина, даны такие граждане.

Можно было найти миллион причин, чтобы изменить присяге как адмирал Березовский. Тем более что перейти на сторону «народа» предлагали вчерашние союзники и представители братского народа. Более того, сдаться предлагал вчерашний непосредственный начальник.

Учитывая разницу военных потенциалов, поведение украинских военных напоминает поведение парней с майдана, которые шли со щитами и палками против вооруженных автоматами людей. Собственно говоря, украинские военные даже усовершенствовали тактику безоружной борьбы, когда бросились в «психическую атаку» на вооруженных зеленых человечков.

Откровенно говоря, весь нынешний оккупационный контингент РФ после этой странной войны (дай бог, чтобы она закончилась без стрельбы на поражение) можно смело списывать в запас. Я не знаю, какие мысли бродят в головах у российских солдат. Но я им откровенно не завидую. Им приходится «воевать» прежде всего, со своей совестью.

В свое оправдание российские солдаты, которые не могут даже представиться «противнику», предпочитают молчать, пока гражданские рассказывают нашим военным, что такого государства как Украина не существует. Ну, как говорится, они присягу родине не давали, им не стыдно.

Зато стыдно гражданам России, которые не могут даже провести антивоенный митинг у себя на родине. Мир перевернулся.

Есть замечательная и некогда весьма популярная песня на стихи Евтушенко, «Хотят ли русские войны»:

Да, мы умеем воевать,

Но не хотим, чтобы опять

Солдаты падали в бою

На землю горькую свою.

Спросите вы у матерей,

Спросите у жены моей,

И вы тогда понять должны

Хотят ли русские, хотят ли русские

Хотят ли русские войны.

Поймет и докер, и рыбак,

Поймет рабочий и батрак,

Поймет народ любой страны

Хотят ли русские, хотят ли русские,

Хотят ли русские войны.

Так вот, хочу сказать, что на данный момент украинский народ не понимает самоочевидный ответ на вопрос, который задает эта песня. И заявление Владимира Владимировича Путина о том, что русские солдаты будут стоять ЗА СПИНАМИ женщин и детей вызывает еще большее недоумение.

Владимир Владимирович, кроме того, что отказался от собственных солдат, вообще рассказал очень много странного и спорного. И то, что «Украина – наш ближайший сосед, братская республика. Наши вооруженные силы – это товарищи по оружию, друзья. Украинские военнослужащие и российские – по одну сторону баррикад».

Сейчас это заявление Путина «подтвердили» поддерживаемые Россией сепаратисты, обвинившие украинскую армию в Крыму в том, что ее военные являются оккупантами. Кстати говоря, это противоречит словам самого Путина о том, что «Комитеты самообороны взяли под контроль все Вооруженные Силы Украины… Это какой-то укрепрайон! Несколько десятков установок С-300, десятки БУКов, 22 тысячи солдат. Все это без единого выстрела перешло в руки народа Крыма».

А зачем россияне затопили перед входом в озеро Донузлав свой большой противолодочный корабль «Очаков»? У нас что, началась Крымская война, что нужно перекрывать фарватер затопленным российским флотом?

Идите домой, Владимир Владимирович

Совершенно очевидно, что план Путина по возвращению Крыма идет наперекосяк. Военные не сдаются и не стреляют, мировое сообщество не верит в зеленых человечков и вводит санкции, в Украине идет мобилизация, российская биржа с каждым днем «войны» проседает все ниже и ниже.

Все это напоминает повторение головокружительной «карьеры» Виктора Януковича в последние месяцы. Крымские сепаратисты уже откровенно торопятся. Если изначально референдум о статусе Крыма был назначен на 30 марта, то теперь его перенесли на 16 марта. Господа, у нас даже выборы в сельсоветы не проходят в такие сжатые сроки. А тут вопрос самоопределения Крыма, от которого кардинально зависит жизнь всех крымчан.

Более того, парламент АРК додумался проголосовать за присоединение к России с тем, чтобы на референдуме спросить граждан, согласны ли они с таким решением. Это уже просто смахивает на панику.

Подозреваю, что Владимир Владимирович хочет как можно скорее превратить зеленых человечков обратно в российскую армию. А для этого ему нужно волеизъявление крымского народа. Пусть в этот «народ» не вошли коренные жители Крыма, крымские татары. Пусть оно не легитимно юридически и не будет признано ни одной из стран мира, кроме разве что Сирии. Что с того, что оно сомнительно с точки зрения сроков, качества подготовки к референдуму, наличию на территории оккупационной армии. Плевать. Путин хочет Крым и хочет быстро!

Откровенно говоря, Украинское государство так же не заслужило Крым, как и не заслужило такую замечательную и стойкую армию. Наши чинуши больше были озабочены отжимом земель на ЮБК и постройкой заборов вдоль берега моря.

Крым довели до плачевного состояния, и жители совершенно справедливо имеют зуб на Киев. Правда, даже если отделиться от Украины и России вместе взятых, вряд ли местные бандюки, которые возглавляют сепаратистов, сделают Крым лучше. Это уже было, проходили. А вот зеленые человечки уже практически сорвали жителям Крыма туристический сезон, во время которого реально зарабатывают и местные чиновники, и крымские бизнесмены, и даже счастливые обладатели курятника, находящегося недалеко от моря.

Даже если в авральном порядке провести референдум, неприятности крымчан на этом только начинаются. Татары и украинцы сдавать родину не собираются, значит, стабильности не будет. Крым черпает все ключевые ресурсы (включая туристов, воду, энергию, связь) с большой земли.

Мост через керченский пролив – пока еще только в планах. Плюс жесточайшее обострение отношений между Украиной и Россией. Плюс международные санкции и торговые войны, которые подорвут возможности России кормить еще и Крым.

Не проще ли просто дружить и ездить друг к другу в гости? Тем более, что немалая часть недвижимости в Крыму итак скуплена россиянами и де факто принадлежит России. Идите домой, Владимир Владимирович. Да, и верните зеленым человечкам гордое название российских воинов и защитников отечества. Лично мне неприятна формулировка «российские оккупанты», но я не вижу других эпитетов, которыми можно описать происходящее в Украине. Идите домой.

Александр Комаровский

0

7

Жители Твери умоляют Путина взять их в Россию вместе с Крымом
7.3.2014 12:12 | RUpor

Тверская область обращается к президенту России Владимиру Путину с мольбой ввести туда войска и присоединить к России, «поскольку положение русскоговорящих жителей Верхневолжья намного хуже, чем в Крыму». Приводим полный текст обращения, обнародованный на городском портале Твери без изменений:

Дорогой Владимир Владимирович!

Вчера мы, жители Тверской области, с горячим вниманием слушали Ваше интервью.

Выражаем Вам глубокую поддержку за неравнодушие и решимость помочь русскоговорящему населению за пределами России.

У нас, живущих на исторической территории России, после Ваших слов впервые за многие годы тоже появилась надежда.

Мы, жители Тверской области, обращаемся к Вам как к защитнику русскоговорящего населения по всему миру. Обращаемся с убедительной просьбой о введении к нам войск и присоединении к России, поскольку положение русскоговорящих жителей Верхневолжья намного хуже, чем в Крыму.

Во-первых, у нас намного хуже климат. Восемь месяцев в году у нас сыро, темно и холодно. При этом в Тверской области почти весь декабрь электричества не было в сотнях населенных пунктов. Круглый год в сотнях тверских деревень электричество подается с большими перебоями. Многие линии электропередач у нас ремонтировали, еще когда мы жили в РСФСР. После сильного ветра взрослые и детишки сутками сидят без света. Всенародного газового достояния – как у вас в России, в большинстве наших населенных пунктов тоже нет. А там, куда газ проводят, он неподъемен и многие сельские жители для подключения газа берут кредиты. Шутка ли – заплатить около 40000 тысяч рублей за подключение газа при нашей нищете! Дрова на зиму в наших краях стоят около 15000-20000 рублей. Введите к нам войска – они по крайней мере помогут заготовить дрова для наших пенсионеров! И возьмите нас в Россию!

Тверичи вчера с интересом узнали о том, что средние зарплаты у вас в России – 29 700 рублей. А на Украине, как Вы сказали, около 11000. Счастливые россияне и украинцы! У нас в Тверской области около 400000 человек живет на селе и зарплата у них – около 6000-8000 рублей, при этом работы чаще всего нет, потому что работать негде. Надеемся, что скорое введение Верхневолжья в состав России поможет решить проблему безработицы, особенно на селе.

Крымская казна пуста, и, вероятно, Россия будет ее наполнять. Но и Тверская область скоро станет банкротом. Ее долги уже превышают годовой бюджет. Пожалуйста, введите к нам российские войска, чтобы уровень нашей жизни стал похож хотя бы на уровень жизни россиян из некоторых регионов Северного Кавказа.

Да, жители Тверской области по большей части простодушны, позитивны и миролюбивы. Они не способны устраивать теракты. Но они могут организовать тихую, многолетнюю диверсию в своем стиле – молча вымирать в 200 км от Москвы.

Общая численность населения Тверской области за период с 1990 по 2012 год сократилась на 328 тыс. человек, или 19,7%. Численность молодёжи до 16 лет уменьшилась с 351 тыс. человек до 182 тыс. человек – почти вдвое. Трудоспособное население сократилось на 120 тыс. человек (13,6%), людей пенсионного возраста стало меньше на 13,7%. И помимо этого у нас самая низкая рождаемость и сверхсмертность. И еще одно из первых мест по количеству самоубийств среди трудоспособного населения.

У нас, в Верхневолжье (когда в розетках есть свет), мы смотрим замечательные российские телеканалы. Спасибо Вам, у нас ловит и Соловьева, и Киселева, и Россию 24. У нас, как, наверное, и у Вас, сжимаются от гнева кулаки, когда достойнейшие телеведущие с искренней болью рассказывают нам о тысячах беженцев с Украины в Россию. Но поверьте, господин президент, из Тверской области, особенно из села, за последние годы убежали в Россию, особенно в Москву и Петербург, все кому было куда бежать. Только в России тверские беженцы последних лет видят последнюю надежду на человеческое существование. Без России они не видят будущего для себя и своих детей.

Более 70% наших сельхозземель, особенно вдоль наших красивых рек и озер, захвачены коррупционерами и жуликами, давно распроданы областными руководителями олигархам и земельным спекулянтам, которые, не желая возделывать их и платить штрафы, при корыстном попустительстве земельных чиновников, ежегодно меняют номинального собственника. Наши поля, господин президент, настолько заросли бурьяном и лесом, что самим, без помощи российских Вооруженных Сил, нам, русскоговорящим жителям Тверской области, их уже не расчистить. Российская армия могла бы навести порядок на наших полях: вернуть их в собственность России, выкорчевать лес, вспахать, защитить от повторного захвата.

Вы, без сомнения, догадываетесь, что, как и на послемайданной Украине, в Верхневолжье процветает мародерство. Мы понимаем, что это естественно для смутного времени, в котором мы живем. Но мародеры, без суда и следствия все прошлое лето под надуманными предлогами, с многочисленными нарушениями закона, отнимали у нас, русскоязычных граждан Тверской области наших свиней. Оккупационные власти, попирая наши конституционные права, пытались на три года запретить нам держать свиней в крестьянских хозяйствах, а у нас дети и нам их надо кормить. Говорят, этим летом возьмутся за наших коров. Пришлите к нам российскую армию и остановите мародеров!

Как и на Украине, мародеры-чиновники из нашего бюджета покупают и арендуют себе автомобили премиум-класса на многие миллионы. В мороз они начинают ямочный ремонт дорог – после только что проведенного летом капитального ремонта. Оставляют без следов ремонта Восточный мост, который они якобы ремонтировали за огромные деньги целых два года, в то время как жители Твери не могли переехать с одного берега на другой. В общем, как Вы вчера справедливо сказали об украинских чиновниках, «они кумоваты, вороваты и некомпетентны». Поверьте – наши тверские чиновники кумоватее, вороватее и некомпетентнее любого полтавского кума.

Мы слышали по телевизору, что Россия за 50 млрд собралась строить мост через Керченский пролив. У нас в Твери губернатор тоже обещал жителям Западный мост, без которого город задыхается в пробках. Но обещание не выполнил. Мы понимаем, как всем сейчас тяжело. Но нам не нужен мост – пусть инженерные войска братской нам России соединят берега Волги хотя бы Западным Понтоном, дорогой Верховный Главнокомандующий. Российская армия могла бы также починить дороги и мосты в сельской местности – они не видели ремонта с брежневской программы «Дороги Нечерноземья». Например, тверская деревня Рясня под Старицей — люди из-за разрушенного моста ходят пешком по 10 км, не могут попасть на автобус до райцентра. А в райцентре сейчас все: и врачи, и похоронное бюро, и банкомат, где можно с карточки снять пенсию. Наведите же нам понтонный мост, не в Твери, так хотя бы в Рясне. Но таких Рясен у нас сотни. Поэтому, пожалуйста, введите к нам побольше российских войск, дело найдется каждому солдату.

Дороги наши хуже, чем после бомбежек, по поводу их состояния тверитяне к Вам уже обращались.

Нынешние мародеры во власти закрывают в Твери родильные дома, которые работали даже во время оккупации города немцами. Поскольку, как и на Украине, руководители нашего региона хамоваты и малокультурны, они орут на беззащитных девочек, осмелившихся спросить, зачем они это делают.

Вы вчера великодушно предложили украинским гражданам лечиться у вас в России. Да, это поступок. Но, пожалуйста, возьмите в Россию лечиться не только украинцев, но и наших, тверских детей. В Тверской области закрываются детские и взрослые больницы, дома престарелых, отсюда уезжают врачи. В массовом порядке в Верхневолжье закрываются сельские школы. Без помощи России нам не выжить.

Киселев вчера с болью рассказывал о разрушении православных храмов на Украине. Как всё похоже: у нас тоже разрушают памятники архитектуры и природы, православные храмы. Разрушают десятилетиями. Тверская область лишается своего исторического облика. Вам будет смешно, но в Твери мародеры украли даже целую городскую набережную 18-го века в центре Твери!

У нас царит послевоенная разруха. Как гарант стабильности и мира возьмите нас в Россию и помогите нам восстановить народное хозяйство.

Вы справедливо сказали вчера, что на Украине засели в региональной власти разные жулики, на которых люди никак не могут влиять, и надо их свергать бескровно и конституционно. Что ж, может у вас в России это и легко. Но мы у себя в Твери уже полгода пытаемся свергнуть некомпетентного губернатора, который, почему-то не хочет уходить сам. Несмотря на ваш прямой запрет, он тратит на свой пиар и антипиар своих политических оппонентов миллионы бюджетных денет. В Верхневолжье не осталось почти ни одного свободного СМИ. Мы неоднократно пытались спокойно поговорить с ним и его коллегами, звали их на наши собрания и митинги, пытались вести с ним цивилизованный диалог, но Шевелев категорически не хочет встречаться с нами. Как Вы думаете, может быть, он нерусскоговорящий? Если так, то, пожалуйста, после присоединения нас к России дайте нам русскоговорящего губернатора, и своего, как в Крыму.

Мы, жители Тверской области — мирные люди, мы не хотим пролития крови, мы хотим сменить некомпетентную региональную власть конституционно и цивилизованно, как призываете Вы, дорогой Владимир Владимирович! Но без ввода армии и Вашей поддержки нам с ними уже не справиться.

Мы, как и Крым, хотим быть вместе с Россией!

Пожалуйста, пусть богатые регионы России соберут нам гуманитарную помощь, а члены Совета Федерации перечислят, как Крыму, в помощь нам свои зарплаты. У нас тысячи сельских детей – не в пример крымским — ни разу не видели моря и не пробовали виноград, потому что их родителям не на что купить путевки к морю, а виноград в наши сельские магазины не привозят, потому что его здесь некому и не на что покупать. Попросите членов СФ, пусть шлют нашим детям побольше денег, деньги всегда пригодятся.

Мы, русскоязычные жители Тверской области, готовы помочь российской армии восстановить на территории Тверской области конституционный порядок и в помощь российским военным создать отряды тверской самообороны для защиты Верхневолжья от мародеров, некомпетентных чиновников, нечестных полицейских. Мы готовы указать командирам спецподразделений российской армии основные места сборищ коррупционеров, жуликов и обманщиков Тверской области.

А после принятия нас в состав России и восстановления на территории Верхневолжья конституционного порядка и победы над разрухой россияне могли бы приезжать к нам отдыхать. Это недалеко, гораздо ближе Крыма. У нас красота: грибочки, ягодки, рыбалка и охота. Если Россия даст нам умных, талантливых правителей, то из нашего края постепенно может вырасти настоящая туристическая жемчужина. Вы же не понаслышке знаете, как у нас красиво – ваши предки родом из-под Твери, да буквально в прошлом году вы прилетали на Селигер. На машине туда доехать, конечно, сложно, слишком плохие дороги, но на самолете-амфибии – от России рукой подать.

С ожиданием скорого освобождения и единства с Россией, жители Тверской области

0

8

Интересно, а как с точки зрения имплантов выглядит ситуация на Украине?

0

9

Айз Седай написал(а):

Интересно, а как с точки зрения имплантов выглядит ситуация на Украине?


  Импланты - не имеют своей точки зрения.
  Импланты- это  части деструктивной программы, которые объединенные в общую структуру - программу. А программа задает определенный вектор движения для  имплантированного существа. В том числе и для коллективной сущности, которым, например являются народы России и Украины.
   
  Все кто занимаются в ТЕОС - занимались выписыванием  пространства конфликта и материалов на эту тему есть много. Но я их сюда не выкладываю, так как материал специфический и реально работать с ним могут только те, кто освоил Систему ТЕОС.
Так получается, что все кто занимаются  по ТЕОС - русскоговорящие и поэтому в той, или иной мере являются частью коллективной сущности или России, или Украины. И все происходящее в той или иной мере касается  каждого.
Лучший способ прояснить  лично для себя пространство конфликта - это рассмотреть его с помощью упражнения  Вынос пространства - упражнение
Например, как это сделано в сообщении № 1 этой темы. ( Пространство рассматривали одновременно два человека, где муж - украинец, а жена россиянка и живут в России)
  Рассматривая проблемы с помощью методики ТЕОС -  мы получаем возможность рассмотреть любую проблему не только в текущем ее состоянии и проявить все скрытые мотивы и процессы, но также есть возможность рассмотреть  проблему во времени - как в прошлом, так  и варианты ее развития в будущем.
   Все рассмотренные варианты показывают, что ничего хорошего это никому не сулит. Любая война - это гибель, разрушения, хаос, экономическая разруха, взаимная ненависть.

Например, вот еще  одно рассмотренное пространство ( Кстати,  автор - житель Белоруссии)

Пространство конфликта между народами России и Украины

точка 1. смерть, разрушения, ужас, страх за свою жизнь, гибель большого количества людей, ненависть друг к другу, распад Украины, нищета и голод, безысходность и апатия ко всему происходящему
точка 2. Восстановление империи, мы выше всех, нас будут боятся, нас нельзя победить, мы снова будем управлять миром, нас уже не остановить, это малая цена за могущество, мы уничтожим запад, мы создадим новый мировой порядок, с нами считается весь мир, мы восстановим свое могущество
точка 3. Страх за близких, нелепые смерти, разрушение всего вокруг, ужас от происходящего, поиск виноватых во всем этом, стремление выжить, зачем все это нужно было начинать, хочется жить, мы убиваем друг друга, как это стало возможным, пути назад нет, уже ничего не исправить
точка 4. смерть вокруг, обгоревшие трупы, разрушения и голод, разоренная и обожженная земля, поиск воды и еды, ужас от происходящего, не понимание всего вокруг, стреляем друг в друга, надо как то остановить все это
точка 5. Запад побеждает, нельзя этого допустить, мы сможем перенести все невзгоды и трудности, мы не постоим за ценой, мы готовы пожертвовать собой ради великой цели, наши предки умирали не зря, мы сильный могучий народ, мы победим
точка 6. смерть и разрушения, огромные людские потери, гибель большого количества мужского населения, озлобленность и ненависть русских и украинцев друг к другу, невозможность договорится друг с другом, ужас от сделанного друг другу, распад Украины, поглощение Украины Россией
точка 7. Беженцы в Европу и Россию, массовый отток населения, крах экономики, бедность, нищета, страдание, сплочение Украины вокруг лидера, большие людские потери, разрушение городов и деревень, страх людей за свою жизнь
точка 8. Обнищание России, конфликты внутри России, гибель русских солдат, народные волнения, эйфория победы и присоединения Украины, подъем имперских амбиций, мы покорим весь мир, нас никому не остановить
9 центральная точка. Смерть, разрушение, хаос, понижение вибраций сознания, агрессивное отношение всего мира к России, экономические проблемы, горе простых людей, распад Украины, голод и нищета

Структура - Русские против украинцев - 6 уровней (разрушение и уничтожение русского и украинского народов)

1 уровень. Втягивание народов России и Украины в конфликты
1. Провоцирование недовольства России
2. Провоцирование недовольства населения Украины
3. Конфликт народа Украины с власти
4. гибель людей
5. установка новой власти

2 уровень. Конфликт русского и украинского народа
1.Провоцирование русского населения Украины
2. Принятие решений не приемлемых для России
3. Провоцирование России на действия
4. Пропаганда в СМИ своих точек зрения
5. Провоцирование дальнейшего развития конфликта
6. Раздражение народов друг другом

3 уровень. Военный конфликт
1. Захват Крыма
2. военные столкновения русских с украинцами
3. Широкомасштабные военные действия
4. Распад Украины
5. Аннексия части Украины русскими
6. Вмешательство западных стран
7. Беженцы в Европу и Россию

4 уровень. Распад Украины на части
1. Аннексия больших территорий Россией
2. Внутренние волнения в России и Украине
3. Не способность управлять возникающими событиями
4. Прекращение существования Украины как государства

5. уровень. Последствия конфликта для России
1. Гибель людей и солдат
2. Волнения внутри страны
3. Подъем националистических идей
4. Разрушение экономики и обнищание людей
5. Вступление в новую фазу распада и деградации
6. Противопоставление себя всему миру

6 уровень. Эскалация конфликта на весь мир
1. Наращивание странами военной мощи
2. Обнищание и подрыв экономик стран, участвующих в конфликтах
3. Подготовка к новой глобальной войне
4. Тотальная война по всему миру

0

10

Россия и Крым: война и цена

Каждый день крымской операции приносит России убытки от $50 до 70 млрд.

В конце 2013 года эксперты наперебой предрекали России экономические проблемы. Причин для такого дружного пессимизма было много – это и ожидаемое снижение цен на нефть и газ, и отток капитала, и глубокий кризис в финансовой системе, и даже неоправданно огромные расходы на проведение Олимпиады в Сочи.

Центробанк еще в начале ноября предупреждал, что "не видит ничего страшного, если в 2014 году курс рубля будет колебаться" – как бы намекая: ждите снижения курса.

В такой ситуации для России, по уму, просто необходима была "тихая" весна – чтобы перевести дыхание после Олимпиады, успокоить рынки и дождаться разрешения кризиса в Украине, что стабилизировало бы ситуацию в регионе. Однако российская власть поступила с точностью до наоборот. В конце февраля войска РФ стали проводить более чем странные маневры в Крыму. А 1 марта грянул гром – Совет федерации России разрешил президенту Владимиру Путину вводить войска в Украину. Субботний вечер "перестал быть томным". И стало ясно, что в понедельник, 3 марта, на российских биржах будет очень интересно.

СКОЛЬКО ТЕРЯЕТ РОССИЯ

Предыдущий опыт работы в предвоенной и даже военной обстановке российскому рынку не помог. Если в августе 2008 года во время вооруженного конфликта с Грузией рубль в целом смог продержаться, как солдат на хорошо укрепленной высоте, то в этот раз оборона не выстояла. 3 марта уже в первые минуты торгов евро вырос более чем на рубль, а доллар — на 80 копеек (доллар стоял около 37 рублей, а евро – около 51). Центробанк предпринял масштабные валютные интервенции (по информации СМИ, на поддержку рубля ушло $10-11 млрд) и притормозил динамику падения рубля – но не остановил. И к середине торгов стали падать акции крупных компаний. Так, акции Сбербанка, "Мечела", "Россетей", "Дикси", ФСК ЕЭС и некоторых других гигантов подешевели до 13%.

В целом, 3 марта только фондовый рынок России потерял до 15% своей стоимости. Для сравнения, в 2008 году во время войны с Грузией рынок потерял 10% – но за неделю, а не за несколько часов.

В дальнейшем ситуация на бирже несколько стабилизировалась, но оставалась "тревожно-опасной". Как следствие к концу первой недели спецоперации России в Крыму, рубль существенно "просел". Например, по отношению к американскому доллару – примерно на 10,5%.

Действия России в Крыму сказались не только на бирже, но и в реальной экономике. Точные цифры пока не обнародованы, но очевидно, что отток капитала из страны серьезно увеличился, а деловая активность заметно снизилась. Уже сейчас эксперты заявляют, что в первом квартале 2014 года цифры по ВВП окажутся ниже, чем запланировано.

В целом, сегодня, по данным экспертов, каждый день противостояния с Украиной обходится России в $50 млрд. А кое-кто, например, президент Польши Бронислав Коморовский, и вовсе поднимает планку потерь до $70 млрд в день. И это при том, что против РФ еще не ведены возможные экономические санкции, которые, в случае эскалации конфликта, обещают применить ведущие мировые игроки – США и Евросоюз.

СКОЛЬКО НУЖНО КРЫМУ

На фоне серьезных экономических проблем России несколько неуместным оказалось заявление Минфина о том, что "уже прорабатывается вопрос о немедленной финансовой помощи Крыму". Официально сумма не была озвучена, но, по информации источников в правительстве РФ, речь идет о 35 млрд рублей.

В других регионах России бурную братскую радость от возможного появления нового члена федерации сменили тревожные настроения. Из каких источников будет финансироваться Крым? А если конкретнее – кто теперь не дополучит? Всем стало очевидно, что по городам и весям придется хорошенько затянуть пояса. Ведь "немедленные 35 млрд помощи" – только начало.

Эксперты уже просчитывают, какие средства нужны на другие "немедленные цели", необходимые не просто для существования, а для реального выживания Крыма. В частности, только на латание энергетической "дыры" нужно $2-3 млрд (полуостров производит лишь 10% потребляемой электроэнергии, остальное пока поставляет континентальная часть Украины). Еще около $3 млрд "потянет" мост между Керченским и Таманским полуостровами. Также нужно решать проблему доставки питьевой воды и огромной группы важных товаров (в первую очередь – продовольственных), которых на полуострове отродясь не производили, а только ввозили… На все про все, по предварительным подсчетам Минфина, Россия должна вложить не менее $20 млрд в ближайшие три года. Это более $6 млрд ежегодно!

Но и это еще не все. Нужно также учесть, что Крым – дотационный регион. На сегодня украинская автономия зарабатывает лишь 34% своего бюджета (остальное приходит из центра), и далеко не факт, что, став российской, будет зарабатывать больше. Наоборот! Вполне очевидно, что туристический сезон в этом году сорван (а в случае углубления конфликта, ситуация будет ухудшаться). Вторая важная статья дохода – виноделие и коньячное производство – особых перспективы не обещает. Здесь все банально просто. Во-первых, сама отрасль нынче переживает не лучшие времена. Во-вторых, кто будет покупать крымский алкоголь после всего, что случилось, – Киев, Львов? Может, страны ЕС? А в России своего некуда девать... Единственное, на чем Крым теоретически сможет зарабатывать – добыча газа. В 2013 году "Черноморнефтегаз" выкачал 1,65 млрд куб/метров, а потребил менее 1 млрд. Но, опять-таки, кому его продавать? Не России же, в конце концов...

Какая картина вырисовывается после этих узоров цифрами? Россия – с ее серьезными экономическими проблемами – вынуждена будет спасать Крым – с его жуткими экономическими проблемами. Теперь темным фоном дорисуйте возможное ухудшение ситуации в случае углубления конфликта... Не самая радужная композиция перед нами, не правда ли?

Очевидно, что в этой ситуации самые большие риски у Крыма. Россия, конечно, не бросит, но аппетиты придется поумерить. И существенно. Тем более, что самой России "внешне" выгодно дистанцироваться от проблемного региона. Ведь даже сейчас – при всей быстроте и глубине слияния Крыма и России – еще не факт, что автономия станет федеративной частью РФ. Уж слишком много минусов в таком поглощении – в первую очередь, политических.

Потому не исключено, что Крым станет этакой "второй Абхазией" – спорной территорией, не признанной во всем цивилизованном мире. Со всеми вытекающими из этого последствиями.

КАК БЫЛО В АБХАЗИИ

Ситуация действительно похожая. Даже очень! Многие эксперты сразу отмечали, что Россия будет действовать в украинском Крыму по "абхазскому сценарию". Но оставим пока в стороне военно-политические аспекты – шансы не наступить на грабли у России и Крыма еще есть. Вспомним лишь – по теме статьи – об экономике.

После того, как РФ "отделила" Абхазию от Грузии, стали звучать традиционные в таких случаях "независимые" бравады: теперь мы, суверенные, заживем припеваючи; бывшая столица (то есть, Тбилиси) нас не будет грабить; Россия поможет финансово… Действительно, в первые годы абхазы получили серьезную поддержку. За российские рубли шло восстановление инфраструктуры – дома, дороги, курортная зона. В Абхазии даже армия своя появилась. 70% бюджета республики "закрывала" Россия.

Сейчас пропорции те же. Только суммы заметно меньше. Денежные реки стали пересыхать, а ожидаемого прорыва в туристической сфере (некогда главной статье дохода) не произошло. Золотые курорты на Черном море пустуют даже в сезон. В непризнанную страну приезжают только любопытные россияне, которые не могут позволить себе отдых в дальних странах или на лучших своих курортах. Потому теперь доходная основа Абхазии – розничная торговля (60% бюджета). Некогда популярнейшие абхазские вина исчезли – страну "заливают" напитки из виноматериалов или изготовленные кустарным способом.

Кроме того, сработала традиционная для подобных ситуаций схема: чужие деньги "осваивали" местные дельцы, потому N-ые суммы финансовой помощи попросту пропадали. По данным International Crisis Group (ICG), в период с 2010 по 2012 год Россия потратила на инфраструктурные проекты в Абхазии $350 млн. Но из них только чуть больше 50% прозрачно освоены. Остальные деньги "затерялись".

Сегодня даже самые ярые приверженцы независимости Абхазии осознают, что война кроме "свободы от Грузии" принесла свободу от туристов и денег. Но отыграть назад уже нельзя.

0

11

Viktor написал(а):

Импланты - не имеют своей точки зрения.

Ну я имела не точку зрения имплантов, а в терминах имплантов - это же тоже некоторая модель.

В целом я поняла - но вообще грузануться тут у вас можно конечно...я как-то в тему не погружалась - своих пока тем хватает для разруливания и проработок, если еще русско-украинская тема актуализируется в моей семье, будет совсем весело.

Интересно, можно ли было избежать как-то политикам такого обострения ситуации, или это было неизбежно?

0

12

Что происходит на самом деле?

    Это лично мое мнение. На достоверность не претендую и в споры вступать не собираюсь. Просто попробовал посмотреть на все это  более глобально - с точки зрения развития и разрушения больших государственных образований.  Каждый народ, нацию, или страну можно рассматривать как одно целое  коллективное существо.
     Их появление, становление, развитие и  закат тоже подчиняются определенным законам. Последней из таких империй, в которой полностью завершились все процессы по разрушению была Германская империя.  Кто более-менее интересуется историей, то должен видеть, что германский народ до первой мировой войны и после - это совершенно разные мировоззрения. Если до войны  - это была нация  с воинственным мировоззрением, то сегодня - это одна из самых миролюбивых наций в мире.
    Даже не очень глубокий анализ событий, которые сейчас происходят между Россией и Украиной,  указывает на то, что Россия (как государственное образование, претендующее на роль предшественницы Российской империи)  вступает в похожий период своей истории.

+++++++++++++++++++++++++++++++++

Что происходит на самом деле?

Мы продолжаем наблюдать  разрушение Российской империи, которое началось еще лет 130 тому назад. 
Точнее – происходит разрушение  пространства,  в котором  мировоззрение личности  основано на ценностях внешней силы и внешнего  могущества и отрицание опоры на свои внутренние качества и способности. Самоопределение  человека в такой структуре построено по принципу:  «Я сильный и могущественный  потому,  что сильное и могущественное государство, частью которого я являюсь».  Внутренняя позиция такого человека – «Я слаб и ничтожен,  но я силен, если сильно государство, в котором я живу». И пока государство/империя  удовлетворяет потребность своих подданных в таком самоопределении – до того времени  империя  существует и развивается и может рассчитывать на верность своих подданных.
Обратная сторона медали -   если империя начинает терпеть поражения,   отождествление  человека  себя  с государством  играет  против империи. Человек начинает видеть и чувствовать свою  внутреннюю слабость и бессилие. Поражения и неудачи государства – он воспринимает как свои личные поражения и неудачи. Чем сильнее человек отождествляет себя  с государством, тем болезненнее для него такие события.   Никто не желает чувствовать себя проигравшим и униженным и свое недовольство подданные в первую очередь  направляют против своего же правителя  и своего же государства/империи . Одно-два  поражения/проигранных войн  и,  как правило,  империя  стремительно   и необратимо  разваливается на отдельные части.     
Разрушение происходит поэтапно и на разных  уровнях.  Исследование глубинных причин  разрушения - тема отдельного разговора. Но одну такую причину  рассмотрим, чтобы понять суть происходящего.

1. Предыстория. Имперский принцип развития общества. 

     Любая империя развивается, пока у нее есть возможность, ресурс и силы  увеличивать себя в размерах,  то есть любым путем присоединять к себе чужие территории и «побеждать».  Иначе – это уже  не империя, а обычное государство.  И правитель – не император, а заурядный  правитель. 
      Захват чужих территорий и расширение империи в первую очередь дает  возможность  захватывать чужие  ресурсы. Но наряду с  материальными ресурсами,  победы империи дают возможность ее   подданным  получить чувство собственной важности, защищенности, гордости  и могущества. Это все – составляющие особого вида ресурса на духовном уровне, который определяет  высокий уровень патриотизма,  преданность императору,  способность жертвовать собой и своей жизнью во имя империи и императора.     В  дальнейшем,  для простоты, буду называть этот ресурс  «патриотизм». Хотя само  понятие «патриотизм»  не передает весь смысл и глубину  описываемого ресурса, но из-за отсутствия подходящего названия  буду пока использовать его. 
   
    Смысл жизни подданного империи кардинального отличается от смысла  жизни обычного гражданина  обычного государства. И  суть даже не в том, что и тот и другой могут быть в равной степени патриотами своей страны, а суть в том, что этот патриотизм кардинально отличается друг от друга.
     В первом случае – патриотизм  держится  отождествлении себя с могуществом империи, победе над врагами, захвате чужих территорий и отождествления себя с этими процессами и каждого индивидуума с империей. Т.е. - основой патриотизма являются внешние факторы и  уровень самоуважения и патриотизма личности  напрямую зависит от  достижений  страны, ее побед,  или поражений. И мало зависит   от внутренних качеств и действий человека. 
     Во втором случае – патриотизм держится  на высокой самооценке себя,  личных успехах и достижениях, способности самовыражения в обществе и в конечном итоге – принадлежности себя к обществу, в котором  человек имеет возможность себя реализовать.  Т.е. -  фундаментом патриотизма является внутренние факторы  личности. Здесь  самоопределение,  самоуважение,  гордость и другие состояния  личности уже зависят больше от самого человека, его действий и достижений.
   
    Для того, чтобы поддерживать патриотизм и энтузиазм своих подданных на определенном высоком уровне, империя просто вынуждена  иметь внешних врагов, лелеять в своих поданных ненависть  к этим врагам  и время от времени  проводить победоносные войны и конфликты. Иначе –  уровень «патриотизма» ( а вместе с ним - преданности, любви, фанатизма  и лояльности)  снижается. При отсутствии внешнего врага  и виновника всех бед  - подданные начинают искать таких врагов и виноватых  вокруг себя и рано или поздно найдут  это в лице власти.
     Если же, возможности для дальнейшего расширения империи исчезают - империя прекращает  воевать, переходит на мирное и дружественное сосуществование  с сопредельными государствами – она должна предложить своим согражданам  иные, диаметрально противоположные  основы мировоззрения, чтобы переориентировать источник  ресурса «патриотизм»  на внутренние источники в каждом человеке. В противном случае –  неизбежное снижение «доверия» подданных  приведет к разрушению империи.
    Но обычно – этого не происходит. И когда  ресурс  энтузиазма и  патриотизма снижается  ниже критического уровня – империи, как правило,  очень быстро разваливаются.     
   
Конечно, империи так быстро не сдаются.  Процесс разрушения происходит в несколько стадий, на месте старого образования возникает новое, которое пытается эксплуатировать  остаточный ресурс от развала.   Но каждый новый цикл разрушения происходит все быстрее,  последующая империя все слабее и ничтожнее  предыдущей  - как  территориально, так и духовно и экономически. Патриотизм на каждой стадии становится все более низко-пробным, развращенным и безнравственным.

2. Разрушение империи №1 -  Российской империи.

     Так получилось, что на начало 20-го столетия  Российская империя:
1) исчерпала ресурс  «патриотизма» от предыдущих  победоносных войн.
2) исчерпала возможности для завоеваний новых территорий.
3) не смогла/не успела перестроить  сознание и мировоззрение  своих сограждан   на вторую модель источника ресурсов для патриотизма
4) империей начал править император, который  исповедовал совершенно противоположные ценности для существующей модели устройства государства.
     
    В результате сочетания всех этих факторов и внутренней слабости империи – поражение в войне с Японией в 1905году. Этот момент можно считать началом открытой фазы   развала Российской империи. Но скрытый процесс разрушения империи начался намного раньше – и начало ему положило поражение в Крымской войне от войск союзников в 1856 году. 

     Цикл разрушения Российской империи №1 можно разбить на три периоды:
1. Скрытый  – поражение в Крымской войне в 1856году  и до 1905г.
2. Открытый – поражение в Русско-Японской войне в 1905 г.  – до 1917г.
3. Заключительный этап - Активное разрушение – Гражданская война 1917 – 1920года.
   
     Процесс разрушения начался с поражения России в Крымской войне. Для государства это поражение  было не фатально, но вот  на уровне патриотизма  - подданным  империи была нанесена смертельная рана.    О разрушительном  значении для сограждан  Российской империи поражения в Крымской воны и в частности   сдачи Севастополя – я опишу в следующей статье. Тема слишком жирная и имеет прямое отношение к сегодняшней авантюре  империи №3.
      Это поражение стало предвестником  поражения в следующей крупной войне – Русско-Японской в 1905 году. После этого поражения внутренние деструктивные процессы набирали все большие обороты и перешли на качественно новый уровень.
    Процесс разрушения империи №1 завершился, когда от основного тела империи  отделились части,   которые больше не желали/не могли  поддерживать  свой патриотизм и  чувство  собственного достоинства за счет внешних факторов  - участия в завоеваниях, побед  над «врагами» и захвата  чужих территорий.  С другой стороны –  ресурсов империи оказалось недостаточно для принуждения   нежелающих жить  и соблюдать  имперскую идеологию.
      Государство, как образование и структуру,  можно развалить быстро, но вот идеи, мировоззрение, потребность  человека быть частью и винтиком сильной  и могущественной империи (пусть без прав, свобод и нормальных условий для жизни)  -  просто так не уходит.    На это требуется много лет, а зачастую  - не одно поколение.
      Вот поэтому  все,  что мы наблюдаем сейчас   на постсоветском пространстве – мы наблюдаем один из этапов  разложения Российской империи.  К сожалению – не последний.

3. Империя №2 – Советский Союз.

      Советский Союз, как государственное образование полностью перенял имперское мировоззрение и очень быстро повторил судьбу Российской империи. Альтернативы особенной то и не было. Те части  страны, которые в основной своей массе не поддерживали имперское  мировоззрение ( Польша, Финляндия, Латвия, Литва, Эстония) откололись и пошли своим путем развития, используя модель №2. Остальные, или в своей массе, еще не способны были  перейти на иную модель существования, или были настолько слабы, что не смогли сопротивляться повторному завоеванию вновь образованной империи на месте старой.
     Развал империи № 1 не значит, что ее население избавилось  от имперского мировоззрения. Новые правители  просто вынуждены были  строить государство, опираясь на потребности людей в империи. Иначе бы ничего не получилось.
     История империи №2 получилась яркой и короткой.  Внутренний ресурс уже был не тот. Если в первом случае  патриотизм основывался на  нравственных ценностях, чести и достоинстве   правящей элиты,  то в Советском Союзе – патриотизм уже был более мелкий, а честь, нравственность и личное достоинство подменялись преданностью идеям и партии.     
      Катализатором  окончательного развала новой Советского Союза  стало отсутствие победы в войне в Афганистане. Как бы не называли эту войну   и как бы не оправдывали    ее результаты  идеологи и правители страны  - подданные  империи это восприняли как поражение.  Одновременно с этим уже иссяк запас  ресурса  патриотизма  от победы в ВОВ.  То есть, правители империи  не смогли дать своим подданным то, ради и чего они  живут в империи – чувство победителя, а с ним ощущение гордости и собственной значимости.
       Распад империи №2 – Советского Союза  произошел через три года после окончания войны в Афганистане.   
Примечательно, что перед каждым  последующим  этапом разрушения   Россия брала на себя роль жандарма:  перед Крымской войной – роль жандарма Европы, Советский Союз  спасал Афганистан. Сейчас Российская федерация решила  «спасать» Украину…. Случайное совпадение? Отнюдь..

       Конечно, это не единственная причина  развала Союза, но  когда заканчивается внутренняя уверенность в своей силе, могуществе, когда отождествление  себя с собственным государством не приносит больше ощущения безопасности,  могущества, гордости, значимости – поддерживать и защищать такое государство  население уже вряд ли будет.  Именно по этому – развал Союза   произошел стремительно, спонтанно и без каких-либо усилий со стороны.

4. Новейшая история.  Империя №3 – Российская федерация.

      Как показала практика, когда внутренний ресурс патриотизма  исчерпан – развал империи неминуем.  С другой стороны - сознание людей так быстро не меняется.  Пока в людях  остается ориентация на сильное государство, могущество которого измеряется  силой армии и способностью  устрашать окружающие  страны – империя будет возрождаться вновь и вновь.  Это будет происходить до того момента, пока  такой ресурс не будет полностью растрачен. И в людей исчезнет маниакальная потребность отождествлять свое личное могущество с  могуществом государства. 
      По мере развала  империй на каждой  стадии откалываются части, которые больше не хотят и не желают жить подданными империи. Те же, в ком имперское мышление осталось - на руинах старой империи пытаются создать новое  государственное образование, или возродить старое.
      Правда в том, что каждая   новая  попытка возродить  империю   будет приобретать все более уродливые формы. Каждая последующая формация за основу своей идеологии  опирается на все более  низший аспект человеческой сущности и все меньшие запасы  внутренних духовных ресурсов ее подданных.  Создание «нового» происходит через отрицание прежних ценностей. На деле - ничего нового создать не получается, а все старое отрицается - остаются остатки, на которых и пытаются выстроить "новый" базис и мировозрение.  На каждом новом этапе – происходит  отрицание и сброс в «утиль» очередных ценностей, а вместе с ними - ресурсов и сознания нации, как коллективного существа. Каждая новая формация становится более ущербной, менее нравственной, менее ресурсной, чем была прежняя.
     
      Чтобы было понятнее, ресурс «патриотизма»  имеет многослойную структуру. Использование этого ресурса происходит в следующем порядке: сначала используется более высокий аспект, а далее все ниже. Проигрыш и растрата ресурсов происходила и происходит  в следующем порядке:
1. Формация №1 – Русская империя – на свое существование использовала/ растрачивала духовный аспект ее подданных, веру в бога, государя, веру в  могущество и силу страны. Честь, достоинство для элиты страны не были пустым звуком. Когда этот «капитал» проели – империя перешла на более низкий уровень существования, с более грубыми ресурсами
2. Формация №2 – Советский   Союз - это  тотальное  отрицание ценностей  формации №1. Основной ресурс - надежда и вера в счастливое будущее, возможность создания «нового человека ( получился «совок»),  жертвование собой ради будущего, страдания и мучения на благо будущего страны и торжества идей коммунизма. Когда все это «проели» - страна развалилась.
3. Формация №3 - Российская федерация – снова  отрицание всех ценностей  формации №2. Попытка возврата к ценностям формации №1 – но вместо этого только показуха.  Основной курс и цель  –  ориентация на «западные»  «буржуазные»  нравственные ценности. Попытка возродить формацию №1 - Снова стать сильными, чтобы все боялись и уважали, как это было раньше.  Но  ресурсов нет.  Весь остаточный ресурс  тратится на бутафорию  и показную силу, запугивание,  демонстрацию мнимого  могущества.     
4. Формация №4 – (сейчас происходит переход  в эту фазу).   Отрицается все, практически все, во что пытались верить на предыдущих уровнях. Отрицание всех этических норм, международных соглашений, собственных обязательств. Тотальная ложь себе и другим. Состояние  опустившегося существа – нам на всех плевать;  нам все равно, что о нас думают – творим что хотим; нам уже все можно – какой спрос с «больного»? . Полное отсутствие логики в поведении и рациональности в решениях. Все вокруг враги и все против нас. Мы против всех.
     Последняя фаза  разрушения  каждой империи - по сути – последний выброс всех оставшихся внутренних ресурсов, чтобы хоть так всех напугать и всем показать  «свою силу». Борьба со всем и настраивание всех против себя.

0

13

Это уже было

Мы на пороге полного разрушения системы международных договоров, экономического хаоса и политической диктатуры
Андрей Зубов

Автор — доктор исторических наук, профессор Андрей Зубов, ответственный редактор «Истории России, ХХ век»

Друзья. Мы на пороге. Мы на пороге не включения нового субъекта в состав РФ. Мы на пороге полного разрушения системы международных договоров, экономического хаоса и политической диктатуры. Мы на пороге войны с нашим ближайшим, родственнейшим народом Украины, резкого ухудшения отношений с Европой и Америкой, на пороге холодной, а, возможно, и горячей войны с ними.

Ведь все это уже было. Австрия. Начало марта 1938 г. Нацисты желают округлить свой рейх за счет другого немецкого государства. Народ не очень жаждет этого — никто их не ущемляет, никто не дискриминирует. Но идея великой Германии кружит голову радикалам — местным наци. Чтобы поставить точку в споре о судьбе Австрии, ее канцлер Курт Алоис фон Шушниг объявляет на 13 марта плебисцит. Но наци и в Берлине, и в Вене это не устраивает. А вдруг народ выскажется против аншлюса? Канцлера Шушнига заставляют подать в отставку 10 марта, на его место президент назначает лидера местных нацистов Артура Зейсс-Инкварта, а германские дивизии уже входят тем временем в австрийские города по приглашению нового канцлера, о котором он сам узнал из газет. Австрийские войска капитулируют. Народ или восторженно встречает гитлеровцев, или в раздражении отсиживается по домам, или срочно бежит в Швейцарию. Кардинал Австрии Иннитцер приветствует и благословляет аншлюс… С 13 марта начались аресты. Канцлер Шушниг был арестован еще накануне. Плебисцит провели 10 апреля. В Германии за объединение с Австрией проголосовали 99,08%, в самой Австрии, ставшей Остмарк Германской империи — 99,75%. 1 октября 1938 г. также были воссоединены с единокровной Германией чешские Судеты, 22 марта 1939 г. — литовская область Клайпеды, превратившейся в один день в немецкий Мемель. Во всех этих землях действительно жили большей частью немцы, повсюду многие из них действительно хотели соединиться с гитлеровским рейхом. Повсюду это воссоединение прошло под фанфары и крики ликования обезумевшей в шовинистическом угаре толпы и при попустительстве Запада.

«Мы не должны обманывать, а тем более не должны обнадеживать малые слабые государства, обещая им защиту со стороны Лиги Наций и соответствующие шаги с нашей стороны, — говорил Невилл Чемберлен в британском парламенте 22 февраля 1938 г., — поскольку мы знаем, что ничего подобного нельзя будет предпринять».

И совсем иное говорил Адольф Гитлер 23 марта 1939 г. с балкона на Театральной площади только что присоединенного Мемеля. За два часа до того он театрально вплыл на борту новейшего линкора «Германия» в мемельский порт. «…Немцы не собираются никому в мире делать ничего плохого, но нужно было прекратить страдания, которым в течение 20 лет подвергались немцы со стороны целого мира… Мемельских немцев Германия однажды уже бросила на произвол судьбы, когда смирилась с позором и бесславием. Сегодня мемельские немцы… опять становятся гражданами могучего Рейха, решительно настроенного взять в свои руки свою судьбу, даже если это не нравится половине мира».

И все казалось таким лучезарным. И слава Гитлера сияла в зените. И перед Великой Германией трепетал мир. Присоединение областей и стран к Рейху без единого выстрела, без единой капли крови — разве фюрер не гениальный политик?

А через шесть лет Германия была повержена, миллионы ее сынов убиты, миллионы ее дочерей обесчещены, ее города стерты с лица земли, ее культурные ценности, копившиеся веками, превратились в прах. От Германии были отторгнуты 2/5 территории, а оставшееся разделено на зоны и оккупировано державами-победительницами. И позор, позор, позор покрыл головы немцев. А все начиналось так лучезарно!

Друзья! История повторяется. В Крыму действительно живут русские. Но разве кто-нибудь притеснял их там, разве там они были людьми второго сорта, без права на язык, на православную веру? От кого их надо защищать солдатам российской армии? Кто нападал на них? Ввод войск иностранного государства на территорию другого государства без его разрешения — это агрессия. Захват парламента лицами в униформе без опознавательных знаков — это произвол. Принятие каких-либо решений парламентом Крыма в таких обстоятельствах — фарс. Сначала парламент захватили, премьера сменили на пророссийского, а потом этот новый премьер попросил у России помощи, когда помощники уже тут, уже день как контролируют полуостров. Как две капли воды похоже на аншлюс 1938 г. И даже референдум-плебисцит через месяц под дружественными штыками. Там — 10 апреля, здесь — 30 марта.

Просчитала ли российская власть все риски этой невероятной авантюры? Уверен, что нет. Как и Адольф Алоизович в свое время не просчитал. Просчитал бы — не метался по бункеру в апреле 1945 под русскими бомбами, не жрал бы ампулу с ядом.

А если Запад поступит не как Чемберлен с Деладье в 1938, а введет полное эмбарго на закупки российских энергоносителей и заморозит российские авуары в своих банках? Российская экономика, и так агонизирующая, рухнет в три месяца. И начнется смута здесь, по сравнению с которой майдан покажется райским садом.

А если крымские татары, которые категорически против русской власти, которые помнят, что эта власть сделала с ними в 1944 г. и как не пускала назад до 1988, если крымские татары обратятся за защитой своих интересов к единоверной и единокровной Турции? Ведь Турция не за три моря, а на другом берегу того же Черного. И Крымом владела подольше, чем Россия, — четыре века владела. Турки — не чемберлены и не деладье: они в июле 1974 г., защищая своих соплеменников, оккупировали 40% территории Кипра и, игнорируя все протесты, до сих пор поддерживают так называемую Турецкую Республику Северного Кипра, которую никто не признает, кроме них. Может быть, кому-то хочется иметь Турецкую Республику Южного Крыма? А ведь если горячие головы из крымских татар поднимутся на борьбу, то мусульманские радикалы со всего мира с радостью присоединятся к ним, а в особенности с Северного Кавказа и Поволжья. Не принесем ли мы бурю с крымских разоренных курортов в наш российский дом? Что нам — своих терактов мало?

И наконец, приобретя Крым, раздираемый внутренней распрей, мы навсегда потеряем народ Украины — украинцы не простят русским этого предательства никогда. Что, думаете, не будет, что это уж слишком, перемелется — мука будет? Не надейтесь, дорогие русские шовинисты. В конце XIX века сербы и хорваты считали себя одним народом, только разделенным границами, конфессией и графикой алфавита. Они стремились к единству — сколько книг было об этом написано ими тогда, умных, добрых книг. А сейчас мало найдется народов, столь озлобленных друг на друга, как сербы и хорваты. Сколько крови пролилось между ними, а все за какие-то кусочки земли, какие-то городки и долинки, в которых они могли бы жить вместе богато и радостно. Могли бы, да вот не сумели. Алчность до братской земли из братьев сделала врагов. А в повседневной жизни разве так не бывает? Стоит ли терять братский народ навсегда из-за призрачных вожделений? Да и раскол Русской церкви тогда уже неизбежен. Ее украинская половина отколется от московской навсегда.

Но еще более ужасным поражением обернется успех Кремля в присоединении Крыма. Если все легко получится, то завтра в Россию запросятся населенные русскими области Казахстана, там, глядишь, и Южная Осетия с Абхазией, и Северная Киргизия. За Австрией последовали Судеты, за Судетами — Мемель, за Мемелем — Польша, за Польшей — Франция, за Францией — Россия. Все начиналось с малого…

Друзья! Нам надо опомниться и остановиться. Наши политики втягивают наш народ в страшную, в ужасающую авантюру. Исторический опыт говорит, что ничего не обойдется так. Мы не должны вестись, как повелись в свое время немцы на посулы Геббельса и Гитлера. Ради мира в нашей стране, ради ее действительного возрождения, ради мира и настоящей дружественности на пространствах России исторической, разделенной ныне на многие государства, скажем «нет» этой безумной и, главное, совершенно ненужной агрессии.

Мы потеряли столько жизней в ХХ веке, что единственно верным нашим принципом должен быть принцип, провозглашенный великим Солженицыным: сохранение народа. Сохранение народа, а не собирание земель. Земли собираются только кровью и слезами.

Ни крови, ни слез нам больше не надо!

Автор — доктор исторических наук, профессор Андрей Зубов, ответственный редактор «Истории России, ХХ век»

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23 … o?full#cut

0

14

Из блогосферы

Мой папа, когда то, мне сказал, что Сталин не был грузином, Каганович евреем, Микоян армянином, Хрущев украинцем, а Суслов не был русским. Просто дойдя до определенного положения они теряли все свои национальные, половые, моральные и этические черты. И становились Власть имущими.

Я понимаю, что нечто подобное повторилось и с Владимир Владимировичем. Но что меня беспокоит, так это то, как ему удалось оболванить большую часть населения России. Как он из нормальных людей сделал бездумных пожирателей киселевщины? Как смог их не просто настроить против соседней страны, а рассорил друзей, разрушил семьи, разорвал связи? Магия, технология, НЛП? Не знаю. Но то, что он достиг желаемого результата - факт.

А самое обидное, даже не то, когда тебя не понимает твой близкий московский друг с которым обговорена масса тем и выпито немерено всего. Нет! Досадно что он не видит очевидные вещи, игнорирует объективные факты, и меняет акценты в соответствии с последними агитками кремля. Умный, образованный человек, но попавший под колеса агитпропа кремлевских манипуляторов.

Он верит им и думает, что оболванены мы. Он, как и миллионы россиян попался на этот мерзкий крючок псевдоимперского величия. Но я все еще надеюсь, что когда нибудь он отойдет от этого дурмана. И у нас будет еще не одно застолье, которое будет перемежаться не только спорами о великом прошлом наших любимых футбольных клубов, но и будущими достижениями наших детей. Я верю в это. И я подожду.

Borislav Bereza

0

15

Швейцарская Le Temps опубликовала статью русского писателя Михаила Шишкина о ситуации, которая складывается в последние дни в России. Шишкин отмечает, что СМИ, а особенно интернет, принесли атмосферу  злобы и ненависти  в каждый дом. По его мнению, российская власть совершила непростительную преступную подлость, настраивая русских и украинцев друг против друга, делая из языка оружие раздора, а не мирного общения.

Писатель отмечает, что русские и украинцы, действительно, братские народы. У него самого мать украинка, а отец русский, таких семей в обеих странах - миллионы. "Как быть в такой ситуации?", - задается вопросом Шишкин. В России давно снисходительно относились к Украине, к украинскому языку, считая украинцев "младшими братьями". Однако, последние месяцы показали, по его мнению, более "взрослую" позицию гражданского общества в Украине, которое поднялось против коррупции и преступников в правительстве. Часть русского общество завидует такой зрелости украинского общества, считает Михаил Шишкин.

Шишкин отмечает, что Россия и большая часть юго-восточных регионов Украины находятся под властью советских тоталитарных символов, которые продолжают определять все существование людей. В Украине в последние месяцы происходила демократическая революция, одним из символов которой стало падение памятников Ленина.

В тоже время, российский режим пошел по пути манипулирования массовым сознанием при помощи патриотизма. Эта уловка по-прежнему отлично срабатывает в РФ. Государственная пропаганда по телевизору настроила большую часть общества на "защиту сограждан на Востоке Украины и в Крыму от фашистов", - говорит Шишкин в своей статье.

По мнению писателя, война, в той или иной форме - это форма существования для любого диктаторского режима. Однако, он замечает, что война может как возвеличить империю, таки уничтожить ее. Шишкин считает, что нынешняя война может разрушить Россию, как афганская привела к распаду СССР. "Каждая диктатура живет ложью, придумывая постоянно себе врагов, и гибнет, когда сама начинает верить в эту ложь", - пишет автор. Простых людей используют при этом, как пушечное мясо, а затем предают. В России сейчас строится полицейское государство, отмечает в своей статье Шишкин.

Напомним, что влиянию государственной пропаганды в России поддались не только простые граждане. Несколько дней назад, более 80 популярных деятелей культуры подписали письмо в поддержку политики Путина , что вызвало осуждение их позиции не только в Украине.

Но все же не все российское общество слепо верит в правоту своей власти. На субботу 15 марта российская оппозиция наметила марш противников войны . Акции протеста и пикеты в России против оккупации Крыма проходят в течении последних двух недель.

0

16

Комментарии из Севастополя
https://www.facebook.com/valeria8828/po … 1732116742

0

17

Интервью

    Николай Маломуж: Россия давно уже контролирует Семью (Януковича с приближенными) через потоки


Николай Маломуж - уникальная по нынешним временам человек. Он, бывший глава Службы внешней разведки Украины, ныне в статусе советника с широкими полномочиями держит неофициальные контакты со спецслужбами различных стран мира и принимает непосредственное участие в международных переговорах по урегулированию ситуации в Крыму. Коллеги утверждают, что в его мобильном телефоне записано прямые номера многих сильных мира сего, и генерал армии Маломуж принадлежит к узкому кругу тех лиц, которые обеспечили такую важную реакцию международных кругов на российскую интервенцию.

В разговоре с "Обозревателем" бывший разведчик рассказал, какая часть планов Путина не удалась, и в чем эти планы заключались, где покоятся деньги Семьи и какие есть сценарии развертывания событий в Крыму. И, самое главное, - как украинский власть планирует урегулировать ситуацию.

- В чем заключается оккупационный план Кремля?

- Кремлевская стратегия в отношении Украины в целом и Крыма в частности отрабатывалась в течение длительного времени. Сначала предполагался другой формат взятия нашей страны под контроль: с учетом того прямого контакта, который был в российской власти с политической элитой Украины, лично с президентом, речь шла о экономическую и политическую экспансию, финансовую, военную, оборонную и т.д.

Этот замысел активно воплощался и включал даже игру на бизнес-интересах Семьи. Янукович уже давно предполагал, что против него в Европе могут быть введены санкции, а потому главные потоки Семья переориентировала с Запада на Восток. Соответственно, власти РФ, имея такой рычаг воздействия на украинского президента, гарантировала сохранение политического курса. Помните соглашение, подписанное Януковичем в декабре месяце, во время Майдана, в которой были согласованы все стратегические шаги в экономике, технологиях, во внешней политике, а также было прописано проведение совместных межгосударственных проектов, возможность введения общей валюты, политики безопасности, региональной и т.д.

-  Когда Янукович начал откровенно работать на Россию?

- Активизация началась где-то год-полтора назад, особенно остро его начали контролировать где-то в момент Майдана. А откровенная фаза сотрудничества началась с началом крымских событий.

Когда Янукович еще находился на территории страны, новой украинской власти нужно было задействовать все процессуальные возможности для его задержания. Было потеряно время, особенно когда он находился в Крыму: на тот момент был сформирован новый Кабмин, руководители имели не только полномочия, но и санкции.

Это первый момент, когда было потеряно инициативу. Эта ошибка имеет большое значение в перспективе.

-  У Януковича было в намерениях подписать соглашение с ЕС?

- У него была стратегия подписать соглашение с ЕС и на фоне этих достижений переизбраться на второй срок. Но сказался очень высокий уровень зависимости от России - как его лично, так и Семьи, окружения. РФ заставил переориентироваться, причем в довольно жесткой форме.

- Но вернемся к ключевому вопросу. Какую цель преследует Путин, начав крымскую оккупацию: он стремится вернуть Януковича в президентский кабинет, отвлекает внимание от внутренней российской кризиса, действительно современному российскому самодержцу нужен Крым?

- Путин стратегически решил, что Украина должна не только войти в зону влияния РФ, но и восстановить статус субъекта империи, например - в составе конфедерации. Янукович в этом процессе играл роль инструмента Путина, точнее - марионетки. Путин никогда не уважал его, постоянно называл разными прозвищами. В результате заложник своих капиталов Янукович сейчас - это уже инструмент низкого уровня, его выпускают время от времени "на люди", но дозированно.

Путину не удается реализовать глобальный сценарий, поэтому он будет пытаться откусить хотя бы Крым. Это будет его политическим успехом, плюс, не забудьте, таким образом отвлекается внимание от кризиса в российской экономике.

- Как российский президент рассчитывал этой военной интервенцией загнать Украину в конфедерацию?

- Когда "марионеточный" план создания конфедерации не удался, было запущено так сказать, план Б. Он предусматривал возмущения ситуации в тех регионах, которые якобы готовы были подняться на восстания. По крайней мере, такую недостоверную информацию доносили Путину, и даже Янукович утверждал, что, мол, нужно лишь дать сигнал, и народ представительная "против бандеровцев". Наши российские коллеги допустили очень большую ошибку, полагая, что Путин имеет очень высокий рейтинг во многих регионах Украины, и якобы его нетерпеливо ждут на Востоке и Юге.

Как мы знаем, реализация плана началась с Крыма. И вторым важным моментом в жизни новой украинской власти, когда было потеряно время и инициативу стал период захвата Верховной Рады Крыма. Именно тогда для Киева был мощный стимул локализовать этот российский военный проект: как раз тогда, когда какие-то "туристы" захватывали крымский совет, можно было бы провести антитеррористическую операцию. На данный период блокируются все органы власти, не проводятся заседания, не переизбираются правительства, не появляются аксьонови, блокируются все пути сообщения, локализуются опасные внутренние участки.

Всего этого сделано на первом этапе не было, и это большой-большой провал. Именно поэтому и состоялось формирования нелегитимного правительства, вошли российские войска, которые взяли ситуацию под контроль.

Мы, украинцы, фактически не противодействовали никакими средствами. Сейчас уже силы не равны, но тогда мы могли бы сохранить украинское присутствие, усилить пограничные заставы, военные части, которые в настоящее время находятся в чрезвычайно сложной ситуации, перегруппировать военно-морские силы... Этих усилий было бы достаточно для начала переговорного процесса в тот период.

Потеряв доминирующие позиции, украинскиа сторона вынуждена была перейти в другую фазу кремлевского плана - оккупации Крыма русскими войсками.

-  Уточните, пожалуйста, о планах захвата восточных регионов Украины...

- Авторы сценария рассчитывали, что поднимутся миллионы людей, и операция по эскалации пророссийского конфликта будет успешно реализована. Под эти задачи организовывались "обучение" двух военных округов РФ, которые подошли вплотную к периметру наших границ.

Миллионы не восстали, кроме того, неожиданно для РФ включились международные силы, плюс в некоторой степени, и мы успешно сработали.

Кремль сделал немало попыток, чтобы перезапустить протесты: прилагали усилий и россияне, и местные активисты, но с точки зрения страны эти беспорядки имели все-таки локальный характер и не имели принципиального влияния развитие событий.

На данном этапе удалось включиться нам, то есть группе переговорщиков украинского правительства, а также представителям Запада, США, и выйти на переговоры с людьми из близкого окружения Путина. Мы договорились, что Россия достойно выходит из этого процесса, одновременно мы стабилизируем ситуацию на Восточном и Южном рубежах. В результате россияне официально прекратили обучение. Войска далеко от нашей территории не отошли, но политический шаг был сделан. Таким образом, мы обезопасили наши границы от прямого вторжения.

После этого осталась одна проблема - это Крым, от него россияне никак не захотели отказываться.

-  То есть, с точки зрения сегодняшнего дня ожидать оккупации юго-восточных областей Украины не стоит?

- По нашей информации, сепаратистские движения на Востоке страны будут усиливаться. Но крупномасштабных операций по вторжению в страну не будет, эти повторные обучения проводятся для влияния на украинцев накануне крымского референдума, это, так сказать, фактор влияния Путина.

-  А что это за русский трюк с неопознанными "зелеными человечками"?

- После прекращения учений, у россиян появилась новая тенденция.

Сперва они даже не скрывали, что это их войска проникали в Украину. Не уточнялось, это войска ЧФ или из других подразделений, но происхождение этих отрядов было очевидно. Даже наши военные узнавали своих коллег из России, задокументировано сотни фактов присутствия российских войск в АРК. Однако после того, как россияне прекратили обучение, и основание для официального пребывания российских подразделений исчезла, военные снимают с себя опознавательные знать, ведут себя как диверсанты... Но, по сути, это те же самые представители Вооруженных Сил России, которые в личных разговорах себя идентифицируют достаточно конкретно, но при этом происходит игра.

Официальная Москва говорит, что это крымская самооборона, которая где взяла пулеметы, Бтры, другими словами, звучат абсурдные вещи. Но этот абсурд звучит на международном уровне, подобные аргументы звучат на переговорах с Обамой, лидерами ЕС, а также подобные "факты" озвучивает Чуркин на заседании Совета безопасности ООН.

Подобная позиция - это абсурд для каждой страны. В эти дни мы работали совместно с представителями разных стран в Совете Безопасности, все они в один голос заявляли: "Мы стопроцентно владеем информацией о наличии российских войск на территории Крыма, средства технической разведки зафиксировали эти факты, что дало им основания однозначно утверждать об агрессии со стороны РФ. А Россия - несмотря на очевидность ее лжи - настаивает на своем, мол, воспринимайте это, как мы хотим.

Москва поставила на кон стабильности мира абсурд.

-  Реакция Запада оказалась недипломатично жесткой, адекватной ситуации. Что заставило европейских и американских политиков отказаться от протокольных реверансов?

- Потому что это уже не локальный конфликт за Крым, это угроза миру.

Конфликт вышел на уровень "ядерного" противостояние: уже включились США, другие члены НАТО.

Такие вызовы должны побуждать российскую сторону к переговорам, и мы последнюю неделю подталкивали страны G7 заставить Путина сесть за стол переговоров, и эти переговоры должны проходить в формате "глаза в глаза", другой формат не годится. Там должны быть проанализированы как ядерные риски, так и угрозы распада многих стран, в том числе России, потому что Калининград - впечатлительный, Курилы и Сахалин - также уязвимы, Амурская область и Восточная Сибирь - аналогично, падение цен на нефть и газ - это также фактор распада России. Это не наши выводы, а российских экспертов.

Под фактором таких аргументов, в кругу лидеров мира Путин может пойти на переговоры. При этом ему важно, чтобы он выступал не как конфликтующая сторона, а участник решения проблем, сторона стабилизации конфликта, защитник прав национальных меньшинств. Согласно такому сценарию, так называемое руководство АРК переносит референдум на какой-то срок, создается группа высокого уровня в формате G8, например, в составе министров иностранных дел, включается глубокий мониторинг в Донецке, Луганске, Львове, Киеве, и особенно - в Крыму.

Одновременно разрабатываем пакет договоренностей: как выходим из ситуации, как защищаем права национальных меньшинств, как расширяем юридические права автономии. Меняется и тональность разговора: мы говорим уже не о нарушении, а о расширении прав. При этом сохраняется статус-кво: Крым остается в составе Украины, он - под мониторингом, но полуостров оставляют военные; Украина, Россия и НАТО прекращают обучение в Черном море, то есть мы задействуем все факторы.

Несколько дней назад мы довели эту позицию до лидеров США, ЕС, РФ, ну и конечно мы системно работаем с нашим руководством, уже сделаны решительные шаги, но не произошло последнего - большого форума G8 или первых лиц членов Совета Безопасности ООН.

-  Который пессимистический сценарий?

- Противоположный сценарий: ситуация ухудшается, мы теряем Крым, не юридически, а фактически, при этом Госдума РФ принимает решение о присоединении полуострова к РФ, и неважно, что это нарушение Конституции Крыма, Конституции РФ. Решения принимаются, под них "подгоняются" законы, соответственно - Крым превращается в серую зону.

Почему? Во-первых, сами крымчане не хотели бы углубление конфликта. Во-вторых, существует фактор крымских татар, потому что они тоже захотят автономии. И если одна автономия будет в составе РФ, то - другая в составе чего? Значит, уже две автономии, не говоря о пребывании наших войск как фактор присутствия Украины.

Второй сценарий - противостояние затяжка на длительный период. Но тогда Крым превращается в площадку постоянных ожесточенных конфликтов: между крымскими татарами и русскими, между пророссийскими и проукраинскими жителями полуострова, между Центральной Украиной и самым Крымом. А Крым - на 77% - это дотационный регион, сразу встанет вопрос, - платите за электроэнергию, платите за воду. Россия же после Сочи, в период обвала цен на нефть, да еще и после падения рубля и стоимости акций на биржах, не способна поддержать полуостров. По нашим данным, в РФ не под силу удержать даже Приднестровья.

Поэтому экономического потенциала россиян на содержание Крыму хватит на несколько месяцев, максимум - на полгода. Дальше - дестабилизация. В Крыму никто не едет, курортный сезон сорвано, коммуникации перекрыты, все по рыночным ценам, и тогда начнутся необратимые процессы, потемнели межвоенные, межнациональные, межрелигиозные противостояния, втягиваемся в военную кампанию, худшую, чем Приднестровье, ибо масштабы больше.

По нашим данным, немало крымчан не пойдут на референдум - не только крымские татары, не только проукраинские жители Крыма, но даже русские не пойдут, потому что руководство так называемого правительства АРК уже занимается мародерством, забирает собственность на Южном берегу Крыма, санатории, компании, даже частные дома, не говоря о железную дорогу и Черноморнефтегаз.

Если Россия и дальше будет реализовывать свою агрессивную политику, обе страны войдут в глубокий конфронтационный угол.

-  С Семьей и окружением Януковича все более-менее понятно. А какое влияние РФ имеет другие политические лагеря?

- Это влияние есть, это конкретный факт. Происходят и оперативные, и политические контакты, в том числе - и на глобальном уровне; на деятельность некоторых политических сил выделяются десятки миллионов долларов, некоторые лидеры получают личную оперативную оплату. Эти "оплачиваемые" силы наделали немало нам беды, даже перед Майданом.

-  Много политиков в прошлой власти, а также в этой - с российскими паспортами?

- Много - как на центральном уровне, так и на региональных. С российскими паспортами политиков больше всего, но есть много владельцев европейских паспортов, стран Востока, Израиля и т.д.

Мы, представители спецслужб, видим все: кто какое гражданство получил, как текут финансовые потоки, все остальные действия, которые противоречат интересам государства. Материал накоплен мощный, но это не компромат, это первичная информация для нивелирования этих угроз.

Мы приложим все усилия для построения нового государства. Я думаю, что этот переходный этап мы используем для очищения страны, и после выборов президента, после выборов парламента начнем формировать костяк новой команды. Тогда уже будем работать непосредственно.

0

18

ТОП-7 мифов об Украине, прочно закрепившихся в сознании россиян

В разгаре информационной войны иногда сложно отличить реальные новости от пропагандистских страшилок

Многие мифы об Украине, прочно закрепившиеся в сознании Россиян, сегодня служат основанием для военного вторжения в Крым. Остановимся на 7 наиболее ярких из них.

Миф 1. В Украине не любят русских и запретили русский язык.

Несмотря на все напряжение, возникшее между двумя странами, пока нет примеров нападений на русских на почве национальной розни. Более того, на Майдане во время революции было немало русских, в том числе и россиян с российскими флагами, выражавших поддержку борьбе за демократические перемены. Некоторые россияне выступали и с трибуны Майдана.

Что же касается языка в Украине и по сей день действует принятый в 2012 году закон об основах государственной языковой политики согласно которому русский язык получил статус регионального на территориях, где его считали родным минимум 10% граждан, а именно в 13 из 27 областей. При этом, отметим, в самой России такого закона сегодня нет.

Миф 2. Революцией в Украине заправляют правые радикалы

Из политических лидеров, пришедших к власти  после революции  (Кличко, Тимошенко, Яценюк, Турчинов, Тягнибок, Порошенко) только Тягнибок относится к более-менее радикальным националистам. Электоральный рейтинг у Тягнибока при этом ниже, чем у остальных лидеров. По всей видимости, основными претендентами на пост президента будут Виталий Кличко (который даже на митингах говорит по-русски, а не по-украински), Юлия Тимошенко (которую скорее можно отнести к левым, чем к правым) и Петр Порошенко (занимавший должность министра экономики в правительстве Януковича и в правом радикализме также не замеченный).

Среди «боевого крыла» революционеров, действительно было немало националистов – к которым можно отнести, например, и лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша. Но, во-первых, Ярош не столь радикален в своих взглядах, как ему приписывают (скажем, «обращение к Доку Умарову» от его лица оказалось подделкой), а во-вторых, ни на какие руководящие позиции сегодня ему претендовать не приходится. Из действительно радикальных националистов можно вспомнить разве только Александра Музычко, но у того уже сформировался в Украине образ городского сумасшедшего и унять его требуют даже сами депутаты Верховной рады (видимо, вскоре это и произойдет).

Российские СМИ также активно использовали некие фотографии, на которых молодчики с огнестрельным оружием в масках атакуют полицейских. Сообщалось, что они приехали на автобусах из Львова (и действительно, на одном из автобусов на фото написано «Львов»). Правда, номера у него были почему-то крымские. Затем тот же самый автобус журналист Forbes обнаружил в Крыму - на нем местные развозили «волонтеров».

Следует отметить, что в России националисты во власти представлены куда более существенно. Скажем, националист Дмитрий Рогозин дослужился до должности зампреда правительства. Его экс-соратник по националистической партии «Родина» Сергей Глазьев стал советником Путина, и был, как сообщается, одним из активных сторонников вторжения в Украину. И Глазьев, и Рогозин запомнились по предвыборному ролику, в которых сравнивают приезжих с «грязью», от которой надо «отчистить» Москву.

Миф 3. Революция в Украине привела к кризису и разрухе

Пропаганда может обмануть обывателей, но не инвесторов. Инвесторы люди циничные и прагматичные, они уходят оттуда, где дела плохи, и покупают там, где ожидают рост.

24 февраля, когда сменилась власть в Украине, украинская биржа была вынуждена приостановить торги от резкого роста индекса (более чем на 15% за день). Похоже, бизнес вовсе не увидел катастрофы в революции. Дела у Украины пошли хуже, когда Россия заявила о желании вторгнутся в Крым. Именно Россия, на которую приходится треть торгового оборота Украины, а вовсе не смена власти – причина нынешних экономических проблем незалежной. Впрочем, агрессивная политика Кремля обходится еще дороже самой России. В понедельник на фоне новостей о вторжении в Крым на Московской бирже индекс РТС рухнул до минимума сентября 2009 года. Общие потери капитализации российских компаний за один день составили более 62 млрд. долларов. Это больше, чем весь отток капитала за прошлый год. В тот же день ЦБ потратил 10 млрд долл. на поддержку курса рубля. И если на фондовом рынке еще может произойти небольшой отскок, то 10 млрд. долларов, потраченных Центробанком, уже никто не вернет. А учитывая ввод санкций со стороны США, похоже, что экономический кризис в России только начинается.

Оказались ложью и все сообщения о потоке беженцев из Украины. Российские СМИ заявляли о сотнях тысячах (!) обезумевших от страха украинцев, рванувших за защитой в Россию. В действительности же на границе нет не то что больших, нет вообще никаких очередей. Пока известно лишь о том, что убежище в России получили бойцы «Беркута» опасаясь уголовного преступления, за насилие против демонстрантов на майдане.

Миф 4. «Степан Бандера воевал под фашистскими знаменами против России».

Эти слова принадлежат не кому-нибудь, а представителю России в ООН Виталию Чуркину, и сказал он их не где-нибудь, а на заседании совета безопасности ООН. В действительности же Бандера (при всех его многочисленных недостатках) не только не воевал под нацистским знаменем, но и сам был отправлен нацистами в концлагерь Заксенхаузен. В котором практически находился всю войну - с 1941 по 1944 год.

Остается только напомнить, что СССР, против которого боролся Бандера, всего за два года до его ареста проводил с нацистами совместный парад в Бресте. Город Львов – родной город Бандеры - относился к Польше, которую СССР и Гитлеровская германия захватили сообща, согласно плану Молотова-Риббентропа по разделу Европы.  В 1939 году Львову пришлось оборонятся сначала от нацистов, а затем от большевиков.

Миф 5. Революция угрожает российским интересам.

Революционные события в Украине, как известно, начались с отказа Януковича подписывать соглашение об ассоциации с ЕС. Согласно распространенному заблуждению, Путин надавил тогда на Януковича потому, что это соглашение помешало бы Украине вступить в Таможенный союз. В действительности, никакого противоречия тут нет. Скажем Израиль, который уже с 2000-го года имеет соглашение об ассоциации с ЕС, недавно попросился и в Таможенный союз.

Не было и никакой угрозы для российских военных баз в Крыму. Новые власти Украины обязались исполнять все действующие международные договоры (в том числе и по российским базам).

Таким образом, если украинская революция и угрожает чем-то интересам российской власти, то не более чем любой другой наглядный пример того, как общество может взять власть в свои руки.

Миф 6. Украинская оппозиция нарушила соглашение с Януковичем от 21 февраля.

Когда Янукович понял, что противостоять Майдану он больше не может, он подписал с оппозицией соглашение, которое предусматривало досрочные выборы и возврат к конституции. России было предложено также подписать этот договор, но Кремль отказался. Зато теперь громогласно заявляет о его нарушении. Но было ли оно нарушено?

После того как Рада приняла закон о возвращении Украины к Конституции 2004 года, Янукович, в соответствии с условиями соглашения, имел 24 часа, чтобы подписать этот закон, после чего протестующие должны были освободить ряд правительственных зданий и предпринять другие шаги по снижению напряженности. Однако же вместо подписания Янукович уехал из Киева и исчез. После этого даже партия Януковича, проголосовав за закон об устранении его от должности и утвердила новое правительство. Следует напомнить, что именно Партия регионов, а вовсе не революционеры, имеют сегодня большинство в Раде. И именно эта рада, избранная задолго до революции, сформировала действующее украинское правительство.

Миф 7. Россия в Крыму действует в соответствии с международными договорами.

Соглашение «О дружбе» 1997 года требует от России уважать территориальную целостность Украины. Теперь это соглашение грубо нарушается как самим фактом ввода войск в Крым, так и намерением присоединить Крым к России. Кремль пытается придать легитимность аннексии полуострова, поставив в его главе марионеточное правительство и организовав «референдум». Ничего нового в этой технологии нет, примерно также СССР присоединил в свое время к себе и Прибалтику. Однако же согласно украинской конституции, референдум об отделении не может быть проведен. Примечательно, что хотя Россия в отличие от Украины является федерацией, российская конституция тоже запрещает выносить на референдум вопрос об отделении. Более того, согласно недавно принятому Думой закону, само обсуждение возможности такого референдума может быть приравнено к «экстремизму».

Часто Кремль апеллирует также к тому, что по соглашению от 97-го года Россия имеет право держать в Крыму войска. В действительности же целый ряд вооружений (в том числе боевые вертолеты или бронемашины «Тигр») этим договором не предусмотрены, однако же они были введены в Крым. Ну и конечно же никакие договоры не предусматривают возможности блокирования украинских военных баз.

0

19

Отец лжи

    "Путин сошел с ума". Эти слова облетели весь мир и побывали на устах у всех — от Ангелы Меркель до бабушек на скамейках Молдаванки. Некоторые врачи даже попытались поставить лидеру страны с наибольшим в мире ядерным потенциалом заочный диагноз.

    Мы — не врачи и даже пробовать не будем. Давайте посмотрим на ситуацию под другим углом: а был ли у Владимира Владимировича хоть какой-то шанс сохранить адекватность суждений?

    Не факт.

   Проклятье медных труб

    Современный мир уже почти забыл, какую опасность таят в себе государства с жесткой вертикалью власти. То есть он, конечно, помнит, но на умозрительном уровне — мол, если на троне такого государства оказывается деспот и самодур, то государство становится опасным для себя и окружающих. Мнение правильное, но весьма неполное, и упускает один очень важный фактор. На самом деле на троне такого государства практически всегда оказывается деспот и самодур. Рано или поздно она сама произведет его даже из умного, выдержанного и адекватного человека.

    Автор этих строк уже упоминал данный эффект в своей статье, посвященной кадровой политике Виктора Януковича. В любой системе лидер должен постоянно слушать критику. Отсутствие критики буквально сводит человека с ума: он теряет способность замечать собственные ошибки. Ну а если вместо критики он слышит лесть — процесс ускоряется в несколько раз. Это довольно хорошо известно историкам. Азиатский тип государств, где лесть была одним из ведущих способов карьерного роста, порождал особый тип правителя. В Европе короля делала свита, в Азии свита сплетала тирана.

    К сожалению, Владимир Влади­мирович Путин сделал Россию именно таким госу­дарством. Он сделал это не специально, оно само так вышло в рамках зачистки окружения от потенциально нелояльных персонажей. Когда из окружения Путина пропал последний человек, способный сказать ему не то что "Вова, ты дурак", но и просто "нет" — потеря адекватного восприятия реальности стала лишь вопросом времени. Тем более, что материал был податлив: скромный, почти забитый чиновник быстро превратился в заядлого нарцисса. На данный момент для этого человека существуют лишь два мнения: его и неправильное. И некому его разубедить.

    Джельсомино в стране Киселевых

    О том, насколько необычен этот российско-украинский конфликт, уже пишут ведущие мировые аналитики. Тут вам и "новый тип войн" в виде ползучей оккупации, и пренебрежение остатками ялтинско-потс­дамских норм международного права, и дискредитация мирового сообщества подчеркиванием его беспомощности… Но нам стоит остановиться на наболевшем. Стороны этого конф­ликта, по сути, живут в разных мирах.

    Те, кому довелось общаться с российскими друзьями, коллегами и родственниками, могут подтвердить. Украина, которую многие из них описывают, не имеет ничего общего с Украиной, в которой живем мы. Честное слово, такой Украине мы и сами объявили бы войну! В этом ужасном государстве власть захватили ультраправые, штурмуют Киево-Печерскую лавру, переводят язык на латиницу, зас­тавляют людей говорить на ук­раинском языке и даже убивают за отказ. В об­щем-то, такой бред мы уже слышали и раньше, и почти к нему привыкли…

    С той лишь разницей, что так раньше бредили городские сумасшедшие на зарплате Инс­титута стран СНГ. Сейчас же такое можно услышать, без преувеличения, от большинства россиян.

    Промыли мозги, скажете вы. Киселев и Эрнст постарались. Долго врали и полностью исказили россиянам картину мира. Тщательно, комплексно. Те, кто гордятся, что не смотрят Киселева по телевизору, читают Вершинина на ЖЖ — и хрен редьки, увы, не слаще. Все информационное поле — одна большая Страна Чудес.

    Да, это так. Однако смею заметить, что собака зарыта куда глубже. В данном случае ложь, льющаяся с экранов телевизоров и страниц Живого Журнала, — это не просто вранье и пропаганда. Это, без преувеличения, духовная скрепа. Основа морали и государственности. Лак­мус, отделяющий своих от чужих.

    Кони и олени

    Юлия Латынина в связи с этим привела сравнение с известным случаем из истории Китая — когда могущественный царедворец Чжао Гао публично подарил императору оленя, наз­вал его "лошадью" и по реакции придворных определил, кто же из них лоялен ему больше, чем правде и здравому смыслу. Ана­логия хорошая, но неполная. В случае Чжао Гао это был единичный "проверочный" акт узкого круга придворных. В случае Путина это уже цельная и постоянно действующая схема, поэтому уместнее уже сравнивать происходящее то ли с Оруэллом, то ли с известной в СССР детской книжкой "Джель­­­сомино в стране лжецов". Налицо система, в которой все врут, все знают, что врут, и по отказу от вранья отделяют врагов от своих. Ложь сливается с правдой и становится пат­риотизмом. Как сказала Марга­рита Симоньян, "я думаю, что позиция России правильная, потому что я россиянка".

    На улицу вышел парень с плакатом "Нет войне!". На него налетели. Его ругали. Его пытались бить. Когда милиция его уводила, за ним бежала экзальтированная дама с криками: "Он враг народа! Давайте я бу­ду свидетелем и скажу, как он ударил ребенка!".

    Парень вышел против лжи и тем обозначил себя "чужим". Чужого не жалко. Он враг народа. Ложь и лжесвидетельство — естественное средство для борьбы с такими. Настолько естественное, что об этом можно кричать на улице публично.

    Это — действие системы великой лжи на внутрироссийс­ком уровне.

    А теперь на российско-украинском уровне: заявлено, что МИД РФ готов вести переговоры с Украиной лишь в том случае, если она перестанет настаивать на наличии российс­ких войск в своей стране. "На­зови черное — белым, а белое — несуществующим, — вот тогда мы с тобой и поговорим". Исто­рия, достойная священных книг!

    На глобальном уровне: ведущие мировые державы, как и перед вторжением Гитлера в Чехословакию, вновь поставлены перед выбором между войной и бесчестьем. Но на этот раз ставки выше: мы живем в ядерном мире. Кремль солгал, атаковав державу, которую поклялся защищать, и предлагает остальным поступить так же: самоустраниться. Перед Вели­кобританией и США встал выбор: либо в той или иной форме презреть свои обязательства по защите суверенитета Украи­ны, либо ввязываться в конф­ликт с ядерной державой. Но нарушение Буда­пештского меморандума бу­дет много большим, чем просто предательст­вом Украины: это будет признанием легковесности собственных слов, решений и обязательств. "Ты взвешен на весах и найден очень легким". Вели­кая держава велика до тех пор, пока на нее могут опереться союзники, пока она является реальным центром притяжения. Упусти это — и из великого станешь просто большим. Не говоря уже о том, что в случае, если Будапештский меморандум окажется пустышкой, нас ждет новая гонка ядерных вооружений — что в долгосрочной перс­пективе способно, без пре­уменьшения, изменить курс развития человеческой цивилизации, направив ее к самоуничтожению. Равно как и о том, сколько войн вызовет такой передел границ: все желающие также попробуют свои силы в борьбе с более слабыми соседями. Страшна сила прецедента.

    Что ж, можно поздравить Владимира Владимировича Путина: человек, 20 лет тому назад таскавший чемодан за Собчаком, таки вышел на уровень мировой истории. Пробле­ма лишь в том, что слава Ге­рострата и Адольфа Алоизовича — вряд ли тот идеал, о котором в давние годы мечтал скромный питерский юноша.

    Но если что, он солжет и себе, а близкие поддержат.


    Сам себе телевизор

    Здесь мы подходим к самому страшному. Вы обратили внимание на слова Путина, обращенные к Мустафе Джеми­леву? О том, что бандеровцы втягивают татар в конф­ликт?

    Это были слова, сказанные в непубличном телефонном разговоре. Это не игра на публику. Он и вправду так думает. Он на самом деле считает нынешние власти Украины "бандеровскими", невзирая на всех Коло­мойс­ких. И действительно считает, что Украина незаконно выш­ла из СССР. И искренне верит во многие химеры.

    Если ты сделал свою страну Матрицей, то ты живешь в Матрице. Если кто-то полагает, что у Путина есть воззрения "для себя" и "для лохов", то он не совсем прав. При всей осведомленности российской верхушки она смотрит тот же телевизор, которому сама же когда-то отдала команду врать. И рано или поздно он оказывает на нее тот же магический эффект, что и на всех остальных. Сотканные российской верхушкой мифы зажили собственной жизнью и заставили своих создателей в себя поверить.

    Этот кривой обух не перешибить плетью. Забудьте о фактаже, доказательствах, аргументации. Когда ложь замыкается сама на себя — она способна создавать новую реальность. В которой нас нужно спасать от нас же. В которой десятки наших любимых актеров и режиссеров призывают, во имя мира, ввести к нам войска и развязать братоубийственную войну. В которой мы всегда будем сами виноваты.

    Поздравим же сами себя: рядом с нами — не просто государство с неадекватным лидером. Рядом с нами сейчас страна, в котором неадекватное восприятие реальности считается обязательным проявлением гражданского сознания. А непонимание нас и агрессия в наш адрес — обязательный элемент этого восприятия.

    Как с этим жить? Для начала — расстаться с собственными иллюзиями. Понять, что выросшая между нами стена будет непреодолима до тех пор, пока Мат­­рицу не сломают сами россияне, изнутри. Сформировать собственную информационную политику — и желательно, двухкомпонентную, захватывающую и украино­язычные регионы, и русскоязычные края, а, возможно, и часть не поддавшихся общему гипнозу граждан Российс­кой Федерации. Вытеснить про­пагандистскую машину Кремля из наших умов не прос­то запретами и ограничениями, а созданием собственного продукта — одновременно достаточно объективного, чтобы не быть на нее похожим, и достаточно качест­вен­ного, чтобы, как минимум, даже в самых пророссийских регионах не возникало желания переключить на "РТР-Планета", а как максимум — чтобы и в Москве покупали наши каналы в рамках спутниковых пакетов. Создание собст­венного информационного поля и распространение его на все регионы страны — та задача, выполнение которой сделает невозможными конфликты, подобные крымскому. Это стратегичес­кий вопрос, вопрос национальной безопасности — столь же важен, сколь и возрождение армии.

    Мы живем рядом с царст­вом лжи. Пора призвать правду к себе на службу.

0

20

Извини, но сообщение удалил, как и все другие, кто их здесь оставляет - дабы не провоцировать диспуты в правоту.

В теме выставляю ТОЛЬКО!!! серьезные статьи от более-менее известных аналитиков, политологов и известных людей с серьезным, аналитическим  подходом к ситуации и при этом -которые выступают против войны и любых военных и захватнических действий. 
Я считаю, что какие бы не были мотивы войны - оно того не стоит, чтобы воевать и убивать друг друга.

Я понимаю, что такие материалы сегодня идут вразрез с официальной пропагандой официальных масмедиа России.  Но при этом я уверен, что такая ситуация долго не продлится и разум вернется на место. Ночь души не может длится вечно. К тому же не так все плохо, например:
http://obozrevatel.com/politics/85032-m … tm?nopopup
http://news.liga.net/photo/politics/100 … inu.htm#27

Я уверен, что выкладываемые материалы позволят хоть немного восполнить знания, отличные от пропаганды и рассчитаны они в первую очередь на думающих людей, способных включить мозг и свое сознание. 

Для желающих создать здесь диспут или пропагандировать/оправдывать войну, межнациональную ненависть, призывы  к агрессии против других независимых  государств и т.д. -  большая просьба -  делайте это на соответствующих ресурсах.
По всех существующих законах, в том числе и Российской Федерации - такие действия запрещены.
Предупреждаю! Все  сообщения, которые хоть в некоторой мере будут соответствовать тому, что запрещено - я буду удалять!

АДМИНИСТРАЦИЯ форума!

0

21

Да, кстати, муж с сыном ездили летом в Карпаты - через Киев, отдыхали там в лагере - были в основном украинцы, немного москвичей - какого-то национализма и притеснения не заметили.

А вот в Крыму - не довольные очень люди - жизнью, и москвичей не долюбливают - цены задирают, общаются нехотя. Не все, конечно. И в Крыму все же русские. Ну и с Донецка много дельцов-бизнесменов.

По-моему, чего ожидаешь, то и получаещь в итоге)

0

22

Геббельс отдыхает: Как аннексия Крыма дважды одурачит россиян

Российские журналисты, трезво анализирующие ситуацию вокруг Крыма, предупреждают общество об опасности шапкозакидательского настроения. Тем более, что аннексия чужой по сути территории ничего не даст простым гражданам - просто со временем будет стыдно, передает NewsOboz.org со ссылкой на Собеседник.

Вот и допрыгались: благодаря кремлевской телепропаганде соседняя Украина всего за 4 месяца превратилась во враждебное нам государство с фрагментами русского и русскоязычного населения, резко пожелавшего присоединиться к России. Что тут скажешь: Геббельс отдыхает!

Но даже не это удручает, а то, что подавляющее большинство россиян радуются тому, что наша страна, по сути, аннексирует Крым. И я спрашиваю вас, радующихся: разве это нормально, цивилизованно, по-человечески - визжать от восторга, когда грабят средь бела дня соседей? Вы возразите: историческую справедливость восстанавливаем! И я вам отвечу: так ведь тогда, в хрущевские времена, когда Крым передавали Украине, все делалось по закону, а ныне попираются все правовые нормы. И мотивируется это тем, что в Киеве якобы нелегитимная власть. Даже если и так, то тем более отвратительно желание оттяпать Крым по-быстрому, пока на Украине - неразбериха.

Те россияне, которые радуются скорому возвращению Крыма, должны бы понимать: для них не изменится ровным счетом ничего. Не обломится им и кусочка крымской землицы. Вначале наши кровные денежки (причем намного большие, чем на сочинскую Олимпиаду) пойдут на ублажение крымчан, вернее - местных политиков-братков. А потом этих братков резко отодвинет путинская братва (ну, там тимченки, ротенберги и др.). И все крымское станет таким же дорогим, как французское. И одураченные дважды россияне на отдых снова потянутся в Турцию.

Если Турция, конечно, пустит к себе. Сегодня уже очевидно, что Россию с ее территориальными аппетитами не поддерживает ни одно государство в мире. А значит, мы можем оказаться в полной международной блокаде. Я спрашиваю вас, соотечественники: нам нужен глухой забор по границам России или мы по-прежнему хотим коммуницировать с миром? Пусть ответит (прежде всего себе самому) каждый, кто рукоплещет на митингах маленькой победоносной войне России в Крыму.

А заодно загляните в свои кошельки. Всего за несколько месяцев противостояния России и Украины они похудели процентов на двадцать. Но об этом не говорят доблестные кремлевские телекиллеры: они ежедневно - топорно и тупо - лепят из некогда братского украинского народа образ врага. А мы проглатываем эту бесконечную брехню.

Больно и обидно, что нас используют, как стадо баранов. Это радость для жириновских, нарышкиных, матвиенко - и они еще половят рыбку в мутной воде. А наш крючок будет пуст. Так случается всегда, когда политики затевают грязные игры.

Скверные времена - без доблести, без совести, без чести. И лучше бы нам раньше выйти из летаргического сна и посмотреть на все это ясными человеческими глазами. Чтобы потом не было стыдно.

0

23

Отправляя солдат в южное наступление, Москва наступает на грабли собственного банкротства. Крымчане вряд ли увидят у себя московское процветание, хоть и заживут под российским флагом; а юго-восток Украины не увидит и самого флага: Россия не станет глотать эту землю. Проблема заключена не в отсутствии аппетита, а в несварении желудка.

Репортажи российских телевизионщиков с прокремлевских митингов в Крыму и на Донбассе показывают, что главные участники этих действ – пенсионеры. Главный месседж направленной на них российской агитации состоит в том, что под властью Кремля они получат точно такие же пенсии, которые платят россиянам. В результате, когда эти люди говорят о референдумах и об отделении от Украины, они имеют в виду, что Россия возьмет их на свое государственное содержание.

СТАРАЯ ПЕСНЯ НА ГОРЛО

Все-таки избирательные участки, открытые местным самозваным правительством, не остались пустыми: люди туда приходили и голосовали. Пенсионеры плюс те, кому в ближайшие годы предстоит выйти на пенсию, а также работники бесперспективной бюджетной сферы в массе своей наглядно продемонстрировали, чего же они хотят. И объявленный Сергеем Аксеновым результат "референдума" – это их желание, это их победа, пусть и заранее предопределенная: Крым отсоединяется от украинской социальной системы и начинает свой путь к социальной системе России.

Причем этот выбор пенсионеров – жестокое решение судьбы молодого поколения крымчан. Люди старшего возраста далеки от проблем тех, кому с дипломами Украины о высшем образовании теперь придется искать работу на территории России; от проблем тех, кто, будучи в активном возрасте, занимается в Крыму предпринимательской деятельностью. 

Пенсионеры не задумываются ни о том, кто и как будет теперь гарантировать соблюдение прав собственности на полуострове, ни о том, на каких туристов можно рассчитывать теперь – когда регион перешел под полный контроль оккупационных войск. Борясь за возврат образа советского Крыма, старшее поколение крымчан, наверное, даже не задумывается, какому эмоциональному насилию, каким бытовым испытаниям подвергает тех, кто моложе и чувствует жизнь иначе.

Но вот главный вопрос: выдержит ли Россия такую прибавку пенсионеров и бюджетников? Вероятно, чтобы ответ на него был положительным, политическое руководство России пошло на усиление полицейского режима внутри страны. Ведь россиянам придется затянуть пояса потуже, но при этом народное раздражение не должно пошатнуть систему, да еще и западные санкции нужно выдержать. 

Поэтому мы и наблюдаем в России, например, "окончательное решение медийного вопроса". Из кабельных сетей выдавливают последние неподцензурные каналы вроде "Дождя", а в рунете ставят "заглушки" на оппозиционные сайты. Потерпят ли в Кремле свободу в социальных сетях? Вряд ли. До конца года вполне можно ожидать и погром в области современного искусства, которое в наши дни все больше политическое и потому весьма заметное. А что останется от оппозиции в России? От правозащитных организаций? Их назовут "пятой колонной" и окончательно затравят.

НА ВСЕХ СОЧИ НЕ ХВАТИТ

Впрочем, как ни странно, именно такое развитие ситуации является одним из предохранителей от аннексии других частей территории Украины.

Те крымчане, которые надеются, что при российской власти им будет жить лучше, чем при украинской, не проявляют реалистичной скромности в своих амбициях. Многие из них думают, что Путин сделает из Крыма второй Сочи. Допустим, на это хватит ресурсов, но хватит ли их еще и на то, чтобы сделать из Харькова второй Петербург, а из Донецка – второй Екатеринбург?

У нынешних руководителей России просто нет другого метода замирения территорий, кроме как деньгами. При этом надо признать, что у России сегодня нет таких денег, какие позволили бы содержать Харьков, Луганск, Донецк, Запорожье, Николаев, Херсон, Одессу и Крым на том же уровне, на каком содержат, например, Грозный. Опять же, еще стоит учесть нарастающий эффект от экономического давления со стороны международного сообщества.

Казалось бы, можно возразить: мол, в наших восточных регионах хорошо развита промышленность, а значит, не такими уж и большими будут расходы на их дальнейшее содержание в составе России. Однако если Донецкая область – дотационная в составе Украины, то что же превратит ее в донора в составе России? Смена государственного флага? Взглянем, например, на бюджетную ситуацию в Свердловской области:  в этот промышленно развитый уральский регион, вполне сопоставимый с Донецкой областью, уже несколько идут дотации из федерального бюджета.

На дальнейшее продвижение в Украину у россиян даже при самом тугом затягивании поясов и при самом жестком полицейском режиме явно не хватит ни сил, ни терпения.

Чтобы были понятны суммы, о которых идет речь, стоит взять цитату из выступления Александра Починка, экономиста и бывшего министра труда и социального развития России. В эфире телеканала "Дождь" 11 марта он сказал: "Любое решение следует принимать с открытыми глазами. Да, интересное решение: вернули Крым. Замечательно! Только, ребята, давайте думать, от чего придется отказываться, потому что это колоссальные деньги, это не десятки миллиардов, это триллионы рублей. Крым по затратам будет дороже, чем Дагестан". Подчеркнем: это только один Крым.

ВЕЛИКА РОССИЯ, НАСТУПАТЬ НЕКУДА

К сожалению, Александр Починок умер в Москве 16 марта от инсульта. Ему было всего 56 лет, он был всего лишь на пять лет младше 61-летнего Путина. Президента России и его соратников в контексте Крыма тоже вполне можно называть самоопределившимися пенсионерами. Сергей Иванов, глава президентской администрации, – ровесник Путина. Министру обороны Сергею Шойгу – 58 лет. Главе Следственного комитета Александру Бастрыкину – 60.  Александру Бортникову, директору ФСБ, – 62 года. Валентине Матвиенко, главе Совета Федерации, 64 года. Дмитрию Киселеву, видному кремлевскому пропагандисту -- 59 лет. И другие, кто принимает решения в России, – на этом возрастном уровне, или даже старше, как, например, Виктор Зубков, бывший премьер и нынешний видный газовый начальник, которому уже 71 год.

На их фоне моложаво выглядит премьер Дмитрий Медведев, ему всего 48 лет. Но много ли его мнение значит для государства? Да и действительно ли моложе его мысли, его политическая норма?

Иными словами, политическому руководству России впору думать о смене – найти того, кто обеспечит устойчивость режима и преемственность привилегий наследников. Медведев явно не справился. Это сложная задача в России реваншистской, ожесточившейся, пошедшей на аннексию части европейского государства и нарвавшейся на международные санкции. У Путина в 2008 году уже не получилось найти преемника для спокойной и пока богатевшей России, а в будущем сложность этой проблемы для него лишь возрастет.

Силы и средства у кремлевских пенсионеров на то, чтобы содержать и усмирять Россию вместе с Крымом, и при этом обеспечивать переход власти к следующему политическому поколению, еще, наверное, найдутся. Но вот если это будет Россия плюс юго-восточная Украина... А если еще и плюс Киев?! Очевидно, у Кремля нет и не будет десятков триллионов рублей, которые пришлось бы заплатить за подобный проект.

По-видимому, сидящие в Кремле затормозили продвижение дальше в Украину. Наверное, они еще не настолько в старческом маразме, чтобы игнорировать экономические контраргументы.

***

Крым при советской власти был территорией не только для отдыха. Там была и промышленность, и развитый аграрный сектор. "Высокоорганизованный советский Крым" – идеал для людей старшего возраста, которые 16 марта пришли проголосовать на нелегальном референдуме. Примкнули к ним и некоторые молодые крымчане, многие из которых искренне считают, что Кремль построит в Крыму то, что они увидели по телевизору из Сочи. Их разочарование неминуемо. Однако оно и станет той почвой, на которой вырастет возвращение Крыма под власть Киева.

    Дмитрий ЛИТВИН

0

24

Российский экономист: Не надо жертвовать Россией ради Крыма

Автор - Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества

В такой же весенний день 17 марта 23 года назад прошел референдум о сохранении Советского Союза, распад которого президент Владимир Путин считает главной геополитической катастрофой ХХ века. Символично, что в его годовщину мы подводим результаты крымского референдума, от которого до конца современной (и пока еще «стабильной») России может остаться не намного больше времени, чем от прежнего референдума до конца СССР.

Нет сомнения, что референдум в Крыму даст положительный ответ на вопрос о присоединении Крыма к России. Практически наверняка «просьба трудящихся» будет удовлетворена — российский парламент давно превратился в полный аналог Верховного совета брежневского Союза. Но что может последовать за этими событиями?

Российская Федерация середины 2010-х годов — это не СССР начала 1980-х. В 1980 году объем экспорта не превышал 2,6% ВВП. Инвестиции составляли 33,4% ВВП, и все они обеспечивались за счет внутренних источников. Доля импорта из-за пределов соцлагеря составляла менее 1% промежуточного и конечного потребления. В стране использовалось 82% добывавшейся нефти. Не существовало ни трансграничных инвестиций, ни фондовой биржи. Доллар и его курс были абстрактными понятиями.

В 2013 году объем российского экспорта составил 25,6% ВВП, а инвестиции — менее 20%. Доля импорта по десяткам позиций товарной номенклатуры превышает 50%, а по некоторым приближается чуть ли не к ста. Две трети добываемой в стране нефти идет на экспорт. За границу выезжает 15—16 млн человек в год, более 3 млн имеют виды на жительство в зарубежных государствах. Капитал может свободно уходить из страны — и делает это в возрастающих объемах. Колебания курса валют ощущает каждый россиянин.

Поэтому экономика, несомненно, скажет свое слово в этом процессе.

Цена проекта «Крым»

Вознамерившись «восстановить историческую справедливость», отторгнув Крым от Украины, Кремль вряд ли считал прямые расходы на этот проект. Между тем принятый в январе 2014 года бюджет Республики Крым должен был наполняться дотациями из Киева на 64%.

Значит, при украинских пенсиях и пособиях на содержание этой территории требуется более 200 млн долл. При российских размерах социальных пособий цифра вырастет как минимум втрое. Плюс инфраструктурные расходы — еще около 2 млрд долл. в год.

Приток туристов в Крым в ближайшие 1—2 года уменьшится в разы, значит, дыра в бюджете вырастет. Полукриминальные элементы, пришедшие к власти на полуострове, будут заинтересованы в еще больших дотациях. Следовательно, Крым обойдется Москве в 4—5 млрд долл. в год. Но это не проблема, это только начало проблем.

Россия, аннексируя Крым, начинает пересматривать границы в Европе, и причем не такие, которые существовали только де-юре, как между Грузией и Россией по реке Псоу, но и такие, которые никто не оспаривал. Это приведет к ответу со стороны Запада. Конечно, никто не введет войска НАТО в Донбасс, но последствия нельзя недооценивать.

Прежде всего США и ЕС введением санкций против российских чиновников и «государственных бизнесменов» дадут своим компаниям понять, что иметь дело с Россией опасно. Российская сторона ответит «симметрично», чем подтвердит эти опасения. Итогом станет сокращение притока капитала в страну и бегство средств самих россиян за рубеж.

К концу 2014 года отток капитала приблизится к 200 млрд долл., а валютные резервы сократятся более чем на треть. Инвесторы массово будут сбрасывать российские акции. Индекс РТС уйдет ниже отметки в 800 пунктов, и поддерживать его государство не сможет. У значительного числа крупных фирм возникнут сложности с обслуживанием зарубежных кредитов — а не надо забывать, что объем таких кредитов российских компаний и госорганов (732 млрд долл. по состоянию на 1 января) превышает объем резервов (510 млрд долл. на ту же дату) на 44%. Властям придется выбирать между платежеспособностью и курсом рубля. Конечно, не в пользу курса. Соответственно, не стоит ждать инфляции менее чем в 10% по итогам года.

Рейтинговые агентства пересмотрят российские кредитные рейтинги, и цена новых займов для наших компаний возрастет. Соответственно, подорожают и кредиты на внутреннем рынке, умножатся дефолты по личным и корпоративным долгам. Государству придется спасать компании («Мечел» — только первая ласточка) и докапитализировать банки.

Естественно, новые инвестиционные программы будут свертываться. Я бы оценил сокращение инвестиций по итогам 2014 года в 15—17%. Начнут снижаться цены на российские недвижимость и активы.

Я не верю в то, что наши олигархи, убоявшись санкций, начнут переводить активы в Россию: то весьма вольное отношение к собственности, которое сейчас демонстрирует новая власть в Крыму, свойственна и российским властям, а многие условности теперь скорее всего будут отринуты. В любом случае государство вынуждено будет вбрасывать десятки миллиардов долларов в экономику, чтобы не допустить обвального спада. И это, подчеркну, даже без жестких западных санкций.

Железный занавес

Хотя санкций, видимо, не случится. Европе нужны (пока) наши нефть и газ, но она попробует диверсифицировать поставки, и это несложно: с 2000 по 2013 год Россия увеличила добычу газа на 26%, а Катар — в 7,3 раза. О перспективах американского сланцевого газа тоже известно хорошо: прирост добычи составил в США за последние пять лет 230 млрд куб. м, в России — 67 млрд. Европейцы просто будут переходить на поставки газа из других стран.

При этом Россия не может переориентировать поставки: заводов по сжижению западносибирского газа так и нет, как нет и контракта с Китаем. Пропускная способность транспортных артерий, по которым углеводороды могут поставляться на Восток, — не более 15% от той, что имеется на западном направлении.

В результате за два-три года экспорт газа и нефти в Европу сократится на 20—40%, а он обеспечивает сейчас около 55% бюджетных доходов. Отсюда — пугающая перспектива недофинансирования российской соцсферы.

Никто не закроет импорт в Россию привычных нам товаров, никто не будет воздвигать против нас «железного занавеса». Мы сами начнем его создавать, теша себя иллюзией о том, что от протекционизма наша промышленность «поднимется с колен». Не поднимется — потому что ее сейчас просто нет. С 1985 по 2012 год число выпущенных в России грузовых автомобилей, зерноуборочных комбайнов и тракторов сократилось соответственно в 5,87, 14,1 и 34,0 раза, а, например, часов и фотоаппаратов — в 91 и 600 (!) раз.

Мы вообще не производим современной электронной техники, компьютеров и средств связи, на десятилетия отстали в фармацевтике и машиностроении. В последние годы до 55% импорта из ЕС составляли машины и оборудование, заменить которые в России нечем.

Призывать страну к автаркии могут только безответственные люди. Еще раз повторю: чем активнее мы будем отгораживаться от мира, тем быстрее придет конец путинской модели, ведь остальной мир для нас будет опасен своей успешностью, а не угрозами. Если кто забыл, то Советский Союз рухнул тогда, когда ему уже никто не угрожал, но бесперспективность его авторитарной модели стала очевидной.

Сегодня власть проявляет феноменальную самонадеянность, полагая, что Крым для России (и, что самое сомнительное, для россиян) важнее экономической успешности государства. Признание Москвой крымского референдума — это указание на то, что власть готова управлять открытой, сытой и надеющейся на лучшее будущее страной в условиях сокращения ее экономического потенциала. Есть ли у нее методы такого управления? В Кремле убеждены, что есть. Руководители СССР в середине марта 1991 года были уверены в том же самом.

Автор - Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества

0

25

К теме  - ролик https://www.youtube.com/watch?v=7UVDMmCjXGY

0

26

Крымская информационная война: Россия наносит удар первой

Российская информационная кампания этой зимы-весны против Украины настолько мощная, широкомасштабная и разнообразна, что о любой ее аспект можно написать несколько аналитических материалов. Наш северо-восточный сосед подошел к этой борьбы во всеоружии.

После утомительного трехмесячного противостояния с властью Януковича украинцы оказались неготовыми к агрессии Кремля: ни территориальной, ни в информационном поле.

Благодаря изобретению печатного станка в мире стала возможной массовость. Появились многотысячные тиражи и, соответственно, целевая аудитория, на которой можно было не только зарабатывать, но которой можно было манипулировать.

С наступлением информационной эпохи и появлением интернета это стало и сложнее, и проще одновременно. Информация стала очень важным ресурсом. Тот, кто может влиять на информационные потоки, куда богаче того, кто просто владеет состоянием.

В наше время различные конфликты куда чаще решаются в информационном поле, а не настоящим оружием. Как подметил в своем материале Валентин Бадрак: «Реальные военные действия с применением обычных вооружений в начале XXI в. все больше ограничиваются локальным характером. Тогда как глобальные бои за стратегические и даже жизненно важные интересы активно смещаются в виртуальное пространство». То есть вместо войн реальных имеем противоборства виртуальные.

В сиюминутной ситуации с вторжением российских войск в Крыму использовано и военную составляющую, хотя фактически все ограничилось размахиванием и побрязкуванням оружия, и информационную. Поэтому в этой ситуации можно применять и термин «информационная война», который обозначает информационное сопровождение военных кампаний, и понятие «информационная операция» (ИО), который используют, когда активные вооруженные действия не происходят.

Дестабилизировать ситуацию и показать себя миротворцем

Стоит рассмотреть типологические особенности информационных войн, чтобы обозначить, что происходит в Крыму и на юго-востоке Украины. По разным категориям ИС делятся так:

- по характеру: нападение и защитные;

- за целью кампании: стабилизационные и дестабилизационные;

- за временной продолжительности: долгосрочные и краткосрочные;

- за имиджевыми характеристиками: положительные, нейтральные, отрицательные;

- по месту расположения канала информационного воздействия: со стороны страны, атакует; в середине страны, на которую нападают; в третьем государстве;

- по масштабу/уровнем: бытовые, корпоративные, региональные и государственные.

- по виду медиа, осуществляет влияние: печатные СМИ, радио, телевидение, новые медиа и социальные сети, трансмедиа.

Теперь экстраполируем это на современную российскую кампанию против Украины. За первой характеристикой Россия в этой информационной операции использует и нападения, и защитную тактики. Первую развивает куда сильнее, ведь основная цель - захватить территорию, а не сохранить. В роли жертвы российская пропаганда показывает не украинское население Крыма и крымских татар, а русскоязычных Украины, которым якобы угрожает опасность от новой украинской власти и мифических «фашистов-бандеровцев», от которых их и нужно обязательно защищать. По защитной тактики, то ее использовали, чтобы опровергнуть все аргументы украинской стороны и Запада. Примечательно, что это имело вид классической формулы: лучшая защита - это атака, попытка унизить или максимально заговорить или высмеять рациональные аргументы противника. Для своих атак российские хакеры используют методику, которую натовские военные называют iWar. Это довольно простая и известна многим украинцам технология направление одновременно большого количества запросов на информационные ресурсы, чтобы дестабилизировать или парализовать их работу (метод более известный как DDoS-атака). Благодаря этой технологии тандемократии Путина-Медведева удалось получить преимущество во время войны с Грузией 2008 года. Тогда хакеры «положили» сайты информационных агентств Грузии, и почти всю информацию иностранные медиа получали из российских агентств, то есть смотрели на военные действия глазами Кремля. В Украине это не удалось сделать, DDoSинг не помог, поэтому Путин и компания воспользовались старым дедовским методом и просто отключили почти все украинские каналы в Крыму, заменив их русскими, тем самым удовлетворившись локальным успехом.

Кампания имеет откровенно дестабилизационный характер. И касается она не только Крыма, а всего юга и востока Украины. Целью российской власти было и остается расшатывание спокойствия в регионах, которые ей интересны. На фоне неспокойной ситуации российские войска имели бы выглядеть миротворцами и стабилизирующим фактором. Этот план Кремлю пока не удалось полностью воплотить в жизнь, однако это далеко не означает, что Путин и компания прекратят свои попытки отобрать у Украины Донбасс и Причерноморья или хотя бы расшатать ситуацию в этих регионах и наделать вреда.

Несмотря на то, что уже состоялось подписание псевдосоглашения между так называемой крымской властью и Кремлем о присоединении АРК в состав Российской Федерации, Кремль еще не заинтересован в стабилизации ситуации на полуострове. То есть заинтересован, но есть факторы, которые выдаются московской власти такими, которые могут нарушить равновесие в регионе. Это крымские татары, украинцы и украинские военные, которые остаются на своих базах. Поэтому Путин постарается решить ситуацию и, если не сможет получить лояльности подкупом и шантажом, то пытаться усмирить их силой. Особенно это касается частей нашей армии на полуострове и крымскотатарского народа.

По временным отрезком эта кампания была долгосрочной. То есть была длинная фаза подготовки, которая осталась почти незамеченной. Однако для воплощения понадобился довольно мало времени. Российская информационная агрессия в отношении Украины никогда и не прекращалась, поэтому это был лишь один из отрезков долгосрочной планомерной кампании ликвидации государства Украина, ведь именно это и является основной целью российского президента, который считает себя «собирателем земель русских», то советское.

По созданию имиджа, то Кремль работал здесь сразу в нескольких направлениях. Положительный, конечно, творился для самой российской власти, которая в глазах сограждан и крымчан должна была выглядеть героическими защитниками «соотечественников». Этот эффект, рассчитанный на внутреннего российского потребителя, как ни странно, сработал, ведь благодаря кампании по аннексии украинского полуострова рейтинг Путина вырос с 48% до 53%. Такой же имидж был подготовлен российской армии, которую московская власть выдавала за «самооборону». Для них даже подыскали эпитет «вежливые люди». Российские медиа умышленно транслировали в своих выпусках новостей видео, где с псевдосамооборонцями фотографируются крымские девушки и дети, хотя интернет переполнен роликами, где «зеленые человечки» были не такими уж и вежливыми. Также положительный имидж формировался для крымской псевдовласти - Аксенова, Константинова и Чалого, чтобы выставить их в свете единственной легитимной и народной власти в АРК. Эти люди удивительным образом в российской пропаганде стали единственными выразителями воли всех жителей полуострова.

Нейтральный образ российские медиа формировали для Виктора Януковича. Путин и Медведев сами говорили, что у него нет политического будущего, однако он «легитимный, законно избранный президент Украины».

Негативную роль кремлевские медиа оставили для бывшей оппозиции, которая не иначе, как захватила власть в стране путем переворота. Среди ее представителей - только экстремисты и нацисты, обещают сажать за решетку всех, кто будет разговаривать по-русски. Также негативно показывают демонизированный Запад и все страны, которые открыто выступили против аннексии Крыма РФ. Свою судьбу получила и российская оппозиция, которая вышла на Марш Мира. Ее заклеймена предателями и пособниками США и «загнивающего Запада».

Власть в Белокаменной руководствуется не только своими медиа и использует подконтрольные ему украинские, но и не отказывается от услуг иностранных СМИ, которые готовы за определенную сумму или за свою наивность опубликовать материалы, которые легко ложатся в русло российской пропаганды. Имидж западных медиа куда больше ценится, чем российских, поэтому каждая публикациях в них, что негативно отражается на имидже Украины, - фактически на вес золота.

Российская пропагандистская машина абсолютно не стесняется пользоваться социальными сетями. Как и раньше, она с радостью использует ресурс «Вконтакте», экс-владелец которого даже не отрицал своего сотрудничества с ФСБ. Благодаря этому российские спецслужбы могут получить доступ к информации любого пользователя этой соцсети. Также российская власть традиционно использует соцмедиа не только для слежки, но и как площадки для троллинга и дискредитации активистов и политиков; чтобы создать иллюзию большого количества несогласных с основными настроениями пользователей соцсети, показать наличие «альтернативных» мыслей. Также группы в «Вконтакте» активно используют для координации действий и распространение информации. Например о митинги так называемой «Русской весны». Тематика использование социальных медиа очень широкая и интересная, поэтому требует отдельного исследования.

С помощью всех видов медиа российская пропаганда пытается достичь следующих задач:

- посеять сомнение в правильности идей, которые отстаивает антипутинськие настроенное население Украины;

- дезинформировать и дезориентировать его;

- повлиять на принятие решений (украинской властью, армией, дипломатами), чтобы они были выгодны Кремлю;

- запугать украинцев и всех, кто посмел выступить против «великого русского народа»;

- демонизировать противника в глазах российского народа и выставить его в образе «всемирного зла», которое следует преодолеть.

Посылы от российской власти

Чтобы достичь этих задач, нужно отправлять определенные посылы разной аудитории.

Основные месседжи россиян направлены на четыре вида реципиентов: на жителей России, на крымчан, на пророссийски настроенных жителей Украины и на страны, которые следят за конфликтом и пытаются быть посредниками в нем. На украинцев, которые настроены проукраински, посылы должны быть более завуалированными и направляться на то, чтобы вызвать негативную реакцию, спровоцировать, запугать или вывести из равновесия.

На жителей Крыма направлены месседжи: «своих не бросаем», «единый народ», «восстановление справедливости», «Крым - Россия».

На пророссийски настроенных украинцев и тех, кто сомневается: «украинская власть нелегитимна», «мы вас в беде не бросим», «мы один народ», «власть захватили бандеровцы, которые будут вас убивать», «если будете действовать - мы придем вас защитить, только попросите».

На иностранцев: «украинская власть нелегитимна», «власть захватили фашисты и экстремисты», «легитимный президент Янукович», «русскоязычным Украины грозит опасность»; «Украина - ненадежный партнер», «российских войск в Крыму нет - это самооборона», «в Украине преследуют инакомыслие».

На граждан в самой России: «мы сверхдержава», «своих в беде не бросим», «нас боится весь мир», «наших солдат в Крыму нет, но их очень любят местные», «мы противостоим мировому злу».

Российская пропаганда использует теории масс-медиа, в частности теорию культивирования, суть которой - сузить кругозор и унифицировать взгляды аудитории. Чем тупее, тем легче ею управлять.

Для достижения поставленных целей активно используются старые мифологемы, клише, навешиваются ярлыки. Российский общественный активист Максим Кац вместе с друзьями создали страницы в самых популярных соцсетях, где развенчивают кремлевскую пропаганду в выпусках самых популярных российских телеканалов, отмечая, каким именно методом пользуются псевдожурналисты Киселев и ему подобные.

«Пятая колонна» на подхвате у двуглавого режима

Чтобы добиться цели, Кремлю нужны люди, чьими руками это можно сделать. Для этого российская власть использует:

- журналистов-пропагандистов (в России, Украине и странах западного мира), которые готовы работать с нарушением журналистской этики ради дивидендов;

- звезд разного масштаба и обладателей мыслей, которые своими подписями дали карт-бланш на вмешательство Путина во внутренние дела Украины;

- местные маргинальные политсилы и их лидеров, которые радостно играют роль «пятой колонны» (разного рода самопровозглашенные губернаторы губаревы);

- профессиональные тролли и комментаторы, что пишут провокационные, нужны для Белокаменной комментарии на форумах и медиа-порталах Украины и мира;

- провокаторы для создания негативной картинки в медиа (например, псевдобойцы «Правого Сектора»);

- иностранные организации, присутствие которых в Крыму имеет легитимизировать в глазах мирового сообщества аннексии полуострова. Для этого РФ использует сеть диванных организаций по всему миру, а также правые партии в странах Европы, которые негативно настроены по отношению к Украине и нерадо относятся к демократии и которым импонирует путинская модель управления государством;

- различные «эксперты», которые во всех возможных, особенно иностранных медиа транслируют и выгораживают позицию Кремля в отношении ситуации в Украине, дискредитируя новую власть и подчеркивая, что здесь существует угроза жизни русскоязычных граждан.

Примечательно, что все эти структуры и персоналии Россия перманентно использует в своих игрищах уже давно, в том числе и в отношении Украины. Если бы удалось обезвредить и разоблачить их раньше, например, еще при президентстве Виктора Ющенко, то всего этого могло бы и не быть.

Одну из самых мощных своих информационных операций против Украины Россия развернула именно во времена президентства Ющенко в 2008-2009 годах, когда отечественная власть объявила курс на вступление в НАТО. Эту тему подробно исследовал Юрий Рубан. Волна информационных атак Кремля прекратилась после того, когда Украина фактически затормозила свои интеграционные стремления. Логичным было бы предположить, что все это повторится, если Украина резко сменит курс с пророссийского на проевропейский.


Эпилог

России удалось частично достичь своего. Крым аннексирована, однако ситуация еще не решена, и впереди еще не один клубок событий. Информационное противоборство в разгаре и, вероятно, в ближайшее время не закончится.

Те, кто наивно считает, что, в случае успешности Украины Крым сам захочет вернуться в ее состав, - глубоко ошибаются. Путин оградит полуостров от вмешательства в его информационное пространство украинских медиа, в АРК активно культивироваться образ врага, затаившегося за Перекопом, пропаганда будет промывать мозги куда сильнее, чем до того, ведь это плацдарм, который нельзя потерять.

0

27

Тотальное помешательство или чем украинцы не угодили России

В России сейчас торжествует воинствующее крымобесие, помноженное на агрессивную украинофобию. Обычно подобное тотальное помешательство кончается глубоким крушением идеалов и погружением в массовую депрессию со всеми неприятными вытекающими последствиями для правящего режима в не столь отдаленной перспективе!

Сегодня в России человека, который отрицательно относится к идее войны с Украиной, который выступает против аннексии Крыма и поддерживает Майдан, считают чуть ли не предателем, врагом народа, пятой колонной. Дескать, непатриотично не встать в ряды борцов с фашистами, бандеровцами, захватившими власть на Украине, и нужно немедленно присоединиться к хору подпевал за возвращение Крыма и всей Украины в лоно новой Российской Империи. Уже капает с клыков а-ля-патриотов ядовитая слюна, уже раздаются воинственные призывы нещадно давить бандеровскую мразь и майданную хунту…

Только вот у абсолютно большинства таких ревнителей войны и аннексий отсутствует понимание самих терминов «фашизм», «хунта», «бандеровцы», «майдан». Но зачем разбираться и просвещаться, зачем изучать историю и думать своей головой? Зомбированная ложью российских СМИ агрессивная масса требует крови и погружается в экстаз от фантазий на темы закатывания на гусеницы российских танков украинских патриотов, от ночного взрыва тактического ядерного заряда над Львовом, или, от воплощения мечты Дмитрия Киселева о превращении США в радиоактивную пыль.

И вот эту псевдопатриотическую истерику, воинствующее крымобесие, представляют с экранов ТВ и страниц прессы российским гражданами как настоящий патриотизм и подлинную любовь к России.

То есть, патриотизм в этой версии представляет собой вероломное нападение на заведомо слабую сторону, зная, что ответить она не в состоянии, захват и присвоение себе чужого, под предлогом того, что когда-то это вроде как принадлежало тебе, тотальная ложь, чтобы показать остальным и убедить самого себя, что ты делаешь все правильно, угроза остальному миру, чтобы твоей неадекватности боялись все вокруг, готовность жестоко подавить любое инакомыслие, нетерпимость, всякое отсутствие тормозов и агрессивное поведение. И вот это все выдается за современный российский патриотизм!

Я русский человек, москвич в четвертом поколении, мой прапрадед был московским купцом второй гильдии, а прабабушка до замужества жила в Ясной Поляне и Л.Н. Толстой лично учил ее грамоте. Оба моих деда воевали с настоящими фашистами в Великую Отечественную войну, а отец укреплял ядерный щит родины, строил баллистические ракеты. И в моей семье, которая из поколения в поколение верно служила России, никогда не было того извращенного понимания патриотизма, которое приходится сейчас наблюдать. Другому меня учили деды и отец, бабушки и мать. Учили с детства защищать слабых, помогать нуждающимся, учили крепко держать удар и давать сдачи, учили быть миротворцем и не мириться с несправедливостью, учили делиться с ближним и не брать чужого.

Поэтому, сегодня я не состою в рядах воинствующих гопников и псевдо-патриотов, истово радующихся захвату Крыма и призывающих идти дальше войной на братскую нам Украину, чтобы на веки вечные уничтожить ненавистных хохлов, бандеровцев и западенцев. Поэтому, сегодня я поддерживаю украинский народ и Украинское государство в справедливой борьбе за свое будущее, за свою независимость и вхождение в цивилизованную европейскую семью, поэтому я не поддерживаю аннексию Крыма Россией и выступаю за мирное решение существующих проблеv

Сегодня в России заменили истину ложью и поклоняются богу войны. И от зашкаливающего рейтинга власти раскалился над Кремлем шпиль с российским флагом, а крымобесие стало форменной национальной идеей России, которую годами так безуспешно искали и наконец-то нашли, сформировав ее на ненависти и вражде к братскому народу.

Но не стоит обманываться рукоплесканиями толпы. Вспомним, что и Христа восторженно встречал Иерусалим, а всего через несколько дней те же люди исступленно кричали «Распни, распни». Или сто лет назад, когда только начиналась Первая мировая война, тысячи восторженных подданных славили императора Николая II, чтобы спустя три года также едиными устами и единым сердцем поддержать его отречение и падение монархии. Поэтому в приступе нынешнего крымобесия опьяненных расправой над Украиной победителей лежит опасность в недалеком будущем перенесения всей этой ненависти на вчерашних кумиров при власти, которые не застрахованы от своего падения ни перед судом истории, ни перед судом Божим.

Андрей Мельков, hvylya.org

0

28

Путин и Крым: театр правового абсурда

30 марта 2014, 10:56 | секция «Дельта» группы «Информационное Сопротивление»

На сегодняшний день большинство западных политиков считают, что Крым для Украины безнадежно потерян. Возможно… Если занимать пассивную позицию и ждать помощи от Европы и США.

Нет, они нам безусловно помогут, но в том случае, если руководство Украины будет отстаивать национальные интересы и бороться до последнего за свои права в международных судах. А в суды стоит пойти, ибо сейчас только там Украина может отстоять свое право на Крым, на госпредприятия, на захваченные корабли и воинские части.

Дополнительным аргументом для этого является позитивная оценка Венецианской комиссией Совета Европы относительно соответствия законопроекта Госдумы РФ (№ 462741-6) об упрощенном порядке приема новых субъектов федерации нормам международного права.

1. Гоблин вне закона

Помимо вооруженных пришельцев с Марса, нарушения общепринятых норм подготовки и проведения референдума в Крыму, его осуждения международным сообществом (что подтверждено в резолюции Генассамблеи ООН 27 марта), есть еще ряд интересных моментов с правовой точки зрения.

По украинским законам, Глава Совмина АР Крым назначается на должность Верховным Советом автономии после согласования кандидатуры с Президентом Украины. До назначения на пост, кандидат на должность Председателя Совета министров АР Крым должен предоставить автобиографию, в которой указать сведения о гражданстве, образовании, специальности, трудовой деятельности и т.д. (Закон України «Про Раду міністрів Автономної Республіки Крим”).

Таким образом, товарищ Гоблин (он же — Аксенов) занял пост главы Совмина, дважды нарушив закон:

    не согласовал свою кандидатуру с президентом или его и.о.;
    скрыл тот факт, что он — гражданин РФ с 2003 года, а в связи с этим не имеет права занимать государственные должности в Украине.

2. Референдум

11 марта, Верховный Совет Крыма принял Декларацию о независимости Автономной Республики Крым и г.Севастополя, в которой сослался на «положения Устава ООН и целого ряда других международных документов, закрепляющих право народов на самоопределение», а также на косовский прецедент.

16 марта в Крыму прошел референдум, на котором выносились такие вопросы:

    Вариант 1: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?»;
    Вариант 2: «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?».

Как, видим, альтернативы в виде сохранения статус-кво в вопросах не было, но сейчас не об этом.

Из выше указанных двух фактов имеем интересную картину: фактически на референдум выносился один вопрос — «О воссоединении Крыма с Россией». Ведь принятие Декларации о независимости 11 марта отметает второй вопрос референдума за ненадобностью.

Кроме того, принятая Декларация не была законодательно подтверждена в ходе референдума, так как избиратели проголосовали за «воссоединение Крыма с Россией».

Далее рассмотрим самое интересное — право народов на самоопределение и Устав ООН, на которые ссылались сепаратисты.

3. Право народов на самоопределение

Как указывалось выше, «Гоблин и Ко» во время проведения маски-шоу под названием «референдум», ссылались на «Устав ООН и целый ряда других международных документов, закрепляющих право народов на самоопределение». Так, вот, теория самоопределения в международной юриспруденции базируется на трех возможностях объявления независимости.

    Первая - право на самоопределение колоний.
    Вторая — право на самоопределение оккупированных территорий.
    Третья — когда в какой-либо части страны имеют место систематическое нарушение прав человека, издевательство над гражданским населением, ему отказывают в праве голосовать, а также иметь своих представителей в центральных органах власти
    (http://www.radiosvoboda.org/content/art … 12657.html).

В крымском вопросе также следует обратиться к решению Высшего суда Канады относительно возможного отделения провинции Квебек, который постановил, что право народов на самоопределение (закрепленное в международном праве) касается народов, которые живут в колониях или в условиях иностранной оккупации. В противном случае, если народ принимает участие в политической жизни страны, его отделение в одностороннем порядке является невозможным. И теперь большинство юристов-международников руководствуются именно этим решением Высшего суда Канады.

Кроме того, здесь необходимо напомнить, что в Крыму коренным народом (хотя пока еще непризнанным), имеющим право на самоопределение, являются крымские татары, в не россияне, которые в большинстве своем понаехали в Крым после войны. Так, что свое право на самоопределение они могут проявлять где-нибудь в Тамбовской или Тульской губерниях, а не в Крыму.

4. Россия и Устав ООН

Ряд ведущих западных экспертов в сфере международного права считают, что Россия нарушила ст.2 Устава ООН, которая требует от всех членов ООН воздерживаться от угрозы силой либо ее применения против территориальной неприкосновенности и политической независимости государства, а также Резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН (1974 года), в которой дается определение агрессии.

Агрессией считается применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении. Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

(…)

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства.

В случае, если Украина докажет, что она подверглась агрессии со стороны РФ, которая к тому же нарушила Устав ООН, это повлечет за собой международно-правовую ответственность товарища Путина. Также это будет означать, что отделение Крыма стало результатом применения силы и грубым нарушением императивной нормы международного права (Устава ООН), отклонение от которой недопустимо.

Наверное, Путину не доложили его советники, но за нарушение императивных норм предусмотрена уголовная ответственность должностных лиц государства. В связи с этим и, учитывая «исторически успешное» для России голосование в Генассамблее ООН по Украине, непризнание присоединения Крыма к России будет юридически обязательной нормой для всех государств-челнов ООН.

5. Россия и Морское право

Также актуален вопрос о кораблях ВМС Украины, которые Россия силой захватила. Помимо того, что РФ совершила агрессию протии Украины, блокировав порты, где базировались украинские корабли, так она еще и нарушила принцип иммунитета военных кораблей.

Так, по состоянию на 17 марта, когда нелегитимные власти Крыма объявили то ли о независимости, то ли о вхождении в состав России, в Севастопольской бухте и в Донузлаве находились корабли ВМС Украины.

Согласно Конвенции ООН по морскому праву (1982 года), морские суда в пределах иностранной территории, если оказались там законным путем, пользуются экстерриториальностью. Это значит, что боевой корабль является собственностью государства (Украина), опознавательные знаки (флаг и гюйс) которого имеет, и подчиняется только его законам.

Учитывая тот факт, что руководство Украины и России не объявляли друг другу войну, корабли ВМС не могли быть захвачены в качестве военных трофеев. Поэтому нелегитимные крымские или полулегитимные московские власти не имели никакого юридического права посылать зеленых человечков на захват кораблей. Так что украинские власти просто обязаны обратиться в международный суд и в правовом порядке вернуть свое имущество с соответствующей компенсацией.

6. Что подписала Россия

В силу того, что референдум в Крыму есть незаконным, а действия, которые предпринимались в дальнейшем властями Крыма, не соответствовали «волеизъявлению» крымского народа (парадокс декларации и действий), следует уточнить, что и с кем подписали Путин и Россия.

На референдуме в Крыму люди якобы проголосовали за «воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации». Но никто не голосовал за независимость Крыма. Получается, что Крым юридически остается в составе Украины.

В то же время Путин, для придания своим действиям признаков законности 17 марта подписывает указ о признании независимости Крыма, хотя за независимость никто не голосовал.

18 марта между РФ и «Республикой Крым» подписывается международный договор «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов». Подписи под документом поставили Путин, Константинов, Аксенов и Чалый.

Из приведенной выше информации выходит, что Путин поставил подпись рядом с человеком (Аксеновым), который незаконно находится в должности премьер-министра Крыма и есть гражданином РФ. Что опять ставит под вопрос юридическую силу этого документа.

Помимо этого, в тексте Договора делается посылание на принцип «равноправия и самоопределения народов, закрепленный в Уставе Организации Объединенных Наций…», который был грубо нарушен.

Договор о принятии Крыма в состав РФ подписывался в рамках Федерального конституционного закона «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» от 2001 года. В свою очередь этот документ опирается на другой закон «О международных договорах Российской Федерации» от 1995 года. В ст.1-ой этого закона указывается, что «международные договоры Российской Федерации заключаются, выполняются и прекращаются в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права…».
Общепринятые (императивные!) нормы международного права были нарушены, поэтому договор о принятии Крыма в состав России не имеет юридической силы.

7. Украина

Для того, чтобы отстоять свои права необходимо обратиться, хотя бы, в Венецианскую комиссию, чтобы она дала правовую оценку рассмотренным выше документам нелегитимных крымских властей и документам РФ, что касаются Крыма.

Получение положительного результата для Украины не вызывает сомнений. Далее дело за судом, где, в т.ч., необходимо добиваться привлечения главного кремлевского фашиста к уголовной ответственности.

Или может товарищ Путин надеется, что с помощью зеленых человечков поставит в Украине какого-то второго «Гоблина»?

секция «Дельта» группы «Информационное Сопротивление»

0

29

Когда-то в мире существовала другая Россия с другими русскими

31.03.2014 10:07
Денис КАЗАНСКИЙ

Ну вот я, русскоговорящий житель Донбасса, и дожился до того, что окончательно перестал понимать окружающих меня русских людей. Русских Украины и России. Братушек-славян, смешно бьющихся в псевдопатриотическом угаре на площадях.

Если верить политтехнологам – у меня с ними общая ментальность. По моим ощущениям – мы жители разных планет. По какой-то невероятной причине варварская агрессия против маленькой Украины, вызывает у соседей небывалый патриотический подъем. Как до этого вызывала такой же подъем агрессия против крошечной Грузии. Как же, разбомбили грузин, победили страну размером с Ростовскую область, отобрали кусок территории. Такие у России теперь победы.

Я совершенно точно знаю, что когда-то в мире существовала другая Россия с другими русскими. Которую уважали и считали одним из центров мировой цивилизации. Которая состояла в клубе самых влиятельных мировых держав и была среди основателей тогдашнего НАТО – Антанты. Которая не противостояла Европе, а была ее частью. Наверно, быть патриотом той России было не стыдно.

Когда-то у России были другие победы. Когда-то она побеждала величайшие армии мира и любая страна на земле почитала за счастье заключить с нею торговый и военный союз. Этим в самом деле можно было гордиться, но все это было с другой Россией. Той страны больше нет. Она выродилась и деградировала. Мутировала в страну злобных и агрессивных неудачников, мстящих за свои поражения целым народам, транслирующих ненависть а окружающий мир.

Великие достижения остались в учебниках. Теперь вся страна в эйфории от того, что оторвала кусочек от обескровленной, ограбленной Украины, без повода вторглась на территорию сопредельного государства, стыдливо закрыв шевроны на форме солдат. Подвиги остались в прошлом, и орлы с российского герба превратились в стервятников. Любая армия, сопоставимая по численности с российской, сотрет в порошок ее сухопутные войска. Китай и США способны рассеять российские вооруженные силы в несколько дней. Больше не будет ставных русских побед, теперь воевать осталось только с теми, кто слабее и меньше. Россия – это гопник мирового масштаба. Трусливый дебил, подло выбирающий для наезда того, кто не сможет дать ему сдачи. Нормальному русскому человеку должно быть стыдно за такую страну.

«Вы нам еще за Севастополь ответите!» - говорил герой гротескного русского фильма «Брат-2», как бы обращаясь к украинцам. Режиссер не даром придумал этот эпизод – знал, чего хочет русский зритель конца 90-х. Попал в самую точку. Но никто так и не объяснил, за что в сущности пришлось отвечать Украине. Разве наша страна когда-то вторгалась в Севастополь? Воевала с Россией за него? Разве Крым был отторгнут грубой силой? Нет. Сами отдали – и Севастополь, и Крым. Причем, дважды – один раз символически в 1954, другой – в 1991 году. И признали украинский статус этих регионов в официальных договорах. О каком восстановлении справедливости говорят теперь российские пропагандисты?

Россия превратилась в пугало мирового масштаба, не признающее подписанных ею же договоров, забывающее про выданные гарантии. Государство-изгой, с которым нельзя ни о чем договариваться, которому нельзя верить, на которое нельзя положиться. Последнее голосование в ООН четко определило зону российского влияния и круг российских друзей. Северная Корея, Судан, Зимбабве – вот уровень современной России. За сто лет, прошедших со времени существования Антанты, произошел чудовищный откат назад, в самые мировые задворки. Но шовинизм слепит русских, никто не видит, что произошло. И опьяненные телекартинкой граждане выбегают на улицы с российскими триколорами, думая, что празднуют победу. Кусочек аннексированной территории соседней страны создает временную иллюзию величия, как доза психотропного вещества.

Остаткам своего влияния Россия Путина обязана углеводородам, эпоха которых стремительно отходит в прошлое. Русская нефть и русский газ теперь будут стремительно вытесняться с мировых рынков – даже не из-за Украины, а из-за опасения повторить ее судьбу. И когда продавать их станет проблематично, то окажется, что России больше нечего предложить миру. У России ничего больше нет. И в эту приближающуюся пропасть миллионы русских идут с горящими глазами и перекошенными от избытка чувств рожами.

- Ур-р-ра-а-а-а!

Экономическое самоубийство ради минутной возможности продемонстрировать самим себе свою грубую силу. Да, мы еще что-то можем! Мы на что-то способны!

Весь март в Донецке бушевали масштабные сепаратистские митинги русских. Ораторами с трибун были сказаны тысячи слов о величии русской культуры, о тысячелетней русской истории, о литературе, военных победах и космосе. А после всего этого русские попросили вернуть им Януковича. И все имперское величие, весь героический лоск разом разбились о глупую неповоротливую тушу. Говорили о Достоевском, а получилось, как всегда. Вспоминали царей и тиранов, а в конце присягнули на верность косноязычному енакиевскому уголовнику, жалкому посмешищу из Ростова.

Этот вечный Янукович, который обязательно венчает любые разговоры и великом и святом – это и есть та самая загадочная русская душа. Космические цели, зашкаливающий пафос и жалкие результаты. Разговоры о святости и духовности – и гадкие, грязные дела, вместо героев - воры и негодяи. Люди с российскими флагами говорят, что им нужен новый Столыпин, а в заключении говорят - Янукович наш легитимный президент.

Трусливый украинский воришка, свергнутый народом в Киеве и позорно бежавший из страны – символ не современной Украины, а современной России. На таких персонажей теперь вынуждена опираться в сопредельных государствах бывшая империя, чтобы сохранить остатки своего влияния. Янукович, Аксенов, Медведчук, Царев – трупные черви, копошащиеся в догнивающем теле СССР. Не академики, не писатели, не великие меценаты. Забудьте, все это в прошлом. Современным русским не нужен Сахаров. Им нужен Янукович.

Совсем скоро их не станет. Процесс входит в завершающую стадию.

Денис КАЗАНСКИЙ

0

30

Темный взгляд на Крым из России
Dark-dark-voron

Если Украина выстоит, если в ней останется свободная пресса, и законы, которые не переписываются каждый день на более диктаторские, то это станет неплохим местом, чтобы жить. Киев красивее Москвы, вкусная кухня, низкие цены, украинцы и русские всегда поймут друг друга в быту, нас столько связывает. Климат там мягче, останется, хрен с ней, Одесса для морских дел. Европа ближе географически, а если она принесет свои порядки в право и безопасность, то Европа будет ближе и психологически. Все, кто бывал в Европе, знают, как потом встречает родина, и какой это стыд. Может, правда, кто может переедут туда. Например, я.

Об этом пишет  российский блоггер dark-dark-voron.

У нас есть два факта — Украина скинула Януковича, и Россия отжала у Украины Крым.

Первое. Украина. Это другая страна, с другими законами, гражданами и федеральным устройством. То, что мы отжали у этой страны, пока в ней шли сложные процессы, полуостров, не делает этот процесс легитимным. Представьте, что во время митингов на Болотной, Япония бы ввела войска на Курилы, и через две недели там жители проголосовали бы за присоединение. Ситуации одинаковые. Курилы, в разные времена наши, племенные и японские территории, остались нашими, потому что кто-то когда-то так провел черту. Мы бы их так просто отдали? Нет. Или Чечня? Вот и Украина Крым так просто не отдаст. Кроме русских там живут и украинцы, и татары и куча людей, которые живут там, где еще не действуют российские законы. Теперь, я подчеркиваю, только теперь на Украине начинают плохо относиться к русским, выпиливают русские каналы, потому что неприятно круглосуточно слышать ложь и ересь, снимают с производства программы с русскими актерами и т.д.. Что мы получили в итоге вместо защиты русского населения? Повышенные риски, если эскалация продолжится. Это цель собирателя земель? Значит, те, кто говорят, что русских надо защищать, здесь неправы.

Второе. Крым – наша земля. А Татарстан? А Калининград? Крым был впервые присоединен в 18-ом веке. Средняя Азия, Кавказ, Финляндия, — это все тоже в 19 веке присоединено? Почему не воюем? Или почему не отдаем взятое силой? Любой прецедент, связанный с изменением существующих границ, сегодня способен открыть ящик Пандоры. Напомню уверенным в военной мощи страны, что в России ПВО закрывает только Москву. Бомбардировщики любой страны долетят до любого другого города без сопротивления. А ядерное оружие хорошо, как средство сдерживания, а не применения. И отобрав Крым, мы в перспективе начали путь к потере всех остальных земель. Значит, те, кому мало нашего присутствия на карте мира, тоже не правы в исторической динамике.

Третье. Крым дотационный. Там уровень жизни ниже, чем в России, там нет инфраструктуры, своей воды, электричества, нормального порта, пропускных способностей жд, аэропорта и прочего. Это бешеные деньги. Это бешеные траты, больше, чем Олимпиада и ЧМ 2018. Если там такое золотое место, почему оно 20 лет превращается в говно? Наверное, сделать его жемчужиной курортного бизнеса не так просто. А учитывая бешеную популярность Сочи, Адлера и Туапсе у любителей дайвинга и шопинга всего мира, то мы этого не сможет сделать априори. То есть, мы беремся кормить 2 миллиона человек, зная уже на берегу, что не сможем там заработать. Никакими экономиями от аренды базы флота и поставками крымских продуктов эти деньги не отобьются. Это просто понты, как все большие проекты последнего времени. Распилят, украдут, по телику покажут перерезание ленточки и счастливых пенсионерок в трусах из перешитой рубахи умершего мужа. Значит, те, кто верит в усиление России от этого присоединения, тоже врут. Воевать крымчане за Россию не пойдут. Иначе давно бы сами вышли из состава или сделали нормальные пляжи и гостиницы, если были бы бойцами.

Четвертое. Снова про деньги. Экономика. Международные санкции- это понятно, все будем покупать дороже. Если уронят нефть – мы увидим новые девяностые, и все проблемы, которые стояли году в 1991ом, и безденежье, и бартер, и суверенитета все захотят. Внутренние издержки тоже понятны. Зачем нам новые дороги, пенсии, нормальные поликлиники, не падающие самолеты, скоростные поезда и прочие радости 21 века? Нам ближе 19век, крепостничество и расширение империи. Сейчас приблизительная цифра 243 млрд. рублей только в этом году. На эти деньги можно было спасти русских миллионом других путей. Хоть школы и университеты построить, хоть бабушек из вымирающих деревень в нормальные дома престарелых переселить, хоть стипендий талантливым ребятам выплатить. А то, что Крым получит деньги из наших пенсионных накоплений, говорит о возвращении совка. Когда все союзные республики снабжались лучше, чем РФ. Снова, ради империи власть готова втоптать в говно своих граждан.

Пятое. Кому из вас, мои знакомые и читатели, стало лучше от присоединения Крыма?
Я вот туда не езжу, и вряд ли поеду, в Турцию дешевле и качественней, в Испании дороже, но вообще другой мир. Ок. Я не показатель. Кто ездит в Крым отдыхать, искренне надеется, что при России там будет дешевле?  При стоящих русских военных и спецслужбах это будет безопаснее? Любое происшествие, где наши окажутся виноваты, будет замыто и повешено на пострадавших, чтобы не будоражить. А местным, 40% трафика туристов которых составляли украинцы, и еще 10 иностранцы, будет тоже непросто пережить эти потери. Россия, конечно, же, поможет, даст денег, чтобы все заткнулись. Наших денег. Твоих и моих. Что, кто-то будет покупать крымское вино теперь? А чего до этого не покупали? Оно везде продается. Так какая польза? И если уж речь про деньги. Зачем было вкладывать триллионы в Олимпиаду, показывающую миру позитивную России будущего, если через два дня это смыли вводом войск в Крым? Дебилизмом попахивает. Причем, вашим, потому что обе эти аферы на ваши деньги. Один плешивый мальчик хочет войти в историю, и ему неважно, сколько больниц из-за этого не будет построено, и сколько людей погибнет, потому что заряженное оружие когда-то выстрелит.

Никакой пользы никому из жителей России от присоединения Крыма нет. Телеканалы России переведены на режим войны, и он такой теперь останется для всех других сфер надолго. Все общественное пространство зачищается, все, кто не согласен-  предатели, провокаторы и фашисты. Пугают украинскими фашистами. Россия пугает. Страна, где почти на каждом фанатском секторе свастика, где режут и бьют иностранцев, где еврей у половины сограждан обзывательное слово, а все остальные  — хохлы, чурки, татарва, косоглазые, звери, чехи, — куча добрых эпитетов ко всем другим национальностям. А знаете, почему вам всем хочется радоваться от присоединения Крыма? Потому что вам всем хочется хоть чем-то гордиться? А гордиться нечем. Все товары, которыми можно пользоваться с удовольствием, импортные. Продукты уже на 2/3. Мы не производим ничего, что было бы интересно миру, кроме советских разработок оружия и нефтегаза. Только очень дорогой спорт и маленькие, но очень дорогие, войны. Знаете, как финны гордятся, что их президент летает с ними на одном самолете обычным классом? Знаете, как лондонцы гордятся, что их мэр ездит на работу на велосипеде? Нам гордиться нечем. И вот тут, словно пиписька из замызганных штанов онаниста, выскакивает Крым.

На самом деле, это все последствия рабства, из которого российские граждане так и не могут выйти. Вышел креативный класс на Болотную, дали по башке, все спеклись. Вышли в Киеве на Майдан студенты, получили по башке, через неделю там были десятки тысяч людей. Не все из них, конечно, были альтруисты, не все всё понимали, кто-то, конечно, пытался их направлять, провоцировать и прочее. Но сам факт важен. Люди вышли в числе полумиллиона и сказали, что идите-ка вы все в лес. Любой следующий после Януковича президент, зная этот опыт, будет понимать, что беспредел имеет рамки. И эти рамки будут сужаться с каждым годом, пока не сравняются с пунктами конституции. И сравните с Москвой. Конституцию здесь уравнивают день за днем с кодексом средневекового крепостного. Это нельзя, это только по разрешению барина, это тюрьма, это отдай, зачем тебе бизнес. Украинцы смогли встать и сказать «зае…ло!». И отстоять это с оружием в руках. Что сделала Россия. Приютила человека, который сбежал от своего народа. Наверное, ему есть, что рассказать миру и про Путина и про остальные темные дела.
Какая нормальная страна будет покрывать преступника, имеющего грехи перед своим народом и страной? Явно не та, в которой все хорошо внутри.

Раньше у меня было убеждение, что все зло в Кремле. Теперь, за последние три месяца я увидел, сколько говна кипит в головах моих знакомых, которых я считал неглупыми людьми. Я привел пять пунктов, по которым радующийся войне с Украиной россиянин, оправдывает свою радость. Можно еще много пунктов перечислить, и все они будут противоречить логике.
Кроме трех исключений из числа россиян.
1. Если вы хотите нажиться на распиле крымских денег – вы не дебил, вы просто вор.
2. Если вы хотите отвлечь внимание от падающей экономики и поднять себе рейтинг за счет нападения на другое государство, то вы не дебил, вы в скором времени строчка в учебнике истории, заканчивающаяся словами «умер в тюрьме».
3. И третье — если вы играете в Цивилизацию Россией, то вы не дебил, вы играете.
     Так вот, дорогие мои все остальные. Пора прекращать играть и давать играть нашему государству. Я убедился, что Путин — наш президент, потому что все эти усыновления беркутовцев, пятые колонны и раскрашивание иначе контурных карт рождают нехилую эрекцию у большинства стада. И меня впервые в жизни посетила мысль о том, что стадо вряд ли изменится за время моей жизни. Мне не нужны имперские планы, я хочу ездить по ровной дороге. Мне не нужен Крым, я хочу доверять продуктам, которые покупаю в магазине. Я не боюсь НАТО на границе с Россией, потому что больше, чем крадут сейчас путин сотоварищи, украсть невозможно. Я хочу просто жить, зарабатывать, тратить, и заботиться о себе и своих близких. Мне кажется, таких людей в России как раз 20%. На самом деле больше, но многие еще рефлексируют и кричат «ура» за компанию.
     И возможно то, что сейчас происходит с Украиной, это шанс для таких людей. Если Украина выстоит, если в ней останется свободная пресса, и законы, которые не переписываются каждый день на более диктаторские, то это станет неплохим местом, чтобы жить. Киев красивее Москвы, вкусная кухня, низкие цены, украинцы и русские всегда поймут друг друга в быту, нас столько связывает. Климат там мягче, останется, хрен с ней, Одесса для морских дел. Европа ближе географически, а если она принесет свои порядки в право и безопасность, то Европа будет ближе и психологически. Все, кто бывал в Европе, знают, как потом встречает родина, и какой это стыд. Может, правда, кто может переедут туда. Например, я. Я родился в СССР, для меня это хоть какая-то, но родина. И я бы рад остаться и что-то менять тут, но, как я понял, меня меньшинство в моей стране, а большинство все больше начинает коричневеть и тупеть. ИМХО. Лишь бы не было войны

0