Самопроцесинг - Форум психологов. Турбо-Суслик форум. Система ТЕОС. Процесинг Игр А.Усачева.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Война России против Украины

Сообщений 751 страница 774 из 774

751

Генассамблея ООН призвала освободить украинских военнопленных моряков и прекратить оккупацию Крыма, - резолюция

Генеральная Ассамблея ООН выражает свою озабоченность в связи с продолжающимися действиями России в районах Черного и Азовского морях, включая их милитаризацию, призывает прекратить аннексию Крыма и вывести свои вооруженные силы, а также освободить плененных в Керченском проливе украинских моряков.

Согласно результатам голосования, Генассамблея ООН поддержала резолюцию "Проблема милитаризации АР Крым и города Севастополь, Украины, а также районов Черного и Азовского морей" (A/73/L.47).

"За" украинскую резолюцию проголосовали 66 государств, "против" проголосовали 19, воздержались 72 делегата.

В частности, в данной резолюции Генассамблея ООН призывает Российскую Федерацию безоговорочно и безотлагательно освободить суда "Бердянск", "Никополь", "Яны Капу" и их экипажи и оборудование, призывает также проявлять максимальную сдержанность с целью немедленной деэскалации ситуации.

В документе выражается серьезная озабоченность по поводу прогрессирующей милитаризации Крыма Россией, а также – озабоченность сообщениями о продолжающейся дестабилизации обстановки в Крыму вследствие поставок РФ систем вооружений, включая самолеты и ракеты, способные нести ядерное оружие, направления ею военного персонала на территорию Украины, и настоятельно призывается Российская Федерация к прекращению такой деятельности.

Генассамблея также осуждает строительство и открытие моста через Керченский пролив, что способствует дальнейшей милитаризации Крыма, и осуждает растущее военное присутствие Российской Федерации в районах Черного и Азовского морей, в том числе в Керченском проливе, и ограничение международного судоходства там.

Резолюция призывает Российскую Федерацию воздерживаться от препятствования законному осуществлению навигационных прав и свобод в Черном и Азовском морях и в Керченском проливе.

Указывается, что, в частности, аннексия Крыма РФ противоречит обязательствам, взятым в соответствии с Будапештским меморандумом, в котором, в частности, было подтверждено обязательство уважать независимость и суверенитет и существующие границы Украины.

П.С.
Кто голосовал "против"?
Стандартный кремлевский пул из стран, которым Путин регулярно платит за лояльность, списывает кредиты и дает безвозмездно оружие: Белоруссия, Никарагуа, Венесуэла, Зимбабве, Иран, Сирия, Судан, КНДР, Камбоджа, Куба, Лаос, Бурунди и т.п. То есть - страны, весомость которых на политической карте мира равна нулю.

0

752

15 декабря состоялся Объединительный собор украинских православных церквей, на которым была создана единая автокефальная (независимая) Православная церковь Украины.  Объединительный собор избрал митрополита Переяславского и Белоцерковского Епифания (Думенко) предстоятелем автокефальной Православной Церкви Украины.

В свою очередь, Вселенский патриархат поздравил Украину с успешным завершением Объединительного собора и основанием новой Православной автокефальной церкви и пригласил новоизбранного митрополита Епифания на совместную литургию на Фанаре (Турция) 6 января. Как ожидается, 6 января Епифаний получит томос. Приглашение также получил Президент Украины П.Порошенко.

Отныне Украинской православной церкви Московского патриархата не существует. Есть просто Русская православная церковь, которая к тому же действует не на своей канонической территории. Вселенский патриарх Варфоломей в письме сообщил Онуфрию, что тот потерял титул митрополита Киевского и всей Украины.

Ватикан признал Православную церковь Украины и ее предстоятеля

Официальный новостной портал Ватикана сообщил об избрании Епифания предстоятелем Православной церкви Украины

Ватикан признал Православную церковь Украины и ее предстоятеля митрополита Епифания. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на сообщение архиепископа Евстратия Зори в Facebook.

Зоря отметил, 17 декабря 2018 года, официальный портал новостей Ватикана сообщил об избрании митрополита Епифания предстоятелем автокефальной УПЦ и всея Украины.

"Фактически это знак того, что в соответствии с порядком экуменического диалога с православными церквями в силу канонического признания Вселенским патриархом Варфоломеем украинской церкви и ее митрополита - эта церковь приобретает для Ватикана субъектность. Весьма болезненная новость для Московской патриархии. И очень весомая - для католического и всего христианского мира", - написал он.

Зоря отметил, что между католической церковью и православной церковью отсутствует евхаристическое единство и официально католическая церковь не совершает какого-то церковного акта признания новой автокефалии, вместе с тем, "фактически распространение этой официальной новости является сигналом для всех, кто еще имеет сомнение, в том числе в поместных церквях: дипломатия Вселенского патриархата победила московские потуги".

В Соединенных Штатах Америки поприветствовали создание Православной церкви Украины и назначение митрополита Епифания ее предстоятелем.

Государственный департамент США в специальном заявлении назвал установление независимой Православной церкви Украины "историческим моментом", а также заверил в неизменной поддержке Украины и уважении ее права свободно исповедовать религию без внешнего вмешательства.

Свои поздравления митрополиту Епифанию прислали также руководители всех стран Европы и руководители религиозных общин:


Муфтий Саид Исмагилов, глава всех мусульман Украины

От имени мусульман Украины, поздравляю православных христиан с созданием Украинской поместной православной Церкви, и поздравляю Митрополита Епифания с избранием на должность Предстоятеля Украинской поместной православной Церкви!

Украинская нация получила один из самых мощных факторов, обеспечивать и охранять настоящую независимость Украины - поместную православную церковь.

Этот день - 15 декабря 2018, войдет в историю Украины как день осуществления многовековой мечты украинцев о создании единой Православной Церкви, и окончательного отделения от русского церковного влияния.

Все, что идет на пользу национальным интересам Украины, защищает нашу свободу и независимость, отвечает стремлениям Украины, усиливает нашу общую Родину - приветствуется и поддерживается мусульманами Украины.

Надеемся на дальнейшее углубление межрелигиозного диалога и плодотворного сотрудничества между христианами и мусульманами Украины.
Всевышний Господь в Священном Коране говорит: «Воистину, ты убедишься, что в ближайшие к верующим (мусульман) является то, что говорят - Воистину, мы христианами! Это потому, что среди них есть священники и монахи, и они не возвышают себя "(5:82).

Следуя этим установкам, мы подтверждаем духовную близость христиан и мусульман, наше уважение и готовность к сотрудничеству, ради счастливого будущего Украины!
С уважением,

Муфтий Саид Исмагилов

Видео с Софиевской площади перед началом Объединительного собора. Кремлевские гебельсТВ рассказывали, что народ собрался на площади, чтобы протестовать против Собора. Видео о том, как народ протестует против Собора и против П.Порошенко. Смотреть со звуком и вы услышите, как народ Украины ненавидит своего Президента

А тем временем:
В Константинополе заявили, что никогда не давали РПЦ Томоса об автокефалии

Русская православная церковь никогда не получала от Вселенского патриархата Томоса об автокефалии. Такое заявление сделал представитель Константинопольского патриархата, архиепископ Тельмисский Иов, пишет Сerkvarium.

Он подчеркнул, что автокефалия РПЦ была самопровозглашенной: митрополита Иону избрали в 1448 году в Москве без разрешения Константинополя.

    «Интересно подчеркнуть, что никогда не было дарования Православной Церкви в России Томоса об автокефалии! В 1589-1590 годах Вселенский Патриарх Иеремия просто нормализовал ситуацию, подняв эту кафедру на патриаршее достоинство, при том, что было разрешено Московском архиерею называться «патриархом», при условии, что он должен был поминать патриарха Вселенского и считать его «как своего главу и первого», как сказано в грамоте», — отметил архиепископ.

0

753


Тех, кто хотел в Россию — подставили и кинули


Д.Казанский, журналист.

Лавров прямо заявил, что Россия не собирается признавать «ДНР» и «ЛНР», и что ОРДЛО — это Украина. Такую позицию он объясняет тем, что Россия хочет сохранить отношения с Украиной, и не потерять ее.

В этом заявлении Лаврова — вся суть российской политики и российского государства.

Аннексия Крыма, захват Славянска Гиркиным и последующая мясорубка в этом городе, обещание украинским военным зеленого коридора в Иловайске и расстрел их колонны, недавний захват моряков — все это по мнению Лаврова мелочи, которые украинцы должны понять и простить. А сепаратисты из ОРДЛО, которых обманули, использовали и кинули, должны ради интересов России еще немного помучаться, чтобы потом вернуться в состав Украины. Москве так будет удобнее.

В итоге получилось, что навредили в Украине абсолютно всем. Тех, кто был против сближения с Россией, радикализовали и отдалили еще больше. Тех, кто хотел в Россию — подставили, кинули и оттолкнули.

Причем, как всегда, больше всего пострадали те, кто связывал с Россией какие-то надежды. Их просто использовали в качестве расходного материала, заставили умирать ради эффектной картинки в телевизоре, а теперь прямым текстом говорят — они нам не нужны.

Наглядный пример, почему нельзя иметь дел с Россией. Люди для нее — пыль. Даже те, кого Москва называет «своими» и якобы защищает. Такие вообще обычно страдают больше всех — их при необходимости предают без малейших колебаний. Надеюсь эта ситуация поможет понять сторонникам «республик», почему украинцы в 2013-2014 году так отчаянно боролись за евроинтеграцию и почему многие готовы были скорее умереть, чем позволить Януковичу лечь под Путина и Лаврова и затащить Украину в Тайожный союз.

0

754

Контуры подвига

Генеральная Ассамблея ООН приняла вторую резолюцию по Крыму, которая стала беспрецедентной в истории организации. Напомним, ранее была принята резолюция, в которой была дана жесткая оценка РФ по поводу оккупации Крыма и беззаконию, творимому российскими военными в Черном и Азовском морях, в районе Керченского пролива. Вторая резолюция продолжением первой, но уж очень остро конкретизировала ситуацию.

Собственно говоря, эта резолюция обращена уже не просто к отдельной стране (РФ), которая входит в состав постоянных участников Совета Безопасности, но как уже к формализованному оккупанту, незаконно удерживающему территорию другой страны. В этой связи, мы позволим себе привести несколько цитат из Женевской Конвенции от 12 августа 1949 года положения которой как раз и регулируют данную ситуацию.

Статья 47

Покровительствуемые лица, которые находятся на оккупированной территории, не будут ни в коем случае и никаким образом лишены преимуществ настоящей Конвенции ни в силу какого-либо изменения, происшедшего в установлениях, действующих на данной территории, или в управлении этой территорией вследствие ее оккупации, ни в силу соглашения, заключенного между властями оккупированной территории и оккупирующей державы, ни в силу аннексии оккупирующей державой всей или части оккупированной территории.

Здесь речь идет о том, что неважно, что думает или считает страна-оккупант по поводу населения оккупированной территории. Это неважно даже в том случае, если оккупант вынудил страну, которую он полностью оккупирует или часть ее территории, подписать какое-то соглашение о статусе этой территории. Все равно это будет оккупированной территорией и оккупант обязан обращаться с населением в соответствии с требованиями данной конвенции.

Статья 51

Оккупирующая держава не сможет принуждать покровительствуемых лиц служить в ее вооруженных или вспомогательных силах. Всякое давление или пропаганда в пользу добровольного поступления в армию воспрещается.

Оккупирующая держава сможет направить на принудительную работу только таких покровительствуемых лиц, которым больше 18 лет, и только на работу, необходимую либо для нужд оккупационной армии, либо на работу, связанную с коммунальными предприятиями, питанием, жилищем, одеждой, транспортом и здоровьем населения занятой местности. Покровительствуемых лиц нельзя заставлять выполнять какую-либо работу, которая вынуждала бы их принимать участие в военных операциях. Оккупирующая держава не сможет требовать от покровительствуемых лиц, чтобы они применяли силу для обеспечения безопасности помещений, в которых они выполняют возложенную на них работу.

Работа будет выполняться только в пределах оккупированной территории, на которой находятся данные лица. Каждое такое лицо будет, по мере возможности, оставлено на своем обычном месте работы. Работа будет справедливым образом оплачиваться и должна соответствовать физическим и интеллектуальным способностям работников. Действующие в оккупированной стране законы об условиях и охране труда, как, например, о зарплате, рабочем дне, снаряжении, предварительной подготовке и компенсации за несчастные случаи во время работы и профессиональные заболевания, будут применяться к покровительствуемым лицам, которым поручена работа, указанная в настоящей статье.

Во всяком случае привлечение в принудительном порядке к труду никогда не должно приводить к мобилизации работников в организацию, носящую военный или полувоенный характер.
Эту статью практически нет смысла комментировать и ее требования РФ нарушает с самого начала оккупации, что уже зафиксировано многократно и соответствующие досье сработали в ООН, сработают и в международных судах.


Статья 53

Всякое уничтожение оккупирующей державой движимого или недвижимого имущества, являющегося индивидуальной или коллективной собственностью частных лиц или государства, общин, либо общественных или кооперативных организаций, которое не является абсолютно необходимым для военных операций, воспрещается.

Многочисленные нарушения требований этой статьи, уже принесли первые судебные результаты по иску «группы Коломойского» и Приватбанка. В данный момент ситуация перешла в стадию обращения взыскания ущерба на имущество и счета РФ. Но это лишь первые ласточки. Очень скоро Москва получит основную массу исков. Кстати, даже живущие сейчас в Крыму люди, могут судиться с РФ за ущерб, причиненный оккупацией и выигрывать уже просто по имеющимся прецедентам.

Статья 55

Оккупирующая держава обязана при помощи всех имеющихся средств обеспечить снабжение гражданского населения продовольствием и санитарными материалами. Она должна, в частности, ввозить необходимые съестные припасы, санитарные материалы и другие предметы в тех случаях, когда ресурсы оккупированной территории будут недостаточны.

Оккупирующая держава может реквизировать съестные припасы или другие предметы, а также санитарные материалы, находящиеся на оккупированной территории, только для оккупационных войск и для администрации и только с учетом нужд гражданского населения. При условии соблюдения других международных конвенций оккупирующая держава должна принять меры для обеспечения того, чтобы всякая реквизиция была справедливо возмещена…

Это именно та статья Конвенции, которая возлагает на оккупанта заботу о населении оккупированной территории, ее снабжение всем необходимым в нужном ассортименте и объеме. Невыполнение этой нормы ведет на скамью подсудимых международного трибунала.

То есть, данная резолюция ООН уже пошла дальше констатации факта оккупации РФ украинского Крыма, а требует соблюдения конвенционных обязательств, которые ложатся на оккупирующую сторону. На самом деле, такие резолюции де-юре закрепляют статус Крыма как оккупированной территории и теперь их не стоит называть даже аннексированными, поскольку ООН прямо отвергла те документы, которые Москва демонстрировала как основание для присоединение к себе Крыма. На этом – все.

На самом деле, история ООН еще не знала таких беспрецедентно жестких резолюций в отношение постоянного члена Совбеза. Это не просто звоночек для Москвы, а колокольный звон, поскольку опираясь на эту резолюцию, теперь можно получать нужные судебные решения, в том числе – привлекать определенных лиц к ответственности через Международный военный трибунал, возмещать ущерб, нанесенный оккупацией и наконец – прекратить пустую риторик о «границах РФ» вокруг Крыма.

И вот в связи с этим возникает вопрос о том, смогла бы Украина так резко и далеко продвинуться в этом направлении, если бы наши моряки с трех катеров, не решились бы пойти в проливу и главное, если бы они не сдержались и открыли бы огонь по россиянам, в ответ на стрельбу по ним?

Наверное мы когда-то узнаем, как именно готовилась эта операция и на что решились эти отважные воины. Сейчас начинают проступать контуры подвига, который они совершили просто своей стойкостью и дисциплиной. Наверное это именно тот редкий случай, когда уже не важно, что они скажут или сделают за всю свою оставшуюся жизнь, они приняли на себя удар в самый опасный момент для Украину и уже вошли в историю как герои. В общем, теперь главное, чтобы они вернулись домой. Поскольку эта небольшая кучка моряков, сломала махину с миллиардами долларов, тысячами агентов и десятками тысяч хорошо тренированных чиновников противника. Именно о них этот зверь поломал зубы и теперь постепенно их выплевывает.

0

755

Нет большого желания здесь рассказывать об успехах Украины за последние года, у кого есть желание  узнать о реальном положении дел - интернет в помощь. Но когда об этом говорит один самых одиозных врагов и предателей Украины, то можно и выложить некоторые тезисы из его выступления. Я конечно понимаю, что с точки зрения упоротого рашиста - говорить об успехах Украины - это страшная руссофобия и фашизм в чистом виде  :crazy: . Истинный ариец путинец должен иметь зашореный, отмороженный, отбитый и засранный до краев мозг, полностью отказаться от функции "думать" и свято верить кремлевским пропагандонам, что Украина, это страна  404, замерзает без российского газа уже 4-й год подряд, голодает, майданит, лежит в разрухе, что на Донбассе нет российской армии, что Крым сам приплыл в родную говень и т.д. и т.п.   :suspicious: Но  здесь об успехах Украины говорит враг Украины и адепт "руського мира". Так что все претензии к Царьову. :rolleyes:

Олег Царев прозрел - отрывок (тезисы)  из речи на пресс-конференции в России

Украину превращают в конфетку. Вы посмотрите хотя бы на с/х технику - за 3 года в Украине ее заменено на 30%. Таких темпов мир не видел с момента, когда в СССР тракторы пошли в деревню.

Кремль наделал таких ошибок, что через пару лет получит на границе одно из наиболее технологически развитых государств (Украину). Получит НАТО на расстоянии выстрела.

Вы посмотрите на гривну, хватит верить в сказки как она рухнет, она сейчас одна из самых крепких валют мира, а ее колебания настолько разумно построили, что ее теперь никоим образом не обвалить.

Децентрализация оказалась удачной реформой и принесла позитивные плоды, регионы больше получают денег и стремительно развиваются.

Лимитированный импорт - держит гривну ... Было проведено массу правильных и грамотных решений, которые в такой тяжелой ситуации позволяют стране развиваться.

США использует свою стандартную тактику: Превращают Украину в Южную Корею.

Отвечая на вопрос нАвароссов и россиян "когда же наконец Украина загнётся"  Царёв, в отличие от штатных российских пропагандистов, рубанул правду: Украине не дадут упасть. Вы здесь рассказываете о новом Майдане или о победе на выборах .. Относительно Майдана, то его не будет - Украина богатая страна. МВФ, Европа, США - как через прямые инвестиции, так и через различные компании  активно поддерживают Украину финансами, инвестициями, технологиями, высокотехнологичным оборудованием, специалистами.

По выборам - Мы (про-российские партии) еле-еле получали 50 на 50. Это с Донбассом и Крымом. Как вы ( обращение к россиянам) собираетесь выигрывать выборы в Украине - если вы оккупировали весь наш электорат (в Донбассе и Крыму, где наиболее высок процент поддержки про-кремлевских сил в Украине), а тот, что остался на территории Украины - теперь вас ненавидит ...

То есть, на московском ТВ даже упоротый Царев сказал, что Украина идет на подъем и если кто-то рассчитывает на протесты – не понимает процессов там идущих. Более того, этот рафинированный противник прямо сказал, что любая политическая сила в Украине, которая артикулирует «дружбу с РФ» не просто обречена на поражение, но уже становится маргинальной.

Олег Царев. Лидер пророссийских сил в Украине во времена правления режима Януковича. Один из главных кандидатов на руководителя несостоявшейся новороссии.  Яростный противник современного украинского руководства. Сейчас живет в РФ.

-------

0

756

Сегодня  произошло значимое событие в новейшей истории Украины - Православная Церковь Украины получила Томос - акт независимости от РПЦ.
И хотя я лично - человек неверующий в бога, но значение этого события выходит далеко за пределы религии и имеет в первую очередь политическое значение, особенно в свете борьбы Украины за свою настоящую независимость. В гибридной войне, которую РФ ведет уже 5 лет против Украины - Украина одержала очередную победу.

Сегодня, 6 января, в церкви Святого Георгия в резиденции Константинопольского патриархата в Стамбуле вселенский патриарх Варфоломей во время торжественного богослужения произнес речь по случаю передачи Украине Томосу об автокефалии.

Текст речи:

"Зима прошла" для схизмы и разделения. "Дождь кончился и канул" для еклезиастичной изоляции. Цветок единства "появляется на земле" и "приходит время" для славной Святой Киевской митрополии получить свою еклезиастичную независимость.

Относительно исторических обстоятельств, вспоминая нашего предшественника Дионисия IV, экуменистически Патриархат позволил рукоположение митрополита Киевского патриархом Московским, впрочем никогда не признавал его канонической юрисдикции в отношении подчинения российскому патриархату.

Как свидетельствуют архивные источники и события, происходившие, бывшие в прошлом, и нынешние, речь идет не только о том, что верующие Киева когда-нибудь считали себя частью Церкви Москвы. Уже с 1325, когда митрополия Киева была временно передана Москве, верующие в Киеве стремились к еклезиастичной независимости - это желание не исчезло в течение веков и превратилось в "мощное и непреодолимое желание их души". Именно поэтому первая конституция Украины, которая появилась в 1710 году, отметила, что "Православная церковь Украины должна оставаться под святым апостольским престолом в Константинополе".

Итак, учитывая неоспоримые и непреклонные исторические свидетельства, мы приняли во внимание постоянные запросы даровать автокефалию и в части иерархии, и в вопросе статуса.

Сегодня начинается новая страница в истории Украины. Константинопольская церковь, таким же способом дарила еклезиастичный статус автокефалии всем новым основанным церквям, сегодня дарит ее вам. Сегодня, официально и канонически, вы становитесь 15-й церковью в благословенном хоре автокефальных церквей.

Вот как выглядит настоящий Томос, выданный Православной Церкви Украины и  выставлен на всеобщее обозрение в Софиевском Соборе в г.Киев. Сам Томос писался монахами с монастыря на горе Афон.

http://s7.uploads.ru/t/mtYID.jpg

0

757

В связи с получением Украиной Томоса об автокефалии Православной церкви Украины  - в России разразилась огромная истерия о неправомерности действий Вселенского Православного Патриарха Варфоломея и "неканоничности" Томоса. А руководство РПЦ (Российская православная церковь) разродилось целой кучей гневных осуждений, проклятий и громких заявлений.

Вообще то, если смотреть с точки зрения РПЦ и Кремля, то действительно,  "настоящий" Томос на создание православной церкви должен выглядеть вот так:
http://s8.uploads.ru/t/S0nPz.jpg

Это документы 1944г. из архивов НКВД/КГБ СССР, подписанные Сталиным, в которых расписан порядок создания РПЦ и которые полностью регламентируют всю деятельность РПЦ, как одного из отделов НКВД-КГБ-ФСБ.

Канонический томос РПЦ. Выданный решением НКВД. Документы НКВД об образовании Московской Патриархии, из которых следует, что ВСЕ делегаты т.н. Поместного Собора РПЦ МП 1945 г. были завербованы органами госбезопасности.
Сегодня их внуки возмущаются украинским Томосом.

Других Томосов РПЦ просто не имеет. И если в Украине с сегодняшнего дня каждый может прийти в Софиевский Собор в Киеве и своими глазами увидеть оригинал Томоса, который выставлен на всеобщее обозрение, то РПЦ ровным счетом нечего показать, кроме  постановления Сталина о создании РПЦ.

Никаких документов от всемирных общепризнанных религиозных центров российская православная церковь на свое создание не получала  и по факту  - это просто самопровозглашенная секта чекистов, укравшая и незаконно использующая бренд "Православие". И которую создал Сталин, как одно из структурных подразделений НКВД /КГБ. После развала СССР это подразделение, вместе со всеми попами-агентами КГБ естественно перекочевало в ФСБ РФ.

Сейчас наступает интересный момент - в связи с тем, что Украина вполне канонично с точки зрения всемирной церкви и полностью юридически правильно и с соблюдением всех церковных традиций получила Томос  - сейчас вполне логично наступает следующий этап - определение каноничности и законности существования/деятельности самой РПЦ.
В архивах Всемирного патриархата есть только документы на предоставление Киевскому князю Владимиру прав на создание Киевской метрополии - Москвы в то время просто не существовало, а московское княжество вообще появилось только чрез 300 лет после крещения Киевской Руси.

Именно поэтому, не имея никакой возможности доказать свое юридическое право на легальное существование, РПЦ идет на открытый конфликт с всемирным православным патриархатом. Иначе в противном случае, не имея настоящего Томоса, РПЦ должна признать себя юридически ничтожной, незаконной и пройти все стадии для своего признания и получения такого документа - как это сделала Украина.
Или тупо быковать - пойти в раскол со всем православием мира, самопровозгласить себя "единственно настоящей", и продолжать существовать как раскольническая секта под чутким руководством ФСБ РФ. Чем и занялись Гундяев вместе с Кремлем и путинским агитпромом. 

**********

Здесь еще какой казус, Сталин вообще создал новую церковь, потому как старая была уничтожена. Вот извлечение  из заседания Синода Православной Российской церкви в 1917г.
http://sd.uploads.ru/t/wqxr5.png

В царской России церковь называлась Православная Российская церковь и большевики/коммунисты ее полностью уничтожили.
А в 1943 году Сталин создал вообще новую церковь с нуля - Русскую православную церковь.
Так что история РПЦ  ведет свою родословную только с 1943 года.
И "канонический" томос у РПЦ - это постановление  компартии, подписанное Сталиным. Которым РПЦ полностью подчиняется НКВД / КГБ / ФСБ, а все попы РПЦ в обязательном порядке служат агентами в репрессивно-силовых структурах.
Кому молятся россияне?

 
Как Сталин РПЦ творил.

http://sg.uploads.ru/t/eOTbZ.jpg

В ночь с 4 на 5 сентября 1943 года, в Кремль на встречу со Сталиным и Молотовым были неожиданно вызваны три церковных иерарха (из четверых, остававшихся на свободе): митрополиты Сергий, Алексий и Николай.
Сталин покровительственно спросил у них, какие проблемы имеются у РПЦ и в чем нужна помощь. Иерархи униженно молили о дозволении созвать Собор для выборов патриарха.
Сталин распорядился сделать это «большевистскими темпами», не мешкая (чтобы потратить на подготовку Собора не месяц, как рассчитывали митрополиты, а 3 дня).
Кроме того, митрополит Сергий пожаловался вождю, что у РПЦ почти не осталось священников. Сталин с присущей ему иронией поинтересовался: «А почему у вас нет кадров? Куда они делись?» Сергий дипломатично и льстиво ответил: «Кадров у нас нет по разным причинам. Например, мы готовим священника, а он становится Маршалом Советского Союза» (намекая на семинарское прошлое самого «отца народов»). Эта тонкая лесть пришлась Сталину по душе. Митрополиты также просили дозволить им открыть курсы для подготовки священников и издать церковный календарь с богослужебными текстами. Щедрость Сталина превзошла все их ожидания: он позволил намного большее – возобновить выпуск «Журнала Московской Патриархии» и открыть духовные академии и семинарии!

Кроме того, Сталин сообщил митрополитам, что отныне Церковью будет распоряжаться Совет по делам РПЦ во главе с полковником НКВД Георгием Карповым, который прославился ранее, руководя массовыми арестами и расстрелами духовенства.
Митрополит Сергий решился осведомиться: «Богопоставленный вождь, но ведь он из гонителей наших». «Правильно, - ответил вождь, - партия приказывала товарищу Карпову быть гонителем, он исполнял волю партии. А теперь мы ему поручим стать вашим охранителем. Я знаю товарища Карпова, он исполнительный товарищ». (На посту фактического главы РПЦ Карпов дослужился из полковника НКВД до генерала-лейтенанта КГБ. Глава Совета по делам РПЦ, назначаемый государством и представляющий его интересы, по своему положению напоминал обер-прокурора Синода времен Империи с тем, однако, отличием, что он был атеистом из органов госбезопасности и имел своей задачей не опеку, а дальнейшее разложение и удушение остатков Церкви.)

Созванный «большевистскими темпами» 8 сентября 1943 года церковный Поместный Собор (на который епископов агенты НКВД свозили самолетами из лагерей и тюрем) избрал Священный Синод и единогласно «избрал» нового патриарха – Сергия. Вопреки решениям Поместного Собора 1917-1918 годов «избрание» патриарха теперь происходило по большевистским образцам: открытым (а не тайным) голосованием единогласно из единственного кандидата (а не нескольких), назначенного Кремлем, и превратилось в пустую формальность. (Так позднее были «избраны» и последующие патриархи РПЦ). Церковь стала органичной частью партийно-государственной системы с полным подчинением «низов» «верхам».

Были открыты две духовные академии, восемь семинарий, из лагерей освобождена часть священников, начал вновь издаваться «Журнал Московской Патриархии», открылась небольшая часть ранее закрытых церквей и монастырей, была почти прекращена государственная антирелигиозная пропаганда, Церкви фактически (но не юридически!) были возвращены права юридического лица: ей было разрешено приобретать здания и предметы культа, открывать финансовые счета и организовывать предприятия, осуществлять найм работников. При этом, поскольку гонения на иные конфессии продолжались, РПЦ оказалась в выгодном и привилегированном положении «государственной церкви». Церкви было дозволено открывать фабрики для производства свечей и других предметов культа. РПЦ было передано государством типографское оборудование для печатания религиозных изданий (разумеется, прошедших строгую государственную цензуру и, по преимуществу, прославляющих не Бога, а сталинский режим). Вновь были открыты 22 тысячи православных храмов (в основном это были храмы, открытые еще при немцах на занятых ими территориях), стали действовать 103 православных монастыря (в основном, на захваченных Советским Союзом в 1939-1940 годах западных землях). Был вновь высочайше дозволен колокольный звон.

Когда в мае 1944 года патриарх Сергий умер, новый Собор, по приказу Сталина, избрал следующим патриархом Алексия I, бывшего митрополита Ленинградского. Этот же Собор принял новое Положение об управлении РПЦ, отменившее остатки выборности, низового самоуправления и соборности в церковной жизни и резко централизовавшее систему управления Церковью на принципах строгого единоначалия. Отныне епископы и митрополиты не выбирались «снизу», а назначались патриархом и, в свою очередь, назначали священников; полномочия общин и церковного Собора сводились почти к нулю. Отныне Поместные Соборы дозволялось созывать лишь крайне редко, для «выборов» (а точнее, утверждения) патриарха, да и Архиерейские Соборы должны были созываться нечасто и переставали играть какую-либо роль. Патриарх теперь принимал все главные решения (продиктованные ему государством через Совет по делам РПЦ), назначал и переводил с места на место иерархов.

За предоставленные государством «услуги» церковным иерархам надо было отплатить власти полным подчинением РПЦ, ее включением в тоталитарную систему. С этого времени Церковь окончательно становится послушным орудием советской внешней политики, а внутри страны следит и доносит режиму на верующих, укомплектовывается подобранными органами НКВД кадрами (которые, по мудрому замечанию Сталина, «решают все»), во всем безгласно подчиняется Совету по делам РПЦ, укомплектованному чекистами, постоянно выступает с публичными заявлениями о «полной свободе совести в СССР». Все кандидаты на церковные должности отбираются партийными инстанциями и органами госбезопасности из числа наиболее преданных и послушных режиму священников, согласных сотрудничать с НКВД. Церковная иерархия становится одним из инструментов государственного подавления и контроля за обществом. Между руководством РПЦ и сталинским атеистическим режимом фактически был заключен своеобразный «конкордат», подобный конкордату между муссолиниевским фашизмом Италии и Ватиканом, и продержавшийся до середины 1950-ых годов. Впрочем, речь здесь шла не о «сотрудничестве» государства и Церкви, а о полном включении Церкви в государственную машину господства, внешней и внутренней пропаганды и тотальной слежки за населением. Вековая генетическая привычка подчиняться самодержавному государству и инстинкт самосохранения возобладали у уцелевших церковных иерархов над христианскими убеждениями, заставив их полностью капитулировать перед «безбожным» большевистским государством, позволить ему пронизать РПЦ своими агентам и полностью взять под контроль. Процесс «селекции» советской властью новой генерации духовенства, начатый репрессиями 1920-1930-ых годов, к этому времени почти завершился. Священники и епископы стали, фактически, частью партийно-государственной номенклатуры, назначаемой по указанию спецслужб, допущенной к привилегиям и подчиняющейся партийной дисциплине и системе централизации и единоначалия. Такая единая, централизованная Церковь была куда более доступна для управления тоталитарным большевистским государством, чем малоуязвимые и неподконтрольные децентрализованные общины и секты, которые почти невозможно было ни подкупить, ни запугать, ни уничтожить.

К 1946 году в состав РПЦ вернулись остатки обновленцев (полностью утративших государственную поддержку) и часть приходов РПЦЗ и ИПЦ. Этим государственное покровительство РПЦ не ограничилось. Сталин в своей борьбе за мировое господство всерьез замыслил подчинить вселенское православие русской Церкви (в свою очередь, подчиненной государству), вернув Москве статус «Третьего Рима», управляющего сотнями миллионов православных Восточной Европы и Ближнего Востока (подобно тому, как ВКП(б) управляло всеми компартиями мира).

По указанию Сталина новый патриарх Алексий I в мае 1945 года отправился (впервые в истории русской Церкви) в паломничество на Святую Землю, чтобы продемонстрировать всему миру «свободу» РПЦ и подчинить Советскому Союзу ближневосточные православные церкви. Многие деятели Зарубежной Православной Церкви (особенно во Франции) и некоторые «катакомбники» после прекращения гонений советского государства на РПЦ и под влиянием явного поворота сталинского режима к имперству и национализму (с отказом от остатков социализма и интернационализма), более благосклонно начали относиться к Московской Патриархии и даже примкнули к ней. Однако новый приток эмигрантов из СССР после войны дал толчок к укреплению РПЦЗ – полностью развалить и уничтожить ее Кремлю не удалось. По словам Д.В.Поспеловского: «как услуга за услугу во время двух встреч со Сталиным в 1943 и 1945 гг. Церковь взамен относительной литургической свободы и некоторой терпимости государства обязалась служить государственным интересам в области внешней политики и пропаганды».

В ходе Второй мировой войны священники РПЦ безоговорочно поддерживали сталинский режим: возносили за него молитвы, отождествляли в своих проповедях «православное», «русское» и «советское». Забыв о христианских заповедях любви, свободы, всепрощения и «вселенскости», иерархи РПЦ проповедовали крайний национализм и ненависть ко всему немецкому, превосходя в этом даже светских большевистских пропагандистов. Так, митрополит РПЦ Николай входил в состав Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию преступлений нацистов на оккупированных территориях и подписал откровенно лживое заявление о том, что убийство тысяч польских офицеров под Катынью (совершенное органами НКВД) было делом рук немцев. Этот же митрополит Николай публично требовал смертной казни нацистам, ссылаясь на Ветхий Завет, и добавлял, что «заповедь Христа о любви к ближнему неприменима к немецким убийцам… Любить их абсолютно невозможно». Он не раз писал в газетах о «сатанинском лице немца» и о том, что православие есть «русская вера» (фактически возвращаясь к языческому обожествлению кровнородственного начала). Осуждая преступления Гитлера, высшие церковные иерархи одновременно публично заверяли Сталина в своей глубочайшей благодарности, любви и преданности ему и в том, что они возносят горячие молитвы, воспевая мудрость и величие, с которыми он управляет СССР. Эта сторона деятельности Церкви всячески поддерживалась государством, в отличие от собственно религиозной деятельности. Кремль наградил медалями «За доблестный труд в Великой Отечественной войне» 51 архиерея РПЦ.
П.Рябов

Краткая история Православия на территории Киевской Руси, Московского царства и Российской империи.

В 988 году православие было провозглашено киевским князем Владимиром государственной религией Киевской Руси. Никакой Москвы в тот момент еще не существовало. Московское княжество создано только через 300 лет. 500 лет центром православия оставался Киев, распространяя православие на восток и север.

1147 год - Первое упоминание о Москве в летописях.
1448 год - отделение Московской метрополии от Киевской.

Московская метрополия заявила, что отделяется от Киевской в середине 15-ого века. Однако самопровозглашение легитимным никто не признал. Именно эта непризнанная церковь пребывала в расколе 141 год.

Падение Константинополя в 1453 году  — захват столицы Византийской империи Константинополя турками-османами

В конце 16 века московский царь Борис Годунов, обещая защиту от османов, обманом выманил из Константинополя патриарха Иеремию II. Полгода патриарха держали в плену, добиваясь разрешения на собственную патриархию. Иеремию пришлось согласиться.

1589 год отмечен взятками московских послов в размере сорок соболиных шкурок и 200 золотых червонцев. Цель − провозглашение Московской патриархии. Но Томоса русская церковь так и не получила, хотя утверждение московского патриархата состоялось.

С тех пор этот русский патриархат всегда следовал воле московских властей.

1686 год. Снова русские послы в Константинополе. Патриарх Дионисий IV получил взятку — 120 соболей и 200 червонцев. Он вручил грамоту о переуступке Киевской митрополии Московскому патриархату, — утверждают многие историки. Но Константинопольский патриархат считает эту переуступку российским мифом. Об этом же свидетельствуют и недавно открытые документы Османской империи в стамбульских архивах. В самой РПЦ нет никаких документов, которые бы подтверждали этот миф.

В 1687 год - Патриарший Собор Константинополя осуждает аферу с передачей Киевской митрополии Москве и называет это - "актом симмонии",т.е. взяточничеством, а самого патриарха Дионисия принявшего взятку "три сорока соболей и двести червонцев" лишил патриаршего достоинства.
Т.е. еще раз:
Через год(!!!) признано "актом симмонии"..

Так или иначе, но Киевская митрополия на 333 года была аннексирована Москвой.

0

758

На 2014 год Путин имел в Украине пророссийскую армию, пророссийские спецслужбы, пророссийскую милицию, пророссийский бизнес, пророссийское телевидение и ощутимую долю пророссийски настроенного населения. На мировом уровне Россия обладала партнерскими связями со многими странами мира, добилась формата Г8 (типа Г7 + РФ), монопольно поставляла газ в Европу, управляла купленными марионетками мнением Европы, легко и просто покупала всё и всех и т.д.

На 2014 год Порошенко имел нищую разваленную армию, разворованную в ноль госказну, коррумпированные госинституты, готовые сдавать всех и вся, антиукраински настроенный крупный бизнес, антиукраинскую эстраду, засилье российской пропаганды на ТВ, радио и в церкви. Т.е. нихера не имел.

На 2018 год Россия потеряла почти всю свою поддержку в Украине. Осталась горстка упоротых популистов, на "встрече с народом" которых журналистов больше, чем "народа". Россия заработала репутацию международного террориста, потеряла сотни миллиардов долларов, международную поддержку, а вчерашние партнеры изгнали РФ из всех значимых межгосударственных институций, ввели санкции и не собираются их отменять. Путин потерял всякое уважение у сильных мира сего, которому брезгуют уже даже руку подать. РФ в мире сегодня "поддерживают" десяток беднейших стран мира, которым Путин за такую поддержку щедро платит деньгами из карманов россиян. Дурман крымнаша оборачивается тяжким похмельем.

На 2018 год Украина создала современную армию, по факту уже одной ногой в НАТО, получила ассоциацию (Европа открыла свои рынки для украинских товаров) и безвиз с Европой, отвязалась от российского газа, поставила Газпром на счетчик (Газпром должен Украине 2.6 млрд дол и каждый месяц щелкает 100.0 млн дол пени) и отрывается от российской церкви. Порошенко сформировал мировую антипутинскую коалицию во главе с Великобританией и США, а украинская дипломатия выигрывает все суды и споры в международных судах и организациях в пользу Украины. Несмотря на войну и потерю промышленного потенциала, дававшего четверть всех валютных поступлений, с 2015 года экономика Украины стабильно растет.

Если сравнить это с шахматной партией, то в 2014 Путин имел двойной набор фигур, а Порошенко — лишь пешки. На 2018 Порошенко провел свои пешки в ферзи, а Путин растерял 80% фигур, рокировался в угол и ждет много ходов очка и мата.

Партия продолжается. И если какой-то ход в ней вам еще непонятен - оглянитесь и решите: кто умеет играть?..

0

759

Хорошо смеется тот, кто смеется последним.

Прекрасная иллюстрация того, что происходит в России вообще, на примере нескольких высмеиваемых в России тем.
В частности, росТВпропаганда очень любит поржать над Украиной. Но если внимательно присмотреться, то абсолютное большинство таких юморных тем - просто слюнявые, дикие и абсурдные фантазии, выдуманные на пустом месте, или дешевые сюжетики снятые в павильонах Мосфильма, или "смешные темы", которые уже давно превратились в свою противоположность и в реале для Кремля уже совершенно не смешные.

Автор: анти-колорадос

За прошедшие десять лет в России постепенно стало меняться восприятие американского юмора, и главное – сместилась грань, разделяющая еще не юмор и уже юмор. Если добраться до журналов под названием «Газпром», издаваемых одноименным акционерным обществом, то там вполне можно было заметить странную тенденцию. Наукообразный журнал, издаваемый на хорошей бумаге, с качественными иллюстрациями, вроде бы располагает к серьезным текстам с аналитикой, прогнозами и комментариями «экспертов».

Оно внешне так и выглядит, если не погружаться в то, кто именно ваяет громкие статьи, а особенно – передовые или редакционные. Тем не менее, в десятилетних изданиях можно обнаружить натуральный стёб над несколькими американскими инициативами, которые в Газпроме явно воспринимали как юмор.

Первая и сугубо профильная тема – развитие технологий добычи сланцевой нефти и газа. Начиная от главы Газпрома Миллера и заканчивая светилами газовой промышленности, экономики и других отраслей деятельности, все эти деятели наполняли журнал едкими комментариями и откровенными насмешками над этими действиями американских компаний.

И вот прошло десять лет и эти вещи уже не воспринимаются в Газпроме как «мыльный пузырь» или подобное пузырю явление. Сам товарищ Миллер бил себя пяткой в грудь и обещал, что добывать сланец крайне не выгодно и он никогда не станет конкурентом газпромовскому газу. Кстати, эти же утверждения звучали и от российских нефтяников. Но теперь издевки канули в Лету и никто в Газпроме уже не шутит на сей счет, и сам не смеется. Был юмор, да весь вышел.

Дело даже не в том, что Штаты уже превратились из крупнейшего импортера нефти и газа в самодостаточную страну, не требующую поставок углеродов из-за рубежа, а сейчас все сильнее вживаются в роль экспортера нефти. Мало того, Московия уже почувствовала давление американских конкурентов на своих основных рынках сбыта в Европе и Восточной Азии. Штаты не просто вклиниваются в устоявшуюся вотчину Московии, но делают это настойчиво, изобретательно и главное – с нарастающей силой. Дело в том, что производство растет очень неприятными для Москвы темпами, а себестоимость уверенно падает, грозя сравнятся с тем, что добывается в самой РФ.

Что характерно, в том же журнале и примерно те же самые специалисты предрекали смерть электромобилей, поскольку те никогда не смогут приобрести потребительских свойств, хоть отдаленно напоминающих те, что уже имеют бензиновые автомобили. Причем, описывая бесполезность развертывания строительства электромобилей в промышленных масштабах, на Московии очень любили смеяться с Илона Маска, называя его странным чудаком, который взялся за абсолютно тупиковые темы – электромобилестроение и частное ракетостроение.

Что касается автомобилей, Маск очень быстро показал, что не шутил, и его Теслы прочно заняли место среди грандов, превосходя их по целому ряду параметров и особенно – по интеллектуальной начинке. В общем, россияне вдруг поняли, что как и со сланцем, это были не шутки, а всерьез и надолго. Но все же, больнее всего оказался удар Маска с ракетами. Скажем так, американский газ и американская нефть еще только начали выдавливать россиян с рынков сбыта. Примерно то же самое можно сказать и об автомобилях. Они выбили свою нишу рынка и начали раздвигать ее все более ускоряющимися темпами. Но буквально несколько дней назад стало понятно, что Тесла набрала необходимую «критическую массу» и начала свою экспансию.

Илон Маск дал старт строительству своей «мегафектори» в Китае. С учетом того, как там умеют быстро и достаточно качественно строить огромные сооружения, можно быть уверенным в том, что и завод они построят очень быстро и начнется выпуск Теслы уже в Китае и для Китайского рынка, который будет поглощать их с огромной скоростью, поскольку правительство заинтересовано в смещении баланса автомобилестроения именно в сторону электромобилей по серьезным экологическим причинам.

А тем временем, европейские страны одна за другой назначают «дэдлайн» использования автомобилей внутреннего сгорания на своей территории. Первая страна, в которой не будет карбюраторных или дизельных автомобилей, появится уже через пару-тройку лет. Может быть, это происходит потому, что там не читали журнал «Газпром», а в нем – веселые и жизнерадостные статьи того же Миллера о близкой смерти сланца и электромобилей.

Тем временем, в Москве исключили еще одну тему из разряда «тупой американский юмор».

Но самое большое унижение, которое устроили шутники из США, сотворил тот же Маск, но в области ракетостроения, поскольку уже прямо сейчас можно наблюдать, как американцы, в основном – благодаря усилиям Маска и его SpaceX на глазах у Роскосмоса отпиливают рынок вывода в космос различной полезной нагрузки. Причем, этот год может стать вообще последним для РФ, в плане продажи пусков своих ракет различного назначения.

Уже без особой рефлексии ракеты Falcon 9 выводят на любые орбиты различные спутники как по одному, так и сразу целые группы спутников. Они уже летают с таким привычным графиком, как это бывает у круизных лайнеров. Частота запусков постепенно возрастает, поскольку ускорители теперь можно использовать повторно, до десяти раз. В настоящий момент SpaceX эксплуатирует два типа ускорителей, Блок 4 и Блок 5. Первый позволяет однократно вернуть ускоритель на Землю и повторно его использовать для запуска в космос, а второй – позволяет это делать до десяти раз подряд.

В настоящий момент циклограмма восстановления ускорителя Блок 4 составляет 72 дня, а Блок 5 – 74 дня. То есть, примерно с такой частотой ускоритель может использоваться для нового запуска. В общем, это уже стало рутиной и наибольший интерес вызывают более масштабные проекты. Так, в течение месяца будет запущена пилотируемая капсула «Дракон-2», пока в беспилотном режиме, и если все пройдет штатно, то летом она уже полетит с экипажем.

Но особый интерес представляет программа Falcon Heavy, которая будет способна доставлять на орбиту крупные блоки как орбитальных, так и планетарных станций и межпланетных космических аппаратов. Так, весной запланированы два старта Falcon Heavy (Arabsat 6A и STP-2), с промежутком между пусками, который позволяет говорить о том, что на одной из них будет пакет ускорителей, которые используются повторно, а на второй – новейшие ускорители Блок 5. Это означает, что SpaceX готовится запустить карусель уже тяжелых ракет, и если это именно так, то мы вплотную приблизились к эпохе межпланетных полетов, поскольку технологии и техника уже готовы для выполнения подобных задач.

В этой связи стоит упомянуть еще один проект SpaceX, который развивается в течение последних двух недель и изначально рассматривался как очередной анекдот от американцев. Речь идет о странного вида космическом аппарате, который очень сильно смахивает по виду на космические ракеты, которые рисовали фантасты в до-космическую эру.

Речь идет о довольно массивном аппарате, имеющем условное название Starhopper. Аппарат имеет диаметр 9 метров и по сравнению с тем, что уже выводилось на орбиту, выглядит просто огромным. Это можно было бы списать на чудачества Маска, но он уже заработал репутацию человека, способного воплотить в реальность самые отчаянные фантазии.

А кроме того, прошла информация о том, что для этого космического аппарата готовится сверхтяжелая ракета BFR (Starship / Super Heavy). Маск говорит о том, что сборка ускорителя начнется весной и будет закончена еще в этом году. Хотя есть мнение, что в этом году ускоритель может быть еще не готовым к орбитальному испытательному полету и его готовность наступит лишь в 2020 году.

Тем не менее, достаточно только представить, что в следующем году в космос может уйти система огромного веса и габаритов, которых космос еще не видел, и вот это уже явная подготовка к тому, чего хотел и что обещал Маск – пилотируемый полет на Марс. Пока кто-то смеется и пытается обосновать абсурдность идей американских газовиков, нефтяников, автомобилестроителей или людей, готовящих первый межпланетный полет, они просто работают и воплощают отчаянную фантастику в жизнь.

Именно этот 2019 год покажет, насколько далеко продвинулись разработки сразу нескольких американских ракетостроительных компаний, и если все пройдет как надо, человечество сделает важный шаг за пределы земли.

0

760

Неплохой анализ ситуации в Венесуэле, где народ свергнул диктатора Мадуро.
Еще на одного свихнувшегося друга Путина в мире станет меньше.

Автор: https://kungurov.livejournal.com/ . Россия
https://kungurov.livejournal.com/225914 … DQywhb_z1M

Еще новости по этой теме:

https://www.mk.ru/economics/2019/01/24/ … c5E3CzIHfM

Немного фактов.
за время правления Мадуро с 2013:
- ВВП Венесуэлы упал на 45%
- Инфляция выросла  только за 2018 год  на 1 700 000%  - 1.7млн процентов. А в целом за все время правления Мадуро - инфляция составила 2 млрд процентов. Абсолютный мировой рекорд. Например, перед Новым годом 1 кг лука стоил 2 млрд боливаров.
- Средняя зарплата в стране в месяц - 15 $
- На зарплату можно купить целых 10 пачек макаронов... еда оочень дорогая
- Венесуэла один из Мировых лидеров по количеству криминальных убийств

В стране, где можно собирать три урожая в год - сейчас настоящий голод, а любая работа потеряла смысл, потому что на сегодня деньги в стране ничего не стоят. За время, которое человек тратит в очереди за продуктовым пайком  в виде бесплатной помощи от государства - человек на работе зарабатывает во много раз меньше, чем стоимость этого пайка.
Последний раз поощрительную премию работникам правоохранительных органов Венесуэлы выдали в виде 4 пачек туалетной бумаги.

Венесуэла занимает первое место в мире по запасам нефти (в 3 раз больше, чем в России).
Прекрасный пример того, что наличие ресурсов не гарантирует стране процветания, но  наличие при власти идиота на 100% гарантирует полный экономический коллапс и развал.

0

761

Развернутое и очень интересное интервью Курт Волкера - спецпредставитель Госдепартамента США по вопросам Украины

Россия просчиталась: украинская национальная идентичность гораздо сильнее, чем Путин мог себе представить

Недавно Мартин Сайдик, спецпредставитель председателя ОБСЕ в Украине и в Трехсторонний контактной группе, заявил о необходимости создания новой мирного соглашения для Донбасса, которая должна заменить "Минск". По его мнению, его формат должен существовать под контролем ООН и ОБСЕ. Также Евросоюз создать отдельную организацию для восстановления Донбасса. Известно ли вам что-нибудь об этом?

Во-первых, что мне с этого известно. Спецпредставитель Мартин Сайдик имеет определенные идеи того, как ООН и ОБСЕ смогут работать вместе. Потому что если вы собираетесь ввести миротворческую операцию для обеспечения мира, вам понадобятся административные функции, которые должны разделить между собой эти две организации. Я знаю, что у него есть идеи до воплощения. Я бы сказал, что это предложение или концепция находится в пределах имплементации Минских договоренностей. Мы эти соглашения, и они важны. Ведь они установили прекращении огня, они установили ключевые правила. Речь идет об отводе тяжелого вооружения, вывод иностранных войск, незаконных вооруженных формирований, восстановление государственной границы между Украиной и Россией. Это очень важные пункты, и мы не хотели бы их терять, избавившись Минских соглашений. Мы рассматриваем Минские договоренности как такие, что основали ключевые принципы. Но проблема в том, что эти договоренности не были реализованы в полной мере.
Россия никогда не придерживалась полного прекращения огня. Не было полного отвода тяжелого вооружения. Российские войска продолжают находиться на востоке Украины, Россия продолжает финансировать незаконные формирования и предоставлять им вооружение. Они поддерживают существование двух так называемых республик.
Минские соглашения хороши на бумаге, но их не воплотили в действительность. Поэтому возникает вопрос - как это сделать. Если Россия действительно хочет мира и она действительно стремится улучшить жизнь людей на Донбассе - она ​​должна была согласиться на проведение миротворческой операции. И это открыло бы путь для ООН и миротворцев, которые будут гарантировать мир и безопасность на территории. А это значит вывода российской армии и демонтаж так называемых республик. Это бы создало определенную базу. И если это будет сделано, тогда потребуется и ОБСЕ. По моему мнению, Мартин Сайдик показывает, что определенные идеи, от которых нельзя отталкиваться. Но предпосылкой для этого может быть только решение России прекратить войну, установить мир и в конечном итоге принять миротворческую миссию ООН, чтобы создать мирное и безопасное среду. И только когда эти пункты будут реализованы, тогда будут иметь смысл и все другие вещи.

То есть вы рассматриваете предложение Сайдик как платформу для имплементации?

Да, это воплощение, а не замена "Минск". Правильно, Минские договоренности существуют, и важно, чтобы они были реализованы. Как я это понимаю, речь не идет об их замене, а о том, чтобы найти пути их воплощения.

7 июля 2017 госсекретарь Рекс Тиллерсон назначил вас спецпредставителем Госдепартамента США по вопросам Украины. Уже на следующей неделе исполнится 18 месяцев от начала вашего пребывания в должности. Сейчас, пожалуй, как раз отличный момент, чтобы подытожить, что вам удалось или не удалось сделать за этот период, а также, не была ваша работа бесполезной.

Конечно, это очень честное и очень важный вопрос. Давайте начнем с того, что мы выполнили или что произошло в течение последних 18 месяцев. По моему мнению, во-первых, мы изменили видение граждан США, Европы и даже частично Украины о том, что происходит. Когда меня назначили на должность, многое было не понятно: это Россия, или это сепаратисты, или это гражданская война, или это этнический конфликт. И я думаю, что мы объяснили очень много вещей. В частности о том, что нет никакого этнического конфликта в Украине. Это - не общественная война. Это - не о коренных народах. Это Россия создает восстания, а затем их использует для вторжения и оккупации отдельных частей Украины. И россияне продолжают это делать. Россия стопроцентный контроль над вооруженными силами и их командованием. Она финансирует наемников, финансирует человек которые создали так называемые республики. И теперь ответственность России стала намного понятнее, чем была раньше. По моему мнению, это важно. Это основа для всего остального.
Итак, что мы видим сегодня? ЕС поддерживает санкции против России. США не только поддерживают санкции, что на самом деле было вопросом в первые дни работы Администрации Трампа, но с тех пор мы даже усилили санкции, отменили эмбарго на оружие Украине, которое ввела Администрация Обамы. Мы видим поставки оружия Украине, которые призваны помочь ей защищаться от возможных будущих атак врага. Мы видим, как европейские страны присоединяются к США и помогают укреплять украинскую армию: французские вертолеты, британское, польское и литовское оборудование, и поддержка реформирования украинских Вооруженных сил. Мы декларацию США о непризнании аннексии Крыма Россией - Помпео от 25 июля 2018.
Итак, мы имеем разъяснение ситуации, усиление позиций Европы, которое координируется с США. Мы достигли укрепления позиций США в поддержке Украины, и мы видим продвижения Украины в реформах - рост ВВП. Поэтому Украина демонстрирует устойчивость, укрепление позиций. Полтора года назад это было открытым вопросом: была поддержка Украины стойкой? Но сейчас это вообще не вопрос. Сегодня никто не сомневается.
Наша позиция очень устойчивая, и это важно. Потому что все, к чему мы стремимся - это провести переговоры и найти решение. Мы хотим достичь мира, завершения боев, улучшение гуманитарной ситуации и восстановление на этой территории украинского суверенитета. А достичь этого невозможно с позиции слабости. Поэтому мы усилили эту позицию. Но вот что нам не удалось сделать - это заставить Россию признать свою ответственность, заставить их имплементировать Минские договоренности и вернуть мир. Также я признаю, что для людей, которые там живут, условия жизнь не улучшились, и мы не смогли решить вопрос оккупации и российского давления на Украину. Более того, мы все увидели, как в ноябре Россия взялась за другую часть украинской территории - около Крыма, в Керченском проливе. Мы не смогли повлиять на Россию, но мы усилили поддержку Украины со стороны Запада - США и Европы.

Между прочим, вы затронули очень интересный момент - в отношении действующей администрации: какой ситуация была раньше и какой она стала сегодня. Правда заключается в том, что для многих в Киеве и в Вашингтоне сегодня ваша номинация действующей администрацией была настоящим сюрпризом. Вы долгое время сотрудничали с сенатором Джоном Маккейном. А он, как известно, был политическим соперником Дональда Трампа. И, несмотря на это, вы получили очень высокую должность от действующей администрации. Более того, несмотря на постоянные отставки, а точнее освобождения, в сегодняшнем Госдепартаменте, вы все еще в должности. Как вам удалось выжить? Это важный вопрос в сегодняшних американских реалиях.

Во-первых, у меня никогда не было угрозы типа "окей, ты больше не занимаешь эту должность". И я не могу сказать, что мне приходится выживать. Я просто выполнял свою работу. И, что важно, я не делаю это по личным причинам. Я не делал это ради Джона Маккейна или Дональда Трампа или еще кого-то. Так просто должно быть.
Украина - суверенное, независимое государство. Ее история и культура достойны уважения. Украина не была раскрыта в полной мере, начиная с 1991 года. А она заслуживает шанс. Украинцы заслуживают жить в свободной стране, в процветающей и безопасной, которая является частью Европы. Но вместо этого они пережили российское вторжение - Россия украла часть их страны. Крым и другие территории остаются оккупированными, ведутся боевые действия. Первыми от этого страдают люди. Как вам известно, я побывал на востоке Украины в разных точках: Авдеевка, Попасная ... И встречался с местными. Это ужасно. Поэтому я сконцентрировал свою работу на восстановлении мира, улучшении условий жизни на востоке. Среди прочего это касается русскоязычного населения, страдающего от конфликта, который разожгла Россия.
Я сосредоточился на том, что мы можем сделать для обеспечения мира и процветания в будущем. Поэтому пока я сфокусирован на этих вопросах, не думаю, что кто-то в Вашингтоне выступать против этого. Дональд Трамп поддерживает это. Джон Маккейн тоже не был бы против. Конгресс - тоже только "за". Общественность - "за". Поэтому я не сталкиваюсь в этом плане с любыми трудностями.


То есть вы на выгодных позициях?

Я просто стараюсь объяснить и продвинуть важные вещи.

Если возвращаться к международным отношениям и международной поддержки Украины. Вы начали работать в НАТО с 1998 года. За год до этого была подписана Хартия об особом партнерстве между Организацией Североатлантического договора и Украины. НАТО и Украина вместе пережили сложные времена. Это действительно так. Поддержка Альянса стала сверхважной с 2014 года. То есть очевидно, что после аннексии Крыма со стороны России. По вашему мнению, готово НАТО, США играют значительную роль, поддержать Украину в случае дальнейшей военной эскалации?

Позвольте мне развернуть этот вопрос с другой стороны. В 97 году была подписана Хартия о партнерстве НАТО с Украиной. Это было время, когда НАТО расширяло свое членство для Польши, Чехии и Венгрии. Также тогда была создана Основополагающий акт о взаимоотношениях между НАТО и Россией, который трансформировался в постоянную общий совет. Позже на основе этого был создан совет "Россия-НАТО". Тогда Альянс строил партнерские отношения, создавал пути коммуникации, принимал новых членов. НАТО пыталось создать общую идею европейского безопасной среды. Украина в этот период - в 97-м, откровенно говоря, и до 2014-го - не было четкого видения собственного направления. Не было внутреннего решения: хотите ли вы членства в НАТО или нет. Не было понятно, какие отношения вы имели с Россией и насколько тесным было ваше сотрудничество, или зависели вы от России, или нет, и хотела ваша страна быть частью Евросоюза. Тогда Украине не хватало четкой позиции. "Оранжевая" революция создала момент, когда всем показалось, что вот сейчас Украина выбирает свой путь и она решила быть частью западного мира. Но позже этот момент исчез. Стремление не получило развития, а настоящие изменения создал Майдан. Тогда был переломный момент. Янукович расстреливал украинцев, которые выступали против его решений, а затем бежал из страны. И это было поворотным моментом для Украины. Они сказали: нам нужно правительство, которое разделяет наши идеи и наши стремления, мы хотим нового будущего для Украины, мы хотим быть частью Европы. И именно этот поворотный момент был решающим. Именно в 2014 году все изменилось, и эти изменения продолжаются. Это был первый шаг - четкая приверженность общины в Европу.
Второй шаг - это был ответ России: вторжение, захват Крыма, война на востоке. Я думаю, что именно эти события за последние 5 лет создали крепкое понимание украинской идентичности, патриотизма, национализма, гордости за украинскую культуру и историю, религию и традиции, а также приверженность общей идее, что Украина хочет быть частью западного мира. И именно в этом контексте появилось гораздо больше точек для сотрудничества между Украиной и НАТО.
За последние 5 лет мы увидели значительное развитие в этом направлении - началась тесное сотрудничество с НАТО. Но это случилось не благодаря Альянсу. НАТО не изменилось - оно остается на старом месте. Организация всегда стремилась к сотрудничеству с Украиной. Но теперь и Украина показала крепкую преданность своему слову - желание сотрудничать с НАТО и быть частью Запада.
А теперь о позиции Украины в российском конфликте. Никто не хочет эскалации с Россией. Речь не идет об усилении войны с Россией и открытие нового фронта. Никто этого не хочет. Но мы верим, что Украина имеет право защищаться. Опять же, Россия захватила Крым, Россия атаковала Восточную Украину, там идут бои ... Украина имеет право защищаться.
Что мы видим сегодня? США предоставляют Украине оборонительное оружие, поддерживают военные тренировки, поддерживают реформы и оборонную отрасль в целом. Другие члены НАТО делают то же самое - Канада, Великобритания, Польша. Украина сегодня имеет гораздо больше поддержки, чем это было 5 лет назад. И причиной этого является сама Украина. Потому что государство наконец сделало выбор, в каком направлении ей идти. И мы верим, что у вас есть такое право. Вы имеете право защищать себя.


На форуме YES прошлого года вы сказали: "Я думая, что он (имея в виду Путина) не верил, что украинский характер настолько прочен, но он ошибался в этом. Думаю, он рассчитывал, что Запад может свернуть помощь. Он ошибся и в этом. в течение последних пяти лет действующий президент Порошенко сумел построить международную коалицию в поддержку Украины. И достаточно прочную ". Как долго эта поддержка будет продолжаться, по вашему мнению?

Итак, мотивация Запада, мотивация Соединенных Штатов, Европейского Союза - это ценности. А именно - чувство справедливости. И так же - ощущение безопасности.
Когда мы смотрим на Украину, мы видим страну, на территорию которой вторглись, территорию которой аннексировали. Мы видим людей, которые пытаются построить сильное общество. Сейчас Украина укрепляет свои демократические институты, реформирует экономику, пытается заботиться о своем народе, повышает темпы роста, вводит систему социального обеспечения и экономической безопасности. Это та Украина, которую европейские страны и Соединенные Штаты будут поддерживать постоянно. Потому что такое наше видение, мы разделяем одинаковые ценности.
Это замечательные вещи, которые следует поддерживать для стабильности в будущем. Если бы Украина этого не делала, если бы Украина была безнадежно коррумпирована, атаковала бы свой народ, как это делал Янукович, если бы не была демократической, а институты бы по факту не работали, - тогда бы все просто сказали: мы здесь не можем ничего сделать, это безнадежно или слишком дорого. Если честно, мы видели такие примеры в Европе в прошлом. Поэтому я считаю, что Украина сейчас находится на правильном пути реформ. Мы уже упоминали о МВФ. Страна производит бюджетную реформу, экономическую, а также реформу сектора обороны, которые являются критическими для сохранения поддержки Соединенных Штатов и других западных стран. Пока Украина будет придерживаться этого пути, думаю, Запад будет ее постоянно поддерживать.

Последний вопрос, который я хотела бы вам задать, касается текущей ситуации в переговорах с Россией. Как известно, на протяжении долгого периода мы находились, так сказать, в замороженном состоянии, процесс не продвигается. Есть ли какие-то изменения в этом вопросе?

Приведу вам пример. Я знаю, что недавно был телефонный звонок между Францией, Германией, Украиной и Россией в рамках "нормандского формата". Обсуждали процесс имплементации Минских договоренностей после нового года. И это был абсолютно бесполезный разговор - от этого телефонного звонка не было никакого прогресса. Единственное, что была запланирована встреча, которая состоится через несколько недель в Париже, чтобы встретиться лично и увидеть, есть ли какой-то прогресс.
Мое видение событий такое. Россия решила, что сейчас они не заинтересованы ни в каком прогрессе. Они хотят попробовать повлиять на украинские выборы, осуществить физический или военное давление на Украину и посмотреть, что будет происходить, смогут ли они получить то, чего хотят, используя различные средства.
По моему мнению, все, чего хочет Россия от Украины - это вернуть ее в сферу своего влияния, своей сферы контроля. Это не та Украина, которую мы видим сегодня. И я полностью согласен с тем, что вы сказали раньше, когда говорили о моем выступлении на конференции YES. Россия просчиталась: украинская национальная идентичность гораздо сильнее, гораздо более укоренена в традициях, в культуре, ценностях и идентичности, чем Путин мог себе представить. И, атакуя Украину, он подтолкнул украинский народ к единению и в результате создал сильную Украину. Я думаю, что этот результат - это то, что мы хотим видеть и продолжать развивать в будущем. Путин хотел бы иметь слабую Украину, вернуть ее в сферу российских интересов. Но я не думаю, что это когда-нибудь снова произойдет.
Мне кажется, они уже поняли свои просчеты. Они были уверены, что с Украиной все будет легко, что все будет решено. Но реальность такова, что именно они сделали Украину более прозападной и антироссийской, чем когда-либо в истории.  В случае России и Украины - Россия вторглась в Крым и захватила территорию за считанные недели. Это удалось им очень легко. Тогда ответ Запада была на самом деле слабый. Я думаю, это дало россиянам ложное чувство уверенности, что они могут повторить это снова или даже могут изменить отношение Украинцев к своему собственному государству. Когда они действительно попытались повторить свои действия, то уже получили ответный удар. Именно тогда они поняли свою ошибку, но было уже поздно.

0

762

Новости рейса MH17
Неумолимо приближается время Х - начало суда над виновными в расстреле ракетой Боинга рейса МН17.

Из интервью Джерри Скиннера, адвоката, ведущего коллективный иск от имени родственников жертв MH17, данного им на днях "Эху Москвы", выяснилось много нового и интересного. Вот вкратце:

1. Запрашиваемый размер персональной компенсации (т.е. за одну жертву) — $10 млн. Эта цифра была взята из "дела Локерби" между Англией и Каддафи, взятого за прецедент (кстати, вёл то дело этот же адвокат). Эти деньги не считаются частью наказания, это всего лишь компенсация ущерба. Есть и другой прецедент — теракт на борту лайнера «Метроджет» над Синайским полуостровом, при крушении которого погибло много российских граждан. При его рассмотрении Путин озвучил требование намного более высокой компенсации, но ввиду её нереальности брать её за основу нынешнего иска не стали.

2. Первоначальное количество истцов по этому иску — 16, но к нему стали присоединяться другие, и на данный момент это число возросло до 291. Так что возможная сумма компенсации приближается к $3 млрд.

3. Иск подан не только к России, но и к Путину лично, поскольку по мнению адвоката, сложившемуся на основе имеющихся доказательств, передвижение "Бука" от Курской области до территории Украины делалось если не по его прямому указанию, то наверняка с его ведома.

4. Исходя из тех же доказательств, адвокат считает случившееся не несчастным случаем, а провокацией, спланированной в расчёте на то, что ответственность удастся переложить на Украину. Одно из таких доказательств — отсутствие на позиции пуска ракеты на тот момент военных целей, зато наличие большого числа гражданских.

5. Как и в деле с Локерби, сначала будет сделана попытка досудебного урегулирования (в деле Локерби такая попытка оказалась успешной). Но Россия, в отличие от Каддафи, не показывает заинтересованности в быстром снятии санкций, поэтому особых надежд на успех этой попытки нет.

6. Интересный психологический нюанс: согласие на досудебное урегулирование обычно бывает связано с тем, что при этом суд никого не назначает виновным, это для ответчика бывает важным. Но в восприятии общественности согласие ответчика выплатить весьма значительные суммы — это нечто, почти неотличимое от признания вины.

7. ЕСПЧ — суд последней инстанции, т.е. сначала должны быть исчерпаны все прочие возможности. Тем не менее в редких случаях он соглашается принять иск к рассмотрению до проведения судебных слушаний в местных судах. Эти случаи следующие: если слушания в местных судах носят явно притворный характер, или если подача такого иска связана с угрозой безопасности истцов или свидетелей, или если доказательства, принимаемые ЕСПЧ, местные судебные инстанции не считают доказательствами. Данный иск — как раз такой, он принят ЕСПЧ.

0

763

Ведьмы за Путина
https://www.currenttime.tv/a/putin-witc … EIT2Y4LM14
А лохи пусть и дальше себе верят, что власть Путина  - от бога.
Средневековое мракобесие - форевер

0

764

Не полный список договоров и договоренностей, нарушенных РФ против Украины:

1. Будапешсткий меморандум 1993 г. По которому Россия, США и Великобритания в ответ на ядерное разоружение Украины гарантировали неприкосновенность государственных границ Украины и ее безопасность.

2. В 1997 году Россия подписала Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Украиной, который предусматривал неприкосновенность и нерушимость и взаимное признание границ двух стран.

3. Беловежские соглашения от 8 декабря 1991 года о прекращении существования Союза Советских Социалистических Республик и о создании Содружества Независимых Государств, принявших на себя обязательства уважать территориальную целостность других государств.

4. Заключительный Акт Хельсинкской конференции по безопасности и сотрудничеству от 1975 года, первый пункт которого устанавливает соблюдение суверенитета государств, второй пункт провозглашает отказ от использования силы, третий закрепляет нерушимость границ, четвертый гласит о территориальной целостности государств, а пятый предлагает решать все споры мирными средствами.

5. Россия открыто нарушает резолюцию 3314 (XXIX) ООН, от 14 декабря 1974 года, в которой дается определение агрессии. В частности, в статье 3 определяется, что можно считать актом агрессии. Два из перечисленных элементов напрямую соотносятся с использованием Россией своих войск, дислоцированных в Крыму, и с последующими действиями этой страны на востоке Украины.

c) Блокирование портов и берегов одного государства вооруженными силами другого государства.
e) Использование вооруженных сил одного государства, расположенных на территории другого государства, на основе договора с принимающим государством, в нарушение условий, закрепленных в договоре.

g) Отправка государством или от имени государства вооруженных бандформирований, нерегулярных сил и наемников, ведущих боевые действия против другого государства [..]

6. Резолюция 2625 (XXV) Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года, устанавливающая принципы международного права, касающиеся отношений дружбы и сотрудничества в соответствии с Уставом ООН. В пункте 1 данной резолюции зафиксированы два положения, применимые к Украине:
Каждое государство должно воздерживаться от организации или содействия в создании нерегулярных сил или вооруженных бандформирований, в том числе наемных, для вторжения на территорию другого государства.
Каждое государство должно воздерживаться от организации, побуждения, оказания помощи и участия в актах гражданской войны или террористических актах в другом государстве, а также от того, чтобы разрешать на своей территории организованные мероприятия, направленные на совершение вышеуказанных актов, когда акты, упоминаемые в данном разделе, предполагают угрозу силой или применение силы.

7. Статья 2.4 Главы I Устава ООН гласит:

«Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций».

0

765

Прекрасная иллюстрация того, с кем на самом деле воюет украинская армия на украинском Донбасе. И это только "добровольцы" из Алтайского края России, которые приехали в Украину умереть за разваливающуюся империю.
А сколько их не погибло и вернулись обратно? Или не вернулись и продолжают воевать под видом местных "шахтеров"-новоросов? Или погибли как неизвестные солдаты и похоронены в общих могильниках?
А сколько их приехало из других частей России?
Одна только Псковская десантая дивизия в первые дни своего вторжения в Украину в 2014 году понесла потери до 50% своего состава и буквально через неделю полностью потеряла свою боеспособность. Которую без всякой подготовки и предупреждения Путин бросил в Украину спасать почти разгромленные "недореспублики" и которых прямо в колонах  расстреливали украинская артиллерия и авиация?

Только благодаря тому, что российская армия в первые недели вторжения понесла колоссальные потери и показала свою полную неспособность воевать - генштаб РФ отказался от идеи полноценного вторжения и ограничивается только угрозами и проклятиями.
А сколько погибших россиян, кадровых военных и добровольцев, закопали в степях Донбаса  без имени и фамилии. Под Донецком есть могильники, где номера могил уже давно перевалили за 2 тысячи неизвестных хероев, приехавших на чужую землю повоевать за идеи рашизма и путинские влажные мечты стать императором. И никому нет дела до этих погибших, потому что в России не собираются тратиться на идентификацию трупов российских солдат, уволенных задним числом и их пересылку домой в Россию. И можно сэкономить на расходах на захоронение и на выплату компенсаций родственникам.

http://s9.uploads.ru/t/9xYO6.jpg

0

766

Мадуро фсё.
Минус еще один бесноватый диктатор - друг Путина
Путин разочаровался в Мадуро после срыва сделки по золоту.

Янукович то себе оплатил место в Ростове с помощью награбленного в Украине. А вот Мадуро наверно домик под Ростовом уже не получит.

Кремль начал сомневаться в жизнеспособности режима Мадуро в Венесуэле, который довел страну до гуманитарной катастрофы, а с прошлой недели оказался под нефтяным эмбарго США.
Вложив в экономику Венесуэлы $17 млрд, простив неплатежи по кредитам и осуществив реструктуризацию займов, высшее руководство РФ осознало, что удержать у власти бывшего водителя автобуса не получится из-за падающей поддержки населения, катастрофической некомпетентности экономической политики и неготовности армии стрелять в людей ради жесткого подавления восстания, рассказали Bloomberg два источника, близких к Кремлю.
«Последней каплей» для Москвы стало признание Гуайдо временным президентом европейскими странами, а также срыв сделки по вывозу из Венесуэлы 20 тонн золотых слитков для анонимной продажи в арабских странах.
Распродажа пятой части золотого запаса венесуэльского ЦБ была последней нитью, за которую мог уцепиться Мадуро, чтобы продержаться у власти еще некоторое время. Сделка принесла бы в страну наличную валюту и позволила бы правительству не прекращать закупки продовольствия для продуктовых пайков, получателями которых являются больше половины венесуэльских граждан. Для вывоза золота в Каракас летал самолет российской грузовой авиакомпании E-Cargo.
Он должен был переправить слитки общей стоимостью $850 млн в Дубай, но в итоге покинул страну ни с чем.
Операция провалилась из-за саботажа ответственных сотрудников центробанка Венесуэлы: опасаясь ответственности при новой власти и санкций со стороны США, они перестали подчиняться приказам, исходящим от Мадуро, рассказали Bloomberg источники в Каракасе.
На прошлой неделе американский сенатор Марко Рубио заявил, что покупателем золота вызвался стать фонд из ОАЭ Noor Capital, и предупредил, что все, кто будет участвовать в сделке, попадут под санкции США.
28 января Вашингтон ввел санкции против государственной нефтяной компании Венесуэлы PDVSA, заморозив ее активы на $7 млрд и запретив американским НПЗ покупать ее нефть.
При этом прибыль, полученная американской «дочкой» PDVSA - Citgo Petroleum Corp - будет поступать в специально созданный фонд и направляться на финансирование венесуэльской оппозиции.

Из $17 млрд, вложенных в Венесуэлу Россией, около $9,5 млрд остаются непогашенными. Из них $3,1 млрд - это межправительственные займы, выданные за счет бюджета; $2,3 млрд - кредиты «Роснефти» под залог будущей добычи в Венесуэле, еще $2,1 млрд - прямые инвестиции компании в добывающие проекты в стране.
Ужесточение санкций США ставит под угрозу выполнение правительством Мадуро своих обязательств перед РФ, признал 29 января замминистра финансов РФ.

0

767

12 февраля в Совбезе ООН своеобразно отметили четырехлетнюю годовщину «Минских соглашений».

Пикантность ситуации в том, что Кремль сам настаивал на проведении заседания Совета безопасности ООН и сам инициировал заседание, но пожалел об этом.
Заседание превратилось в публичную порку Российской Федерации.

Восемь стран — Франция, Германия, Польша, Бельгия, Великобритания, Италия, Нидерланды и Швеция выразили поддержку Украине и осудили действия России в Украине на заседании Совбеза 12 февраля.  Также в один голос члены Совбеза призвали РФ прекратить подпитывать конфликт на Донбассе, который они единодушно характеризовали, как агрессию со стороны Российской Федерации.

Стоит подчеркнуть, что разгромное заседание Совбеза инициировала сама Россия. Декларируемый повод — четвертая годовщина подписания Минских договоренностей. Постпред РФ Василий Небензя заявил, что Кремль не должен выполнять Минские соглашения, потому что он якобы не имеет отношения к вооруженному конфликту в Донбассе.

Однако собравшиеся с ним, мягко говоря, были не согласны: в Украине нет «внутреннего конфликта» — Крым и Донбасс захватили и оккупируют российские солдаты, а Кремль пытается скрыть правду об этом. Такого мнения придерживаются в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций.

Больше всего Москве досталось от Германии

    «Я слушал Василия и у меня сложилось такое впечатление, что это Украина вторглась в Россию, а не Россия вторглась в Украину», — отреагировал представитель Германии Кристоф Хойзген на высказывания представителя России Василия Небензи.

Российский миф о «внутреннем украинском конфликте» не соответствует действительности, поскольку Крым и часть Донбасса захватили и оккупируют российские солдаты, а Россия пытается скрыть правду об этом. Об этом в ходе заседания Совбеза ООН по ситуации в Украине, созванный Россией, заявил постоянный представитель Германии при ООН Кристоф Хойзген.

«Наши российские друзья годами говорят, и Василий снова это повторил, что, в Украине внутренний конфликт из-за смены правительства. Мы знаем, что на самом деле это было российское вторжение. Российские военные были непосредственно вовлечены в оккупацию Крыма, Донецка и Луганска. И в российском документальном фильме с участием Путина это четко сказано», — подчеркнул Кристоф Хойзген.

И добавил: «Крым до сих пор оккупирован, Донбасс еще оккупирован. И те «зеленые человечки» сыграли там свою роль. Стало понятно, что это были русские солдаты, поскольку многие российские солдаты были убиты. А в СМИ, и в российских соцсетях было так много критических сообщений, что с 1 августа 2014 года в Санкт-Петербурге было запрещен «Комитет солдатских матерей», а сама организация была объявлена ​​иностранным агентом. И мы видим, что в мае 2015 года Президент Путин запретил указом отчеты о смерти представителей Минобороны в мирное время.

Представитель Германии также подчеркнул, что Россия продолжает игнорировать международное право, нарушила Будапештский меморандум, ограничивает свободу судоходства в Азовском и Черном море и незаконно удерживает украинских моряков в Москве.

Представитель Германии напомнил, что кроме годовщины Минских договоренностей, которая стала причиной созыва Совбеза ООН, необходимо помнить и о годовщине Будапештского меморандума. «Был 1994 год. Украина еще имела тогда ядерное оружие, от которого она отказалась в обмен на гарантии территориальной целостности и суверенитета со стороны России. И мы видим, что произошло с территориальной целостностью и суверенитетом Украины и что это значит для разоружения во всем мире и для правил мирового порядка», — подчеркнул дипломат.

А представитель США Джонатан Коэн заверил, что Соединенные Штаты не отменят санкции против РФ, пока Украина не восстановит контроль над Крымом и Донбассом.

«За 5 лет войны погибли более 10000 человек. Именно Россия должна завершить конфликт и вывести свои войска с востока Украины. Санкции против Москвы останутся в полной имплементации Минских соглашений и до возвращения Крыма. Москва и дальше учит боевиков и поставляет им оружие. Украина, взамен, пытается решить конфликт мирным путем и реализует договоренности «, — подчеркнул Коэн.

0

768

Анализ публикации В.Суркова  о величии Путина и идеологии путинской России.

Прививка от мрака

Автор:Александр Щерба Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Австрии

https://zn.ua/internal/privivka-ot-mraka-309150_.html

Надо отдать должное советнику Путина Владиславу Суркову: его статьи завораживают.

Особенно его последняя статья в "Независимой газете". Это глухой, бесстрастный голос из иного мира. Мира за пределами добра и зла, морали и свободы. Единственная свобода, которую сей голос предлагает (не только в российском, но и в планетарном масштабе) — это свобода от чувства вины. Ибо какая уж там вина, если "это только кажется, что выбор у нас есть".

Если ужать Евангелие от Суркова до одного короткого предложения, то вот оно: мир — мрак. Мрак сей разделен на две части — лживую и правдивую. Лживая (западная, либеральная) прячет мрак за химерами свободы выбора, демократии, справедливости. Правдивая (российская) отбросила химеры и приняла, полюбила себя такой, какая она есть. "Не изящной, но честной". Полюби свой мрак! — как бы взывает к нам голос из иного мира. И мы как бы начинаем его любить.

Все это было бы смешно, когда не было бы так грустно. Помню, как пару лет назад на шоу Владимира Соловьева приблизительно такую же картину мира представил кинорежиссер Карен Шахназаров. Я не верил своим глазам: человек, на фильмах которого я вырос, который когда-то не оставил камня на камне от "смыслов" Советского Союза, с отчаянием в голосе толкал вымученный, но очень искренний монолог о том, что правды, мол, нет — ни у них, ни у нас, зато у нас есть стержень, который называется Путин. И если, мол, за этот стержень держаться, то… Что будет дальше, я так и не понял. Ибо российские доктрины не предлагают света. Только все тот же мрак. Но родной, исконный, сермяжный. Тот, что был при Иване Грозном, Петре Первом, Ленине. Теперь вот — при Путине.

Людям, которые жили и в "той", и в "этой" реальности, странно сравнивать советское мышление с нынешним российским. Советские люди существовали в иллюзии "мы (СССР) хорошие — они (Запад) плохие". Нынешние же россияне живут в иллюзии "они плохие — вот и мы плохие". Так, мол, устроен мир. Враг у ворот — либо мы его, либо он нас. В рамках этой иллюзии неважно, прав ты или не прав, на светлой стороне ты или на темной. Зачем об этом вообще задумываться, если (а) выбора — нет и (б) мир — мрак? В конечном счете, важно только одно — победил ты или проиграл. Войной ли, допингом ли, "Новичком" ли, пропагандой ли — неважно.

Сурков считает, что Россия побеждает. Ну что ж, в этом он отчасти прав. Мрак наступает.

Мир стал циничнее. Запад меньше верит в то, что Сурков считает "химерами". Запад смахивает на гребенщиковское поколение дворников и сторожей, которое "потеряло друг друга в просторах бесконечной земли, все разошлись по домам". А по домам их поджидает телевизор. А в телевизоре — сплошная Russia Today.

И вот тут начинается самое интересное. "Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать со своим измененным мышлением", — пишет Сурков. Возникают (о, этот прекрасный лексикон!) — "паранормальные предпочтения электората". "Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов", — гордо пишет серый кардинал.

Россия, в лице Суркова, это все предвидела и даже помогла создать. Хм... Это все равно, если бы Джек Потрошитель хвастался, что ему удалось предсказать скачок преступности в Лондоне. Поздравляем, прогноз сбылся! Но постойте, неужто это и есть доктрина "государства Путина" на ближайшие сто лет — расползаться и сеять "паранормальные предпочтения"?

России так славно удается разрушать созданное кем-то другим, но, как показала эта статья, у самой-то за душой ничего нет. "Путинизм как идеология будущего" — чего он стоит, если даже путинский серый кардинал в своей программной статье не находит ничего иного, кроме напыщенного "необходимо еще осознать и осмыслить". Иными словами, убив тысячи людей, пролив реки крови, они толком даже не знали, для чего им это нужно.

Увы, не будет его — ни осознанья сурковского, ни просветленья. Не в этой жизни, не на этом свете. Ибо российское кредо Сурков сформулировал уже в самом начале — собирать земли. Кровью, мукой, страхом, грехом. Нет у России идеи. У Америки есть. У Европы есть. У Советского Союза была. А у путинской России нет ничего, кроме жажды реванша и этого странного стремления быть самым большим пятном на карте. Любой ценой и любою кровью.

Сурков рисует русский мир как триединую общность. Снизу — трансцендентный "глубинный народ". Посредине — придурковатая бюрократия, презрения к которой демиург почти не скрывает. А над ними, между тучами и морем, гордо реет предмет сурковской любви и восхищения — тот, кого он называет "верховным правителем". По мнению Суркова, функция государства состоит в двух вещах. Во-первых, "быть орудием защиты и нападения". А во-вторых, обеспечивать "доверительное общение и взаимодействие верховного правителя с гражданами".

Где-то на берегу прячет тело жирное в утесах глупая элита, не чувствующая народа и потому вечно получающая от него подзатыльники. Вот такое у них немудреное мироздание. Да и законы бытия простые. Главный закон звучит так (цитирую дословно): "что бы в России ни строили, заканчивать придется одним и тем же. То есть тем, что и есть". Хочется верить, что это написал изначально неглупый человек, может быть, даже (не побоюсь этого слова!) представитель элиты, когда-то хотевший что-то изменить, но не смогший и придумавший в свое оправдание эту экстравагантную идеологию, похожую на булгаковский пустой костюм. Но нет, вряд ли. Это писал Воланд, зачем-то притворившийся Иваном Бездомным.

Читая Суркова, поражаешься дважды. Во-первых, его дерзкому высокомерию. А во-вторых — полному отсутствию глубины. Только непомерная гордыня и все та же странная, непонятная никому, кроме России, страсть к "собиранию земель". Хочется перечитать — может, не понял чего-то, пропустил? Задаешься вопросом: как этот человек мог сделать так много для продвижения мрака в планетарном масштабе?

Но ведь смог же. Конечно, Путин — это ведь не просто Путин, а Сурков — это ведь не просто Сурков. За ними организация, структура. Когда-то ее называли охранкой, ЧК, КГБ. Теперь ее называют ФСБ. Это группа товарищей в штатском, не связанная ничем, кроме совместного неправедного обогащения и совместной же верности верховному правителю. И не отвечающая ни перед кем, кроме него же. Когда придет время, эта матка выродит нового верховного правителя. Такую же личность в штатском. Когда это случится — неважно. Хрен редьки не слаще.

Никогда в истории человечества так много власти не находилось в ничем не связанных руках. Даже в самых циничных государственных построениях властные структуры традиционно имели хотя бы одно из трех базовых ограничений (а чаще и все три): финансовое, юридическое и моральное. Над ФСБ не довлеет ни одно из них. К их услугам все финансы, все оружие, все олигархи России. Они отвечают только перед "верховным правителем". А главной их заповедью служит "они плохие — вот и мы плохие". Выбора — нет. Мир — мрак. Все по Суркову.

Увы, эти люди действительно синхронны с нынешней Россией. После Крыма, после Донбасса и Сирии, после затопленной кровью Чечни Путин, принимавший решение убивать, намертво связан с народом, радостно поддерживавшим это решение. Это кровная связь — от слова "кровь". И потому не стоит удивляться, что "группа товарищей" так легко манипулирует российским народом. Тут уж либо дружно верить, что украинцы продались Америке, либо так же дружно признаваться в правде: в России построено государство фюрерского типа. Не признаются. Такая правда по природе своей не помещается в человеческое сознание, тем более одержимое комплексом супердержавы.

Высокая концентрация власти перемножается на ненасытную, иррациональную жажду "величия". А поскольку сия жажда не подкрепляется ни экономической мощью, ни продолжительностью жизни, ни счастьем населения, то… будет "то же, что и есть". Иными словами, Россия и дальше будет мерить свое величие величием врагов и размером собранных земель.

После короткой ельцинской паузы на руль легла сильная рука. Эта рука, когда надо, сжимается в кулак, когда надо — в рукопожатие, а когда надо — и в неприличный жест (сакральный смысл статьи Суркова был, надо полагать, именно в этом). Но строить, творить, создавать Россия пока не научилась. Судя по статьям Суркова, в концепции "государства Путина" места для этого нет. Его функция — "защищаться и нападать". Как показывает опыт, не обязательно в этой очередности.

Да, Россия последних лет дьявольски умна. Именно дьявольски. Что ей это принесет — покажет время. В Украине этот дьявольский ум уже дважды не сработал — в 2004 и в 2013 годах. Чего стоят все российские успехи на поприще мирового господства, если Украину она потеряла? Чего стоит ее ум, если Украину она так и не поняла? Не поняла она ее по двум причинам. Во-первых, гордыня. А во-вторых, теория "мир — мрак" Украину не объясняет. Ибо ни запугать, ни соблазнить, ни купить Украину не получается. Ибо мир все-таки не только мрак. Сурков, где твое жало?

Растерявшись, не в состоянии объяснить самых близких, они объявили о пришествии в Украину фашизма, а в мир — русофобии. Ну что ж, можно сказать и так, если нет других слов. На самом деле, проходя через войну, через украденные Россией выборы, через глобальное унижение перед лицом наглой империи мир постепенно вырабатывает иммунитет против новой болезни. Болезни, симптомы которой так здорово очертил Сурков. Мрак, пустота, гордыня. Он ее преодолеет — хотя бы потому, что у него более разнообразный жизненный опыт, чем у России, и идеология немного шире, чем "будет все как всегда".

Да, пока что Запад выглядит словно племя эльфов, пытающееся найти в Мордоре "партнера". Но ведь и у эльфов есть глаза, здравый смысл и даже немного тестостерона. И если они видят, что Мордор мыслит в русле "будет то же, что и есть", то и до эльфов рано или поздно дойдет: "что и есть" — это вечная война. Холодная, горячая, священная, подлая. Любая. Мордор не мыслит себя вне вечного противостояния между Западом и Россией. Отсутствие противостояния (как например в 1990-х) воспринимается им как оскорбление. Не боишься — значит, не уважаешь.

Если кто-то начал против тебя войну — то это уже не мир, как ни зажмуривай глаза. А если кто-то против тебя войну никогда и не заканчивал — то тем более. Западу еще предстоит это понять. После глобализационных восторгов последних десятилетий ему придется вернуться в парадигму противостояния. Другого выбора у него нет. В отличие от России, он не мыслит категориями вечной войны, но на брошенный вызов рано или поздно ответит. Ну а пока что мир горько и болезненно расстается с иллюзией, что холодная война ушла в прошлое.

Да, Владислав Юрьевич, вашими силами, силами вашего верховного правителя холодная война не закончилась. Можете гордиться. Вы действительно близки к тому, чтобы сделать все, как всегда, не только на российском, но и на мировом уровне. Вот только отхватить свой кусок мирового пирога, как 30 лет назад, вам вряд ли удастся.

Ибо идеи у вас нет, а то, что вы называете химерами (свобода, демократия, права человека) — это ведь, на самом деле, человеческая потребность. Без нее все равно никак. Это то, чего вы никогда не поймете. И если в Киеве, который вы называете русским Иерусалимом, "глубинный народ" — студенты, учителя, адвокаты, рабочие — пошел ради этих "химер" на смерть, значит... Значит ваш мир, ваш мрак в опасности. Если у наций, как и у людей, все же есть выбор (а он у них есть!), то вся ваша картина мира рано или поздно посыплется, как карточный домик.

И последнее. От души. Я знаком с семьей человека, который стал одной из первых жертв войны. Он родился и вырос в Донбассе. Он был светлый, сугубо гражданский человек, не держал оружия и не представлял опасности. Он был просто за Украину — в те недели, когда Украина еще не вполне сознавала, что пришла война и что украинцы и русские могут стрелять друг в друга. Стрелковцы устроили ему смерть — лютую, нечеловеческую, образцово-показательную. С тех пор его семья осталась без дома. Его ребенок кричит по ночам и не может жить без таблеток. Им тяжело, и страшно, и больно.

Помножьте это на десять тысяч. Это ваше творение, Владислав Юрьевич. Ваше, вашего верховного правителя, вашего глубинного народа, вашего долгого государства, вашей страдающей ожирением элиты. Если прибавить Сирию, Чечню, то таких историй миллионы. Миллионы детей кричат по ночам, миллионы женщин плачут в подушки из-за решений, которые приняли в том числе и вы. Это то, с чем Россия пойдет в будущее. Это то, что дети и внуки ныне живущих будут рассказывать своим детям в двадцать втором веке. Это то, что вы возьмете с собой в мир иной, когда придет время. Конечно, если вы правы и действительно мир — мрак, то тогда не страшно. А что если нет?

0

769

Кудрин: "У нас нет никакого иммунитета от санкций США, нас ждет экономический шок и крах"

Глава Счетной палаты России Алексей Кудрин посоветовал россиянам готовится к экономическому коллапсу из-за грядущих санкций США.
Кудрин разоткровенничался с российскими СМИ, спрогнозировав крах экономики РФ.

Глава Счетной палаты России Кудрин признал, что уверения Кремля о "полезных санкциях" — ложь и пропаганда. Он констатировал полнейший провал страны с импортозамещением. На сегодня РФ на 60 — 80% зависима от иностранных технологий и, как следствие, "чувствительна к любым санкциям извне".

"Любые новые санкции вызовут новые шоки и потребность новой адаптации", — подчеркнул Кудрин.
Он также отметил, что - "Запад пока приберег жесткие санкции против России. Но то, что уже введено, весьма болезненно сказалось на российской экономике — инвесторы бегут, промышленность падает, а российский народ нищает. Если США решатся на введение «адских» санкций против госдолга РФ, ее банковской и энергетической сфер, Россию ожидает почти мгновенный коллапс."

0

770

Интересный  взгляд на проблему появления человекоподобного существа "гомо-советикус"
И на то, как целая страна и нация  приняла за основу своего мировоззрения тюремно-лагерную паханскую философию криминального мира.
В которой в качестве взаимодействия между людьми и сообществами отрицается такой формат как "взаимовыгодное сотрудничество", а взаимодействие происходит в формате "подчинение, властвование и господство одних над другими".
И как создав такие отношения в своем обществе - нация пытается теперь эту модель отношений внедрить в международном масштабе.

Кризис развитого гомосексуализма

Современная борьба с "гомосексуализмом" - это не конфликт гомосексуалов с гетеросексуалами , как об этом пишут СМИ. Это конфликт двух разных версий гомосексуализма - советской и западной.

Советский развитой гомосексуализм основан на созданном при Хрущеве лагерном мужеложстве. Иосиф Сталин в ссылках бывал, потребности заключенных понимал хорошо. Потому женская зона и мужская располагались рядом, в паре километров друг от друга. Множество мемуаристов свидетельствуют, что в лагерях существовала нормальная (с оговоркой насчет ненормальности самих концлагерей) семейная жизнь. Женщины выходили замуж за встреченных в лагере мужчин, потому что уже не чаяли увидеть в живых своих мужей.

Хрущев и его клика обнаружили, что в лагерях "ябутси" и разнесли мужские и женские зоны на расстояние в 100 километров (эту информацию я вычитал в «Крутом маршруте» Евгении Гинзбург). В лагерях расцвел гомосексуализм, причем особого толка.

С точки зрения блатной философии, позорно быть пассивным гомосексуалистом, «петухом». Зато активный гомосексуалист воспринимается как «настоящий пасан». В лагерях есть сословие «опущенных», но нет сословия «опускающих». Оно стыдливо таится в тени.

Поскольку для того, чтобы «опустить», нужно обладать силой и властью, отношения лагерных гомосексуалистов быстро совпали со структурой господства, в основе которой лежат отношения власти-подчинения. Лагерная философия поразила всё советское общество, в особенности «силовиков» и спецслужбы.

Философия советского развитого гомосексуализма проникла даже в те социальные слои, в которых её не должно быть по определению. Что имеет в виду менеджер, когда говорит, что начальство его «вы*бало в ж-пу»? Очевидно: «руководство сделало строгий выговор». Иначе говоря, отношения власти-подчинения в России многими осмысливаются в терминах гомосексуального полового акта.

То есть сама «вертикаль власти», знаменитый «чекистский крюк» - это в сущности… ну да, вы поняли.

Отсюда, кстати, и культ «настоящего пасана» или «мужыка», особо развитый в гопнической (то есть полукриминальной среде). «Пасан» - это уважаемый в концлагере активный гомосексуалист, а вовсе не жалкий «петух». А зачем нужен этот культ? Да люди просто бояться. Бояться, что их «опустят». А чтобы не «опустили», нужно «опускать» самому. Отсюда и соответствующее поведение.

«Пасан» - это гетеросексуальный мужчина, который под давлением обстоятельств и социальной среды ведет себя как активный гей, но при этом выдает своё поведение за проявление мужества.

Система советского развитого гомосексуализма, осмысливающая отношения власти-подчинения в терминах гомосексуального полового акта, держится на трех китах. Кит первый: страх быть «опущенным» и тем самым причисленным к низшей касте. Кит второй: «знание жизни», то есть знание о подлинном характере иерархии и претензиях на власть на основании этого знания (обычно это свойственно чиновникам среднего звена, оказавшимися в сорокинской «гусенице» между властителями и подвластными). Кит третий: осмысление властителями процесса управления страной именно в терминах развитого гомосексуализма.

Самое забавное, что подавляющее большинство участников системы советского развитого гомосексуализма – гетеросексуальны.

Советский развитой гомосексуализм испытывает сейчас серьезный кризис, сталкиваясь с западной моделью отношения к гомосексуалистам. «Что, «петухи» тоже люди?» - этот стон, как песня, несется со всех уровней властной иерархии. Именно конфликтом моделей объясняется нынешняя «гомофобия». Ибо если признать «петухов» и вообще геев людьми, это будет значит, что теряются сами основы властвования советского начальства.

«Пасан», признавший, что он активный гей, больше не «пасан». «Петух», признанный в качестве человека, больше не «петух». Советские лагерные касты трещат по швам и готовы рухнуть. Отсюда и истерическая борьба с гомосексуализмом, на переднем крае которой советские «пасаны» с пивными бутылками наперевес. Чтобы доказать, что они не геи, «пасаны» готовы на многое. Например, они способны засунуть бутылку в задницу «оппоненту».

Что из этого всего следует? Европеизация затронет и эту, весьма интимную область советского ада. Развитой гомосексуализм ждет та же судьба, что и развитой социализм. Вопрос только в том, придет ли Россия к западной модели отношения к геям или разработает какой-то свой, «суверенный гомосексуализм».

Автор: Павел Святенков

+1

771

Украинские юристы в очередной раз победили россиян в Международном трибунале.
Арбитраж в Гааге установил, что Россия ответственна за захват украинских активов в Крыму и обязана возместить Нафтогазу убытки.

Предистория

Юрисдикций, которые взаимно признают Украина и Россия, не так много. Россия старается не давать против себя козырей в международных судах. Правительство Украины сразу после аннексии Крыма проанализировало все межправительственные договора подписанные между Украиной и Россией, по которым Россию можно потянуть в международный суд.

И украинские юристы нашли такой договор.
Это Договор между РФ и Украиной о взаимном поощрении и защите инвестиций от 1998 года. По нему в 2015 году юристы Украины подали иск против России в Гаагу. И выиграли. В 2018 суд в Гааге постановил, что никаких "самоопределений" и "национализаций" - Россия ответственна за отжим украинских активов в Крыму и должна выплатить компенсации всем пострадавшим компаниям.

Именно по этому решению уже выиграли Приватбанк ($1 млрд) и Ощадбанк ($1,3 млрд). А теперь вот выиграл Нафтогаз, который сумму своих претензий оценивает в $5 млрд плюс проценты (всего $8 млрд.). Окончательная сумма будет установлена на следующем этапе процесса в 2019 году.

0

772

Всё, что нужно знать о Сталине и его наследстве ---

Дочь Сталина в 1967 году пришла в американское посольство в Индии и уехала в Штаты, где вышла замуж за американца. Не понравилась ей страна, которую строил ее бездарный папашка, угробивший десятки миллионов людей.
Внучка Сталина по-русски вообще не говорит.
Сын Хрущева в 1991 году, как только представилась возможность, сразу же свалил в Штаты, которые так хаял его отец. Внучка по линии второго сына также живет в США.
Сын и дочь Андропова, председателя КГБ и Генсека СССР, живут в США и в ус не дуют.
Племянница Брежнева живет в Калифорнии.
Дочь идеолога позднего коммунизма Суслова с детьми живет в капиталистической Австралии.
Дочь Горбачева живет в Сан-Франциско. Внучка живет в Германии.

Никто из них не уехал на Кубу или в Северную Корею - в страны развитого социализма. Даже в Китай. Всем им хорошо в капиталистических странах с демократией. В Россию никто возвращаться не думает…

0

773

Сталин отказался от своей дочери когда той было лет 14-16, приказав охране к себе больше не подпустить.  Другой внук Сталина от, кажется, приёмного сына до сих пор в России живет. Горбачев и Хрущев - это клоуны ненавидящих советский строй. Ничего не знаю про остальных, вот только не видно, чтобы Сталин к ним был причастен, как, собственно, и к Горбачеву.

Отредактировано kulbak (2019-03-31 13:04:34)

0

774

Скоро начинается безумие победобесия - пора прикупить себе "деда" на палочке, чтобы с гордостью пройтись на параде и кричать "мой дедвоевал". И цена фигня - всего-то каких-то жалких 179руб.

http://s8.uploads.ru/t/sO8qf.jpg

+2