Часть 3. "Свойства" проблемы  и базовые принципы «работы с проблемами» в ТЕОСе.

В связи с тем, что обычно в практику ТЕОС приходят уже «опытные» искатели методов решения и «знающие решатели» проблем, знающие и испробовавшие множество самых разных методик – то обычно возникает несколько серьезных препятствий на пути освоения ТЕОС у таких людей:

1.
Наличие огромного количества нереальных ожиданий и наглюченных целей.
Которыми обычно в своей рекламе пичкают потенциальных покупателей такие школы, учения. В любом случае – такие методики не собираются работать на результат, создаются только с коммерческой целью как можно больше себя продать  и поэтому их авторы позволяют себе обещать что угодно и раскрашивать свои общения яркими красками и завлекаловками. Но приняв все это за чистую монету и не получив результата в практикуемой "методике" человек уже со всем этим барахлом и мусором в мозгах носится по других методиках и пытается достичь наглюченных целей другими методами. 
Для желающих заниматься по ТЕОСу – это огромная проблема, ведь в ТЕОСе – нет никаких обещаний. Еще раз повторяю – в ТЕОСЕ есть только одно обещание: при правильном применении рекомендаций – человек гарантировано сможет РАССОЗДАТЬ СВОИ ДЕСТРУКТИВНЫЕ ПРОГРАММЫ.  Всё – больше ничего.  Положительный результат, который получают практикующие ТЕОС -это всегда как бонус от основной работы – рассоздания деструктивных программ и повышения настоящей ресурсности/сознательности.
В ТЕОСе только один метод работы - тотальная чистка своего жизненного пространства. Поэтому чему больше человек нахватался всяких глюков, нереальных обещаний и набредил себе несбыточных ожиданий - тем сложнее такому человеку будет заниматься.

2.
То, чем в дальнейшем после хорошо выполненной практики в ТЕОСе человек заполнит свое очищенные жизненное пространство; то, как он использует и куда будет растрачивать свои вновь обретенные восстановленные изначальные ресурсы от рассоздания деструктивных структур; то, как человек распорядится своей обретенной свободой от программ вкупе с обретенной ответственностью - это уже личное дело человека. ТЕОС ничего не создает и не решает за человека. ТЕОС – это только рассоздание структур, очищение жизненного пространства и восстановление ресурсности человека. Всё остальное практикующие себе додумывают сами, поэтому претензии за неисполнение каких-то наглюченных целей и ожиданий из многочисленных шизопрактик, которые человек практиковал до ТЕОСа и ожидает их достичь с помощью ТЕОС – категорически не принимаются.
В сессиях с практикующими ТЕОС, особенно с теми, кто занимается постоянно, я настраиваю людей не пытаться создавать «новые структуры» и не стремится заполнять свои очищенные пространства разным новым барахлом, ценными знаниями и т.д.. А также не растрачивать вновь появившиеся ресурсы на новые ресурсозатратные процессы.
Лучшим эффектом от работы по ТЕОС будет восстановление/повышение своей сознательности и целостности, а не горячечное состояние быстро вновь растратить себя и опустится на прежний низкоресусный уровень. 

3.
Да, я понимаю, что «есть жизнь и надо выживать, удовлетворяя свои потребности». Но повышение сознательности/ресурсности позволяет увидеть, что абсолютное большинство желаний - это  по своей сути нереализовуаные детские капризы, чужие желания родителей/других людей  и социальные нормы, которые в большинстве случаев не нужны самому человеку. Поэтому повышение сознательности и личной ответственности, в первую очередь перед самом собой,  позволяет отказываться от ненужных, чужих и энергозатратных желаний. И при этом позволяет оставлять для реализации действительно важные для человека и самое главное - выбирать оптимальные и эффективные и малозатратные методы их достижения.
То есть¸ минимальная цель в занятиях по ТЕОС – восстанавливать свою сознательность, целостность и ресурсность быстрее, чем растрачивать ресурсы на выживание и выполнение деструктивных программ и игр. Работать над восстановлением себя, чтобы бездумно бросаться во все свои нереализованные желания, то есть пытаться сразу выиграть все свои проигрышные игры, реализуя чужие желания – дело кончено занятное, но бессмысленное со всех точек зрения.

4.
Существует определенный принцип последовательности в формировании структуры личности. Суть которого в том, что структура формируется последовательно - слой за слоем. Соответственно - возможно проявлять, рассмотреть и проработать только ближайший уровень/слой структуры. И к последующему уровню внутренних структур личности можно прийти только после того, как проработана предыдущий слой структур.  В реальности - невозможно работать с следующим уровнем, если не проработан и не рассоздан текущий. Именно поэтому в ТЕОСе я не только рекомендую, но в сеансах с клиентами мы всегда так делаем – рассматривать свои текущие состояния, проявлять и рассматривать свой текущий уровень, именно то пространство в котором человек находится в текущем времени.
      Любая попытка рассмотреть «более глубокий уровень», минуя текущие - неизбежно приводит к глючанью и никаких результатов не дает, кроме усиления/отвердения иллюзии «Я прорабатываю глубокие уровни».
Эффективность проработки зависит от того - насколько человек способен глубоко пройти в проявлении материала, начиная с текущего уровня сознания, последовательно прорабатывая уровни «пространства»  вглубь - слой за слоем. А не прыгая в своем воображении как можно "глубже."

5.
В ТЕОСе реализован именно этот принцип – в каждом сеансе практикующий, начиная с рассмотрения текущего состояния, постепенно, слой за слоем продвигается в проработке к самому глубокому человеческому уровню – «Программы личности 2-го Уровня».
    С помощью бесплатного варианта – Процедура ТЕОС, естественно выйти на такой уровень невозможно, но в любом случае при соблюдении всех рекомендаций даже самостоятельная проработка даст несравненно больший вариант за любой самый навороченный метод.
С другой стороны, на втором этапе работы по Системе ТЕОС продвинутые практики работают уже с игровыми структурами, которые находятся на Уровень выше за Человеческий и которые как раз внедряют деструктивные программы. Цель такой работы - прояснить, проработать и рассоздать пакет соглашений на внедрение такой программы и формирование определенной части личности для выполнения программы.
 
Для чего игровые структуры внедряют свои деструктивные программы? Для того, чтобы человек выполняя соответствующие программы в процессе «играния пакета игр» такой программы сжигал, перерабатывал и структурировал определенную часть своих изначальных ресурсов в формат и вид, нужный этой структуры и сбрасывал их с себя в эти структуры. Но об этом я расскажу в соответствующих темах.

6.
Исходя из принципа последовательности – вся внутренняя структура личности имеет многоуровневый вид. Где самые свежие и верхние уровни – сформированы во время последних попыток решить проблему. Для тех, кто бродит по разных методиках – обычно эти пространства заполнены разным шизотерическим бредом соответствующих техник и учений. И еще - болью не-достижения цели от таких занятий, болью разочарования и желанием «отыграться-отомстить».
И вот представьте – приходит человек в практику ТЕОС «решить проблему», а истинные мотивы совсем другие и противоположные – целый конгломерат  наглюченых целей, желаний «отыграться», «победить», «отомстить», «сбежать от боли»... И за всем этим -  жесткая позиция беспомощной  жертвы.  В первое время в основном приходится прорабатывать не столько саму проблему, сколько все проблемы, все проблемные части личности, которые человек успел насоздавать, «решая проблему» с помощью «эффективных, простых и быстрых методик».  Приходится прояснять и рассоздавать тонны бреда и шизоглюков, ожиданий и рекламных суперобещалок от прежних практик прежде, чем начинается проявляться непосредственно пространство первоначальной проблемы.
И основное – приходится в первую очередь прорабатывать позицию жертвы, которую человек только каждый раз всячески укрепляет в безуспешных попытках решить свои проблемы.
И вот именно, эта позиция беспомощный жертвы зачастую на корню блокирует любую работу, так как надо "срочно, быстро, просто, легко", "надо срочно решать проблему, а не заниматься непонятно чем".... и человек бросает и бежит дальше искать того, кто обещает "быстро, легко и просто". Круг замыкается и человек бегает как белка по кругу, точнее - по спирали вниз.
Есть некий предел, после которого человек увы, уже не способен остановиться и человек в конце концов скатывается в религию или околорелигиозные культы. Где проблемы уже никак не решают, а обожествляют и страдания возводят в святость, а страдальцев и мучеников - в объект поклонения.

7.
Именно поэтому, чем больше человек практиковал всяких методик, тем сложнее прорабатывать ему свою первоначальную настоящую проблему и приходится сначала тратить время на проработку слоев и структур, созданных в процессе решения «своей проблемы».
Никто не знает и изначально совершенно не известно – сколько таких слоев, уровней и структур человек успел насоздавать, поэтому я всегда повторяю -  главное в ТЕОСе, это настойчивость, регулярная практика и работа над каждой "проблемой" до победного конца.

При оценке эффективности я рекомендую обращать внимание не на сиюминутные,  разовые эффекты, так как от проработки отдельных участков структуры может быть весьма яркий эффект, а оценивать свой результат по накопительному эффекту и расширению сознания, повышению уровня ясности, ресурсности и осознанности.
В практике ТЕОС важен в первую очередь накопительный, кумулятивный эффект от преобразования всей структуры личности, который как раз и является следствием глубокой проработки личности и рассоздания деструктивных структур.

8.
Единственной силой, которой обладает человек – это чистый изначальный ресурс, который можно ещё назвать настоящим сознанием. По сути, это одно и тоже, но изначальный ресурс – это потенциал, а «настоящее сознание существа» - это как бы функция этого потенциала. Цель на начальном этапе обучения в ТЕОСе – это научить практикующего чувствовать этот потенциал - изначальный ресурс, который еще остался нерастраченным и научится его использовать, как функцию (сознание) - используя сознание (настоящее) как луч внимания для рассмотрения всего остального структурированного и по сути уже мертвого пространства. Все что попадает в этот луч внимания, в фокус настоящего сознания – проясняется, растворяется и рассоздается до изначальной энергии, до изначального, первичного ресурса.

Только собственное настоящее сознание способно  очищать собственное жизненное пространство и собственные деструктивные структуре.

9.
НЕ существует никаких техник, которыми можно было имитировать этот процесс – осознанности и создание луча настоящего сознания.
Именно поэтому ТЕОС – это не техника в прямом смысле этого слова - это сознательное смотрение. Это пребывание в настоящем сознании. Это действие в сознании. Это включение сознания и это нельзя сымитировать, нельзя выполнить упражнение или какую-то технику, чтобы сознание включилось. Нельзя дать себе команду, приказать "быть в сознании". Абсолютно все техники рекламирующие «бытие в сознании»  с помощью каких-то манипуляций в уме, воображении, техник, медитаций и т.п.  – занимаются созданием некой точки зрения/маски/субличности, имитирующей состояние «Я в сознании».  Все такие "знания" и практики - максимум что могут дать - это набор представлений и установок, как "правильно имитировать  состояние "сознания".
Если вы считаете, что научились «быть в сознании» - изображая из себя "сознательного" -  рекомендую просто по-честному выписать это состояние и прояснить для себя все установки, верования, идеи, знания и убеждения насчет понятий сознание и осознанность».

Попытка подменить сознательную работу в ТЕОСе «техниками», или превратить сам метод ТЕОС в технику, как свод неких "правильных" установок и действий, упражнение, процесс выполняемый «правильно», машинально, на автомате, вне сознания – априори обречены на провал. В методике ТЕОС – «правильно» – это выполнение рекомендаций и условий, в процессе которых человек постепенно занимает позицию, которая помогает ему смотреть на происходящее из сознания, сознательно.
"Правильно" быть в сознании - это постоянно рассоздавать все эти правила, и знания, и представления, и убеждения, и верования, и глюки о том, что такое "сознание" и что такое "быть в сознании".
Все эти условия и рекомендации есть на форуме и неоднократно разжёваны до мельчайших деталей, но природа человека, играющего свои игры, такова, что он ищет «правильную технику, правильные знания, то есть - некие "правильные правила» и упускает с виду важные нюансы, что правила в ТЕОСе нужны не для того, чтобы "быть в сознании", а для того, чтобы создать для себя условия, в которых "бытия в сознании" проще всего достичь.

10.
Отдельно хочу высказать предупреждение тем, кто использует такой метод проработки, как «ресурсы подсознания/подсознание» в любом их представлении и формулировке (вне сознания, бессознательного, фонового мышления, сверхсознания и прочей шняги из арсенала шизотериков). Верование, что вне человеческого сознания есть какие-то силы способные решить ваши проблемы – ложь самому себе, самообман, красивая сказка, в которую верят люди в состоянии беспомощной жертвы. И кроме финансовой составляющей для эксплуатирующих/внедряющих эти верования – такие методики ничего больше в себе не содержат.

Хотя, с другой стороны такие идеи весьма приятно ложатся в канву ожиданий людей средне- и ниже средней ресурсности/сознания. Дело в том, что в бессознательном, в глубоком бессознательном ничего нет кроме деструктивных программ. И цель программ - заставить человека максимально быстро переводить жизненные ресурсы Существа из изначального состояния в формат и вид, нужный для игровых структур. Поэтому из бессознательного идет постоянное воздействие на то, чтобы человек как можно больше «играл» (выполнял программы посредством пакета игр), старался как можно сильнее «выиграть» свои игры, чтобы как можно больше переводить своего внимания и своих жизненных процессов в бессознательное – то есть – переводить в программы. В итоге – стать частью этих программ, стать самому программой, и в итоге стать частью игровой структуры – переработав себя, как ресурсное существо в безжизненный строительный материал для игровых структур.
Так вот -  воздействие программ всегда направленно на то, чтобы принудить человека как можно активнее и быстрее перевести в бессознательность максимальное число своих жизненных процессов. В том числе и процессы по «решению проблем», в том числе проработки себя с помощью "подсознания". То есть, методики, в любом виде использующие техники помощи из бессознательного для решения своих проблем – это прямой путь превращения себя в это самое бессознательное за счет уничтожения сознания, в деланье себя частью деструктивных программ и игровых структур. Прямой путь растраты своих изначальных ресурсов.
Невозможно решать проблемы методом, которым эти проблемы как раз и создаются. И попытки их решать  бессознательными способами  только их делают больше и объемнее, а человека все более и более беспомощной жертвой. В том числе своих проблем.

В ТЕОСе мы занимаемся тем, что все делаем наоборот относительно всех известных методик, даже самых продвинутых – рассматриваем и проясняем своё бессознательное, чтобы вернуть в рассматриваемые части бессознательного сознание и таким образом расширять свое сознание. По мере прояснения своего бессознательного происходит проработка всех объектов, всех структур, всех масс в этом бессознательном с их рассозданием до изначального ресурса и таким образом происходит восстановление своей ресурсности.

11.
В этом базовом принципе работе по ТЕОС - «смотреть сознательно в область бессознательного, все проявленное/увиденное рассоздавать бессознательное со всем его «опытом, знаниями, массами и структурами» обратно в изначальное состояние, в изначальный ресурс, в настоящее сознание" – в этом как раз и кроется самый большой секрет успешности и самая большая сложность в освоении ТЕОС. Ведь все такие действия в работе по ТЕОСу – полная противоположность привычным паттернам поведения Человека, привычным способам «решения проблем», привычным методам "восстановления" себя и "повышения" своей успешности.
Ведь мы не решаем проблемы, не создаем новые процессы – в ТЕОСе мы рассоздаем саму проблему. Не занимаясь при этом созданием новых ресурсозатратных  процессов и игр для ее "решения". В ТЕОСе мы рассоздаем пространство проблемы вместе со всеми программами, с помощью которых человек создает проблемы и поддерживает все процессы в этом пространстве.

Такой подход идет против всех правил человеческой логики, и полная противоположность всем методикам. И здесь человек, чем ниже по своему ресурсному уровню, тем менее способен противостоять «зову природы» и привычных паттернов поведения и реагирования и тем больше он стремится играться в "решение проблемы" - вместо ее прояснения и рассоздания. Растрачивая себя в таких играх и опускаясь все ниже вплоть до последнего.
  И в таких играх все более одержим стремлением рассоздать себя до мельчайших сущностей и стать частью Духовного мира и существовать далее бестелесной (в понимании человека. Но на самом деле на этом уровне тоже есть своя «материя», о которой сущность тоже пытается избавиться) сущностью.

12.
Почему «против всей логики»?
Да потому что человеческая «нормальная»  и общепринятая логика – это "играть", выполнять программы, как можно «ярче» прожить жить, как можно больше получить переживаний/впечатлений и как можно плотнее растрачивать ресурсы каждый момент своей жизни на переживания всяких Эффектов и выполнение разных процессов. Стремление как можно быстрее пройти все этапы конвертации первичного ресурса до последнего этапа - переживание Эффектов, что автоматически значит -  как можно активнее поддерживать процесс фрагментации  и уничтожение себя, как существа, всеми доступными способами. В том числе выполняя разные методы и техники развития, восстановления, энергопрактики, «решения проблем».

А ТЕОС – это процесс остановки деградации, рассоздания деструктивных игр и программ, прекращение растраты ресурсов и получается, что ТЕОС – противоположность всех этих техник, методик и самого стремления жить, прожигая свои ресурсы налево и направо.

13.
      Основной секрет эффективности практики работы с проблемами в ТЕОСе: не искать ее решения, не искать причины проблемы, не устраивать танцы с бубном вокруг да около «проблемы», не искать виноватого, не обвинять себя, а смотреть непосредственно саму проблему  - как состояние, как пространство, как структуру, как программу, постоянно поддерживающую и воспроизводящую саму себя.
Просто ее рассматривать. Проявлять и рассматривать «Пространство, в котором я создаю проблему».
Чисто практически этот принцип можно применять к любой проблеме, подставляя на место слова «Проблема» конкретную проблему, например:
Пространство, в котором я болею/создаю болезнь …. (название болезни или основной симптом болезни);
Пространство, в котором я поддерживаю усталость;
Пространство, в котором я отказываюсь действовать; И т.д.
Здесь главное понять сам принцип работы по методу ТЕОС и учится наиболее максимально точно определять тему для проработки своей проблемной сферы.
.
14.
     Почему важно использовать именно такой формат команды «Я СОЗДАЮ, Я ПОДДЕРЖИВАЮ, Я ОТКАЗЫВАЮСЬ и т.п.?
Дело в том, что в своем жизненном пространстве все процессы человек выполняет сам. Абсолютно все и всегда. В своем жизненном пространстве абсолютно все что происходит – всё выполняется самим человеком. Да, есть импланты, программы и т.д. – но всё работает только потому, что их выполняет человек.  Другое дело, что этот уровень, где человек выполняет такие процессы и программы -  всегда находится глубже сознательного уровня и глубоко в бессознательном. Проявить эти уровни невозможно даже в гипнозе, не говоря о каких-либо других способах и техниках. Единственный инструмент, который позволяет так глубоко заглянуть - это собственное сознание, настоящее.

Команды в таком  формате  передают настоящий смысл собственных действий по создаванию  проблемы, даже если вам в начале работы кажется, что это не так. Давая команды на проявление своих пространств в таком формате - практикующий уже изначально занимает более ответственную позицию Взрослого/Деятеля по отношению к прорабатываемому пространству, чем изначально повышает эффективность работы.

15.
      Принцип работы по методу ТЕОС – прояснять слой за слоем внутреннюю структуру личности, проходить уровень за уровнем, чтобы выйти на тот уровень в глубине бессознательного, в глубине своей структуры личности, где человек выполняет процессы по создаванию проблемы, по ее поддержке в стабильном и неизменном состоянии.
Далее, прояснить этот уровень, осознать  все эти процессы, рассмотреть и рассоздать все объекты, импланты и структуры, с помощью которых поддерживаются эти процессы и таким образом прекратить создавать в своей жизни проблему.

Примечание! Если вы вдруг решите это знания использовать для того, чтобы создать новый обработчик или новый метод работы с проблемами – поздравляю, вы создали новый слой проблемности и еще больше погрузили в бессознательное ту часть личности себя, которая создает проблему. Потому что, как сама идея такого «метод»а решения проблемы - это как раз и есть привычный паттерн бегства от настоящего решения проблемы в имитацию ее решения: Попытка создать «простую» методику для автоматической и бессознательной проработки себя. Это и есть отказ занимать сознательную и ответственную позицию к процессу проработки.

16.
После проработки таких пространств, в которых «Я создаю проблему…» следующим этапом работы является проработка эпизода, в котором «Я создал пространство проблемы».
По своей сути – такой эпизод – это целое отдельное пространство, более фундаментальное, чем предыдущее. Пока оно существует – человек скорее всего воссоздаст проблему в новом качестве. Это может быть проблема в совершенно другой сфере жизни, но их с старой и уже проработанной  будет объединять то, что в итоге человек будет продуцировать похожие по вибрациям переживания и страдания.

Пространство «Эпизод в котором я создал пространство с проблемой» по своей сути является деструктивной программой. А вновь создаваемые пространства с проблемами – игры для бегства из этого пространства. Желания и цели таких игр – это желаемые и ожидаемые Эффекты, переживая которые человеку кажется, что смог «решить проблему». Но в переживаниях эффектов происходит только окончательное сжигание первоначального ресурса, после чего эти ресурсы уже сбрасываются на более низкий уровень. И они навсегда исчезают из жизненного пространства человека.

То есть, весь процесс выполнения программы – это поэтапная конвертация изначального ресурса во все более мелкую фракцию, чтобы в конце концов, при переживании Эффектов – окончательно их дефрагментировать и выбросить за пределы жизненного пространства человека.

17.
Из вышеописанного можно сделать простой вывод – любая методика, любой шизокульт, любая техника, которые вам предлагают «решать проблему» - на самом деле предлагают вам поиграть в игру «Я решаю проблему» в рамках определенной деструктивной программы. По сути, каждое такое  предложение - более быстро и более прямо растратить свои ресурсы в попытке сбежать от проблемы, выполняя кучи всяких энергозатратных процессов под видом «решения проблемы».

И здесь существует выбор: играть в игры «Я решаю проблему» и дальше выполнять деструктивную программу «У меня есть проблема»? 
Или рассматривать эти программы и рассоздавать их, и не тратить свои силы на попытки  достичь успеха в этой деструктивной программе?

Ответ вроде бы простой и очевидный. Но вот тотальный привычный и укоренившейся поведенческий шаблон и абсолютное верование «Что проблему нужно решать» - соответственно поддерживается верованием «Если ее не решать, то она никуда не денется».
Зафиксированность на этом убеждении, страхи, что не пытаясь решать проблему – она только станет сильнее и т.д. принуждают человека вновь и вновь пытаться выиграть изначально проигрышную игру: «Я должен выиграть эту игру у программы – я должен решить проблему, которую я сам же и создаю выполняя эту программу».  Игру, в которой нет даже шанса на выигрыш – выигрыш даже не предусмотрен в принципе. Как и в любой другой игре. Возможность выигрыша придумывает сам себе человек, чтобы не видеть и не воспринимать боль деградации в таких играх.

18. Чтобы хоть немного проработать эту зафиксированность, железобетонную уверенность в наличии проблемы, уверенность в важности ее решения, страхи и т.д. я предлагаю в первую очередь всегда рассматривать состояние «У меня есть проблема». Так же это состояние можно рассмотреть в отношении каждой конкретной проблемы, конкретизируя саму команду. Не проработав это состояние – человек все равно будет постоянно вновь и вновь возвращаться к тому, чтобы «решать проблему", то есть выполнять программу, вместо того, чтобы ее рассматривать и проработать.
Цель проработки этого состояния - не спрыгнуть в иллюзию,  противоположный полюс этого состояния - "У меня нет проблемы". А именно - проработать свою зафиксированность, свою уверенность в наличии проблемы, свою зафиксированность на необходимости  и важности "решать проблему", на страхе "не решАть проблему".

Пример рассмотрения пространства/состояния  "У меня есть проблема"
Программа "У меня есть проблема" + парадигма важности проблемм