Создавание наглюченой реальности  вместо объективной.
Создании имитации.

Вот уже немного улучшилось степень взаимодействия тебя с твоим пространством. Ты начал чувствовать, но ты чувствуешь пока только головную боль. На самом деле, боль – это всегда сигнал об отказе взаимодействовать.
Взаимодействие со своим внутренним пространством - это боль. Такая идея. Ты в принципе и так со своим внутренним пространством не взаимодействуешь на сеансах. Это целая проблема для тебя почувствовать и описать боль. Единственный способ бегства от боли, которые предлагают деструктивные программы – это отключка, транс и типа – «переложи ответственность за взаимодействие на программы, на автоматы, а сам в это время отключись, уйди в транс». Любой транс, автоматика – это всегда бегство от боли взаимодействия с объективной реальностью, так и формируется сфера бессознательного из всего того, что человек уже навсегда спрятал подальше от себя и отказался воспринимать на уровне сознания.
В парадигме бегства от боли человек всегда сбегает из всех сфер жизни и жизненных процессов - кроме самых простейших, где просто необходимо быть в сознании. Но и здесь идет постоянное стремление человек, например, теряет зрение, чтобы вообще перестать уже видеть даже физический мир, а не только процессы в этом мире.

Ты работаешь в пространстве «взаимодействие с самим собою - это боль». Программа на все пространство человека. Начиная с 1-го уровня. Даже самые ресурсные люди с 1-ого уровня начинают с этого бежать.
Взаимодействие с собою - это боль. Взаимодействие со своим внутренним миром - это боль. Смотреть реально на что-либо - это боль: вот основные идеи, которые человек реализует в рамках этой программы и как следствие - чтобы человек не делал в своей жизни – это всегда бегство от боли. Даже вот сегодня какой основной запрос на сессию? «Меня болит голова – помогите мне избавиться от боли с помощью проработки. А по сути – это запрос: помогите мне сбежать от боли и дискомфорта». С одной стороны, с точки зрения логики человека – это вполне нормально и правильно – избавляться от боли. Но если просто реализовывать этот подход, то получается, что человек просто выполняет программу, ведь вначале программа всегда внедряет боль, а потом предлагает пути бегства от боли. То есть, пытаясь выполнить только последний цикл из программы – человек по сути только ускоряет выполнение программы, ускоряя тем выполнения циклов: «боль – бегство от боли» . А вот на это бегство как раз и тратиться львиная доля ресурсов. Точнее – в процессе бегства от боли, человек всегда избавляется от той части себя, которая болит.
То есть, принцип действия программ всегда один: на некую часть пространства с еще не растраченными ресурсами программа накладывает идею «Здесь боль». Человек, выполняя программу – начинает чувствовать боль и тут же пытается избавиться от этой части и … запускает программу по отторжению этой части. Любимая стратегия в различных техниках «Избавьтесь от плохого в себе и таким образом станете лучше» - это и есть выполнение деструктивных программ.
Поэтому избавление от боли без проработки программ/структур, которые внедряют эту же боль – это просто выполнение программ. Человеку на некоторое время удается избавиться, пережить кайф, потом снова боль и не обязательно такая же как предыдущая и снова цикл повторяется.

«Чувствовать себя - это боль, взаимодействовать с собою - это боль. Воспринимать себя - это боль" - Как парадигма на все пространство. И при любой попытке посмотреть возникает головная боль. А на самом деле включается эта программа, активация, драматизация таких состояний. Реализация самой программы. И сразу – «не смотреть, уйти, сбежать». Сама парадигма, сама структура, которая внедряет во все пространство идею «смотреть сюда - это боль», «больно». Которое запускает процесс бегства с каждой точки своего жизненного пространства.
Под воздействием этой программы вся структура личности формируется с тем, что «смотреть сюда - это боль». Смотреть в структуру, видеть программу.

Создание каждой структуры происходит через эту призму этого состояния, этой боли. Изначально закладывается идея, что «это боль». Больно, или не больно - не в том вопрос. А в том, что когда внимание или намерение направить свое внимание на себя, чтобы что-то просмотреть, то автоматически  внимание попадает на эту "надпись" и срабатывают триггеры «это больно» и запускаются механизмы реализации этой боли и чувства боли. Боль на то, чтобы смотреть себя как личность, изучать себя. А далее активируется программы бегства от этой боли.

Как в чистом виде происходит взаимодействие?
Объективная реальность — это восприятие того уровня, на котором ты находишься. И естественно, что это восприятие себя на этом уровне реальное. Есть искаженное восприятие себя - где ты себе наглючиваешь, что ты такой-то или такой то, а объективный мир такой или такой. И ты принимаешь решения для действий в этом мире исходя из наглюченной картинки о реальности. Естественно, получается разрыв - это второй этап. А третий этап — это отказ воспринимать себя. Уже воспринимаешь себя наглюченным. А следующий этап — это отказ себя воспринимать. Потому, что получается боль: Я никто - Больно. Восприятие себя болью. Не воспринимать. И потом уже 4-ый этап «меня нету».

Что такое восприятие себя?
Это направлять внимание на себя и на свое пространство.

Как устроена программа?
Смотреть мир больно, потому, что там больно. Смотреть себя больно. Единственно куда смотреть не больно это смотреть в программы. Постепенно внимание человека загоняется в то, что смотреть только в ум. И видеть лишь проекции.

Теперь задай себе вопрос: кто я?
В голову пришло такое: оболочка как лапоть плетенный с бересты или жесткой соломы… Для меня существует лишь оболочка. А все, что внутри это как в фильме о человеке – невидимке. Его просто нет. Пустота.

«Замечательный» ответ! Глюк! Нет, чтобы ты сказал, что ты человек с именем, с судьбой, с такой-то профессией, таким-то социальным положением. Ты увидел оболочку, сплетенную. Лапоть увидел. Ты понял, да? Обычное простое взаимодействие. Без глюков. И идея как у тебя?
То есть, ты сразу «увидел» свое состояние «меня нет», и по сути выполняешь программу «Я себя отказываюсь видеть». Здесь можно конечно начать рассматривать то, что ты увидел – «оболочку и пустоту», но на самом деле  твое состояние «Я отказываюсь себя видеть, отказываюсь себя воспринимать, меня нет, я пустой…» и т.д.   Почему? Скорее всего потому, что еще глубже существует «идея», что «воспринимать себя слишком больно, лучше себя воспринимать» - вот и выполняешь эту программу.

т.1

Все начинается с того, что-то привлекает внимание, некое воздействие, импульс изнутри, который воспринимается как дискомфорт, далекая и неясная боль.
В какой-то момент человек, как существо фиксирует свое сознание на каком-то определенном уровне. Уровень этот связан с ресурсностю, с какими-то умственными играми. Но в целом фишка в том, что все программы, все игры и все процессы, в которых могут участвовать сознание, соответствуют ресурсности, исходя из какого-то искаженного уровня представлений. Это небольшие умственные игры. Чем глубже ты погружаешься в это пространство, чем больше ты убегаешь - тем монолитнее становятся идеи и представления о самом себе. Ты не видишь того, какой ты есть. А отталкиваешься от каких-то представлений. И на основе этого генерируются какие-то процессы, действия, чтобы как-то с этим взаимодействовать, бороться с этим, изменить свое положение.

т.2
Любые искажения восприятия самого себя. Они по своей природе не идут в разрез с какими-то более глобальными программами.
Такой условный схематический пример. Если в какой-то глобальной структуре. в твоей судьбе есть шанс пройти мимо красивой девушки и не обратить на нее внимание, чтобы у вас не было никаких отношений. То даже при встрече с нею ты будешь взаимодействовать не с реальностью, а с какими-то своими глюками. Заглючишь на тему, что бабы херовые. Или ты херовый, недостойный. И в целом пройдешь мимо.
Все сводиться к тому, что - глобальные структуры, внутри которых формируются какие-то социальные взаимодействия. Внутри них, этих структур формируются твои представления о мире и глюки, за счет которых ты что-то желаешь, куда-то движешься, что-то пытаешься добиться. Но у тебя либо получается, либо не получается. Это все зависит от того, какая идея идет с уровня выше. Не с уровня твоих глюков, а с уровня результатов твоих действий. Все представления о самом себе. Восприятие своего жизненного пространства.
Это в целом можно назвать одной большой игрой жертвы. Деятель себя видит никак, видит себя так как есть в реальности. Жертва начинается, если ты о себе начинаешь драматизировать, как-то о себе глючить и как-то отходишь от своих возможностей и своей деятельности. От своей объективной реальности. От объективной, социальной реальности. Все, что ты о себе представляешь - какой ты хороший, или какой ты плохой, какой ты восхитительно – ахуительный. Или наоборот - какой ты отвратительный. Это все никакого отношения к реальности не имеет. И все эти представления очень залипательные. Человек в них активно выполняет какие-то процессы, переживает многочисленные эмоции. Чувства, ощущения, реагирует на все подряд, исходя из своих представлений о реальности, о мире, о людях и о себе. Все твои реакции, которые вообще возникают во время взаимодействия, во время общения, во время взаимодействия с людьми, во все остальное время - это полностью автоматическая структура. Которая сформировалась вследствие твоих искаженных представлений о самом себе и о мире. О своем жизненном пространстве.

Такая важная вещь как испытывание эмоций, реагирование на взаимодействие с людьми - это как раз-таки уже следствие какой-то системы призм. Которые искажают представления о мире. Ты в целом и любой человек может на что-то отреагировать только каким-то определенным образом лишь тогда когда у него есть какая-то призма восприятия. Либо события соответствуют какому-то представлению, и ты положительно реагируешь. Либо события не соответствуют в большую или меньшую сторону и от этого соответствует твоя реакция. Там уже как ты поступишь дальше и как ты отреагируешь - это уже другой момент. За реакциями следует включение триггеров программ и далее – выполнение этих программ. А сами реакции — это показатель того, что у тебя есть какие-то представления о мире.
Вот ты читаешь новости и как-то реагируешь. То, как ты реагируешь - зависит от того какой у тебя набор глюков о политической ситуации. Вообще вся политическая хрень состоит из глюков. Потому, что никто не видит, никому не дают возможность видеть напрямую. Политика — это закрытая вещь. Ничего прозрачного нету. А все, что ты увидел - это то, что тебе хотят показать. А все, что ты об этом думаешь - это твои домыслы, которые могут соответствовать или не соответствовать реальности. Но обычно у человека есть огромный набор политических представлений и глюков о том - кто, что, как… Бешеная каша, составленная их разных кусочков информации, их разных сплетен и разных идей желтой прессы. В итоге, ты со своей картиной мира как-то реагируешь на прочитанное или услышанное. И тебе либо нравиться, либо не нравиться. Но это все просто одна большая структура, в которой ты не взаимодействуешь напрямую с реальностью. А взаимодействуешь со своими глюками об этой реальности. Но здесь только пример с политикой. По теме «взаимодействия с миром, или с людьми, или с противоположным полом и т.д.» – картина еще круче, запутаннее, сложнее. В обычного человека – этот такая каша, что  приходится потратить пару лет регулярных проработок, чтобы мозги хоть немного расчистить от этого хлама и восстановить свое восприятие хоть немного напрямую и сознательно, а не через толстый слой своих наглюченных представлений с этими сферами своей жизни.

т.3
Есть некая условная «шкала», в которой смещается точка зрения. С уровня, на котором ты как-то взаимодействуешь со своим жизненным пространством - Эта точка, это некий, абстрактный объект, некая абстрактная субстанция. В ней такой смысл… У тебя восприятие висит на уровне твоей реальности. Ты видишь себя, видишь мир вокруг таким, как он есть и в соответствии с этим действуешь. «Переходишь оживленную автомагистраль с открытыми глазами, глядя и пропуская летящие по дороге машины» - исходя из того, что то, что ты видишь прямо своими глазами - не искаженно. Твои действия и поступки будут иметь тот эффект, который ты планируешь. Ты смотришь на дорогу, смотришь по сторонам, видишь текущую ситуацию, а не какой-то «слепок» в памяти. И спокойно переходишь дорогу. Это касается любых задумок, любой цели, любой задачи, любой фигни… Ты видишь то, что есть в данный момент и отталкиваясь от реального положения совершаешь свои действия. И действия оканчиваются задуманным тобою конечным эффектом, а может даже и лучше. Это зависит от ресурса. Ты чем-нибудь заболел, ты видишь, что заболел, понимаешь, что заболел, обращаешься к врачу. И в целом получаешь какие-то назначения и лечения, которые тебе помогают и ты исцеляешься. Болезнь проходит. Либо ты хочешь себе купить машину. Начинаешь искать, ты чувствуешь и работает интуиция и прочие вещи. В итоге ты покупаешь машину, которую ты изначально намеревался купить. С какими-то определенными критериями. А не «подвернувшуюся» под руку хрень. Тебя от всякой херни спасает прямое взаимодействие с той реальностью, в которой ты намереваешься получить некий результат. Либо же ты обходишь всяких проходимцев за километры.

Теперь же по этой шкале никто не находиться на уровне соответствия реальности, очень редко какие люди находятся на уровне, который соответствует реальности, там, где шкала еще не началась, когда ты видишь реальность напрямую. Когда же эта парадигма начинается, с этой шкалой и с этими уровнями. Все, что ниже реальности — это искажения. На 1, 2, 3%. Степень этой заглюченности, процент влияет на конечный результат каких-то действий человека.
Чем ты глубже по этим уровням по этой шкале, тем твои действия имеют более хаотический, более отрицательный характер последствий. И возможно, что каждый твой шаг, каждое твое действие будет приводить к какой-то проблеме. Решение и даже попытка решения этих проблем, будет приводить к другим проблемам и будет такая жизнь бесконечной череды проблем, в которых ты пытаешься что-то сделать.
Не взаимодействие с реальностью, а все больше и больший уход от этой самой реальности. И опять же, как и с улицей. Ты переходишь 20-ти полосную дорогу и на каждой полосе уворачиваешься от летящих по ней автомобилей. Потому, что ты взаимодействуешь с реальностью. И парадигма начинается именно с этого. Либо ты взаимодействуешь с реальностью, со своим жизненным пространством напрямую. С тем каким оно есть. С этой объективной реальностью. Либо ты начинаешь играть в парадигму. И в этой парадигме все, что есть это уже не реальность. А представления и глюки об этой реальности.
По сути, человеческое восприятие должно быть абсолютно пластично, абсолютно без предвзятых установок на что-то. И ты реагируешь так как этого требует ситуация, а не так как выстроены у тебя внутри различные картинки и системы восприятия.
Пространство ума, которое начинается в тот момент, когда человек перестает взаимодействовать с реальностью. С этого момента, когда ты условно говоришь себе «НЕТ» прямому восприятию, появляется огромное количество уровней, процессов, искажающих аспектов. Ты начинаешь знания собирать, как-то по крупицам, причем частенько это происходит незаметно.
Человек глючит, на пустом месте создает жесткую, порой агрессивную картину мира. Внутри этой картины будет очень больно все, что как-то отличается от нее реальной. И начинает жить и глючить на эту тему исходя из этой картины мира. И так вся страна. Все люди. Не видят то, как оно все есть. А живут преставлениями которыми их обильно кормят в разных целях. И многим это достаточно.
Не взаимодействуя с реальностью ты начинаешь взаимодействовать с теми картинками и представлениями и глюками, которые в этой же самой системе ты и создаешь в своей жизни. А как создаешь? А услышал где-то, как-то что-то сказал. Тебе оно понравилось или нет, но ты даже не замечаешь, как оно в подкорку уходит, становиться частью твоей личности, частью общей структуры, частью твоего «человеческого сознания, частью тебя самого. И ты с этой позиции начинаешь глючить и действовать, и ощущать, и чувствовать, и реагировать, исходя из этих позиций, абсолютно не имеющих никакой связи с этой реальностью.

т.4
Жизнь имеет непредсказуемый характер в том случае, если человек не взаимодействует с тем, что есть.
Объективная реальность - это некий абсолют, единственно верный. Вот именно то, что есть. И всё. Других вариантов просто быть не может, иначе это уже не в этой реальности, а в некой другой. В этой реальности, если ты с ней взаимодействуешь, то она только одна. А у нас в головах полная каша, круговорот прочей хрени и глюков. И они все начинаются с того момента, как ты перестаешь/отказываешься воспринимать, знать и чувствовать реальность: Видеть, ощущать, взаимодействовать. Как-только ты перестаешь и по какой-то причине опускаешься на этот уровень ниже, то реальность становиться неким черным, отсутствующим и несуществующим пространством. Там ничего нету - для человека, в буквальном смысле, на уровне выше чем тот, на котором все вокруг него в реальности происходит, тупо ничего не существует в принципе.
Также у него в голове относительно этого уровня ничего нет, полная темнота. Причем, такая программа у всего населения планеты. Нет людей, которые бы находились бы на уровне реальности и могли бы как-то с нею взаимодействовать. Иначе это был бы такой деятель на 100%. Который бы шпарил, выполнял бы какие-то задачи и все время достигал бы какого-то 100% результата. Есть просто люди в головах которых «ярко и светло». Но в отношении реальности там полная, тотальная чернота. И соответственно, если не существует реальности у людей, то они начинают воспроизводить, заполнять пустое место «картинками» об этой реальности.
Это просто игры ума, призмы восприятия. Сюда все входит. Ты создаешь в уме целый мир, целое пространство, некую копию своего жизненного пространства. Это даже не копия, а это имитация пространства. Просто она состоит из различных представлений и из каких-то игр и программ, связанных с этими представлениями. И все. В голове светло, в голове у тебя существует целый мир. Ты «знаешь» все законы, знаешь правила, знаешь моральные принципы. А почему «знаешь»? – а потому что сам же их и придумал и назвал для себя «единственно правильными».
У тебя все это есть, есть целая личность. Но по сути сама программа началась с какого момента? С того, когда ты, как существо, перестал напрямую взаимодействовать с реальностью.
На данный момент объективная реальность людей — это уровень социальных структур. Не «твоих социальных программ», а «социальных структур». С уровня цивилизации. Процессы, в которых - суммарные действия всех людей на планете. То, что сейчас можно назвать цивилизацией. Это и есть объективная реальность. Все, что ниже - это в твоей голове объяснения на все случаи жизни. Огромное некое пространство, заполненное не только знаниями и картинками в памяти, а и умственными играми. Сами эмоции, сами реакции, которые мы переживаем, состояния, которые мы переживаем - всё в этом пространстве создано в ответ на то, что ты вообще не видишь, не чувствуешь и не осознаешь того, что есть некая объективная реальность.
В объективной реальности все очень просто. Там есть какие-то структуры, в которых в целом ты структурная единица как клетка тела.
С позиции муравья в муравейнике муравей видит себя как единицу. Как центр мироздания. И все вокруг его вертится. От его действий все зависит. Он все знает. Он может и ничего не знает? Но он думает, что от его действий что-то измениться. Либо он хочет себя изменить, чтобы стать успешным в этой муравейнике. Но человеку сверху, со стороны, который наблюдает эту иерархию, эта иерархия видна. Видна эта систематичность действий этих муравьев. И чего бы этот муравей не глючил, чего бы он не хотел и не переживал - он все равно за границу какой-то структуры не выходит. В данном случае – структура «Муравейник».
Муравей выполняет свою задачу. И все, что в его ДНК и в структуре коллективная сущности заложено - то он и делает. Он другого не знает. Хотя он при этом может кошмарно глючить о своей миссии, он все равно продолжает выполнять все свои задачи по одной той же схеме каждый день. У людей тоже самое. Мы в этой структуре находимся, выполняем какие-то задачи. И при этом это все находиться в этом тотальном бессознательном. Ты абсолютно не осознаешь, что твой день, каждое твое действие - это такая глобальная структура, ты вполне себе в голове свободный. Тебе кажется, что ты свободный, что твои действия имеют значения, что ты можешь себя изменить и эти изменения помогут тебе в будущем в социуме стать успешным.
Пространство ума и личности которое человек создает, чтобы заполнить пустоту. Сбежать от пустоты, которая образуется при переходе на уровень ниже уровня «социальных структур». Где все становиться понятным, все достаточно разнообразным. Вся система, вся личность, которая нужна для того, чтобы имитировать сознание человека. Вся личность и игры ума — это большое пространство, чтобы имитировать некую жизнь. Хотя ты не живой. Ты как структура. Если смотреть с более глобальной точки, зрения-то муравей так же не живой. Он как часть муравейника, как робот, который запрограммирован выполнять свои задачи. А с позиции самого муравья - то он живее всех живых. Со своими бедами, со своими глюками и прочими состояниями.

т.5
Уровень где идет идея с имитацией.
Что ты имитируешь? У тебя есть сознание, личность и ум. Такое большое пространство с различными структурами в которых ты выполняешь какие-то процессы. Ты что-то все время чувствуешь, переживаешь и реагируешь. Все это сводиться к выполнению процессов и деградации. К снижению ресурсности внутри твоего воплощения. Но для чего это нужно? Все дело в том, что сознание, личность и ум на человеческом уровне - это некая имитация жизни, имитации существа, имитации сознания существа более высокого уровня, до-человеческого.
Но зачем это надо? Какая цель у этой имитации? А цель простая, этот уровень, чуть более глобальный, чем личность. Уровень, с которого формируются следствия твоих дел, следствия твоей деятельности. Когда ты на работе что-то делаешь, независимо от успеха или не успеха, то успех или не успех в идеале должен зависеть от тебя. Но порой включаются какие-то структуры и программы. И когда ты что-то делаешь в каком-то трансовом состоянии, не взаимодействуя с реальностью на прямую как есть, то получается какая-то лажа и хрень в результате твоих действий.
Мы имитируем сознание потому, что на уровне выше, с позиции существа, находиться уровень, на котором все структурировано. Уровень структуры. Уровень, на котором ты и действия имеют какой-то уже предопределенный характер. То, что ты делаешь сейчас - ты это делаешь потому, что есть такая структура в социуме. Глобальная структура, в которой твои действия отразятся на жизни, на воплощениях других людей, а действия других людей отразятся на твоей жизни. И все это сильно переплетено. Все эти связи в цивилизации. И все это одна сплошная структура. Структура цивилизации, личность цивилизации. И программы такого уровня от твоих мыслей от твоих идей, от твоих намерений, целей и желаний не зависят.
Если ты что-то делаешь и у твоего действия есть результат - то это значит, что есть какая-то структура внутри которой сформирован такой процесс. Однако на уровне самих структур для человека - это как инструкция на программы его действий. Описывает, что он может, что он будет делать. Как сценарий фильма. Сценарий — это инструкция. Куда герой пошел, что он сделал, что с ним произошло, что сделал плохой персонаж, что сделал хороший персонаж, что сделал нейтральный персонаж. Как в конце это сплетается в одну историю. Сюжетные ходы. Интересные для зрителя, но не для тебя. Ты читая видишь инструкцию.
На уровне объективной реальности личности человека нету, это мертвые инструкции того, что произойдет. Но этот уровень сам по себе. Для идеи личности болезненно даже само смотрение туда. Попытка туда заглянуть само по себе болезненно. На этом уровне нету интересов, нету эмоций, нету реакций. Потому, что все это формируется после того, как появляется личность. Этот уровень для человека абсолютно никакой, абсолютно болезненный. Не для человека, а для личности. И чтобы от этой боли сбежать существо и создает личность. Создает все эти системы восприятия, все эти системы взаимодействия.
Тебе кажется, что ты деятель и в твоих действий есть воображаемый результат в будущем. Ты боишься чего-то, что на самом с тобою никогда не произойдет или ты хочешь чего-то, что опять же может с тобою никогда не произойти. Если бы люди видели эту структуру, если бы она не была тотально просрана в бессознательное, то жизнь не была бы такой интересной. Сейчас все люди активно в этом колбасятся, по полной программе переживают и прожигают ресурсы в этом уровне. Тут весело и задорно, ты испытываешь эмоции, ты не знаешь, что будет завтра. Думаешь, что изменив себя ты чего-то добьешься в будущем. Ты боишься, и страдаешь. Все человеческое восприятие и действия связанны с этим восприятием себя и своего жизненного пространства как пространства, где ты руководишь всем этим. Но если ты бы по-настоящему напрямую с этим пространством взаимодействовал - то бы ты видел, что это все уже предрешенная картина, которая является «мертвой схемой» и уже ничего интересного залипательного там нету.