Неприятие своей реальности - борьба с самим собой и своим восприятием

2019_05_15

Твоя фраза: “Реальность не принимает меня” - она как бы неверна в принципе.
Это работает немного по-другому. Но если выражаться более понятно и точнее, ты находишься в режиме неприятия своей реальности. И тут два момента: удивление от того, что из-за какой-то мелкой причины вдруг пошли неприятности одна за другой, какая-то концентрация проблем, и второе — подтверждение того, что сейчас говоришь, что вдруг мне хочется уехать, резкое желание убежать.
Всё это состояние сопровождается вопросом: "Что делать? Что мне делать?" Нет ни планов, ничего вообще. По сути, это жёсткое неприятие собственной реальности.
Да, такое бывает, когда ты как бы играешь свою реальность. Но на самом деле это не она играет. Просто ты сам её пишешь.
Но суть не в том, что сейчас мы будем создавать себе неприятную реальность, которая создаёт проблемы.
Состояние неприятия собственной реальности — это когда ты не согласен, не хочешь, это жёсткое, оригинальное неприятие. Это как зеркало: ты кулак показал, и зеркало тоже кулак показало. А ты ещё больше злишься на зеркало. Здесь реальность — это типа как зеркало.
Человек не понимает этого, и начинается эта хрень — неприятие, не принимаю, неприятие собственной реальности. Здесь пока ничего не ясно, ни причины, ни что. Просто смотрим на само состояние.
Причины не столь важны, триггеры могли сработать разные. Важно, как это проявляется в структуре личности. Такое неприятие самого себя. Триггеров может быть много, которые запускают программы и процессы.

Точка 1
У тебя есть постоянное неприятие себя и реальности во всех аспектах. Неприятие окружающего мира и себя как части этого мира. Желания и цели в жизни завязаны именно на неприятии этого мира.
Технически получается, что на любую часть реальности ты смотришь через призму неприятия. Что значит "не принимать"? По сути, что ты принимаешь эту реальность, что ты её не принимаешь — от этого она не изменится.
Конечно, от этого как-то твои действия поменяются. Но само принятие реальности — оно тебе боль причиняет. Окружающий мир — это некое явление для тебя, которое просто есть. Оно просто существует. Ну, воздух же существует, которым ты дышишь. И к нему у тебя никаких претензий нет.
Тело - к существованию тела у тебя претензий нет. Понимаешь? Тут ко всему остальному в этом мире, в принципе, должно быть такое же отношение. Как к какому-то явлению. Игрок мог как-то отреагировать. Условно как-то говорил — отреагировал. Но это звуки.
В мире существуют звуки. В городах шумно. И, по сути, это просто факт. Типа, можно сказать, прими и смирись и не реагируй. У тебя реакция есть. И такие же по такому же принципу реакции распространяются на тонну вещей, на которые на самом деле этой реакции быть не должно у человека. Имеется в виду у человека в здоровом состоянии, без этой программы.
Чем мы и занимались — прорабатывали бытовые реакции. Твоё пространство в такси — это всё программы, связанные с тем, что ты на этой работе как-то ресурс деградируешь, ресурсы растрачиваешь. Но получается, что в этой структуре есть то, что в ней есть, а сама эта программа, сама эта структура создаёт такой эффект псевдовзаимодействия с реальностью.
С реальностью не должно быть взаимодействия. В виде каких-то умственных игр. Через какие-то реакции, через какие-то программы, шаблоны личности и прочую хрень. Это не взаимодействие с реальностью, это взаимодействие со своим умом. Ты с реальностью никак не взаимодействуешь. Я тоже говорю: не должно быть взаимодействия. Оно должно быть, если ты по-настоящему взаимодействуешь с реальностью, в принципе.
У тебя есть реакция. Даже нет, это не назвать реакцией. Это просто взгляд сознательный. Если у тебя есть реакция, то, скорее всего, это какая-то умственная игра.
То есть реальность вокруг она воспринимается как реальность? Просто как явление, которое оно есть. И что ты с ним существуешь? Нет. То, что ты можешь изменить, ты меняешь. На то, что не можешь изменить, ты к этому относишься как к...
Вот это при условии, что взаимодействуешь с реальностью. Но если ты взаимодействуешь с умом?
Соответственно, картина иная - это получается, технически ты взаимодействуешь, скорее, со своими реакциями, со своими эмоциями. Сначала какой-то контакт, потом у тебя какая-то внутренняя подсознательная реакция, потом какие-то эмоции. И уже с этими эмоциями ты взаимодействуешь. Ум - Это, по сути, такая фабрика по созданию целых цепочек процессов.
И в целом ты, получается, взаимодействуешь именно с цепочкой этих процессов, с цепочкой реакций и с результатом реакции, но никак не с самой реальностью.
Условно, допустим, грубо говоря, тебя раздражает шум в городе.
Например, люди орут, ещё какая-то хрень происходит, машины постоянно сигналят. Допустим, тебя такое раздражает, как раздражает, подбешивает иногда, и хочется всех отпиздить или ещё что-то сделать. То же самое, как с такси, знаешь, разные клиенты с разными какими-то ситуациями, с разным поведением. Они тебя в целом раздражают. Но так происходит, потому что ты взаимодействуешь как бы не совсем, как бы не с такси, а с какими-то умственными программами, с какими-то представлениями. Представлениями о том, как это всё должно происходить. Обычно какие-то представления. По сути, ты машине.
То есть ты работаешь таксистом, и когда к тебе садятся люди в машину, они не должны себя тихонечко сидеть и молчать в тряпочку. Они могут себя вести как угодно.
У них, как бы надо, допустим, условно... человек каким-нибудь бизнесом занимается. Он садится в такси. И при этом по телефону громко разговаривает. Тебя это раздражает. Но понимаешь, если ты взаимодействовал не через ум, а просто с реальностью, ты бы видел, что это факт, что в твоей работе, в твоём такси может сесть такой человек, который будет громко разговаривать или ещё кто-то какой-то конченый человек сядет. Но ты не будешь воспринимать это как какую-то проблему
Как бы есть у тебя есть желание ездить за рулём, и чтобы никакой такой херни не случалось, чтобы тебя никто из людей не раздражал. Я нужно работать.
Вот всё, реальность здесь очень простая. В такси попадаются разные люди, соответственно, и всё. Вот он факт, с которым надо взаимодействовать. А если взаимодействие идёт со своими какими-то глюками о том, что все должны сидеть тихо и молчать, потом Как должно всё это быть, понятное дело, ты будешь постоянно генерировать какие-то реакции, эмоции.
От этого работа станет, конечно, невыносимой.
То же самое, что как бы со всем остальным, со всеми взглядами на жизнь происходит, со всеми реакциями, со всем, что тебе не нравится.
Со всей этой реальностью, которая перемешана с твоим умом.

Точка 2
На втором уровне речь идет о деградации жизненного пространства, которая происходит из-за создания различных процессов, вызванных умственными играми. Например, неприятие своей внешности.
Реальность такова, что внешность с годами не улучшается, а скорее, ухудшается. Это факт. Ещё один факт: внешность имеет значение только в первое мгновение. После того как человек начинает говорить, внешность уходит на второй план.
Реакции могут быть на действия человека, на его поведение. Можно приплести сюда личные представления о том, что хорошо, а что плохо, но не к внешности. Внешность — это явление, которое никто не выбирает и не контролирует.
Это сама реальность. Внешность, говор, манера речи — всё это проявления реальности. Кто-то матерится, кто-то хорошо говорит, кто-то очень дружелюбный, кто-то странный — люди все разные.

Точка 3
Реальность она вообще, в принципе, даже нереально сильна. Весь окружающий мир, твоя жизнь, твоё тело, твоё здоровье — это явления, которые существуют, и ты не можешь ничего поменять. Ты можешь только всё разрушить, сделать себе хуже. Реальность — это факт.
И вот программа, весь этот комплекс умственных игр, создаёт эффект, что ты постоянно пытаешься эту самую реальность как-то поменять. Цель изначально тупиковая, ошибочная. Есть реальность, она тебе не нравится, она плохая или болезненная, и ты хочешь её изменить. Но реальность просто существует, её не надо пытаться менять.
Имеется в виду, что с помощью умственных программ ты её не изменишь. Ты можешь максимум что-то для себя, у себя в голове поменять, но по факту никто этого может и не заметить.
Например, внешность. Ты можешь себя ненавидеть, ты знаешь все свои недостатки, всё, что тебе не нравится. Представь себя на месте другого человека, который знакомится с тобой. Он видит не только внешность, но и твоё поведение, мышление. Ты взаимодействуешь со своими иллюзиями, пытаешься изменить свою жизнь и мир вокруг, прикладывая массу усилий, денег и времени. Что-то меняешь, но меняется только в твоей голове, в умственных играх. В реальности ничего не меняется.
Даже позиция, с которой ты себя ненавидишь, глубже, чем твои поступки. Есть позиция: "У меня плохая внешность, мне не нравится моя внешность, я хочу её изменить". Эта позиция глубже, чем твои действия. Даже если ты изменишь свою внешность, эта позиция никуда не денется. Ты всё равно будешь продолжать испытывать те же чувства.
Такова реальность: программы и позиции глубже, чем твои умственные программы и поступки. Поэтому, что бы ты ни менял в себе, сколько бы усилий ни прикладывал, внутренняя позиция останется прежней.
Неприятие реальности — это, скорее, неприятие себя в этой реальности. Андрей взаимодействует с Андреем, но не понимает сам себя. К реальности, по сути, нет никаких претензий. Претензии формируются внутри человека.

Точка 4.
В данном случае, можно наблюдать действие некой программы, заключающейся в формировании негативного самовосприятия.
Если ты испытываешь чувство ненависти к себе, не способен принять себя или же переживаешь болезненное состояние, связанное со своей внутренней реальностью, то любое взаимодействие с внешним миром, будь то люди или обстоятельства, будет восприниматься тобой как негативное и болезненное.
Это можно сравнить с аллергической реакцией на самого себя, когда любое действие или контакт с окружающим миром вызывает у тебя негативные переживания.
В данном контексте, внешность играет важную роль, так как она является непосредственным отражением твоей личности в реальности.
Реакция возникает не на физические особенности внешности, а на сам факт её существования, как проекции собственного "Я".
Именно поэтому, ты можешь испытывать болезненные ощущения от всего, что связано с твоей личностью, включая и внешность.
Возникает вопрос: каким образом можно избавиться от этого состояния?
В данном случае, подход к решению проблемы остаётся прежним – через проработку внутренних конфликтов и переживаний.
Однако, важно отметить, что целью должно быть не просто избавление от негативных симптомов, а глубинное решение проблемы, связанное с изменением негативного самовосприятия.
Необходимо осознать, что данная программа, формирующая негативное отношение к себе, приводит к трансовому состоянию, в котором ты постоянно испытываешь раздражение и недовольство.
Для достижения более качественного результата необходимо выйти из этого трансового состояния и осознанно работать над изменением своего самовосприятия.
В противном случае, ты будешь продолжать находиться в замкнутом кругу негативных переживаний, не контролируя своё состояние и не имея возможности изменить ситуацию.
Важно отметить, что решение проблемы заключается не в избегании негативных переживаний, а в осознанном анализе и проработке внутренних конфликтов, которые приводят к этим переживаниям.
Необходимо научиться концентрироваться на своих ощущениях и переживаниях, задавать себе вопросы: "Что я сейчас чувствую? Что я сейчас делаю?"
Только таким образом можно выйти из автоматического режима реагирования на внешние раздражители и начать осознанно управлять своим состоянием.

Точка 5.
Взаимодействие с реальностью. И вообще, твоё существование в реальности, в этом мире – это, по сути, взаимодействие. Ты просто взаимодействуешь с тем, что есть, с тем, что происходит.
Это можно назвать способностью. Когда она деградирует, в принципе, у любого человека эта способность по умолчанию недоступна. По умолчанию у людей нет такой способности – взаимодействия с реальностью напрямую, как она есть.
Вместо этого существует некий "брат-близнец", который заполняет это пространство. Он по своей природе искусственный, и человек пытается заменить им взаимодействие с реальностью.
Путем генерации и заполнения этого деградирующего пространства различными шаблонами, играми, мелкими программками – всей этой умственной ерундой, переживаниями.
Самая банальная программа – это когда ты переживаешь о проблемах, которые ещё не случились и, возможно, вообще не случатся.
Ты взаимодействуешь не с реальностью, а с несуществующей ерундой. Это всё равно, что молиться Богу. То есть думать о том, что кто-то что-то с тобой в будущем сделает, что с тобой произойдёт что-то нехорошее, какая-то ерунда случится...
Эти мысли возникают о вещах, которые ты не знаешь наверняка – произойдут или нет. И более того, от того, что ты сейчас всё это переживаешь, думаешь об этом, возможно, даже какие-то планы составляешь – что ты будешь делать, как ты это будешь делать – вся эта ерунда никогда не воспроизведётся в реальности.
Ты представляешь себе, что кто-то к тебе докапывается, воображаешь, как ты будешь этому человеку отвечать, как ты будешь парировать удары, как ты его будешь, не знаю, пи**дить как-то.
Этого может вообще не случиться. А может случиться так, что он тебя очень круто отпиздит. А может случиться ещё какая-то ерунда, и всё пойдёт не по твоему сценарию.
А если всё пойдёт не по твоему сценарию, который ты себе представляешь, воображаешь...
Но программа есть, и, по сути, ты взаимодействуешь не с реальностью, а с какой-то иллюзией, которая, может быть, произойдёт, а может, и нет. Но если и произойдёт, то точно не так, как ты себе представляешь.
Вместо того чтобы с полным трезвым сознанием, если это вдруг случится, сделать всё от тебя зависящее, сделать правильно, ты находишься в трансе, когда это случается. Тебе, конечно же, сознания не хватает, и ты вообще улетаешь.
Как тогда в аэропорту с тобой случилось? Что тебя не выпускали, что у тебя не было обратного билета?
Честно говоря, мне не до конца ясно, что именно тебя вывело из себя, что именно создало этот стресс, который послужил, собственно, триггером для того, чтобы начать бухать.

Точка 6.
В таком случае, если способность подменяется, то какая самая главная способность?
Видение отсутствует, и вместо этого сознания подменяются различные умственные представления, конструкции, программы. И это тоже разная программа.
В принципе, мозг – это некий инструмент, можно сказать, что инструмент сознания. При этом всём мозг – это также инструмент и ума. Ты, как существо, можешь быть либо в сознании...
Сознание – это не то чтобы какая-то субстанция, какой-то объект. Это просто некое такое более глобальное, фоновое состояние. Либо же ты можешь быть именно внутри ума. В каком случае?
Ты постоянно обращаешь внимание на какие-то процессы, в которых, собственно, и находишься. Сейчас, в принципе, та же самая система и работает. Твой обычный день выглядит примерно... Не примерно, а буквально: ты встаёшь утром, включаешь сознание, пробуждаешься, и всё внимание скачет по каким-то алгоритмам, по каким-то заданным пространствам, по сути, по представлениям.
О чём я тебе и говорил в четвёртой точке, что хотя бы посмотреть, остановиться, включить сознание и как бы задать вопрос: "Что сейчас делаю?" Потому что, сколько ты этого не делаешь, не включаешься, не задаёшь себе вопрос, не собираешься, не концентрируешься, соответственно, внимание скачет просто по этим игрушкам. И, грубо говоря, смотря, какие игры знаешь, либо от страха, либо от какой-то фантазии к другой, смотря проблемы или настроения, или здоровья. Это всё имеет значение в данном случае, поэтому просто в зависимости, может, какой-то сон тебе приснился.
И вот, в каком ты находишься состоянии, ты, соответственно, такие переживания и переживаешь.
Сейчас такая ерунда, типа неприятия себя в реальности. Соответственно, ты будешь просто вспоминать везде, где ты бывал, с кем ты говорил, что-то делал, и будешь что-то всё это дико ненавидеть, будет больно от того, что это вообще происходило в реальности, что ты что-то делал.

Точка 7.
Эффект, который мы пытаемся с помощью проработок реализовать, – это основная цель. Не то чтобы создать тебе офигенную жизнь, а перестать находиться в этом поезде, летящем в пропасть. Жизнь от этого, как бы, офигенной не станет, но тебе это и не нужно будет. Зачем тебе купе получше, если он летит в пропасть?
Уровень того, что формирует твоё восприятие жизни, восприятие себя, восприятие любой обстановки вокруг, ситуации. Понятно, что, если ты через пространство ума, конечно, взаимодействуешь, то, в принципе, какое у тебя восприятие? Восприятие будет искажённое. Даже дело не в искажённости, дело в том, что само по себе восприятие тоже не вос...
Восприятие вообще – что это опять же, грубо, просто на примере – это какая-то способность, которая позволяет тебе куда-то, на что-то смотреть, на объект, допустим, воспринимать информацию. Ну, типа, условно, ты видишь телефон, понимаешь, что это телефон, а не какая-то другая ерунда.
Так вот, состояние, пространство, в котором формируется восприятие, вообще само по себе восприятие... Опять же, это, естественно, способность в идеале, которая отсутствует. То есть просто как восприятие - Оно есть у всех. Но то же самое восприятие в отношении жизни вообще, в отношении себя, жизни, реальности и так далее, социума, личности своей, тела – оно отсутствует в самой природе человека.
То есть, в плане именно такого взаимодействия своего сознания со всем окружающим тебя миром, ты можешь взаимодействовать бессознательным, как взаимодействовать, смотреть что-то, прояснять. Это с большим трудом, с огромным количеством каких-то ловушек специфических.
С окружающим миром этой способности просто нет. Зато вместо неё есть восприятие, так называемое. Как ты этот мир видишь, как ты воспринимаешь. И опять же, если есть искусственное восприятие как такой искусственный источник света, соответственно, есть куча искусственных программ, которые это восприятие, соответственно, искажают.
Потому что реальность, она как бы в таком одном экземпляре. У неё нет каких-то подоплёк, скрытых сил тоже.
И вот места, по сути, взаимодействия с этой, условно, такое может стать истинным. Которая только одна, не бывает двух истин. Конечно, можно придумать, но по факту истина – это такое явление, типа, в одиночном варианте. Истинное действие.
Вот реальность, по сути, находится в таком же положении. Тоже не бывает. Бывает на разных масштабах, разных каких-то углах, с которыми ты смотришь. Ну, я имею в виду, обычный какой-то физический.
То есть восприятие человека искусственное, за счёт ума создаётся. И с этим получается, искусственно на что-то смотришь, на самом деле, ничего не видишь.
Раз что-то должен видеть, соответственно, что-то ты будешь себе создавать, чтобы увидеть.

Точка 8.
Искажение действительности происходит в том плане, что в бытовом смысле твоя реальность, события, с которыми ты сталкиваешься, и которые тебя выводят из себя, проблемки, которые возникают по жизни – это есть искажение.
В том смысле, что фраза "проблемки возникают" – в реальности вообще нет таких понятий, как "проблемы". В реальности есть ситуация. Есть какие-то события.
Можно в этих кадрах не увидеть проблем. Проблема есть, как бы, как какое-то явление, какое-то отношение к какому-то кадру, к какому-то событию у тебя в голове. Если ты воспринимаешь это как проблему или хочешь воспринимать как проблему, то это событие, соответственно, будет для тебя таким. Воспринимаешь как какую-то хорошую ситуацию, соответственно, опять получается, что от того, как ты воспринимаешь какую-то ситуацию в реальности, зависит, собственно, проблема. Это не проблема для тебя самого.
Это, конечно, из разряда какого-то... Изменить своё восприятие, и всё остальное зависит, потому что восприятие и проблема – это, по сути, одно и то же. Пока ты не восстановишь своё сознание, пока ты будешь воспринимать что-то, программу, сам процесс восприятия, то проблема никуда не исчезнет.
То есть из-за того, что реальность не воспринимается как набор событий и явлений и фактов, а как-то искажённо, перевёрнуто, соответственно, она будет состоять из побед, из поражений, из удач, из неудач, из проблем, из каких-то хороших ситуаций для тебя лично.
И это как раз-таки весь этот подход, всё это пространство, как раз-таки является, по сути, искажением восприятия из-за того, что ты часть этого мира воспринимаешь или хочешь воспринимать как что-то офигенное, что было хорошо. Соответственно, ты к этому всегда стремишься. Ты всегда смотришь на место, чтобы было приятно.
И когда не совпадает, появляется боль, проблема, тяжесть, сложность, болезненность.
К хорошему вообще ни к чему не стремишься. Они что, типа, у тебя не было там вообще охрененно? Но это стремление – это программа. Программа, в которой ты видишь, условно, очень условно, делишь мир на проблему и отсутствие проблем.
Соответственно, всё, что будет не соответствовать отсутствию проблем, будет болезненным. Болезненная проблема.
В то же время, у человека, который вообще ни к чему не стремится, программа... Любое событие не будет становиться проблемой. Событие останется событием. Какое отношение к событию? Надо решать это событие, не драматизировать, не залипать в состояние, что "проблема – пиздец, неплохо", а просто выполнять задачки, которые ты сам себе ставишь.
Не решать проблемы, не пытаться сделать так, чтобы в будущем... Всё время заниматься выполнением каких-то задач.

Центральная точка.
Получается структура по искусственному взаимодействию с собой в реальности, с самим собой, просто с людьми, программками. Программа, эта структура просто создаёт это взаимодействие.
Опять же, правильно будет, в идеале, программам вообще не взаимодействовать. Имеется в виду, вообще не взаимодействовать. Подразумеваю как раз-таки естественную способность взаимодействия.
Она как бы такая, что ты, но, по сути, ты ни с чем не взаимодействуешь, просто существуешь в этой реальности и живёшь, всё видишь, всё понимаешь.
Ну, тоже фраза: "Всё осознаёшь", по сути. Просто максимально адекватно для любых ситуаций.
То есть, взаимодействие на данный момент – это просто какая-то искусственная, осознанная программа вперемешку, вообще вперемешку. Это есть система взаимодействия с этим миром, с самим собой, со своим организмом, социумом. Соответственно, эта система как бы создаёт парадигму. Если есть парадигмы, которые взаимодействуют со всеми этими объектами, соответственно, есть и некие условия, правила. Если есть условия, правила, соответственно, как соответствовать этим условиям? И...
То есть, во-первых, никаких условий не существует. Во-вторых, все эти условия и правила – максимум, что можешь, это просто нарисовать. Что и происходит для любого человека. Мир состоит из разных правил, из разных условий, из каких-то законов. И сейчас речь идёт не о законах уголовных, а просто о каких-то личных, внутренних законах. Все эти личные, внутренние законы как раз-таки и создают внутри них, залипаешь и пытаешься с ними взаимодействовать с реальностью.
В итоге, реального взаимодействия с реальностью просто нет. Есть просто целая планета неадекватных идиотов, которые, грубо говоря, спят наяву. И каждый просто не видит окружающего мира, потому что смотрит не в окружающий мир, а смотрит куда-то в эти иллюзии.
Грубо говоря, это и есть Матрица, как в фильме. Но в фильме-то все в капсулах сидели, подключённые к компьютеру. А здесь капсулы не нужны, находишься в какой точке своего ума и смотришь свое кино.
Ну, понятно, что она просто не такая красочная, не так похожа, как это было в фильме, но принцип точно такой же. Никто на самом деле не взаимодействует по-настоящему. Все просто взаимодействуют здесь то же самое. Структура создаёт как раз-таки это взаимодействие, полностью искусственные варианты.
Полностью исключая настоящее взаимодействие. Как раз-таки неприятие себя внутри реальности – и есть такая система.