Обработчик Устранить здесь - Устранить
Блокировки тоже нужно прорабатывать. По большому счету - большинство материала - это и есть  блокировки. Иначе бы и материала не было.

Насчет проработок "негативных установок из прошлого"

Во первых: установки все негативные. Точнее - они или есть и человек проживает свою жизнь, выполняя эти установки ( в той сфере жизни, которые "устанавливают" и регламентируют эти установки). Или их нет - и тогда человек свободен в своем выборе ( в той сфере жизни, где их нет).
То есть, изначально надо настраиваться на то, чтобы прорабатывать ВСЕ, абсолютно все установки, не деля их на позитивные и негативные. Иначе, эта "установка", что "установки бывают негативные или позитивные" - сыграет  с прорабатывающимся злую шутку. В конечном итоге ум найдет в каждой установке позитив - и ни одна не проработается.
   Простой довод - если установка есть, то значит когда-то человек принял ее и поставил метку, что она нужная, полезная для выживания, а значит - позитивная.  Иначе бы не принял. Значит - она уже изначально значится в структуре личности, как нужная и позитивная. А то, что человек (точнее - его ум) сейчас считает что она негативная - для более глубинных структур личности  вообще не имеет никакого значения.
То есть, правило №1 для успешной проработки установок - не делить их на негативные и позитивные, хорошие и плохие, правильные и неправильные, а прорабатывать ВСЕ установки, которые есть, которые проявляются и которые будут проявлены в процессе рассмотрения.
Должен быть чёткий настрой - прорабатывать нужно абсолютно все. Иначе  лучше и не начинать - вся работа превратится в умствование, что нужно, а что нет, что правильно, а что нет, что негативно, а что нет... В итоге - ничего не проработается.

Во-вторых: Еще одна ловушка-дурилка, которая правит мозгами тех, пытается прорабатываться - типа нужно прорабатывать "причины", чтобы изменить ситуацию в настоящем.
     Сама идея о том, что нужно себя изменить (типа изменить в себе "негативные установки" и т.п.)  уже показывает, что хроническое состояние человека следующее -  "Я недоволен собой", "Я не люблю/не воспринимаю/ненавижу себя таким, какой я есть" и  похожие состояния.  То есть - человек не принимает себя по любой причине и вместо того, чтобы это состояние прорабатывать и выходить на настоящие причины -  наглючивает себе  причины и уже  "работает с этими  надуманными, наглючеными причинами.  По факту - это не проработка , а полная профанация, бегство в деструктивную игру "Я прорабатываюсь".
    Здесь нужно в первую очередь работать со своим текущим состоянием и прорабатывать его. А проработка "негативных установок прошлого" - это уже игры ума. Где ум "решает", типа - это они ( нег. уст. прошлого) виноваты в том, что тебе плохо от самого себя сейчас. Может и да, а может и нет. Это станет понятно только после глубокой проработки и рассмотрения своего текущего состояния. И только в процессе рассмотрения  будут проявленные ( и одновременно и проработаны)  настоящие причины дискомфортного состояния "сейчас".
Отсюда правило номер 2 - нужно прорабатывать свой текущий дискомфорт, свое текущее состояние, а не предполагаемые (по факту - наглюченые) причины негативного состояния " сейчас".
Как показывает практика - еще ни разу человек не угадал настоящие причины своих проблем. Поэтому  и проработки в стиле  "Причины я знаю!!!!, надо только их проработать" - в принципе не  могут быть результативными.

В-третьих: Здесь придется разочаровать всех адептов  идеи, что нужно/важно прорабатывать "негативные установки ПРОШЛОГО".  Установки - или есть сейчас, или их нет.  Да, были ситуации/эпизоды, в которых они появились, то есть -  эпизоды, в которых человек их принял, согласился с ними и сделал частью своей личности. Но "прошлое", время  здесь не более чем маркер,  а проработка маркера бессмысленна. А сама установка если есть, то она действует  "сейчас" и прорабатывать ее нужно опять же - "сейчас", в настоящем времени.
   То есть мы опять возвращаемся к рекомендациям в пункте 2 - работать нужно с текущими состояниями. Эпизоды прошлого, в которых появились такие установки  тоже нужно прорабатывать, но в совсем другом контексте - нужно прорабатывать весь эпизод в комплексе. Алгоритм такой работы я скоро выложу как дополнение-расширение к Процедуре ТЕОС.
Правило №3 - проработку абсолютно всех "объектов для проработки" нужно проводить только в настоящем времени,  как существующие и воздействующие "сейчас".

И наконец, в-четвертых: полная бессмысленность такого понятия, как "прорабатывание установок, постулатов и т.п., прошлого, будущего, настоящего...". Да, почти каждое состояние можно сформулировать как установку или постулат. Да, можно верить - если стереть эту фразу из памяти, то что-то должно изменится. Да, иногда что-то меняется на уровне ума, понимания, но никак - поведения и шаблонов реагирования. Обычно- ничего не меняется на уровне поведения личности, только если личность  не пытается  волевым усилием "демонстрировать "новое" поведение. И обычно -  сил и энергии на такие усилия надолго не хватает.   
Почему так?
Допустим, в возрасте 10 человек по той, или иной причине принял установку - " Я не могу сам себя обеспечивать",  что на уровне взрослого будет звучать как "Я неспособен зарабатывать деньги".  Допустим, в возрасте 30 лет удалось эту установку проявить и проработать.  Возможно  даже, удалось насадить человеку новую, "позитивную" установку "Я могу зарабатывать деньги". И что думаете, после этого человек побежал бегом зарабатывать деньги.... Фигушки. Принятые решения и установки  практически всегда играют роль, типа пещинки в ракушке, вокруг которой формируется жемчуг.
То есть , как только человек в 10-м возрасте принял решение-установку "Я не могу сам себя обеспечивать" - то  дальнейшее формирование  личности будет происходить уже с учетом этой установки:
а) формируется личность (часть личности), которая на самом деле  не сможет себя обеспечивать, установка постепенно становится реальностью;
б) формируются части личности, которые нарабатывают стратегии выживания с учетом, что " сам себя обеспечить не могу", а выживать все равно нужно/должен;
в) формируется часть личности, которая будет любым образом компенсировать  и скрывать и оправдывать и обосновывать этот изъян  личности ( неспособность к самообеспечению и самостоятельному выживанию); 
В процессе такого формирования и проживания такой личности  постоянно накапливается " положительный" опыт своей неспособности, положительный опыт выживания, формируется целое мировоззрение правильности  и набор из оправдательностей именно такой формы существования.

     То есть, к моменту, когда человек решил проработать свою установку "Я не могу сам себя обеспечивать/Я не могу зарабатывать деньги"  - уже сформирована целая структура личности, которая на самом деле ничего не может, отсутствуют (не наработаны, не развиты) способности себя обеспечивать самостоятельно и зарабатывать деньги. Но зато есть способности, как выживать в этом мире по другому, например - в качестве жертвы-попрошайки, или альфонса, или грабителя... То есть - в структуре личности отсутствуют структуры (части личности) для самообеспечения и зарабатывания денег, но присутствуют структуры( части личности) для выпрашивания и грабежа... И Все это зиждется на прочном фундаменте жизненного опыта  и твердой  реальности установки "Я сам ничего не могу" и жизнеспособности других стратегий выживания.

  И вот, в 30 лет человек прочитал/ услышал/ понял/осознал, что он живет неправильно и его установка - негативная и неправильная. И решил ее проработать. Даже если проработал - что с этого? Личность то уже давно сформирована и проработка этой установки, отмена принятого решения - здесь уже ровным счетом ничего не решает. Требуется полная трансформация личности, проработка целой структуры личности, которая сформирована под влиянием и  под реализацию этой  установки.
Далее - требуется проработка всего жизненного опыта, который был получен  этой частью личности.
Далее - требуется проработка всех стратегий выживания,  с помощью которых личность все это время выживала (а раз она до этого времени выжила, то эти стратегии /субличности однозначно на  бессознательном уровне воспринимаются как положительные) и проработать их - еще та проблема.
И самое главное - придется сформировать и наработать новые способности относительно нового состояния "Я могу сам себя обеспечить, я могу сам зарабатывать деньги"  - а это во всем этом самая сложная задача.

По большому счету - любые "негативные установки прошлого" - это только семена, из которых в настоящем времени выросли уже деревья. И вера  в то, что "проработав" семена - деревья сами собой исчезнут -  верх инфатилизма и глупости. Но многие верят   что проработав  какую-нибудь "негативную" установку - их жизнь круто изменится.
Относительно "позитивных" установок: допустим, в вышеописанную структуру личности внедряется идея " Я могу сам себя обеспечивать и могу сам зарабатывать деньги". Что дальше? это тоже самое, что на трактор нацепить табличку "самолет" и возмущаться, почему он теперь не летает.
На уровни личности -  решение таким способом проблемы приведет только к возникновению еще одного очага  внутреннего конфликта и углубления невротичности.

Теперь, что касается работы по Процедуре ТЕОС.
В системе ТЕОС в общем и в Процедуре ТЕОС в частности реализован принцип работы с проблемами в реальном времени и текущими состояниями. Образно говоря - мы работаем с "деревом", по алгоритму  рассматриваем и рассоздаем это дерево, как реальность. Т.е.  - работаем с уже сформированной частью личности, а не с воображаемыми и наглючеными семенами (установками прошлого), с которого это дерево (структура личности), по нашему мнению, выросло.

Да, правильно поняла!

Нет, неправильно поняла.
Как я уже выше говорил:

Что здесь ты будешь прорабатывать?

А намерение "Быть здесь и сейчас" тоже фтопку? 

Блин... так я тогда вообще ничего не понимаю. У меня от природы, или в результате большого кол-ва прочтенной на эту тему литературы, такое свойство - видеть  свои автоматизмы путем самонаблюдения, осознавать их.... Какое-то время результатом было самоедство, а потом я научилась осознавать это и просто менять модели поведения сознательно, постепенно, а местами осознанно оставлять все как есть, "отпускать".... не во всем это быстро и гладко, но все же...  буквально вчера меня осенило, что одна вещь "не доработалась" просто из-за того, что осталась значимость якобы проблемы, которой в принципе уже нет сто лет в обед  а я все еще ношусь с ней как веник..... вот умора ))) до этого пару раз делала вынос с ТЕОСом. Но может я не понимаю чего-то еще по поводу этой техники.    Короче, я теперь вообще запуталась. 

Отредактировано Идущая2015 (2014-12-29 12:51:37)

Не "понимать" надо, а работать - проявлять, рассматривать, выписывать и т.д.  свое состояние, в котором ты "запуталась и ничего не понимаешь".
Пока не перейдешь из режима функционирования  "Я в ступоре, не пониманию и запуталась" - в режим "Я проясняю свое текущее состояние" - толку никакого не будет.
Первый режим - это состояние бездействия и драматизации. Второе - режим действия и выхода из ступора.
Попытка решить проблему  не действуя, а умствуя, пытаясь что-то понять - бессмысленное занятие.

Здесь я писал на эту тему. Давно это было, много нового понимания и знаний, но суть осталась прежней Мысли о  «ЗДЕСЬ  - И - СЕЙЧАС»

Ты задаешь очень много вопросов, и судя по степени глупости вопросов - очень мало прорабатываешь свои текущие состояния. Нет никаких дуальны пар и полярностей, ничего подбирать не надо. Твое текущее состояние- я должна узнать какие полярности проработать а какие нет. Вот его (это состояние) и прорабатывай)

Идущая2015
Рекомендую хорошенько почитать тему Что мешает эффективно работать по ТЕОС?
особенно  внимательно - сообщения 7 и 8.

1. По разному бывает. Вообще - если сильные перепады, то тоже стоит рассмотреть  это состояние.
2. и 3. Нет, не прорабатывать отдельно идеи.  В Процедуре ТЕОС мы работаем с  состояниями, а идеи - это только составляющие таких состояний.  В Правилах записано:

Простое правило, но увы - сложное для восприятия. 
Насчет того, что материал повторяется - смотри правило выше. Сколько нужно его выписать - столько выписывать. Если есть сомнения  и идеи - "нужно ли писать, может пропустить, занимаюсь ерундой и т.д."  -  ВЫПИСЫВАЕМ ВСЕ ЭТИ ИДЕИ КАК ОБЫЧНЫЙ МАТЕРИАЛ.
4. Типа того.

Уже больше двух лет выписываю материал. И с людьми сессии провожу. Если идеи повтояются - это не идеи, это нытье. Человек тупо хнычит о том что ничего не меняется или проблемы не решаются. 
У меня за столько времени ни темы ни идеи не повторялись)

Отредактировано sonofgod (2015-01-01 17:51:09)