Как правильно заметил sonofgod вопросы задаются с позиции 6-го уровня. То есть, они для  людей с этого уровня, а также близких - 5-го и 7-го  эти вопросы даже очень умные. Но если их смотрит человек, например с уровня 2-го или 3-го - то вопросы очень даже глупые. Потому как каждый уровень живет и существует в собственной парадигме понятий, в собственной реальности, которая отличается от других уровней.  На каждом уровне свой набор программ, собственные цели, потребности, восприятие и т.д. которые отличается от других уровней.
Можно конечно ответить на твои вопросы  на твоем уровне, чтобы бы тебе было понятно, но - смысл?
Я не буду  отвечать на твои вопросы и доказывать пользу рассмотрения и рассоздания программ. Я  расскажу внутреннюю подоплеку этих вопросов. Они очень даже стандартные  для людей ниже 5-го уровня.
В чем суть твоих вопросов?
В первую очередь -  абсолютное и полное  нежелание самостоятельно для самого себя решить, нужно тебе это или нет. То есть - нежелание взять на себя ответственность за выбор.
Во-вторую - выплывает из предыдущего: стараться максимум задавать вопросы, чтобы тебе объясняли и объясняли, рассказывали и рассказывали, отвечали и отвечали.  Имитация бурной деятельности - типичное состояние жертвы, которая сама не хочет  решать, не хочет  брать ответственности, но хочет получить определенный результат. Поэтому цель таких вопросов: 
а) принудить других себя уговаривать  в пользе  предмета обговаривая, в данном случае техники по рассмотрению программ;
б) сбросить ответственность  за решение на тех, кто отвечает ( это они меня уговорили, я не виноват);
в)  жизнь в сомнениях: - правильно ли я делаю? тем ли занимаюсь?, получу что-то  от своего занятия? -   рождает отсутствие мотивации.  Заставив других себя уговаривать,  есть тайная надежда - увеличить свою мотивацию с помощью других, типа - вампиризм, надежда на то, что другие поделятся своим энтузиазмом и мотивацией;
г) одно  из классических состояний жертвы - это "требования" гарантий. Жертва всегда ощущает хронический недостаток сил, энергии, времени, мотивации, но при этом имеет жгучее желание чего то достичь с минимальными  усилиями, быстро и сразу. Поэтому человек в позиции жертвы не приступает к работе, пока не получит от окружающих 100%-е гарантии,  что он делает все "правильно", что у него все обязательно получиться, что  техника которой он " занимается" - это правильная техника и обязательно принесет максимальный результат, что он не пострадает, что ему не будет больно и т.д. и т.п.. Но так, как таких гарантий никто не может дать, то жертва в итоге ничего не начинает, на определенном этапе запас вопросов уже кончается и "жертва" начинает делать глубокие выводы о том, что техника - дерьмо,  не работает, потому что не гарантирует результата, потому что надо что-то делать реально, а не  получать результат в процессе умствований и глючаний. После чего самоудовлетворенная жертва от собственной "крутости и умности" в разоблачении очередной "плохой" техники идет искать другую, чтобы повторить цикл.  Одни из вариантов поведения - начать обвинять в чем попало автора техники/информации.

Можно еще привести несколько пунктов, но и этого будет достаточно, чтобы понять, что отвечать на такие вопросы бессмысленная трата времени - это просто лить водичку на  мельницу эго жертвы.  Ведь истинная цель жертвы совсем не в том, чтобы получить аргументированные ответы по методологии ТЕОС, прояснить нюансы работы, а в том, чтобы как можно дольше поддерживать процесс "вопрос-ответ" для достижения вышеописанных целей.

По большому счету - все ответы на вышеописанные вопросы есть в немалом количестве на форуме в разных темах. Информации для принятия решения  предостаточно. Но суть в том, что люди с 1-го по 4-й уровни способны  воспринять эту информацию, способны самостоятельно сделать выводы и обладают ответственностью, чтобы принять решение не перекладывая ее на других, в том числе на автора методики  и информации.  Тогда как люди с 5-го уровня и ниже уже не обладают   ресурсами   синтезировать информацию в целостную форму из отдельных кусков   и самое главное - не обладают ответственностью для принятия решения. И даже, если у них есть сильное желание заниматься - они всячески пытают других "себя уговорить", требуют гарантий и т.д. Все только для того, чтобы самому не принимать решений.

Скажу честно, я специально подаю информацию хоть и доступно и понятно, но не целостно, отдельными  частями в разных темах - специально, чтобы отсеивались те, которые не способны "понимать" и воспринимать информацию выше 5-го уровня.
Еще,  всюду рассказываю, для чего  ТЕОС, в чём суть системы,  даю подробные рекомендации как заниматься правильно,  но при этом  - я нигде  и никого не уговариваю заниматься по ТЕОС, не гарантирую результатов,  не обещаю, что будет легко и просто. 

Каждый должен сам для себя принимать решение - заниматься или не заниматься ТЕОС, а если заниматься - то в каком объеме и формате.  Техника очень простая на самом деле, но очень сложная в работе, потому что люди привыкли быть в позиции жертвы, а чтобы получать результат - нужно занимать позицию Деятеля. В этом вся хитрость системы, а не в  командах или процессах.

Я ответил выше, почему я так отвечаю. Повторяться не буду.

   Твои вопросы не имеют никакого отношения к  самой методологии или к тому, как правильно работать по ТЕОС. Не имеют никакого отношения к прояснению нюансов работы по ТЕОС.  Именно на такие вопросы я всегда даю подробный ответ.
И совершенно игнорирую вопросы типа тех, которые ты задал выше. Почему? - Читай  мой ответ в сообщении 13.
    Могу еще раз повториться, твои вопросы  из категории:  "Убедите меня в правильности моего выбора. Расскажите мне, что я получу. Расскажите мне что будет со мной в результате проработок.  Развейте мои сомнения, что это не принесет мне вреда. Опровергайте мои страхи. Успокойте меня, что у меня все будет хорошо" и т.п.
Это все "вопросы" -  они идут из позиции Жертвы. А это значит, что ты "принимаешь" решения работать и работаешь из позиции Жертвы. А это значит, что ты не получишь результатов, точнее - результат будет минимальный, неглубокий, не затрагивающий глубинные структуры и программы. Потому что "жертва" априори не настроена получать результат.
     Даже в своих реакциях на ответы на свои "вопросы" ты реагируешь из позиции жертвы - обида, претензии, полное непонимание сути того, что тебе ответили.

Вот и решай теперь - заниматься дальше или  нет.

Попробуй ответить, какую цель ты преследуешь, задавая эти вопросы?

Какое отношение эти вопросы имеют к  самой методике, к практическим  нюансам работы: как лучше смотреть, проявлять, прояснять, выписывать?

Это только первый уровень состояния/позиции.

Ошибаешься, при рассмотрении по "кубу" состояния  "в котором мне интересно и любопытно узнать", проявиться еще семь - один похлеще другого. И те возможные варианты, которые я озвучил выше  ("Убедите меня в правильности моего выбора. Расскажите мне, что я получу. Расскажите мне что будет со мной в результате проработок.  Развейте мои сомнения, что это не принесет мне вреда. Опровергайте мои страхи. Успокойте меня, что у меня все будет хорошо" и т.п. ) это максимум - 2-3 точка/уровень по глубине проявления материала. А к последней точке материал уже будет идти из позиции 6-7 уровня игр в жертву. Если честно будешь рассматривать - сам увидишь, но как видно - даже поверхностное соприкосновение с уровнем материала чуть глубже  - уже заставило тебя вести себя неадкеватно, защищаться  и перейти на обвинения меня.
Чем ты в реальности занимаешься? - это точно не ТЕОС по сути, а какие-то твои внутренние игры, которые ты называешь проработками по ТЕОС.  Не ты первый, не ты последний, который так "работает".

Насчет того, что тебя кто-то убеждает  в чем-то?
Ты очень плохо читаешь то, что тебе пишут и отвечают: как я писал неоднократно, чтобы правильно лечить болезнь, нужно сначала правильно поставить диагноз. В нашем случае, чтобы правильно и наиболее эффективно работать с клиентом - нужно как можно скорее максимально точно определить  ресурсный уровень человека. Даже, чтобы советовать человеку на форуме, с которым не работаю в сессиях,  я стараюсь по его сообщению, ответам на мои вопросы, реакции на мои ответы определить  ресурсный уровень и уже советовать исходя из знаний и опыта работы  с  клиентами именно такого уровня.  Каждый человек выполняет программы только своего уровня и проблемы по жизни - только результат выполнения этих программ и решать такие проблемы нужно рассматривая те программы, выполняя которые человек создал себе проблемы. 

Твои реакции на мои ответы, твои вопросы, твои коменты - они все исходят из программ 6-го уровня, значит, ты находишься на 6-м уровне. Логично? Обычно, только люди  на 6-м уровне заморачиваются своим уровнем и придают важность тому, чтобы другие считали их высокоуровневыми. Все остальные ( уровни)  не только не придают большой важности, но склонны (особенно  - начиная с 3-го) скорее занижать. Это же ведь пакет игр в жертву - этапы деградации, а жертвы всегда занижают все свои способности,  ресурсы и уровни.  Только 6-й все пытается скрыть, завысить и обмануть себя и других  Хочу еще раз напомнить - шкала уровней  не для оценивания статусности, шкала ресурсности - для диагностирования и точного определения  места, точки, с которой лучше всего начинать "лечение".

То, что ты заморачиваешся  своим уровнем, обижаешься на то, что я типа диагностирую твой уровень ниже, чем ты  хочешь сам себя считать; глючишь, что  я тебя  чем-то принижаю; обижаешься на собственные реакции; выискиваешь в сказанном мной, на что обидится и обвинить меня;  высказываешь претензии на мои ответы и вопросы; пытаешься меня сделать виноватым в том, что ты криво реагируешь на написанное; обвиняешь меня в том, что ты сам не можешь понять чего-то;  манипулируешь  сказанным; в вопросах - основной акцент делаешь на их абстрактность, а не на практический аспект  и т.д. - это все яркие признаки  программ из  6-го уровня.  Это все  из арсенала подавляющих личностей. 
А то, что ты "обижаешься" и не соглашаешься со мной - мне до лампочки.  И твои обвинения в том, что я тебя опускаю, принижаю - абсурд, твое неадекватное реагирование. Я наоборот заинтересован, чтобы на форуме было как можно больше людей с высоким уровнем ресурсности.

Все что я выкладываю, все материалы, стиль изложения, формат изложения   рассчитано на то, чтобы максимально отсеивать людей с низким уровнем сознания. Это сайт в первую очередь для тех, кто способен понять  написанное и  еще более способен увидеть написанное между строк - а на это способны только люди с ресурсным уровнем выше 4-го.  Через " знания", расспросы, дискуссии, требования к другим, чтобы они считали тебя более "высокоуровневым" - ни текущий уровень, ни ресурсность  не повысятся ни на йоту. Человек  никогда не может задать вопрос выше своего уровня и никогда не способен понять выше своего уровня - все услышанное  каждый человек интерпретирует  только  через символы, парадигмы, верования, убеждения, потребности, призмы восприятия, желания и внутренние душевные боли только своего уровня и выдает реакции присущие только своему уровню.

Только работа с программами СВОЕГО уровня позволяет постепенно освобождаться от  мышления, реактивности, существования в  формате  текущего уровня, а значит - избавляться от проблем, которые присущи именно  текущему уровню. И одновременно с рассозданием программ текущего уровня, повышается ресурсность и человек приближается к более высокому уровню, особенно в ракурсе сознания и понимания происходящего и способности решать текущие проблемы.

Работать не с программами  НЕ СВОЕГО уровня - это тоже самое что лечить болезнь не ту, которую диагностировали,  а "лечить" несуществующую болезнь, но которая больше "нравиться". Толку никакого - только потерянное время и еще больший вред себе приносишь.

Именно поэтому в рекомендациях  использовать   шкалу ресурности для проработок я рекомендовал, если вы не можете определить свой уровень -  начинайте работать с программами 6-го

Так что buba - рекомендую прекратить обвинять меня  в том, что в ответ на твои обвинения и претензии вынужден развенчивать твою собственную иллюзорную мифологию относительно самого себя. Понимаю, что это больно. Поэтому рекомендую, или закусить губу и пахать, прорабатывая свои текущие состояния. И задавать вопросы только по существу методологии проработок.  Или пойти искать  место, где твои глюки о себе самом будут подтверждать и лелеять и ты будешь только укрепляться в  собственном самообмане. С точки зрения жертв - это намного приятнее, чем честно вскрывать себя и прорабатывать все что проявилось, насколько бы это не было неприятно и болезненно.

Моя настоящая цель - не собирать здесь жертв и замазывать  их душевные боли елеем и обманом. Моя цель  - дать инструмент людям, чтобы они научились прорабатывать в себе жертву.  А чтобы человек мог использовать этот инструмент - он должен "взять его в руки"  и работать этом инструментом. Так вот я даю ответы только на вопросы - как правильно им пользоваться.   Но не пытаюсь уговорить человека "брать в руки этот инструмент". Информации, что из себя представляет "инструмент" и для чего он предназначен, здесь предостаточно и человек должен сам для себя решить - пользоваться или нет системой ТЕОС, как инструментом.

То есть  человек на самом первом этапе " работы" должен занять позицию Деятеля и самостоятельно принять решение - "взять" инструмент в руки. Это первый тест и одновременно первый шаг и одновременно уже процесс проработки и одновременно уже первый полученный результат.

Если же человек задает кучи расспросов, потому что  самостоятельно не способен принять решение,  рассуждает о  "работе", то этим он только демонстрирует собственную неспособность  занимать позицию Деятеля хотя бы в проработках.  Я, как правило в таких случаях - не уговариваю, а даже ненавязчиво отговариваю и слегка утрирую ситуацию. А то один раз проявив слабость к жертве - жертва сразу назначает тебя своим "спасителем" и уже требует, чтобы ты ее спасал постоянно. В этом случае о какой-то эффективной работе можно забыть. Эффективная работа возможна только в паре "Взрослый-Взрослый", в интерпретации ТЕОС - "Деятель-Деятель". Пока клиент не займет позицию Деятель, пусть даже в общении насчет проработок на форуме ( не говоря уже о сессиях) - никакая работа невозможна.

Если цель человека -  получить  подтверждение  собственного самообмана, глюков и иллюзий - то ему не сюда, есть куча шизокультов, которые с большим успехом выполняют эту функцию.