Самопроцесинг - Форум психологов. Турбо-Суслик форум. Система ТЕОС. Процесинг Игр А.Усачева.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Базовый метод ТЕОС - сознательное прояснение.

Сообщений 1 страница 22 из 22

1

Базовый метод ТЕОС.

Базовый метод ТЕОС – это сознательное прояснение.

В принципе я пишу об этом постоянно и во всех темах, которые как-либо касаются освещения методологии ТЕОС. И буду по возможности это делать постоянно.

Именно соединение этих двух понятий/состояний/действий – СОЗНАТЕЛЬНОЕ и ПРОЯСНЕНИЕ дает возможность освещать и осознавать глубины своего бессознательного, проявлять, рассматривать и рассоздавать свои деструктивные структуры, игры и программы и восстанавливать себя не только на уровне личности, но и на уровне Существа.
И в итоге расширять свое сознание и свое жизненное пространство за счет проработки бессознательного, восстанавливать свой изначальный ресурс за счет проработки внутренних структур.

Деланье этих процессов по отдельности, друг без друга -  это будет только имитация работы, а по факту – продолжения выполнения своих деструктивных программ под видом занятия восстановительными практиками.

В обучении работы по Системе ТЕОС в платном варианте – это самый сложный момент: научить человека СОЗНАТЕЛЬНО ПРОЯСНЯТЬ свои пространства/состояния, соединить эти два процесса в один, целостный процесс.
Выписывание материала, проговаривание в голос, все другие условия работы в сессиях ТЕОС, сами по себе не заменяют процесс работы, они только создают условия для того, чтобы практикующий смог максимально быть в сознании в момент прояснения своего пространства.
Когда получается соединить эти два процесса в один: СОЗНАНИЕ И ПРОЯСНЕНИЕ, только тогда появляется удивительный эффект – РАССОЗДАНИЕ проявленного, осознанного и проясненного материала.

Не существует никакого процесса рассоздания и проработки чего-либо в себе без сознания и прояснения.
В утверждении противоположной идеи,  обещающих, что можно что-то в себе проработать без сознания и без прояснения как раз и кроется главная ошибка и главное дурилово всех техник и методик,. Такие "техники" - не более чем попытка удовлетворить высокий спрос со стороны беспомощных жертв и неудачников получить волшебную таблетку и чудо-технику для чудесного и волшебного решения своих проблем - по другому такие люди себе уже не представляют, как можно получать результаты. И ничего больше в таких техниках нет - кроме как зарабатывания на желании чуда беспомощными жертвами.

Единственно верный принцип, объективный закон в нашей Вселенной: прорабатывается и рассоздается только то, что осознанно и прояснено. И только в той мере – насколько это осознанно и прояснено.
Что практикующий прояснил для себя и что осознал – то и проработается по-настоящему. Не больше и не меньше.

Именно этот объективный закон положен в основу методологии ТЕОС. Или можно сказать по-другому: все практические методы ТЕОС базируются только на объективных естественных законах функционирования психики человека.

Именно поэтому я всегда напоминаю, что работает человек, а не методика. Сама методика, не только ТЕОС, а любая другая, ничего не сделает за человека, как бы этого не хотелось людям. Сброс ответственности на технику и на упражнения – это автоматически отказ от использования собственного сознания в процессе проработки и уход в позицию Жертвы. И априори – отсутствие каких-либо реальных результатов.

О наглюченных результатах я речи не веду. Чтобы их получать – необязательно имитировать занятия и выполнять какие-либо техники, это постоянно делает каждый человек без всяких практик, заигравшийся в умственные игры. Практики такому человеку нужны уже тогда, когда ресурсов не хватает даже на то, чтобы глючить и воображать себе достижения,успехи, победы и результаты в уме и в воображении. И человек тогда использует глючные техники, как усилитель для умственных игр.

Система ТЕОС -  для тех, кто настроен получать реальные результаты и заниматься реально.
Поэтому все мои рекомендации направлены только на одно – как научиться заниматься РЕАЛЬНО, по-настоящему СОЗНАТЕЛЬНО и ПРОЯСНЯТЬ. И как освоить Базовый метод ТЕОС – ПРОЯСНЯТЬ свои состояния/пространства/игры СОЗНАТЕЛЬНО, чтобы получился эффект – РАССОЗДАНИЕ своих деструктивных игр и программ.
Многих это, работать по-настоящему и сознательно - очень сильно пугает или напрягает. Ну что ж – это уже личный выбор каждого человека, как заниматься: по-настоящему или глючить.

Здесь, на этом сайте и в пределах Системы ТЕОС – я пропагандирую только настоящие реальные методы работы и даю рекомендации как работать над собой и со своими проблемами только по-настоящему и сознательно. Потому что только так можно получить настоящий и реальный результат.
Но, работать по-настоящему и реально – это в первую очередь расставание со собственными глюками, «ценными знания», «железным опытом», ложными и наглючеными представлениями о себе, мире, других людях и т.д. И вот здесь уже определяется истинный уровень ресурсности/сознания – человек или способен пройти этот барьер, или не способен.
«Видеть» и «прямо воспринимать» собственное жизненное пространство могут практически все, независимо от ресурсного уровня и нахождения по шкале деградации. Но вот осознавать, что увидел глюк, иллюзию, ложь и самообман, осознать, что все это - собственно- созданное, и иметь мужество сделать выбор в пользу объективной реальности, а НЕ самообмана – это уже признак уровня СОЗНАНИЯ, достаточного для настоящей проработки себя. Именно об этом моменте я говорил выше: ПРОЯСНЕНИЕ без СОЗНАНИЯ – этот только имитация работы. В принципе, как и осознавание без прояснения.

Проще говоря, способность человека видеть, прояснять и осознавать собственные глюки, иллюзии, ложь и самообман как раз и определяют то, на каком уровне по шкале деградации человек находиться и каков его ресурсный уровень.  Если человек находится на 5-м Уровне и ниже, то даже всячески декларируя свое желание работать, человек априори в каждый момент, когда столкнется со своими наглючеными представлениями практически всегда выберет сторону этой наглюченной реальности и будет всячески в сеансе ее защищать, а восприятие объективной реальности – блокировать и запрещать себе.
Исключения конечно возможны и в моей практике есть случаи, когда человек свой низкий уровень ресурсности компенсировал огромным желанием выбираться из своей «жопы», настойчиво и регулярно работал и со временем покидал условно говоря «красную зону». Но исключения только подтверждают правило, падать намного легче, чем карабкаться вниз и человек находит себе миллион оправданий и объяснений, почему он будет продолжать свой путь вниз к иллюзорному свету и «духовному спасению», чем вытаскивать себя из морока иллюзий, самообмана и деструктивных игр/программ.

Когда разные гуру шизотерики повторяют друг за другом, что «реальностей много» - они мягко говоря – лгут и обманывают. Объективная реальность, реальность в которой живет и существует человечество – одна и абсолютно одинаковая для всех. То, что каждый человек создает для себя внутри себя собственную реальность из представлений об реальной, настоящей реальности – это уже условно говоря не «реальности» - это наборы собственных «знаний и представлений" об настоящей реальности.
Проблемы у человека возникают только потому, что жить, работать и существовать приходиться в объективной реальности, законы которой неизменны и одинаковы для всех, что на уровне материи, что на уровне психики, что нематериальные, а решения человек принимает на основе своих наглюченных представлений об этой реальности.  Естественно, чем сильнее при принятии решения человек ориентируется на свои собственно придуманные «законы», тем ниже эффективность решений и действий в реальной, объективной реальности.
Не бывает много реальностей – бывает много глюков и ложных представлений об этой реальности, а объективная реальность существует только одна.

Суть работы по Системе ТЕОС -  прояснять и рассоздавать собственные глюки, иллюзии, знания, опыт и представления об реальности, чтобы все ближе и ближе возвращать свое восприятие к восприятию объективной реальности. Чтобы эту объективную реальность воспринимать напрямую, без кучи призм и знаний об этой самой реальности. Чтобы принимать решения и действовать в объективной реальности на основе правдивой информации, ориентируясь на реально действующие законы.

Злобная шутка и ловушка этой, нашей вселенной  в том, что попытка узнать эти законы у других или на стороне и далее действовать на основе такой информации от других – априори - это отказ от собственной позиции деятеля и переход на позицию жертвы. Такая позиция уводит человека в мир иллюзий и ложных представлений и далее ошибочных действий и неудач на основе неправильных решений вследствие использования неверной информации.
Единственно правильный путь – это самостоятельно восстанавливать свою способность воспринимать объективную реальность напрямую без посредников других, без посредников в виде «чужих знаний» и т.п. Именно по этому – базовый принцип работы в Системе ТЕОС – самостоятельная работа. Даже в сессиях человек работает, проясняет, осознает и рассоздает свои внутренние структуры, свои программы полностью самостоятельно. Роль процессора – обучить, помощь в освоении методики и на первых порах – помощь в удерживании позиции деятеля в сессии.

Возвращаясь к теме, напоминаю, что главный декларируемый в методике ТЕОС эффект от работы – РАССОЗДАНИЕ своих деструктивных игр, программ, объектов и структур достигается только в одном случае: когда рабочие процессы ПРОЯСНЕНИЕ И ОСОЗНАВАНИЕ соединяются в один, целостный процесс. И в итоге образуется совершенно новый, более высокоуровневый процесс – РАССОЗДАНИЕ.
Конечно, это не единственное условие успешной работы, но это базовое.

На форуме, в многих темах я уже много выложил разных материалов на эту тематику, поэтому в этой теме буду выкладывать цитаты из своих публикаций в разных темах.

Всё темы, в которых я последовательно разъясняю нюансы практической работы  я размещаю в разделе Секреты в практике ТЕОС. Поэтому рекомендую последовательно перечитать все темы, чтобы узнать и освоить все нюансы и секреты эффективной работы по методу ТЕОС.

Здесь я выкладываю отдельные цитаты, мои ответы и сообщения с различных тем из других разделов, чтобы собрать их в одном месте.

Теги: процесинг,самопроцесинг,метод теос,методика теос,техника теос,одитинг,веб-одитинг,одитинг по скайпу,процесинг по скапу,прояснение,самояпроснение,сознание,осознание,самоознание,просветление,техники просветления,осознанность,подсознание

0

2

Правила выполнения прояснения
из темы Процедура ТЕОС - метод для проработки своих состояний
Любое прояснение начинается после дачи команды себе. Команда звучит следующим образом:

Приказываю себе найти и прояснить все состояния, идеи и установки из точки №...

1. Все, что проявилось после дачи команды - все возникающие в уме мысли, идеи, вопросы и т.д. - записываем в тетрадь. Причем выписываем АБСОЛЮТНО ВСЕ, в какой бы они форме не выходили и какими бы важными или не важными они вам казались.
2. По возможности - параллельно с записыванием проговариваем вслух или про себя. Важный момент - если есть возможность проговаривать вслух, или хотя бы про себя - обязательно это делать!!!
3. Выписываем все подряд, то есть: не оцениваем и не обдумываем проявившиеся идеи, вопросы, мысли или образы, не вычисляем - надо это писать или не надо; относится к теме , или нет.. и т.д. - пишем все без исключений.

ЭТО ОСНОВНОЕ ПРАВИЛО! - после произношения команды на проявление идей и установок - выписываем все подряд. Просто пишем все подряд, причем выписываем в том формате, в каком все это проявляется на сознательном уровне.
Если появляются вопросы, тоже записываем как суждение и идем/пишем материал дальше.
На проявившиеся вопросы - ответов НЕ ИЩЕМ. Большой ошибкой будет прекратить выписку и начать искать ответы на всплывший вопрос.
Также большой ошибкой будет определять ценность/важность/бредовость всплывающего материала. Все что проявляется - это ТОЛЬКО МАТЕРИАЛ, который нужно записать, проговорить и работать дальше, выписывать следующий материал - до полного его истощения.

Увы, как показывает практика именно точное выполнение такого простого правила в этом пункте ( Писать все подряд и без разбора - для большинства становится камнем преткновения). Ум сразу начинает выдавать на-гора кучу суждений, глюков, сомнений и протестов относительно материала и всего , что проявляется после дачи команды..

Что мы делаем с такими идеями? Все эти мысли, суждения, сомнения, протесты и т.д. пишем их в тетрадь и продолжаем  дальше выписывать тему проработки.  Ведь согласно правил работы - это тоже является самым обычным материалом (Помните? Все, что проявилось  после дачи команды - самый обычный материал, даже если это реакции на саму команду).
Также, если начинают выходить суждения типа: Это не работает, занимаюсь фигней, ничего так не проработаю, материал никогда не закончится, не знаю когда надо закончить, мысли насчет проработок и выписывания материала, насчет отношения к проработке, насчет процедуры ТЕОС и т.п. - все это тоже ТОЛЬКО МАТЕРИАЛ, который нужно выписывать, как обычный материал до момента, когда он не закончится.

4. В момент, когда закончится поток идей, повторяем снова команду: - Приказываю себе найти и прояснить все идеи из этого пространства и вывести их на сознательный уровень.
5. И снова выписываем. Повторять этот цикл до того момента, когда даже на несколько подряд повторов команды в ответ будет тишина, а в голове приятная легкость и пустота.
После чего берем свои записи, перечитываем каждую строчку снова и ВНИМАНИЕ!!! – по мере их зачитывания - зачеркиваем эту строчку.
Вот и все. Работа в текущем сеансе закончена.

ВНИМАНИЕ!

- не обращаем внимания на то, от какого лица и в каком виде  "идет" материал ( очень часто выходит материал в формате:  Ты ...);
- не обращаем внимания на отсутствие логики в материале (обычно  в выписываемом материале логики очень мало, или ее вообще нет);
- не обращаем внимания на то,  что материал в разных точках выходит совершенно разный и противоположный по смыслу ( в основном так и получается);
- не обращаем внимания на то, что материал может "выходить" как бы  не связанный с темой проработки.

ПОМНИМ! Мы выписываем материал - выгружаем  содержимое ума и банков памяти, а не ищем логику и смысл в выписанном. Если вы начнете искать смысл и логику в материале, начнете искать  ответы и причины, или как либо по другому начнете обсасывать/осмысливать/оправдывать  выходящий  в процессе выписки материала - вы попадаете в ловушку ума и вся проработка   на этом прекращается  и нивелируется. А получаемый эффект от проработки  проблемы  стремительно снижается.

Рекомендации:

Насчет количества выписываемого материала – не ограничивайте себя. Количество такого материала зависит от трудности, сложности,  давности проблемы и еще кучи факторов. Может хватит и получаса, а может придется одну тему долбить каждый день в течении недели и даже больше.
Если тема "большая и длинная" - можно работать с перерывами, завершив цикл.
Можно работать одновременно и параллельно над несколькими проблемами, если они требуют нескольких сеансов работы.

Еще один момент, рассчитывать что за один «сеанс» проработки проблемы что-то кардинально решится – значит заниматься самообманом, хотя эффект будет ощущаться уже с первого раза. Если проблема небольшая - то вполне может хватить и одного сеанса.
Обычно, если проблема или болезнь уже проявились в реальности – то глубина проблемы и количество факторов ее формирующих перевалило определенное критическое количество.
Поэтому для полной проработки обрабатывать любую проблему нужно комплексно и с разных сторон. Нужно по очереди проявить и проработать все факторы, которые  формируют проблему. Условно говоря, если решили проработать плохие отношения с мамой, типа « Я злюсь на маму», то можно выбрать дополнительно следующие темы для проработки: « Мама меня злит», «Я обижаюсь на маму», «Мама действует мне на нервы», « Я не выношу когда мама …» и т.д.
Желательно так выбирать направления проработки проблемы, чтобы рассмотреть ее с разных сторон и от имени всех людей/объектов, которые задействованы в проблемной ситуации.

Как правильно выбирать темы для проработок и важность проработок своего ткущего состояния я описал в теме
Как выбирать темы для проработок

Важное примечание!!! Очень часто материал выходит в виде картинок, воспоминаний, определенных состояний или ассоциативных образов. В таком случае нужно дать себе один, или несколько раз команду: Приказываю себе найти, прояснить и вывести на сознательный уровень все идеи из этой картинки/образа/ состояния.

То есть, в любом случае, все что всплыло из подсознания - нужно перевести в вербальную форму, прояснить и выписать как идеи, команды, приказы, установки или суждения. [b]

0

3

Для занимающихся самостоятельно хочу уточнить некоторые моменты относительно дачи самому себе и выполнения команд.

В методологии ТЕОС существует два типа команд:

Первый: "Приказываю себе найти и ПРОЯВИТЬ ..." . С помощью этой команды мы проявляем... всё, что желаем рассмотреть и проработать. После этой команды не нужно ничего писать, а нужно своим вниманием увидеть что проявляется и описать на словах, максимально точн описывая проявленное.
Второй: "Приказываю себе найти и ПРОЯСНИТЬ ..." после этой команды мы уже выписываем все состояния, идеи и установки  из того пространства/состояния/объекта, который проявили и проясняем.

Относительно командды "Приказываю себе найти и ПРОЯВИТЬ...":
Ключевое слово в команде  "ПРОЯВИТЬ". Не "вспомнить", не "представить", не "вообразить", не "придумать", не "вычислить", не "узнать", не "понять", а именно "ПРОЯВИТЬ". То есть, мы даем себе команду проявить определенное состояние, или объект в своем жизненном пространстве относительно рассматриваемой темы.

    Все описанные действия кроме  действия "Проявить" - это функции ума и если вы вместо проявления выполняете одно из вышеперечисленных действий - вы будете "работать" с материалом  из памяти, из бредогенератора, а по сути не будете работать, а будете просто глючить и мастурбировать с этими глюками.
    Проработки имеют смысл только тогда, когда вы работаете с реальными объектами и состояниями  из своего  жизненного пространства. А их нельзя ни придумать, ни вспомнить, ни визиализировать - их можно только проявить. Или наглючить, если человек работает в трансовом состоянии и бурно имитирует деятельную позицию. У каждого человека по разному проявляются эти объекты, так же  степень их проявления у каждого разная. Кто-то видит и чувствует сразу и довольно ясно, другой только еле-еле улавливает ощущения - но еще за 5 лет практики  не встречал такого, чтобы вообще ничего не получилось проявить. Другое дело, что человек может быть напичкан шизотерическими знаниями "что и как устроено, что и как должно происходить, что он должен увидеть" - тогда действительно будет тяжело: свистопляска "проявлений"  будет обеспечена, как на дискотеке.
     Выловить из этого хаоса  "реальный" объект будет сложно, если вообще возможно. Обычно это происходит потому, что шизикой активно занимаются люди с низких уровней, сознания мало, соответственно - иллюзий и глюков много, его внутреннее пространство забито кучей "верований" и установок, которые по сути своей  человеку заменяют реальность. Такой человек, как правило,  уже не отличает собственные иллюзии от реальности и работать в сессиях с ним по этой причине практически невозможно, а если еще вспомнить, что  низкий уровень - это позиция глубокой  беспомощной жертвы - то работать невозможно совсем.

Как правильно "выполнить" команду?

Во первых, после зачтения команды - вы ничего не делаете. Совершенно ничего не надо делать. Абсолютно ничего. Только наблюдаем за собой, какие у вас появятся ощущения/реакции в теле  после дачи команды. Реакция может быть самая разная, это могут быть ощущения в теле, всплыть образы, смена состояния,  всплыть из памяти эпизод...

Нет единого "правильного" стандартного проявления, для каждого  человека есть свой формат в котором происходит проявление  того,  что вы себе дали команду проявить. Реальное проявленное состояние/объект от наглюченого обычно отличается своей " объемностью и как правило - сопряжено/сопровождается  реальным ощущением в теле ( хотя иногда в первый момент такой связи не чувствуется). Тогда как наглюченое - оно как картинка, плоское, хотя выглядит очень даже живо и ярко.  Стоит пару раз проявить реальный объект,  почувствовать, как происходит, сравнить свои ощущения, как в дальнейшем уже сложно спутать наглюченый проявленный объект с реальным.

Вот с этой реакцией мы начинаем работать, начинаем ее прояснять. Еще больше направляем свое внимание в место этой реакции, начинаем "усматриваться и вербализовывать все свои ощущения, идеи и установки из проявленного состояния/объекта. Даже если проявилась очень слабая реакция, то просто больше времени потребуется на то, чтобы   ее рассматривая, проясняя, проговаривая и выписывая - проявить ее хорошо. Правила рассмотрения описаны в условиях к Процедуре ТЕОС.

Если вы правильно  проясняете, то в процессе его проявления и прояснения проявленное будет сначала усиливать свое воздействие, а с некоторого момента ослабевать и к моменту окончания прояснения обычно проявленный объект полностью исчезает вместе с его воздействием, уже навсегда. Тоже самое верно и для проявленного состояния.

Теперь понятно почему критически важно быть в максимальном сознании при проведении работы? Ведь если человек будет в трансе, отключке или измененном состоянии - он просто будет ловить глюки и "прорабатывать" мыльные бульбашки, которые  ему будет ум выдавать в требуемом и запрашиваемом количестве  и качестве и в соответствии с его ожиданиями. Тогда как все настоящие объекты в  жизненном пространстве человека, все импланты, объекты, программы, которые " управляют" человеком останутся совершенно не тронутыми.

0

4

Работая по Системе ТЕОС человек в любом случае проявляет и рассматривает свое бессознательное, а значит будет сталкивается с тем, что он в себе подавлял, от чего отказывался, что отрицал, что пытается в себе уничтожить (чтобы казаться лучше), что в себе презирает, что видеть и вспоминать больно/очень больно/невыносимо больно и т.д. Вся работа в ТЕОСе построена так, что  боль и негативные переживания от проявленного  минимизируются, но все равно полностью убрать нельзя. С другой стороны в ТЕОСе есть весь инструментарий  для быстрой проработки проявленного.
    Но чтобы все это проявить, вытащить из бессознательного, рассмотреть и проработать -  нужен определенный уровень сознания и мужества человека. Занимая позицию жертвы - человек настроен не на работу, а настроен на то, чтобы продемонстрировать свою слабость, немощь и вызвать желание спасать его, помогать ему, сделать за него. То есть, в сессии такой человек пытается занять позицию Жертва, а процессора принуждает занять позицию Спасителя.  Поэтому в сессиях приходится  иногда жестко удерживать   клиента в позиции Деятеля и следить, чтобы он не переходил в позицию Жертвы. По сути - это и есть одной из главных целей( наряду с обучением работы по системе ТЕОС) в первых 4-х сессиях - приучить человека занимать позицию Деятеля, чтобы он смог эффективно работать со своими состояниями, проблемами и программами, а не заниматься выпрашиванием помощи и демонстрацией своей немощи.

0

5

Еще один момент, который не устаю повторять: Работает человек, а не методика.

Методика - это только инструмент, которым пользуется человек. Система ТЕОС практически совершенный инструмент для проработки своих состояний и деструктивных программ, но всё зависит от человека, который работает и практикует.
Любой сброс ответственности, даже на методику, даже на свое подсознание, даже на себя, но хоть в чем-то отличное от «Я»  - это значит также автоматически отказ от результативности своих действий, от получения результата. На внутреннем уровне жестко работает правило "Если не я работаю/делаю/действую, то не я получаю результат, я не обладаю результатом". Это только на человеческом уровне можно присваивать чужой результат. На энергоинформационном уровне - такое невозможно в принципе.
Поэтому любой сброс ответственности за достижение результата: на методику, на обработчики, на протоколы, на автора методики, на гуру, на бога, на подсознание, на высшее/низшее Я, на фоновое мышление и т.д. и т.п. - автоматически также происходит и отказ от любых результатов.
Можно, конечно, самого себя попытаться обмануть с помощью словесной казуистики, типа это ведь "мое подсознание (бессознательное, высшее Я)" работает, значит и результат типа должен быть мой. Но это увы - самообман. Уже сам факт разделения "Я и …" - свидетельствует о сбросе ответственности.

Позиция Деятеля - это "Я делаю, Я смотрю, Я проясняю, Я рассматриваю ... без всяких дополнительных "мое подсознание, моё фоновое мышление, моё высшее я и т.п.". Как только в любом виде добавляется что-то еще кроме "Я", как только в процесс проработки вводится что-то еще дополнительное, типа "моё ...", как только хоть один даже самый маленький этап перепоручается кому-то, даже самому себе в подсознании - это уже позиция жертвы. Это значит, практикующий занимает позицию "Я сам не могу, не знаю, не понимаю, поэтому пусть это сделается как то без меня, без моего сознания".

Позиция жертвы в проработках по любой методике - это бессмысленная трата времени. Ведь цель у жертвы всегда одна - доказать, продемонстрировать свою беспомощность и неспособность и сбросить ответственность (в том числе за проработку и за результат проработки) на что угодно и куда угодно и при этом хитро себя и других обмануть.
Увидеть и проработать такой хитрый самообман – это по сути одна из самых сложнейших задач в практике. Но только так можно перейти от бессмысленной траты времени к настоящей результативной проработке себя.

Понимаю, что тяжело прорабатывать в себе позицию жертвы, занимая при этом позицию жертвы. Но оно того стоит, выполняя всего несколько простых условий, описанных выше – это вполне возможно:

1. Заниматься будучи в сознании, не создавать себе условий, которые могут провоцировать транс и отключку. Занимать активную позицию, смотреть самому, а не ждать "прихода" …, рассматривать сознательно, а не ждать, что откуда-то материал сам придет..   Об этом я уже писал здесь "Важность транссовых состояний" для работы по ТЕОС

2. Позволить себе проявлять и прояснять всё, не обесценивать, но и не переоценивать (не драматизировать) всё, что проявляется. Помните – прорабатывается только то, что проявлено, прояснено и осознанно.

3. Не рассчитывать на других или что-либо другое – только «Я», только вся проработка от «Я», от самого себя. Не сбрасывать ответственность с себя. Никаких других точек зрения - только одна единственная – «Я». Правильная позиция только одна: «Я занимаюсь, я проясняю, я смотрю, я осознаю, я делаю, я получаю результат». Любая другая точка зрения в вашем жизненном пространстве, любое ваше «моё …» - это только точка/воронка для слива вашей ресурсности. Любое перенаправление внимания в ваше "Моё (подсознание, фоновое мышление, высшее я, бог и т.д.)" – это только активация сброса ресурсов в эту воронку.

4. Любую драматизацию, типа «У меня не получится/не получается. Ничего не меняется, ничего не работает» - рассматривать как обычное состояние. Это только состояния, в которые человек попадает и которые прорабатываются также, как и все остальные. Всегда есть два пути выхода из драматизации: первый - это рассмотреть и проработать это состояние; второй – выполнить эту программу и переживать драматизацию. Выбор всегда за вами.

0

6

На начальном этапе в первых сессиях с новичками очень часто приходится наблюдать, как человек после дачи команды моментально отключается, погружается в транс и начинает совершенно бездумно и на автомате тараторить из этого состояния "материал". Аргументируя такой способ "выписывания" тем, что типа я ведь же писал в рекомендациях "выписывать все подряд... не оценивая …"
Конечно, я это условие настоятельно рекомендую выполнять, но я ведь нигде не написал, что при этом надо отключиться, или погрузиться в трансовое состояние, или войти в измененное состояние...

Наоборот, я всюду и постоянно повторяю: надо быть в максимально сознании. Чем в более сознательном состоянии человек работает, тем эффективнее будет прояснение и проработка.

Как звучит базовая команда в ТЕОСе?  "Приказываю себе найти и прояснить ... "НАЙТИ И ПРОЯСНИТЬ…", сделать для себя рассматриваемое пространство проявленным и ясным. В ТЕОСе мы занимаемся ПРОЯСНЕНИЕМ своих состояний. И только прояснением - используя сознание, внимание, прямое восприятие. УМ здесь используется только как переводчик, для перевода воспринятого в вербальную форму, в понятные слова и фразы.
   В ТЕОСе нет такой команды «Приказываю себе погрузиться в транс, отключиться, перейти в измененное состояние...».  Нет такой команды и нет такой рекомендации. Но многие почему-то рекомендацию "Выписывать все, не оценивая..." воспринимают как "отключить мозги и погрузиться в транс". И это является грубейшей ошибкой.

Еще раз напоминаю - заниматься в сессии, работать, рассматривать свои состояния и выписывать нужно в максимально возможном сознании. Это условие №1. И при соблюдении условия №1 обязательным для выполнения является Условие №2 - выписывать все подряд, не оценивая. Это не взаимоисключающие условия, это условия которые взаимно дополняют друг друга и одно без другого  не работают. Условие №1 - это условие правильной позиции в проработке, условие №2 - процесса прояснения.

Разберем более подробно эту ошибку.

Сам процесс прояснения своего состояния можно разделить на две фазы ( которые в принципе выполняются одновременно и оставляют одно целое : состояние+процесс):
1. Внутреннее состояние, или как мы это называем в ТЕОСЕ - "позиция", которую практикующий занимает в сеансе/ в проработке.
2. Выписывание состояния: прояснение и вербализация проявленного/увиденного/воспринятого.

В первой фазе ( состояние)  наиболее оптимальная, можно сказать даже так - единственно правильная позиция в сессии, это "Деятель" - живое, сознательное активное состояние, в котором человек смотрит, воспринимает, сознательно управляет своим вниманием, рассматривает свое пространство, то есть реально взаимодействует с той частью своего жизненного пространства, которое прорабатывает в сессии.

Фаза №2 ( процесс) - практикующий проясняет воспринятое, увиденное, и всё, что увидел и воспринял -  переводит в вербальную форму, в понятные слова и фразы для дальнейшего осознавания (это уже фаза №3, но она выполняется по сути автоматически (в смысле - одновременно с фазами 1 и 2), если человек все правильно делает в фазе 1 и 2.)
То есть, ум в качестве переводчика воспринятого в словесную/вербальную форму уже используется во второй фазе процесса. В первой фазе мы используем прямое восприятие, сознание – что по своей сути  одно и тоже.

0

7

Разъяснение-уточнение  относительно рекомендации:

    Выписываем все подряд, то есть: не оцениваем и не обдумываем проявившиеся идеи, вопросы, мысли или образы, не вычисляем - надо это писать или не надо; относится к теме, или нет. и т.д. - пишем все без исключений.

касается именно второй фазы работы по методу ТЕОС. И цель такого условия очевидная - не дать себе/уму обесценить воспринятое и увиденное, не закрывать себя от воспринятого, не сортировать информацию, не блокировать увиденное, не игнорировать... Позволить себе проявить и вербализовать ВСЮ информацию, которую вы обнаруживаете, рассматривая свое состояние/пространство. Позволить себе перевести в словесный и понятный для интеллекта формат ВСЁ, что удалось увидеть и воспринять.

Увы, для многих людей условие «выписывать "НЕ-ОЦЕНИВАЯ" - это синоним состояния "отключить мозг и погрузиться в транс". Особенно этим грешат те, кто уже долго занимается различными практиками, в основу которых положен транс или достижение измененного состояния сознания  Это ошибка восприятия, ментальная ловушка. Невозможно сделать себя более сознательным, расширять сознание -тренируя при этом  отключку, транс, практикуя состояние бессознательности.

"НЕ ОЦЕНИВАЯ" - это значит - дать себе право/позволить себе УВИДЕТЬ и ВОСПРИНЯТЬ ВСЁ, что есть в рассматриваемом пространстве, а не блокировать информацию еще до фазы осознания и понимания увиденного/воспринятого.

Ещё раз: Условие "... выписывать все подряд, не оценивая..." - это не значит " отключится или писать в трансе" - это значит: позволение себе увидеть и воспринять, и выписать ВСЁ, что есть в рассматриваемом пространстве/состоянии, не используя первичные фильтры блокировки нежелательной информации. Это условие требует от практикующего определенного уровня мужества -  ведь основной причиной блокировки и запрещения себе видеть – это страх увидеть что-то болезненное, неприятное, нежелательное. Нет никаких  внешних запретов и блокировок – есть только страх и нежелание видеть. Все блокировки на восприятие человек создает сам и только сам, чтобы защитится от содержимого в бессознательной области.

Важно понимать такой момент, что работая по методу ТЕОС - нет нужды переживать негатив, который по мнению практикующихся содержится в проявляемом материале из бессознательного - вся работа в ТЕОСе устроена таким образом, что прояснение и проработка этого содержимого  происходит одновременно.

Насчет первой фазы, позиции/состояния, которую человек занимает в сессии: условие одно - быть в сознании и занимать позицию деятеля. То есть – занимать активную сознательную позицию.
Здесь основная ошибка, которую допускают практики - это работа в сессии исходя из весьма живучих и утвердившихся в сознании шизотериков  шизотерических знаний и практик, типа -  чтобы получить информацию из бессознательного/подсознания - нужно обязательно погрузится в некое измененное состояние сознания, в транс, отключку и т.п. Полная хрень.

В отключке, в трансе, в измененном состоянии человек может только глючить, бредить, ловить глюки...  никакого реального контакта из бессознательным нет и быть не может в трансе. Если исходить из таких "знаний", то получается - чтобы познать темноту, нужно самому погрузится в темноту, отключить сознание?  Бред.

Темноту (подсознание/бессознательное) возможно увидеть только включив на полную мощность "свет" - свое сознание. И управляя своим вниманием освещая этим светом свои темные пространства, свое бессознательное  - прояснять их и рассоздавать деструктивные программы и различные энергоинформационные структуры, которые из этой темноты управляют поведением человека.

Важно! Мы не занимаемся  выуживанием информации из бессознательного, там нет ничего полезного для нас, там находится только то, что человек вытесняет из сознания и не желает видеть, знать и воспринимать, Но выдавив в подсознание -  все это начинает жить своей жизнью и в качестве программ воздействует на человека и управляет его судьбой.  Наша цель в прояснении/проработке одна - проявить, чтобы прояснить;  прояснить, чтобы рассоздать все проявленное до изначальной чистой энергии, чтобы  вернуть эту часть себя, от которой отказались - вернуть себя и восстановить свою целостность и ресурсность.

Ошибка в том, что очень часто люди занимают в этой, первой фазе пассивную позицию и выписывают материал по принципу «Что придет, то и пишу". То есть, человек сам не смотрит, не рассматривает и не проясняет, а всего-навсего занимает позицию ждуна, что кто-то ему "принесет" материал, или «устроился работать» динамиком/транслятором у некой программы и декларирует цели этой программы или верования и убеждения из неких ментальных масс. Проработки при этом, естественно, никакой не происходит, несмотря на кучу выписанного материала. Прорабатывается только то, что прояснено, то, что осознанно, то, что человек увидел, воспринял и прояснил для себя.  Все остальное - это самообман.

В соблюдении этих двух условий по сути и кроется весь секрет эффективности работы по методу ТЕОС.  Выполняя оба эти условия можно проявить и проработать практически всё и любого уровня программу. Все мои рекомендации, все мои темы с объяснением различных нюансов работы по методу ТЕОС по своей сути - это объяснение, как соблюдать эти два условия, как правильно выполнять эти две фазы работы.

Я понимаю, что это довольно сложно, но если вы рассчитываете получать РЕАЛЬНЫЙ результат от своих проработок, то нужно стараться соблюдать эти два базовых условия для эффективной работы. В противном случае вы просто не получите никакого результата, максимум – это будет наглюченый результат, в воображении. И именно поэтому работа по системе ТЕОС не имеет никаких негативных последствий: если человек выполняет условия и занимается по-настоящему он получает результат - прояснение, расширение сознание, увеличение ресурсности. Если не выполняет условия - просто поглючит и ничего не поменяется.

0

8

Нужно понимать, что качественное рассмотрение своего состояния - это залог успеха. Выписывание в отключке, механистичная работа - не дадут никакого результата, а просто потерянное  время.
     
Многие выбирают такой способ работы, как  комментирование потока сознания  в полной отключке сознания. Когда человека останавливаешь среди "процесса", он даже не может вспомнить что писал, что смотрел, что делает...

Для многих людей уже  тяжело понять простую вещь - отсутствие контроля за выходящим материалом, это  не есть  отключка сознания и понимания.  Ум при этой работе используется очень даже активно. Из жизненных ситуаций более-менее правильное состояние  при проработке можно объяснить на примере, когда человек смотрит по телевизору художественный фильм:   Человек не может контролировать происходящее на телеэкране и не контролирует,  но при этом сохраняет сознание, следит за происходящим на экране и понимает/осознает то, что видит и слышит, помнит что было в фильме до текущего момента.

В таких случаях всегда напоминаю - команда какая была?  Приказываю себе найти и ПРОЯСНИТЬ....  Именно ПРОЯСНИТЬ, прояснить -  как активный процесс, а не в отключке что-то пробубнить То есть проявить и рассматривая, проясняя проявленное состояние - сделать его для себя понятным. То есть - проявляем текущее состояние, реальное состояние - с чувствами, ощущениями в теле, эмоциями  и далее проясняем его для себя, вербализуем, проговариваем, переводим состояние/эмоции/чувства/ощущения  в ментальную форму. Ум здесь используется не как источник информации, а как переводчик  информации из эмоций и чувств в ментальную форму.   Из точки максимального сознания сморим в "темное и непонятное" состояние и его проясняем, делаем этот участок своего жизненного пространства тоже частью своего ясного сознания. И таким образом расширяем свое сознание.

В противном случае, если вы настроились писать  в "трансе", отключке, вы будете писать просто бред , который генерируется в "уме". По сути низводите себя до уровня  и роли динамика бредогенератора.

Именно с этой целью я настоятельно рекомендую работать, смотреть, проявлять и рассматривать свои состояния с открытыми глазами  и в нормальном сидячем, рабочем положении за столом. То есть нужно исключить все возможные  моменты, которые способствуют тому, что человек попадет в  транссовое/измененное состояние. В любом транссовом состоянии человек ничего не проясняет и ничего не проявляет, хотя ему  кажется, что это наоборот, помогает более глубокой работе - типичный самообман. В трансе любой сложности человек только глючит, на автомате и бездумно "комментирует" свои иллюзии - к реальным проработкам и прояснению своего состояния это не имеет никакого отношения.  Настоящая проработка - это когда себя человек вытаскивает из глюков, иллюзий, самообмана, а не погружается в них.

0

9

Результатом  правильно проведенной сессии обычно  является повышение сознания,  избавление от иллюзии и самообмана, прояснение для себя той стороны жизни,  состояние из которой рассматривали в сессии, прояснение своей роли в создании жизненной ситуации, понимание негативных последствий выполнения своей роли.

Основное состояние после правильно проведенной проработки по ТЕОС - это более ясное сознание, легкость и живое спокойствие в ясном сознании - проявленная программа рассмотрена и рассоздана, никуда не надо бежать и достигать целей, которые внушала программа и импланты, внутри не зудит и не болит от того, что цели программы/импланты не достигаются, отступает  боль от  страха наказания за невыполнение программы. Сымитировать это состояние нельзя и не получиться,  такое состояние - только следствие от качественно проделанной работы - рассмотрения и рассоздания деструктивной программы, или состояния.

Для самоконтроля проделанной работы  и закрепления результатов в конце сеанса можно дать себе команду: "Приказываю себе найти и сравнить  свое текущее состояние после сессии с состоянием на начало сессии!" и проговорить то, что проявилось.

0

10

Самый главный "секрет" в методе ТЕОС - все условия и правила  проработок  по ТЕОСу направленны на то,  чтобы  занять позицию "Я ДЕЙСТВУЮ" - т.е. "Я рассматриваю, проясняю, выписываю  свое состояние/пространство".  Только занимая позицию " Я ДЕЙСТВУЮ" человек может получить  реальный результат, пусть даже небольшой, но осязаемый результат.
И это касается не только проработок, но во всем остальном тоже.

Чтобы получить результат от проработок тоже нужно занять активную позицию Деятеля  и реально работать с своими текущими состояниями/пространствами. Только из позиции Деятеля их можно проработать
Если человек занимает позицию Не-Деятеля, он автоматически занимает позицию Жертвы. Аспектов такой позиции много, но их всех объединяет одно -  НЕ-деятельность,  имитация деятельности, вечная подготовка к деятельности и т.п.

В принципе - в Процедуре ТЕОС все эти моменты прописаны и если точно выполнять все условия, правила и рекомендации - то эффект от выполнения Процедуры человек получает гарантированно. Но как показывает практика,  даже выполнение простейших условий для человека с заблокированным циклом на действия и деятельность вызывает огромные проблемы.
  Основная цель Процедуры ТЕОС - это, выполняя все правила, условия и рекомендации - восстановить  этот цикл и способность. Восстановить  можно только одним способом - действуя, выполнять конкретную деятельность. В данном случае - рассматривание и выписывание своего пространства.

Особенно часто люди нарушают такое условие:  "Все вопросы - это тоже  материал, которые надо выписать как обычный материал, как идеи и установки. Если человек   начинает драматизировать вопросы, искать на них ответы - то в этом случае человек выпадает из позиции "Я ДЕЙСТВУЮ" и переходит в позицию " Я НЕ ЗНАЮ и должен найти ответы на свои вопросы ( СПРАШИВАЯ ДРУГИХ)" . То есть - человек из позиции Деятеля переходит в позицию Жертвы.  ПРОРАБОТКА на этом автоматически прекращается. Все оправдывания при этом, какими бы они вескими, важными, логическими и правильными не казались - это уже лирика, умствование и оправдывание своей позиции Жертвы.

Еще раз - по сути есть две позиции в отношении своих проработок:
1- Я ДЕЙСТВУЮ, позиция деятеля - рассматриваю свое состояние, чтобы его проработать
2 -Я НЕ-действую, позиция жертвы - имитирую деятельность.

Третий вариант - "Меня вообще это не интересует". Естественно - все написанное здесь  таких людей тоже не интересует. Все написанное здесь - для тех, кто хочет самостоятельно прорабатываться и получить результат, но по тех или иных причинах неспособен перейти из позиции №2 в позицию №1. Кто залип в позиции №2.

Получить результат можно только в первом случае.
Во втором случае - в лучшем случае я отсылаю человека в пункт первый и рассмотреть свое текущее состояние жертвы, непонятливости, беспомощности, немощности... . Получить результат от проработок,  имитируя бурную деятельность через продуцирование кучи вопросов - невозможно в принципе.

0

11

Рекомендую постепенно  делать акцент на рассмотрении состояний.
Например состояние, которое часто встречается у начинающих: ".. в голове рой мыслей, не успеваю все записывать, погружаюсь в транс, в сон...". Человек пытается угнаться за каждой мыслью, всё записать, психует, что не получается и т.д. А на деле человек переживает одно состояние "У меня рой мыслей в голове"

То есть, здесь не нужно выписывать весь этот рой мыслей и каждую мысль из этого роя, а нужно именно рассматривать и прояснять свое состояние, в котором "я  переживаю рой мыслей" и т.д.
Акцент надо делать не на каждой мысли в этом состоянии, а именно как ты переживаешь это состояние, какие эмоции в этом состоянии переживаешь, какие процессы выполняешь, какие свои реакции на это состояние ...

Все мысли, идеи и убеждения из состояния - сами по себе вторичны по отношению к состоянию. Символически, "состояние" можно представить, как некую каменную глыбу, которую тебе нужно раскрошить. "Песок и каменная крошка" (идеи, установки, убеждения) - это вторичный продукт, отходы в процессе проработки "каменной глыбы" (состояния). Цель в проработке - рассоздать эту "глыбу" ( состояние), а не обсасывать каждую песчинку ( идею, установку) которые получилось отколоть от "глыбы".

То есть, в проработке по методу ТЕОС - основной упор делается не  на проработке идей и установок, а на проработке состояний и пространств. Идеи и установки - это вторичный материал который появляется в процессе  проработки состояний/пространств и совершенно никакой ценности из себя не являет.

Это одна из базовых ошибок, которые  допускают те, кто практикуют ТЕОС самостоятельно - все внимание концентрируют только на идеях и установках и поэтому практически  совсем не прорабатывают состояние, не осознают выполняемых процессов, не видят общей картины и как следствие - не происходит осознания в процессе рассмотрения своих состояний и пространств.

Мы расписываем состояние на идеи и установки, чтобы это состояние/ пространство рассмотреть, прояснить и рассоздать. А не ради выписывания самих идей и установок.

Проработав одно состояние  бессмысленно верить, что все похожие тоже автоматом проработаются.  Даже если на следующий раз будет проявляться очень похожее и ум будет говорить, что вот такое уже прорабатывали "вчера" - нужно продолжать его рассматривать и вскоре станет понятно, что это уже другое, следующее состояние, которое проявилось и которое нужно проработать.

ТО есть, еще раз напоминаю, глупо верить, что проработав одну идею/установку автоматически все похожие идеи и установки проработаются во всех состояниях ( На примере с домами - глупо верить, что раздолбав один кирпичик, что все такие же кирпичи разрушаться во всех зданиях. Или - что раздолбав один дом, все остальные сами по себе рухнут, даже не смотря на то, что сложены из одного и того же материала)/

В ТЕОСе  мы  не занимаемся проработкой идей и установок. Совершенно. Мы занимаемся рассозданием целостных состояний и структур. Отдельные "кирпичи" ( идеи и установки) появляются только в процессе рассмотрения своих состояний и ценности никакой не имеют и ничего с ними больше делать не надо.
Свое внимание нужно направлять на прояснение состояния и на осознание процессов которые человек выполняет, чтобы переживать такое состояние. Идеи и установки в момент прояснения состояний не имеют никакой ценности - это появляются как следствие прояснения состояний и не более.

Работая по ТЕОС человек - или выходит из состояния транса, проясняет свое состояние и восстанавливает/увеличивает/расширяет свои ресурность/сознание. Или не выходит из транса и глючит, то есть делает то, что всегда  делал и поэтому не получает результата. Навредить как-либо себе невозможно. Разве что человек под видом занятий по ТЕОС выполняет какие-то энергетические практики или практики, которые совершенно не имеют никакого отношения к ТЕОСу.
При правильной работе по ТЕОС  одним из из сопутствующих результатов работы всегда является улучшение памяти.

0

12

atenon написал(а):

Ощущения после процедуры ну как... когда пытаешься вытащить занозу все расковыряешь, а она там и осталась, не было облегчения, а наоборот состояние ухудшилось. В транс, всплывающие негативные идеи впадать не давали, будоражили.


Здесь два наиболее возможных момента, точнее два в комплексе...
1. Насчет "... негативные идеи не давали впадать в транс".. Они то как раз и увели в транс. Потому что...
2. Проработку делал с целью не рассмотреть, не прояснить состояние, а "облегчиться", то есть "сбежать от боли". То есть, избавиться от негатива.
В итоге получился не сеанс прояснения и проработки, а "сеанс", в котором пытался бороться с негативом и негативными идеями. То есть -  выполнял процесс прямо противоположный методике ТЕОС.
Отсюда  и ухудшение состояния.

Типичная ошибка практически всех, кто занимается, в том числе и в платных сессиях. Состоит в том, что вместо прояснения своих состояний человек пытается использовать методику ТЕОС как кувалду для уничтожения в себе плохих частей. То есть использовать ТЕОС не для проработки своих программ и состояний, а для более эффективного выполнения деструктивных программ.

Как "профилактическое средство" рекомендую через каждых 3-4 сеанса  рассматривать "Пространство, в котором я занимаюсь проработками/ прояснением/ провожу занятия по ТЕОСу"
Еще  советую рассмотреть пространства: "Мои ожидания от проработок" и "Пространство проработок". Соответственно для каждого из этих пространств проработать "Эпизод в котором я создал это пространство" Процедура ТЕОС 2. Проработка эпизодов прошлого с помощью ТЕОС

Вообще советую  после рассмотрения каждого пространства завершать проявлением и рассмотрением эпизода с помощью "Процедуры работы с эпизодами", в котором это пространство создал.

Несмотря на длинное описание, реально работа с эпизодом занимает не так много времени - максимум полчаса, но эффект дает очень ощутимый.

0

13

СергейБ написал(а):

1. Марат выше писал, что периодически ему не удается оформить свою проблему в словах. У меня так же возникает подобное состояние, ощущаешь какую то "задницу", а как эту задницу описать не понимаешь. И когда придумаешь ей название, внутренне ощущаешь, что оно не точное.

Обычно, на начало проработки  есть только ощущения, состояния, которым сложно подобрать названия.  И парится насчет того, что не получается точно назвать это состояние - совершенно не стоит.
Почему я  рекомендую работать с текущим состоянием? - потому, что по мере прояснения и проработки своего состояния становится более понятной сама тема.  Название здесь - дело совершенно десятое и практически никакой роли не играет для качества проработки.
Человек часто от себя требует невозможного - проявить для себя наперед то, что реально проясняется только в результате длительной работы по рассмотрению текущего состояния.
В сессиях с людьми даже бывает такое, что приходится закончить сессию и вообще прекратить занятия, потому что человек решительно настроен получить совершенно наглюченый  результат работы - "знание и понимание" ( напоминаю - результатом работы при правильной проработке всегда является осознавание и прояснение, а не "знание и понимание") - раньше  самого процесса прояснения, прежде, чем он будет работать и заниматься и рассматривать свои состояние.
То есть, работа со стороны клиента превращается в сплошное  "не понимаю", "не знаю", "объясни", "расскажи", но при этом человек категорически отказывается сам смотреть, проявлять и прояснять свои состояния, в том числе состояние "НЕ хочу и не буду работать, а требую чтобы мне все рассказывали, объясняли". Типичная позиция беспомощной жертвы: "Я сам ничего не способен и не буду делать - делайте все за меня".

Человек в таком случае направляет внимание не на себя и на свое жизненное пространство, чтобы  его рассматривать, а смотрит на меня, на процессора или в жизни - на другого человека, который ему, типа "что-то должен" и должен за него делать. И требует и выставляет претензии и психует, почему это для него "не делают", почему ему не дают уже "готового, разжеваного знания и понимания". Глупец,  думает, что "понимание" - это вещь/готовый продукт, который можно купить, взять со стороны, отобрать у другого,  вложить себе в голову и  бац - стал "понимающим". Но увы, многие жертвы именно так и думают, что без самого процесса осознавания, работы над темой, без рассмотрения и прояснения, ничего не делая, а только требуя "дай" - "понимание" можно схавать, как кусок хлеба, и насытить свой парализованный ум.

Смотреть в ум, а не в свое жизненное пространство - более хитрая жертвенная позиция, но сути не меняет. Человек списывает материал из памяти, из бредогенератора, но при этом не смотрит на реальные объекты и образования, которые находятся в его жизненном  и психическом пространстве. Не рассматривает их и естественно - ничего не прорабатывает, хотя материала может выписывать мегатонны.

СергейБ написал(а):

Мой вопрос в чем заключается: Если смотреть с позиции результативности, данный подход оправдан? либо стоит опираться на свои ощущения, типа "Меня что то парит, буду разбираться что парит"?

Да, оправдан.

Начиная основательно работать с какой-либо темой,  никогда не знаешь - сколько времени и сеансов придется провести, чтобы ее основательно проработать, возможно один, возможно несколько месяцев и  10-и сеансов. Поэтому настраивать себя на определенное количество и время - только вредить самому процессу проработок. Самый оптимальный вариант - выбираешь тему и долбишь ее планомерно до того момента, пока можно себе смело сказать - все, больше ничего нет.
Параллельно можно заниматься проработкой текущих состояний. И  даже прорабатывать таким образом несколько тем.

Особенности человеческой психики в том, что даже основательно проработав какую-нибудь тему -  перемены на уровне глубинной психики все равно будут происходить еще в течении 2,5-3 месяцев. Это связано с тем, что под каждую программу формируется нейронная сеть в мозгу человека. То есть,  программа, которая находится на энерго-информационном уровне напрямую на нас не влияет - она влияет только через нейронную сеть. И именно  нейронная сеть - это наши привычки, схемы реагирования, автоматизмы, через нейронную сеть идут команды на гормональные железы и дальше уже наше тело, наш организм реагирует соответственно тому, какие гормоны пошли в кровь.
Получается, что даже проработав программу, или проблему - соответствующая нейронная сеть остается и человек продолжает реагировать  по старому. Человек вроде сознанием уже понимает, что делает неправильно, видит  и осознает свои действия и их последствия, но  весь организм, гормональная система, ощущения и реакции - пока не меняются. На этом этапе многие прорабатывающиеся, не понимая что происходят, или бросают заниматься, или обесценивают свои усилия, или разочаровываются и начинаются заниматься какой-нибудь новой техникой... бегая от от одной техники к другой

Но все дело в том, что нейронные сети - это уже физический уровень, с помощью техник и практик ее нельзя рассоздать мгновенно. Даже медицинских средств таких нет и вряд ли появляться когда-нибудь. Даже если программа на энергоинформационном уровне  рассмотрена, осознана и  рассоздалась - соответствующая сеть из нейронов продолжает функционировать.  Без поддержки программы она начинает распадаться, трансформироваться, но время ее трансформации занимает  около 2,5-3 месяцев. Вот почему настоящий результат от рассоздания программы, от  основательной проработки какой-либо серьезной проблемы можно объективно  оценить только через определенное время.
При этом этот процесс не такой уж заметен,  трансформация происходит  не скачкообразно, а постепенно. Только по прошествии этого времени, человек может случайно заметить ( если специально не отслеживает) что вот здесь раньше так реагировал на автомате, а сейчас совсем по-другому или вообще остался спокойным и никак не среагировал. 

Умение давать себя время, доверять себе, доверять своим ощущениям - важное качество для качественной работы в работе над собой.

0

14

Марат написал(а):

Это типа когда человек исходит из такой позиции: "Дайка зачитаю текст процедуры, выпишу, все что слышится в уме и все остальное пусть само делается (теперь процедура "должна" все почистить в моем пространстве), я свое сделал (выполнил условия, выписал материал) - остальное от меня не зависит" и при этом выписывание происходит в спокойно-расслабленном режиме прослушивания возникающих в уме мыслей (выписывание внутреннего монолога)?

Типа да.
Происходит подмена понятий - вместо того, чтобы смотреть на свое состояние, смотреть на ту часть своего жизненного пространства, в котором это состояние переживается/ощущается,  видеть,  понимать и осознавать что выписываешь из этого состояния/пространства,  но при этом не включатся в процесс  оценивания, ментального пережевывания и анализа выписываемого материала - человек просто  отключается, переходит в трансовое состояние, скидывает всю ответственность  на технику ( в данном случае на текст Процедуры") и пишет все что попало, просто потому что "надо" писать. 
Здесь подмена в том, что мы используем  выписывание идей и установок с реального состояния, как один из инструментов для прояснения состояния. А не выписываем материал, потому что так нужно и типа, если будем выписывать много материала, то оно должно что-то там проработатся. Выписка материала ради самой выписки - бесполезное занятие.

То есть, в первом случае , главный результат работы - осознавание рассматриваемого пространства. И для достижения этого результата мы используем разные инструменты: наблюдение, проявление, прояснение, выписывание идей и  установок из проявленных объектов.
Во втором случае -  человек главным делает само выписывание, рассчитывая, что если он будет писать, то  что-то там проработается.

Насчет того, как прорабатывающийся переходит на выписку материала с ума, а не с рассматриваемого пространства, хорошо можно увидеть вот на этом моменте

Марат написал(а):

Еще возникает вот что. Иногда после того, как я зачитал текст процедуры возникает мимолетное ощущение, длящееся наверное секунду-две, как бывает , когда заходишь в помещение, а там такой жесткий бардак из кучи вещей и тебе все это надо сортировать и убирать пару дней- проще говоря ощущение, что нужно делать настолько много работы, что физически становится трудно даже смотреть туда и хочется побыстрее закрыть дверь и пойти почитать или полежать. И похоже после этого я автоматически начинаю считывать с ума.
Вчера усилием воли заставил себя туда смотреть.

Здесь четко подмечено, как   у тебя был выбор - смотреть  в реальное состояние и выписывать материал  с этого проявленного состояния/пространства, или быстро "закрыть глаза", чтобы не смотреть на болезненное состояние и начать уже "работать" с ума, с памяти,  просто  транслируя бредни бредогенератора. И здесь уже не имеет значения, насколько такой материал будет похож на реальное состояние - проработки все равно никакой не будет происходить. Ведь наша цель не нагородить кучу материала,  наша цель - прояснить свое состояние, прояснить какую-то часть своего жизненного пространства и очистить его от всего что мы там проявим.

Это как бы говоришь человеку : открой глаза и посмотри в окно. Опиши, что ты там видишь. И человек или смотрит и описывает. Или не открывает глаза и тогда начинает придумывать, вспоминать, воображать  и тоже описывать. Но разница колоссальная именно в изначальной позиции. Человек, или смотрит/направляет свое внимание на объект и рассматривает его. Или никуда не смотрит, а направляет свое внимание в определенную точку  в "уме" где "слушает", что ему кто-то что-то скажет и он это отранслирует.

Вот так и в сеансе по ТЕОС, даешь команду " Приказываю себе найти и прояснить..." И человек, или проявляет и начинает  описывать, что проявилось. Или не проявляет по разных причинах и тогда начинает с ума и памяти фигачить материал, который у него как-либо ассоциируется с прорабатываемой темой.

0

15

Марат написал(а):

Да там даже не боль. А какой-то студень

У каждого это по разному бывает и даже каждый раз этот момент воспринимается по разному и возникают разные ощущения - от нейтральных до сильного страха, ужаса, предчувствия боли. Но есть то, что их все объединяет, эти состояния - возникает нежелание смотреть,  рассматривать,  сталкиваться, проявлять волевое усилие и удерживать свое внимание на "неприятном ощущении" и возникает желание "отвернуться", обесценить, проигнорировать, сказать себе "это не важно", "это не то", "надо видеть другое" "этого не может быть" и т.д. То есть возникает желание не рассматривать проявленное состояние, а направить внимание куда-то в другое место. А этим "другим местом" как правило оказывается точка в уме, где можно можно спокойно и безболезненно поглючить. 
Таким образом человек незаметно для себя переходит от рассмотрения реального проявленного состояния к рассматриваю глюков, которые ум начинает усиленно генерировать.
Так ведь намного проще и нет никакой ответственности, любимой фишки всех жертв - сиди себе и пиши все что взбредет на ум, считая это проработкой и не неся никакой ответственности за результат. Или переложив его на технику/автора техники. Тогда как  в противном случае надо "смотреть", удерживать фокус своего внимания, прояснять для себя, ( то есть - реально делать, а не имитировать действие. А это уже позиция Деятеля) брать ответственность за то, что проясняешь. А ответственность - это самое страшное , что может быть для жертвы. Всюду, где нужно проявить такое качество как ответственность - жертва будет любым путем избегать и уворачиваться.

Переход на рассмотрение с ума происходит из-за нарушения и игнорирования основной рекомендации, когда  после команды на проявление человек начинает оценивать, анализировать и обесценивать то, что проявилось и искать для проработки  более "удобное", приятное и безболезненное, более "правильное" состояние. Вместо того, чтобы удерживать свое внимание на проявленном состоянии и постепенно его прояснять для себя.
Неспособность удерживать свое внимание на проявленном состоянии/объекте,  даже если оно вначале вызывает дискомфорт и неприятные ощущения, неспособность/нежелание  вербализовать это состояние, объяснить его самому себе, чтобы "увидеть", прояснить для себя  причины, идеи, решения,  из которых состоит такое состояние   и желание сбежать в глючные, трансовые, приятные состояния - в этом и есть суть позиции жертвы в проработках.

0

16

СергейБ написал(а):

Сейчас получается, я как бы в приказном порядке заставляю себя работать с текущим состоянием.

Твое текущее состояние, в котором ты работаешь - "Я заставляю себя работать с текущими состояниями". Вот и рассмотри это состояние.

СергейБ написал(а):

На момент выписки материала (это происходит рано утром) приказываю себе проявить свое текущее состояние и начинаю выписывать, то что начинает выходить. Проходит время, начинается будничный день и в течении дня фиксируешь состояния, которые хотелось бы расписать. Но к сожалению нет возможности остановиться сесть и расписать эти текущее состояние. Некоторые состояния с завидной регулярностью повторяются изо дня в день. На следующий день когда рано утром я проявляю свое текущее состояние на момент выписки материала , состояния которые будоражили меня в течения дня не проявляются либо, редко проявляются в какой-то незначительной части. А работа продолжается с тем состоянием которое проявилось. Какой-то замкнутый круг получается. Хотелось бы разобраться в этом вопросе.

У тебя много глюков насчет "текущего состояния". Если каждую реакцию считать "текущим состоянием", то лучше вообще не заниматься, иначе ты будешь каждую минуту начинать рассматривать новое пространство, пытаясь "рассматривать" каждую новую реакцию. Не путай свои текущие реакции с текущим состоянием. Реакции - это то, что ты наблюдаешь и переживаешь каждую секунду, минуту. Они постоянно меняются. А текущее состояние - это более глубокий  и стабильный аспект личности. Человек его обычно не наблюдает или считает своим естественным состоянием. То есть - проживает в полной бессознанке, считая, что его бесконечные поверхностные эмоционально-ментальные реакции на всякие внутренние и внешние сигналы и воздействия - это и есть  "текущее состояние".  Просто так "увидеть" свое текущее состояние невозможно - человек обычно упирается в описание поверхностных реакций и умственных размышлизмов, которые появляются в ответ на воздействия и реакции.
Цель рассмотрения "текущего состояния" - это как раз и есть возможность выйти на более глубокий аспект личности, проявить, увидеть/почувствовать и рассмотреть это состояние. Рассматривая правильно свое текущее состояние можно рассмотреть и рассоздать разные структуры  и процессы из бессознательного, которые "включаются и запускаются" автоматически, а человек на уровне сознания ощущает только последствия от их работы - эмоции, ВД, боль и т.п.
Стремление рассматривать не текущие, а другие состояния, которые кажутся более важными - это не более чем   нежелание  смотреть свое настоящее и  реальное состояние, то которое человек переживает сейчас (а значит, априори - это состояние наиболее важное для человека), а  по сути - имитация проработок, "удовлетворение" своих умственных заморочек о важности чего-либо вместо того, чтобы эти заморочки и важности прорабатывать.

Как работать с текущими состояниями - описал sonofgod. Даешь команду на проявление текущего состояния и рассматриваешь это состояние. Если тебя парит  и напрягает такая работа, то соответственно твое текущее состояние "Меня напрягает, что я должен работать с текущим состоянием, когда у меня куча тем, которые мне срочно нужно рассмотреть".
На деле - это обесценивание своего настоящего и реального состояния и желание сбежать в глючание насчет "проработки важных и срочных тем".

0

17

Rita Ova написал(а):

можно ли использовать технику теос во время беременности?

С одной стороны - ТЕОС - это глубоко модернизированный способ проговаривания своих состояний и проблем. Разговаривать с подругами, мужем, родственниками, "жаловаться",  делится с другими своими проблемами и состояниями никто ведь не запрещает и даже поощряется. Разница здесь в том, человек всё это выписывает на бумагу и работает по плану.
Работа по ТЕОС помогает  быть более осознанным и прорабатывать процессы, которые вызывают беспокойство.
Так что в бесплатном варианте, с помощью Процедуры ТЕОС, вполне можно работать.

Для работы по платному варианту работы на уровне деструктивных программ - здесь в принципе тоже нет никаких предостережений и метод полностью безопасный. Но я всё таки  не рекомендую работать. И только потому, чтобы вдруг, если будут проблемы ( а статистика говорит, что некоторый процент беременностей всегда происходит с определенными проблемами) не обвинять в этом занятия по ТЕОС.

0

18

костя написал(а):

Здравствуйте Виктор. У меня такой вопрос; сколько процедур по ТЕОСу в день можно проводить? Почему спрашиваю. Есть проблемы и есть текущее состояние. После процедуры ТЕОСа я не чувствую каких либо нагрузок эмоциональных или физических.


Разделение на "проблемы" и на "текущее состояние"  бывает только в уме. В реальности - есть всегда текущее состояние. Текущее состояние - это не пресловутое "здесь и сейчас" - это пространство/состояние, в котором находится внимание человека. Или по -другому - состояние которое больше всего забирает внимания человека на себя. Если это реальная проблема - то она автоматически будет также текущем состоянием. Если проблема надумана, надраматизирована, и внимание человека как будто зафиксировано на этой "проблеме", то в 100% случаях - это результат бегства от реальной проблемы в глюки и драматизацию. Бессмысленно работать с фантомами и глюками - сколько их не рассоздавай - человек  наглючит новые. Поэтому в ТЕОСЕ  мы работаем только с реальными состояниями, а реальное состояние - это состояние в котором  занимается созданием наглюченой проблемы. А это и есть текущее состояние - "состояние в котором я создаю/поддерживаю реальную проблему, наглючиваю и драматизирую выдуманную проблему".
Работать нужно с текущими состояниями. Состояниями, на которые человек в настоящий момент времени тратит больше всего своих ресурсов.

Результатом работы по ТЕОС не является усиление нагрузки на тело или эмоции или загруза психики, или маятник.
Совершенно наоборот - при правильной работе по методу ТЕОС происходит проработка таких состояний сразу, по мере прояснения,  в момент сессии. Если правильно выполнять ТЕОС, то  прямо в сессии происходит повышение ресурсности,  расширение сознания, завершение проявленных и  рассмотренных драматизаций, деструктивных процессов, появляется нормально живое спокойствие, расширяется восприятие, появляется разной степени ясность в направлении рассматриваемого состояния.

Я нигде не писал, что после работы по Процедуре ТЕОС человек должен чувствовать какую-либо нагрузку после сессии. Если же такое происходит, значит человек под видом работы по ТЕОС занимается какой-то совершенно другой техникой, не имеющей отношения к ТЕОСу.
Ошибки. Часть 2. Процессуальные ошибки – подмена упражнений и методов.

После сессии может происходит некоторая розбалансировка эмоционального состояния в течении нескольких дней в связи  очень глубокой проработкой структур личности. Но это совершенно не похоже на маятник или психоэмоциональный загруз. Это похоже на то, как бы человек проснулся и более ярко воспринимает  все происходящее, замечает то, что раньше происходило мимо его внимания и т.п. В некоторой степени, болезненным такое состояние может быть только для тех, кто стремится себя заглушить и и заблокировать чувствительность, чтобы снова ничего не видеть и не воспринимать окружающую объективную реальность. И это НЕ физиологический эффект, это НЕ эффект от работы по Системе ТЕОС - это чисто психологический момент каждой отдельной личности, его ожиданий от работы и реакций на результат прояснения. Но по любому - за пару дней происходит "привыкание" к этому новому состоянию на чуть более высоком уровне сознания и восприятия и это состояние начинает уже восприниматься как естественное.

То есть - если человек получил от практики ТЕОС "негативный результат" - прояснте для себя: чем вы на самом деле занимались под видом "метод ТЕОС".
Наиболее часто встречаемые подмены  ТЕОСа другими техниками я описал в статте по вышеприведенной ссылке. Все эти техники не имеют никакого отношения к ТЕОСу. И если вы нашли среди описаных "техник" ту , которую практивали вместо ТЕОС

Viktor написал(а):

1. Умственные техники и методы: Умствование, размышления. Рационализация. Воображение. Сюда же относятся все техники, методики и процессы, типа «Поиск причин проблемы», «Надо понять», «Найти виноватых», «Поиск знаний/гуру, объясняющих причины проблемы» и т.д.   Практикующие вместо проработки и прояснения своих реальных состояний и материала – пытаются их заболтать в уме, рационализировать, "понять".
2. Трансовые техники: техники культивирующие «измененное состояние сознания», что по сути является погружением в разную степень транса. Медитация. Пассивное состояние - созерцание. Ожидание «прихода» и т.д. Все эти техники» можно назвать одной фразой – разной силы транс, или разной степени отключка сознания и погружение в бессознательность. Практикующий вместо прояснения и выхода из транса делает совершенно противоположный процесс – погружается еще больше в транс.
3. Техники перепроживания. Перепроживание боли, эпизодов, состояний. Практикующий вместо проработки программ и имплантов, принуждающих человека испытывать боль -  активирует эти программы и перепроживает боль на эмоционально-телесном уровне.

то все свои претензии нужно высказывать авторам соответствующих техник и методик.

Система ТЕОС - это осознанное рассмотрение и прояснение при максимально возможном уровне сознания в реальном режиме времени. Цель работы по ТЕОС - это:
1) прояснять, рассоздавать и завершать свои умственные игры (а не играть в них);
2) выходить из трансовых состояний (а не бултыхаться в них и не погружаться в трансы и измененные состояния);
3) прояснять и рассматривать программы и импланты, принуждающие генерировать и создавать боль (а не переживание боли/эпизода/состояния, что по сути - является выполнением таких программ и имплантов).

0

19

Первое время ( и довольно длительное) будет очень много материала - это проясняются ментально-эмоциональные массы. Здесь их надо выгружать и выгружать. Сами они не рассоздадуться и никакими автоматическими проработками их не проработаешь. Игнорирование тоже не поможет - внимание будет в них залипать, пока они не будут проработаны.

Состояние "было что-то "я это и так знаю, и мне все понятно, смотреть не хотелось". - нужно прорабатывать отдельно. Не в отдельной сессии, а проявить и вынести, как отдельное состояние и рассмотреть. За такими экранами обычно скрывается более глубокий материал, чем рассматриваемое текущее состояние.

При выписывании по точках - все таки нужно себя ограничивать в выписывании материала, например временем - 10, или 15 или 20 мин на точку. Или количеством - полстраницы, или одна страница материала и после проявлять центральную идею этой точки. Мы выписываем материал не ради самого процесса выписывания, а чтобы прояснить эту точку, то есть - увидеть центральную идею всей точки.

Да, в течении дня можно записывать краткие заметки по состоянию. И если не прошло, то в свободное время более подробно рассмотреть это состояние.
Можно еще утром зачитать первую часть Процедуры , а вечером вторую. При этом, при проведении сеанса самопроцесинга первую часть и вторую в этом случае тоже нужно зачитывать.

0

20

Любое картинки, которые проявляются или пространства/состояния в виде образов - это не более чем символы. Человеческое поверхностное сознание таким образом интерпретирует внутренние ощущения и информацию в символах, которые наиболее всего резонируют  с привычной символьной картиной человека. Поэтому их нужно прояснять и вербализовать как обычное состояния.
Не стоит зацикливаться на таких символах и тем более не стоит их считать за что-то такое, что существует как настоящее и на самом деле. Иначе можно себе придумать кучу загонов вплоть до  "бесед с богами" и видения чего-угодно. Для экзальтированного шизика здесь может просто  вагон возможностей погрузиться в беседы с самим собой и собственными умственными проекциями.
   На самом деле все намного прозаичней - это символы и проекции ума. Ум таким образом пытается отобразить глубинные ощущения  и состояния в виде символов из привычной человеку символьной картины.  Их  нужно просто прояснить и вербализовать и по мере прояснения они просто исчезнут.
Занимаясь по ТЕОСу нужно помнить и соблюдать основное правило - всё что проявляется, абсолютно всё и без исключения - нужно прояснять и вербализовывать до полного их рассоздания. Даже если перед вашим внутренним взором появятся все боги всех известных религий мира и все ни будут вам угрожать всеми небесными карами - правила работы не меняем и рассматриваем всех этих богов до полного их рассоздания.

Парадигмы это промежуточный материал между обычными массами и имплантами/программами. То есть, парадигма - это еще не программа, но уже очень жесткая структура из ментальных масс, попадая вниманием в которую человек буквально ее выполняет как программу.
И судя по всему,  ты как раз попал на парадигму, то есть проявил ее, но испугался прояснять, потому что решил, что "просто так ее не проявить". От обычного состояния парадигма отличается более ощутимой  жесткостью и без вариантностью идей и установок, которые к тому же более чётко структурированы вокруг общей центральной идеи, которая как раз и является названием парадигмы.
Рассматривать  и прояснять парадигму нужно как обычное состояние без разбивки по 8 точках.

Когда проявится парадигма - нужно рассмотреть эту парадигму как отдельное состояние сразу после ее проявления, а затем вернуться к рассмотрению пространства с той точки, где прекратил его рассматривать. Специально искать и проявлять парадигмы бессмысленно - они всегда прячутся внутри рассматриваемых пространств. Обычно человек создает парадигму в той точке пространства, которую больше всего драматизирует по жизни. Или тот этап программы который по жизни выполняет в программе.

0

21

Смысл работы в ТЕОСе в том, чтобы расчищать свое внутреннее пространство, или как принято говорить в  теосников - жизненное пространство.  Рассматривая свои состояния -  проявлять в своем жизненном пространстве,  прояснять и рассоздавать различные  объекты и процессы,  которые в свою очередь являются причиной переживаемых состояний, дискомфорта, болезней, душевных травм и т.д. и т.п.

При этом,   главное и единственное условие при проработках по методу ТЕОС - рассматривать  и рассоздавать надо абсолютно все. В прямом смысле этого слова. Без исключения.  Наша задача - очистить  свое жизненное пространство и делать его кристально чистым и прозрачным. И всё. Рассматриваем и рассоздаем до полного рассоздания даже если в поле вашего зрения появиться сам страшный главный сатана или самый главный бог вселенной.
Ничего другого в ТЕОСе  и на сеансах мы не делаем:  не создаем, не улучшаем, не меняем к чему-либо  свое отношение, не делаем его "хорошим", не причесываем, не  структурируем, не упорядочиваем, не трансформируем, не переворачиваем, не перекрашиваем, не меняем "цвет", форму, полярность, не заполняем любовью, светом,  в "прощение" и принятие  не играемся... Единственное, что мы делаем - рассматриваем любой проявленный объект и проясняем до момента, когда  его полностью не рассозадим. И рассматриваемым выделенное для обработки пространство и содержимое  этого пространства до момента, когда оно становиться абсолютно чистым и свободным от всяких имплантов, сущностей, кластеров боли, тригеров и  т.п.

Цель проработок в ТЕОСЕ - проявить, рассмотреть, прояснить все, что оказывает какие-либо воздействие на человека и на сознание.

То есть еще раз -  мы выбираем для обработки определенную часть своего жизненного пространства и вычищаем его. Затем в следующей сессии берем следующую часть и снова вычищаем его. Вычищаем полностью. До состояния, когда  человек направляя свое внимание в это пространство  -  больше не отождествляет себя с чем попало, чувствует себя спокойно, нейтрально, но при этом не отключен, не погружен в транс, сохраняет ясность  сознания,  может спокойно в этом пространстве действовать, взаимодействовать с реальными объектами и людьми, "зряче двигаться". Ничто не вызывает боли и желания сбежать.

0

22

Многих еще клинит на  вопросе: Зачем все рассоздавать? А если там будут полезные импланты и объекты?

Надо просто понять простую вещь  - полезных не бывает в принципе. Полезным бывает только состояние  чистого сознания/чистого пространства.  Вопрос здесь стоит по другому: вы или  взаимодействуете с реальностью напрямую, через свое чистое пространство. Или  взаимодействуете со своими представлениями , иллюзиями и глюками о реальности, которые как раз и создают все эти объекты и импланты  заполняющие наше пространство.   В отношении каждого такого объекта можно вести только речь - насколько он точно или не точно имитириует ту часть реальности, с которой мы  хотим взаимодействовать. НО в любом случае это будет не взаимодействие с самой реальностью, а только с ее  мертвым муляжом/проекцией.  И не имеет значения насколько этот муляж похож на настоящий объект с реальности. Имеет значение только степень чистоты жизненного пространства от этих всех объектов и проекций.

То есть, если вы хотите восстановить свою успешность в какой-либо сфере жизни, способность управлять этой сферой и т.д. - единственное условие - это очистить эту сферу жизни от всего, от всех муляжей и проекций, даже самых правильных и похожих на реальность, от всего, что вам мешает напрямую взаимодействовать  с реальностью. Тем более нет никакого смысла "создавать" новые муляжи и иллюзии реальности, чем тоже занимается множество техник и методик, типа - "аффирмации", все религии и т.д. Но  "очищать" не выбрасывая куда попало, а  рассматривая в своем специально выделенном  для рассмотрения пространстве, проясняя и рассоздавая до изначальной своей энергии, чтобы потом эти самые энергии вернуть себя и повышая свою ресурсность и расширяя свое жизненное пространство. Помните, что говорилось выше? Все объекты в нашем пространстве - все они созданы из наших энергий и только небольшое  количество чужой  энергии присутствует в виде  информации для формирования импланта и объекта и структурирования нашей энергии  в деструктивную программу с чужими идеями.

В чём еще ловушка желания отделить хорошее от плохого?

Как я сказал,   абсолютно все объекты в нашем жизненном пространстве имеют только одну цель - перехватить ваше внимание на себя, чтобы вы свою энергию  направляли в них. Других  настоящих целей  в существовании этих всех объектов нет, кроме как "словить" ваше внимание и тянуть на себя вашу энергию. С другой стороны, если такой объект есть в вашем пространстве, значит вы когда то,  чаще всего бессознательно, решили что он хороший и полезный. То есть  - абсолютно все объекты для вас, абсолютно все - имеют статус "хороший". Поэтому если   включитесь в процесс отделения хороших от плохих - вы гарантировано не рассмотрите и не рассоздадите ни одного объекта,  потому что  "увидите" на каждом  ярлык "хороший".

Поэтому если вы настроены действительно на проработку и на получение настоящего  результата - вы должны себя настраивать на  рассмотрение  и рассоздание всего, что сможете проявить. Иначе - это будет бессмысленная игра в проработки и самообман себя.

0