Самопроцесинг - Форум психологов. Турбо-Суслик форум. Система ТЕОС. Процесинг Игр А.Усачева.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Я жертва человеческой злонамеренности. Люди злонамеренны.

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Оптимально использовать Шаблон №1 без обработчиков

Пространство: Я жертва человеческой злонамеренности. Люди злонамеренны.

Программа: необходимость создавать шаблоны и общие пространства для взаимодействия с людьми. Формирование личности с определенным набором качеств для взаимодействия с людьми. Растрата ресурсов на такое взаимодействие, на формирование части личности, на создание и поддержание шаблонов.

Стенограмма сеанса с опытным практиком, поэтому много специфичной лексики. Рассмотрение программы в динамике - как происходит растрата ресурсности на взаимодействие с людьми через шаблоны и призмы восприятия. Каждая точка – это этап выполнения программа.

Твое жизненное пространство, твое отношение с миром, где «мир злонамерен и пытается сделать мне больно». Личность изначально формировалась на идее что «мир, относительно меня злонамерен». Пространство, где ты сформировал личность, жизненное пространство отношений с миром. Каждый раз, когда ты выходишь из дома, ты попадаешь в пространство мира. И в этом пространстве у тебя построена личность, которую ты натягиваешь на себя с основной идеей «Мир злонамерен», «мир желает мне зла», «мир желает мне боли». Ты эти моменты замечаешь повсюду, а там, где их в помине нет, ты сам интерпретируешь сигналы в таком цвете. Плюс - активируешь в других людях соответствующие программы. Потому что они попадают в твое жизненное пространство и они выполняют твою программу.
Люди не взаимодействуют между собой, взаимодействуют программы людей. Только очень ресурсные люди, с большим ресурсом взаимодействуют между собой и с тобою сознательно. А так, вместо людей взаимодействуют программы. Поэтому они и отзываются друг на друга.

В данном случае пространство, в котором ты взаимодействуешь с миром «мир злонамеренный», «мир желает мне зла», «Мир делает мне больно».
Пространство взаимоотношения с миром.
Личность для отношения с миром, с людьми. И ты постоянно в этом состоянии. Эта личность включается как скафандр, чтобы защищаться от «злонамеренного мира»: Наблюдать, дать отпор, дать сдачи. Ты готов постоянно давать сдачи. Ты постоянно на чеку. Ты должен все держать под контролем, замечать кто против тебя – локоть соседа по маршрутке, даже он против тебя. И полетела агрессия тебя переполнять. И т.д. Целая личность так создана. И ты реализуешь эту программу. И естественно, что все другие программы по взаимодействию, которые попадают в твое поле -  в этот момент они подстраиваются: Да, мир злонамерен, да он опасный, хотят задавить тебя. Получается само- подтверждение такое. Взаимодействие программ.

Ты работаешь не в сознании и получаешь очередные подтверждения злонамеренности окружающих. А когда получил подтверждение, то в следующих случаях уже тебе все «ясно и знакомо». Ты реализовываешь свою правоту. В другой ситуации все совсем по-другому.

Пространство взаимодействия с людьми. Сформирована личность: «люди злонамеренны. люди желают мне зла». И сформирована личность для защиты. Кто-то убегает, кто-то агрессирует. Суть в том, что сформирована личность, которая убеждена в том, что люди злонамеренны и постоянно желают тебе зла и тебе нужно защищаться. И с другой стороны нужно всегда быть готовым что бы защититься.

Проявить пространство, в котором я выполняю эту программу

т.1
Есть своеобразное разделение на какие-то длительные программы, более плотные, более твердые. Те части личности, которые с детства формируются и потом человек по этой схеме живет. И есть программы, созданные в более взрослой жизни. Они более рыхлые, ты их включаешь время от времени. Деление между более глубинным и более поверхностными программами. В данном случае идет взаимоотношение с людьми. Оно не меняется. Получается такая более жесткая структура личности, что формировалась в детстве. И ты уже ничего не можешь изменить. Как-то поверхностно можешь изменять, но общая направленность взаимоотношения с людьми остается. На ур.1 состояние, в котором человек формирует свои поведенческие характеристики. Поведенческие шаблоны, стратегии взаимодействия с людьми. Тут все логично. Чем жестче у тебя в детстве с людьми. Тем больше идея о агрессии и опасности, что исходит от людей. И уже развиваются разные способы защиты. Либо самостоятельно атаковать, либо в чем-то придумывать, создавать какие-либо защитные механизмы.
Состояние, в котором я создаю все шаблоны внутренней психики. состояние в котором происходит создание личности. в создании шаблонов. На уровне нейронных систем. Части мозга участвуют в создании этой структуры поведения. Программа, в которой я создаю рефлексы, инстинкты. В подкорке. Все глубинные программы. На уровне генов, на уровне физики. Поведение, твое взаимоотношение с людьми формируется в детстве на уровне инстинктов. Ты все время чего-то ждешь, всегда готов -  что на тебя будут нападать. Сразу напряжение, сразу адреналин, сразу многие другие модели и реакции.
Такие же давно созданные модели поведения есть у человека относительно всех абсолютно взаимоотношений: с противоположным полом, с тем что нравиться и что не нравиться, с приятным, с неприятным, на все сферы жизни и деятельности. По отношению ко всему. Сразу реакция идет. Мгновенная она, и с детства на уровне инстинктов в подкорке висит. Как идет обучение детей? Вдалбливание и вдалбливание. Пока не войдет в более глубокие слои и не станет частью твоего поведения. И система не спит, работает и во взрослой жизни. Когда твои взаимоотношения начинаются, то в них так же привносятся различные изменения.
Программа работает в таком плане, что ты начинаешь ее создавать с детства в более общих чертах. А потом уже под каждый вид профессии, под каждого человека, под возраст, под пол, под манеру речи. И на каждого человека у тебя будет реакция. На особенности поведения. при чем эта программа изначально уже не такая. Потому что один раз, создав шаблон, его очень сложно изменить. И нужна ну очень шоковая ситуация, чтобы его поменять. При этом же эта система поведения. реакций, и взаимоотношений с людьми постепенно деградирует. Отсюда и вылазят у тебя всякие такие реакции на людей, которые появляться не должны. Когда лишь у тебя появляются такие острые реакции. Программа дает постепенную деградацию. Ты, как часть личности в этом пространстве, постепенно деградируешь и переходишь на более низкий уровень, когда всякая хрень тебя начинает заботить.
Программа, структура на уровне тела.

т.2
На ур. 1 ты начинаешь в этой парадигме залипать. Парадигме «мне нужна какая то система что бы взаимодействовать с людьми». Внутри этой парадигмы, в следствии с необходимостью взаимодействия с людьми ты начинаешь выстраивать систему взаимодействия. Первоначальная идея – взаимодействие с людьми. Напрямую не могу, напрямую больно. Поэтому нужно адаптироваться, нужно подстраиваться, создавать какие-то шаблоны и учиться реагировать на людей. На ур.2 в этом созданном пространстве взаимодействия с людьми, ты с ходу сталкиваешься с болью. Ты получаешь от окружающих боль, удары, шок. После этого личность начинает подстраиваться под ситуацию, под людей. начинает выстраивать какие-то парадигмы, какие-то шаблоны. Опять же очень важную роль играют эпизоды, что могут с тобою случиться в детстве. Каждый будет реагировать по-своему. Вначале ты какой-то пустой. Готовый к заполнению какими-то следствиями и программами. И когда случаются события - программы активируются. И ты начинаешь создавать себе личность.
Это состояние. С самого детства, с самого раннего рождения у тебя включается какое-то состояние пустоты, своеобразный приобретенный имплант. В личность помещается идея что «здесь пусто», и нужно это место чем-то заполнить. И почему случаются травмирующие эпизоды на «пустом мессе»? Когда ребенок находиться в комфортной ситуации, и вдруг мама, папа или другой кто-то приходит, ебошит тебя и тебе хреново становиться и какая то хрень с тобою случается. Почему? И почему это влияет на то, какую личность ты себе в итоге построишь? А это потому, что изначально у тебя есть это болезненное состояние. Состояние, в котором ты «пустой» и из которого ты хочешь сбежать. Поэтому, когда случаются какие-то травмирующие эпизоды, то это как раз и есть побег от себя. Только уже через выстраивание своей личности.

Состояние, точка отсчета, с которой начинается выстраивание личности, создание этих программ поведения.

т.3
если в т.2 была идея и пустого пространства, которое ты начинаешь набивать объектами, под свою личность, То в т.3 человек сбегает от боли, которая запускает всю эту программу. Это боль - взаимодействовать напрямую. Эта же самая идея поддерживает тело. Больно взаимодействовать напрямую - поэтому создается тело. С людьми больно взаимодействовать напрямую, поэтому создается эта часть личности, отвечающая за это взаимодействие. Куда не глянь, какую бы тему не рассматривать - всегда будет боль взаимодействия с миром напрямую. когда в сеансе с людьми работаешь это как раз и есть взаимодействие с человеком напрямую. Ты слушаешь человека и только потом уже смотришь на состояние. Не включаешь сразу свои наработанные системы поведения, какие-то свои реакции, а смотришь напрямую на то, что есть у человека. В таком случае получается какую-то тему из человека извлечь. А если реагировать в соответствии с тем, как твоя личность построена, то нихера у тебя не получиться. Та же самая психотерапия, психология на этом и построена. Стараться изучить поведение человека таким образом, чтобы потом по всему изученному материалу с человеком взаимодействовать. А так это оно или не так, правильно или неправильно - это уже не важно. Главное, что есть целые институты по изучению всего этого. Просто фишка в том, что все люди разные, а мы пытаемся свести все в одну систему.
Больно взаимодействовать напрямую. т.3 это состояние, в котором ты продолжаешь создавать себя, как свою личность, как свое поведение, чтобы взаимодействовать с людьми. Только идея другая: «Мне больно взаимодействовать напрямую, поэтому я отказываюсь от знаний».
Что значит отказываюсь о знаний в данном случае? Ты отказываешься от видения и восприятия ситуации. Не видеть ситуацию. Смотреть на все, что с тобою происходит только через какие-то свои шаблоны. Человек тебя вроде как не пытается обмануть, но у тебя есть шаблон, что все продавцы обманщики. И ты по этому шаблону действуешь. А в данный момент вся реальность другая. А шаблон главенствующий в данном случае, когда ты находишься в этом состоянии отказа от знания и видения ситуации. Или наоборот. Человек тебя хочет обмануть, а ты из-за какого-то шаблона думаешь или считаешь, или тебе кажется, что человек с тобою честен. И попадаешь в такую же ловушку. Когда ты не видишь истинных, скрытых мотивов человека. Поэтому ты их и не видишь. Когда тебя пытаются обмануть, какую-то лапшу на уши вешают, а ты слушаешь и тебе нормально, все тебе подходит, то как раз это и есть в этот момент: ты не чувствуешь, не видишь, отказываешься от знаний об этой части реальности. Поэтому схемы развода людей и получаются, потому что человек впадает в транс и перестает замечать сигналы, по которым происходит херня.
Отказ от взаимодействия, видения, восприятия реальности, людей и пространства.

т.4
по обычной схеме: ты с самого детства выстроил личность, которая является жертвой людей: «Я жертва людей», «люди агрессоры». Но в этой схеме ты сам начал вести себя наоборот и сам стал агрессором по отношению ко всем остальным. Это один из доступных способов защититься жертве – стать самому агрессором. Для того, чтобы выжить - тебе нужно подстроится. Раз все вокруг такие то агрессивные, то значит - агрессивность — это успешная модель поведения. На тебя кто-то нападет. И ты жертва. А для того, чтобы не быть этой жертвой, в дальнейшем тебе нужно стать таким же нападающим, как и этот человек. Поэтому ты берешь и изначально выстраиваешь себя полностью в противоположном виде. Отчего ты и пытался сбежать? Ты пытался сбежать от того, что ты жертва. И в итоге сам становишься агрессором, на всех нападающим. Это объясняет почему ты столько лет своей жизни потратил на то, чтобы людей разводить. Конечно, их вина здесь так же присутствует. У них так же масса программ, диктующих их поведение. Лохи и в Африке лохи. Другое дело что и у тебя не было личности. И она после некоторых ситуаций, эпизодов и общих состояний, сформировалась в такой «обратный» шаблон поведения. Со временем, с годами, этот шаблон начал давать сбой. Поэтому ты из охотника, с годами, и постепенно сам превратился в жертву. Когда произошла смена парадигмы. Всю жизнь жил по одной схеме. Был «образцовым» агрессором, сам мог потеснить кого угодно. А когда переехал, попал в другое социальное поле, и больше не смог воспроизводить «успешную модель агрессора», то самому пришлось вернуться на круги своя. Снаружи у человека полнейшая агрессия. А внутри человека состояние: агрессия как защита от нападения, как защита. Получается, что быть как родители — это самая успешная модель поведения, самый безопасный способ, что бы родители никогда не смогли тебе навредить. Если рассматривать решения человека, которые он напринимал в этих эпизодах, то повылазит масса философской херни: кем быть, почему быть, раз родители такие то и я таким буду. «Страдаю только я, потому что только я отличаюсь». Поэтому что бы не страдать нужно быть таким же, как и мои родители.
Состояние жертвы, от которой ты сбегаешь в такой общий шаблон поведения, в такую схему самого себя. В «быть агрессором». Это рождает некий конфликт. Потому что ты сбегал не от этого. Ты сбегал от боли, что тебе нанесли. В итоге получилось, что для сбегания от этой боли нужно самому причинять боль, но уже другим. С одной стороны, побег, а с другой стороны внутренний конфликт. Ты ведь сам от этой боли сбежал. Но в итоге ты постоянно напоминаешь себе об этом. И сам являешься инициатором боли чужого человека.
Тебя кто-то ударил, тебе больною. И что бы сбежать от боли ты теперь сам всех ударяешь. Вот отсюда и конфликт. С одной стороны, ты и сбегаешь от боли, когда тебя ударили, тебе было больно. Но при этом тоже самое делаешь всем остальным. И при этом же испытываешь постоянную боль, но также этого избегаешь. Отсюда и конфликт. И все следствия постоянного состояния конфликта. В виде тяжелых плохих внутренних состояний. Ты с одной стороны от боли сбегаешь, а с другой стороны своим поведением запускаешь все эпизоды, которые были связанны, в которых все это появилось. От постоянного напоминания себе о том, от чего ты сбегаешь. И в итоге сбежать не получается.
Ты пытаешься, делаешь что-то, сбегаешь, но на внутреннем уровне все это является одним, сплошным триггером, чтобы снова запустить эту боль. Такая ловушка, поддерживающая сама себя.
Этот аспект связан со всем, что связанно с агрессией, как внутренней, так и внешней. Это проявляется со всеми. И применимо к любому человеку.

т.5

Программа со временем деградирует. Потихоньку, по мере того, как ты живешь, взаимодействуешь с людьми, внутри программы ты начинаешь потихоньку погружаться в свою «параллельную реальность». Имеешь определенные идеи о том, что должны или не должны другие люди. Капризы, этикет, что бы не тупили, не ошибались, что бы вели себя соответствующе. Ждешь от людей такого поведения, которое они тебе не должны. И ты ждешь от каждого определенного типа шаблона поведения. У тебя есть четкое мнение кто и как себя должен вести.
Вот почему у тебя появляется дикое раздражение на то, как себя ведет человек? Что такое вообще раздражение?
Какая идея – раздражение? Порядок. Ты знаешь, что что-то должно произойти в каком-то определенном случае. А оно не произошло. У тебя идет реакция, конфликт, раздражение, когда ты от людей чего-то ждешь, а он так себя не ведут, то появляется раздражение. Когда кто-то должен, а не выполняет. У каждого есть какое-то свое должен, и когда ты попадаешь в другую сферу, менталитет или другую страну, где всем насрать. На каждую профессию у тебя есть призмы, как, кто, где должен работать, как выполнять свои обязанности. И это должен такое жесткое, идеализированное в некоторой степени.
Состояние, в котором на каждого есть какая то идея, какое-то состояние.
Ты со временем становишься потихоньку все дальше и дальше от реальности. Все глубже и глубже в своих представлениях, в своих глюках, в своих призмах. Которые попутно на тебя цепляются.
Состояние, в котором ты от реальности отходишь и попадаешь в общее состояние, в общую ловушку, раздражение, замечание, тебя это постоянно бесит, и ты раздражаешься.
Состояние, в котором происходит все больший уход от реальности в какие-то иллюзии, в какие-то шаблоны, кто кому чего должен.

т.6
В т.6 состояние не возврата. Вся эта программа выглядит как удаление все дальше от изначальной точки, в которой ты мог себя создавать абсолютно любую личность. Чем дальше уходишь, тем безумнее, неадекватнее и менее связанными с реальностью становятся твои шаблоны. И тем меньше сил у тебя на то что бы их менять.
т.6 - это отказ от способностей менять себя. Менять себя, менять свое поведение, менять свои поведенческие призмы. Поменять ТЗ, то что сейчас легко получается, но в вопросах поведения — это не получиться, так как ты отказываешься от этой силы, от возможности в себе что-либо менять. Возможности поменять свое поведение, возможности поменять свои представления о людях. Доверять, не бояться. Ты постепенно отказываешься что бы от боли сбежать. В итоге программа становится железобетонной. И находиться в состоянии, где все как камень, и ты ничего не поменяешь. Не получается, нету сил изменить, нету сил проработать, нету сил рассмотреть. Жертва такая, только жертвы уже в глубокой стадии. программа которая как железобетон. Настолько въевшееся состояние, что легче либо отрезать, либо сдохнуть и заново родиться. По-другому ее не убрать. Как у стариков. Чем старше становишься, тем меньше способностей меняться. Человек настолько сбегает с реальности, что становится маразматиком. Так далеко ушел от реальности внутри своих глюков, что уже легче умереть, чем чего-то объяснить такому человеку.

Идея отказа от способности менять способности управлять и вообще изменять части личности, способности быть живым в этом месте, пространстве.

т.7
отказ от пространства.
Все эти шаблоны личности — это побег от боли. А в каком пространстве происходит побег этот? В пространстве взаимодействия с человеком. То, что мы называем игровыми полями. Это пространство на любого человека с кем ты хоть как-то контактируешь - у вас уже есть общее пространство. Ты идешь по улице, видишь девушку – все, общее пространство уже есть. В этих пространствах запускается эта программа. Когда ты, создав какое-то игровое поле, начинаешь внутри этого игрового поля действовать по шаблонам, по схеме, по программе, с какой-то целью, с каким-то намерением. по каким-то направлениям. Что происходит в итоге? Просто растрачиваешь пространство через взаимодействие с человеком через свои призмы. Вопрос отношений с женщинами плавает на поверхности. Просто никто не видит. Это глубокая, трансовая программка, поэтому так сложно увидеть, что там на самом деле происходит. Есть какие-то шаблоны и ты по ним живешь. Если ваш общий «знаменатель» шаблона более-менее совпадет, более-менее адекватный, то с человеком получается нормально взаимодействовать. Не получается – разрушаешь пространство, отказываешься от человека, сваливаешь. Когда ты себя ведешь как-то не так, как этого требует ситуация, не так как это в реальности было бы более адекватным образом, то это и есть разрушение, отказ от пространства. только отказ от пространства — это не собственный шаблон который ты создал. А отказ от пространства, в котором ты с этим человеком взаимодействуешь. Есть два пространства: Есть личность с ее шаблонами и есть пространство взаимодействия с людьми. Пространство — это намного больше, чем личность. Потому что ты всю жизнь взаимодействуешь с людьми. Потому что эти игровые поля в которых ты взаимодействуешь с людьми - ты их создаешь все время. С каждым встречным человеком. С теми, кто в качалке, с теми, кто в автобусе, со всеми, кто там был. С кем бы ты не пересекался - у всех есть игровое пространство. Другое дело как тебе сбежать от боли. Сбежать можно только запуская эту программу. Запускаешь какой-то «неадекватный» шаблон, запускаешь кучу каких-то процессов. И с помощью этой программы просто отказываешься от этого игрового поля. Разрушаешь его до тех пор, пока полностью не вылетишь из него. И начнешь искать другое. Найдешь другое, там запустишь туже самую программу, те же самые шаблоны, та же самая боль, тоже раздражение, так же проебываешь это пространство и переходишь в следующее.

т.8
Фоновое состояние «больно напрямую взаимодействовать с человеком». Вот из-за того, что больно напрямую взаимодействовать - ты создаешь пространство для взаимодействия с человеком и запускаешь в этом пространстве программу шаблонов, всех этих клинических сценариев, реакций, укоренившихся взглядов, призм, того «кто чего должен». Есть ресурсное пространство взаимодействия с людьми. Для того, чтобы с людьми взаимодействовать это пространство не нужно. Это просто структура такая, внутри которой ты часть себя выделил под взаимодействие. Хотя если бы ты не выделял, то все равно мог бы взаимодействовать с людьми. Просто без шаблонов, просто напрямую. А у нас есть пространство взаимодействия, те самые игровые поля которые нужно по «круговому процессингу» рассматривать чтобы изменить какие-то отношения с человеком. Есть это пространство, и взаимодействовать напрямую с человеком тебе больно. И вот ты как-то взаимодействуешь в игровом поле, проебываешь его. и попадаешь снова в состояние «больно взаимодействовать напрямую» Встречаешь следующего человека. снова с ним эта боль «больно взаимодействовать напрямую» и снова включается необходимость создать игровое пространство запустить те шаблоны, которые у тебя есть. Всю эту армаду шаблонов:  хорошо-плохо, правильно – неправильно  и прочее.

т.9
Структура - как целый кусок твоего воплощения, который ты фактически расходуешь впустую. Изначально есть боль: «больно взаимодействовать с человеком напрямую». На самом деле тут вообще «больно взаимодействовать». Главное, что есть имплант, создающий импульс выделять в себе пространство для взаимодействия с каждым человеком. Вот ты выделяешь это пространство. Внутри этого пространства запускаются все эти программы. В данном случае это сегодняшняя программа, что мы рассмотрели. И после запуска этой программы пространство таким образом деградирует, растрачивается.
Каждый раз, когда возникает желание сбежать с какого-то пространства - ты садишься, рассматриваешь, проявляешь какие-то шаблоны, какую-то хрень и все – желание сбежать пропадает. Но если не прорабатывать ничего, то ты потихоньку все пространство потратишь.
Пространство взаимоотношения растрачиваешь. Почему растрачиваешь? Потому что раздражение, боль все сильнее. Оно постепенно копиться, тебе становиться больно и нужно отсюда сваливать. И каждый раз ты садишься прорабатывать, чтобы не сбежать с пространства. Хотя импульсы мощные и возникают постоянно. Но шаблоны, раздражение есть постоянно. Просто ты пытаешься растратить пространство, запуская эти шаблоны, чтобы свалить. Потихоньку программа подтачивает пространство.

Структура/деструктивная программа, в которой человек вынужден создавать пространство для взаимодействия. Структура, в которой есть боль взаимодействовать напрямую. Поэтому ты создаешь пространство, в котором потом еще запускаешь программу с шаблонами, с триггерами, с какими-то частями, в которых вследствие этой программы теряешь это пространство и приходиться рушить отношения.

0

2

Viktor написал(а):

Плюс - активируешь в других людях соответствующие программы. Потому что они попадают в твое жизненное пространство и они выполняют твою программу.
Люди не взаимодействуют между собой, взаимодействуют программы людей. Только очень ресурсные люди, с большим ресурсом взаимодействуют между собой и с тобою сознательно. А так, вместо людей взаимодействуют программы. Поэтому они и отзываются друг на друга.

В смысле? Программы одного человека могут взаимодействовать с программами другого (активировать и т.д.)? Как это реализуется - через "коммуникационные линии", упоминаемые в тексте процедуры ТЕОС и процессов?

Это поэтому встречные люди часто как бы прут на меня, когда я иду по тротуару, оставляя мне узкое пространство, как будто не замечают меня и я должен поворачиваться боком, чтобы с ними не столкнуться в то время как они этого не делают?
Кстати бывало и наоборот - расступались неожиданно.

0

3

Марат написал(а):

Viktor написал(а):

    Плюс - активируешь в других людях соответствующие программы. Потому что они попадают в твое жизненное пространство и они выполняют твою программу.
    Люди не взаимодействуют между собой, взаимодействуют программы людей. Только очень ресурсные люди, с большим ресурсом взаимодействуют между собой и с тобою сознательно. А так, вместо людей взаимодействуют программы. Поэтому они и отзываются друг на друга.

В смысле? Программы одного человека могут взаимодействовать с программами другого (активировать и т.д.)? Как это реализуется - через "коммуникационные линии", упоминаемые в тексте процедуры ТЕОС и процессов?

Это поэтому встречные люди часто как бы прут на меня, когда я иду по тротуару, оставляя мне узкое пространство, как будто не замечают меня и я должен поворачиваться боком, чтобы с ними не столкнуться в то время как они этого не делают?
Кстати бывало и наоборот - расступались неожиданно.

Личность - это и есть набор программ.
Когда мы думаем, что взаимодействуем друг с другом - это и есть взаимодействие между разными программами. В прямом смысле этого слова. "Сознательное" взаимодействие - это не более чем иллюзия, которая создается на уровне программ  и игр личности.
Нет никаких коммуникационных линий между людьми - коммуникационные линии есть только внутри одной программы, внутри одной личности между различными атрибутами и составляющими программы и частями личности. Любые привязки, зависимости и взаимозависимости между людьми - это только "игры"/программы личности в зависимость, "меня держат", "я зависим", "я привязан", "мной манипулируют" и т.д.

Рассмотри через "8 точек" любой акт взаимодействия - и сам увидишь, сколько различных неосознаваемых процессов выполняется во время такого взаимодействия, сколько неосознаваемых мотивов  есть на такое взаимодействие.
На уровне сознания человек видит в основном уже только последствия каждого взаимодействия, когда уже ничего нельзя изменить, сидит потом и третирует себя или злится на оппонента.

0

4

Viktor написал(а):

Рассмотри через "8 точек" любой акт взаимодействия - и сам увидишь, сколько различных неосознаваемых процессов выполняется во время такого взаимодействия, сколько неосознаваемых мотивов  есть на такое взаимодействие.

Да, обычно стоит потянуть веревочку... Ну я, например, вчера начал рассматривать ситуацию (ставшую текущей), почему меня бесил человек в поезде, хотя я с ним совсем не контактировал, ну так и полезли гроздья такой мелочности...
Конкретные случаи попробую рассмотреть.

Но не понял момента, а если ты не говоришь человеку ничего, даже на него не смотришь, но внимание на него нацелено и он бесит, как программы этого человека активируются мной (это как-то заметно в моей внешности, какие-то мельчайшие невербальные изменения или что)?

То есть активация программ одного человека программами другого может происходить, если нет внешних изменений у второго человека?
Механизм "послал" - "послали в ответ" понятен. А если снаружи мил, а внутри кипишь, то бывает ли взаимодействие программ такое, что человек, который тебя бесит начинает вести себя так, что еще больше бесит?

То есть если сжать вопрос, то через какой канал программы одного человека могут активировать программы другого - через вербальный (грубо говоришь и тебе в ответ), невербальный (косо посмотрел и также к тебе изменилось отношение)?
Я себе начал предполагать, что возможно есть еще какой-то канал. Это я наглючиваю уже?

Отредактировано Марат (2018-02-05 15:56:42)

0

5

Марат написал(а):

Но не понял момента, а если ты не говоришь человеку ничего, даже на него не смотришь, но внимание на него нацелено и он бесит, как программы этого человека активируются мной (это как-то заметно в моей внешности, какие-то мельчайшие невербальные изменения или что)?

То есть активация программ одного человека программами другого может происходить, если нет внешних изменений у второго человека?
Механизм "послал" - "послали в ответ" понятен. А если снаружи мил, а внутри кипишь, то бывает ли взаимодействие программ такое, что человек, который тебя бесит начинает вести себя так, что еще больше бесит?

То есть если сжать вопрос, то через какой канал программы одного человека могут активировать программы другого - через вербальный (грубо говоришь и тебе в ответ), невербальный (косо посмотрел и также к тебе изменилось отношение)?
Я себе начал предполагать, что возможно есть еще какой-то канал. Это я наглючиваю уже?

Наглючиваешь, как и вообще всё очень наглючено в этой сфере знаний и представлений.
Еще раз хочу повторить: личность - это программы, набор программ. Глобально - ничего кроме взаимодействия  между программами больше нет. Но в частностях, если не смотреть глобально, то можно говорить, что взаимодействуют между собой люди, можно это "взаимодействие" обсуждать, улучшать,  оценивать и т.д. Если, конечно, не брать внимание более фундаментальный уровень и не видеть и не знать, что из себя представляет личность.

Нет никаких каналов взаимодействия.
Человек ресурсный видит объективную реальность прямо и без искажений и дальше принимает решения на основании такой информации.
Человек безресурсный видит только ВНУТРИ СЕБЯ свои представления об этой реальности, свои иллюзии и проекции и дальше принимает решения основываясь на информации НЕ с объективной реальности, а с вот этих своих "знаний" об этой реальности.
Чем ниже по ресурсности - тем всё более искажены эти "знания" и тем более бредовые решения принимаются. Соответственно, тем более негативные последствия  имеют для человека его действия в объективной реальности, которые основаны на бредовой информации. Ведь любая реальная деятельность - она всегда происходит только в объективной реальности.

Невербального взаимодействия не существует вообще - здесь всё наглючено в кубической степени.
При восприятии других людей у человека просто активируются определенные триггеры, включаются собственные программы, активируются этими триггерами собственные состояния, определенные собственные проекции и человек при "невербальном" взаимодействии" взаимодействует из собственными активированными массами и собственными проекциями внутри себя. Приписывая такое взаимодействие человеку, об которого затриггерился.
Чем ниже человек по ресурсному уровню - тем  больше в нем различных триггеров и проекций, тем больше и чаще он триггерится, тем больше  он взаимодействует со своими проекциями внутри себя, тем больше он проецирует на других свои реакции, мысли и в конце концов, на последних уровнях деградации - свои действия.

0

6

Viktor, спасибо за развернутый ответ. Все стало на места в плане логики. Как-нибудь проработаю эти глюки в ближайшее время.

Отредактировано Марат (2018-02-06 06:46:28)

0

7

Невербального взаимодействия не существует вообще - здесь всё наглючено в кубической степени.
При восприятии других людей у человека просто активируются определенные триггеры, включаются собственные программы, активируются этими триггерами собственные состояния, определенные собственные проекции и человек при "невербальном" взаимодействии" взаимодействует из собственными активированными массами и собственными проекциями внутри себя. Приписывая такое взаимодействие человеку, об которого затриггерился.

Хорошо не существует невербального. А как тогда если человек проявляет агрессию и нападает. У меня было два случая которые вызвали недоумение и ступор прямо скажем. Первый. Человек проявил агрессию  я рассматриваю пространство (рассматриваю просто интуитивно не 8 точек- это было за долго как оказалась на этом сайте) пространство спокойное ничего не угрожает  мыслей крутиться много при этом.  Второй. Человек тоже агрессирует я смотрю- а там никого нет. И я не знала как мне реагировать на это. Если можно прокоментируйте.

0

8

6952817 написал(а):

Хорошо не существует невербального. А как тогда если человек проявляет агрессию и нападает. У меня было два случая которые вызвали недоумение и ступор прямо скажем. Первый. Человек проявил агрессию  я рассматриваю пространство (рассматриваю просто интуитивно не 8 точек- это было за долго как оказалась на этом сайте) пространство спокойное ничего не угрожает  мыслей крутиться много при этом.  Второй. Человек тоже агрессирует я смотрю- а там никого нет. И я не знала как мне реагировать на это. Если можно прокоментируйте.

Я уже ответил на этот вопрос. Внимательно почитайте:

Viktor написал(а):

При восприятии других людей у человека просто активируются определенные триггеры, включаются собственные программы, активируются этими триггерами собственные состояния, определенные собственные проекции и человек при "невербальном" взаимодействии" взаимодействует из собственными активированными массами и собственными проекциями внутри себя. Приписывая такое взаимодействие человеку, об которого затриггерился.
Чем ниже человек по ресурсному уровню - тем  больше в нем различных триггеров и проекций, тем больше и чаще он триггерится, тем больше  он взаимодействует со своими проекциями внутри себя, тем больше он проецирует на других свои реакции, мысли и в конце концов, на последних уровнях деградации - свои действия.


Человек затригерился на что-то в тебе  и в нем включились его состояние агрессии. Ты смогла быстро быстро этот триггер в себе  "проработать", он перестал триггерится и всё.

Что касается конкретных ситуаций, то чтобы получить конкретный ответ - нужно рассматривать такие ситуации и прояснять все происходящее на всех уровнях. Поэтому ели интересует ответ - рассмотри эти ситуации, как пространства и получишь свои ответы.

0