Самопроцесинг - Турбо-Суслик. Процесинг Игр А.Усачева. Система ТЕОС.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Проработка полярностей

Сообщений 1 страница 16 из 16

1

Хочу поделится некоторыми идеями насчет проработки полярностей.

Современные все техники  придают большое значение работе с полярностями,( полярными парами, первичками, дуальными парами)
В свое время решил досконально разобраться с этим понятием , хотелось сделать новый обработчик для того чтобы более глубоко обработать эти дуальности. "СЛИВ" в принципе работает, но при всем при том он эти дуальности не устраняет - немного заряженость убирает и не более.

При этом в ходе исследования оказалось, что много из тех что мы называем полярными парами  или первичками - на самом деле таковыми не являются. По  пониманию и грамматике - да. А вот по тому воздействию на человека и личность - совсем нет.
  По распространенной версии  полярная пара, это дуальность в которой  внимание человека попало как в ловушку  и человек смотрит на мир и себя только сквозь призму внутренней борьбы ( напряжения) между полюсами этой пары.

Хотя на самом деле - дуальность - это принцип существования  этой вселенной. Любое пространство, явление, может здесь существовать только в том случае если  оно существует в виде дуальности и имеет два полюса.
Жизнь человека тоже существует между моментом рождения и моментом смерти.
Но является ли пара " Жизнь-смерть" полярной парой которую надо обрабатывать?  Ведь  100% проработка такой пары, это по сути - исчезновение, или смерть. По крайней мере - для тела. И так большинство  пар.
Что здесь не так?
Проблема легко решается, если принять во внимание , что это не есть полярная пара, а смена ритма или цикл.  Если что здесь и надо обрабатывать,  то множество глюков насчет  моментов рождения и смерти.

Но  что при этом считать полярной парой?
  Долго экспериментировал  со всякими вариантами и пришел вот  к какому выводу.

Полярной парой ( которую нужно прорабатывать именно как первичку)  считать такую дуальность, в которой  один полюс имеет свое начало, или точку отсчета , а другой теряется в бесконечности. То есть отсутствует  конечная точка куда человек должен прийти и сказать - Все! Я  своей цели достиг! Игра окончена. :jumping:

  Именно  в таких парах создается избыточное напряжение ввиду отсутствия  точки приложения силы и невозможности достичь цели."
Если посмотреть на пару ЖИЗНЬ - СМЕРТЬ, то такой полярностью будет " рождение - стремление вечно(долго)  жить "
Отсюда понятно , что все неврозы, стремление к безопасности, страх смерти, это не более чем разного вида напряжения и заряды которые создаются этой дуальностью

Здесь очень важную роль для повышения напряженности в такой паре есть то что Личность( эго и т.д.) не имеет стабильных данных о  втором полюсе, не может рассчитать ресурсы, спланировать действия  и т.д., что автоматически порождает страх, драматизацию  и создание излишней важности.  А также зависание в неопределенности. Чтобы компенсировать эту неопределенность Личность начинает создавать разного рода виртуальные стабильные данные -  концепции, точки зрения и т.п. используя для этого разный подходящий материал. А после - защищает( драматизирует)   созданные таким образом свои концепции.
Совсем другое дело, если оба полюса   имеют конкретные стабильные данные. Обычно человек точно рассчитывает  свои ресурсы, время и  возможности, видит свою конечную цель и не зависает. А достигнув этой цели - может легко определить такой момент , прекратить игру и пользоваться ресурсами и эффектами, которые наработал и достиг в результате такой игры.

  То есть если проанализировать пары вот таки образом , То можно легко выявить именно те пары и дуальности в которых человек залипает .

К таким парам я бы отнес ( относительно проработок и просветления :

" Не проработанный - проработанный"
" Заглюченный ум -  ум свободный от глюков"
" мастурбатор - пофигист"
"просветленный - непросветленный"
и особенно наглюченные
- "несвободный( зависимый) - свободный" и
"быть размазанным в пространстве и времени - быть  здесь и сейчас" и т.д.

То есть , любая "игра" в просветление и проработки, если у нее отсутствуют четкие критерии , или цели, которые можно достичь и легко идентифицировать - превращается в навязчивую , бесконечную игру с пустой тратой времени, энергии и ресурсов. Выйти с такой игры - невероятно трудно, Для этого надо в первую очередь отменить все свои решения , с помощью которых человека влез в эту игру.

С этой точки зрения очень легко заметить, что практически все эзотерические учения ( в том числе и ТС)  - это по сути предложение принять участие в игре   второй целью которой есть бесконечность с неопределенными целями и путями достижения этой цели.

   А первой целью, практически всегда, - стремление убедить Личность, чтобы она согласилась и приняла решение: " Я не такой как надо ( не проработанный, заглюченый, неправильный, с засранными мозгами и т.д.). Это будет как первая точка отсчета - первый полюс полярности.
 
Только приняв такое решение, человек принимает идею игры : "Надо проработаться , просветится и т.д.", и автоматом начинает играть, чтобы достичь цели игры - "Стать проработанным, просветленным и т.д.".
    И конкретно залипает -практически навсегда, все более драматизируя "цель" игры. Потому как - вторая цель - теряется в невообразимом количестве глюков, заблуждений, идей  и концепций  о том, что такое быть "проработанным", "просветленным" и прочая? Как достичь этой самой проработанности и просветления ?  И  особенно - отсутствием четких критериев , как определить этот момент.

Дальнейшее движение в такой игре можно легко  описать по шаблону проигрышей Стивенса.

Очень занимательно с этой точки зрения  посмотреть на жизнь. По сути здесь социум и эзотерика играют  в одну и ту же игру, только каждый   выполняет свою роль.: социум навязывает человеку  установки, что он " Не такой как надо", а эзотерика ( религии и прочие ) предлагают включится в игру : "Стать таким  как надо".
  Это если касается  "духовности" . А материалисты включаются в игру " Стать богатым" ( известным, выдающимся, героем и пр. цели)
При  этом каждое  течение-учение-философия  предлагает свой набор установок - каким надо стать, чтобы  соответствовать этому "надо".
По сути - все направленно на то чтобы увлечь человека в игры , в которых нет конечной цели, а значит проигрышные с быстрой растратой ресурсов, жизненных сил и чередой проигрышей.

0

2

Даже крылатая цитата есть в тему: "Женщина не может быть слишком богатой или слишком худой", - сказала Коко Шанель.

И молоденькие дурочки, которые так хотят стать еще и еще худее, что погибают от анорексии. Причем, второй половиной полярности является не "толстая", а "такая, какая сейчас" (кажущаяся себе толстой, хотя окружающие могут объективно так и не думать)

0

3

Продолжим... на тему полярностей.

Если кратко описать полярности  из-за которых  весь сыр-бор, то они отвечают таким критериям.
1. В основе первого полюса - убеждение " У меня нет ....", Мне нехватает ..." (вещей, предметов, качеств, свойств, возможностей,  внимания, славы, силы, свободы, влияния и т.д.
2.  На втором полюсе - представления, какие мы будем( должны быть) если у нас это . будет, мы будем этим  обладать и т.д.
3.  Навязчивая идея - "Это нам нужно, нам без этого плохо, мы страдаем потому что этого у нас нет и т.д.

И на основе нашего опыта, знаний и представлений мы формируем схему и план действий  как нам из точки А попасть в точку Б.

То есть по сути при более глубоком рассмотрении мы по любому выходим на структуру игры со своими специфическими особенностями.
По этому при ручной работе этих полярностей самым эффективным способом проработки  оказалось использование тех же методов что и для рас создания игры .
  В моем случае это техника " 8 точек". При этом  эффективность повышается потому что при таком подходе получается выйти за пределы дуальности и рассмотреть эту полярность как одно целое, не залипая в одном из полюсов. И увидеть свои зависимости   от полюсов и идей.

Хотя даже обычный способ проработки и выписывания хорошо подойдет. Попробуйте, например рассмотреть полярную пару " Я непроработаный - я проработанный",  предварительно  выписав в одну колонку убеждения относящиеся к первому полюсу,  затем  в другую - к второму.
  А после - суждения   типа "Надо" "должен", которые  по идее должны привести вас с одного состояния в другое .

Ловушка в чем?
Если  цель размыта, неконкретная и не имеет четких ориентиров, то для ума ( ограниченная часть нашего сознания которая действует в дуальных вселенных) такой вариант абсолютно неприемлем. И он начинает создавать иллюзии, концепции, идеи , "как должно быть". То есть, мы тратим свои ресурсы на создание иллюзий,  на конкретизацию цели, накачиваем  эти цели важностью , пытаемся к этой цели приобщить побольше людей ( добавить важности и ценности). Но при этом эта "цель не становится более реальной.  И четких методов достижения этой "дутой цели" нет и быть не может,

Что при этом делает человек? Он пытается  КАЗАТЬСЯ  тем, каким по его мнению должен быть человек, который уже достиг наглюченной цели.  Со всеми вытекающими из этого действия последствиями.

При этом все свои ресурсы человек тратит не на  достижение цели, а на демонстрацию  "доказательств, что он уже  достиг этой цели. Или в крайнем случае - "достигает" ( весь в пути , в проработках, в служении делу цели и т.д.)
В большинстве случаев это выглядит смешно и нелепо, особенно для тех кто не обременен такими проблемами и не ставил перед собой таких целей.
  Кстати, абсолютное большинство моделей  поведений на форуме лаки, особенно "старых, проработанных  и уважаемых суслов"  очень даже наглядно демонстрирует этот процесс. %-)
Надо помнить, что до сего времени никто , даже сам ДЛ так и не сформировали конечную цель проработок,  кроме общих фраз " быть свободным, быть пофигистом и т.д. По мере  проработок этот список растет .
     И народ продолжает жестко индульгировать на эти темы. А значит практически все играют  очень даже навязчиво в игру " Проработки".
      Ну а самые рьяные - активно демонстрируют - какие они уже "проработанные" :D , хвалятся "результатами", учат уму разуму  "непроработаных". :whistle: 

  Совсем другое дело, когда цель  конкретная , когда можно четко определить момент, что цель достигнута и игру можно закончить.  Тогда все ресурсы уходят на достижение, а не на индульгирование - как эта цель может выглядеть.

0

4

Продолжение

Для удобства буду рассматривать тему "полярности"  на примере " Непроработанный -  проработанный "
Надо сказать что для реализации  целей этой игры создает большое количество полярностей более мелкого уровня, которые формируют  игровой пакет  игры "проработка". Например:

Читать длинные протоколы - читать короткие
зачитывать протоколы - слушать протоколы
писать самому -  запускать чужие
демонстрировать свою проработанность - не демонстрировать
и т.д., при желании выписать этих полярностей можно сотни.

Надо сказать что при  рассоздании  первичной , основной полярности, все полярности которые входят в основной пакет,  прорабатываются автоматически.

     Но более интересным является рассмотрение более глобальной цели, а именно самой идеи проработок в контексте игрового шаблона Стивенса.
  И вот здесь нас поджидает настоящий  жестокий сюрприз. :dontknow:

    Дело в том, что игра  " проработки" независимо от того какой метод и какая техника используется  для этих самых проработок, саморазвития, личностного роста и т.п. - на самом деле  ИНВЕРСИЯ  основного шаблона игры.
     То есть, человек проиграл свою основную жизненную  игру в материальном мире и перешел на инверсию этой игры,  игру в  которой есть он и его воображение. Игра с самим собой , где с одной стороны он плохой,  а с другой  "Я" которое  пытается переделать этого плохого  в хорошего.
     Это было бы не так  трагично и смешно, если бы человек помнил для чего он начал играть в инверсию игры.
А именно - восстановить свои способности и вернутся в реальный мир -  с  восстановленными  силами и ресурсами .
 
   Но на деле происходит следующее - человек драматизирует  наглюченные цели  и по сути пытается сбежать подальше от реальности, "уничтожить проблемы", забить  пофигизмом на негативные переживания , стать бесчувственным к воспоминаниям  и прочая хрень.
Сами цели - Просветление, нирвана, освобождение ,  отсутствие желаний, "пофигизм" и т.д возводятся в ранг абсолютных истин и конечных целей.

    То есть, вместо того чтобы возвращать свои  способности, жизненную силу, целостность,  чувствительность и восстанавливать свое ресурсное состояние  люди которые попали в оборот игры "Проработка" обычно  начинают идеализировать свое  положение  и придумывать все новые способы как "сбежать" с этой вселенной или сделать себя еще более бесчувственными к внешним воздействиям.

Вот так где то все и происходит.  Думаю что многим не понравится то,  что  Реальный,  материальный мир   в такой трактовке оказывается выше и главнее "духовного".  А "духовный" мир, это набор глюков и иллюзий в который погружается существо, проигравшее свои игры в  реальном мире и для самоуспокоения и самооправдания пытающее доказать что "духовность выше" .

Но вспомните свои настоящие  желания. с которыми вы пришли в проработки . Я больше чем уверен что у абсолютного большинства - это вполне земные желания - деньги, расчет с долгами, отношения, семья, здоровье, работа и т.д.
  И именно восстановление целостности, способностей и ресурсов позволит  успешно, решать эти проблемы.

А идеи что можно решать все   это через "Просветление, Пофигизм, божественная воля, Любовь, бога  и  т.д.   - не более чем красиво оформленные  ловушки.    :rolleyes:

0

5

Итак, Игра «Проработки» по шаблону Стивенса

Или «развитие» по нисходящей спирали  из-за растрачивания ресурсов на достижение «духовных целей»  человека попавшего в ловушку  полярности « Я непроработанный( непросветленный, зависимый – я проработанный ( просветленный, свободный)»

Игровой шаблон

1. Быть известным
2. Быть неизвестным
3. Знать
4. Не знать

Человек начинает игру ( Проработки, Вера, Личностный рост и прочие духовные практики), когда понял,  что свою игру в  реальном мире проиграл, накопилось проблемы, которые он не способен решить обычными методами, не знает как выпутаться с этих проблем и разочаровался в своих силах, способностях и возможностях.

Свою игру  сам с собой человек начинает с роли 1.Ищущий( верующий).
     Человек решает, что корень  причин его проблем  лежит  в духовной сфере, отсутствии веры, нарушении духовных законов, кармы   и т.д..  Принимает решение начать изучать, заниматься духовными практиками,  верить в бога, начинает изучать все подряд, ходить на тренинги, консультации, в церковь,  ищет авторитетов ( авторитетные направления, учения) в данной сфере.
     На этом этапе человек обычно толерантно относится ко всем учениями, течениям, много изучает, рассуждает, ищет, учит, интересуется.,… Испытывает эйфорию от  декларируемых  и разрекламированных  «возможностей» духовки. Усваивает основные духовные ценности и цели.  Надеется быстро чего нибуть освоить,  обрести  "могущество" и с блеском решить все свои проблемы. Наивный… :flirt:
   И хоть этику свою растерял  в прежних проигрышных играх, пытается соответствовать нормам этики хотя бы  внешне. Истовые моралисты.
       Но , не смотря на все усилия и затраты приходит момент, когда понимает, что то за чем он сюда пришел – не решается .  Человек  решает пересмотреть свои «познания», отсечь неправильные и оставить только правильные  и автоматом сваливается на второй уровень

2. Критик ( эксперт, инквизитор).
    Человек уже забыл, ради чего он начал этот путь.  Главной целью становится разоблачение неправильных знаний и авторитетов,  отказ от способностей которые не помогли решить проблемы , а также поиск правильных знаний..
     Навязчивой  идеей становится поиск верного пути к идеалам духовности.
    Этап, на котором человек забывает ради чего он начал эту игру. Духовность и все цели которые входят в комплект – становятся самоактуальными и навязчивыми.
     Человек все больше погружается в иллюзии, что  достигнув  духовных целей, он сможет достичь могущества и решать свои проблемы одним щелчком  пальца, не прибегая к необходимости « возится с этой самой «ненавистной материей» непосредственно.
      На этом этапе происходят самые жаркие споры и диспуты о правильности или неправильности, истинности   учений, практик, течений и т.д.  Средства как правило - все "хороши", которые позволяют победить в диспуте. 
Этика на этом этапе очень избирательная , одна для себя, другая для своих, третья для чужих, четвертая для врагов и т.д.
   Но снова не решив свои проблемы, считает. что  истинна может быть одна и  для этого надо  отсечь все неверное и оставить только самое правильное и истинное.
После чего автоматически  следует падение  на следующий уровень

3. Фанатик, истинно верующий, адепт.
Человек фанатично следует своему единственно  истинному  пути. Ресурсов и способностей, чтобы видеть многообразие  мира, понимать и принимать других - уже нет. Их хватает только на то чтобы придерживаться своей веры и ритуалов.  Последний этап, на котором убеждение, что если верить сильно, по - настоящему истово, защищать свои идеалы от посягательства неверных, блюсти букву устава, то можно достичь  Просветления, Бога, спасения  или других духовных целей .
На этом этапе , если одним словом – фанатик, готовый на все ради своей веры.
Пытается поддерживать этику только с единоверцами, остальные не "заслуживают"
Но  и таким способом не достигнув "могущества"  приходит момент когда происходит крах парадигмы веры и  человек  автоматом попадет на последний, четвертый уровень, где-  или гибнет  во имя своей веры ( Святой), или превращается :

4. Миссионер, гуру, проповедник, пастырь, мессия  или "святой отшельник" как крайняя извращенная степень стремления достичь " могущества с помощью духовных практик".

   Человек -  или погибает  за веру , или осознает, что на самом деле достичь "могущества" таким путем нельзя и все свои ресурсы  и время он потратил зря. Путь наверх  и назад очень сложный и человек принимает решение использовать все накопленные « знания и умения» в духовной практике себе на благо – гурствовать и миссионерствовать- «помогать» за определенное вознаграждение ( внимание и почет на первое время  тоже сойдут)   тем кто ступил на этот путь.
     « Зачем стараться вернуть себе способности   эффективно жить и действовать в материальном мире, если  есть куча ищущих, которые готовы платить деньги тем кто "знает" как это делать с "помощью духовных практик"?»
Естественно чем больше  страждущих – тем лучше.
   На этом этапе  злонамеренность  человека  вступает в свою завершающую стадию -  все строится на том, чтобы как можно больше людей завлечь к себе – в свою «веру».  Ведь каждый «ищущий» – это потенциальный доход. Или – источник восхвалений и восхищений. 
     На этом уровне  обычно человек в материальном и психологическом  плане чувствует себя неплохо.   Так сказать - последний вздох  «счастливой, сытой жизни». Очень сложно удержатся от соблазна, чтобы не использовать возможности счастливо пожить за счет армии  страждущих спасения и быстрого решения своих проблем.
    Тем более , что способности  осознавать себя и свои действия  уже растрачены полностью на длинном пути  к этому состоянию , поэтому "совесть " таких людей не мучает.
    На этом этапе -  есть две главных цели у "гуру" - рекламировать свою веру ( услуги)  и бороться с теми кто может разоблачить  их истинные цели ( т.е.  -скрывать свои истинные цели, делать так чтобы никто их не узнал). Средства используются все самые возможные. Этикой , нравственностью и порядочностью на этом этапе даже не пахнет. Про них уже давно забыли и полностью растратили на предыдущих  игровых уровнях.   
   Используются только пустые слова,  эффектные  словесные обороты, соблазнительные речи, чтобы манипулировать массами  верующих. :whistle: Абсолютный  цинизм, откровенная ложь, тотальный обман на грани фола - настолько, что в это  даже сложно поверить..
      Когда ресурсы духа полностью исчерпают себя,  происходит окончательное падение/ распад   ДС– уход в небытие.
Конец пути, но еще не конец падения Духовной сущности.

0

6

Спасибо, Viktor.
На мой взгляд, это одна из самых важных тем.

Viktor написал(а):

А именно - восстановить свои способности и вернутся в реальный мир -  с  восстановленными  силами и ресурсами .

   Но на деле происходит следующее - человек драматизирует  наглюченные цели  и по сути пытается сбежать подальше от реальности, "уничтожить проблемы", забить  пофигизмом на негативные переживания , стать бесчувственным к воспоминаниям  и прочая хрень.
Сами цели - Просветление, нирвана, освобождение ,  отсутствие желаний, "пофигизм" и т.д возводятся в ранг абсолютных истин и конечных целей.

    То есть, вместо того чтобы возвращать свои  способности, жизненную силу, целостность,  чувствительность и восстанавливать свое ресурсное состояние  люди которые попали в оборот игры "Проработка" обычно  начинают идеализировать свое  положение  и придумывать все новые способы как "сбежать" с этой вселенной или сделать себя еще более бесчувственными к внешним воздействиям.

Я тоже, не так давно пришла к этим выводам, но я бы не сумела так толково всё объяснить, даже себе.

0

7

По происшествии некоторого времени хотелось бы подвести некоторые итоги по этой теме.

1. Более правильно вышеописанную  игру все-таки назвать « ДУХОВНОСТЬ». А все остальное – проработки, религии, верования, разного рода системы духовного саморазвития  и т.д. – только разновидности этой игры.
2. Каждая пара  полярных пар – это границы игры. То есть,  чтобы проработать полярку – надо  выходить на  структуру Игры и прорабатывать уже ИГРУ. Иначе это будет только проработка неких  символов которыми мы обозначили полюса этой пары.
3. То,  что обычно предлагается  обработать как полярку ( первичку) на самом деле всего на всего символы. Полярности образуют наши установки в основе которых  лежат концепции отсутствия чего-либо, нехватки, нужды, желания,  стремления, обязанности, ощущения пустоты. Не выходя на эти установки – нельзя проработать  полярность, а точнее – ИГРУ. Где полярности – только один из элементов ИГРЫ.
4. Наличие пары противоположных  понятий – еще не значит что это заряженная пара. Если есть четкие  границы ( полюса) понятные для всех, то такая игра  редко не является навязчивой.
5. Навязчивой  и проигрышной  игра становится когда один из полюсов пары сформирован из неоднозначных, размытых,  малопонятных, плохо сформулированных установок. Которые не предполагают четких критериев достижения цели и определения момента окончания игры.
6. Злонамеренность людей проявляется в том,  чтобы втянуть друг друга в максимально возможное количество таких игр – в достижение «совершенства», «идеальности», просветления, духовности, личной свободы,  полной ответственности, могущества, влияния и т.д.

Ясно, что игра «ДУХОВНОСТЬ» это инверсия  жизненной игры. В чем суть ИНВЕРСИИ?

Обычно человек начинает любую игру с того, что  принимает этический кодекс, то есть набор правил  то игры , в  которой  он   будет играть.
В отношении игры «ЖИЗНЬ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ТЕЛЕ»  в этический кодекс   человека входят  все законы и ограничения по которых функционирует тело,  форма тела, все  человеческие способности,  и т.д. Не приняв такой кодекс, ДС просто не сможет родиться человеком и прожить человеческую жизнь.
То есть,  начав  какую-нибуть игру,  человек изначально  принял этический кодекс этой игры, независимо осознает он это или нет.
  Начиная игру человек предполагает как минимум успешно в ней играть или выиграть. И для достижения эффекта вкидывают в игру свои ресурсы  - способности. По мере прохождения игровых опор личность постепенно растрачивает свои способности( ресурсы). Пока  не приходит момент,   что способностей ( ресурсов) продолжать играть в этой игре уже нет. Человек за это время стал «ниже, слабее, ущербнее» на ту часть которую он оставил в игре. Именно поэтому он и не может покинуть игру – потому что его частички жизненной силы и внимания  – размазаны по игровому пространству. И пока он их не соберет  обратно ( станет более целостным) он не сможет покинуть  это пространство. Но и играть уже не может, так как все ресурсы использованы и растрачены.
В  таком случае человек обычно принимает решение « забыть», вычеркнуть из жизни и   памяти свою причастность к этому проигрышу.
     
    Весь наш реактивный банк – это «хранилище» таких игр.
     Весь наш жизненный опыт – это «уроки» которые мы пытаемся вынести с этих проигрышей.
     Весь наш УМ – это опыт и знания которые мы «помним» в результате таких игр и пытаемся использовать в новых играх.
     Все наше  ВД – это непроизвольное стремление доиграть и «выиграть»  игры, которые  проиграли. 
     Стремление с помощью УМА  решать проблемы – это бесконечный перебор различных знаний, опыта, установок, идей, постулатов, которые мы вынесли с проигрышных игр.

Но с проигрышем игры «жизнь» индивида не кончается.
Обычно возникает навязчивое желание отыграться, взять в жизни реванш.

      Но, ресурсов и  способностей уже нет и индивид решает, что если будет соответствовать этичному кодексу, то сможет выиграть. И начинает «новую игру» - ИНВЕРСИЮ проигранной.
Только  есть большая разница: если в первой игре индивид играл в настоящую игру, с настоящими игроками и на «настоящие деньги». То в игре-инверсии индивид играется фантиками и сам с собой – в своем воображении. Но  свои ресурсы и способности продолжает проигрывать исправно и вполне реально – отвергая и блокируя те свои части и способности, которые посчитал «проигравшими», «неудачными», «неправильными».
  И чем сильнее стремление «отыграться», тем быстрее происходит падение.

Немного о ДУХОВНОСТИ.
     По сути,  игра «Духовность» это игра в которую играют те кто проигрался в реальных играх. И надеется с помощью духовных практик, веры, саморазвития обрести контроль над таинственными, «потусторонними», «светлыми», паранормальными силами, «заслужить благодать» у высших сил, бога,  и т.д.  Таким образом получить могущество или заступничество  и с помощью этого могущества властвовать над материей, решать свои проблемы, исполнять свои желания.
Или использовать «могущество», чтобы сбежать с "ненавистной" вселенной.
То есть, главная идея в «духовности» - обрести могущество, получить власть над материей, нагнуть и поиметь эту материю во все дырки.  %-)
    О чем мечтает раб?- стать рабовладельцем! :rolleyes:

Так что Духовность- на самом деле – одно большое наебалово и ловушка для проигравших игроков. БОЛЬШАЯ  ИЛЛЮЗИЯ  которая засасывает тех, кто  уже не способен нормально  жить в реальном мире. Иллюзия которая дает возможность  прожить остаток своей жизни в дурмане надежд и фантазий о своем «превосходстве» над «материей», над «материалистами», над «бездушными», поиграться в  мессию, гуру, учеников и учителей, святых, просветленных , потешить свое ЧСВ  принадлежностью к «проработанным», «светлым»,  и т.д.

Выбор есть – «могущество»  лежит совсем в другой стороне – в способности жить и эффективно действовать в реальном мире, в способности достигать планируемых результатов, в способности  чувствовать и  эффективно преобразовывать материю без ее разрушения , осознавать себя и свою ответственность за свои мысли, слова, действия, творить, создавать...
Но для этого надо действительно  устранять свои страхи, учится жить и действовать в реальной жизни, набивать шишки, прощать, принимать,  по настоящему выходить и заканчивать игры.
 


      Немного о тех кто «достиг» последней игровой опоры «НЕ знать» - гуру, мессий, вождей, «народных звезд» и т.п.

Все их усилия на этом уровне сводятся к тому чтобы скрыть от других свое истинное состояние .

Есть несколько важных моментов:
1. Дойдя до этого уровня человек обычно полностью растерял все свои этические кодексы, способности, ресурсы. Но при этом наработал мощный интеллект и знания.
2. Сочетание этих факторов  в купе с отработанной риторикой делает такого человека на некоторое время весьма могущественным. Отсутствие каких либо угрызений совести, норм морали,  нравственности, порядочности, этики  дает возможность использовать изощренный интеллект на всю катушку  без моральных и нравственных ограничений, для манипулирования массами и окружением.
3. Отсутствие способностей самостоятельно процудировать ресурсы вынуждает таких людей использовать других  для удовлетворения собственных потребностей. То есть весь свой интеллект и знания такие люди направляют на  то чтобы завлечь в  свою «веру как можно больше людей и любым путем принудить их делится ресурсами.
4. Обычно жизнь гуру, мессий и вождей недолгая, хотя и яркая. Так как все их влияние держится на банальном обмане, манипуляциях  и лжи, то они обычно очень чувствительны к любого рода правде и  разоблачению. Прибывая постоянно на виду ,  рано или поздно  происходит разоблачение или они подвергаются  ликвидации ( моральной или физической) со стороны более молодых конкурентов на должность «мессии» или «вождя»

П.С. надо помнить, что обычный человек одновременно играет в множество игр. И не все эти игры в  плачевном состоянии, а в некоторых даже очень могут положительные результаты. Поэтому очень часто полный проигрыш в одной сфере компенсируется хорошими результатами в другой. Хотя  слово "компенсируется" не совсем верно передает смысл - потерянные способности и ресурсы ничем не компенсируется, просто выравнивается состояние за счет тех игр, в которых индивид получает положительный результат.

0

8

На днях пришел к следующим выводам. Полярности. Везде мы ищем полярности. Что мы с вами подразумеваем под полярностями? Большинство из нас скажут, что полярности это плюс и минус, положительное и отрицательное, разрушение и созидание. Вот здесь я остановлюсь и расскажу вам о том, к чему я пришел в результате своих наблюдений. Давайте с вами посмотрим на то, как появляется на свет очередное живое существо, на примере человека. Наверняка многие из нас прорабатывали такую полярную пару как М и Ж, то есть мужчина и женщина. Повторяли М  - Ж - Слив, и так десять раз до зевания.
Смотрите, чтобы получился человек, берется мужская половая клетка и женская половая клетка. Получается, что обе клетки участвуют в создании человека, то есть обе клетки являются созидательными. Тогда какого черта нам нужно искать минус, если, допустим, мы с вами все являемся полярностью плюс, что мужчина, что женщина?! Возможно, найдутся те, кто скажет, что проработка полярностей по протоколу Слив идет как-то иначе, и что они уже давно пришли к таким выводам, к каким пришел я. Тогда я вас очень слезно умоляю выложить свои мысли по этому поводу.
Хочется сказать, что я еще мало над этим думал, над всем вышенаписанным, так как возникла еще масса интересных мыслей в результате работы над собой по методу ТС, может быть когда-нибудь выложу эти свои мысли.

0

9

Спасибо Виктор, очень четко все разложил, многое свое нашел.  И бегство в илюзии, и первоисточн к занятий практиками духовными - стать крутым йогом со сверхпамятью  и силами повелевающими стихиями и собственным телом

0

10

Viktor написал(а):

Хотя даже обычный способ проработки и выписывания хорошо подойдет. Попробуйте, например рассмотреть полярную пару " Я непроработаный - я проработанный",  предварительно  выписав в одну колонку убеждения относящиеся к первому полюсу,  затем  в другую - к второму.
  А после - суждения   типа "Надо" "должен", которые  по идее должны привести вас с одного состояния в другое .

А также суждения типа "Не надо" "не должен".

0

11

Я не взрослый - Я взрослый:
Для того, чтобы считаться взрослым, мне нужно, я должен:
Мне нужно купить крутую машину
Я должен зарабатывать кучу денег
Я должен приносить домой много денег
Я должен стать кем-то важным, значимым
Я должен повзрослеть
Я еще не до конца взрослый
Я должен стать проработанным
Я должен стать просветленным
Я должен быть святым человеком
Мне достаточно послать человека нах*й

Для того, чтобы считаться взрослым, мне не нужно, я не должен:
Я не должен ругаться и сквернословить
Я не должен показывать дурной пример окружающим
Я не должен извиняться
Я не должен вести себя плохо
Я не должен иметь плохую репутацию
Мне не нужно иметь хорошую репутацию

0

12

Смотрите, чтобы получился человек, берется мужская половая клетка и женская половая клетка. Получается, что обе клетки участвуют в создании человека, то есть обе клетки являются созидательными. Тогда какого черта нам нужно искать минус, если, допустим, мы с вами все являемся полярностью плюс, что мужчина, что женщина?! Возможно, найдутся те, кто скажет, что проработка полярностей по протоколу Слив идет как-то иначе, и что они уже давно пришли к таким выводам, к каким пришел я. Тогда я вас очень слезно умоляю выложить свои мысли по этому поводу.

Не понял твоих рассуждений. Какая-то надуманность в них присутствует. Полярности это совершенно субъективная вещь, они определяются восприятием человека, и только. Если ты для себя решил, что обе клетки являются созидательными - то так и будет, для тебя. Но по сути, происходит именно контакт двух противоположностей. Спермотозоид - активность, наполнительность. Яйцеклетка - пассивность, вместительность. А ты себе, походу, создал новую полярность: Мы все являемся одной полярностью - Мы все являемся противоположностью друг другу. Или как-то так.

0

13

Viktor, что же делать человеку, который проиграл игру? Как вернуть себе способности и ресурсы, и, самое главное, стереть всё то, что ты себе придумал, после того, как "проиграл"? И не войти при этом в новую игру?

Вообще твоя статья, многое мне открыла, я, вообщем, об этом догадывался, но скрывал от себя. Ну и кстати, она объявляет проигрышной игру "стать проработанным".

Получается так, когда человек решает "исправить" себя, стать тем кем надо, он принимает решение запретить себе быть тем, кем был до этого, как только он принимает такое решение, всё чем он себе запретил быть становится "неестественным" и "неправильным" и, следовательно, подлежит контролю. А именно это и прорабатывают многие суслы - неестественность и желание контролировать. Т.е. материал для проработок создается тогда, когда человек решает это проработать. Т.е. существование материала для проработок, обусловлено именно необходимостью прорабатываться. Забавно. И грустно, одновременно.

Отредактировано Sur (2011-12-21 22:07:19)

0

14

В субъективном восприятии  механизмов слива, есть ловушка, как мне кажется. Обрабатывая обе полярности-дуальности, мы остаемся ни с чем. И зависаем в неопределенности.  А потом возникает вынужденное желание-нужда, начать жить в этой неопределенной реальности. Потому как двигаться по сути уже некуда и не  к чему. И нарабатывать навык "прямого" восприятия. Пытаться сориентироваться там , где нет суждений вовсе, где все равно и все одно. Читать гуру и просвещенных мужов. И терять. терять. терять, оставаясь ни с чем. Дл не писал к чему придет человек занимающийся по его системе, потому-что декларировал ее как растворитель всего и вся. Это ошарашивает еще сильнее.  Именно это снедающая дорога в некуда и служит катализатором движения вперед. В надежде придти туда ,где все вновь обретет смысл. Свобода от всего (а именно так начинают думать "застрявшие" суслы) и ведет некуда.  Я так думаю.

0

15

А что если полярности рассмотреть как риджи.

Как два потока взаимонаправленных и столкнувшихся друг с другом? Оттого и застрявших в одной точке с залипшими понятими. Потому и не может чел переползать свободно из одной части в другую. Быть в любом положении на линии ДА - НЕТ...

Разберем ридж, не станет исскуственного барьера, появится возможность быть в любом конце пары.

Вот только вопрос -  в автоматах системы ТС и подобных - как находить такие риджи и потоки/понятия которые столкнулись? Как выколупать их названия чтобы потом нанести на бумагу?

0

16

теперь понятно откуда тихоя, скрытая агрессия которой по идее быть не должно. Это значит сцука "гуру" проснулся и мутит)))
-
Виктор, спасибо! Теперь почти всё лего сложилось. Приятно читать то, что читает тебя.
Пока читал, в месте где про попов, мысль мелькнула: причастие, индульгенция и отпущение грехов - это ли не древний метод работы с полярностями? ))

0