Деградация способности взаимодействовать с другими людьми

Краткая аннотация

Документ представляет собой философско-аналитическое исследование, в котором человеческое взаимодействие последовательно рассматривается как иллюзия, возникающая в результате выполнения многоуровневых бессознательных программ. От физиологических реакций и нейронных процессов до личностных, социальных и экзистенциальных структур показано, что человек не взаимодействует напрямую с другим человеком, а выполняет фрагменты единой, более крупной программы. Сознание при этом не выступает управляющим элементом, а лишь фиксирует последствия уже произошедших процессов. Взаимодействие описывается как неизбежный и деструктивный механизм «метаболизма жизни», через который происходит постепенное расходование ресурса и прожигание самой жизни как целостного процесса.

2021_09_24

Уровень 1
Первый уровень — это то, как в целом мы вроде бы общаемся «на одном языке», хотя по факту находимся в пространстве разных языков, и речь здесь не принципиально о человеческом языке как таковом, потому что формально используются одни и те же слова и будто бы одни и те же смыслы, по крайней мере на уровне представлений. В идеале это действительно должно было бы так работать, однако в реальности всё устроено иначе: человек представляет собой набор бессознательных программ, которые он не замечает, но именно они, по сути, действуют за него или внутри которых он, не осознавая самого факта воздействия, взаимодействует с другими людьми, когда вступает в общение, при этом всегда протекают определённые фоновые процессы.
В принципе, на любое взаимодействие с другими людьми у нас уже существуют готовые бессознательные программы. Если взять самый простой и наглядный пример — животных, то у них постоянно работают определённые программы или инстинкты, либо иные бессознательные механизмы, которые буквально «вшиты» в них с рождения. Животное, выполняя программу, может взаимодействовать с сородичами: птицы, звери общаются между собой через сигналы, звуки, движения и иные формы передачи информации. Точно так же этот механизм взаимодействия работает и у людей: у нас изначально существует большой набор программ, предназначенных для взаимодействия друг с другом. Однако вся иллюзорная система человеческого восприятия создаёт ощущение, будто мы общаемся друг с другом исключительно словами, тогда как в действительности мы общаемся программами, и всё взаимодействие происходит строго в рамках выполнения этих программ.
Для наглядности можно рассмотреть простой пример. Допустим, ты просишь какого-то человека что-то тебе дать. Представь, что ты прямо сейчас выходишь на улицу, подходишь к первому встречному незнакомому человеку и просто просишь его дать тебе 100 долларов — абстрактный пример, без объяснения причин, без контекста, просто: «Дай 100 долларов». Реакция этого человека будет какой-то определённой, но при этом она будет бессознательной. Он может послать тебя, может сильно удивиться, может спросить, зачем тебе нужны деньги — вариантов реакции множество. Суть в том, что эта реакция будет сформирована программами: он не знает, зачем тебе деньги, не понимает причин, и внутри него запускаются определённые механизмы, которые и выдают конкретный поведенческий и эмоциональный отклик.
Если в течение дня пройти по городу и опросить тысячу или несколько тысяч человек с такой просьбой, возможно, один из них действительно даст тебе эти деньги просто так, даже не задавая вопросов, потому что у него включится определённая программа, связанная, например, с настроением, состоянием или внутренней логикой реакции. Вариантов здесь может быть много, но все они будут находиться строго в рамках программ. На любые наши действия другие люди отвечают не «свободной волей», а своими собственными программами.
По сути, это полностью аналогично тому, как происходит взаимодействие у животных, просто у человека сверху накинута иллюзия собственной особой разумности, будто мы можем осознанно общаться словами и через слова понимать друг друга. На самом деле нашими реакциями всегда управляет программа, и другого варианта просто не существует. На вопрос, как ты отреагируешь, если с тобой что-то произойдёт или если тебе кто-то что-то скажет, ты можешь вообразить любой ответ, но реальная реакция — вплоть до физиологии — станет известна только в момент прямого столкновения с ситуацией. Даже если рассматривать чисто физиологический уровень, вегетативные реакции, гормональные выбросы, адреналин или иные процессы, заранее невозможно точно знать, как именно это сработает, потому что это определяется практикой, а не воображением.
Реакция становится известной только тогда, когда ты непосредственно сталкиваешься с ситуацией, и практика показывает, какую именно реакцию выдают твои внутренние бессознательные программы. Эта реакция будет обязательно, и здесь важно понимать, что речь идёт не о частных случаях, а о самой парадигме реагирования как таковой. Это одинаково работает и с ресурсными людьми, и с низкоресурсными, и суть от этого не меняется: везде присутствует программа взаимодействия. Даже когда высокоресурсные люди общаются друг с другом на одном уровне, не пытаясь манипулировать и действительно получая удовольствие от общения, это взаимодействие всё равно остаётся программным по своей природе.
Человек в такие моменты действует автоматически: он не контролирует себя полностью, он не управляет процессом осознанно, он словно находится «с отключённой головой», хотя при этом создаётся ощущение сознательности. Эти программы могут восприниматься как недеструктивные, «хорошие», приятные, но по своей сути они остаются программами. Для того чтобы взаимодействовать друг с другом, люди всегда используют определённые механизмы, которые формируются с самого рождения, практически на уровне инстинктов, на уровне подкорки, и в большинстве случаев человек даже не замечает, как именно он в них действует.
Часть реакций действительно может быть связана с индивидуальными особенностями личности, но подавляющее большинство программ взаимодействия у людей в целом одинаковые. Это естественные программы взаимодействия человека с человеком, точно так же, как у животных существуют свои программы поведения. Обезьяна взаимодействует с обезьяной строго по своим программам: как она себя ведёт, что чувствует, что делает — всё это уже заложено. Как бы это ни звучало неприятно, у человека работают те же самые механизмы, просто в более сложной, «человеческой» форме.
При этом важно различать программы, которые присутствуют на уровне ума и используются для социального взаимодействия, и те программы, которые реально формируют реакции и поведение — те, которые мы не контролируем и которыми не управляем. В целом это и есть базовая картина первого уровня, если рассматривать её в общем виде.

Уровень 2
Здесь речь идёт уже не столько о социальных или ментальных программах, сколько о деструктивных программах, проявляющихся на более глубоком, физиологическом уровне. Например, ситуация, в которой ты «опустился на уровень оппонента», и у тебя испортилось настроение, может быть рассмотрена не как психологический феномен, а как следствие прямой телесной реакции. Ты вступил во взаимодействие с другим существом, условно — с «другой обезьяной», не похожей на тебя, и твой организм, а точнее те программы, которые не просто встроены в психику, а фактически и являются психикой, определённым образом отреагировали. Настроение ухудшилось не потому, что ты что-то осознал или понял, а потому что сработала физиологическая реакция: изменился гормональный фон, закончился ресурс эндорфинов, возникло состояние дискомфорта, пустоты или напряжения, и ты почувствовал себя плохо именно вследствие выполнения программы.
Если рассматривать это предельно прямо, то «робот» взаимодействует с «роботом», где под роботом понимается биологический компьютер. Мы живём в иллюзии, в которой нам кажется, что мы сознательные, разумные, уникальные существа, однако фактически речь идёт о той же самой обезьяне, только с большим количеством внутренних искажений и представлений о собственной исключительности. Весь мозг и всё тело человека — это одна большая программа, огромный биологический механизм, для которого отдельное «я», вместе с его умом и сознанием, не имеет самостоятельной ценности и в каком-то смысле вообще не существует как автономная сущность.
Если представить, что одно тело взаимодействует с другим телом, то начинают работать те же самые древние программы, что и у животных. Это нейронные сети, сформированные миллионами лет эволюции, определяющие, как себя вести, что чувствовать и как реагировать в различных обстоятельствах, прежде всего с целью выживания. Когда возникает угроза, организм запускает соответствующую реакцию: сначала страх, затем физиологическое ухудшение состояния, чтобы ситуация зафиксировалась в памяти. Боль и дискомфорт запоминаются лучше всего, именно через них организм обучается. События, не несущие угрозы жизни, могут забываться, тогда как опасные эпизоды закрепляются жёстко.
Когда ты сталкиваешься с человеком, которого организм интерпретирует как угрозу, запускается болезненная реакция: ухудшение настроения, напряжение, отторжение. Это не моральная оценка и не осознанное решение, а древний механизм. Организм как бы говорит: «Запомни эту ситуацию, запомни этого человека, запомни это поведение». Таким образом работает эволюционная система обучения. После этого организм подталкивает тебя к выводам: как избежать подобных ситуаций в будущем, как не сталкиваться с такими людьми, как минимизировать риск повторения.
Если убрать из этой сцены весь ум, все рассуждения и иллюзии сознательного выбора, останется простое взаимодействие двух организмов, действующих через инстинкты, рефлексы и закреплённые программы. После неприятного контакта тебе становится плохо именно затем, чтобы ты запомнил и ситуацию, и человека, и последствия, и сделал выводы, пусть даже не на уровне осознания. Боль здесь выступает как основной механизм обучения, через который организм повышает шансы на выживание.
Эволюция в этом смысле проявляется очень просто: если бы не было болезненных состояний, ситуации угрозы повторялись бы снова и снова. Организм использует ухудшение самочувствия как сигнал, чтобы в следующий раз ты постарался избежать самой ситуации, а не «научился побеждать» в ней. Ум, напротив, часто фантазирует о том, как стать сильнее, умнее, жёстче, чтобы в будущем выйти победителем из подобного столкновения. Однако с точки зрения тела и выживания оптимальной стратегией является не победа, а избегание.
Выживает не тот, кто выходит победителем из схватки с хищником, а тот, кто вообще в эту схватку не вступает. Избежавший столкновения имеет стопроцентный шанс выживания, тогда как участник конфликта всегда рискует. Повторяющиеся ситуации риска со временем снижают шансы, и именно поэтому в эволюции закрепляются программы упреждения и избегания. Неприятные состояния после столкновения с угрозой формируются затем, чтобы ты в первую очередь стремился избавиться от этого состояния, а значит — не допустить повторения самой ситуации.
Уровень 3
Здесь взаимодействие разворачивается уже на следующем слое. Если первый слой — это первичные телесные реакции и физиологические процессы внутри организма, которые можно условно оставить «на фоне», то на этом уровне речь идёт о взаимодействии, в котором отсутствует прямая угроза безопасности. Допустим, у тебя с другим человеком складываются рабочие отношения или взаимодействие в сфере услуг, где нет ситуации враждебности, где никто никому не угрожает и не стремится к открытому конфликту, то есть это уже не столкновение «обезьяны с дикой обезьяной», а взаимодействие внутри условного «племени».
Однако именно здесь включается следующий слой программ, который напрямую связан со словами, предложениями, идеями и конструкциями сознания, но при этом не со смыслами в их исходном виде. Ты подразумеваешь одно, формулируешь определённую мысль, но другой человек физиологически и нейронно не способен воспринять эту идею на том же уровне, на котором она существует у тебя. Мы общаемся не реальностью, а идеями, символическими конструкциями, образами и внутренними представлениями. При этом у каждого человека существует собственная шкала восприятия, собственная система символов, собственный способ интерпретации слов и предложений, и это уже относится к области так называемой высшей нервной деятельности.
У животных такого уровня символизации нет, однако принцип остаётся тем же самым: продолжает работать программа. Здесь важно понимать, что у нас нет прямого восприятия чужих смыслов, есть лишь работа биологических алгоритмов. Когда ты слышишь слово, ты не просто слышишь звук — под каждое слово у тебя существует своя нейронная сеть, своя внутренняя «карточка», как в словаре или базе данных. Если произнести слово «небо», у одного человека в голове возникнет образ синего неба с белыми облаками, у другого — закат, у третьего — вид неба из космоса, а у слепого от рождения человека сформируется совершенно иное, не визуальное представление. Даже на уровне простых слов уже существует принципиальная разница в том, что именно активируется внутри.
С отдельными словами мы ещё можем друг друга понимать относительно стабильно, потому что за ними стоит набор типовых образов. Но когда слова собираются в предложения, а предложения формируют идею, которую ты пытаешься донести до другого человека, здесь и возникает системная проблема. В лучшем случае тебя поймут процентов на шестьдесят, о стопроцентном понимании речи вообще не идёт, и даже восемьдесят процентов — это скорее исключение. У тебя в голове есть цельная идея, ты хочешь что-то объяснить или передать, но другой человек воспринимает лишь фрагменты, обрывки слов и смыслов, пропущенные через его собственные программы.
Хорошим примером является ситуация, когда ты что-то объясняешь другим людям, а у них создаётся ощущение, будто они живут в своей отдельной вселенной. Ты говоришь одно, а до них доходят лишь отдельные элементы, которые их программа складывает в совершенно иную картину. Из сложного объяснения может остаться примитивный вывод, искажающий исходный смысл. Это происходит не потому, что человек «плохой» или «глупый», а потому что его система восприятия работает именно так, как она сформирована его личным опытом и программами.
Человек слышит не смысл, а набор звуков, которые превращаются в какофонию, из которой он выцепляет только то, что соответствует его внутренним установкам. Поэтому один и тот же текст разные люди воспринимают по-разному. Это и есть проявление более тонкого уровня программ, который формально отличает человека от животного, но по сути остаётся тем же самым механизмом, просто более сложным. Как птицы обмениваются сигналами и звуками, так люди обмениваются словами и конструкциями, только система стала объёмнее и насыщеннее информацией, а биологическая основа осталась прежней.
К этому добавляется воспитание, накопленный жизненный опыт, искажённые представления, эмоциональное состояние, нежелание слушать, убеждённость в том, что «все вокруг хотят обмануть», и весь этот багаж делает реальное понимание практически невозможным. В таком состоянии человек либо не услышит тебя вовсе, либо услышит только то, что подтверждает его собственную картину мира. Ты не можешь передать своё понимание напрямую и не можешь заставить другого человека посмотреть на ситуацию твоими глазами и увидеть её так, как видишь ты.
Этот же принцип проявляется и в более жёстких ситуациях, когда у другой стороны изначально есть своя задача и позиция. Тогда любые слова будут интерпретироваться так, как требуется для выполнения этой задачи, независимо от их реального смысла. Человек не стремится разобраться в ситуации, он просто выполняет функцию, и твои же слова могут быть использованы против тебя, потому что восприятие уже заранее предопределено программой.
Именно поэтому ты никогда не знаешь, в каком состоянии находится другой человек, какая у него позиция и какие программы у него сработают в момент общения. Если у него есть внутреннее напряжение и желание конфликта, он легко найдёт зацепку и спровоцирует столкновение, независимо от того, что именно ты хотел сказать. В результате мы имеем бесконечные конфликты и хроническое непонимание друг друга, потому что понимать, по большому счёту, нечем: работают программы, а не прямое восприятие.
Ты не видишь идею другого человека и не чувствуешь, что именно он пытается донести, потому что твой собственный «код» уже прописан. Даже в простых формах общения возникают искажения: одна и та же фраза может быть воспринята как шутка, как агрессия или как провокация, и определить это однозначно становится всё сложнее. Мы сами создали систему взаимодействия, в которой слова и конструкции перестали быть надёжным инструментом передачи смысла.
Ситуация усугубляется тем, что мысль в голове и попытка выразить её словами — это два разных процесса. В момент проговаривания мозг может искажать даже собственные идеи, и человек не всегда контролирует, что именно он говорит. В итоге сама система взаимодействия оказывается сломанной на фундаментальном уровне, и это проявляется уже на третьем уровне восприятия.

Уровень 4
Здесь проявляется следующий слой взаимодействия, в котором ключевым элементом становится не слово и не идея, а намерение, то есть та программа, которая в конкретный момент или в конкретной ситуации формирует задачу, подлежащую выполнению. Речь идёт уже не просто о коммуникации, а о целенаправленном действии, за которым стоит внутренняя необходимость, заданная программой.
Если взять наглядный и предельно простой пример, это может быть человек, находящийся в состоянии зависимости, перед которым стоит элементарная задача — получить ресурс, необходимый для поддержания текущего состояния. Эта задача может реализовываться через просьбы, рассказы, попытки вызвать сочувствие, навязчивое внимание или иные формы воздействия на окружающих. Человек подбирает разные способы, ищет подход, адаптируется к реакции других, иногда действует мягко, иногда агрессивно, но суть остаётся неизменной: программа сформировала задачу, и он вынужден её выполнять. У него практически нет выбора, и рано или поздно он находит того, через кого эта задача реализуется.
Помимо слов, помимо идей и смыслов, в каждый момент взаимодействия активируются программы личности, которые человек выполняет бессознательно. Например, в ситуации обмана задача одной стороны может заключаться в том, чтобы получить выгоду любым способом, используя слова, аргументы, интонации, логические конструкции и эмоциональное давление. В то же время у другой стороны в этот момент может быть активна программа жертвы, программа доверия, программа избегания конфликта или, напротив, программа защиты. Исход взаимодействия определяется не рациональными рассуждениями, а тем, какая программа окажется активной у каждой из сторон.
При этом человек, вступая во взаимодействие, обычно не осознаёт, какую именно задачу он сейчас выполняет на уровне личности. Он может считать, что действует осознанно и рационально, но фактически его слова, поступки, микродвижения, интонации и телесные реакции уже подчинены определённому сценарию. Даже в ситуациях, которые кажутся простыми и понятными, например в сфере личных отношений, у каждой стороны присутствует своя внутренняя задача, и при этом истинная активная программа может оставаться скрытой от самого человека.
Важно отметить, что значительная часть этой информации считывается окружающими на невербальном уровне. Микродвижения, изменение тембра голоса, напряжение или расслабление тела, особенности поведения — всё это воспринимается, даже если не осознаётся. Человек может не отдавать себе отчёта в том, что именно он видит, но реакции формируются на основе этих сигналов. Таким образом, поведение часто «выдаёт» внутреннее состояние и активную программу, даже если на уровне сознания человек пытается выглядеть иначе.
При срабатывании определённой программы человек перестаёт видеть себя и своё поведение со стороны. Он не осознаёт, какие именно телесные и поведенческие механизмы включились и какую задачу они на самом деле выполняют. В этот момент управление переходит к программам тела и личности, которые действуют автономно и направлены на достижение собственного результата.
В итоге, если у человека активна программа быть обманутым, он окажется в ситуации, где его обманут. Если активна программа обманывать, он найдёт способ реализовать её по отношению к другим. Эти процессы не являются результатом злого умысла или осознанного выбора в полном смысле слова, а представляют собой работу скрытых, зачастую невидимых для самого человека механизмов поведения, которые в значительной степени и управляют его жизнью на этом уровне.

Уровень 5
Здесь возникает принципиально иной затык для понимания, потому что на этом уровне сама идея «взаимодействия» начинает рассыпаться. Мы привычно говорим о программах взаимодействия, о том, что человек взаимодействует с человеком, программа с программой, однако если смотреть глубже, становится видно, что в реальности никакого взаимодействия в привычном смысле не происходит. Есть компьютер и есть компьютер, есть человек как биологический вычислительный механизм, и каждый из них в каждый момент просто выполняет свою программу.
Когда создаётся ощущение, что «программа взаимодействует с программой», на самом деле выполняется программа более высокого порядка, внутри которой оба элемента являются частями одного и того же процесса. В этом разрезе любые контакты между людьми оказываются не взаимодействием двух автономных сущностей, а выполнением единой структуры. Аналогия с организмом здесь наиболее наглядна: клетки крови «взаимодействуют» с другими клетками, перенося кислород и углекислый газ, но по сути никакого взаимодействия между ними нет — каждая клетка просто выполняет свою функцию в рамках одной общей программы организма.
Тот же принцип переносится и на уровень человека. Человек с человеком не взаимодействует, они вместе выполняют программу. У каждого есть своя локальная программа личности, свой набор реакций, ролей и задач, но все эти частные программы встроены в одну большую структуру, которую можно условно назвать общей судьбой или программой более глобального организма. Отдельный человек не является автономным агентом, способным произвольно влиять на других, потому что любое «влияние» уже изначально встроено в общую конфигурацию процессов.
Именно поэтому невозможно просто выйти на улицу и одномоментно заставить людей выполнять любые твои требования без последствий. Не потому, что они «сопротивляются», а потому что их реакции — это не их личный выбор, а работа той же самой структуры. Как клетка не может вдруг начать вести себя вне логики организма, так и человек не может выйти за пределы общей программы. Любое событие, любое действие, любое столкновение — это проявление работы более крупного целого.
С этой точки зрения не имеет принципиального значения, о какой именно структуре идёт речь — социальной, биологической или иной. Важным является само состояние: бессознательное намерение и выполнение программы. Даже когда тебе кажется, что ты общаешься с начальником как с отдельным человеком, создаётся иллюзия разделённости: будто есть «ты», есть «он» и есть внешний мир. Однако в этом уровне восприятия становится видно, что разделённости как таковой нет, а есть множество элементов, выполняющих свои роли внутри одного организма.
В этом организме миллиарды «клеток», каждая из которых исполняет свою специфическую функцию. Мы не способны осознать масштаб этой структуры, не просто потому что это сложно, а потому что человеческое восприятие и сознание не предназначены для охвата такого уровня целостности. В результате мы продолжаем воспринимать себя как отдельные существа, тогда как фактически на этом уровне мы являемся функциями одной большой программы, внутри которой и разворачиваются все процессы нашей жизни.

Уровень 6
На этом уровне становится видно, что и сам принцип физиологических реакций, и механизмы их возникновения, формирования и проживания — будь то настроение, телесные состояния или эмоциональные сдвиги — подчиняются не сознанию и не восприятию, а системе, в которой сознание в принципе нигде и ни на одном уровне не присутствует как активный участник. Даже если мысленно убрать какой-то один слой, мы всё равно неизбежно сталкиваемся со всеми остальными, потому что эти слои не существуют по отдельности, а образуют единую структуру.
Все уровни так называемого взаимодействия, а точнее иллюзии взаимодействия, для нас складываются в переживаемую реальность. Ты сталкиваешься с незнакомым человеком, возникает конфликт или напряжение, затем ситуация как-то разрешается, затухает, каждый остаётся при своём, и субъективно кажется, что произошло некое взаимодействие. Однако в более глубоком разрезе оказывается, что взаимодействия как такового не было: вы просто выполнили одну и ту же программу, каждый со своей позиции, внутри одной структуры.
Аналогичным образом можно рассматривать и всю экономическую систему — как одну большую целостную структуру, функционирующую по принципу метаболизма. Этот метаболизм поддерживает саму форму человеческого существования: обмен услугами, зарабатывание денег, распределение ресурсов. Смысл взаимодействия в такой системе сводится к поддержанию движения, без которого не было бы ни экономики, ни социальной ткани, ни самой формы совместного существования. Деньги здесь выступают не как самостоятельная ценность, а как элемент программы, без которого вся конструкция просто перестала бы работать.
Каждый человек в этом контексте подобен клетке крови, выполняющей свой метаболический цикл. Снаружи создаётся ощущение разделённости, автономности и индивидуального выбора, но по сути все мы, как клетки одного организма, выполняем одну большую программу, которая дробится на более мелкие уровни, фрагменты и локальные структуры. Человек воспринимает лишь конечный результат — ощущения и состояния, которые предъявляет ему организм после того или иного эпизода, тогда как сами процессы уходят значительно глубже и остаются вне зоны осознавания.
Если смотреть на это без иллюзий, человеческое общество начинает напоминать колонию организмов, объединённых одной идеей. Каждый элемент живёт как будто своей жизнью, но в действительности все они реализуют единый замысел, не имея доступа к целостному пониманию происходящего. Реального взаимодействия между отдельными элементами здесь нет — на всех уровнях работает программа, и именно она является единственным действующим фактором.
В этом контексте становится несущественным, идёт ли речь о сознании или о его отсутствии: принципиальной разницы нет. Если рассмотреть любые полярные фигуры — условно сильных и слабых, агрессивных и пассивных, ресурсных и нересурсных, — различия между ними оказываются вторичными. Все они являются элементами одного большого организма и, по сути, движутся в одном ритме, выполняя одни и те же базовые программы, независимо от того, как это выглядит на уровне субъективного восприятия.

Уровень 7
На этом уровне появляется достаточно парадоксальный, но принципиально важный момент. Мы уже дошли до понимания, что на всех предыдущих уровнях никакого реального взаимодействия не существует, везде работает программа, везде действует структура, и именно это задаёт весь ход происходящего. И здесь обнаруживается следующий нюанс: само взаимодействие, в любой своей форме и ипостаси, уже является программой. Для того чтобы человеку с кем-то взаимодействовать, ему в любом случае необходимо запускать в себе определённые программы и находиться в режиме их выполнения.
Не имеет значения, насколько человек ресурсный, осознанный, умный или, как принято говорить, «развитый», и не имеет значения, какими качествами его наделила природа. Чтобы вступить в контакт с другим человеком, требуется активировать целый спектр программ, потому что иначе само взаимодействие просто не состоится. При этом важно понимать, что речь идёт не о сознательном выборе — на практике всё это происходит автоматически. Программы включаются сами по себе, без участия контроля или намеренного управления со стороны человека.
Можно сказать, что сразу после завершения любого одного процесса, например сессии, человек автоматически включается в следующий: идёт на работу, возвращается домой, вступает в контакт с близкими или сожителями, и в каждом из этих случаев мгновенно активируется соответствующая программа взаимодействия. Иного варианта просто не существует. Взаимодействие без программ невозможно в принципе, такого состояния не бывает. Всякий раз, когда человек сталкивается с другим человеком, независимо от контекста, неизбежно происходит выполнение определённых программ.
Из этого напрямую следует, что любое взаимодействие всегда требует затрат ресурсов. Здесь не стоит вопрос «хочешь или не хочешь», «нужно или не нужно» — процесс запускается автоматически. Сам факт контакта уже означает расход энергии, внимания, физиологических и психических ресурсов. При этом, конечно, существует разница, с кем именно происходит взаимодействие, потому что от этого зависят характер процессов, последствия, реакции и общее самочувствие. Взаимодействие с ресурсными людьми может переживаться как поддерживающее и приятное, тогда как для другой стороны оно может быть утомительным или истощающим, особенно если уровни ресурса сильно различаются. Эти процессы всегда индивидуальны и асимметричны.
Однако логика остаётся неизменной: не существует такого взаимодействия, в котором ресурсы не тратились бы. Любой контакт реализуется исключительно через выполнение программ. Если вновь обратиться к базовой физиологической аналогии, то клеточное взаимодействие возможно только потому, что каждая клетка выполняет свои программы. Если одна клетка перестаёт выполнять программу, а другая продолжает, никакого общего процесса между ними не возникает. Для существования единого процесса необходимо, чтобы все элементы участвовали в выполнении программ.
По той же причине взаимодействие между людьми, в котором программы не были бы задействованы, на текущем уровне понимания выглядит невозможным. Такое состояние можно представить лишь теоретически, но в реальности человеческого существования оно пока не реализуемо, потому что сама структура взаимодействия целиком и полностью основана на программном принципе.

Уровень 8
Восьмой уровень раскрывает сам принцип выполнения программы как целостного контура. Здесь становится видно, что для любого, даже самого простого человеческого взаимодействия задействуется сразу вся структура: уровень тела, уровень личности, уровень социума, уровень судьбы, уровень мозга, уровень ума, уровень нейронных сетей. Чтобы произнести одно предложение с определённым смыслом, что-то попросить у другого человека или, наоборот, на что-то отреагировать, необходимо, чтобы весь этот контур был активирован одновременно.
Человеческая структура в целом работает именно по такому принципу. Взаимодействие возможно только тогда, когда запускается весь механизм целиком. Даже для того, чтобы просто обменяться словами, чтобы один человек что-то сказал, а другой что-то сделал или отказался сделать, требуется, чтобы на уровне организма запустился определённый процесс и тело отреагировало, на уровне ума возникло движение мысли, на уровне личности включилась соответствующая позиция, а на уровне общей жизненной структуры, которую можно назвать судьбой, тоже произошёл определённый сдвиг. Это не отдельные события, а единый процесс, развернутый сразу на всех уровнях.
Эту структуру можно сравнить с работой сложного механического устройства, например, часов. Внутри такого механизма огромное количество шестерёнок, осей и соединений, и для того чтобы секундная стрелка сделала свой оборот, требуется согласованная работа множества элементов. Чтобы сдвинулась дата, чтобы изменилась позиция часовой или минутной стрелки, необходимо, чтобы секундная стрелка прошла строго определённое количество циклов. Если хотя бы один элемент не отработает свой цикл, следующий уровень движения просто не произойдёт.
Аналогичный принцип легко увидеть и в других системах. Чтобы автомобиль проехал определённое расстояние, должно быть сожжено конкретное количество топлива, должны отработать поршни, провернуться валы, совершить обороты колёса. Один результат всегда является следствием огромного количества синхронно выполненных микропроцессов. Сверху это выглядит как одно простое действие, но внутри оно обеспечено сложной и многослойной работой.
То же самое происходит и во взаимодействии между людьми. Чтобы контакт вообще состоялся, должен быть запущен весь этот огромный механизм. При этом, когда говорится «ты должен запустить», это лишь условный способ описания процесса. В действительности здесь нет вопроса долженствования или выбора. Этот механизм работает сам по себе уже с момента рождения. Человек просто находится внутри этой сложной фабрики, внутри этого часового механизма, который непрерывно функционирует.
Именно поэтому идея о том, что человек может по своему желанию включать или не включать взаимодействие, является иллюзией. Кажется, будто можно выбрать — взаимодействовать или не взаимодействовать, вступать в контакт или нет, однако это представление не меняет сам факт происходящего. Взаимодействие всё равно будет происходить, потому что человек уже включён в эту структуру, уже является её частью, и все процессы запускаются не по воле субъективного «я», а по логике самой системы.

Центральная точка
В определённом смысле все деструктивные процессы можно рассматривать как работу этих самых шестерёнок внутри крайне многослойной системы. Здесь речь идёт уже не о частных реакциях или отдельных программах, а о законах, по которым вся эта конструкция функционирует: один закон вложен в другой, один уровень упакован в следующий, и в итоге формируется целостный, но при этом жёстко структурированный механизм.
Снаружи это может выглядеть даже интересно или эстетично, однако по существу мы имеем дело с тем, что любое обращение к другому человеку, любое произнесённое слово, любой контакт — это выполнение очередного фрагмента большой программы. Если сильно упростить и утрировать, эта программа последовательно выедает саму жизнь, выедает самого человека. Для того чтобы контактировать с людьми, что-то от них получать или что-то им отдавать, всегда запускается деструктивный процесс, и человек становится «меньше» ровно на тот кусок себя, который был задействован в этом взаимодействии.
Здесь важно зафиксировать принципиальный момент: хорошего взаимодействия в этом разрезе не существует. Любое взаимодействие является деструктивным, потому что оно встроено в большую программу, которая не осознаётся целиком. Как и в организме, метаболизм сам по себе необходим для поддержания жизни, но именно он одновременно является и механизмом старения. Чем больше циклов метаболизма проходит клетка, тем старше она становится, и тем ближе организм в целом к износу. Несмотря на то что на поверхностном уровне метаболизм может восприниматься как нечто полезное и поддерживающее, в глубинном смысле он всегда связан с расходованием ресурса.
Эту логику можно представить в виде большого циферблата с огромным количеством стрелок. Одна из них — самая крупная и значимая — условно обозначает твою жизнь. Она делает один полный оборот, подобно часовой стрелке, проходящей путь от двенадцати до двенадцати, и этот оборот равен прожитому отрезку жизни. Однако для того чтобы эта одна большая стрелка сделала свой оборот, требуется, чтобы множество более мелких стрелок и шестерёнок прокрутились огромное количество раз.
Принцип здесь тот же самый, что и в механических часах: чтобы часовая стрелка совершила один оборот, секундная должна пройти тысячи циклов. В человеческой жизни этот механизм работает аналогично. Взаимодействие человека с человеком — это всего лишь один из слоёв такого циферблата. Для субъективного восприятия это может выглядеть как единичный эпизод, но на самом деле он затрагивает множество уровней и запускает огромное количество процессов на каждом из них.
Каждая точка этого циферблата представляет собой структуру, внутри которой существуют более мелкие этапы, более тонкие процессы, свои собственные «стрелки», совершающие необходимое количество оборотов. И в этом смысле взаимодействие с людьми в целом является одним из ключевых деструктивных процессов, за счёт которых и происходит постепенное «сгорание» жизни. Не как событие или ошибка, а как фундаментальный принцип работы всей системы.

Общее резюме документа

Документ представляет собой последовательное, многоуровневое исследование природы человеческого «взаимодействия», в котором шаг за шагом разворачивается одна ключевая идея: на всех уровнях человеческого существования — от физиологии до социальных и экзистенциальных конструкций — отсутствует прямое взаимодействие субъектов, а присутствует исключительно выполнение программ внутри единой, многоуровневой структуры.
На первых уровнях показано, что общение между людьми лишь иллюзорно опирается на слова и смыслы. В реальности реакции, поведение и восприятие формируются бессознательными программами, аналогичными инстинктивным механизмам животных. Человек реагирует не свободной волей, а автоматическими физиологическими и нейронными процессами, направленными прежде всего на выживание и минимизацию угроз. Настроения, эмоции и телесные состояния выступают инструментами обучения организма, а не результатами осознанного выбора.
На средних уровнях анализ смещается в сторону когнитивных и личностных программ. Показано, что даже при отсутствии прямой угрозы люди не способны передавать друг другу смыслы напрямую: слова активируют индивидуальные нейронные сети, личные ассоциации и искажения, сформированные опытом, воспитанием и текущим состоянием. Любая идея, выраженная через речь, неизбежно трансформируется программами слушающего. Дополнительно вводится уровень намерения, где ключевым фактором становится задача, бессознательно выполняемая личностью. Исход любого контакта определяется не аргументами или логикой, а тем, какие программы активны у участников в данный момент.
На следующих уровнях полностью разрушается само понятие взаимодействия как обмена между отдельными субъектами. Человек описывается как элемент единого «организма», в котором каждый выполняет свою локальную программу, встроенную в более глобальную структуру — условно называемую судьбой, обществом или системой. Аналогия с клетками организма подчёркивает, что элементы не взаимодействуют друг с другом напрямую, а лишь реализуют функции в рамках одного процесса. Сознание при этом не является управляющим центром и не присутствует как активный участник — оно лишь фиксирует конечные ощущения и состояния.
На верхних уровнях документ формулирует вывод, что само взаимодействие является программой и всегда требует запуска целого контура процессов: телесных, психических, личностных, социальных и экзистенциальных. Этот контур работает автоматически с момента рождения, без возможности выбора «включать» или «не включать» взаимодействие. Любой контакт неизбежно сопровождается расходом ресурса, и взаимодействий без затрат не существует в принципе.
Центральная точка подводит итог всей конструкции: взаимодействие человека с человеком — это один из базовых деструктивных процессов, через которые реализуется «метаболизм» жизни. Подобно клеточному обмену в организме, он одновременно поддерживает существование системы и ведёт к её износу. Каждое взаимодействие уменьшает доступный ресурс, а вся жизнь описывается как движение большой стрелки на циферблате, для которого бесчисленное количество мелких процессов должно многократно отработать свои циклы. В этом смысле человеческое общение не является ни ошибкой, ни исключением, а фундаментальным механизмом, за счёт которого и происходит постепенное «сгорание» жизни как целостного процесса.