Самопроцесинг - Форум психологов. Турбо-Суслик форум. Система ТЕОС. Процесинг Игр А.Усачева.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы к теме "Процедура ТЕОС"

Сообщений 121 страница 125 из 125

121

Здравствуйте Виктор. У меня такой вопрос; сколько процедур по ТЕОСу в день можно проводить? Почему спрашиваю. Есть проблемы и есть текущее состояние. После процедуры ТЕОСа я не чувствую каких либо нагрузок эмоциональных или физических.

0

122

костя написал(а):

Здравствуйте Виктор. У меня такой вопрос; сколько процедур по ТЕОСу в день можно проводить? Почему спрашиваю. Есть проблемы и есть текущее состояние. После процедуры ТЕОСа я не чувствую каких либо нагрузок эмоциональных или физических.


Разделение на "проблемы" и на "текущее состояние"  бывает только в уме. В реальности - есть всегда текущее состояние. Текущее состояние - это не пресловутое "здесь и сейчас" - это пространство/состояние, в котором находится внимание человека. Или по -другому - состояние которое больше всего забирает внимания человека на себя. Если это реальная проблема - то она автоматически будет также текущем состоянием. Если проблема надумана, надраматизирована, и внимание человека как будто зафиксировано на этой "проблеме", то в 100% случаях - это результат бегства от реальной проблемы в глюки и драматизацию. Бессмысленно работать с фантомами и глюками - сколько их не рассоздавай - человек  наглючит новые. Поэтому в ТЕОСЕ  мы работаем только с реальными состояниями, а реальное состояние - это состояние в котором  занимается созданием наглюченой проблемы. А это и есть текущее состояние - "состояние в котором я создаю/поддерживаю реальную проблему, наглючиваю и драматизирую выдуманную проблему".
Работать нужно с текущими состояниями. Состояниями, на которые человек в настоящий момент времени тратит больше всего своих ресурсов.

Результатом работы по ТЕОС не является усиление нагрузки на тело или эмоции или загруза психики, или маятник.
Совершенно наоборот - при правильной работе по методу ТЕОС происходит проработка таких состояний сразу, по мере прояснения,  в момент сессии. Если правильно выполнять ТЕОС, то  прямо в сессии происходит повышение ресурсности,  расширение сознания, завершение проявленных и  рассмотренных драматизаций, деструктивных процессов, появляется нормально живое спокойствие, расширяется восприятие, появляется разной степени ясность в направлении рассматриваемого состояния.

Я нигде не писал, что после работы по Процедуре ТЕОС человек должен чувствовать какую-либо нагрузку после сессии. Если же такое происходит, значит человек под видом работы по ТЕОС занимается какой-то совершенно другой техникой, не имеющей отношения к ТЕОСу.
Ошибки. Часть 2. Процессуальные ошибки – подмена упражнений и методов.

После сессии может происходит некоторая розбалансировка эмоционального состояния в течении нескольких дней в связи  очень глубокой проработкой структур личности. Но это совершенно не похоже на маятник или психоэмоциональный загруз. Это похоже на то, как бы человек проснулся и более ярко воспринимает  все происходящее, замечает то, что раньше происходило мимо его внимания и т.п. В некоторой степени, болезненным такое состояние может быть только для тех, кто стремится себя заглушить и и заблокировать чувствительность, чтобы снова ничего не видеть и не воспринимать окружающую объективную реальность. И это НЕ физиологический эффект, это НЕ эффект от работы по Системе ТЕОС - это чисто психологический момент каждой отдельной личности, его ожиданий от работы и реакций на результат прояснения. Но по любому - за пару дней происходит "привыкание" к этому новому состоянию на чуть более высоком уровне сознания и восприятия и это состояние начинает уже восприниматься как естественное.

То есть - если человек получил от практики ТЕОС "негативный результат" - прояснте для себя: чем вы на самом деле занимались под видом "метод ТЕОС".
Наиболее часто встречаемые подмены  ТЕОСа другими техниками я описал в статте по вышеприведенной ссылке. Все эти техники не имеют никакого отношения к ТЕОСу. И если вы нашли среди описаных "техник" ту , которую практивали вместо ТЕОС

Viktor написал(а):

1. Умственные техники и методы: Умствование, размышления. Рационализация. Воображение. Сюда же относятся все техники, методики и процессы, типа «Поиск причин проблемы», «Надо понять», «Найти виноватых», «Поиск знаний/гуру, объясняющих причины проблемы» и т.д.   Практикующие вместо проработки и прояснения своих реальных состояний и материала – пытаются их заболтать в уме, рационализировать, "понять".
2. Трансовые техники: техники культивирующие «измененное состояние сознания», что по сути является погружением в разную степень транса. Медитация. Пассивное состояние - созерцание. Ожидание «прихода» и т.д. Все эти техники» можно назвать одной фразой – разной силы транс, или разной степени отключка сознания и погружение в бессознательность. Практикующий вместо прояснения и выхода из транса делает совершенно противоположный процесс – погружается еще больше в транс.
3. Техники перепроживания. Перепроживание боли, эпизодов, состояний. Практикующий вместо проработки программ и имплантов, принуждающих человека испытывать боль -  активирует эти программы и перепроживает боль на эмоционально-телесном уровне.

то все свои претензии нужно высказывать авторам соответствующих техник и методик.

Система ТЕОС - это осознанное рассмотрение и прояснение при максимально возможном уровне сознания в реальном режиме времени. Цель работы по ТЕОС - это:
1) прояснять, рассоздавать и завершать свои умственные игры (а не играть в них);
2) выходить из трансовых состояний (а не бултыхаться в них и не погружаться в трансы и измененные состояния);
3) прояснять и рассматривать программы и импланты, принуждающие генерировать и создавать боль (а не переживание боли/эпизода/состояния, что по сути - является выполнением таких программ и имплантов).

0

123

Спасибо,  ответ доходчивый. после первого занятия (сессии) было спокойствие и немного пофигизма. а после второго раздраженность.  но я не связываю эти состояния с занятиями по ТЕОСу. Всего два и нет той уверенности что сделал все правильно. Потому что навыка как такового нет.Только информация с помощью которой пытаюсь провести занятия и обрести навык.

0

124

Несколько вопросов:
1.некоторый материал выходит,сопроводжаясь облегчением со смехом.Показатьель что достал и хорошо рассмотрел или какой то состояние активируется просто,которое тоже стоит рассмотреть?По ощущениям что вышел заряженный материал,но мало ли.
2.Точки когда рассматриваю,есть ощущения раличные,что то чувствую,вижу(редко вижу).Импланты как на автомате.Идеи или команды без каких то ощущений почти.В трансе  выписываю или нормально это?
3.как понимать сколько имплантов.Как бы при команде цифра появляеться в голове,например 3 и 4 как то тускло,но не уверен что верно.в итоге 4 расписал,пятый проявил.Вот непонятно,по сути можно и 10 и 20 наверно так проявить.Для себя определи 3-5 проявлять,стоит ли дальше?По ощущениям не всегда понятно.
4.Последний 5й имплант рассмотрел - идеи создавать иллюзии,загонять себя в свой мирок как бы.То ли имплант,то ли что то,что заставляет меня конструировать иллюзии,именно какой то механизм,вроде ощущаю,но как рассматривать?как еще один имплант,толи уже отдельное состояние или что то еще?

0

125

ruslan8888 написал(а):

Несколько вопросов:
1.некоторый материал выходит,сопроводжаясь облегчением со смехом.Показатьель что достал и хорошо рассмотрел или какой то состояние активируется просто,которое тоже стоит рассмотреть?По ощущениям что вышел заряженный материал,но мало ли.
2.Точки когда рассматриваю,есть ощущения раличные,что то чувствую,вижу(редко вижу).Импланты как на автомате.Идеи или команды без каких то ощущений почти.В трансе  выписываю или нормально это?
3.как понимать сколько имплантов.Как бы при команде цифра появляеться в голове,например 3 и 4 как то тускло,но не уверен что верно.в итоге 4 расписал,пятый проявил.Вот непонятно,по сути можно и 10 и 20 наверно так проявить.Для себя определи 3-5 проявлять,стоит ли дальше?По ощущениям не всегда понятно.
4.Последний 5й имплант рассмотрел - идеи создавать иллюзии,загонять себя в свой мирок как бы.То ли имплант,то ли что то,что заставляет меня конструировать иллюзии,именно какой то механизм,вроде ощущаю,но как рассматривать?как еще один имплант,толи уже отдельное состояние или что то еще?


1. Бывает по разному. Основным критерием качественности проработки состояния является прояснение/расширение сознания относительно рассматриваемой темы/состояния/пространства.
"Выходит материал" - в практике ТЕОС  не совсем корректное выражение. В практике ТЕОС  "материал НЕ выходит", в ТЕОСе  мы рассматриваем и проясняем свои состояния/пространства, а "материал" - это только производное от рассмотрения и прояснения. Как строительный мусор и пыль от  разборки строений.
Сами (без сознательного прояснения), как правило, "выходят" только глюки и бред из бредогенератора и к проработке это не имеет никакого отношения. Соответственно - результата тоже никакого не будет.
2. Любая работа на автомате, в отключке, в трансе - априори бессмысленна. Опять же,  в ТЕОСЕ ключевое понятие, это "прояснение": состояния, пространства, импланта, точки пространства. Работа на автомате, без сознания, без восприятия прорабатывааемого пространства/объекта - это не прояснение, это имитация работы.
3. В принципе, ответ сюда подходит из пункта два. Импланты нужно "видеть" своим восприятием. Если их не видеть, то  и работа с ними бессмыслена. Но если говорить об имплантах, минимальное их количества - это два: приобретенный и ответный. Общее количество основных имплантов в деструктивной программе - всегда 9. Оптимальное количество для рассмотрения - активных 3-4  ( один приобретенный, 2-3 ответных).
4. Каждый имплант - это как отдельная программа в общей деструктивной программе. Поэтому имплант можно также рассмотреть как отдельное пространство/состояние, в том числе и через "8 точек". Поэтому в Процедуре ТЕОС  для простоты работы нет отдельного процесса для рассмотрения имплантов и предлагается рассматривать каждое состояние ( в том числе и потенциальный имплант) по единому алгоритму, описанному в Процедуре ТЕОС

0