Самопроцесинг - Турбо-Суслик форум. Процесинг Игр А.Усачева. Система ТЕОС.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Самопроцесинг - Турбо-Суслик форум. Процесинг Игр А.Усачева. Система ТЕОС. » Темы для обсуждения и дискуссий » На самом деле - вся история человечества - это бегство от боли.


На самом деле - вся история человечества - это бегство от боли.

Сообщений 1 страница 26 из 26

1

На самом деле - вся история человечества - это бегство от боли собственного существования.

Бегство в поиск впечатлений, бегство в творчество, в фильмы, в хоби, в путешествия, чтобы заполнить свое внимание впечатлениями, яркими красками... На последних стадиях - бегство в алкоголь, наркотики, трансы, медитации... Бегство в процесс бесконечного поглощения информации, знаний, учебы... Бегство в фантазирование, глючанье о самом себе... Бегство в поиск смысла и философствование... Бегство в иллюзии, в религии, в верования... Бегство в создание красивых и приятных концепций мировоззрения, чтобы поместить туда свое внимание и глючить, галюцинировать... Бегство в накопительство вещей, денег, интересов, друзей, ярких и эмоциональных воспоминаний...

Бегство от самого себя, от реальности куда попало и как попало - только чтобы не остаться в тишине наедине с самим собой и не заглянуть в себя настоящего. Чтобы не столкнуться со своей внутренней болью.

Человек создает себе "важность и ценность" цели с одной целью - поднять  свой уровень мотивации бегства  от себя настоящего до максимума, выжать из себя все силы и ресурсы для максимального  быстрого бега и максимально высокого уровня переживаний. Что по итогу - позволяет максимально сильно отключиться от восприятия самого себя и своей внутренней боли.

Не обольщайтесь насчет отшельников, монахов и всяких йогов - они смотрят не в себя - они ищут формы более сильного бегства от самих себя, чем "обычные и нормальные" люди. Потому что обычные способы "нормального" человека - "бегство в переживания впечатлений", уже не вставляют и не помогают отключиться от восприятия реальности.

Бегут все, бегут по одиночке, объединяются в группы "по интересах" и бегут группами, бегут целыми нациями.
С каждым годом человечество все ускоряет свой бег в геометрической прогрессии, надеясь убежать, убежать от самих себя, от боли существования в этом мире.

Но увы - от себя не сбежать. И когда внутренняя боль настигает человека, когда внешние впечатления больше не могут компенсировать эту боль - люди сходят с ума. Сходят с ума по- разному, по-одиночке, группами, целыми нациями и народами.
И тогда их боль переходит в форму агрессии - и желание уничтожать. Уничтожать тех, кто рядом, потому что им кажется, что те кто рядом - это причина их внутренней боли. Желание уничтожать тех кто успешнее ( те кто еще успешно сбегают от своей боли) - потому что они являются мощными активаторами боли для не успешных ( для неспособных уже сбежать от своей боли)

Вся индустрия в нашем мире настроена на то, чтобы предлагать человеку огромный выбор "новых впечатлений", все более острых, все более сильных и способных хоть на время заглушить внутреннюю боль в человеке.

Каждый мировой кризис в истории цивилизаций, перерастающий в мировую войну - это признак того, что в мире накопилось слишком много людей, групп людей и наций - на этой, последней стадии существования, когда внутренних сил и ресурсов уже не хватает для "успешного" сбегания от себя и собственной боли. .

И люди целыми нациями ищут возможность через агрессию, через перенос боли на других путем издевательств, массовых убийств и разрушений скинуть свою боль на других.

Теги: деструктивные программы,теория игр,саентология,глубинная психология,проработка программ,дианетика,одитинг,критика процесинга игр,критика А.Усачева,анализ ума,процесинг игр,деградация

0

2

Откуда эта боль в человеке? Есть ди люди, у которых боли нет?

0

3

Rubia написал(а):

Откуда эта боль в человеке? Есть ли люди, у которых боли нет?

Начну с второго вопроса - Нет! Нет таких людей. Разве что те которые умерли.

Ответ на первый вопрос.

Самая первая, глубинная боль - это боль воплощения существа в материальном  мире в человеческом теле и необходимость существовать, жить, действовать  в рамках возможностей и потребностей человеческого тела и существовать в рамках законов материального мира. Тратить огромное количество своих ресурсов на формирование тела. 

Следующий уровень - боль знания существа, что   все ресурсы и энергии потраченные на формирование тела, на его функционирование, на формирование структуры личности и выполнение всех программ этой структуры - все это будет безвозвратно потеряно  в момент смерти. И весь "опыт" проживания в жизни  человеком - вся его ценность существует только в воображении шизиков, а на самом деле - совершенно бессмысленная и безвозвратная потеря своих ресурсов. Это тоже самое, если бы вас, например,   5 лет заставили  существовать  и "жить" колесом в конской повозке. Зачем такой "опыт" человеку?  Глючанье на темы "высокого смысла" жизни - это  как раз и есть стремление сбежать от боли таких, глубинных знаний.

Следующий уровень боли - боль рождения в этом мире и формирование мощнейшего пласта из кластеров боли беспомощности и зависимости. Каждый человек начинает свою жизнь, после рождения,  в этом мире с "осознания" своей полной неспособности  как-либо выживать  без других. Чем сразу создается мощная база для активации жертвенных программ.

Следующий уровень кластеров боли - это  формирование личности. Более подробно  о том как создаются кластеры боли этого уровня - я описал в теме Формирование личности и деструктивные программы

0

4

Получается, что человек не осознаёт цель убежать от боли и постоянно перерождается, бегая от неё из одного мира в другой? Замкнутый круг?

0

5

Rubia написал(а):

Получается, что человек не осознаёт цель убежать от боли и постоянно перерождается, бегая от неё из одного мира в другой? Замкнутый круг?

На первую часть вопроса  - да, не осознает.
На вторую.
Нет, никуда он не бегает. Человек вообще никуда не бегает. Человек это  тело и личность, которые сформированы в одном воплощении -  зачался, родился, прожил, умер - и всё. Не было человека - и после смерти больше нет. Ни тела, ни личности, ни памяти, ни каких записей об этом этапе  жизни существа. Нигде.
Что есть? Есть существо.  Назовём его условно "духовным" ( Хотя это  ДС не имеет никакого отношения ко всему тому набору штампов, определений, "знаний" и т.д., которые приняты в шизотерической тусовке в попытке  "описать" ДС. Так же не имеет никакого отношения к понятию "душа"). На самом деле - это существо  выглядит как определенный объем энергии/сознания (с нашей точки зрения  с человеческого уровня. В ТЕОСе используется  такое определение как ресурсность существа, где ресурсность, скорее как сознание, объем целостного сознания, чем энергия). И чтобы здесь проявить себя и существовать - вынуждено формировать сначала тело как носитель для "личности", а затем и саму личность в этом теле. До совершеннолетия  ДС  формирует тело и структуру личности как набор программ. а затем начинает выполнять эти программы.

Дело в том, что  до начала воплощения - ресурсность существа одна, а после смерти человека - ниже на  то количество ресурсов, которые было использовано на формирование тела/структуры личности, на поддержание их функционирования и на выполнение личностью своих программ.
  Для  создания и  функционирования такой формы  жизни как "человек" нужен определенный уровень или диапазон ресурсности. Если ресурсность существа  в результате  некоторого количества воплощений  снижается  ниже определенного уровня, то дальше  существо переходит на более низкие формы жизни и существования, чем человек.   Какие подуровни  существо проходит в своём существовании человеком я описал здесь Пакет "Жертва". Игровые уровни. . Скоро выложу более подробное описание этой шкалы деградации в более современной обработке.

И ещё - нет никаких миров. Есть один мир. В этом мире есть уровни по вертикали,  которые отражают  процесс и степень деградации существа, которое растрачивая себя  на выполнение программ - постепенно опускается вниз. И выбирает для своего существования такие формы жизни которые способно реализовать на своем текущем ресурсном уровне. Растраченные ресурсы  превращаются в кластеры боли.  Выше текущего уровня - сплошные кластеры боли  из растраченных ресурсов - ниже, условно - свободное пространство с нерастраченными ресурсами. Сзади боль - впереди - пространство, типа, свободное от боли.  Бегство от боли - это процессы, на выполнение которых существо растрачивает ресурс и таким образом превращает его в новые  кластеры боли.  Которые снова толкают существо на бегство от боли. Вечный, почти,  двигатель деградации.

Так что и заколдованного круга тоже нет -  есть заколдованное движение вниз,  которое существо воспринимает  как "верх", оценивая свою успешность в "играх" по единственному критерию - насколько ему удалось сбежать от боли в  трансовое состояние от каждой конкретной боли. Где каждая социальная "игра" - бегство от какой-то конкретной боли.

0

6

Спасибо за такие развёрнутые ответы. Ещё вопрос. Рассоздание деструктивных программ предполагает возвращение ресурсов, растраченных в текущей жизни, и максимум можно вернуться на уровень, который был в момент рождения?

0

7

Rubia написал(а):

Спасибо за такие развёрнутые ответы. Ещё вопрос. Рассоздание деструктивных программ предполагает возвращение ресурсов, растраченных в текущей жизни, и максимум можно вернуться на уровень, который был в момент рождения?

Снова разделим вопрос на две части, ответ на первую часть -  да, результатом от рассмотрения и рассоздания деструктивных программ является возврат  ресурсов и повышения ресурсности.

Ответ на второй вопрос - в принципе, да. Но чтобы ответить более подробно, нужно прояснить несколько моментов.
Человек выполняет огромное количество программ. Как я уже говорил - вся структура личности - это набор программ (  как формируется эта структура и программы - я описал в теме Формирование личности и деструктивные программы )
За один сеанс теоретически можно рассмотреть одну программу, а практически это зависит от многих факторов. В первую очередь от ресурсности/сознания самого практика, наработанного навыка работы с программами и восстановленности способности прямого восприятия. Последний фактор имеет очень важное значение и хочу сказать, что каждый человек изначально им обладает - прямым восприятием. Другое дело - насколько оно у каждого заблокировано и забыто. Первое время  основные усилия в обучении в сессиях работе по ТЕОС уходят именно на то, чтобы человек вспомнил эту свою способность и научился ею пользоваться.

Так вот,  после рассмотрения  и рассоздания программы человек возвращается на тот уровень, на котором он находился  до начала выполнения программы. Чем опытнее и ресурснее человек, тем большую по объему и значимости программу он может захватить своим вниманием и проработать ее и тем более значительный эффект может получить за один сеанс.
Если внимательно почитать тему "Формирование личности", то станет понятно, что программы не возникают в момент рождения, они появляются когда человек в период взросления  натыкается на непреодолимое препятствие в  удовлетворении какой-либо своей потребности и тогда формируется часть личности, которая фиксируется на этой цели - и всю жизнь вновь и вновь повторяет цикл попытки достижения цели, даже если эта цель потеряла всякий смысл. Так появляются деструктивные программы человеческого уровня. Проработка такой программы дает возможность проработать эту часть личности, расфиксировать внимание человека на достижении цели, появившийся в момент  стресса от неудовлетворения потребности, освободить ресурсы сознания и энергии, которые были заняты на "достижение цели" и вообще освободить человека от навязчивой потребности достичь цели, которую в принципе нужно было достичь еще в детском возрасте. Ресурсы сознания, ума и энергия, которые были заняты выполнением программы -  освобождаются от выполняемых процессов и поступают в распоряжение практика, то есть - повышается/расширяется  сознание и ресурсность практика.  Восстановление до первоначального уровня ресурсности в разрезе рассмотренной программы происходит не до момента рождения, а до момента, когда эта программа появилась.

Второй момент - в процессе   выполнения программ человеческого уровня происходит растрата жизненных ресурсов существа. Хочу напомнить, если тело растрачивает энергии которые  создаются на материальном уровне, в результате химических реакций и они условно возобновляемые - вода, кислород, продукты питания, то личность на выполнение своих программ расстрачивает энергию/сознание/ресурсность существа, которое создало эту личность в текущем воплощении в пределах лимита на текущее воплощение.
Так вот -  при рассмотрении программ человеческого уровня  такие ресурсы не возвращаются.
Чтобы возвращать такие ресурсы - для этого надо рассматривать и рассоздавать программы более высокого/глубокого/фундаментального уровня - уровня существа. Это программы,  которые формируют энергоинформационную  матрицу, которую существо, условно говоря, "получает" перед воплощением (вместе с лимитом ресурсов на все воплощение)   и по которой уже формируется тело и  вся структура личности для жизни человеком в одном воплощении.   
Чтобы получить доступ к программам этого уровня, то есть к программам более высокого уровня, нужно проработать - проявить, рассмотреть и рассоздать - не менее 55% программ человеческого уровня.
Работа с программами - что первого уровня, что второго - большой разницы нет, добавляются несколько процессов, а суть остается та же. Просто практик начинает "видеть" эти программы более высокого уровня после проработки не менее 55% программ прежнего. А проявив и увидев их - уже может с ними работать и прорабатывать.

Искусственно обойти этот момент никак нельзя - работать с программами более высокого уровня, (оказывающих на жизнь человека более фундаментальное влияние), пока не проработан хотя бы на 55% массив программ человеческого уровня -невозможен в принципе. Переход на уровень работы с такими программами - это не вопрос просветления, инициации, моего разрешения, какких-то соглашений с "высшими силами", наличия сверхспособностей, выполнения каких-то техник или упражнений или медитаций, обладания знаниями, ( в том числе - методикой ТЕОС),  понимания, знания всего списка программ  человеческого уровня - это лишь вопрос  регулярной работы, реальной, настоящей  проработки и рассоздания не менее 55% деструктивных программ человеческого уровня по Системе ТЕОС. И запланировать сколько нужно времени каждому конкретному человек или спрогнозировать этот момент тоже нельзя - просто в определенный момент практик, занимающийся регулярно - замечает, что начал проявлять  более сложные и одновременно, более утонченные программы, а при их рассмотрении  проясняет и видит их более фундаментальное воздействие и более глобальную растрату ресурсов, которые влияют не только на деградацию/старение личности/человека, но уже на деградацию существа/сознания. Уже первый опыт рассмотрения и рассоздания такой программы дает явное ощущение, что за один сеанс  был рассмотрен и рассоздан  массив  программ по объему, который равен десяткам рассмотренных ранее.
Ощущения в этом случае человека не подводят - структура всех  уровней с программами  имеют фрактальную природу, когда одна программа текущего уровня на более низком уровне - разделяется на десятки и сотни программ более низкого уровня. В свою очередь программа текущего уровня является всего навсего одной из сотен и десятков программ  одной программы более высокого уровня.
Где находится последний уровень, после рассмотрения соответствующих программ, существо будет восстановлено в его изначальном состоянии - сказать сложно - туда еще нужно дойти в результате проработок всех уровней - начиная с человеческого. Для нас актуально работа на тех уровнях, где мы  находимся  и который нам доступен для работы - сначала человеческий, а после - уровень существа. Проработать в этой жизни их вполне по силам. На более высоких уровнях пока еще никто не занимается, а на уровне существа - уже несколько десятков человек работают.

Отдельно бы хотел рассказать об "играх".
Я преднамеренно и сознательно ушел от использования этого популярного  в кругах  саентологов, усачевцев  и прочих любителей "теории игр" термина, чтобы  не путать  и четко разграничить методологии.   И если изначально еще использовал понятие "деструктивные игры", то сейчас за редким исключением я использую понятие "деструктивные программы" или просто "программы".
Дело в том, что все определения "игр", описания "игр", классификации "игр",  теория игр, практика работы с "играми" в Саентологии, в "Процесинге игр" Усачева, "играми ума" в "Анализе ума" Стивенса  и т.д. - все это описывают игры (или программы)  еще более низкого уровня, чем уровень  деструктивных  программ человека.  То есть, весь существующий массив знаний и практик в отношении "игр" касается только программ на уровне  ниже деструктивных программ человеческого уровня - уровень социальный игр.  Да и даже "игры ума", которые  описал Стивенс - это не более чем уровень социальных игр.
Вся структура уровней и программ имеет фрактальную природу  и по своей фрактальной природе каждая программа человеческого уровня  дальше разделяется на десятки и сотни  программ, которые уже можно назвать социальными играми. Или можно сказать по другому: для выполнения кадой деструктивной программы - личность  выполняет множество социальных игрушек.
На этом уровне, уровне социальных игр  эти программы/игры уже можно разделять условно на проигрышные и выигрышные, учится в них играть лучше, тренироваться в них выигрывать и т.д.  и т.п.. Чем в принципе и занимаются саентология, процесинг игр Усачева и т.д.
Но дело в том, что  предназначение абсолютно всех программ - это заставить существо растрачивать свои ресурсы на их выполнение и деградировать. И поэтому создание и выполнение любой, абсолютно каждой игры внутри этой программы - имеет только  одну-единственную цель - поддерживать эти процессы деградации и растраты ресурсов существа. Говоря по-другому - любые социальные игры - это процесс по растрате ресурсов для реализации  деструктивной программы более высокого уровня. И чем больше таких игр внутри программы, тем быстрее происходит деградация.

И если смотреть  на "игры" уже с уровня программы более высокого порядка , то совершенно не имеет никакого значения "выиграли" эту игру или "проиграли" - в любом случае существо на ее выполнение растратило определенную часть ресурсов из общего лимита на воплощение. И даже " выигрыш" никак не компенсирует эту растрату, что "выигрыш", что "проигрыш" - это лишь получаемый эффект от участия в игре ( а точнее - от выполнения программы "надо успешно  играть "). Кратковременный эффект в виде эмоциональных переживаний, эйфории, восторга, радости или горя, злости..., что в итоге является дополнительным каналом расстраты ресурсов через переживание этих эмоций.

Именно поэтому я в своих  исследованиях,  теории и методике   для самого низкого уровня оставил название "игры", а для описания "игр" на уровнях выше/глобальнее я использую понятие  "программы", то есть отделил более высокие и глубинные уровни от первичного уровня социальных игр. На уровне социальных игр работают много исследователей и практиков, а работа на уровнях  деструктивных программ по их рассозданию  - пока есть только   ТЕОС.
В ТЕОСе мы даже не рассматриваем такие варианты "как улучшить игру", "как создать новую игру" и т.д., в ТЕОСе - единственное что мы делаем - это проявляем, рассматриваем и рассоздаем деструктивные программы.  Потому что других программ не бывает априори - только деструктивные. И рассматривая одну игру - мы автоматически,  даже не рассматривая все игры  более мелкого уровня, рассоздаем кучу "игр" целыми пакетами, которые человек "играет", чтобы выполнять деструктивную программу. Единственной целью и назначением которых , напоминаю, является -  растрата ресурсов и деградация существа. То, на что в "Процесинге игр", Ноледжизме, МПВ  или в саентологии тратятся года - в системе ТЕОС  можно рассоздать за один сеанс уже на начальных этапах освоения методики.

Теме "игр" и различных практик  основанных на теории игр я посвящу отдельную тему, потому что это очень жирный кусок, который надо более детально прояснить.
А на этом на сегодня достаточно и так много навалял.

П.С. В умного читателя после прочтения по идее должен возникнуть вопрос: А как же теперь жить, как добиваться успеха? Зачем прорабатываться и рассоздавать деструктивные программы, если вместе с ними рассоздаются  социальные игры и мотивация добиваться успеха, целей?

Ответы на эти вопросы, а также на другие, если таковые будут - постараюсь дать как можно оперативнее.

0

8

Спасибо, очень интересно. Но ведь шлейф деструктивных программ тянется не только с духовного уровня, но и из других человеческих жизней, или они после смерти "перерабатываются" на уровень существа?

П.С. Не, пока не возникает)) Я немного практикую ТЕОС, так что не возникает, нужного не рассоздашь. Правда, рассоздавать успех сам по себе как-то не хочется))

Но тут неожиданно появился другой вопрос. Я рассоздаю программы, которые создают отрицательные эмоции или проблемы (если так можно выразится), и возвращаю состояние равновесия, ясность, вобщем этой проблемы для меня больше нет. Иногда у меня возникает волна эйфории, как правило от природных объектов или звуков и запахов. Причём это не первоначальная эмоция, повторная, то есть она уже была раньше, например, в детстве или на отдыхе или просто было очень хорошее настроение. Эта состояние в целом приятное, но с какой-то примесью, искусственностью что-ли, ты его пытаешься удержать насильно, чего никогда не бывает с первичной эмоцией. Напрашивается ответ, что его тоже надо рассоздать. Что это за зверь такой?))

Отредактировано Rubia (2017-01-24 13:09:18)

0

9

Rubia написал(а):

Спасибо, очень интересно. Но ведь шлейф деструктивных программ тянется не только с духовного уровня, но и из других человеческих жизней, или они после смерти "перерабатываются" на уровень существа?


Как я уже говорил выше  - никакого шлейфа программ из "других" жизней нет. Все программы человеческого уровня исчезают вместе со смертью человека и его составляющих  - тела, личности и  ума. Все что сформировано на человеческом уровне - все исчезает вместе с человеком.

Так же как и нет никаких кармических и родовых программ, нет никаких "незавершенных" дел из прошлой жизни, нет никаких связей из прошлой жизни, нет никаких ни грехов, ни наград из прошлой жизни. Это все выдумки и  фантазии.

Здесь хочу сделать маленькое отступление. Вообще, на земле нет никаких и нигде описаний деструктивных программ человеческого и выше уровня. Ни в одной практике, ни в одной традиции  не существует ни знаний, ни теории, ни тем более  практики  проявления и проработки таких программ. Все что есть во всех этих "школах" и "учениях"  - или имеет отношение только к уровню "социальных игр", или фантазии и выдумки в попытке объяснить необъяснимое и подвести теоретическую базу под какую-нибудь религию или эзотерическую "школу", или придать божественность/неприкосновенность существующей социальной иерархии (типа -  теория кармы для обоснования кастовости в индийском патриархальном обществе) и т.п..

Вся похожесть выкладываемых мною здесь знаний  с другими теориями только в том, что я часто использую общепринятые и общеизвестные термины и наименования для описания и объяснения более высоких уровней и новых знаний. Поэтому если хотите понять - не цепляйтесь за слова, а смотрите в смысл написанного. 
Придумывать новый словарь  специальных терминов я не вижу смысла. Но вот  в практичной части Системы ТЕОС для  работы с программами, в процессах для проявления и рассмотрения деструктивных программ -  я уже использую новую терминологию, имеющую реальное отношение к реальным программам.
Также с целью обозначить  и отделить все свои исследования и практику работы с программами от всего, что было прежде -  я ввел в обиход понятие "деструктивные программы" вместо понятия "игры".
 
Иногда можно встретить в инете, или от тех, кто еще не работал по системе ТЕОС  - обвинения или замечания о том, что выкладываемые мной знания  не соответствуют господствующим теориям и практикам в сфере "игр", или отличаются от них. Или моя методика отличается от других методик ( в контексте, что это плохо) и т.д. и т.п.
Шо я могу сказать - вы/они правы. Мало того - все знания и особенно вся практика  ТЕОС - кардинально, кардинально отличаются от всего, что было прежде и что есть сейчас. И если в  теоретическом описании еще можно найти "схожесть или несоответствие" и провести неквалифицированное  сравнение именно из-за того, что часто используются  одни и те же понятия, то в практике  ТЕОС - нет ни одного  даже самого маленького процесса или метода, который бы был в других техниках. Система ТЕОС - это абсолютно новый алгоритм работы с "деструктивными программами". 
И вопрос не в том, что прежние методики и учения хуже или лучше -  они не работают на уровнях выше социальных игр. На этом уровне некоторые из них могут давать даже очень серьезный результат за счет более интенсивного и ускоренного  использования лимита ресурсов существа на воплощение, но уровень выше, уровень деструктивных программ они никак не затрагивают и даже этот уровень не "видят". Критерии определения уровней, их взаимодействие,  влияние друг на друга, описание уровней  и т.д.  в следующий раз.
 

Rubia написал(а):

или они после смерти "перерабатываются" на уровень существа?

Ответ на эту часть вопроса уже частично дан выше, но нужно дополнить.
Программы  человеческого уровня  - это по своей сути - части структуры человеческой личности. Личность исчезает вместе с телом и программы также бесследно исчезают при смерти человека.
Но  остается существо. Программы  уровня существа  кардинально отличаются от программ человека. Условно говоря они задают параметры  тела и энергоинформационную матрицу  на текущее воплощение "человеком". С уровня существа выделяется определенный лимит ресурсов/сознания/энергии на формирование этого тела и формирование личности (и как части этой личности - структур ума). Где структура личности - это и есть набор программ. После того как структура личности сформирована, из-за воздействия программ  уровня личности человек вовлекается во множество  социальных игр. На выполнение всех программ и  социальных игр человек растрачивает выделенный ему лимит ресурсов на воплощение.  Когда этот ресурс заканчивается - человек умирает, полностью со всем что имеет к человеческому уровню, со всем жизненным опытом, умом, памятью и даже кластерами боли человеческого уровня.

Что остается?
Существо, "меньшее" на размер/объем ресурсов растраченных на  существование человеком в предыдущем воплощении. К следующему "воплощению", то есть к следующему циклу формирования и жизни человеком - существо приходит  в менее ресурсном состоянии.  Что выливается в то, что существо в следующем воплощении может сформировать менее ресурсную личность  на более низком уровне в программе "жизнь человеком". Эти уровни описаны здесь Пакет "Жертва". Игровые уровни. .
И не имеет значения какие программы уровня личности  выполнялись в предыдущей жизни - имеет значение только количество растраченных ресурсов. Это как на примере батарейки: не имеет значения на что растрачивается очередной цикл  использования энергии из запаса энергии в батарейке, сегодня в пульте, завтра  для фонарика, послезавтра для игрушки  - энергия растрачивается, пока батарейка полностью не разрядиться.

Почему существо поставлено в такие условия?
И вынуждено вновь и вновь  повторять цикл создания человека и безвозвратно тратить свои ресурсы, растрачивать себя на существование в форме человека и в конце концов после преодоления нижнего критического уровня своей ресурсности перейти на более низкий уровень? 
Это уже уровень деструктивных программ более высокого/глубокого/фундаментального уровня, чем уровень программ существа. Доступа к этим программам не будет, пока не будет проработано как минимум 55% программ существа и 100% программ человеческого уровня. А доступа к программам существа  не будет пока не будет проработано не менее 55% программ человеческого уровня. Поэтому и рассуждать об уровнях выше нет никакого смысла - проблемы надо решать по их доступности для решения. Нам на этом уровне доступен уровень человеческих программ - поэтому надо заниматься тем, что реально можно проработать и изменить. 
Скажу только одно - существо на этом более высоком уровне тоже выполняет деструктивные программы. И в этих деструктивных программах оно поставлено между выбором: или - НЕ-существовать - или существовать только в форме человеческой жизни. С одной стороны - боль Не-существования, с другой стороны  - возможность сбежать от этой боли хоть на время в воплощение  и жизнь человеком. Между воплощениями  существо инстинктивно ( конечно, здесь понятие "инстинкт" - не в человеческом понимании)  выбирает  бегство от боли и снова  воплощается.
Социальные игры - это возможность заполнить себя различными впечатлениями, эмоциями, состояниями, трансами, медитации, наркотики ( и т.д. - все это описано в первом сообщении этой темы), короче всем, что помогает погрузится в транс и отключку от восприятия реальности,  чтобы не чувствовать вот этой глубинной боли НЕ-существования и боли из более близких к человеческому уровню - уровню программ существа. Успешность игр на уровне социальных игр  существом оценивается именно по этому критерию - насколько удалось получить сильные впечатления, чтобы эти впечатления заглушили внутреннюю боль. А все остальное - обоснование важности успеха, важности социальных игр, важности побед - не более, чем  игры ума в попытке скрыть от самого себя правду жизни и реальное положение вещей и обосновать важность сильных переживаний/впечатлений/эмоций.

Но об  этом - более детально в следующий раз.

0

10

Спасибо. По сути все понятно. Вопросов, конечно, появилось ещё больше, но смысла они по большому счёту не имеют, равно как и ответы на них не будут осознанны. Сначала научусь переходить через дорогу))

0

11

Rubia написал(а):

Но тут неожиданно появился другой вопрос. Я рассоздаю программы, которые создают отрицательные эмоции или проблемы (если так можно выразится), и возвращаю состояние равновесия, ясность, вобщем этой проблемы для меня больше нет

Здесь ошибка, связанная именно с  устоявшимися представлениями  о цели проработок. Ошибочно что первое утверждение, что второе.
Программы не создают эмоции. Программы создают воздействие. Эмоции уже "создает" человек на  уровне тела и социальной личности, когда реагирует на эти воздействия. Воздействие программ безэмоционально - это ведь программа. Эмоции генерируются человеком на уровне социальных игр. Поэтому работа с эмоциями  дает очень поверхностный результат, независимо какой техникой и методикой человек занимается. Обычно - такая работа ведется  через подавление чувствительности и люди считают в этом случае "успешной" ту методику, которая позволяет эффективней всего подавить свою способность чувствовать и воспринимать. Пресловутый пример  обезболивающей таблетки, которая на некоторое время снимает боль, но не лечит.  Программы при этом никак не затрагиваются и продолжают свое воздействие и человек продолжает "убегать" от СВОИХ РЕАКЦИЙ на это воздействие все ниже в бесчувственность, используя для такого бегства социальные игры.  Вот в чём ловушка - человек пытается сбежать от  самого себя, от собственной реакции, но воздействие и программа генерирующая такое воздействие всегда остается в существе.  Естественно -  убежать никогда не получается. По сути своей весь процесс деградации  - это есть уничтожение в себе способности чувствовать/воспринимать/видеть, чтобы "не переживать" отрицательные эмоции. А так как эта интегрированная способность - это уровень способностей существа, то происходит постепенное "уничтожение" себя как существа. Таким образом люди в социальных играх для получения положительного эффекта  уничтожают  ресурсы уровня  сознания, соответственно уничтожают себя как существо.

Второе ожидание от результата работы с программой тоже ошибочно. Такие цели и ожидания  как раз и декларируются в  других методиках. Настоящая работа с программами - это  не установление "равновесия", и тем более не исчезновение, не "удаление" из поля зрения проблемы. Настоящий результата от рассоздания программы - это восстановление чувствительности,  "жизненности", но при этом эта  чувствительность  не приводит к ощущению боли, а позволяет лучше "видеть/чувствовать/ воспринимать" себя,  свое жизненное пространство, ситуацию, проблему. Проработанное пространство с "проблемой" не просто не исчезает, а становиться намного больше видимым и ощущаемым, но при этом человек видит  уже не только "тупик" и тяжесть/сложность/непонятность проблемы, а видит  все пространство в целом и видит пути  решения проблемы.  То есть ситуация  перестает быть проблемой, а становиться  задачей, понятной для решения. 
Здесь надо запомнить простое правило - если что-то вдруг исчезло с вашей жизни без каких-либо ваших активных действий и реальной проработки, то скорее всего вы просто запретили  себе это видеть, чувствовать, заблокировали свою способность воспринимать это явление. И очень скоро,  это снова появиться в вашей жизни, но в более разрушающем варианте, как только сработает соответствующий раздражитель. От себя не убежать.

Состояние " ясности", если оно ни к чему не привязано, абстрактное, то есть -, если это не  ясно-понятное восприятие проработанного пространства, где ясность - это видение, понимание ситуации в целом, причин и решений для ее разрешения, а не просто ситуации как ощущение  тупика и непонимания, то  такая "ясность"  - это глубокий транс. Погружение себя в состояние под названием "Мне все ясно",  хотя это просто экран для отгорожения от себя реальности, отключка от реальности.
Это тупик в проработке, такое состояние нужно проработать отдельно - просто проявить это состояние, выбросить и рассмотреть, чтобы вернуться в реальность. После чего вернуться к рассмотрению того пространства,  с которого свалился в это глючно-трансовое состояние "ясности". 
Практикующие, особенно на начальных этапах, особенно те, кто уже наработали этот навык сваливания в транс в других методиках,  даже в платных сессиях  часто сваливаются в это состояние. Начинаешь их в таком состоянии расспрашивать "ну рассказывай, что тебе ясно?" и человек кроме бессмысленного повторения фразы - "мне ясно" - больше и сказать ничего не может. После проработки и выхода из этого состояния  человек чувствует себя  некоторое время, как после сильной  пьянки в тяжелом похмелье. Пару раз   такой процедуры  -  и  практически у каждого напрочь пропадает желание таким способом достигать "результата" - состояния  "ясности" путем отключки сознания.

0

12

вобщем этой проблемы для меня больше нет

Я некорректно сформулировала свою мысль, хотела побыстрее и покороче)) Не проблема, конечно, не исчезла, просто поменялось её видение, восприятие, нашлось новое решение.  Как-то так... Правда не всегда удаётся прийти к такому результату.

работа с эмоциями  дает очень поверхностный результат

Я посредством эмоции формулирую тему проработки, и рассматриваю уже тему. Если вдруг, на улице, грубо говоря, возникает отрицательная эмоция, я нахожу её внутри себя в виде определенного визуального объекта, выношу перед собой и рассоздаю, рассмотрев только визуально (цвет, форма, консистенция, материал) Эмоция действительно уходит, а с источником эмоции нормально контактируешь дальше. Не знаю, что происходит на самом деле, но от насморка и головной боли точно помогает)))

По-хорошему мне, конечно, надо пройти у вас обучение, просто я долго раскачиваюсь, ещё не накопилось достаточного количества знаний что-ли...

0

13

Под влиянием чего, как ДС попадает в ловушку "не быть - воплощение в материальном мире?"
Почему находясь, обладая ресурсностью/ сознанием сразу не рассоздать эту программу и не выйти из игры?

0

14

Татьяна Е написал(а):

Под влиянием чего, как ДС попадает в ловушку "не быть - воплощение в материальном мире?"
Почему находясь, обладая ресурсностью/ сознанием сразу не рассоздать эту программу и не выйти из игры?

Ответ на этот вопрос будет в продолжении  темы, которое я анонсировал чуть выше - "Уровни деградации существа". Где будет описан процесс, как  существо движется только вниз. В принципе, ответ есть в самом первом сообщении  - бегство от боли, но вот сама механика этого "бегства" - будет описана в "Уровнях...".

0

15

Rubia написал(а):

Я некорректно сформулировала свою мысль, хотела побыстрее и покороче)) Не проблема, конечно, не исчезла, просто поменялось её видение, восприятие, нашлось новое решение.  Как-то так... Правда не всегда удаётся прийти к такому результату.

Так бывает в проработках по ТЕОСу, когда человек работает, получает результат, но из-за того, что Система ТЕОС  на форуме - это по сути только практика, то объяснение для себя происходящих процессов человек делает в парадигме  знаний или представлений, не имеющих отношение к ТЕОСу.   Я думаю, что  выкладываемые мной знания здесь помогут более точно определить те результаты и изменения, которые человек получает практикуя метод ТЕОС.

Rubia написал(а):

Я посредством эмоции формулирую тему проработки, и рассматриваю уже тему. Если вдруг, на улице, грубо говоря, возникает отрицательная эмоция, я нахожу её внутри себя в виде определенного визуального объекта, выношу перед собой и рассоздаю, рассмотрев только визуально (цвет, форма, консистенция, материал) Эмоция действительно уходит, а с источником эмоции нормально контактируешь дальше. Не знаю, что происходит на самом деле, но от насморка и головной боли точно помогает)))

Где-то так и происходит. Быстро эмоцию можно снять через визуальную или другую работу. Но вот  чтобы прояснить источник и глубинную причину и увидеть, что  переживание эмоции "наверху" - это по своей сути только эхо происходящих глубинных процессов, а если более точно - выполнения программ, то надо садится и проявлять, рассматривать и прояснять эту программу. На ходу сделать такое не получиться.

Rubia написал(а):

По-хорошему мне, конечно, надо пройти у вас обучение, просто я долго раскачиваюсь, ещё не накопилось достаточного количества знаний что-ли...

Это основная ошибка тех практиков, которые планируют заниматься серьезно по Системе ТЕОС и пройти платное обучение. Лучше сразу пройти обучение, чем потом, когда наработаются кривые и неправильные патерны в работе - их переделывать. Проще сразу обучать, чем исправлять. Да и эффективность работы увеличивается, когда сразу обучился правильно работать и применять методику.
Желающим заниматься я всегда говорю, что опыт или его отсутствие совершенно не важны. Знания как таковы вообще не нужны, потому что нужные знания практик сам получает с помощью    работы по ТЕОС.  Длительный опыт занятий по какой-либо методике скорее мешает, чем помогает.
В сессиях мы занимаемся только практикой, только наработкой навыка работы и восстановлением способности прямого  восприятия. А если прямое восприятие восстанавливается, то человек сам способен узнать все, что пожелает.
Это "слепому" человеку нужно все рассказывать и он должен все запоминать  - "знания" для такого человека приобретают сверхценное и сакральное значение.  А если человек "открыл глаза" - восстановил свое прямое восприятие, то потребность все запоминать  и  копить "знания" отпадает - куда захотел и посмотрел сам  все, что нужно. Регулярная  практика и правильное выполнение Процедуры ТЕОС - помогают постепенно восстановить и тренировать эту способность.

0

16

Что такое прямое восприятие?

0

17

Viktor написал(а):

Что остается? Существо, "меньшее" на размер/объем ресурсов растраченных на  существование человеком в предыдущем воплощении. К следующему "воплощению", то есть к следующему циклу формирования и жизни человеком - существо приходит  в менее ресурсном состоянии.

Откуда сведения? Может быть в перерывах между жизнями Существо восполняет растраченный ресурс?

0

18

Кошка написал(а):

Откуда сведения? Может быть в перерывах между жизнями Существо восполняет растраченный ресурс?


Нет, не восполняет.
Дело в том, что говорить  на эту тему приходиться в  общеизвестных терминах, что сильно искажает реальную информацию и плохо передает смысл. На самом деле ресурс от существа ( именно так,  с маленькой буквы - потому что там нечего возвеличивать, это как слово - человек) ничем не отличим: ресурс это и есть существо, его "тело", его жизненная энергия, его пространство/объем, его способности, его сознание.
Когда я говорю "ресурс существа" - я подразумеваю "существо", когда я говорю, что существо "растрачивает ресурс" - я подразумеваю " растрачивает себя". Когда я говорю о снижении ресурсности - я подразумеваю "существо становиться меньше". Становится меньше во всем- в сознании, способностях, объеме и т.д.

Второй момент:  само выражение "в перерывах между жизнями" не соответствует тому, как это все происходит.

На самом деле, на этапе существования в материальной вселенной у существа бывает два состояния: 1) НЕ-существование в этой же вселенной и 2) воплощение/существование в человеческой форме жизни.

Не-существование - это тоже определенная форма существования - между прежними уровнями и человеческим. С одной стороны, сверху - все пространство прежних этапов и уровней существования, полностью отработанное, использованное для создавания и  жизни среди "создаваемого"  на прежних уровнях,  безжизненная, выжженная пустыня, одна сплошная 100%-я боль. Оттуда брать уже нечего. Оттуда - весь этот массив ощущается как боль и давит на существо, принуждая его опускаться все ниже. А опускаться можно только создавая и выполняя новые программы бегства от боли.

А с другой - "свободное пространство" ниже -  уровень, где можно воплотиться человеком, чтобы живя, выполнять программы бегства от боли.  Опять же  растрачивая себя на выполнение этих программ, постепенно опускаться по уровнях деградации все ниже, превратить этот уровень тоже в один большой кластер боли и  в конце концов  - перейти на уровень ниже  человеческого.
Яркий пример - социофобы. Эта болезнь (точнее - состояние) - явный признак уже восьмого, последнего уровня человеческой формы существования существа.  У таких людей уже нет свободного пространства, поэтому социофоб везде чувствует сильнейший страх и практически уже не способен взаимодействовать с миром. Потому что  практически все  жизненное пространство всего человеческого уровня  уже использовано, переработано в хлам и представляет из себя почти один сплошной кластер боли.

После полного прожигания своих ресурсов ( растраты себя) на уровне  материальной вселенной -  все снова  повторится, только на более низком уровне: НЕ-существование будет уже между человеческим уровнем и уровнем сущностей, и сбегание это боли, от самого себя, от собственного переработанного и мертвого жизненного пространства в пока еще более низкое, но ресурсное пространство сущностей.   

Кстати, все боги, дьяволы, сатаны, кришны, будды, архангелы, вознесенные учителя и прочие  "высокие и низкие" существа "появляются" человеку именно с этого уровня, уровня ниже человеческого. Их проявление в психическом мире человека - это не более чем определенного рода попытка   заставить существ/людей с человеческого уровня поделиться  энергией/ресурсами. В принципе - затея  бесполезная, потому как слишком разная частота этих энергий, слишком "тонкие" наши энергии  с человеческого уровня для сущностей с более низкого уровня. Они их просто не воспринимают никак.

НО, со своей стороны  существо на уровне человека -  через "любовь", "страх", "уважение", "просьбы, "молитвы" и прочие  эмоциональные переживания к таким  "богам" и дьяволам"  уже по настоящему  теряет и растрачивает  реальные свои ресурсы и  только ускоряет свою деградацию.

Если вы внимательно прочитали, то вам должно быть понятно, что на уровнях выше человеческого существования -  уже нет никаких существ, есть только выжженная пустыня из собственного пространства,  заполненная переработанными ресурсами своего существа ( точнее - собственного "тела")  для выполнения программ  этих уровней. Одно сплошное пространство боли. Нет никаких высших "Я", богов и спасителей свыше.  Каждый из живущих людей - это и есть то самое высшее "я"/Существо  в реальном его состоянии, самая высшая точка  сознания/самосознания существа.

  Пытаясь "СУЩЕСТВОВАТЬ", проявлять себя, творить и создавать  существо сначала растрачивает самый высший аспект себя, своих ресурсов, своего жизненного пространства. "Созданное" отделяется от существа, делает существо меньше на объем растраченных ресурсов  на "СОЗДАНИЕ", что приводит к автоматической деградации - понижении ресурсности существа.  И поэтому становится болью для существа и оно сбегает от этой боли на уровень ниже, снова растрачивает себя, свои энергии и ресурсы, но уже  чуть более низшего порядка. Пока снова себя не растратит на этом уровне - и процесс повторяется на более низком уровне. 

Где будет завершение этого "великого пути", последний уровень, последняя точка, где уже тратить не будет ничего  - это по сути для нас не важно. Для нас важно  видеть, знать и понимать то что происходит на нашем уровне, на уровне материальной вселенной, где мы, как существо, существуем в форме жизни человеком.  Потому как получать реальный результат можно только работая на текущем своем уровне. Любые попытки  заниматься  не своими текущими уровнями, не своими текущими состояниями - это на самом деле игры ума, бесполезные  для получения результата, но крайне затратные для своего ресурсного состояния в сторону его понижения.

И еще, внимательный читатель наверно заметил, что в ТЕОСе мы занимаемся рассозданием деструктивных программ, именно РАССОЗДАНИЕ - процесс противоположный процессу  СОЗДАВАТЬ.

Почему? Потому что существо кроме, как деструктивных программ для бегства от боли, больше ничего и не создает. И на бегство от боли, на создание и на выполнение этих программ -  растрачивает себя, опускаясь все ниже. Проявляя и РАССОЗДАВАЯ эти программы человек постепенно снижает количество выполняемых программ, замедляет и останавливает  свою деградацию, параллельно восстанавливая свои, растраченные  на выполнение этой программы, части/ресурсы/сознание.
Для выполнения этих программ человек участвует в множестве социальных игр, а еще на более низком уровне - игр ума.

Но - об этом в следующий раз. Так же как и ответ на вопрос - откуда знания.

0

19

Rubia написал(а):

Что такое прямое восприятие?

В этом вопросе уже косвенно содержится ответ на вопрос - откуда сведения?
Насчет "прямого восприятия" я уже писал в одной из тем, поэтому сюда просто скопирую свой текст из той темы.

Разницу между жить по программе, согласно знаний и т.д. и жить  " в сознании, с прямым восприятием реальности я уже объяснял на примере.

Viktor написал(а):

Чтобы было понятнее, рассмотрим такой пример:
Человеку нужно перейти дорогу например с 10 полосами и активным движением  автомобилей (где дорога - некий аналог жизни, или движения к цели). Человек с прямым восприятием видит всю ситуацию на дороге напрямую,  в реальном времени, в каждой момент времени принимает решение адекватное ситуации на дороге и постепенно переходит  одну полосу за другой, пока  успешно не перейдет всю дорогу.
С точки зрения других людей – он успешный и на него нужно равняться. Успешный человек пишет целую книгу о том, как  перешел дорогу и  дает  точную инструкцию,  как переходить дорогу. Пишет, например, на первой полосе нужно подождать 3 секунды и перебежать полосу  за 2 секунды, на второй нужно подождать 5 секунд и перейти за 3 секунды, на третьей я ждал целую минуту, чего и вам рекомендую… И т.д.

С точки зрения  человека с более низких уровней – это хорошие знания? Конечно да, потому что человек ведь успешно перешел дорогу (достиг успеха в жизни¸ успешно решил свои проблемы). А значит его инструкция и стратегия достижения цели - верные, правильные и проверенны на практике.
Но  какова практическая ценность этих знаний?
Нулевая. Полный НОЛЬ.
Потому что  ситуация на дороге меняется ежесекундно. Эти знания устаревали  еще в момент, когда человек  переходил дорогу. И если любой другой человек попробует применить эти знания на практике и попробует перейти дорогу не смотря на дорогу, а руководствуясь «успешной» стратегией, проверенной на практике  - его ждет жестокое разочарование уже на первой полосе, максимум на второй и если уж сильно повезет до успеет дойти  до третьей.
А жизнь по сравнению с дорогой намного сложнее,   препятствий и различных влияющих факторов – намного больше, чем полос и автомобилей, динамика смены обстановки во сто крат стремительней.
Весь прикол в том, что все, абсолютно все   книги и руководства, которые написанные успешными людьми  -  имеют именно такую, вышеописанную ценность для повторения их успешной жизненной стратегии. То есть – никакой ценности. Мнимую высокую ценность  таким знаниям придают люди, которые сами по себе уже неспособны сами напрямую взаимодействовать с реальностью и надеются,  копируя  чужие действия успешных людей, тоже повторить их успех.
Успешные люди успешные не потому, что они знают секрет успеха, или знают какие то успешные стратегии, или обладают сакральными и тайными знаниями,  или имеют успешную программу, а потому  что взаимодействуют с реальностью напрямую и принимают решения в реальном времени  отталкиваясь от  текущей ситуации.
И обратный пример -  человек неуспешный потому, что взаимодействует  со своими знаниями в самом себе, проекциями, иллюзиями, глюками, убеждениями верованиями об той части реальности, с которой пытается взаимодействовать. И соответственно, принимает решения "правильные", но которые к реальной ситуации не имеют никакого отношения.  И даже если решение суперправильное с точки зрения «знаний» и инструкции  об достижении успеха – хрясь и его сбивает «автомобиль», которого быть не должно в этот момент ( согласно инструкции, которая написана 10 лет тому назад) :rolleyes: .


Естественно, речь здесь не идет о прикладных, профессиональных  знаниях.  Такие знания - это только "ключи и инструменты" для  профессиональной деятельности и  обеспечения самого процесса движения по жизни, или к цели.
Все что говориться в этой теме - это касается знаний: что делать, зачем делать, куда идти, зачем идти и как идти.

Повышение сознания и сознательности, повышение ресурсности - это следствие проработки собственных деструктивных программ. И  Система ТЕОС  эту проблему способна решить.
Любые попытки и методики "повышения сознательности" без проработки своих деструктивных программ - полная профанация. Это невозможно в принципе. Да,  некоторые способны сделать человека более успешным в какой-либо социальной игре ( об умственных играх я вообще пока не говорю), но только за счет пере направления ресурсов из одной сферы жизни в прорабатываемую, за счет  активации ресурсов из своего будущего, за счет активации  и более стремительного расходования  имеющихся остатков, за счет снятия на время запретов на расходование более важных ресурсов и т.д.  То есть - это достигается за счет внутренних манипуляций со своими ресурсами и в итоге всегда только ускоряет деградацию. Когда поступит "ответка"-  резкий откат и падение еще ниже - зависит только от первоначального лимита/запасов ресурсов.

Объясню на примере, что такое прояснение/очищение  сознания.
Можно себе представить сознание человека,   как посуду с грязной водой.  Где вода - это сознание, а растворенные и размешанные  вещества в воде - знания, информация, верования, программы, автоматизмы, кластеры боли, опыт и т.д.  Которые , если смотреть со стороны - образуют по сути плотную, непроницаемую завесу вокруг точки зрения, как грязь. Направляя свое внимание вовне человек фактически упирается этим вниманием в эту грязь и считает что увидел реальность. Тогда как настоящая реальность - она за пределами этого сосуда, но внимание просто не проходит через пелену "знаний", и прочей информации. Проработка деструктивных программ - это постепенное очищение этой воды, а степень чистоты - это и есть сознательность: чем чище вода, тем яснее сознание. На лицо  - прямая взаимосвязь между проработкой деструктивных программ и повышением сознательности.
Очищая один "слой" становиться доступным следующий. Где по сути, каждый слой - это уровень, уровень выше. Рассматривая, проясняя и очищая каждый уровень - постепенно становится понятной  картина на определенном, проработанном уровне.

Тогда как попытка  "поднять сознание"  путем каких-то манипуляций, медитаций, ритуалов, амулетов, молитв, афирмаций,   умственных размышлений,  диспутов, добавления новых "ценных" знаний, использования разных техник без реального рассмотрения и рассоздания  деструктивных программ, то есть - очищения пространства своего сознания  - это в лучшем случае  все без толку, типа, помешали  палочкой  грязную воду, чище она  от этого не станет. Но в большинстве случаев - это выглядит как добавление новой грязи. И не важно что вас убедили, что эта  новая истина "синего цвета" или "желтого" или "красного" - именно то, что вам нужно и сделает вас "сознательнее".  Такие знания только немного сменят  цветовой тон воды(сознания), но при этом степень чистоты ( сознательности) воды ( сознания существа)  автоматически станет хуже.   В лучшем случае появиться иллюзия/повышения сознания, которая при первом же столкновении  с реальностью болезненно рассеется.  Чем сильнее иллюзия - тем сильнее будет боль и желание сбегать от боли. ( Вот кстати почему у многих  возникают болезненные состояния ума от чтения данной информации: боль знать правду одна из самых сильных)

Система ТЕОС -  это метод, способ, это набор  инструментов и процессов только для чистки сознания, только  для проявления, рассмотрения, прояснения и рассоздания деструктивных программ и всех ее составляющих.

Поэтому до сего времени  нет никакой теории ТЕОС,  детального описания терминов, есть только  детальное описание как проявлять, рассматривать и прояснять свои состояния, есть примеры  и объяснения, как правильно заниматься, чтобы получить максимальный результат, который при правильной работе по Системе ТЕОС может быть только один  - рассоздание программ, очищение сознания и повышение сознательности/ресурсности.
При неправильной -  просто никаких результатов не будет. Обычно, неправильное применение - это просто глючание без каких-либо реальных  действий для расмотрения. Как только  получается поработать реально - сразу появляется реальный результат.
При попытке скрестить ТЕОС с другой техникой - будет вред в той степени, какой вред приносит техника с которой, вы пытаетесь скрестить ТЕОС. Потому что в этом случае вы не будете заниматься ТЕОСом, а будете  выполнять какие-то ритуалы из другой техники, но глючить, что чего-то там  прорабатываете по ТЕОС.

И еще - не бывает мгновенного "прояснения", "просветления", "осознания"  и т.д. Это все сказки для лохов  и завлекания адептов и верующих в свои секты, ашрамы, школы и прочие богодельни. Только работа над собой, сознательная, регулярная работа над собой, только через рассмотрение и рассоздание деструктивных программ происходит постепенное очищение сознания человека и как следствие - повышение сознательности и ресурсности.
  Чистое сознание, очищенное  от программ - это есть то "прямое восприятие",  о котором я говорил выше. Когда "зрение"/внимание человека не останавливается   на грязи в воде ( сознании) , а смотрит через эту чистую воду и видит пространство за пределами своего сознания текущего уровня.
В любом другом случае человек будет упираться своим зрением/вниманием в эту "грязь" внутри себя  ( знания, опыт, программы, проекции, образы) и принимать их за реальность. Не замечая, что взаимодействует сам с собой, со своими "знаниями", убеждениями, верованиями и глюками о реальности, а не с настоящей реальностью.

И еще - я специально не употребляю  термин " очищение ума", а всегда говорю " очищение сознания существа". Ум - это тоже  набор программ, только более глубинного уровня, функцией которых является обработка информации. Программ условно-полезных, так как это часть человека, некий аналог, более грубый, сознания существа  на человеческом уровне существования.

0

20

Когда ты рассоздаешь деструктивные программы, ты возвращаешь свои ресурсы. Но как потом эти ресурсы не потратить? Чем больше у человека ресурсов, тем больше он хочет что-то делать, и делает, и тратит. Появляются новые программы и так до бесконечности, пока все не рассоздаст? Как это происходит?

0

21

Rubia написал(а):

Чем больше у человека ресурсов, тем больше он хочет что-то делать, и делает, и тратит.

Это да. Каждый человек ( как существо) , на каком бы уровне деградации не находился, когда-то всегда начинал свой  "путь"  вниз с самой высокой точки ресурности и с самого высокого уровня - 1-го.
На самом деле в каждом поколении на земле живет всего несколько человек первого уровня. Больше одного воплощения существо на первом уровне не задерживаются. Ресурсы первого уровня растрачиваются стремительно.  Да и на втором практически та же картина. Только будучи на 4-м - "Разрушение своей реальности", существо (как человек) начинает задумываться о том, чтобы как-то остановить себя разрушать.  Потому что нехватка ресурсов уже на выполнение самых  обычных жизненных процессов и  для более-менее успешного участия в социальных играх - их уже явно не хватает, реальность если и "создается" - то явно корявая и кривая, множество проблем, которые ходят стаями за человеком. Он их еще на этом уровне решает кое-как, одни меняют другие, другие - на третьи. На сессии  по ТЕОС, например,  приходят люди в основном с 4-го уровня. Люди с 1-го по 3-й еще относительно успешные в социальных играх - поэтому никто  даже не задумывается о том, чтобы остановиться и подумать - куда он так стремительно бежит, восстанавливать себя, останавливать разрушение себя...  и с упоением наркомана, у которого есть деньги на наркотики и пока не разрушено здоровье,  растрачивают себя налево и направо.
Успех в социальной игре - это не только признак высокого ресурсного уровня - это в первую очередь факт огромной растраты себя, своих ресурсов на достижения эффекта в этой игре.

Rubia написал(а):

Появляются новые программы и так до бесконечности, пока все не рассоздаст?


Программы новые не появляются. Я уже писал, что программы  уровня личности  человек получает как энергоинформационную структуру в момент воплощения. Взросление человека - это активация этих программ и формирование структуры личности для их выполнения. По мере рассоздания программ - новые не проявляются. С играми социума и ума дело стоит немного по-другому, новых тоже не появляется, но могут активироваться новые  из нерассозданной еще программы, которых в каждой программе несколько десятков.

Rubia написал(а):

Когда ты рассоздаешь деструктивные программы, ты возвращаешь свои ресурсы. Но как потом эти ресурсы не потратить?


"Возврат ресурсов" - этот процесс на самом деле выглядит  не так, как нам рисует воображение.  Эта формулировка используется за  неимением другой. Это похоже на то, что как бы человек убрал часть своей комнаты от хлама и комната стала больше на убранную территорию. Потратить этот "ресурс" больше нельзя, потому  ресурс тратиться только выполняя программу. А "создать" новую. программу и запрограммировать это очищенное пространство в принципе невозможно. Программы уровня личности можно создавать только на уровне выше и между воплощениями.
На самом деле - это очень упрощенный ответ. Больше станет понятно после того как я выложу следующие части   с описанием уровней, их структуры и как происходит взаимодействие между уровнями. Да и уровни деградации с Пакета "Жертва"  нужно нормально рассписать. А то постоянно ссылаюсь на них, а их описание выложено по сути в черновом рабочем варианте и малопонятно для людей которые не занимаются по ТЕОСу.

Rubia написал(а):

Как это происходит?


Вообще, я хотел бы сказать, чтобы читая все, что я здесь и в других похожих темах на форуме выкладываю - не делать скоропалительных выводов.  И не спешить заполнять недостающие звенья и места "знаниями" из других источников.
Все выкладываемые  знания совершенно новые, их нигде нет и не было, и они никак не пересекаются с тем, что есть сейчас на тему игр и программ. Даже если кому то пока кажется, что это не так.
Поэтому получается, чтобы ответить даже на простой вопрос приходится писать целые простыни и приводить кучу сравнений и объяснений. Общая картина и общее понимание  будет вырисовываться по мере выкладывания  новых материалов. 
Выложить все сразу невозможно, приходится выкладывать  по отдельности по мере их написания,  и постепенно складывать пазлы в общую картину.

0

22

Я хотела бы прояснить один момент. Есть ли какой-то критерий, чтоб отличить, когда ты выполняешь программы более высокого уровня и получаешь ту самую "социальную успешность", дико растрачиваясь, и когда ты действуешь сознательно и кратчайшим путем достигаешь своих целей? Мы так или иначе живем и действуем в социуме, нам приходится социальных целей достигать, чтоб комфортно обустроить свое существование.

0

23

Спасибо. Постепенная дозировка информации способствует её лучшему перевариванию))

Получается, что существо на следующее воплощение закладывает программы, которые начинают работать в определенное время жизни человека. При их рассоздании человек сможет осознать, зачем они были созданы существом, оно ведь чем-то руководствовалось, когда их "подбирало"? Или набор программ для каждого уровня стандартный и запускается автоматом, а там уж как пойдёт? И ещё, существо осознаёт, что деградирует?

0

24

Отдельные блоки знаний я буду выкладывать отдельно в других темах по причины их сложности и большого объема, а здесь буду выкладывать только ссылки и таким образом выдерживать определенную очередность в выдаче материала.
Сегодня написал тему с общим описанием ТЕОС, в чём суть методики  и чем эта система в корне отличается от похожих.  Тема имеет более-менее общий характер. Отдельные утверждения будут в дальнейшем раскрываться более глубоко и аргументировано. Цель темы - дать общее и развернутое описание Системы ТЕОС и   опровержение наиболее распространенных заблуждений относительно ТЕОС

Система ТЕОС

С другой стороны, тема  - очередной кирпичик в процесс  формирования общего и целостного знания ТЕОС.

Понимаю, что Ум человека, погрязшего в умственных играх, конечно же достроит в своем воображении "здание"- "знание о ТЕОС" из кусков уже известных учений, убеждений, верований, глюков и еще всякого умственного мусора.  Советую все таки воздержаться, проявить терпение и формировать целостное знание о ТЕОС  из знаний, которые я буду выкладывать постепенно и надеюсь, что оперативно. Дабы потом не было мучительно больно  каждый раз "разрушать и перестраивать" впопыхах выстроенное  из собственных глюков и чужих кусков знаний  представление о ТЕОСе.

0

25

Я сейчас отойду от конкретных ответов на конкретные вопросы на период, пока выложу хотя бы основной блок знаний.
     Иначе этот процесс будет бесконечный и читателю будет очень сложно сложить общую картину и целостное видение из хаотичных ответов.
С другой стороны - без этого блока знаний на каждый  вопрос нужно каждый раз катать целую простынь, чтобы понятно объяснить и привести достаточные аргументы для обоснования. А так как знания совершенно новые, то приходится к этим аргументам приводить дополнительные и т.д. и в итоге получается сложные ответы на вроде бы  с виду простые вопросы. Но так как эти вопросы задаются из ложных позиций сформированных через призмы деструктивных программ, то сначала приходится объяснять ложность самой позиции.  А без выложенных базовых знаний  это опять же  - сложно и долго и муторно делать. Приходится часто повторять почти одно и тоже.
Надо помнить такой момент: Правильно заданный вопрос уже содержит в себе ответ.

К формату - "вопрос-ответ"  я вернусь после выкладывания базового блока знаний.

Уверен, что вопросов станет значительно меньше и они будут более соответствовать сути темы.

0

26

Продолжаем писать историю.

Теория ТЕОС. Устройство человеческого уровня

0


Вы здесь » Самопроцесинг - Турбо-Суслик форум. Процесинг Игр А.Усачева. Система ТЕОС. » Темы для обсуждения и дискуссий » На самом деле - вся история человечества - это бегство от боли.