Самопроцесинг - Форум психологов. Турбо-Суслик форум. Система ТЕОС. Процесинг Игр А.Усачева.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Деструктивные программы. Игры. Проработка игр и программ.

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Глава 1. Особенности проработки деструктивных программ.

Решил открыть отдельную тему, в которой буду писать заметки и рекомендации об особенностях работы с деструктивными программами и описывать разные нюансы самих программ.

Сейчас выкладываю записи сеансов из раздела архива "Структуры и пакеты программ". В чём особенность таких материалов?

1. Некоторое время в практике, когда использовались алгоритмы №3 и №4, мы занимались подробным рассмотрением не только самих программ, но и проявлением и рассмотрением уровней игровых структур. Из-за чего появилось много интересных материалов с прояснением игровых структур по уровнях и пакетов программ - с перечнем игр и пакетов в каждом таком пакете и на каждом уровне.
С одной стороны, это дало много знаний "как и что устроено» и как всё это работает в динамике, как это всё переходит с одного уровня на другой, позволило увидеть сложность, многоуровневость и масштабность структур и деструктивных программ.

2. А с другой стороны, основополагающий принцип "рассоздается только то, что прояснено" - никто не отменял. Само знание - сколько каких программ в каждом пакете и на каждом уровне в структуре - никак особо не помогало проработать все эти программы за раз и за один сеанс, а только позволяло увидеть объем предстоящей работы. Который, мягко говоря, немного озадачивал и наводил уныние. Это как тебе кажется, что вот за той высотой – уже будет видна цель, к которой идешь, а взобравшись на нее – видишь – что впереди следующая высота, до которой еще нужно пройти.

3. Для преодоления такой ситуации был разработан алгоритм №5, в котором были объедены многие процессы, в том числе прояснение деструктивной программы и игровой структуры соединено в один процесс. Подход и принцип работы, который используется в алгоритме №5 позволил рассматривать и прорабатывать каждый пакет программ, или структуру любой сложности - как одну целую деструктивную программу. Освоив этот подход практик всегда может проявить, рассмотреть и рассоздать любую деструктивную программу (пакет программ, игровую структуру) того уровня сложности, который ему доступен в данный конкретный момент времени.

А так, как после каждой рассозданной программы ресурсный уровень растет, то и в каждом следующем сеансе человек может проявить и проработать более серьезную программу за, условно – то же самое время и с одинаково затраченными усилиями. То есть, после каждого успешно проведенного сеанса ресурсность повышается, а значит и возможности растут. И не только в сеансах, но и в жизни.

4. Новый алгоритм проработки деструктивных программ позволяет любую часть жизненного пространства человека, которое структурировано в некую единую структуру, выделить в отдельный объект для проработки и рассмотреть и проработать на ту глубину, на которую практик способен в данный момент времени.
Возможности разных людей - из тех, кто способен успешно работать со своими программами по-настоящему, как раз и отличаются между собой тем, на сколько уровней человек способен заглянуть вглубь себя. А сам алгоритм так построен, что всё такое проявленное пространство человек проработает как целую программу. Даже если практикующий качественно рассмотрит всего одну точку, то он по факту проработает определенный уровень в пакете программ и получит свой заслуженный результат.   

5. В Алгоритме №5 и его последующих модификациях – уже не столько важна сама методика работы, как важен нарабатываемый в обучении и практике сам навык сознательного прояснения. Здесь нет каких-то секретных дополнительных материалов, которые можно купить, прочитать и уже можешь работать на новом уровне. Здесь важно само стремление/намерение/решение/настоящее желание человека совершенствовать навык и способность работать в максимально сознательном состоянии, нарабатывать навык сознательного прояснения и идти по пути глубокой трансформации своей личности. А не просто заниматься решением отдельных проблем – которые, кстати, при таком подходе решаются намного проще и быстрее, чем если ориентировать себя только на мелкую проработку отдельных состояний.

6. Поэтому научится профессионально работать по Алгоритму №5 можно только в сессиях с опытным процессором.  Его описание выложено на форуме в теме «Работа с программами», но реальный опыт и практичные нюансы, позволяющие перейти на более качественный уровень работы передать в описании и словах практически невозможно. Поэтому желающим перейти на более глубинный уровень проработок, позволяющих трансформировать и прорабатывать глубинные уровни своей личности могу порекомендовать только одно – проходить соответствующее обучение.

7. Хотя это не значит, что самостоятельная работа с помощью методов ТЕОС неэффективная. За 10 лет практики и сравнения результатов работы – показывает, что как раз в ТЕОСе человек получает настоящие результаты, которые не исчезают при столкновении с реальностью, а наоборот – позволяют по-новому проходить сложные ситуации и эффективнее решать возникающие проблемы. Вопрос в освоением методов ТЕОС только в том, насколько человек готов менять себя и до какого уровня себя прорабатывать: от уровня «прорабатываю свои небольшие проблемы и состояния» – до уровня «глубокая трансформация своей личности и переход на более высокий уровень бытия»». Отсюда и выбирается уже стратегия проработок и глубина освоения методов и Алгоритмов ТЕОС для проработки своих программ.
Чем основательнее, глубже и масштабнее человек хочет проработать себя, тем настоятельные мои рекомендации пройти обучение работе по ТЕОСу.
При этом – все методы и все основные процессы из набора методов ТЕОС выложены на форуме в полном объеме и доступны для освоения самостоятельно. А к ним выложены также все рекомендации и объяснения, как максимально эффективно самостоятельно освоить эти методы.

0

2

Глава 2. О Знаниях, ценности знаний, практике и ценности практики.
А также некоторых особенностях работы с программами в ТЕОСе

Возвращаясь к материалам, которые я выкладываю на форуме под общим названием «Структуры» и «Пакет программ». Которые больше похожи на описания структур и списки программ в этих структурах с разбивкой по уровням - чем на сами программы.

1. Ценность таких знаний сама по себе не велика - именно в разрезе «знания», но это дает представление о том, что наш мир по сути устроен по фрактальному принцип. Где для выполнения базовой программы формируется определенное количество программ более низкого уровня. На котором в свою очередь каждая программа опять же, для выполнения самой себя – на более низком уровне формирует снова пакет программ/игр еще более низкого уровня. И так по сути бесконечно – от самого начала – до самой нижней точки. От «Единое существо» - до - «наименее мельчайшая точка, которая уже переходит в волну».

2. Единая программа «человечество» занимает в этой шкале определенный диапазон, который нам как раз и доступен для проработки. Как устроено выше, или ниже человеческого уровня из имеющихся описаний на земле - это уже всё фантазии и сказки, за которыми нет никаких реальных данных и реальных знаний. А только предположения разной степени бредовости. И любые практики, направленные на «практикование» переживаний и процессов на таких уровнях (выше-ниже человеческого) – это игры воображения и не более того. Которые оказывают только деструктивное воздействие на текущее состояние человека – потому что на каждый такой процесс расходуются ресурсы из текущего жизненного пространства. А обратно человек только переживает некие наглюченные эйфоричные эффекты – тоже только за счет сжигания текущих ресурсов. В итоге получается двойные и тройные растраты ресурсов и более стремительная деградация, чем при обычной жизни обычного человека-«материалиста», занятого своей жизнью в текущей реальности.

3. Так что занятия всякими духовными практиками, где основным методом является некие процессы глючанья и игры воображения в разной силе транса, отключки, измененном состоянии, в подсознании и т.п. – это всегда деструктивный процесс, усиленный в той степени, насколько человек погружается в отключку от сознания и транс.

4. Поэтому единственным верным и правильным будет сознательная работа со своими текущими состояниями и проработка тех процессов и состояний, в которых человек находится в текущий момент времени. При этом текущий момент времени - понятие в некоторой степени относительное. Для низко ресурсного - это может быть только миг, секунда. И при прояснении он будет испытывать калейдоскоп состояний. Внимание насколько слабое, что он может воспринимать только небольшой миг, и настолько неуправляемое, что оно постоянно перескакивает из одного мига в другой, из одного состояния – в другое. И все его возможности управления своей реальностью ограничиваются только размерами небольшого отрезка во времени, в котором оказывается его внимание. В итоге, жизнь для такого человека - это хаос в котором он ничего не может сделать. И ничем не может управлять.

5. Для высоко ресурсного – текущее состояние может иметь масштаб – годы или даже целую жизнь.  При этом он может параллельно выстраивать несколько таких пространств – для бизнеса, для отношений, для хобби…То есть, своим вниманием он свободно оперирует в огромном пространстве в целую жизнь или меньший период, но достаточный, чтобы в этом пространстве выстроить целостную реальность, например - бизнеса, или отношений – от начала и до конца. То есть, ресурсов хватает, чтобы построить успешный проект, в котором он получит ожидаемый результат и будет переживать желаемые эффекты многие года. А так как это пространство целостное, то он свободно управляет собой и своим вниманием в любой точке этого пространства, в том числе и временным фактором. В будущее он не улетает в фантазии, а формирует то реальное пространство, в которое он скоро попадет.

6. Разница между не-ресурсными и ресурсными - в том, что человек ресурсный строит свое будущее на основе реальных законов, использует реальную информацию, основывает свои решения и действия на основе реальной оценки своих способностей и возможностей и реального состояния окружающей среды. А не-ресурсный человек – использует для «создания» своего будущего наглюченые законы, исключения, выдуманные и несуществующие ресурсы, фактор везения, наглюченые способности, ложную информацию (самообман). И в итоге, в определенный момент своей жизни он приходит в такую точку, где его ждет крах всех ожиданий. Нельзя построить свою реальность, если для этого использовать несуществующие материалы, нереальные способности, ложную информацию и самообман.

7. Но обычно, каждый человек находится где-то «по середине» и текущие состояния в него охватывают сравнительно небольшие временные рамки, хотя и достаточно большие. Причем, в разных сферах они могут быть разными: от практического нуля до размером в почти жизнь. В некоторых еще есть достаточно ресурсов, чтобы использовать их для жизни и более-менее успешных действий. В некоторых человек уже может дойти до точки, до почти полного сжигания ресурсов и любые попытки «движения в таком пространстве создают только боль.

8. В любом сеансе в любой практике человек обычно проявляет то состояние, в котором он застрял своим вниманием, или оно у него сузилось практически до точки.  Это происходит всегда в случае почти полного прожигания своих ресурсов в определенном пространстве. Попытка проработать такую точку с помощью различных подходов без понимания сути происходящего обычно сводится к тому, чтобы человек перестал чувствовать боль застревания или вытолкнуть его в некое другое пространство, в котором еще есть определённые ресурсы и пространство для маневра. А покинутое пространство – навсегда забыть и перестать воспринимать. «Эффективность» таких практик напрямую зависит от того, насколько это удается сделать. Других методов ни одна практика не предлагает.

9. В ТЕОСе мы используем кардинально другой подход, который никогда раньше не использовался и на сегодня не используется в принципе. Задача - не помочь человеку любым способ сбежать с этой точки в некую противоположность, сбежать из боли нахождения в этой точке – в безболезненность, или другое место, где еще не больно, а в том, чтобы проработать это пространство и восстановить свою ресурсность в нём. Для начала проработать свою зафиксированность в точке. А затем проявить всё пространство, в которой человек уже довел себя до состояния точки, проработать всё в этом пространстве и снова вернуть себе свободу действовать в этом пространстве и ресурсы для таких действий.

10. Величина и масштаб пространств, которые способен проработать человек, напрямую зависит от текущего состояния - чем выше у него уровень по шкале деградации и чем выше ресурсность/сознание, тем большее пространство человек может за один раз проработать. Но в любом случае, даже если человек обладает минимальным уровнем, но еще достаточным для сознательных проработок – проработки по методу ТЕОС, пусть даже минимальный, но будут приносить результат. пусть даже минимальный. Кумулятивный, накопительный эффект будет нарастать и возможности/ресурсность/сознание будут расти. Каждый новый сеанс будет всё более результативным. И в этом скрывается один из секретов эффективности практики ТЕОС -  со временем эффективность проработок только растет. Естественно, если человек сам себе не ставит потолок и не ограничивает себя рамками неких предрассудков, верований или страхов.

11. Снова возвращаясь к началу – что делать с материалами «Структуры» и «Пакеты программ»? С такого типа материалами можно работать как с обычными программами – используя стандартные рекомендации для проработки деструктивных программ. Что-то приработается, что-то нет. Но в любом случае надо помнить про основной принцип – «Рассоздается только то что прояснено и осознанно». Поэтому рассчитывать, что получится таким образом проработать все программы и игры из пакета – не стоит. Все свои программы в любом случае придется рассматривать по отдельности, чтобы их по-настоящему рассоздать. Но для того, чтобы потешить свое самолюбие и поиграться в умственные игры «Я знаю» - чтение описаний таких материалов вполне сгодится.  Напоминаю, что «знаниям» - любым, в рамках системы ТЕОС придается весьма ничтожный статус.

12. Практика, практика и практика – вот единственное «божество» в практике ТЕОСа, которому мы «молимся». А знания – это только побочный продукт от занятия практикой ТЕОС. Все знания, которые получены в процессе прояснения и рассоздания программ – это только знания того, как была устроена программа и какие эффекты получал/получает/будет получать в результате выполнения своих деструктивных программ. А так как единственная цель рассмотрения деструктивных программ – это их рассоздание, то получается, что любые знания «что и как устроено и что, и как работает» – теряют ценность вместе с рассоздаваемой программой.

13. Другое дело, если человек рассоздал свою программу и такое описание всего, что связано с программой, я выкладываю на форуме для всеобщего ознакомления. Для рассоздавшего – все эти знания потеряли всякий смысл, а вот для сторонних – они могут сильно будоражить внимание, приводить к внутренним конфликтам со его личными смыслами и наборами знаний, с другими картинками мира, которые сформированы его личными программами. В этом случае выложенные знания могут иметь определенную ценность – не важно какую – позитивную (с которыми согласен и хочется добавить в свой багаж ценных знаний), или негативную – с которыми хочется спорить, опровергать или доказывать их неправильность – поиграться в умственно-задроченские игры класса «правота».

14. Поэтому я постоянно предупреждаю -  все эти знания в рамках описываемых программ и состояний я выкладываю на форуме - НЕ с целью дать/подарить некие знания и поделится некой истиной, которую накопали в сеансах, а только с одной целью - найти в себя похожую программу и полностью ее проработать. Проработать до полного рассоздания - чтобы освободить свое жизненное пространство от мертвых структур и восстановить ресурсы, затраченные на создание этих структур до изначального живого и здорового состояния.

15. А что дальше будет делать человек с этими ресурсами – здесь уже зависит от самого человека: Или снова использует, как топливо, чтобы сжечь в гонке за наглюченными целями из других деструктивных программ; или поставить себе вполне сознательно некую разумную задачу и займется ее реализацией; или использует как основание, ступеньку - чтобы продолжать освобождаться от следующих деструктивных программ. И с более высокой эффективностью восстанавливать себя уже не только на уровне личности, но и существа. В принципе - второй и третий варианты вполне можно комбинировать. Как это, например, делаю я, или другие практики, которые регулярно занимаются ТЕОСом. Задачу, которую я себе придумывал и с удовольствием реализую, и которая никак мне не мешает заниматься профессиональной деятельностью – я неоднократно описывал на форуме и даже выкладываю фото с результатами.

16. Так что очередной мой совет желающим заниматься проработками по-настоящему – не смотрите на все описания программ и состояний, как на «знания» - смотрите на них, как на деструктивную программы, как на пример для проявления собственных программ. Которые нужно проработать, рассоздать, чтобы такие «знания» вполне естественным путем потеряли для вас всякий интерес.

17. Единственный тип «знаний» на форуме, которые можно «ценить» и помнить – это знание - что и как делать со своими программами, играми, состояниями - то есть, все знания, которые касаются методологии работы. В некотором роде важными также являются знания, в которых я объясняю суть методов и принципы, на которых основана сама методика.  Например, как часть материалов в этой теме. Но на эффективность работы такие знания мало влияют, разве что дают дополнительную уверенность определенной части практиков в том, что они выбрали правильный путь в работе над собой.

18. Но ценность знаний, касающихся самой методологии тоже может быть разной. Если человек просто читает и ничего не делает, или читает, чтобы внутри себя опровергать, сравнивая со своими системами верований. Или читает с любой другой целью кроме как для освоения самой методики на практике – то ценность таких знаний тоже стремится к нулю.  И наоборот, чем больше человек настроен на правильное освоение практики, тем большую ценность такие знания имеют.

19. В итоге мы все равно приходим к тому, что только практика является настоящим критерием ценности любых знаний. Ценными знания могут быть только в одном случае – если они трансформируются в реальные навыки и применение этих навыков приносит реальный результат в действительной реальности.

20.   Поэтому могу пожелать каждому – не просто читайте, а пробуйте работать и заниматься. Дорогу осилит идущий. Самый длинный путь всегда начинается с первого шага. Под лежащий камень вода не течет. Проработка сама себя сделает только в грезах в воображении глюконавтов.  Настоящие изменения в вашей жизни наступят только в том случае, если их делать по-настоящему, и никто их за вас не сделает. Ваша судьба и ваша жизнь нужны только вам самим - другим нужны только ваши ресурсы. И т.д., и т.п.
В любом случае - мотивация работает только в отношении тех, кто готов сам себя мотивировать. Уговаривать бессмысленно.

0

3

Глава 3. Краткий курс истории развития методики ТЕОС с прояснением важных моментов относительно понятий «игра» и «деструктивные программы».

1.
   Все описания программ и состояний под общим названиям «Практика ТЕОС» разделены на категории. В зависимости от глубины проявления и рассмотрения:

А) состояния;
Б) парадигмы;
В) импланты;
Г) игры;
Д) программы;
С) пакеты программ;
Е) структуры.

Приведенный порядок описывает все уровни структуры жизненного пространства человека - от самого поверхностного уровня - до фундаментального - игровые структуры. Для прояснения используется один и тот же метод – сознательное прояснение. Но в зависимости от глубины проработки – методы уже отличаются друг от друга.
Первых два уровня А и Б – это уровни более-менее изучены, для работы на которых разработаны разные психотехники и методы работы. Вся официальная психология, психоанализ и т.д. – полностью работают в рамках этих уровней. захватывают этот уровень также некоторы неофициальные психотехники – это которые описывают более-менее правильно происходящие здесь процессы и предлагающие работающие методы – но таковых очень мало.
Шизотерические «практики», как правило дают весьма и весьма искаженные трактовки этих уровней и предлагают бредовые методы "работы" на этих уровнях.
Уровни, начиная с 3-го - В и ниже – открыты, описаны и разработаны методы для работы на этих уровнях – на сегодня есть только в рамках Системы ТЕОС. По факут это один уровень, но разделен на подуровни в зависимости от сложности деструктивных программ на каждом подуровне.
Для удобства работы – в ТЕОСе принято: первых два уровня называть «подсознанием» - так как эти уровни следуют сразу за уровнем «Человеческое сознание», а следующие уровни – бессознательным человека.

2.
   Тип материала «Состояния». Сюда же можно включить также материалы под общим названием «Позиции»».
«Состояния» - это материал самого поверхностного уровня (с точки зрения Системы ТЕОС). Уровень, ниже человеческого сознания и близкий слой к нему, который уже не осознается, но вполне еще ощущается. Обычно эти состояния находятся уже вне фокуса внимания человека.
      Все качественные (именно – качественные, которых не так и много, а точнее - очень мало) протоколы в формате ТС списаны с этого уровня. Хотя, если рассматривать свои состояния с помощью упражнения "вынос пространства", то материал проясняется намного глубже и качественнее, чем в любом известном протоколе. Отдельно хотелось бы сказать о «Супер сериях ТС» - обычный шизогон и глюки. Пустая абстракция, которая ничего не описывает, точнее – описывает то, чего нет - некие наглюченные представления о том, что находится за пределами человеческого сознания и типа, «прорабатывает» наглюченые процессы в этом, наглюченном пространстве. И поэтому ничего не прорабатывает даже в рамках технологии ТС. Хотя воображение будоражит знатно, что и принимается за эффект от проработки. Невозможно проработать то, чего нет и не существует в природе.
Выложенные на форуме "Состояния" представляют собой материалы от рассмотрения из уровня ментально-эмоциональных масс. Человек обычно постоянно находится в них, как в вате, тумане и его внимание застревает в этих массах, когда он пытается куда-то посмотреть. И если нет цели или намерения проработать эти состояния, то человек просто воспроизводит эмоциональные переживания и ментальные установки из этих масс. Не прорабатывает, а именно – воспроизводит и переживает, считая это за норму, за свое реальное состояние, на которое нужно опираться в своих действиях, в жизни и решениях. Чем делает их все более твердыми, реальными, личными, все теснее отождествляется с ними и постепенно такие массы структурируются и становятся частью личности и самоидентификаций человека.

3.
    На первом этапе проработок таких масс придется прорабатывать очень много. В дальнейшем, такая работа становится рутинной и быстрой. Практически каждый сеанс в ТЕОСе начинается с прояснения и проработки такого состояния, как текущего - ведь чтобы пройти вглубь, перейти к следующему этапу, нужно всегда пройти через этот слой, а значит и проработать его, чтобы внимание не застревало и человек не драматизировал свое состояние, а спокойно проходил через него к более глубинным уровням.
По большому счету, несмотря, что материал на этом уровне почти всегда весьма заряжен - толку от его проработки  не много. Вся его заряженность - это только следствие выполнения деструктивных программ. Поэтому если не прорабатывать более глубинные уровни, то процесс проработок превращается в вечную и бессмысленную борьбу с собственной тенью.
Эффект человек в этом случае может получить только в одном случае - если под видом проработки будет уничтожать свое восприятие, чтобы перестать чувствовать воздействие таких состояний. Но тогда он постепенно превращается себя - или в овощ, который перестал чувствовать что-либо вообще, в том числе и свои желание. Или в глюконавта, который своим вниманием постоянно летает в каких-то ебенях, потому что больше не может воспринимать свою настоящую реальность.

4.
     Уровень «Парадигмы» - почти как "состояния", но чуть более глубокий уровень, с более плотной фиксацией внимания на ключевых моментах этого состояния. По факту - переходной слой между «Состояниями» и «Играми/программами».
Это еще не игра/программа, но воспринимается человеком уже как жесткая часть своей структуры личности. Воздействие из парадигмы воспринимается как свои личные желания и цели - и выполнение парадигмы для человека становится безусловным. Внимание в парадигме застревает сильнее, чем в обычном состоянии/позиции и поэтому проработка таких состояний более сложная, чем текущих состояний. Если создание программ, игр и имплантов человеку не доступно, и он их получает в виде архива на текущую жизнь, то парадигмы человек создает уже сам. То есть – это некий аналог программ, который доступен человеку для создания в текущей жизни.
 
   Именно на этом уровне человек создает фиксации, которые в разных практиках имеют название "постулатов" и фикс-идей. И хоть работа с постулатами преподносится в таких практиках, как некая глубинная работа, по факту - это весьма и весьма поверхностный уровень, на котором застревать и тратить время на проработку каждого отдельного постулата - бессмысленное занятие. Лучше сразу и быстро проработать этот слой, как целостное состояние-парадигму и заняться действительно важными делами - проработкой игр и программ.
Работать по-отдельности с каждым постулатам и фикс-идеей - это как поставить себе задачу перенести пляж на другое место и носить по отдельности каждую песчинку. И по аналогии, если сравнить такую работу с работой в турбо-суслике - это сидеть, нихера не делать, а "поручить" своему подсознанию эти песчинки "носить" горстями, бурно радуясь своей хитрости, как удалось надурить законы мироздания.

5.
    Дальше идут уровни, которые по факту можно прояснить только в рамках работы по методике ТЕОС. Потому как "материал" на этих уровнях находится уже в полностью бессловесной форме и добраться до него можно только единственным способом - с помощью сознательного прояснения по методу ТЕОС. Все остальные методы и даже гипноз - здесь бессильны.
Причем, работу на уровнях А, Б и в некоторой степени В, Г - можно освоить самостоятельно, а уровни Д, С, Е  и эффективную работу с имплантами можно освоить, только пройдя обучение и имея определенный багаж самостоятельных проработок и наработки навыка сознательно прояснять.
Каждый раз, когда человек говорит «Я увидел программу», «Я знаю, какую программу выполняю», или «Я проработал программу» – это просто самообман.  Кто хорошо освоил работу с деструктивными программами – так никогда не скажут, потому что уже знают, что такое программа и что нужно сделать, чтобы ее проявить и проработать.
Разъяснение, почему я выкладываю описания таких программ для всех, даже для тех, кто по методике ТЕОС вообще не работает и что в этом случае прорабатывается – я напишу в последующих главах.

6.
    Материал с категории «Игры» - описания примеров "игр" на форуме относятся к самому раннему этапу работ в ТЕОСе, когда рассмотрение и проработка «игр» по-настоящему – было мощным прорывом даже на фоне самых распиаренных практик работы с играми. Эффекты были потрясающими. Реальный результат практикующие получали практически мгновенно. При этом, увидев - что такое настоящие игры на самом деле - сразу стала видна полная наглюченность и бредовость представлений об «играх», которые на тот момент господствовали в сфере работы с «играми» в других практиках.
Оказалось, что все «теоретики и практики игр», преподнося свои труды, как исследование игр существ, духовных существ, тэтанов и т.п. – на самом деле просто рассматривали и описывали самые обычные умственные и социальные игры человеческого уровня – заменяя слово «человек» словом «духовное существо». Игрульки людей и не более того. Причем, это были и есть "исследования" игр самых низких уровней по шкале деградации. То есть, они описывали умственные и социальные игры людей 6-го и 7-го уровней - выдавая их за игры "духовных существ".
Более глубокий анализ и критичное рассмотрение таких теорий уже пишется – это сама по себе огромная отдельная тема. Поэтому здесь распространятся не буду. Вкратце могу сказать, что ни существа, ни духовные существа, ни тэтаны – ни в какие игры не играют, и даже никаких программ не выполняют, совершенно.  А чем они занимаются и вообще – что это такое -  будет описано в соответствующей публикации.

7.
    Но, успешно работая с играми оказалось, что не все так просто - каждая проработанная игра очень быстро замещалась на похожую. Это создавало иллюзию, что проработанные игры восстанавливались. Но при прояснении оказывалось, что это уже проявлялись другие игры, но в рамках одной и той же, но более масштабной структуры.
Так как исследования не прекращались, то очень быстро удалось выйти на более глубокий уровень – уровень деструктивных программ. И здесь оказалось, что «игры» - это не более, чем подпрограммы, с помощью которых человек выполняет деструктивные программы. В каждой программе таких «игр» в среднем около 20, но может быть и сотня. И при рассоздании одной вскоре активируется следующая и человек продолжает выполнять свою программу. Таким образом реализуется парадигма «свободного выбора» - человек типа вправе свободно выбирать – в какую игру играть. Хотя это тоже абсолютно ложное верование.
      По факту, даже здесь нет свободного выбора, потому как человек вообще не знает, что он выполняет некую программу под видом социальной игрульки по достижению некой важной для него цели. Он видит только свои игрульки в социуме, придал им статус сверхважности и всячески пытается их «выиграть». При неудаче в жизни человек просто пробует немного по-другому цель достигать, или выберет себе другую. Или вообще отказывался и переключался на что-то другое, но в рамках той же программы. Даже усилия по полной блокировке и остановке себя на пути движения к некой цели тоже входят в обязательный набор игр в программе.
И программе абсолютно все равно, что ты делаешь в ее рамках – выполняешь, блокируешь себя, чтобы не выполнять, выбираешь различные способы, меняешь свои ценности на противоположные – главное, чтобы продолжал выполнять кучу процессов и тратил свои ресурсы на их выполнение. Именно в этом конечная цель любой программы - заставить человека выполнять как можно больше процессов и тратить как можно больше ресурсов.

8.
     Вообще, понятие «игра» в рамках практики ТЕОС - понятие очень относительное. И в корне отличается от общепринятого понимания "игра" в остальных "игровых теориях". По своей структуре, содержанию и сути, игра – это самая стандартная деструктивная программа, только более низкого/мелкого уровня по сравнению с базовой программой.  Программы, в которой априори не предусмотрен факт выигрыша/достижения цели, а только есть принцип вечного движения к цели и растраты себя на это движение. Поэтому для удобства решено было оставить обозначение «игры» для такого уровня программ, чтобы не путать с понятием "базовая программа".
Так вот – несмотря на качественное рассоздание игр и заметное улучшение состояния практикующего – выполнение программ все равно продолжалось за счет активации других игр из пакета. Поэтому логичным путем в развитии методологии ТЕОС стало создание «Алгоритма для рассоздания деструктивных программ». Цель – за один сеанс проработать не только одну или несколько игр из программы, а проявить и рассоздать сразу целую программу вместе со всем пакетом игр - была успешно достигнута. И практика применения Алгоритма это доказывала в каждом сеансе.

9.
     Уровень «Импланты» - по факту – это специфичный вид деструктивных программ. Тему импланты я уже достаточно глубоко раскрыл на форуме, поэтому желающих освежить знания могу отправить сюда:
Теория ТЕОС 3. Импланты и деструктивные программы.
и сюда Работа с имплантами в ТЕОСе.  Практика
Отдельно хотел бы напомнить, что абсолютно все описания и характеристики импланов, которые были и есть в различных «игровых практиках» - это не более чем описание определенных формирований в первом слове – состояниях, в слое «ментально-эмоциональные массы». Которые удалось увидеть исследователям «игр» в форме определенных символов. На самом деле к имплантам ни одно такое описание не имеет вообще никакого отношения. Импланты – это уже программы, которые можно «увидеть» только в режиме 4-го измерения восприятия.

10.
    Категория «Деструктивные программы» - это уровень, на котором уже реально можно проработать даже за один сеанс целую деструктивную программу из своего жизненного пространства. О сути деструктивных программ я уже много написал на форуме. Но полное и всестороннее рассмотрение программ я собираюсь постепенно делать в этой теме.
Хочу напомнить о том, что ни игры, ни импланты, ни программы человек в своей текущей жизни создать никак не может, а получает всё это добро в виде архива на воплощение. А по жизни, начиная с первой секунды зачатия, их постепенно активирует и создает определенные структуры в личности, которые уже по жизни занимаются их выполнением. Поэтому название практики ТЕОС полностью передает суть работы – рассоздание деструктивных программ. Рассоздание - как обратный процесс к созданию.

11.
    Но с другой стороны, человеку/существу никто насильно не вставляет программы и импланты - как это пытаются преподнести «теоретики игр». В нашей вселенной вообще и в принципе невозможно что-либо насильно внедрить в другого – на все нужно не просто согласие, а сильное желание это заполучить. Как это желание формируется – отдельная тема. Но понимание, что все программы, импланты и прочие образования созданы нами самими или приняты на основе сильного собственного желания – очень важно для успешной работы с программами.
В этом случае уже некого винить и на некого скидывать ответственность - если мы сами это сделали, то сами можем, и должны их рассоздать. И это единственный вариант успешности проработки программ -  самим это проявить и рассоздать. Никто и ничто за нас сделать это не способен. Просто никак.
Этот момент можно принять как должное - и тогда есть шанс прорабатывать себя. А можно с этим не согласится, продолжать искать виноватых или играться в жертвенные игры, поручая проработать себя неким силам (в перечень которых входит и подсознание, как бы его не называли всякого рода глюконавты и шизодрочеры).  И тогда человек обречен деградировать в своих играх.
Единственная реальная сила в этой вселенной – это собственное сознание. Все остальные «силы» – это отказ от собственной силы в пользу всяких деструктивных программ.

12.
    Суть воздействия любой деструктивной программы – это зафиксировать внимание человека на достижении некоего важного эффекта. Не конкретной цели, а именно эффекта, например, некой формы безопасности, или добиться любви от окружающих, или принятия и т.д., и т.п. Подробно я описал этот момент в теме samoprozesing.ru/viewtopic.php?id=3620 . Хоть публикация уже давняя – много проявили новых знаний за эти года, но суть передана верно.
Такое «желание» обычно лежит за пределами сознания человека и воспринимается как свое «истинное желание». Всякие практики «узнавания своих истинных целей и желаний» - в 100% случаях всегда черпают все такие инсайты именно из рекламного блока соответствующих программ - выдавая цели деструктивных программ за истинные цели человека. А рекламные блоки программ всегда лежат на 2-х верхних уровнях, доступных восприятию человека – «Состояния и Парадигмы». Поэтому команды, цели и воздействия из таких рекламных блоков, хотя сознательно и не воспринимаются, но ощущаются и далее умом человека рационализируются и обосновываются для участия в социальных и умственных играх.
Не осознавая подставы такого «желания» человек на сознательном уровне уже сам себе ставит цели в социальных играх, достижение которых, как ему кажется, должно дать возможность пережить желаемый эффект. Вот здесь на выбор человеку уже предлагается целый пакет всяких социально-умственных игрушек, о которых я писал выше.

13.
    В чем «подстава»?
    Во-первых, человек не осознает первичного желания, которое формируется на уровне программ и поэтому никогда его не может реализовать даже в случае успешного достижения целей в своих играх. Разные уровни восприятия, которые никак между собой не связаны.
    Во-вторых, даже успешно достигнув цели – человек как правило переживает эффект очень кратковременное время. А воздействие программ – постоянно и всегда, пока есть программа. И поэтому человек пытается «играть» вновь и вновь, пока не расходует свои ресурсы до конца в играх программы.
    В-третьих – в играх человек растрачивает свои настоящие ресурсы, а в качестве приза получает непродолжительный эффект в виде переживаний. Поэтому его ресурсность падает и достижение целей в социальных играх становится все более проблематичным, а сами игры все более болезненными и неудачными.
     В-четвертых, неудовлетворённая потребность на глубинном уровне постоянно доставляет много боли и имеет вид черной дыры в пространстве человека. Через которую постоянно утекают ресурсы, что еще более снижает ресурсность человека, даже если он отказывается играть в игры и всячески себя блокирует.
    В-пятых, даже самое успешное достижение цели и переживание эффекта никак не закрывает эту дыру, а только на некоторое время заглушает боль от ее наличия.

14.
     В этом, 5-м пункте, как раз и кроется главный подвох деструктивных программ – даже самое успешное ее выполнение никак не устранит причину, по которой человек ее себе активировал и никак не приведёт к достижению состояния «вечного эффекта навсегда». Из-за чего человек в каждой своей программе застревает в бесконечном цикле из попыток достичь желаемого эффекта. И даже если удалось достичь состояния близкого к «получил эффект» – это не только не приводит к прекращению всё новых попыток заглушить боль «выигрышами» в социальных играх – а даже подхлестывает человека выполнять такие циклы как можно чаще.
При достижении эффекта, даже в самым благоприятном случае, удается только на некоторое время заглушить боль. Но все затрачиваемые ресурсы на достижение такого эффекта – вполне реально сжигаются и переходят в кластеры боли. Что неизбежно приводит к постепенному уменьшению общей ресурсности человека и его постепенной деградации, разрушению и в конце концов – к смерти.

15.
    Главная причины – цель выполнение программы – это пережить эффект бегства от глубинной боли. И «цель» - эта лежит далеко за пределами привычного восприятия человека. А на уровне человеческого сознания – человек видит только цели социального или умственного характера, которые по факту никак не связаны с  целью программы. Но под воздействием программы человек достижение таких целей связывает с  надеждой получить эффект – сбежать от глубинной боли. Что в принципе невозможно.
Главное, что нужно понять -  выполняя деструктивные программы невозможно достичь цели -  удовлетворить раз и навсегда свою болезненную потребность, которую к тому же человек не осознает, но прекрасно ощущает, как внутреннюю душевную боль, от которой ничем нельзя избавится.
Единственный способ – избавится от такой боли – это рассоздать деструктивную программу, которая в изначальной своей точке проявления и активации как раз и создает такую боль.

16.
     Дальнейшая работа уже на уровне деструктивных программ и непрекращающиеся исследования позволили воспринимать новые уровни существования, которых доселе никто и никогда не видел и даже не представлял, что они вообще есть. Всякого рода фантазии и вымыслы, даже те, которые претендуют на роль сакральных знаний о том, что дальше, за пределами горизонта восприятия – в счет не берем – это всё просто шизоблуд – другими словами назвать этот гонимый бред невозможно. Хотя те, кому хочется сбежать с реальной вселенной в некие наглюченые ебеня – могут в это верить до конца дней своих со всей силой своей дури.  Это не возбраняется. Каждый сам себе выбиратель пути.
Вообще в проработках работает принцип, который невозможно никак обойти невозможно обмануть никаким образом. Этот принцип гласит: чтобы получить доступ к следующему слою – надо прояснить и рассоздать текущий. Именно поэтому даже самый опытный практик всегда выполняет полный процесс прояснения, начиная с текущего состояния и постепенно прорабатывая уровень за уровнем – доходит до слоя «Деструктивные программы» или еще дальше. Другое дело, что опытный практик делает проходит эту уровни быстро, не придавая им большого значения и не застревает своим вниманием.
В противном случае – человек пытаясь обмануть этот закон – обманывает сам себя и занимается вместо проработок глючаньем.
 
  17.
     В ТЕОСе мы вообще не занимаемся гаданиями и предположениями, а занимаемся восстановлением ресурсности, восприятия и сознания. И по мере их восстановления становятся доступными для восприятия новые горизонты и уровни бытия, на которых можно реально уже проявлять, прояснять и прорабатывать программы и структуры.
На каждый вопрос: «Расскажи мне, что там дальше? - я обычно отвечаю: "Возьми и проясни". "Не получается прояснить?".  "Ну тогда давай заниматься, прорабатывать свои программы, тренировать способность сознательно прояснять и восстанавливать восприятие". Чтобы увидеть самому. Не узнать от меня или другого – а видеть самому. Видеть с помощью своего прямого восприятия при полном сознании – а значит, сразу различать где настоящее, а где глюки. Потому что это можно делать только в сознании. Ум делать это не способен.
    Вообще, вся эта тема пишется не для всех, а для тех, кто находится еще на уровнях выше 4-го, обладает еще сознанием и работает (или потенциально способен) по методике ТЕОС. Поэтому чувства и мнение всех остальных - в рамках этой темы – мной никак не уважаются и претензии не принимаются.
    Тема изначально пишется только для практиков ТЕОС - для тех, кто настроен ответственно работать по методу ТЕОС и пытается разобраться в различных теоретических и практических нюансах применения методики.

18.
    Так вот, по мере проработок и расширения восприятия нам открывались все новые, более глубинные уровни, такие как «Пакеты программ», как «Структуры». Проработали основательно один уровень – расширилось сознание, восстановилось на некий порядок восприятие - открывался для восприятия следующий. Причем, восприятие таких уровней - это не какой-то случайный процесс, не достигается путем каких-то невероятных ритуалов, погружений, измененных состояний – а полностью естественный и абсолютно сознательный и контролируемый процесс, зависящий только от желания и ответственной, сознательной работы практикующего работу по Системе ТЕОС.
Для работы на таких уровнях создавались «Алгоритм №3», затем №4. пока не стало ясно, что путь наращивания количества процессов не совсем подходит. С помощью такого Алгоритма уже нет возможности за разумное время, например, за один сеанс, проявить и проработать весь проявленный пакет программ, или целую структуру.
Поэтому пришло время создать Алгоритм №5, в котором реализован качественно другой подход - основное значение дается не формализации и увеличению процессов в алгоритме, а углублению и развитию самого навыка сознательного прояснения. Как писал в первой части – это позволяет за один сеанс проработать любую структуру, или пакет программ - в том объеме, насколько способен каждый практик. Ограничением является только личный уровень сознания и ресурсности практикующего и его внутреннее намерение проработать эту самую структуру.

19.
     Таков краткий экскурс в историю и путь эволюции методики ТЕОС для проработки и рассоздания своих деструктивных программ.  Это путь не прекращается ни на минуту, по мере проработок восприятие расширяется, для восприятия и проработок становятся доступными новые, еще более глубинные уровни. Тестируются в кругу наиболее продвинутых практиков новые версии Алгоритмов. И которые после всесторонней проверки и доводки будут выложены и доступны всем желающим в свободном доступе. Как и вся методика ТЕОС в целом. Хотя при этом сам формат Алгоритма практически не меняется – меняется само качество работы по Алгоритму. Работа ведется во всё более высоких уровнях измерения и настоящего сознания. К которым можно пройти только одним путем – прорабатывая и рассоздавая все состояния, парадигмы и программы, которые удерживают человека на низких уровнях сознания.
      Но реалии таковы, что освоить метод работы с программами и играми самостоятельно невозможно. За 10 лет практики доказано много раз – сделать это не удалось никому, хотя я стараюсь всячески на форуме донести все секреты и нюансы такой работы. Поэтому желающим освоить работу с деструктивными программами в любом случае придётся проходить обучение. И это не моя прихоть или тайный умысел – таковы суровые реалии жизни. Именно по этой причине я смело выкладываю все, даже самые последние методы из арсенала ТЕОС – чтобы не создавать бессмысленного и никому не нужного ажиотажа вокруг попыток украсть или купить методику работы с деструктивными программами. Всё, что нужно для освоения и работы - есть в полностью свободном доступе на этом форуме. А примеров такой работы другими практиками – вообще не счесть, хватит для проработок на всю сознательную жизнь.

20.
     Читайте, изучайте, пробуйте, работайте. А если хочется перейти в режим более глубокой и эффективной работы – присылать заявки на обучение.
Трудность работы даже с самыми сложными клиентами меня совершенно не пугает, скорее наоборот – вдохновляет и мотивирует на разработку новых методов решения сложных задач и проблем. Именно таким путем происходит развитие ТЕОС – процесс совершенствования методики ТОС не останавливается ни на минуту. А большое количество сеансов с разными клиентами  с самыми разными типами проблем - позволяет все наработки многократно проверять на практике и доводить их до совершенства. Опыт в работе со сложными клиентами накоплен за 10 лет огроменный, главное, чтобы сам клиент был настроен на серьезную работу и преодоление собственной сложности. Если с этим всё в порядке – то любая проблема прорабатывается и решается.

Удачи в проработках.

+4

4

Деструктивные программы.

Глава 4. Творит ли человек свою настоящую реальность – или не творит? Вот в чём вопрос.

1.
     Животрепещущий вопрос, ответ на который пытается дать каждая более-менее уважающая себя шизотерическая/оккультная/ парапсихологическая/религиозная теория-практика-учение.
Но, если внимательно поизучать любой ответ в любом учении и найти то, что их объединяет, то без труда можно найти общий знаменатель -  в той, или иной мере все они утверждают, что человек творит свою реальность мыслью, воображением, в уме, фантазиях, мечтанием и прочими умственными процессами. И соответственно, в практической части все они предлагают практиковать различные методы глючанья, мозгодрочества и воображения и уверяют, что именно таким образом получится изменить свою настоящую действительность.

Честно говоря, нет никакого желания анализировать по-отдельности каждый «метод» глючанья. Если кто верит в действенность практики, основывающего на этом бредовом методе, то могу только пожелать удачи и предложить прекратить читать эту тему. Ничего полезного для себя вы здесь не найдете.

2.
     При этом – действительная реальность существует, она нас окружает, мы в этой реальности живем и каждый человек сам для себя является реальностью, особенно – его тело. А если она существует, то значит кто-то, или что-то ее создает. А это значит, что есть действительно настоящие законы, по которых она создается.
Здесь мы не будем рассматривать законы, по которым создается общая объективная реальность для всех – нам бы разобраться, как каждый сам себе создает свою настоящую реальность в рамках общей. Хотя законы создавания используются одни и те же.
Также здесь не буду рассматривать "законы" создавания виртуальных реальностей, которые человек создает в своем уме в процессе умствования, мозгодрочества, воображения и грез из собственных представлений, призм восприятия, фантазий и глюков, самоидентификаций и т.д.

Речь пойдет именно о настоящей реальности, пространстве и месте, которые человек создал на текущий момент своей жизни в реальном мире, как совокупности связей, отношений, места обитания, репутации, положения в социуме, личного здоровья, статуса, набора реальных способностей и т.д. То есть, о той реальности, которая имеет объектность, вещественность и вполне воспринимается другими, даже если представляет собой нематериальный аспект. В отличие от виртуальных, которые, создавший их - может наблюдать и переживать только в одиночку в своем внутреннем мире.

3.
    Воображаемую реальность в уме поменять достаточно легко: закрыл глаза, заблокировал восприятие действительности, запустил  глюкобредогенератор – и вуаля, желаемая реальность создается и даже переживается человеком. Но рано или поздно настоящая реальность ворвётся в жизнь, наглюченный мирок неизбежно пострадает и "создатель" наглюченной реальности в который раз испытает боль. От которой опять захочется сбежать в мир глюков. Круг для глюконавта замыкается и он вынужден бегать по кругу, исполняя один и тот же ритуал, растрачивая на всё это уже вполне реальные ресурсы.
Это наиболее простой и доступный для людей способ «создавания желаемой реальности». Каждый человек с первых минут сознательной жизни тренирует этот способ и есть куча методик, как усилить и ускорить такой процесс создавания своей реальности. А также есть куча примеров и шаблонов таких мирков, которыми делятся все желающие и которые можно использовать как макет для создания своего.

Вся совокупность этих практик и учений имеет название – эзотерика, или более правильное название – шизотерика. Потому как в их основе лежит тот же механизм, что и в психическом заболевании – шизофрении – блокировка восприятии реальности и бегство в воображаемый мирок в своем уме. Человек теряет способность различать реальности выдуманную и настоящую и соответственно теряет способность жить в действительности.

4.
     Вся концепция истинности таких учений и практик держится на идее, что воображение первично, а реальный (материальный) мир вторичен. А значит - "сначала рождается мысль", а потом уже она материализуется. И на основе этого ложного утверждения делаются совершенно ложные умозаключения:
а) мысль материальна и обладает силой;
б) наша реальность зависит от нашего мышления и создается мыслями;
с) реальность можно изменять, если научится правильно манипулировать мышлением, мыслями и воображением.

И пофигу, что нет никаких даже малейших доказательств реальности за всю историю существования этих заблуждений - верующие легко заменяют отсутствие доказательств сложно-запутанными, нелогичными, безумными  и такими же ложными ментально-философскими концепциями. В которых каждая ложь подтверждается новой ложью, а демагогия и способность манипулировать  фактами (точнее - способность игнорировать факты и здравую логику) возведена в ранг высшего искусства.

Увы и ах, здесь должен разочаровать адептов такого шизотерического подхода -  не то, чтобы это совсем неправильно, это неправильно трижды подряд в десятой степени. Все эти верования не только противоположны по отношению к реальному состоянию дел, но и многократно искажены. Искажены настолько, что нет смысла даже анализировать - в чем, где и когда допущены ошибки. Соискателю знаний "как управлять реальностью" надо выбирать - или уйти в шизику по самую макушку и утонуть в собственных и чужих глюках навсегда. Или просто выбросить все свои и чужие представления на этот счет в мусорку без всякого сожаления. Чтобы начинать с чистого нуля. Нельзя исправить неисправимое. В принципе, вселенной одинаково, что и чего выберет. Естественный отбор и законы эволюции выше любых представлений о добре и справедливости. Если человек выбирает путь в небитьё и самостирание с действительной реальности, то эволюция представит такому человеку все возможности и инструменты для скорейшей реализации его желания.

    И пусть вас не удивляет обилие практик, основанных на этой лже-идее – каждый желающий подзаработать на лохах стремится создать свой вариант глючанья, чтобы заработать на страждущих получить "секретный код" обмана реальности. А предложить поглючить - людьми-жертвами-деградантами всегда воспринимается на ура. Тогда как предложить "поработать по-настоящему" – нормально воспринимается единицами. Спрос рождает предложение. Тот случай, когда даже миллиард мух не убедят, что дерьмо вкусное.

5.
     При том, при всём – каждый человек действительно творит свою собственную реальность, а в сумме - все вместе люди создают общую реальность. То, что она мало кому нравится, что личная, что общая – здесь вопрос, который требует тщательного рассмотрения, что я и попытаюсь сделать в этой теме.
Каждый человек не только создает свою реальность на все 100%, но и каждую секунду своей жизни всячески ее поддерживает и ухудшает всеми наличествующими у него силами, ресурсами и способностями. 

    Каждый текущий момент жизни человека – это и есть та настоящая реальность, которую человек создал для себя, и она всегда на все 100% соответствует его реальной текущей ресурсности, текущим возможностям и способностям. Не больше и не меньше. Она не только не зависит от мышления и мыслей, но даже ум, сами мысли и мышление, как часть текущей реальности – тоже напрямую зависят от ресурсности и действительности. Которая есть аспект наиболее глубинный в человеке и поэтому никак не изученный, хотя и определяющей всё. 

6.
     Человек создает свою реальность, но как это делает – совершенно не знает, не понимает и поэтому по факту отрицает этот момент, даже если на поверхностном уровне человеческого сознания считает иначе. И сваливает вину за плохую свою действительность на кого угодно и на что угодно. Он то ведь хотел, как лучше - а если получилось плохо, значит, кто-то другой виноват. Чем только усугубляет ситуацию – все меньше и меньше влияя на сам процесс создавания и отдавая эту функцию случайностям и обстоятельствам, от него независящим.

    Увы, роль желаний в создании реальности ничтожна. На это не влияет ни сила желания, ни их правильность, ни этичность, ни экологичность. Желания относятся к поверхностному уровню человеческого сознания, и они скорее – реакции человека на уже созданную действительность, которая в большинстве случаев самому «создателю» не нравится и поэтому появляется «желания» как-то изменить ее. Если бы всё устраивало, то и желаний бы не было.

7.
     Оно и понятно, одно дело – утверждать «Я создатель собственной действительности», но при этом в реальности - наблюдать совершенно противоположное. И не только наблюдать, но и жить и существовать в этой реальности, которая почему-то всегда очень мало соответствует желаемой и ожидаемой. Сколько не повторяй сахар – во рту слаще не станет. Хотя человек может в воображении глючить, что он великий создатель, в действительности все кажется с точностью наоборот.
И ни одна практика из имеющихся здесь не поможет. Разве что помогут сильнее глючить, больше вырубать свое сознание, чтобы поглубже погрузится в грезы и фантазирование.

    По факту – ничего больше ни одна современная практика в качестве инструмента влияния на управление реальностью сегодня предложить не способна. Все изменения при их использовании возможны только в уме, воображении и глюках. Которые легко и просто, но зато больно разбиваются от соприкосновения с настоящей реальностью.

8.
      А чтобы придать своим практикам хоть какую-то степень легитимности – они все дружно насаждают лже-идеи, что мир духовный и ментальный – первичнее, чем материальный. Что материализм – это фу, а духовность – это вах. Что глючанье – более настоящее, чем реальное мышление. Что жизнь в глюках и иллюзиях – более ценная и настоящая, чем жизнь в рамках объективной реальности. Что объективная реальность – это иллюзия, а воображалово и глючанье – это и есть типа настоящая реальность.

    На самом деле действует простой принцип - чем сильнее человек погружается в духовность, эзотерику и отрицание важности материальности – тем меньше возможностей у него как-то взаимодействовать с настоящей реальностью и тем меньше возможностей у него строить для себя желаемую реальность. И тем дальше он от этой самой объективной реальности. Как в этом случае вообще может ставится вопрос об «управлении» действительной реальностью? Если человек всеми свои силами пытается сбежать в наглюченые ебеня - считая такой бег и наглючивание ебеней - создаванием своей реальности?

9.
     Далеко ходить не надо. Просто смотрим на зарождение человека, его взросление и развитие. Сначала рождается тело, как первичный аспект. Далее развивается ум и реальное мышление. Далее развивается абстрактное мышление, способность оперировать в уме вещами, которых нет на текущий момент в пределах восприятия человека. И в последнюю очередь нарабатывается способность оперировать абстрактными, искусственно созданными, смыслами и символами - симулякрами, которые вообще не существует в природе.

     То есть, то, что человек называет душой – формируется в последнюю очередь. Мало того, в каждой культурной среде и в каждом периоде времени формирование набора душевных ценностей и представлений (символов-симулякров) очень сильно отличаются друг от друга. Чем больше человек раствояется в таких симулякрах и чем больше он с ними  отождествляется - тем больше он отрывается от настоящей реальности и тем меньше он может что-то делать в ней. Естественно, речь здесь не идет о людях, которые используют такие символы-симулякры как приманки для лохов и деградантов, оставаясь при этом в реальности - это большинство гуру, все продавцы иллюзий, церковников и т.д.

10.
      Если не бросаться в демагогию и самообман, и не предвзято посмотреть на сам процесс формирования человека, то легко можно увидеть, что формирование материального тела и его функционирование – универсально для всех, практически никак не зависит от умственных загонов людей, а значит – это наиболее реалистический аспект в мире в части живой материи. Тогда как формирование души -  абсолютно субъективно, зависит только от окружения и среды, в которой формируется личность и душа человека. Душу можно сформировать какой угодно, или вообще вырастить человека без души. Всё зависит от тех, кто занимается формированием.

     То есть – к настоящей, объективной реальности этот процесс не имеет никакого отношения. А значит, понятие «духовность» – это чисто субъективное изобретение в среде человеков. И то что на это понятие сегодня навешано огромное количество всяких побрякушек, ценностей, обязательств и важностей – тоже полностью заслуга людей, а не следствие каких-то объективных законов.

11.
       Можно еще много привести доказательств абсолютной ложности и бредовости популярных шизотерических, оккультных и псевдопопулистически-психологических объяснений и практик «управления собственной судьбой/реальностью», но этот тот случай, когда глухому - не расскажешь, слепому - не покажешь, а идиоту – не объяснишь. И тратить на этот процесс свое бесценное время – нет никакого желания. На этом и закончу.
Как уже неоднократно говорил – тема для ресурсных и сознательных, которые готовы видеть настоящую правду и способны хотя бы потенциально по-настоящему действовать в объективной реальности.

     Моя цель здесь – показать, как есть на самом деле. Показать ложность шизотерических практик и теорий относительно "реальностей". И одновременно – рассказать правду, которая возможно не всем понравится. Но это дело легко поправимое – кому не нравится – можно закрыть тему и дальше не читать. А кто готов – примите мои соболезнования. Поэтому претензии за сломанные верования - не принимаются.

12.
     Знаю ли я законы и принципы, по которых каждый человек создает свою реальность? Знание настоящих законов, выполняя которые каждый человек создает свою настоящую действительность - в которой живет, действует и которую наблюдает, воспринимает и ощущает вокруг себя всеми системами восприятия?
Вопрос риторический. Любую работающую методику можно создать только в том случае, если знать эти законы и понимать, как они работают.
По факту, вся практическая часть Системы ТЕОС создана на основе таких знаний. Знание и глубокое понимание законов и принципов, как человек создает свою объективную реальность, позволило мне создать целостную и эффективную методику для проработки и рассоздания деструктивных программ и структур.  Ведь ТЕОС так и называется – метод рассоздания деструктивных программ и структур.

Мало того, некоторые законы и принципы выложены мною на форуме, например, один из базовых законов: Процесс растраты (конвертации) изначальных ресурсов в процессе жизни. . Который описывает в общем весь процесс создавания   реальности от изначальной точки до конечной точки – переживания эффектов.
Или вот здесь: Внимание и фокус внимания. Растрата ресурсов. Идея  вознесения
А сколько всего мимоходом рассказано по этой теме Выборка комментариев и описания программ из сессий по ТЕОС . На книгу хватит, если повыбирать.
     С другой стороны – описания таких законов вы нигде не найдете, потому что их никто и никогда не открывал и естественно - не описывал. Так что, в прямом смысле, об этом секрете можно узнать только здесь, на этом форуме и совершенно бесплатно.

13.
     Почему я мало выкладываю на форуме для общего ознакомления такого типа публикаций с законами?
Ну во-первых - в той, или иной мере я постоянно выкладываю краткие описания в разных темах. И выложил уже столько всего, что перечитать всё выложенное – уже серьезное достижение для страждущего знаний.
Во-вторых – для практики знание таких законов не обязательно. Если закон настоящий и рабочий, то методика буде работать независимо от того, знает человек законы, на которых она основана - или нет.
В-третьих - знание и понимание этих законов и принципов создавания настоящей реальности и понимание, как это происходит на самом деле - нужно только мне, как разработчику методики и упражнений. Такое знание помогает создавать работающие методики, совершенствовать их и отсеивать ложные подходы и учения.
В –четвертых – никакой сакральности в этих законах нет, само по себе их знание ничего не даст. И вещь -совершенно бесполезнейшая для знатоков – без наработанной способности работать с ними на практике.

    Обучение работе по методологии ТЕОС – это и есть наработка таких способностей.  Для чего - все методы выложены на форуме для свободного самообучения каждым желающем. Для себя каждый человек должен сам решить, что для него важнее: знать или уметь?

14.
     С другой стороны, в этой теме я собираюсь дать краткое и целостное описание процесса создавания человеком собственной объективной реальности. Но не думаю, что эти откровения сильно понравится читателям, особенно тем, кто ожидает узнать сакральный секрет как научится вертеть объективной реальностью по своему желанию. Уверяю, вас ждет сильное разочарование. Выкладываю я это знание с единственной целью – чтобы те, кто еще способен – увидели полнейшую наглюченность всех человеческих представлений относительно возможностей управления реальностью.
А также, чтобы объяснить важные принципы, используя которые - ТЕОС действительно единственная работающая методика среди всех остальных.
    Так что, кто готов знать правду – можно продолжать читать. А кто не готов – можно тоже продолжать. Что для первых, что для вторых ровным счетом ничего не поменяется. Поменяется только для тех, кто по-настоящему готов работать со своими состояниями и деструктивными программами по методу ТЕОС. Это, кстати - базовое следствие базового принципа из пакета законов "Создавание реальности".

     Ведь что такое рассоздание деструктивных программ и структур? По существу – это и есть рассоздание плохо созданных, нежелательных, проблемных и болезненных частей своей действительной реальности.
     
    Продолжение в следующей главе.

0

5

Глава 5. Роль «закона измерений» в процессах по создаванию «реальности» и рассоздании деструктивных программ.

1. Выше писал, что в основу работы последнего Алгоритма ТЕОС работы с деструктивными программами положен принцип углубления прояснения и повышения качества. Если говорить более конкретно, то этот принцип на форуме детально описан в теме Что такое «измерения» и как это используется в методике ТЕОС? . И для понимания более глубокой сути написанного здесь – рекомендую перечитать эту публикацию.
В этой главе я дам более детальное описание некоторых важных моментов об «измерениях», нужных для более полного осознавания того, что пишу в этой теме вообще. В первую очередь – показать, как этот закон и знания об «измерениях» используются в практике и показать/осветить некоторые важные принципы, которые лежат в основе эффективности методологии ТЕОС.

2. Как используется в практике знание «закона измерений»? – это нарабатывание навыка сознательного восприятия в как можно более высоком режиме измерения. Этот принцип предполагает, что каждый новый, более высокий режим восприятия не только увеличивает объем рассматриваемого пространства и масштаб проявленной программы за один сеанс, но что гораздо важнее -  каждый режим выше – это совершенно новый качественный уровень прояснения и проработки.

Искусственно повысить его нельзя. Текущий уровень, на котором находится человек и на котором он может заниматься проработкой, зависит от множества объективных факторов. Которые обмануть и перепрыгнуть никак не получиться. Но потенциал перехода на уровни выше можно нарабатывать в процессе проработок, качественно прорабатывая текущий уровень, в первую очередь - повышая свою ресурсность. А это возможно только одним способом – рассоздавая свои деструктивные программы.

3. В теме про «измерения»  я детально описал только три уровня измерения - 1-й, 2-й и 3-й (плюсовые – из общего  количества 15 уровней).
Минусовые при этом нет смысла описывать каждый по отдельности.  Можно описать сам принцип их формирования.
Измерение "Минус 1" – это когда человек берет некое представление об реальности, оригинал и искажает его в своем восприятии «на пол оборота - автоматически с одновременным опусканием на уровень ниже» в своем уме. Такой себе «сдвиг по фазе». И помещает эту искаженную проекцию в свой банк памяти, как описание/представление об реальном объекте. 
Почему выполняется именно такой процесс - "пол оборота вниз"? Человек обычно всегда: а) стремится сбежать с текущего состояния в противоположное и б) на более низкий уровень ответственности/восприятия относительно текущего восприятия объекта/феномена. И получается эффект: "пол оборота" - представление (проекция, копия) меняется на противоположное, а "вниз" - противоположное представление становится для человека более реальным, чем настоящий объект (оригинал).

    В дальнейшем, при взаимодействии с объективной реальностью, в каждом моменте, где приходится взаимодействовать с настоящим «объектом» – человек взаимодействует только с ложным представлением об этом «объекте» из своей памяти - с копией,проекцией, умственным описанием. Блокируя при этом прямое восприятие оригинала объекта в реальности. Например, где нужно ускорятся – он тормозит. Где нужно делать руками – он воображает «деланье воображаемыми руками» в своем уме. Считая такое «деланье» за настоящее. И т.д.

4. Измерение Минус 2 – это когда человек берет готовое представление уже не из реальности, не первоначальный оригинал, а из своего ума, представление о котором уже "минус 1" и еще раз его искажает - еще раз «на пол-оборота вниз». Например, вместо «действия руками», человек уже даже не воображает «деланье руками в уме», а «поручает» по-воображать это действие некой выдуманной силе.
    То есть, в реальности, чтобы получить некий результат – нужно «поработать руками, прибывая реально в сознании». Люди с плюсовым восприятием так и делают, правда с разной степенью эффективности в зависимости от ресурсности. А на уровне минус 1 человек уже «теряет» понимание, что для достижения результата нужно делать по-настоящему и считает, что достаточно просто повоображать это действие в уме. Отсутствие результата при этом объясняет некими надуманными причинами и винит в этом других людей, обстоятельства, в крайнем случае - себя, но только за то, что плохо или неправильно воображал.
И – падает на уровень ниже, в режим восприятия -2.

5. На уровне минус 2 человек уже считает, что, например – причиной любых результатов есть некие силы (а не его личные действия), на которые можно скинуть работу для получения желаемых результатов. И он придумывает себе некую силу (или, как бывает чаще, берет уже «готовый вариант наглюченной силы, придуманный другими) и уже этой «силе» поручает(сбрасывает всю свою ответственность) делать работу и сделать за него результат. Любимый вариант для шизиков и верующих - приписывать"сверхсилу" всяким объектам, феноменам, вещам и не только реальным, а вообще - придумывать новые вещи в своем воображении и наделять их "силой и чудесными способностями" - типа: кресты, иконы, места силы, подсознание, боги, пустота, вселенная, осознанный сон и т.д.
     Турбо-суслик – практика полностью разработана на уровне -2 и особенно привлекательная для людей "минус 1" уровня. А также для людей, которые находятся еще на уровне"плюс 1", но уже близко к точке перехода. То есть, личность еще "плюсовая", но ресурс уже соответствует минусовым уровням.

      На "минус 3" человек уже вообще забывает, что такое «действие» и верует, что для получения желаемого результата – например, надо представить некий символ желаемого в уме и лечь спать (у адептов ОС-ов), чтобы, типа, Вселенная сама сделала. А себя «уснуть, выключить» - чтобы, типа, не мешать «вселенной» исполнять его желание.

     На минус 4-м – человек вообще уже ни во что не верит. Точнее – верит, что достигать результатов вообще не возможно никакими способами. То есть имеет уже абсолютно противоположное представление об деятельности относительно самого высокого ресурсного уровня. Которым вся работа по плечу и они легко достигают реальных результатов от своей работы. И им для этого не нужна никакая вера во всякие наглюченные силы и сверхспособности.

6. Хотя, конечно есть общие принципы для каждого минусового уровня создавания очередной, всё более глубокой степени бреда. И их можно описать, но не вижу никакого смысла и желания заниматься этой бесполезнейшей для практики ТЕОС деятельностью. Всё равно, если человек перешел на минусовые уровни восприятия, то такому человеку уже очень сложно донести правила правильной работы. А если честно, то невозможно.
     Например, говоришь человеку как надо правильно смотреть, чтобы воспринимать имплант, а у него в мозге срабатывает шаблон: «Надо поплакаться/поныть, чтобы над ним сжалились и сделали за него» и начинает буквально выполнять этот процесс.
     Ведь если он находится на 5-м уровне «Беспомощная жертва», то у него именно такое представление о том, как достигать своих целей. И с его точки зрения – он всё делает правильно и возмущается, что я к нему предвзято отношусь, не играю в его «игру» и «отказываюсь выполнять свою часть «сделки. Ведь по его мнению – я должен сжалится над ним, и я сам должен прояснить и проработать его имплант. Он то «свою часть работы честно» выполнил – поныл и продемонстрировал свою неспособность – а теперь я должен выполнить свою – пожалеть его и выполнить за него всю остальную работу.

7. Человек 6-го уровня по шкале деградации (-2 по восприятию) идет еще «дальше» - свою часть работы он считает выполненной – заплатив деньги за сеанс и явившись на сеанс – всё остальное теперь должен сделать процессор, а он сам будет контролировать – правильно ли работает процессор. По ходу «указывая на ошибки» и давая советы, как надо «правильно».
О 7-м уровне (-3 по восприятию) – как с ним «работается – вообще промолчу, полный пипец на это даже смотреть, а не то, что иметь с этим дело в сеансе.
8-й (-4) – человек, как человеческое сознание, уже отсутствует и даже простое взаимодействие на уровне «просто поговорить о чём–нибудь» - невозможно, очень болезненно для ресурсных. Впечатление, что окунулся в океан вселенской боли, в котором беспорядочно плавают куски мозга.
     И т.д. – из-за чего весь смысл работы с людьми 5-го и ниже уровней деградации (с минусовым уровнем восприятия) теряет весь смысл. Каждый новый минусовый уровень – это увеличение бредовости в множественной степени бреда предыдущего уровня.
Для людей ниже 5-го уровня по шкале деградации, с минусовым восприятием - их личная выдуманная реальность уже настоящее, чем  настоящая. 

8. Плюсовые уровни по шкале измерения, от плюс 4 и выше – я не описывал и пока не буду, смысла в их описании нет. Описание для желающих почитать ничего им не даст, кроме глючанья на тему «Я понял/или не понял, что такое плюс 4, или плюс 5». Для наработки способности прояснять и прорабатывать свои программы — это нужно не понимать, а такую способность нарабатывать на практике. Мало того, попытка это делать в уме, воображении – это на самом деле переход на минусовые уровни и опускание по них.
Вот так – воображая, вместо реального действия, что смотришь  в режиме +4 - это на самом деле работа в режиме минус 1.
Воображая, что работаешь в режиме плюс 4 - с помощью неких ритуалов или других сил – это работа в режиме минус 2.
Воображение, что кто-то другой или что-то другое за тебя работает в режиме плюс 4 – это по факту работа в режиме минус 3.
Естественно, ни о каких результатах здесь и речи не может быть, кроме тех, что человек себе наглючит.
  По такому принципу работают все практики, в которые «метод глючанья, воображения, метод манипуляций в уме, трансформации опыта, перепрограммирования установок и т.д.» - используется, как "рабочий" метод. Причем, неважно как это называется, какими словами замещается и чем оправдывается - важна суть, а не форма.

9. Поэтому важным и единственно верным  рабочим методов является обучение тому, как по-настоящему работать со своим текущим уровнем. Потому, что секрет повышения своей способности смотреть более высокие уровни – лежит в проработке своего текущего уровня с помощью сознательного прояснения. только в режиме полнейшего и абсолютного принятия ответственности на самого себя за процесс и результат работы. Без всяких оговорок, исключений и окивоков.
    Человек никогда не может прыгнуть выше своей ресурсности и текущего сознания. Повышение ресурсности возможно только, если по-настоящему прорабатывать свои деструктивные программы, а по –настоящему их проработать можно, только если работать с теми состояниями и программами, которые ты выполняешь прямо сейчас, в момент работы со своими состояниями.
Попытка проигнорировать текущий уровень и сразу перепрыгнуть на «высший/другой/более важный» автоматические переводит человека в режим воображалова, то есть в режим восприятия минус. И дальше в глючанье, вместо проработки.

10. Обучение работе по методу ТЕОС – это не дарение знаний, а обучение на практике тому, как перейти с привычного режима выполнения своих программ – в режим их прояснения и рассоздания. И как при этом не сваливаться в режим воображаемой работы с программами. В дальнейшем, по мере совершенствования своего навыка, обучение – как смотреть на свои прорабатываемые программы во всё более высоком режиме восприятия и помогать ему удерживать свой фокус внимание на максимально высоком для него в текущий момент уровне восприятия.
  Как показывает многолетняя практика – самостоятельно переходить в режим работы более высокого восприятия, начиная с перехода от плюс 3 до плюс 4 – человек не способен. Это то, чему нужно учится в сессиях с опытным процессором по методу ТЕОС.
    В человечестве даже на уровне коллективного бессознательного нет такого знания и опыта. Но такое знание есть на уровне существа.     Поэтому эту способность нужно просто нарабатывать с нуля и тренировать - что можно сделать в режиме только сознательного восприятия и прояснения, то есть занимаясь с уровня «Существо». «Сознательного» - в прямом смысле этого слова, воображение «сознательности и сознания» – это обычно минусовые уровни разной степени бредовости.

11. Именно по выше приведенной причине – объяснить, как быть и работать в режиме более высоких уровней восприятия, начиная с +4 и выше – бессмысленно априори. Без наработки на практике, под контролем и управлением опытного процессора – это будет только деланье того, что человек привык делать по жизни – воображать и глючить.  Хотя, для обычного человека работа в режиме восприятия +2 и особенно +3 – это уже огромный шаг вперед и позволяет прорабатывать свои проблемы в достаточно большой степени. Нарабатывать по-новому такие способности нет нужды, так как они на человеческом уровне существуют. И на уровне коллективного бессознательно и личного банка памяти – есть в каждом. То есть, здесь достаточно ответственно отнестись к выполнению всех рекомендаций и условий занятия по методике ТЕОС, чтобы получать результат работы, достаточный для решения большинства своих проблем.
    Все мои рекомендации на форуме, в первую очередь направлены восстановление таких способностей быть и жить в режиме более высоком, чем в жизни в текущем состоянии: с +1 перейти на плюс 2, с +2 перейти на +3.
    Естественно, под управлением процессора сделать это можно намного проще и быстрее, но и самостоятельно это сделать можно, проявив ответственное отношение к освоению ТЕОС. Тогда, как работу в более высоких режимах восприятия можно освоить только в обучающих сеансах.

12. Выложенные на форуме описания деструктивных программ обычно соответствуют максимальному уровню на тот момент времени, когда мы проясняли и использовали последний вариант Алгоритма. Но как правило – не ниже 4-го, обычно это 5-6 уровни.
Сейчас иногда выкладываю +7 уровня.
     Естественно, каждый человек используя их, как пример для проработки – сможет похожие состояния у себя проработать на максимально возможном для себя уровне, что в принципе уже очень неплохо. Потому, что читая, например, протокол по ТС, которые в лучшем случае написаны в режиме +1, в редчайшем  случае  +2, а обычно это глюки и бред минусовых уровней – то соответственно, такой уровень является потолком для проработки похожего материала в себе.
    Определить самостоятельно «реальный уровень – фактически невозможно. Это можно сделать только, если человек сам находится на один-два уровни выше и обязательно – в диапазоне плюсовом, в сознании – только в таком случае он может видеть бредовость «материала». Только будучи в настоящем сознании человек способен отличать ложь от правды. В остальных случаях он будет любой бред воспринимать за правду.

13. Выкладываемые мной публикации – это тоже уровни намного выше +3, а последние обычно из уровня +7. Эта тема уже пишется с уровня +8.
С другой стороны, чтобы было понятно большинству людей -  пишется в формате +2. То есть, прояснение реальных состояний с уровней +7 и +8 пишу в формате, доступном для понимания на уровне +2 и очень стараюсь, насколько это возможно, перевести для понимания в режиме +1.
Минусовые уровни меня не интересуют, поэтому не заморачиваюсь тем, чтобы упростить подачу информации еще больше.  Поэтому, если кто не понял, или все написанное вызывает отторжение, отрицание или агрессию – то я предупреждал об опасности чтения для низко ресурсных. Так что все претензии можно направлять прямиком самим себе.
     То есть, такое прояснение – это не упрощение информации, а объяснение сложных вещей из высоких уровней простыми словами, фразами и понятиями. В принципе – в этом есть суть прояснения в методике ТЕОС – воспринимать глубинные уровни и описывать их словами, фразами и понятыми для своего текущего уровня «Человеческое сознание». Не упрощать или обесценивать, а именно - переводить сложные вещи в формат привычных и понятных символов на уровень сознания человека – понятными ему словами.

14. Важный момент для правильного отношения к написанному здесь. Всё написанное - по факту – это прояснение деструктивных программ на уровнях 7 и 8. Но само прояснение адаптировано под режим обычный публикации. При этом на таких уровнях все программы уже глобальные, общие, они есть в каждом и каждый их выполняет, при чем все более-менее на одном уровне. Поэтому, читая такие тексты -  личные структуры каждого человека, созданные для выполнения этих программ начинают восприниматься сознанием - в той или иной активируется их восприятие. НЕ сами программы активируются, они работают независимо от знания человека. Происходит разблокировка восприятия, и человек начинает воспринимать саму работу этих программы.
      При этом, само интересное, когда программа начинает восприниматься сознанием и осознается по-настоящему – ее действие замедляется. То есть человек получается реальный эффект проработки деструктивной программы, не полностью, но в достаточной степени, чтобы это почувствовать.

15. Как это ощущается?  Выполнение деструктивной программы можно представить, как бешеный бег по кругу, с постепенным опусканием вниз, как  в воронку. Состояние это настолько привычное, что человек такую картинку за «окном» и «режим бега» – считает за стабильное, естественное и нормальное состояние. Но когда выполнение программы замедляется, то на самом деле – человек замедляет свой «бег» и тогда возникает «эффект юлы» - кажется, что мир сам начинает плыть, вертеться вокруг.
Это, как самому раскрутится вокруг своей оси, а потом остановится, то некоторое время уже мир будет «крутится вокруг вас». Тоже самое только на уровне восприятия можно пережить после замедления или остановки выполнения программы. Этот эффект длится не долго и быстро проходит – пугаться его не стоит.
    Но зато выходя из режима безостановочного бега за некой наглюченной в программе целью, человек получает возможность воспринимать остальное пространство более ясно и полно, наступает реальный эффект расширения сознания.

16. Чтобы нивелировать негативные состояния, я рекомендую:

1) все тексты в моих публикациях читать через Шаблон без обработчиков - рабочий Шаблон ТЕОС , особенно в этой теме;
2) держать под рукой тетрадь с ручкой и как только мир «начнет плыть», или появится любая другая дискомфортная реакция – просто взять и выписать свою реакцию, процесс привыкания к новому состоянию, уменшения вовлеченности в выполнение деструктивной программы будет намного короче и проще. Можно и ничего не делать, главное не пугаться и понаблюдать – оно само пройдет;
3) если есть отрицание, неприятие написанного и если оно не критичное - тоже всё это выписать, выписать свои реакции, отношение. Не стоит внутри себя крутить все мысли и варится в реакциях – лучше их выгрузить на бумагу и проговорить;
4) Если же отрицание и неприятие критичное с элементами возмущения и агрессии – то лучше будет просто прекратить читать и закрыть сайт. Моя цель – не убедить всех подряд, а дать знание тем, кто еще способен понимать и сознавать. Чтобы им было яснее понимать суть происходящего и знать/понимать принципы на которых работает практика ТЕОС.
5) И еще важно понимать, что от вашего согласия/несогласия, принятия или отрицания написанного – ровным счет ничего не поменяется. Поменяется только у тех, кто реально готов или уже работает со своими деструктивными программ. И морально, внутри себя, готов рассоздавать свои системы верований, а не менять их на другие, или защищать от изменений. И его намерение получает весомое подтверждение и поддержку.

     Когда все придет в норму, будет много интересных эффектов от реального расширения сознания. Например, если снова прочитать главу, которую читали до этого, то вам откроется более глубинный уровень и увидите много нового и будет казаться, что читаете чуть ли не новую публикацию с намного большим объемом информации.

0

6

В связи с тем, что в публикации постоянно использую различные уровни и шкалы, говорю об уровнях, использую описания уровней для объяснения всяких процессов и состояний - то решил выложить здесь таблицу с описанием таких уровней и соотношением уровней деградации и уровней измерения.
Таблица и описание уже давно размещены в теме Что такое «измерения» и как это используется в методике ТЕОС? . Но для удобства работы с материалом в этой теме скопирую ее сюда вместе с кратким описанием содержимого.

Глава 6. Таблица соотношения разных уровней, описания которых приводятся в публикации по теме «Измерения».

Чтобы лучше понять, о чём речь в публикации, размещаю схему соотношения различных уровней и краткие описание информации из таблицы:

http://forumupload.ru/uploads/0010/0e/16/2/t923285.png

Пояснения к таблице:

1. Базовый уровень существования существа.

Здесь приводиться только описание уровней существования Существа в формате «Человек». Выложить описание До- и После–Человеческого конечно, могло бы быть интересным чтивом, но для текущей практики такие знания не имеют никакой ценности. Поэтому ограничусь очень кратким описанием. Доступными для работы программы таких уровней становятся только тогда, когда человек смог пройти первых два этапа работы со своими деструктивными программами.

1) До-человеческий. С точки зрения человека это «божественный» уровень, хотя к божественности на самом деле это не имеет никакого отношения. На этом уровне нет никаких богов (в принципе - их вообще нет (совсем нет, абсолютно нет ни в каком виде), есть только человеческие фантазии на эту тему), а Существо существует в виде «Законов» нашей Вселенной. Никакого сознания, ни высокого, ни низкого там нет, а есть жесткие программы, выполняя которые Существо по сути «создает», точнее – воссоздает каждое мгновение всю нашу Вселенную.

2) Человеческий.  Это уровень, на котором Существо существует в формате «Человек» и "играется" в свои социальные и умственные игры. Точнее - выполняет деструктивные программы посредством  игр.

3) После-человеческий. «Духовный». Уровень, на котором Существо, после завершения своего "земного" пути, существует в виде «духов» - сущностей, фрагментов, функций. На этом уровне тоже нет никакого сознания. Каждый «дух» (сущность, фрагмент) – является только функцией в игровых структурах. И весь ресурс каждой сущности и каждого фрагмента используется для функционирования деструктивных структур.

2. Уровни ШД (шкалы деградации).

       Так как мы живем на «Человеческом» уровне, то описание всего происходящего на этом уровне имеет уже важное значение для практики рассоздания своих деструктивных программ и восстановления себя, как Существа.
Всего есть 8 базовых уровней. Каждый человек изначально рождается на определенном уровне и изначально формирует личность для проживания на этом уровне.

3. Названия уровней ШД.

Название каждого уровня передает базовый смысл набора программ и запрограммированной судьбы человека.

4. Баланс «Ресурсность – НЕ-ресурсность".

Здесь в процентном соотношении показана динамика, как с понижением уровня личности по ШД меняется восприятие человека. Первая цифра - восприятие направленно на получение информации с объективной реальности. Вторая цифра – восприятие личности направленно на получение информации с субъективной реальности – со своего ума, с памяти, «знаний», опыта и т.д. То есть, чем больше человек для ориентирования в пространстве, в ситуациях, для анализа ситуаций и принятия решений и т.д. использует не объективную информацию, а субъективную, «придуманную», тем ниже он находиться по шкале деградации.

Как видно из схемы – первых четыре уровня имеют положительные значения, а следующие 4-е - с 5-го по 8-й - имеют негативный баланс. «Равновесия» не существует, а есть только точка перехода.
Положительная разница – это есть потенциальное «сознание Существа» на человеческом уровне существования, которое можно восстановить, занимаясь рассозданием своих деструктивных программ.

5. Шкала «Измерений».

Здесь приводиться максимально возможное измерение восприятия для каждого уровня личности по ШД. То есть - максимальный уровень измерения, которое человек может воспринимать, находясь на своем уровне по шкале личности.
Например, если на 1-м уровне по ШД написано 4-е измерение, то это не значит, что человек 1-го уровня воспринимает мир и реальность в 4-м измерении. Это значит, что некоторые области своей жизни он способен «видеть» в режиме 4-го измерения и в этих сферах жизни он в дальнейшем способен создать действительно что-то новое и «великое» и войти в историю. Например, «создать» великую страну-империю, или сделать и реализовать на практике великое научное отрытые, или создавать творческие шедевры, или создать «с нуля» бизнес-империю. Тогда как в других сферах жизни его максимум будет 2-е, или 1-е, или даже «минусовое» измерения. И если, например, «минус 4» будет в отношении восприятия какой-то части/системы своего организма, то такой человек будет болеть и может довольно быстро умереть от неизлечимой болезни в независимости от того, что находиться на первом, самом высоком ресурсном уровне.

«Положительные» уровни измерений – это уровни, на которых личность еще способна воспринимать объективную реальность. Даже в 1-м измерении человек пусть и воспринимает только небольшую точку, но это «точка» из настоящей реальности.  Тогда как в «минусовых» измерениях человек уже неспособен воспринимать настоящую реальность и воспринимает мир только через призму своих представлений, фантазий, убеждений, верований, иллюзий, опыта, «знаний» и т.д.  Числа «-2, -3, -4-е измерение» отражают степень искажения восприятия по отношению к предыдущему уровню - то есть, степень погружения человека в собственные иллюзии относительно предыдущей иллюзии.  Каждый последующий «минус» - это иллюзия на предыдущую иллюзию, то есть - очередная степень искажения уже искаженной проекции реальности в уме человека.

Воспринимая в режиме минусового измерения даже целые "миры" - человек всего навсего воспринимает свои иллюзии и глюки.
    Абсолютно все описания распрекрасных ебеней, параллельных, божественных и потусторонних миров, рая, ада, ченнелингов, абсолютно все эзотерические, саентологические, религиозные "картины" мира, все сакральные знания  насчет устройства мира и т.д., которые были написаны за всю историю человечества - все это без исключения - это всё написано людьми, восприятие которых свалилось на минусовые уровни измерения. Соответственно - всё это просто разной степени иллюзии и глюки.

6. Переходной уровень. «Ноль». Точка перехода.

На этом уровне нет существования и программ, но именно между 4-ми 5-м уровнями находится черта, за которой для существа условно говоря находится точка невозврата. Чтобы перейти этот уровень личность полностью отказывается от сознания Существа» и окончательно переходит на программное существование. Этот как «зеркало» - до этой черты личность, пусть и не осознавая, воспринимает себя как часть Существа, то есть, условно говоря – «видит» в зеркале свое отражение. Но «пройдя сквозь зеркало/сквозь нулевой уровень» - личность полностью отказывается от самовосприятия и попадает в зону настоящего зазеркалья, где всё переворачивается, где всё уже по  отношению к объективной реальности можно описывать с приставкой «анти»: анти-жизнь, анти-восприятие, анти-существование, анти-сознание и т.д.
.

0

7

Глава 7. Игры Духовного Существа. Рассказ о том, чего бы вы не хотели знать о ДС.

Предупреждаю, что в главе содержится информация, которая может шокировать даже очень закаленного читателя моих публикаций. Так что, читать дальше, или не читать – ответственность за ваше решение лежит только на вас.
В принципе, такие знания содержатся в каждой главе, поэтому предупреждение носит постоянный характер.

1. Для правильного понимания всей темы нужно прояснить важный вопрос – что собой являет Духовное Существо, или просто Существо, или Тэтан ( название и формат не важен и в дальнейшем буду говорить «Существо»).
Духовное существо – в игровых теориях – понятие хоть и стержневое, но в действительности тема ДС совершенно не раскрыта. По той простой причине, что все вместе и каждый по отдельности создатели этих теорий придумывают фантастические образы некоего существа и приписывают ему кучу всяких признаков и характеристик и далее уже бешено глючат на тему: чего оно хочет, чего не хочет, во что играет, какие у него цели и т.д., и т.п. Экстраполируя на эти образы желания, комплексы и психические расстройства обычных людей, только доводя всё это до абсурдного размера.
По факту - это как считать мнение муравя о человеке - объективным, важным и значимым. Мнение, которое муравей формирует на основе своих муравьиных желаний и целей. Или, читать трактаты клетки из ногтя большого пальца левой ноги о том, что из себя представляет нервная система человека вместе с мозгом, чего она "хочет", какие у нее цели и т.д. 
   Мы в ТЕОСе хоть постоянно используем понятие «Существо» - но это скорее дань привычке и не желание усложнять и так уже довольно сложную понятийную структуру практики ТЕОС. От использования понятия «духовное существо» в практике и теории мы отказались еще в 2015 году, когда вышли на новые уровни прояснения и стал виден абсурд этого понятия.

2. С одной стороны, проработка каждого текущего слоя по методу ТЕОС дает возможность воспринимать и прорабатывать следующий. При этом открывается понимание и восприятие процессов на этих уровнях, видение, что на них происходит и как они устроены в действительности. Многие вещи, которые казались очевидными, громадными и фундаментальными на предыдущем – на новом, уже текущем, оказываются только небольшими фрагментами более фундаментальных программ и структур. А наглюченные представления - просто рассеиваются, как дым, в том числе и различные определения и понятийные смыслы. И было бы большой глупостью -  между реальной картиной, которая становится видимой и наглюченными представления «как там должно было быть» – выбирать глюки.
Приходится решительно всё, что не соответствует действительности нового уровня – выбрасывать. А всю систему понимания пройденных и изученных уровней - изрядно пересматривать и приводить их понимание в соответствие с более глубинными уровнями реальности.

3. С другой стороны – каждый раз переделывать весь понятийный и смысловой глоссарий ТЕОС под новые реалии - тоже не совсем хорошо.  Это будет вносить сумятицу и неразбериху в практику для всех, особенно для тех, кто только начинает работать, или работает на первых уровнях, или работает самостоятельно. Кроме того – переписывать и переделывать все прежние публикации на форуме – дело практически нереальное. Поэтому при обнаружении разбежностей в разных публикациях - смотреть на ту, что более свежая.
     По логике работы в ТЕОСе – процесс прояснения и проработок должен быть естественным, в том числе и выход на следующие уровня восприятия и сознания. Любая попытка искусственно ускорить, без рассоздания всего, что удерживает на текущем, приводит только к режиму глючанье.

4. С третьей стороны – для тех, кто уже работает на высоких уровнях – проблем то никаких нет. Прелесть прямого восприятия в том, что человек постепенно отвязывается от привычных понятий путем их прояснения и рассоздания и смотрит на вещи не через призмы старых пониманий, а воспринимает их, как есть – в оригинале. Поэтому, для тех, кто освоил метод сознательного прояснения - не нужны словесные обозначения и описания до того момента, как их надо проявлять.
В случае  если человек сначала создаст в своем воображении некое представление того, что он должен увидеть, то в работе будет неизбежно появляться искажение восприятия.
А после проявления и прояснения "оригинала" умственные представления тоже уже не нужны, так как внимание уже обращается к оригиналу, а не к его описанию в уме. В крайнем случае в уме создается представление первого порядка - наиболее близкое к оригиналу - если сначала проявить и прояснить, а потом уже создавать представление.

Именно по этой причине еще сначала практики я всегда мало давал, или вообще не даю описания всяких объектов и понятий - чтобы желающие освоить практику не создавали в своем уме уже готовых умственных картинок и образов и не привязывались к ним. А в практике всегда на вопрос: «Что такое …?», я отвечаю: – «Давай прояви и посмотри сам».
И так во всём, что касается практики ТЕОС. Обозначения терминов в минимально необходимом объеме я уже начал давать намного позже – и ровно столько, сколько нужно для самостоятельного освоения методики.

5. Вот здесь как раз и скрываются подводные камни самостоятельного освоения. В обучении в сесии я в первую очередь направляю внимание практика на то, чтобы он тренировал в себе прямое восприятие, а не заранее создавал себе образы и проекции того, что он собирается увидеть, или ожидает увидеть.
А самостоятельно человек, как правило, идет привычным путем – сначала создает себе представления в уме, а потом уже работает сквозь призму этих представлений. Работая с наглюченым описанием объекта, но не с оригиналом.
   Так происходит всегда – независимо от желания и намерения человека. Степень искажения и бредовости таких представлений полностью зависит от многих факторов, но обычно на их создание сильно влияет багаж прежних верований. И на практике, когда такой человек приходит на обучение, то первое время уходит только на то, чтобы проработать и рассоздать этот набор представлений - «как правильно видеть», «как правильно смотреть», «что надо видеть», «как всё устроено» и т.п.  – чтобы приступить уже к обучению работе с состояниями и сознательно и напрямую воспринимать свое жизненное пространство.
Но увы, не всегда это получается, если у человека цикл восприятия уже полностью заточен на ум, воспринимать только с ума и памяти. Или требуется намного больше времени, чем человек себе позволяет выделить на такую работу.

6. Правда такова – что абсолютно все понятия, описания, что такое существо и духовное существо – можно выбросить в мусорку без всякого сожаления. Ни в одном из них нет ни одного атома правды. И вопрос даже не в том, что я, например, точно знаю, «что такое существо» и поэтому могу это голословно заявлять. А в том, что на самом деле - нет никакого ни Существа, ни духовного существа.
   Вот просто нет. Нет его. Нет ничего, что хотя бы в даже бредовом глючанье было хоть немного похоже на «существо», представление о котором господствует в духовке и шизотерике.
   И на этом пора поставить точку – если, естественно, человек стремится по-настоящему разобраться в происходящем – для чего надо в первую очередь избавляться от бредовых верований. Здесь я не навязываю свою точку зрения и не пытаюсь упрашивать "верьте мне". Я просто выкладываю знания "как оно есть на самом деле" - а как к этому будет относится читатель - уже зависит от него самого. И я не просто выкладываю знание, но и показываю методы, как можно самому  это видеть и проверить. Которые конечно, нужно еще освоить. Но это уже дело желания человека.

7.    Откуда тогда берутся все эти знания о ДС и Существе в разных практиках?
Всё очень просто – оттуда же, откуда и все знания о Богах. От незнания. От ограниченности человеческого восприятия. От невозможности подняться над своими ограничениями восприятия. От незнания, как преодолеть эти ограничения. От желания пойти легким путем - наглючить и нафантазировать красивые картинки - вместо воли и упорства преодолеть ограничения и блокировки.

  Люди в своих исследованиях экзистенциального «неизвестного» упираются в некий предел, который не столько не проходим, а вообще не замечаемый восприятием, потому что для его восприятия нужны совсем другие режимы восприятия, чем люди имеют/используют (Этот момент я описал в двух предыдущих главах). Невозможно приложить усилия к прохождению чего-то, если ты его просто не видишь, и оно не существует в твоем понятийном аппарате и уме.

8. Представьте, каждый раз, когда внимание исследователя выходит на этот момент – что человек видит? Ничего. Просто ничего, даже не пустоту, а просто бесконечное ничего – и внимание ума проваливается в экзистенциальную бесконечную бездну. Что повергает человеческий ум в шоковое состояние – ведь ум может мыслить только конечными и ограниченными категориями и вертеть мыслями в рамках известных убеждений и верований. И исследователь делает «очевидный» вывод – там дальше ничего нет.
Поэтому, каким бы исследователь не был гениальным, он все равно работает в рамках законов функционирования ума. И человеческий ум изобрел хороший метод избавления от боли провала в бесконечную бездну - просто наглючивает себе этот предел в виде некоего божества, высшей сущности, духовной сущности, абсолюта, божественной пустоты и т.п. – как «начало или конец всего». Поэтому если уму не за что зацепится – он переходит в режим создавания искусственных экранов и барьеров и создавание бредовых постулатов и верований.

9. В каждой практике познание всегда упирается в некую конечную точку ограниченности самого восприятия исследователя. И вместо того, чтобы заниматься развитием своего восприятия, такой "исследователь" объявляет, что дошел до конца, "конец"  объявляется и началом, и концом, и пределом и т.д. Эта воображаемая точка населяется неким воображаемым существом, которое наделяется некими абсолютными функциями «творца начала», или «вершителя великого конца», а чаще – эти функции приписываются одному и тому же «существу». Ум закольцовывает сам себя и бегает теперь вечно по кругу – от «начала» до «конца» и обратно, определяя их в одну точку.
   Далее - это обмусоливается теологами соответствующего учения, выдуманный образ заполняется всякими подробностями, субъективируется, оживляется, и постепенно превращается в самостоятельно существующий объект в восприятии человека. Хотя в натуре их никто и никак не воспринимал. Не считая тех, у кого воображение уже совсем деградировало, подыграло их сильной вере и нарисовало «доказательства» существования такого объекта в реальности. Эффект «хвост управляет собакой».

10. Но правда такова, что человеческий ум страшно конечен. Конечен не только физически, а конечен в своем стремлении все объяснить, всему найти определение, на всё создать проекции и описания. И если фокус внимания проваливается куда-то за пределы, а сами пределы вообще никак не ощущаются, то ум автоматически   создает в этом месте любую картинку и опирается на нее, как на конечное явление. Чтобы не испытывать экзистенциальный страх провала в небытие, в бездну.
    По сути – этот принцип ума закрывать границы невосприятия экранами - работает везде и на всех уровнях. Даже на самом обычном и примитивном человеческом. Если человеку чего-то непонятно, потому что его восприятие и сознание уже очень ограничено/заблокировано, и не может выйти за пределы его личного кончика носа, то на месте провала он всегда создаст экран с некой бредовой картинкой и сделает эту понятийную и смысловую картинку – конечной истиной. И получаем эффект: чем человек ограниченнее и тупее – тем он сильнее фанатик всяких бредовых верований и вечных истин.

11. Так вот возвращаясь к понятию Существо - которого на самом деле нет. А есть экран, который исследовали «неизвестного» повесили на месте предела своего восприятия, которого они достигли в своих исследованиях. Повесили экран, нарисовали на нем некий фантастический образ, обозвали этот образ концом или началом всего сущего и всё. И таким образом уберегли свое внимание от боли провала в бездну. Просто потому что не обладали необходим инструментом для исследований, а проваливаться в «пустоту и ничего не воспринимать – не только неприятно, но и страшно больно.
    Но ничего не бывает вечно под луной. Уже как 10 лет благодарные и неблагодарные и просто читатели этого форума имеют возможность не только читать о том, что находится за этим пределом, но и имеют возможность научится методу, как самостоятельно туда смотреть.     
    Причем – этот метод не является тайной или сакральным знанием, а свободно выложен на этом форуме, чтобы каждый смог самостоятельно его освоить. А кто хочет это сделать наверняка, быстро и профессионально – для тех есть возможность пройти обучение у человека, который впервые смог это сделать, пройти «великий предел» в восприятии. То есть – у меня.
И как показывает многолетняя практика – этому методу на самом деле несложно обучится – чтобы уже самостоятельно исследовать такие глубины бессознательного, о которых до этого момента даже не было представления, что они вообще существуют. Да, увиденное будет сильно (даже - очень кардинально) отличаться от всего, что наглючено на эту тему за многие века попыток представить "что там". Но здесь уже зависит от человека - верить в эти глюки, или осваивать метод сознательного прояснения, чтобы самостоятельно смотреть.

12. Это было не сложно – пройти через экраны, которые выстраивались всю историю человечества совместными усилиями всех исследователей «неизвестного». Когда-нибудь, когда не будет больше о чём писать, для истории в подробностях опишу этот момент – хотя в этом нет ничего сверхъестественного. Можно сказать – почти случайность.
     Для начала хватило немного врожденной способности смотреть в режиме 4-го измерения - по-настоящем; обычного здравого смысла любую истину проверять на вшивость; и наглости - не верить никаким авторитетным мнениям. А чем «авторитет»/авторитетное мнение толще и жирнее – тем больше было и есть желание поковыряться в его позолоте, чтобы проверить, что там под ней. Результат всегда один и тот же – позолота липовая, содержание - фекальное.

   И хватило ума – не списать этот прорыв на чудо, а заняться исследованием – как это удалось сделать. В результате получилось открыть много неизвестных доселе законов и принципов: «измерений», прямого восприятия и сознательного прояснения и уже целенаправленно развивать эти способности. А также использовать эти знания для создания действительно работающих методик, которые в дальнейшем стали называться Системой ТЕОС.
Все методы ТЕОС разработаны для этой цели - проявления и рассоздания деструктивных программ, которые блокируют, уничтожают и замещают такие способности мертвыми структурами.

13. И далее уже понеслось. Прояснил, изучил и рассоздал один уровень, как за ним открывался следующий, более глобальный, более масштабный. Путь кстати неплохо описан на форуме, больше - в примерах программ, которые я в большом количестве выкладывал и выкладываю для общего ознакомления. И публикаций, объясняющих происходящее – тоже достаточно. Но по факту – там больше и ничего нет, кроме программ разного уровня сложности. Сначала простые, затем более сложные, далее - пакеты программ, далее – игровые структуры. И вот на каждом этапе вместе с рассозданием программ текущего уровня – также рассоздавались целые массивы всяких представлений и верований.
     В том числе и относительно духовного существа /существа. Пытался найти и увидеть то, что хотя бы хоть немного было похоже на описание существа.  Пока на определённом этапе не стало ясно -  что тот момент, когда по описаниям нужно было встретится с неким примером существа – уже давно, давно пройден - в первый же момент прохождения «предела восприятия умом». А весь дальнейший путь – это путь в пространстве, которого - по заверениям абсолютно всех гуру, святых, апостолов, просветленных и прочая, и прочая - не должно быть в принципе. Потому что это пространство «находится» за пределом «начало и конец всего». И по заверениям всех этих пророков - там должна быть какая-то священная божественная пустота. Или просто - абсолютная пустота - для неверующих в бога, но верующих в абсолют. Хотя никакой разницы по сути нет между первыми и вторыми.

14. Да, осознание этого момента пришло не сразу, поэтому еще некоторое время использовали обозначения «Духовное существо», потом только «Существо». А сейчас понятие «Существо» используется только по привычке, в разговорной речи и в разных контекстах, а не как реально существующий феномен. Бессмысленно использовать в реальной методологии несуществующие феномены и явления.
     В принципе, в ТЕОСе даже с самого начала, хоть и говорилось о восстановлении существа, но в самой методике этот фактор никак не учитывался. Потому как при проверке – это никак не работало и на эффективность методов ТЕОС не влияло. А что не влияет на эффективность и результативность – то безжалостно выбрасывается. Достаточно посмотреть на Рабочий шаблон ТЕОС, который выложен на форуме вначале 2013 года, чтобы увидеть, что в нём отсутствуют какие-либо ссылки или упоминания на «Существо». А есть только опора на собственные силы и собственное сознание. Другое дело, что не у всех оно еще осталось, но это уже отдельная тема, которая много раскрыта на форуме и в этой теме тоже.

15. Так вот, пройдя своим восприятием сознательно через экран, через границу, через экран «существо», которые все воспринимали как предел – оказалось, что это не только никакой не предел, а начало захватывающего путешествия, которое никто и никогда еще не совершал. Шизотерические бредни улётчиков в ебеня – в расчет не берем – они в противоположной стороне «пути» - о котором будет отдельная глава.
      Естественно, здесь действуют свои законы, которые регулируют такое путешествие и проработку уровней. Например: каждый следующий уровень выше можно прорабатывать только восстановив у себя соответствующий режим восприятия и сознания, чтобы иметь возможность его воспринимать. Или еще один: восстановить такой режим восприятия можно только одним способом – прорабатывая и рассоздавая текущий уровень, которого достиг. Именно – только рассоздавая все деструктивные программы на текущем уровне.
    Именно поэтому прохождение каждого уровня занимает определённое время – около 3.5 года при регулярной практике. Это тоже закон, который, конечно, можно «обмануть», но только путем наглючивания себе неких достижений. Как и попытка «обмануть» и надурить любой другой закон – всегда заканчивается улётом в наглюченные ебеня.

16. Кстати, не стоит пытаться делать из способности проходить «предел восприятия человеческого ума» - каким-то сверхъявственным феноменом. Для этого достаточно только тренировать в себе по-настоящему воспринимать в режиме «плюс 4» и вы уже начинаете видеть больше, чем любой «приближенный к богу» за всю историю человечества. Главное - не пытаться поместить воспринятое в прокрустово ложе своих верований. Другое дело, что восприятие будет абсолютно сознательным, а воспринятое будет совершенно отличатся от наглюченых бредней всяких "просветленных".

    И каждый практикующий ТЕОС, особенно те, кто успешно прошел у меня обучение (которых уже больше тысячи) это делают, не придавая этому никакого сакрального значения. И уверен, что тех, кто самостоятельно занимаются, которые тоже научились смотреть в режиме выше «плюс 3-го» измерения - тоже цифра внушительная.
Сознательное прояснение - это не дар - это навык, который нарабатывается в процессе освоения и который тренируется и развивается в процессе регулярной практики.

17. На определённом этапе стало понятно, что искать «существо» на прорабатываемых уровнях – бессмысленное занятие. Каждый новый уровень оказывался только все более уплотняющейся и фундаментальной игровой структурой с набором деструктивных программ. Пока не стало очевидно, что сама идея о существовании Духовного существа/существа – это только наглюченная идея. За которой ничего нет, кроме дичайших фантазий. Созданных защитными механизмами ума только с одной целью - уберечь человеческое внимание/сознание от сваливания в бездну невосприятия. И НЕвидения происходящего на уровнях, предшествующих «Человеческому». В игровых структурах человек никогда не должен был узнать и знать правду, что происходит на уровнях "выше", предшествующих текущему.
     Понимание этой простой вещи значительно упростит дальнейшую работу. И освободит практика от ложных поисков и бессмысленной траты времени и ресурсов от движения к цели, которой не существует в природе и по направлению, которое ведет к уничтожению самого себя. По крайней мере - в том смысловом виде, которые господствуют в человеческой культуре.

18. Но при этом появляются новые вопросы. Ведь имея веру в существование «духовного существа» (или любого другого объекта/божества. Или вообще любую веру в существование некой силы) – вроде всё очень понятно и ясно, что делать и куда двигаться; бери себе понравившуюся «теорию», изучай соответствующую методологию и вуаля – двигайся к цели.
   Но правда такова, что ни в одной теории нет ни одно практика, которые бы на деле достиг рекламируемой цели. Разные самопиары, мифологии и рекламу во внимание не берем.  За каждым, даже очень круто раскрученным «фактом» – всегда следуют объяснения, почему его нельзя реально «потрогать руками» и явить как действительно достоверный факт. В каждом даже самом обоснованном трактате с «доказательствами о реальности теории» всегда всё упирается в момент, где тупо надо поверить в существование некой силы, которая типа не подвластна пониманию человека. Или принять на веру некий постулат, который не имеет никакого отношения к действительности. То есть, по факту признать существование экрана на пределе привычного человеческого восприятия.
    И наделить этот экран божественными функциями, чтобы используя его как зеркало – отразится и двигаться в совершенно противоположном направлении от правды: искать силу и спасение там, где их теряют.

19. Рассоздав иллюзию «Существо» – на ее месте поднялся целый строй огромных вопросов. В рамках практики ТЕОС мы получили эти ответы. И которые я постепенно описываю - как в этой теме, так и в разных публикациях и аннотациях к рассмотренным деструктивным программам. Текущая тема – это попытка всё объединить в одном месте и выложить в определенной последовательности с привязкой к практике – работе с деструктивными программами.
    Все такие «ответы», как знание –получены уже давно, начиная с первого дня практики, с начала 2011 года и все это время подтверждаются на практике в сессиях с большим количеством клиентов.
    Просто ввиду сложности и обширности темы -  и абсолютной новизны выкладываемых знаний – приходится более-менее детально объяснять каждый момент, чтобы было в дальнейшем понятно, о чем речь. Всё очень взаимосвязано и увязать всё это в одной публикации – довольно сложно. По сути – это все одно большое пространство, но ввиду масштабности для восприятия приходится прояснять это пространство маленькими частями, которые читателю придется уже самостоятельно складывать в общую картину.

20. Но хотелось бы сказать следующее. В принципе, в практике ТЕОС мы ответы не ищем. И об это вам скажет даже самый начинающий практик, которого с первой минуты занятий я отучаю искать ответы в уме на всякие вопросы. Потому что, искать ответы – это полностью прерогатива ума. И поиск ответов – это переход в режим работы в уме, что по факту значит – перейти в режим минусовых уровней по шкале измерений, в умственные игры. То есть – выполнения деструктивных программ класса «умственные игры».

    В ТЕОСе мы работаем в режиме как можно выше плюсовых измерений и "вопросы" - это состояния, которые мы проясняем и прорабатываем такие состояния. То есть – все ответы, знания мы получаем только в результате прояснения и рассоздания деструктивных программ и состояний. И никак иначе.
     Поэтому желающим действительно узнавать/видеть правду, отличать правду от лжи -  могу дать только один совет – осваивать методику ТЕОС для рассоздания деструктивных программ. В противном случае – вам просто остается верить написанному или не верить, а - не самостоятельно прояснять/видеть для себя истину.
   
    Моя цель – не убеждать других в истинности выкладываемых материалов, а убедить в том, что работая по методике ТЕОС человек может сам все узнавать и учится различать истину от лжи.
    А всё, что выкладывается здесь в виде «знаний» – это суммированное прояснение всех, кто занимается по методике ТЕОС в огромном количестве сессий за 10 лет практики. И научился эффективно использовать сознательное прояснение и прямое восприятие для проработки себя и своих деструктивных программ.

+2

8

Глава 8. Деградация системы восприятия и способности взаимодействовать с объективной реальностью. Переход этой способности в свою противоположность.

1. Как проявляется деградация человека? В первую очередь – в разрушении и блокировании способности взаимодействовать с объективной реальностью. Такая способность напрямую зависит от уровня ресурсности человека. О сути ресурсности можно почитать в соответствующей теме, ссылка на которую есть в конце темы.
      Если взять шкалу деградации, то вначале, на верхнем полюсе – существуют люди с максимально высоким уровнем взаимодействия с действительностью. Человек с этого уровня в своей жизни полностью опирается на естественные законы мироздания, использует для анализа ситуаций и создавания решений объективную и реальную информацию – такой, как она есть на самом деле, не обманывая себя. Вещи, явления, смыслы, понятия, материальные и нематериальные - воспринимает максимально близко к их реальному значению. Воспринимает не только их форму, но видит и понимает также глубинную суть вещей.
     Конечно, человек создает в своем уме и в памяти проекции всех этих вещей, смыслов, понятий и феноменов из реальности, но обычно проекции содержат в себе минимум искажений. И при работе с ними в уме, в абстрактном режиме - ресурсный человек не далеко уходит от реальности.

2. Человек с ресурсностю 1-го и в некоторой степени 2-го ур. задачи и цели может себе ставить даже очень громадные, но при этом они не выходят за рамки объективности и реалистичности. Что наряду с трезвой и объективной оценкой своих возможностей, ресурсов и способностью напрямую отслеживать динамику изменений в окружающем мире, позволяет человеку первого уровня эффективно обрабатывать всю информацию и принимать рациональные решения. Он еще не настолько сильно привязывается к своим представлениям в уме и поэтому гибко реагирует на перемены. На верхних уровнях понятийно-смысловой аппарат человека более -менее точно передает окружающую действительность и представления о самом себе и своих возможностях.
      И соответственно – ресурсный человек выбирает такие методы воздействия на мир и реальность, которые никак не выходят за рамки настоящих законов физической реальности. То есть, рациональные и эффективные. И поэтому какой бы сложности и масштабности не была задача/цель - он ее обычно достигает. Естественно, если решает, что оно ему нужно.
      Или отказывается и тогда находит себе другую задачу для применения своих сил (и растраты своих ресурсов) – согласно своим желаниям.
    Но, дело в том, что сама по себе любая проекция – это уже искажение оригинала. Это как фотография человека - она передает изображение человека, но не является самим человеком. Поэтому любые проекции в уме и памяти уже изначально искажены, что в свою очередь в каждый процесс планирования и «творения» вносит некоторую долю все увеличивающийся степени искажения относительного предыдущей копии, которая является уже оригиналом для следующей. 

3. На противоположном конце шкалы деградации находится человек, у которого уже почти полностью разрушена способность взаимодействовать с объективной реальностью. Методов, как разрушить такие способности – великое множество. Но базовая суть их всегда одна – заблокировать свое восприятие действительности, отказываться воспринимать реальные объекты такими, как они есть в окружающем мире и постепенно переводить свой фокус внимания внутрь себя – в ум. Взаимодействие с реальными вещами (материальными и нематериальными) заменяет на взаимодействие с проекциями и образами этих же объектов в своем воображении. Чтобы реализовать такой сценарий взаимодействия - для этого нужно отказаться от восприятия объективной реальности и наглючивать себе выдуманные.
     Постепенно накапливая боль от боли взаимодействия с реальностью и неудач в реализации своих планов - сначала локальных, а затем уже более глобальных провалов, человек всячески разрушает и блокирует свои способности воспринимать в реальности то, что активирует его кластеры боли. По факту уничтожает свою систему и свои способности воспринимать и взаимодействовать с объективной реальностью. Делает виноватыми в своей боли свои способности и свое восприятие.
     На нижних уровнях "живут" люди, которые провернули этот фокус с собой, а взамен создали некие имитации таких способностей. Но так как имитации сами по себе работать не могут, как например, фотография огня - не может согреть того, кто на нее смотрит, то человек просто отказывается быть, жить и действовать в реальности, а переходит в режим имитации жизни, бытия и деятельности в собственном воображении. Создавая/воображая для такой имитации жизни наглюченые реальности.

4. Вообще то так работает принцип абстрактного ума – создавать своим воображением в уме проекции и аналоги образов из реального мира и моделировать взаимодействие с миром, сначала в своем уме, а затем уже выполнять действия с настоящими объектами в настоящей реальности.
     На первом уровне ресурсный человек создает себе проекции максимально близкие к оригиналам из действительности и поэтому продумывая себе план действий в уме, при переносе этого плана в действительность больших разбежностей не возникает и план более-менее реализовывается успешно. 
     Идеальных реализацией не бывает никогда – потому что в любом случае, человек сначала разрабатывает план в уме, используя проекции. А проекция, даже самая правильная, никогда не может полностью заменить оригинал и поэтому несоответствия между «планом» и реализацией плана в реальности – неизбежны. Это важный момент для понимания самого механизма деградации, о котором будет более подробно сказано в дальнейшем. При этом еще вмешивается фактор времени- какой бы точной не была проекция в уме - в реальности всё постепенно меняется, оригинал феномена тоже меняется, а его проекция в уме человека - остается обычно прежней  и всё меньше соответствует оригиналу из реальности.

5. Создавание таких умственных копий и проекций для их хранения в памяти и для дальнейшей работы в уме, без их непосредственного восприятия в действительности – это составляет суть абстрактного ума. Именно такая возможность делает человека – человеком разумным и способным оперировать объектами и понятиями даже в том, случае, если он непосредственно их не воспринимает.
    Но, как это было задумано эволюцией и работает правильно у людей на верхних уровнях - для людей на низких уровнях превращается в основной фактор их деградации и страданий. Создавание и поддержание в надлежащем порядке в памяти базы знаний и проекций о реальности, в первую очередь - постоянно приводить эти знания и проекции в соответствие с динамически меняющейся объективной реальностью - это весьма ресурсозатратный процесс, который под силу только высокоресурсным людям. На деле человек   старается делать как раз наоборот - сделать свои знания о реальности максимально твердыми и не изменчивыми, а картину мира в своем уме - максимально жесткой и "правильной". Происходит незаметный, но быстрый процесс смещения акцента внимания с прямого взаимодействия с объективной реальностью - на взаимодействие внутри себя с моделью этой реальности в собственном уме.
    Человек так устроен, что постоянно пытается "упростить" себе жизнь и постоянно заменяет реальное взаимодействие с реальными вещами на моделирование такого взаимодействия в своем воображении проекциями и умственными описаниями, копиями реальных вещей.  С каждым этапом погружения в такой процесс и неизменно последующим при этом - переходом на уровень ниже качество копий и проекций сильно искажается, и они всё меньше и меньше передают смысл первоначального оригинала. Поэтому качество такого умственного моделирования "реальности" стремительно снижается.
    На уровнях 1-4 такие проекции еще худо-бедно передают истинный смысл оригинала. А на уровнях 5-8-м - передача смысла в проекциях и копиях уже искажается многократно и превращается в бред. И поэтому модели реальности, созданные в уме на базе таких проекций, всё меньше и меньше соответствуют реальности и всё больше несут в себе искажений.

6. Проблема в том, что человек для анализа ситуации, своих задач, для выработки решений и т.д. – в основном использует только содержимое своего ума и памяти. Сигналы из объективной реальности (в зрелом возрасте) используются только для активации соответствующих ячеек памяти и определенных нейросетей для обработки содержимого из этих ячеек.
    Человеческий интеллект не способен оценить «правдивость» такой информации и обрабатывает всё, что память и ум ему подкинут. Он отвечает только за вычисления и обработку информации - определить истинность информации способно только настоящее сознание.
   За подачу инфы в интеллект отвечает система восприятия человека. И здесь возникает интересный момент. От того, какая информация попадет в интеллект, зависит какие выводы сделает и какие решения он выдаст – рациональные и соответствующие действительности – если инфа была объективной. Или нерациональные и абсурдные – если инфа была не объективной.  Естественно – многое зависит от качества самого интеллекта – но это уже другая тема. Здесь описывается сам процесс деградации системы восприятия.

7. Есть два основных способа получения информации:

    1) прямое сознательное восприятие. 
    2) Восприятие из памяти человека

     Второй способ в свою очередь делится на:

   А) условно сознательное, когда человек занимает активную позицию в отношении собственной памяти и активно ищет/использует всю желаемую информацию из собственной памяти. И далее активно использует ее в процессе мышления – для выработки решений;
   Б) бессознательный. Пресловутая интуиция, трансовые созерцательные состояния, «автоматическое письмо» и прочие методы получения информации из «чёрного ящика» подсознания минуя человеческое сознание.

       В принципе, вышеописанный порядок описывает уровни деградации способности человека «получать информацию»: на высшем уровне – сознательное прямое восприятие; на низшем полюсе – ожидание, что нужная инфа сама вывалится откуда-то и безусловная вера в то, что эта информация будет обязательно качественная, правдивая и нужная.

8. О прямом сознательном восприятии написано на форуме много, поэтому для желающих освежить память я приведу несколько ссылок в конце темы. Но важно знать, что различать истинность и правдивость любого рода информации от глюков и лжи может только сознание. Но не человеческое, а именно тот аспект, который мы называем сознанием Существа.  Это не совсем верное определение, но как рабочий момент вполне пройдет, Суть не в названии, а в способности его проявлять.
     Это как свет, который мгновенно рассеивает любые ложь, обман и глюки, как только попадает на них. Сознанию не нужны никакие умственные и прочие критерии для определения «правдивости. Сила настоящего сознания такова, что оно просто рассоздает моментально всё, что попадает в его фокус.
     Именно этот закон являет базой методов ТЕОС, в частности – сознательного прояснения. Всё, что сознательно прояснено – теряет свою силу и рассоздается.
       При этом человеческое сознание - это только имитация настоящего сознания на человеческом уровне и не более того. Оно способно в некоторой мере заменить настоящее сознание, но не способно исполнять его базовые функции. Например - фотография светящейся лампочки - может весьма точно передать вид этой лампочки, но производить свет и освещать пространство эта фотография никак не способна. Или к примеру, протез, он способен в некоторой мере заменить функцию потерянной ноги, но  никогда не будет этой ногой.

9. Человеческое сознание тоже в некоторой мере может определять истинность вещей, но для этого ему нужно использовать огромный набор умственных инструментов, функций и знаний. И выполнять большое количество процессов анализа, сопоставления, сверки различных представлений, факторов, критериев, фактов из опыта, особенно болезненного. Что имеет название "критическое мышление"
     В связи с тем, что для выполнения всех этих процессов тратится много жизненных ресурсов и используется много всяких элементов – качество определения истинности чего-либо очень сильно страдает. Здесь не забываем, что и для используемых элементов ум тоже использует свои более низкоуровневые алгоритмы определения истинности каждого отдельного элемента.
     От чего можно сделать простой вывод – каким бы ум не был мощным, а багаж знаний огромным -  результат его работы по определению истинности чего-либо всегда будет не очень хорошим. И будет охватывать очень узкую область анализа. Из за своей высокой ресурсоёмкости - функция ума "критическое мышление" - при понижении ресурсности страдает и отключается в первую очередь.
     При этом с каждым уровнем вниз качество такой работы падает в огромной степени. Можно сказать, что уже на 4–м уровне способность определить истинность вещей охватывает только видимые объекты и простейшие законы физического мира, но определять правдивость информации не материального характера (например – новостей, или рекламы, любого рода вербальной информации и т.д.) человек уже практически не способен. И вынужден использовать парадигму "верю - не верю" - что уже совсем исключает возможность любой объективности в своих суждениях и выводах, метод сам по себе не сильно отличается от бросания монетки.

10. Человеческий ум – это только оператор памяти и не более того. Человек насколько «умен», настолько он забил память всякими «знаниями» и насколько он эффективно способен пользоваться содержимым памяти.
    Интеллект – это как аналог процессора в компьютере. Его роль – обрабатывать информацию, которую ему поставляют: с одной стороны – прямое восприятие, а с другой стороны – ум из памяти.
    Интуиция – это имитация прямого восприятия. Только вот прямое восприятие - это всегда сознательное и целенаправленное, полностью управляемое действие. Тогда как интуиция – это действие без сознания, по факту – полная противоположность прямому восприятию.
     Прямое восприятие -  это уже функция сознания. То есть, когда человек в сознании – он может напрямую воспринимать объективную реальность и главное – управлять этим процессом. И соответственно - видеть, воспринимать, осознавать и понимать человеческим сознанием информацию, которой он до этого никогда не видел и в памяти ее нет. На этом законе основан метод сознательного прояснения в ТЕОСе.

11. На самых низких уровнях человек уже не способен использовать для восприятия даже собственное человеческое сознание и переходит в режим слепого пассивного "восприятия" информации. Когда человек отключает сознание, чтобы воспринимать, типа, в режиме ожидания, созерцания или интуиции – то внимание уходит не в объективную реальность, а совсем наоборот - в память. Причём направляется в те области памяти, которые человек уже отказался воспринимать по разных причинах – в подсознание, в область, в которую человек выдавливает все болезненные и негативные для него воспоминания и переживания. Его еще называют реактивным банком памяти. И случайным образом оттуда хочет/может «получить/получать информацию».
     К настоящей реальности в текущем времени она не будет иметь никакого отношения. Хотя в условиях, когда человек уже полностью потерял связь с объективной реальностью, в том числе и с собственными банками памяти, заблокировал в себе возможность прямого сознательного восприятия и разочаровался в своих способностях получить информацию нормальным способом - то даже такая информация будет иметь для него большую ценность. Другой то все равно нет и уже не будет.
      Отсюда мы имеем ситуацию – чем ниже человек находится по шкале деградации, тем ценнее и важнее для него всякие «паранормальные» и необъективные способы получения знаний и информации. Тем ценнее для него чужая информация, которую наглючили другие глюконавты – если у самого способности глючить и грезить слабенькие.

12.   На последних этапах деградации человек уже отказывается управлять самим процессом восприятия информации и полностью начинает полагаться на некие силы, которые, типа, сами должны ему доносить инфу из его же банков памяти и с подсознания на уровень человеческого сознания. При этом автоматически он отдает право "этим силам" определять важность и истинность такой информации, а со своей стороны - "обещает" слепо верить в ее правдивость и уже напрочь отключает все остатки критического мышления. Здесь человек переходит в свою противоположность - с позиции "Я сам определяю, о чем думать, что мечтать и что планировать" - в позицию "Я покорный и всеядный потребитель информации, которая меня думает, за меня воображает и управляет моим воображением".
     Свой ум такой человек использует только для обоснования и оправдания той информации, которая ему всплывает из глубин памяти случайным образом. А свой речевой аппарат - для ее трансляции в мир. То есть, он становится безвольным придатком к глюкобредогенератору в собственном уме и фактически низводит себя до функции динамика бредогенератора. Так завершается деградация способности воспринимать информацию.

13. Здесь включается еще один важный фактор – чем ниже человек по уровню, тем сильнее он привязывается к своим представлениям и проекциям в уме. Если на первых уровнях человек мало привязан к своим представлениям и легко их меняет - если они не соответствуют реальности. То чем ниже - тем сильнее человек уверует у свои представления и тем агрессивнее относится к реальным фактам, которые не соответствуют его верованиям. Ум и воображение человека начинают жить собственной жизнью и уже они управляют человеком, а не человек своим умом. Здесь человек начинает уже настоящую войну с реальностью, чтобы защищать свои глюки. При каждом случае столкновения с реальностью человек яростно защищает свои бредни и глюки и жестко пытается уничтожать в реальности их аналоги - оригиналы, которым "не повезло" быть похожими на его представления о них.
    Человек становится рабом своего воображения, ум и неуправляемое воображение уже создают не правдивые копии из оригиналов, а химеры из таких копий и человек погружается в мир бредовых глюков. Где каждый набор глюков формирует еще более бредовый мирок уровнем ниже. Человек все больше погружается в мир бесконечных войн внутри самого себя – между собственными проекциями. Проецируя такие войны на мир реальный. Всячески выискивая в окружающем мире подтверждения реальности своих глюков. Больное, деградированное воображение всячески ему в этом деле будет подыгрывать - "показывая" ему в окружающем мире только то, во что он верит. Круг замыкается и человек становится пленником собственных иллюзий, глюков и бреда. Всё, что бы человек не "увидел" - всё это будет только соответствовать его верованиям и подтверждать его глюки.

14. Соотношение между тем, сколько информации и сигналов человек воспринимает с объективной реальности и сколько со своей памяти – это один из критериев определение уровня  человека по шкале деградации. Чем ниже по уровню – тем больше человек ориентируется на информацию и сигналы из своего ума и памяти и тем сильнее игнорирует их из действительности.
    Здесь есть такой момент – сигналы из действительности через систему восприятия до человека доходят всегда. Но если ресурсный человек воспринимает их напрямую или через минимальное количество фильтров. То не ресурсный сознанием их уже не воспринимает. Они сначала проходят через множество экранов и призм восприятия, где искажаются. Далее - воздействуют на различные триггеры внимания, которые в свою очередь активируют определенные нейронные сети. Нейронные сети в свою очередь активируют определенные ячейки памяти и связанные с ними переживания. И только тогда человек начинает реагировать, когда всплывает некая картинка с переживанием, в которую человек погружается как в густое желе.
   

15.   Возникает ситуация, когда состояния переживают человека - эффект "хвост управляет собакой". Свои состояния такой человек постоянно подстраивает под переживания, которые появляются как реакции на различные воздействия, на воспоминания. "Виноватыми" в таких болезненных переживаниях он делает не свои ментально-эмоциональные массы и структуры, которые болезненно активируются в ответ на воздействия, а виноватыми у него всегда оказываются различные триггеры из объективной реальности.
    То есть – реагирует не на сам сигнал из объективной реальности, а на свои воспоминания и переживания. И на свои реакции на эти переживания. А далее пытаясь себе объяснить этот «сигнал» наворачивает кучу объяснений - почему он переживает то или иное состояние. Ищет виноватых во внешней реальности и как правило - пытается их уничтожать. По факту - стремится окончательно уничтожить в себе все остатки способности чувствовать и воспринимать внешние раздражители. Параллельно пытаясь уничтожить сами раздражители.

16. Чем ниже человек по уровню – тем сильнее он окукливается, закрывается от объективной реальности и тем больше ориентируется на свои внутренние реакции, которые возникают вследствие воздействия внешних факторов из действительности.
    Условно говоря, человек закрыл глаза (заблокировав восприятие) и идет по улице.  Неизбежно при этом сталкиваясь с разными предметами и другими людьми. Но причиной за такие болезненные столкновения он не считает собственный отказ от способности видеть (по жизни – отказ от прямого восприятия объективной реальности), а обвиняет что угодно: других людей, предметы, свое невезение, мир, бога, несоблюдение неких факторов - плохо помолился утром, не с той ноги встал, нарушил какой-то этический закон, плохо подумал и т.д.
    Не напоминает ли вам это вполне привычную жизнь современного человека? Особенно тех, кто уже подался в шизотерическую тусовку и верования? И бесконечно ищет всё более абсурдные причины своих неудач по жизни и наглючивая себе всё более бредовые методы преодоления/устранения этих причин. Но никак при этом не видя единственной настоящей причины – отказ от взаимодействия с объективной реальностью по-настоящему.

17. Причина то на самом деле «простая» - отказ от прямого восприятия и взаимодействия с объективной реальностью и переход на взаимодействие со своими представлениями и глюками об этой самой реальности.
    Получая информацию из действительности, реагируя на непосредственно на само воздействие человеку не нужно придумывать причины своих реакций на воздействие – он их видит и имеет возможность выбирать сознательные методы реагирования в ответ.
     В противном случае – человек вынужден придумывать себе причины, чтобы найти хоть какие-нибудь объяснения и закрыть боль от неудачного столкновения с реальностью. Степень таких придумок варьируется в очень широком диапазоны – от вполне разумных – до абсолютно бредовых. Но при этом даже самые разумные, как правило – это не результат осознанного действия, а скорее – стечения обстоятельств.
     Зная истинную природу появления и переживания боли от столкновения с реальностью - можно уже эффективно с ими работать. Методика ТЕОС - этот как раз тот набор методов, с помощью которого можно восстанавливать  свои способности воспринимать и взаимодействовать с реальностью по-настоящему.

18. Вот такие стечения обстоятельств потом ложатся в легенды различных шизотерических теорий, учений, религий, чудесных историй успеха и т.д. Но проблема в том, что повторить их невозможно, но если человечек ушлый и предприимчивый, или рядом такой окажется - то можно создать некую методику достижения успеха чудесным способом. И далее - срубить денег на лохах, одержимых найти чудесные методы решения своих проблем, открыть в себе паранормальные способности выуживать информацию из своего подсознания, развить интуицию,  ловить чудо-потоки, добиться благосклонности у судьбы, обрести всякие разные наглюченные способности читать знаки, видеть скрытые закономерности и т.д.
    Но за всем этим стоит только одно – попытка найти хоть какую-нибудь замену своим заблокированным способностям напрямую воспринимать объективную реальность. Не прилагая для этого реальных усилий, не восстанавливая себя, а только пытаясь обмануть судьбу, законы и самого себя. Себя здесь получается обмануть весьма успешно, судьбу никогда, а законы конечно можно обманывать, только вот за каждое нарушение человек платить очередной порцией саморазрушения и боли.

19.  Увы, все это только пустые имитации и карго культы. Ничто не способно заменить способность напрямую и сознательно взаимодействовать с реальностью. По факту, такой путь – это и есть путь стремительного отказа от способности по-настоящему взаимодействовать с объективной реальностью
Реальный и единственный способ вернуть себя на уровни, где возможно успешное взаимодействие – это восстанавливать в себе настоящее сознание и прямое восприятие – как функцию сознания. Наглючивая себе воображаемые способности "управления реальностью с помощью мысли, мозгодрочества и глюков - человек по факту может их реализовать в еще более наглюченных реальностях в собственном воображении.

20. Какое отношение всё что написано в этой главе имеет к анонсированной теме раскрытию секрета «создавания реальности»? Самое прямое.
   Человек создает свою собственную реальность в рамках общей, полностью подчиняясь ее законам и только в рамках этих законов и ограничений. И то, насколько он взаимодействует с общей объективной реальностью – насколько его личная реальность в рамках общей будет гармоничной и будет соответствовать ожиданиям человека. А для того, чтобы построить такую реальность – нужно правильно взаимодействовать с общей – в рамках действующих и действительных материальных и нематериальных законов функционирования нашей Вселенной. Иначе - любое несоответствие будет приносит только боль и страдания.
    Чем больше глюков и бредовых представлений используется человеком в процессе создавания – тем создаваемая реальность будет больше отличаться от желаемой и будет всё более болезненной для его создателя. Попытки ее изменить путем внесения еще более бредовых элементов – ситуацию ухудшает в геометрической прогрессии.
Наглючивая себе законы и способности, которых не существует в действительности, или которыми не обладает по факту- человек обманывает только себя. За рамки  законов и общей реальности выйти никак нельзя, разве что только в воображение и в режиме грез и глючанья.

21. Чтобы спастись от боли нахождения в собственноручно созданной кривой и налюченной болезненной реальности человек использует несколько методов:
1) Сбрасывает из себя ответственность. Типа – это не моя вина, я хотел, как лучше, но вмешались силы мне неподвластные. Что в свою очередь толкает человека на поиск всяких бредовых ухищрений, чтобы понравится этим «силам» или научится ими управлять, или обрести над ними власть. Но увы – нет никакой силы, а есть только желание человека скинуть боль неудачи из себя на вымышленные силы и обстоятельства;
2) Отрицает реальность, которую создал, отказывается от нее, отстраняется, уничтожает всё, что с ней его связывает. По сути – отказывается от всех ресурсов, которые вложил в ее создание. Бросает всё и уходит «подальше», чтобы забыть и не помнить о своей неудаче;
3) Блокирует сознание, уничтожает в себе саму способность воспринимать, видеть, чувствовать, знать и понимать действительность. Еще больше отключается от восприятия объективной реальности, чтобы не видеть созданного, не воспринимать и соответственно – не переживать боли;
4) Отказывается от настоящих действий в реальности и переходит в режим умственных игр, фантазирования и грез. Где в своем воображении уже пытается наглючить желаемые реальности, одновременно еще сильнее уничтожая восприятие объективной реальности, чтобы это не мешало ему глючить, воображать и жить в своих выдуманных мирках.
        На форуме большинство описаний деструктивных программ – именно те, которые человек исполняет, чтобы сбежать от боли вышеописанными методами.

22. В конце концов человек переходит в режим глюков и бреда относительно самого себя – наглючивая себе уже не «успешные» действия в «объективной реальности», а вообще сам для себя придумывает сказочные мирки, в которых грезит себя неким божком, который создает эти мирки. Никак и ничем не ограничивая свое воображение.  Но так, как к этому времени он ужал сам себя до размеров мельчайшей точки, пытаясь сбежать с настоящей реальности, то каждый такой придуманный мирок в собственном мозгу - кажется ему невероятно громадным.
    То есть, если до этого человек бредил некие свои "успешные действия" в рамках своих представлений об объективном мире – пусть ложных и искаженных, но все равно создаваемых на основе представлений об настоящей реальности. То на последнем этапе человеческого существования и своей деградации – человек вообще уже выдумывает совершенно нереальные, анти-объективные реальности, которые в принципе не могут быть созданы в рамках нашей вселенной. И чтобы «обойти» этот момент, такой глюконавт наглючивает себе некие суперкачества, которых тоже в принципе не может существовать и которые типа ему позволяют "творить" такие миры.
     Но увы, существуют они исключительно в больном воображении «творца», а творец своим вниманием уже "существует" только внутри своих "творений".  Этап деградации человеческого восприятия на этом завершается и точка зрения такого человека проваливается в бесконечный цикл падения внутрь самого себя: Создавая мирок в своем воображении, человек уменьшает себя до невообразимо мелкого масштаба, чтобы поместить себя в этот мирок. Затем снова и снова повторяет этот цикл.
    Хотя для самого человека они реальнее всех реальностей. Но для мира, такой человек уже потерян. Навечный пациент палаты №6.
    В принципе, в мире количество таких глюконавтов растет стремительными темпами, инфопространство буквально забито бредовыми фантазиями с описаниями "создаваемых" мирков, которыми глюконавты охотно делятся друг с другом, "создавая" свою общую реальность. Выдавая всё это за некие откровения, тайные знания, послания, контакты с высшими силами, с богом, инопланетянами и т.п. и т.д. А по факту - просто транслируя бредни из своих бредогенераторов.

23. То есть, в конце пути – происходит уже полный отрыв внимания человека от реальности. Цикл уничтожения способности взаимодействия с реальностью завершается. На первом уровне - человек еще максимально взаимодействует с реальностью. Его поле деятельности распространяется вширь и вглубь окружающей реальности и ограничивается только ресурсностю, которую он может потратить на создание своей реальности в рамках общей объективной. А на последнем уровне - человек в объективной реальности фактически представлен в виде ничтожно малой точки и вся его «деятельность» направленна только вовнутрь этой точки – в бесконечный процесс уменьшения и стремительное падение по уровнях вниз.
Последний этап, где глючанье – это полностью противоположный процесс деятельности в реальном мире.
      В этом и есть суть любой деградации – взять какой-нибудь ресурс/часть себя и выполняя деструктивную программу, перевести этот ресурс/часть себя в полностью противоположное состояние – по смыслу, по форме, по проявлению, по формату существования.
      В данном случае происходит постепенный переход по уровням – из формата создателя своей объективной реальности – в формат мельчайшего и абсолютно бесправного кирпичика, винтика, функции в созданиях других.
     По большому счету, мы сейчас создаем свои тела из остатков  таких же существ, которые этот путь прошли до конца перед нами. До момента, когда они превратились в абсолютную противоположность по отношению к самим себе изначальным. Из состояния "абсолютная жизнь" - в состояние "Абсолютная анти-жизнь". Продолжать следовать этим же путем – или хотя бы попытаться остановить себя – вот в чём вопрос.

24. По сути, последний уровень - это уже подготовленный момент для смерти тела и личности. С дальнейшим падением остатков ресурсов на уровень ниже, переход на существование на уровни ниже человеческого. Жизнь человеком после разрушения личности продолжается до момента, пока не закончится ресурс в одной из систем физического тела. Тело ведь более первичное, чем личность и сознание человека и оно еще может существовать, даже если человеческая личность уже полностью разрушена. А вот в обратном случае - это исключено.
      К этому моменту на последнем уровне сознания у человека уже нет - есть только набор деструктивных программ, которые имитируют жизнь. А само жизненное пространство человека разделено на мельчайшие частицы в формате сущностей. Где каждая сущность запрограммирована на выполнение определенных функций в рамках соответствующих игровых структур.
     Выполнение деструктивных программ – это и есть выполнение процесса уничтожения сознания, дробления себя на мельчайшие сущности и их программирование для  существования и выполнения определенных функций на "духовном уровне", на уровне ниже человеческого.

Ресурс, ресурсность – что это такое? Истинная природа проблем.
Базовый метод ТЕОС - сознательное прояснение.

+2

9

Выдержки из сеанса и описания программы Программа сауничтожения себя под предлогом - надо отыграться

1. С точки зрения запрограммированного человека кажется, что если программу убрать, то человек превратится в овоща: нет боли - нет импульса - нет желания - нет действия. С другой стороны - если программа рассоздается, на ее место везвращается сознание. Поэтому в овоща никто не превратится. Другое дело, что принять решение отказаться от каких-то желаний увидеть какую-то фикс-идею и перестать в ней залипать - это уже определяется ресурсностю человека, его уровнем сознания и способностью проявить некую волю, как существа.
      Одно дело - просто увидеть, а другое дело - непосредственно взять и как бы осознать деструктивность программы и залипания в фикс-идее. Перестать залипать в этом состоянии, в этом пространстве какой-то идеи, типа, отпустить ее. Отпустить. Простить. Забыть. Но все равно, когда мы прорабатываемся, в какой-то мере для того, чтобы проработать - должна быть готовность, намерение. Насколько у человека есть готовность, есть намерение - настолько человек выбирает изначально, в какое пространство попадает, в котором цель - или мне получить результат, или не получить результат. И уже согласно такой цели человек "работает" - или на рассоздание, или на сохранение и выполнение программы достижения цели.  Изначально намерение диктует - какое пространство выбирает человек: пространство, в котором он будет получать результат или пространство, в котором не будет получать.
     Условно - тебе надо направо, а ты поворачиваешь налево и дальше уже как бы ты правильно не шагал, ты всё равно идёшь налево, в противоположную сторону - не получить результат. Соответственно, все упорно пытаются сбежать от боли, выполнить программу - вместо того, чтобы рассоздать эту программу, в которой ты создаешь себе боль.
С позиции "у меня не получается - хочу сбежать, просто выполнить свои программы" не только не проработаешся, но никакие проблемы не решаются . С чего бы им решаться, если ты не планируешь изначально их решать? И вообще не собираешься решать.
     И даже здесь на самом деле в этой умственной игре "изменить внешность, чтобы отыграться" - на самом деле никакого намерения выиграть или отыграться нету. Если бы по-настоящему было намерение отыграться - ты бы уже давно отыгрался. Проигрался в отношениях? Создай новые отношения, гармоничные, счастливые. Успокоился бы и забыл. А ты же каждый раз себя меняешь, мечтаешь, как встречаешься весь такой красивый, молодой и прочее, мечтаешь, как производишь впечатление. А потом через некоторое время опять то же самое начинается - снова менять лицо, что-то приобрести, понты и прочее. В итоге история просто повторяется по кругу, ты не выигрываешь, ты не отыгрываешься, а только накапливаешь кластер боли неудачных попыток отыграться.
Сама идея отыграться как бы одноразовая, проиграл - сейчас отыграюсь. А у тебя, как бы по кругу - ты каждый раз проигрываешь, пытаясь отыграться. Потому что внутренняя позиция никогда не направлена на то, чтоб реально чего-то достичь, она направлено на то, чтобы заниматься какой-то фигней, самообманным, мечтаниями. Идёт внутренняя позиция достижения - как бы обратная цели какой-то деятельности.
Мы всегда по сути в какой-то жертве залипаем, и из этой жертвы уже пытаемся что-то делать. Если ресурсов хватает, то преодолеваешь этот проигрыш и как бы что-то немножко по мелочи выигрываешь. В позиции жертвы никто никогда не нацелен сразу получить 100 процентный результат. Всегда человек как-то готов заранее проиграть или намерен проиграть или намерен, чтобы ничего не получилось, что типа проработка не вышла. Что-то там прорабатывал, но у тебя либо результата нету, либо не получилось, либо не захотел, чтобы получилось, либо еще как-то. Короче, просто прожигается время ни на что.

2.      В принципе, все люди свою жизнь на земле с этого и начинают, с позиции: "Я не могу, у меня не получается". Потом начинают бороться с этим, преодолевать. Целый культ здесь построен - преодолевай проблемы, расти, как личность, постоянно борись, сражайся. Обратная сторона медали - чтобы их преодолевать, формировать сильную личность в борьбе - нужно создавать и искать себе эти проблемы. Типа, только преодолевая проблемы, сложности, тяжести и прочие беды - можно стать сильным, успешным человеком, заслужить уважение и положительную оценку.
В итоге - тебе нужно постоянно мучиться, нужно преодолевать, бороться - вот тогда да, из тебя действительно получится какая-то личность, но не факт. Если всего этого не будет, соответственно, успеха ты не добьешься. Это такая получается общечеловеческая игра, она у каждого в голове сидит глубоко. Позиция - создавать трудности, создавать преграды. В нашей цивилизации человек все время создает себе барьеры, трудности и проблемы - для того, чтобы их преодолевать, чтобы попытаться "выиграть" в игре в "сильную личность".
Поэтому получается, что позиция "у меня не получается" есть у всех. Просто уже ресурсность человека определяет, насколько он в этой позиции по жизни успешен. Если у тебя есть ресурсы на то, чтобы постоянно преодолевать эту идею " у меня не получается" - у тебя будет что-то получаться и в общем-то будешь мочь.
Если ресурсов нету или сознания уже не хватает, соответственно - будешь "успешно" реализовывать в своей жизни идею "У меня не получается". И дальше от боли сбегать в какие-то иллюзии, в которых будешь себе глючить "успехи и победы".

3. Когда человек пытается проработать что-то, он всегда находится в определенной позиции в  определенном пространстве. Каждое пространство изначально создано для выполнения какой-то программы. И в этом пространстве программы создают такие условия, внутри которых тебе всегда нужно использовать что-то постороннее, какой-то метод, какой-то способ, какой-то атрибут, как костыль - с помощью которого ты якобы сможешь как-то отыграться.
Структура вводит позицию не только "у меня не получается", но у человека также пропадает самостоятельность. Отныне для того, чтобы как-то изменить себя, как-то, отыграться, что-то приобрести, что-то исправить, просто желание реализовать - всегда нужно использовать какой-то сторонний способ или метод. Уже садясь что-то прорабатывать, человек уже находиться в этой позиции, иначе ты не сел бы заниматься. Для того, чтобы даже проблему исправить необходимо в этой структуре что-то сделать.
Дело не в том, что какой-то человек использует какой-то сторонний способ метод, или технику. Дело, что тебе необходимо ДЕЛАТЬ. Сначала ты что-то сделал для того, чтобы создать какую-то ситуацию проблемную. Затем тебе необходимо снова потратить ресурс для того, чтобы эту проблему решить.  Это такой своеобразный замкнутый круг - в том плане, что ты все время просто что-то делаешь. Все время тратишь ресурс, все время выполняешь какую-то деятельность для того, чтобы проблемы сначала создавать, а потом их решать.     
    Всё вертится вокруг процесса деятельности - каждый раз, когда что-то делаешь, предпринимаешь какие-то попытки - всё время происходит, по сути растрата самого себя, растрата ресурсов и своего сознания на эти действия.
Обычно человек всегда, когда садится прорабатывается,  на самом деле выполняет какую-то программу. Потому что работает из позиции: “Сам не могу, не хочу. Сейчас я проработаю, может быть захочу. Не знаю, точно не уверен. Я на результат и не рассчитываю, просто надо сесть, надо поработать”. Садится, что-то выписывает, находясь в уме, в умственной игре "Я прорабатываюсь" - и всё, результат в общем-то, всегда отрицательный, точнее отсуствует. Отрицательность здесь появляется не от самой неправильной проработки, а от того, что не смог получить результата.  Необученный человек всегда под "текущем состоянием" подразумевает, что надо какую-то тему, проблему рассматривать, чтобы от нее избавится. А реальное текущее состояние, как раз таки "я сам не могу ничего, сижу, пытаюсь это все как-то проработать". Обучение работы по ТЕОСу как раз в том и состоит, чтобы научится этот момент видеть и прорабатывать себя как жертву, а не пытаться с позиции жертвы “избавляться от проблем”.

4.   Намерение работать по-настоящему, конечно, тоже само по себе не появится, потому что это тоже состояние. Просто никто эти намерения не рассматривает, в основном сразу, сходу пытаются на саму проблему смотреть - не прорабатывая себя, а перекладывая ответственность на методику. Типа, если выписать все идеи из какой-то проблемы, состояния - она пройдет. Конечно, в определенной степени проблема как-то ослабнет в зависимости от личного сознательного участия подрабатывающего в самом процессе рассматривания, но в принципе она никуда не денется. Потому что изначально не было намерения ее как-то взять и проработать, а было намерение избавится от боли, которая создает эта проблема.
     Появление проблем - это следствие как раз таки этих самых намерений. Допустим, текущее состояние: Мне плохо. Допустим, например, голова болит. Садишься ты рассматривать и вот тут как раз таки ошибкой будет, по сути рассматривать саму эту главную боль. Типа, как тебе сейчас плохо, больно, надо срочно избавится от этой боли, а потом типа в хорошем состоянии что-то там рассмотреть. Нет, как раз таки надо рассматривать позицию, в которой ты сейчас сидишь и пытаешься от этой боли избавится, потому что головная боль появляется не из-за головной боли, а следствие выполнения какой-то позиции в какой-то программе.
   Еще одна подмена, типа больно себя принуждать, заставлять - нужно работать, чтобы желание само появилось. Если изначально прорабатывать из позиции, чтобы оно как-то само решилось: Я хочу просто, чтобы это все проработалась и как-то осталась автоматом. Я не хочу сам английский учить - Я хочу, чтобы желание просто само появилось. Не хочу сам спортом заниматься - хочу, чтобы желание само появилось. Не хочу сам как-то свои финансы организовывать - хочу чтобы оно само как-то организовалось. Я хочу, чтобы проработали и однажды просыпаешься и все вот, теперь я другой. Теперь всё будет охуенно. Если себе ставить неправильно задачи в проработках, то естественно, никакой проработки не будет.
       В итоге многие годы ждешь, когда же наконец-то они проработки сработают. Чтобы не сталкиваться с этими проблемами, где я что-то не могу. Намерение - сбежать, не решить, не рассоздать свою беспомощность, а сбежать от беспомощности. Это абсолютно разные задачи. И ожидание от проработок - когда же наконец случиться этот прекрасный момент.
    Мы работаем для того, чтобы рассоздать программу, выполняя которую человек создает и поддерживает определенную боль, а человек обычно ставит себе задачу - сбежать от этой боли, не чувствовать ее, не видеть. И это основная проблема - переориентировать человека с желания сбежать - на желание прояснять. Это очень сложно. Все программы, все структуры личности созданы для того, чтобы бежать от боли - в фантазии, в глюки, в ум, куда угодно, чтобы только сбежать от этой реальности. И сам запрос на сессию всегда звучит как - хочу сбежать, помогите сбежать от боли, помогите успешно выполнить деструктивную программу. А здесь предлагают - никуда не бежим, а наоборот - смотрим в эту боль, рассматриваем ее, проявляем всю структуру личности, которую человек сформировал для бегства от этой боли. Не всем под силу перестроится.

5. Человек рождается  в состоянии абсолютной беспомощности. В первые годы, когда личность формируется, в принципе, что происходит - вся ответственность лежит на ком-то, ты вообще ни за что не несешь никакой ответственности. За тобой следит, кто-то наблюдает, кто-то контролирует, кто-то управляет. Потому что сам ты не можешь, потому что тело не позволяет, а с другой стороны - потому что личность у тебя по сути отталкивается от позиции "я не могу сам". Каждый раз, когда ты сталкиваешься с "я не могу", или “у меня не получается" - у тебя есть два пути: либо ты преодолеешь эту позицию и создашь какую-то программу за счет которой ты типа “сможешь”. Способности, программы адаптации, развитие способностей, приобретенные рефлексы и прочее - это все как своеобразное преодолевание. Преодолел - у тебя сформировалась какой-то шаблон, знание, опыт, способность или еще что-то. Поэтому пока у тебя есть ресурс преодолевать, скажем так - создавать новую программу внутри этой позиции "я не могу сам", ты будешь в какой-то мере успешен. Потому что на любое, где проявляется это самое "не могу" - ты будешь формировать определенную часть личности - "могу".
        Другое дело, если у тебя не хватает ресурса, то рано или поздно ты просто не сможешь создать, по сути новые какие-то программы. Что отличает успешного человека от нересурсного? У ресурсного есть ресурсы, чтобы пытаться предпринимать попытки до тех пор, пока он не создаст какую-то стабильную программу, в котором он будет "мочь". У неуспешного или менее ресурсного человека всё наоборот - пытается, но программу создать не может, все ресурсы уходят просто на сами попытки. Ресурса не хватает на то, чтобы какую-то программу, как способность, создать, поэтому отсюда и можно сказать, что человек, типа не успешный.

6.  Сама идея "достичь победы", достичь чего-то в какой-то парадигме - уже означает, что сама эта парадигма вводит изначальным состоянием поражение. Человек создает себе какую-то проблему для того, чтобы ее типа преодолеть и тем самым победить. То есть изначальная позиция, приобретенный имплант в такой игре - я проигравший. Изначальная позиция - это всегда реальность, а возможность отыграться - она всегда нереальна, эта точка в пространстве и во времени всегда в будущем. И служит в играх важным важным атрибутом для человека, типа как морковка перед осликом на палке.
      Здесь принцип такой, что изначально в любой структуре, в любой позиции, по сути вводишь такие правила: У меня нет желаемого. У меня нет выигрыша. Соответственно, человек начинает что-то делать для того, чтобы получить желаемое. Но проблема в том, что ты с самого начала сам эту программу создал. Придумал правила все, законы этой парадигмы и начинаешь в этой парадигме как-то себя уже дальше гасить, растрачивать - для того, чтобы победить в этой игре. В которой выигрыш в принципе не предусмотрен.
И вот как раз таки все наши проблемы, все наши умственные игры - это в принципе, есть такие парадигмы.
Ты сейчас придумал себе такие правила, типа, я перед женой проиграл - мне нужно отыграться. Но то, что ты проиграл - ты сам решил, что ты проиграл. Ты не по факту проиграл, а только в своем уме. Жена эту ситуацию вообще видит по-другому, она играет в какие-то свои игры, а на твои игры и на твои правила ей глубоко плевать. Вы разве где-то согласовывали условие, что она будет падать в обморок и всячески тобой восхищаться, когда увидит твое "новое" лицо? Нет - это только ты сам себе придумал и сам пытаешься победить, и сам то проигрываешь, то выигрываешь.
      Сколько ещё таких программ, в которых ты сам изначально себя ввёл в какие-то рамки, какие-то правила, а потом пытаешься "победить" в играх с самим собой.
      Любая умственная программа всегда начинается с того, что человек себя вводит в какую-то парадигму, какую-то позицию, в которой ты заранее проиграл. И уже после этой позиции есть, в чем поиграть, есть путь, есть растрата ресурсов, которые нужно затратить - время и прочее для того, чтобы победить.
Умственные игры - это такой класс игр, в которых человек воюет с собственными глюками, с самим собой без какой либо возможности выиграть по настоящему. Но при этом растрачивает реальные ресурсы а выигрышем является какой-то совершенно нереальный, нематериальный эффект в виде краткосрочного переживания эйфории, удовольствия. А по факту даже этого нет, есть только ожидание и разочарование.

Создавать себе игры с заведомо проигрышными сценариями, тупо играть, страдать и мучаться - потому что умственные игры изначально проигрышные. Просто в этой программе  происходит тупая трата времени, денег и сил и уничтожение частей себя, на которые повесил ярлык "плохой".

0