Действия не в рамках реальности, а в рамках представлений о ней.

Работа из состоянием «Я смотрю».
Действую не в рамках реальности, а в рамках представлений о ней, косвенное взаимодействие.
В проработках не рассматриваю, не проясняю свое реальное состояние, а  ищу и описываю некие аналогии, проекции, картинки из ума и памяти.

Цель такой проработки – прояснить для себя, какие процессы запускаются под видом «смотрения». То есть, имея намерение куда-то смотреть, человек самим этим намерением активирует кучу процессов, которые не осознает, но их активно выполняет.  Получается, что практикующему кажется, что он смотрит, но при этом делает совершенно противоположные процессы и действия.
Такое упражнение выполняется с помощью Упражнения для проработки фиксированных состояний
Вообще, будет полезным прорабатывать свои  самые базовые состояния, чтобы  увидеть, какие процессы на самом деле человек выполняет под видом например состояний «Я делаю», «Я думаю», «Я знаю», «Я понимаю» и т.д.
Уверен, что если ответственно подойдете к такому виду проработки, то откроете для себя весьма и весьма интересные вещи. Более подробно от том как правильно и эффективно выполнять такую проработку – я напишу позже. В практике этот метод уже давно используется и на форуме я уже выложил несколько примеров такой работы. Например,
Проработка состояния "Мне больно"
Проработка фиксации "Я есть ум". Отказ от восприятия, чтобы быть в уме

Проработка пространства деятельности – состояние «Я делаю»

Используется несколько модифицированный вариант упражнения  для проработки фиксированных состояний.

В принципе упражнение то же самое и выполняется так же. Но в качестве активирующей фразы используется фраза «Я делаю»
Цель такой проработки – проявить, рассмотреть, прояснить и проработать все состояния и процессы, которые бессознательно и на автомате актируются в момент желания/намерения делать и в процессе самой деятельности. Каждый такой процесс – это по сути деструктивная, паразитарная подпрограмма на которую человек расходует свои ресурсы и таким образом снижает эффективность своей деятельности. А если таких процессов уже много, то вообще даже не способен приступить к деятельности.

Такого типа проработка поможет весьма глубоко проработать свой пространство деятельности.
Работа ведется с помощью Упражнения для проработки фиксированых состояний .
Используется фраза «Я делаю». То есть говорим себе в голос эту фразу и выписываем реакцию. Далее снова говорим и снова выписываем.

Дробление себя на сущности и программирование этих сущностей

Дробление себя на сущности и программирование этих сущностей на выполнение функций. Перевод себя в состояние совокупности отдельных функциональных сущностей и поддержание выполнения функций.

Пространство непомерного завышения цены создания и эффекта и непомерного занижения качества этого создания и эффекта. С постоянным накоплением блокировок на воздействие, восприятие и взаимодействие с реальностью.

Текущее состояние:

Какая то лень прорабатываться. Очень трудно себя заставить что-либо делать, прорабатываться. Подолгу откладываю и так и не приступаю.

-какое отношение тебя сегодня к работе?

Ничего особенного. Работаю спокойно. К повседневным потребностям, жизненным целям – нормальное, спокойное. Хотя немножко заторможенное, занимаюсь кучей бесполезных дел. Торможение какое-то.
А в проработках, где нужно проявлять усилие, шаг делать, особенная лень наблюдается. Сначала откладываю до бесконечности, а потом и вовсе не приступаю.

Прослеживается состояние бегство от боли взаимодействия с реальностью.
Именно боль взаимодействия с реальностью принуждает отказываться от дел, испытывать лень, нежелание и т.д. И чем сильнее эта боль, чем  плотнее приходится взаимодействовать – тем  острее нежелание.
Работа по ТЕОС - это всегда взаимодействие с реальными объектами своего жизненного пространства, со своими программами, с материалом, с собою настоящим. Поэтому, когда ты садишься прорабатывать, ты автоматически попадаешь, помещаешь себя в пространство взаимодействия с реальностью. Обычно это пространство у среднего человека уже практически заполнено кластерами боли. И рассмотреть саму эту боль больно, а здесь как раз нужно смотреть состояние этой боли.
Мне больно… Не лень. А боль. Боль стоит за ленью. Смотреть непосредственно на эту боль. Мне больно. Больно смотреть. Не то, что больно прорабатывать. А просто больно смотреть.

Деградация — это когда человек постепенно переходит от взаимодействия с реальностью к взаимодействию со своими представлениями, картинками взаимодействия с реальностью, которые уже существуют только в уме, как проекции, как символы, как образы. А еще на более нижнем уровне человеку уже даже больно взаимодействовать с представлениями о реальности. Он вообще отказывается от любого взаимодействия. На 8-ом уровне он уже умирает.

Программы, которые человек выполняет, имеют все уровни. Но так как есть средний уровень ресурсности человека, то человек находится именно на своем среднем уровне ресурсности по шкале деградации. Человек уже рождается, воплощается в жизнь на определенном уровне. И формирует структуры именно для выполнения программ именно этого своего уровня.

При проработках происходит повышение только в случае, когда ты будешь рассматривать программы не исходя из целей этой самой программ. Конечно, даже при такой «работе» внутри этих программ твоя игровая позиция улучшится. Но ты ведь имеешь задачу смотреть, рассматривать с более глобальной позиции. С глобального пространства, где программы твоего уровня — это только какие-то процессы внутри более глобального пространства.
Вот в сеансах мы рассматриваем позицию, а потом позицию с уровня выше, а потом позицию еще с уровня выше, чтобы поглобальнее пространство рассмотреть. А не то пространство, в котором ты вот сейчас начал рассматривание. И не останавливаться на поиске причин почему ты с помощью ТЕОСа решил сбежать от этой боли - ведь то пространство, с которого ты сбежал, это уже кластеры боли.

Предыдущее пространство — это кластеры боли, с которого человек уже сбежал в это, текущее пространство. Триггер внимания, который при активации кластера боли принуждает человека запускать снова и снова программу по бегству. И тогда нужно рассматривать саму программу бегства и перехода из кластеров боли в твое текущее пространство. А дальше рассматривать глобальную структуру, внутри которой это все происходит – вместе со всеми ее составляющими.

Прояснение и проработка негативного самовосприятия самого себя

Текущее состояние:
Опять непонятные состояния. Из разряда ощущения колебательных. Ощущение неправильности в целом. Обычное состояние. Из разряда собственной неправильности и непригодности.

Давай поработаем с состоянием "Я". Как в упражнении "я не понимаю".
Говорим «Я» и проговариваем/выписываем реакции, которые возникают на это проговаривание "Я". Когда обращаешь внимание на себя и какие реакции у тебя возникают на то, когда ты смотришь на себя.
То есть – проявим и проработаем реальное отношение к самому себе. Обычно здесь масса боли, ненависти и злобы, которую человек компенсирует кучей глюков о себе выдуманном. Но льше всего – человек просто блокирует свои способности воспринимать, знать и видеть, чтобы не видеть/не ощущать/не воспринимать себя «настоящего». Хотя, что и настоящий и выдуманный - светлый/хороший образ себя – оба этих состояния наглюченые и которые нужно проработать, чтобы не зависеть от этих представлений. Сегодня с помощью этого упражнения проработаем свой «негативный» образ и представления о себе.

"Поиск истины" - Превращение сознания в кластер боли «Я все знаю»

Превращение сознания в кластер боли «Я все знаю». Программа «Поиск истины»

Проявление текущего состояния и мои комментарии опубликованы в теме  «Страх отката» в контексте проработок деструктивных программ.
Поэтому, перед проработкой нижеописанной программы желательно сначала прочитать эту тему.

Программа, которая создает постоянное стремление "найти" знания", как упростить свою жизнь - путем перевода себя на шаблоны, алгоритмы и жизни на автомате. По факту, изначальный ресурс, сознание постепенно переводятся в состояние мертвых знаний. Если вначале : я все могу, но ничего "не знаю", то в конце выполнения программы - "Я всё знаю, но ничего не могу". Потому, что нет уже ресурсов, чтобы эти самые знания  использовать.
При этом идея/убеждение "Я не знаю" - это приобретенный имплант, внедереная фикс-идея, вера в которую принуждает человека "искать знания". То есть - запускает саму эту программу на всех уровнях и этапах.
так что после проработки этой программы - нужно проявить и рассмотреть приобретенный имплант "Я не знаю". И ответный - Я должен знать/искать знания".

-приказываю себе найти и прояснить в чем я сейчас нахожусь.

Очень четкий раздел на настоящее, прошлое и будущее. Точка в пространстве "настоящее". Идея, определяющая все: все движется в одном направлении, назад дороги нет вообще никак. То, что прошло уже не возвращается ни в каком образе. Даже не в плане необратимости времени. А в плане-того, что нельзя попадать в такие же ситуации, пространства и расклады в плане-того, что нужно стараться всего этого избегать. Избегать того, что уже было. И вторая идея, которая двигает, это будущее нечто чистое, неизведанное и все самое лучшее находиться там. А в настоящем я "маленькая точка" которая где-то пылит. Процесс познавания будущего и весь ужас который сзади. Тот опыт который все время говорит не делай, не делай, вот так больше не делай…. И все, что происходит потом превращается в "не делай".
С каждым прожитым моментом становится все больше этих "не…". Вот так нельзя, вот так нельзя, вот так нельзя… И даже не то, что какие-то негативные ситуации. А уверенность того, что так больше не будет. Повторить невозможно, сделать еще раз невозможно. Точно воспроизвести невозможно. Просто настоявшее это точка полного невозврата. Все, что улетело туда ни в коем виде больше не воспроизводится, не происходит и не должно быть.

-приказываю себе найти и проявить пространство в котором я выполняю все эти процессы.

Такое простое пространство, в нем есть просто езда. Какой-то заковыристый маршрут который нужно пройти. Не важно, как ты едешь, как ты колбасишься. Лишь есть ощущение, что это судьба. Пространство — это судьба по которой нужно все это сделать. Туда замешивается весь долг, все обязательства, все установки и оно просто как какой-то дорожный серпантин, трехмерный кубик, лабиринт трехмерный. Он на самом деле простой, ничего там на самом деле нету. Линейный, но очень заковыристый. И нужно просто идти. И все. И ничего. Из т.А дойти в т.Б. Надо сделать путь этот.
-приказываю себе выбросить это пространство в выделенное пространство.

Программа имитации жизни в уме. Мои коментарии- как работать

Программа имитации жизни, существования и деятельности в уме – с моими подробными комментариями (выделено курсивом).
Программа создавания правил, рамок и загоняния себя в эти рамки и ограничения – с бесконечным циклом. То есть создал "клетку", себя загнал в эти рамки и ограничения и сразу запускается очередной цикл - создавание новых, еще более узких, жестких и ограниченных и загоняния себя в них. Бесконечный процесс создавания всё новых клеток для себя в рамках и внутри уже созданных.

Размещаю в этой теме пример рассмотрения текущего состояния из сессии с клиентом. Суть состояния -  полное застревание в уме. Вся жизнь и деятельность в уме. Одно из самых любых состояний человека – бытие в уме, деятельность в уме, имитация жизни и деятельности в уме. В каждом важном моменте сессии – даю свой комментарий, объяснение и рекомендации.
Данное текущее состояние – весьма типичное для большинства людей, когда все прояснение сводится к генерированию материала(размыщлизмов) в уме и бредогенераторе - вместо реального самопрояснения своего жизненного пространства.
Запись сеанс еще с 2014 года, но тема актуальная постоянно.

************

Имитация жизни в уме. Имитация работы в уме. Вместо взаимодействия с объективной реальной – постоянное обмусоливание своих реакций, знаний и т.д. на уровне ума. Бесконечный анализ и оценивание. Бесконечный умственный цикл по оцениванию «правильно-неправильно», «так – не так», «то – не то». Анализ и оценивание уже сделанных оценок, принятых решений и выводов. Переанализ  и переоценка – цикл из которого человек не выходит, а только углубляется в нём, сужается до точки. зацикливание себя в постоянных размышлениях - гоняние по кругу одних и тех же мыслей.
Жизнь в уме, ничего нельзя начать сделать, потому как нет выхода из цикла «планирования, анализа и оценивания». И который бесконечно повторяется - завершается один, как тут же сразу начинается новый на прежнее оценки и выводы.

Очень сложное состояние для рассмотрения, а при достижении определенного уровня деградации – после 4-го уровня жертвы – практически уже невозможно такое состояние проработать. Так как в этом случае человек уже полностью отказывается от сознания, а за "сознание" считает только свой ум. В таком случае человек уже полностью зацикливается на самом себе, закрывается в своем уме и прекращает взаимодействовать с реальностью, а взаимодействует только с собственными умственными проекциями, глюками и иллюзиями.  Нет больше никаких критериев, чтобы отличать глюки от реальности и все глюки воспринимаются как настоящая реальность.
В проработках такой человек видит только свои глюки, «знания», свои убеждения, верования, свои представления и считает их единственно реальными.  Процесс прояснения по сути превращается в декларирование всех этих глюков и их самоподтверждение для самого себя - когда для подтверждения истинности одного глюка используется/генерируется еще более абсурдный глюк/бред. Создаются целые наглюченые ментальные структуры, которые к тому же подтверждаются реакциями тела и ощущениями - тело, гормональная система, вычислительный аппарат (интеллект) человека совершенно не обладают способностью самостоятельно определять  истинность/реальность или наглюченность инфы - оно просто реагируют на входящую инфу, независимо от того, поступила она из объективной реальности или наглючена в уме. И внимание человека постоянно застревает в таких массах ментального бреда, который к тому связан в вязкую массу эмоциональными переживаниями. Человек постепенно окружает себя такими массами, а после 4-уровня по шкале деградации - уже полностью окутывает себя и таким образом  с этого уровня полностью переходит  в режим взаимодействия не с миром, а только с собственными глюками, представлениями и иллюзиями об этом мире.

Процесс прояснения полностью заменяется процессом «надо понять», попыткой понять, узнать. То есть, нет никакого рассматривания и прояснения, а есть только ковыряние в своем банке памяти и попытке из найденного в своей памяти слепить хоть что-то, что по представлению «рассматривающего» может сойти за материал. Это как бы человека просят посмотреть в окно и рассказать, что там увидел, а человек вместо этого закрывает глаза и пытается в уме создать картинку из своих воспоминаний и знаний и выдать эту картинку за "реально увиденное".  И вместо того, чтобы взять и открыть глаза – человек пытается придумать все новые картинки и все время совершенствует методы придумывания. И каждый раз удивляется, что наглюченная картинка не соответствует действительности, настоящей, считая что все делает "правильно".
По своей сути - базовая ошибка не в том, что он что-то делает неправильно в уме, не тот метод использует для глючаннья, не той системой пользуется, не те убеждения транслирует... А в том, что изначально решил вместо прямого восприятия и взаимодействия с реальностью - решил смотреть в ум и взаимодействовать со своим банком памяти, черпает инфу не из объективной реальности, а с ума и памяти.

По своей сути – ум – это имитация сознания. Как механизм для повседневной деятельности на автомате – ум вполне походит. Но так как проработки по ТЕОСу – это СОЗНАТЕЛЬНОЕ ПРОЯСНЕНИЕ, то попытка прояснять в уме – это будет только бессмысленная имитация проработок, в которых происходит постоянное генерирование «материала» в рамках некой наглюченой модели «Как нужно правильно».

Как выйти из таких циклов?

Во-первых нужно тщательно изучать рекомендации и условия работы по методу ТЕОС и стараться их максимально точно исполнять

Создавание структур в уме и умственных игр -для сбегания от реальности

Создавание структур в уме и умственных игр - для сбегания от объективной реальности.

Когда человек своим вниманием сидит в уме, то все состояния, что он себе придумал, все они по сути наглюченные. Человек может себе придумать очень много, но все это будет глюк. А реальное его состояние «я сижу в уме и придумываю себе…». Вот я тебя спросил: как ты себя осознаешь или не осознаешь? А ты находишься в играх ума и начинаешь рассказывать какие-то представления о себе, придумываешь на ходу – имитируя сознание.
Постоянное базовое состояние человека «Я человек». Всегда, а уже дальше каждый уровень – это детализация этого состояния – вплоть до мельчайших клеток. Но вот своим человеческим сознанием он может сбегать куда угодно, чтобы только не видеть свой текущий уровень и большинстве случаев  «осознавание себя» - это только описание желаемых ебеней, куда человеку хочется сбежать от самого себя, от объективной реальности. И чем ниже по шкале деградации – тем бредовее такие «осознания и осознавания».

В ТЕОСе для классификации состояний личности мы применяем  шкалу деградации – согласно уровню ресурсности: чем ниже уровень сознания/ресурсности – тем ниже п шкале деградации находиться человек. По сути, это шкала демонстрирует - насколько человек находиться в объективной реальности. Насколько он взаимодействует с объективной реальностью и насколько человек взаимодействует в себе с умом. Насколько он бессознателен. Еще можно сказать, что это шкала «сознание –бессознательное». Если брать глобально, то чем меньше сознания, тем больше процессов бессознательного человек выполняет, тем более он бессознателен. На последнем, 8-ом уровне человек полностью не осознает себя. Все его внимание, все его восприятие — это точка. Постепенно сужается до некой точки внутри себя, внутри ума.
Твое состояние, ты сидел и поглючил, что ты где-то в сознании, где-то в бессознанке. где-то не совсем себя осознаешь. Условно говоря твое состояние «я сейчас в уме».
Реально человек уже с уровня 4-го полностью болтается в уме. Потому как он разрушает свою реальность.  То есть, человек на всех уровнях находится в объективной реальности, но своим человеческим сознанием он  находится на одном из уровней шкалы деградации и взаимодействует с объективной реальностью через призму игр и программ своего уровня.
Люди почему приходят в проработки по ТЕОСу в основном с 4-ым уровнем? Потому что - «я делаю, а на выходе всегда результат негативный. Чтобы я ни делал - результат всегда негативный».

Внешне человек хочет сделать. У него планы есть человеческие. Человеческое сознание у него есть на самом деле. А реально он запускает процессы по разрушению своих частей реальности. Разрушению тех частей, которые ему мешают сбежать в глубокий транс.
В реальности еще есть некие объекты и структуры, которые он создал на 1,2,3 уровне, и они еще удерживают его внимание, требуют участия в реальных процессах. А это уже слишком больно на 4-м уровне – взаимодействовать с реальностью. И он хочет от них избавиться. И для этого он выбирает не снятие своего внимания с них, а разрушение. Думая, что таким образом он сбежит с реальности и оно его больше не будет беспокоить. И с реальности он сбегает. А вот от боли сбежать он не может никуда. Поэтому есть еще 5,6,7,8 уровни, где человек продолжает «бежать» - через разрушение самого себя.

Сама структура, сами базовая программа человеческого существования — это движение в ум. постоянное движение в ум. Уже с 1.ур человек уже отрывает от себя части своего жизненного пространства. Чтобы что-то создать - нужно оторвать, нужно какую-то часть себя трансформировать, снять свое внимание. Например: «нету бизнеса» и другое состояние «есть бизнес». Бизнес, то есть - но уже нету ресурса человека. И бизнес существует как отдельно созданное. Человек создал, человек разделил, отказался. Уже снял сознание. В уме он играет, что это мое, мой бизнес. Хотя он уже отделил эту часть своего пространства от себя. И его бизнес его только потому, что существуют некие документы. В чем суть рейдерства? Переделал документы и это уже не твой бизнес. А по сути он от себя это все отделил. Он снял свое внимание, он сбежал. И дальше начинается умственная игра. На неком этапе его владение бизнесом подтверждается документами. А дальше …?
До начала создания - это ресурс человека. Он не говорит: это мой ресурс. Потому, что он есть. «Я есть», а потом раз, отделил себя, разделил, чего-то создал, стал на это меньше. И уже начинается умственная игра «это мое…» И куча других умственных игр. Человек уже относительно этой части себя ушел в ум. Сам механизм выполнения ухода в ум.

Структура, которая обеспечивает это. Что человек делает для того, чтобы постоянно уходить в ум. Базовая программа которая обеспечивает это как процесс. Снять с себя ответственность, уйти в ум, убежать от боли. Это все на самом деле вещи абстрактные, которые обозначают чего-то. Но каждый раз мы рассматриваем программу, которая есть механизмом бегства. Механизм того, как происходит бегство от боли.

Что такое 8 уровней жертвы? Это 8 этапов того, как сбежать. как уничтожить часть себя которая болит. это абстрактно мы называем «бегство от боли». Но каждый раз, рассматривая программы мы рассматриваем как это происходит на деле. Какие реально процессы производим, что для этого делаем? Тоже самое и здесь – бегство в ум. Структуру, которая это обеспечивает. Сам процесс того как это происходит, уход в ум. Замена реального восприятия умственными играми. Реального взаимодействия с объективной реальностью умственными играми.

Вот я говорю, что «я хочу что-то делать, к примеру Х. (например – изучать английский), что обычно не делаю. Такое хроническое хотение чего-то.  Но подумал следующее: хочу я, например, какой-то фигней заниматься? Я иду и занимаюсь. Хочу руками проработать? Иду работаю. А вот когда я хочу Х. то нихера не делаю. И вот я решил сесть и прояснить - точно ли я хочу или я себя обманываю каждый раз. Оказалось, что я нихера не хочу. А есть давнее разделение себя, только я это никогда не видел. Есть я, который реальный, который что-то делает с реальной позицией. Есть «Я» - который в уме висит. И в уме можно сколько угодно чего-то хотеть, чего-то осознавать, к чему-то стремиться. Но это просто такое отделенное и отрезанное от реальности воображение. Никак не связанное с реальностью. Вообще никакого взаимодействия. Я у себя в голове хочу сделать Х. А по факту я это не делаю. Потому, что на самом деле я не хочу, не хочу ничего делать. Поэтому себя обманываю.
Как происходит переход в ум?

Сама программа, которая обеспечивает сам процесс, сам механизм. Потому, что все программы делают одно тоже самое. Устраивают бегство от боли. А здесь некий механизм. Если взять игры жертвы человека как одну большую программу, как один процесс - то это постепенное смещение от взаимодействия с объективной реальностью к взаимодействию с собой в уме. Где в конце уже вообще никакого взаимодействия нет. Есть просто точка, в которой человек находится в уме. Любое движение мысли вызывает лишь ужас. Человек уже на последнем уровне хочет сбежать их жизни вообще. Потому, что даже фантазия вызывает моментально приступы ужаса и панические атаки.

Самая распространённая ошибка желающих практиковать ТЕОС – это ожидание/уверенность, что чтобы прорабатываться надо уметь отличать глюки от реальности, а если этого нет, то работать невозможно. Или в занятиях  мы даем какие-то сакральные секретные знания/критерии – как это делать. Увы – все это бредовые верования, основанные на шизотерических глюках. В практике ТЕОС мы как раз и занимаемся тем, что восстанавливаем эту способность. В абсолютного большинства людей эта способность уже уничтожена напрочь – она уничтожается одной из первой в деструктивных программах.

Взаимодействие с умом, а не с реальностью.

Создавание покорности для выполнения деструктивных программ.

Про волю настоящую и волю человеческую, покорность, самопринуждние, самоподавление, создавание внутренних конфликтов и условий в борьбу с самим собой.

Что больше всего в людях «замечательного» и удивительного?
Покорности, тупой покорности в выполнении программ. Причем  - не только покорно выполняют программы, но всячески обосновывают важность, ценность и необходимость их выполнения.

Возьмем условную шкалу "Воля - покорность". Существо проявляет волю. Но не ту волю которая описана у людей. Это не воля, это самопринуждение. И надо это четко различать. Воля - это когда ты принимаешь решение, выполняешь принятое решение и несешь ответственность за результат, как собственную волю. Ты проявляешь волю. Волю изменить ситуацию…
С чего ты сегодня начал? «Не могу изменить ничего, не хочу менять свой быт»… Это называется отсутствие воли, покорность это называется.
Снова шкала «воля – покорность». Если брать шкалу деградации, все уровни, то это прямая линия деградации от состояния "воля" к состоянию "покорность". Где на ур. 1 человек имеет максимальный уровень воли и минимальный уровень покорности. Это все объясняется опять же ресурсностю. И внизу шкалы наоборот - нету воли и лишь одна тупая покорность. Покорность боли, покорность паническим атакам. Когда человек сидит и не двигается, не способен проявить волю для того, чтобы действовать. Здоровье есть, руки есть, ноги есть, все работает и все ходит, сила в теле есть. А выйти из комнаты он не может. Да, там начинаются панические атаки, начинаются состояния разные. Но это по шкале.
И вот ты так же начинаешь рассказывать свои события и дела, и состояния с позиции покорности: оно не делается, оно не смотрится, его не видно, мне ничего не приходит. Сидишь, покорно сдался и ждешь, когда тебе чего-то само придет, само покажется, само прояснится… Покорно ждешь и отказываешься проявить хоть какое-либо усилие, настоящую волю. Настоящая воля  начинается с принятия решения и решимости это решение выполнять. То есть человек с ресурсностю ставит сам себе задачу и выполняет. Тогда как на более низком уровне воля воспринимается уже как самопринуждение, потому «что должен», потому «что нужно». А любые «должен и нужно» – это значит одно – человек  выполняет чужие задачи, а не своим личные. А чтобы выполнять чужие – нужно подавить свои. Вот и получается, что «проявление воли»  в восприятии современного человека воспринимается как самоподавление и самопринуждение. Тогда как настоящая воля – это способность ставить самому себе  и их выполнять, а не  убеждать себя что «нужно и должен».
На самоподавление и самопринуждение человек растрачивает огромные количества сил, энергии и ресурсов и очень быстро переходит в состояние, когнда принуждать себя уже нет сил и тогда человек постепенно переходит в состояние покорности и «безволия» - когда сил принуждать себя уже нет и когда сама мысль о самопринуждении вызывает активацию кластеров боли. Но при этом в случае с выполнением деструктивных программ – все люди проявляют поразительную, тотальную покорность.

Структуры подавления воли существа. Сознание управляется чем-то, что называется усилие, воля. Само по себе сознание - это сознание. Ты смотришь глазами. Но для того, чтобы для действия какого-то - нужна определенная воля. Изменить ситуацию, выйти. Или покорность. И чем человек покорнее, тем больше он выполняет программу. Это то, что подавляется. Способность на деле, в реальности реализовать тот же ресурс в собственных интересах. Но только на построение игровых структур, на превращение себя в часть структур. На трансформацию своей части жизненного пространства на какую-то структуру. Структуры подавления воли. Подавление, как существа воли.
Структуры, создающие покорность, структуры подавления воли. Здесь воля, как существа в настоящем смысле слова. Не ту, которую придумали себе люди, извратили до уровня бреда. Где воля — это заставлять себя идти против себя. А воля, как способность, реализовать некий потенциал. Выполнять и принимать решения. Именно способность. Вот принял я решение. Но я себя не заставляю его выполнять. Каждый момент против собственного желания чего-то делать согласно этого принятого решения. Есть работа, есть заботы. С точки зрения обычной человеческой логики - это неволя. А с точки зрения существа это и есть воля, когда ты принимаешь решение, выполняешь его, несешь за него ответственность, но не страдаешь по этому поводу. В человеческом сознании воля воспринимается, как страдание. Преодоление сопротивления. А там, где ты себя не принуждаешь, где ты себя не гонишь, где ты себя не бьешь и делаешь спокойно это и есть настоящая воля как ресурсного человека. Только ресурсный человек так способен действовать. Низкоресурсному уже приходится проявлять «волю» принуждать себя  что-то делать, ставить себя в условия вынужденности и страха наказания, искать кривые мотивации, оправдания, связывать себя кучей обязательств и ответственностей, чтобы что-то сделать.

У тебя эта покорность проявляется ну очень четко. Вот почему ты отключаешься на сеансах. Когда нужно проявить волю и решимость рассмотреть свою программу – происходит отключка, сбегание в транс и «незнание» по отношению к рассматриваемой программы. То есть, тупо и покорно выполняешь программу, в частности - подпрограмму блокировки на проявление и рассмотрение деструктивной программы.

Работа с фиксацией «Здесь мне больно». Бегство с текущего состояния

Работа с фиксацией «Здесь мне больно». Бежать с текущего состояния, чтобы ничего не делать, не действовать, чтобы сбегать от боли существования.

Текущее состояние:
Ощущение того, что я со всего выпал. Как будто меня сняли с трона. Я закрылся, закопался, я спрятался, сбежал. Трансовое состояние, реально начинаю засыпать. Желание выключиться. Ничего не хочу. Не хочу смотреть. Ты чего-то говоришь я сразу вздрагиваю: кто здесь? Мне плохо, мне больно, оставьте меня в покое. Не смотрите на меня. Зачем? Уйти, упасть ниже плинтуса. Выключиться. Хочется выпасть из того момента, в котором я сейчас нахожусь. И ничего с этим не делать. Чтобы я выключился. И оно само прошло. Время прошло, ситуация исправилась. Я хочу отказаться от этого момента.

В: - это есть твое хроническое состояние: «Я хочу с этого момента сбежать». Это есть твоя боль, сбежать с этого момента. Здесь мне больно. Вот есть у тебя идея "здесь мне больно". А где тогда ты найдешь место, где тебе не больно? Проговори  «здесь мне больно».

Здесь мне больно.
Радость, эйфория, воодушевление и упадок сил одновременно. Куда то залезть, погрузиться, не залазить, чтобы больно не было. Я не воспринимаю «здесь" как "здесь и сейчас". Мне типа не больно на самом деле. И это не боль. Больно в другом месте.

В: - смотри, как с помощью рационализации ты переворачиваешь все. Здесь мне больно. А следующее состояние "а здесь мне не больно. А больно типа там». И я перебрасываю свое внимание из больного места в место, где нет боли. Куда то. Постоянное бегство генерируется.

Здесь мне больно.
Ничего нет. Тут ничего нет. Какой-то гул… шум. Здесь мне больно. В ушах постоянно звенит, отдает, нагнетает. Когда я начина слушать мне по-настоящему становиться больно, громко, много всего неприятно. Здесь мне больно.
Выключить, убавить звук, убавить восприятие. Не замечать. Уйти в сон, в отключку. Здесь мне больно. Это где-то внизу, ниже уровня моего восприятия.

В: - так смотри. Ты сейчас это упражнение уже делаешь в сбежавшем состоянии. Постоянно ищешь где тебе не больно. Вместо того, чтобы рассматривать свои реакции на эту фразу. Ты не прорабатываешь свое состояние. Не проясняешь. ТЫ просто ищешь места где не больно. Выше, ниже, дальше, глубже. Ищешь  - где не больно. Вместо того, чтобы работать с этим состоянием. Смотри на свои реакции. А не в ум.

Здесь мне больно.
.......

В: - ты на фразе «Здесь мне больно»  делай упор на слове "здесь.
Боль здесь, в этой точке времени, пространства. Ты реально всегда находишься в определенной точке, в определенном месте времени и пространства. Это в воображении ты можешь улетать куда угодно. А реально ты всегда находишься в определенном времени и пространстве. Всегда. И всегда в этом месте тебе больно. А не больно - если я сбегаю с этого времени и пространства в глюк. А где ты еще можешь быть сбежать - только в глюки, Больше нигде. Человек создал себе в процессе деградации глюк. Для того, чтобы не быть в сознании, а быть в уме. Потому что в уме можно воображать что угодно. Ум не есть достижение. Ум есть то что человек создал себе как костыль взамен отрезанной ноги. Так же человек отрезал от себя сознание и в качестве костыля создал себе ум. Умный человек, с точки зрения сознания — это полный инвалид. Потому что он себе насоздавал каких-то умственных, ментальных конструкций.

В: - ты сегодня похож как юла раскрученная и видишь себе выход в том, чтобы еще больше вертеться. Еще больше себя накрутить. Быстрее и быстрее. И целый сеанс тебя пришлось останавливать как ту юлу.
Ты в жизни, в реальности видишь лишь некие последствия своего состояния.  И выход видишь в том, чтобы быстрее, быстрее, сильней думать. Быстрее, быстрее решать. Быстрее делать, быстрее это…. Типа, «проблему видишь, но медленно бежишь. А надо еще быстрее».  А проблема в том, что ты вообще сбегаешь. Проблема не в том, что надо остановиться. А в том, что ты просто сбегаешь от реальности и возмущаешься - почему реальность не такая. И еще быстрее сбегаешь. И сильнее возмущаешься, почему она не такая. Забиваешь себе в ногу гвоздь и ревешь, и плачешь почему тебе больно. Делаешь вывод что для того, чтобы не было больно нужно забивать гвоздь сильнее и быстрее.
Получается из-за этого ощущения что сначала больно, а потом действие вызывает боль. Здесь получается наоборот. Здесь боль вызывается вместо действия, чтобы не делать.
Глубинная причина в том, что вся человеческая логика - это антилогика с точки зрения более высокого уровня. Тут не разбираться надо, с помощью размышлизмов, обьясняловки ничего не будет. И не только ничего не решишь, а ты только туже завязываешь узел. Туже затягиваешь. Только надо разбирать и рассоздавать. А не умствованиями искать и искать причину. Найти почему, где, как. Потому что ум — это анти сознание. Человеческая логика - это на самом деле антилогика. И пытаясь решать проблемы с помощью этой логики люди создают себе десятки новых проблем.  Решая одну, за счет создания более сильной, более глубокой проблемы. Решая вопрос выживания на этой земле - мы уничтожаем землю. Решая вопрос жизни для себя - лишь скорее приближаем себя к смерти. Пытаясь понять, что происходит - человек создает ментальные конструкции, которые только отдаляют его от реального видения. Упрочняют идею. Пытаясь сбежать от боли - ты создаешь более твердой боль, от которой сбегаешь. Делаешь ее более твёрдой, более массивной, более объемной…
Пытаясь сбежать от боли человек превращает свое жизненное пространство в кластеры боли и кластеры боли становятся все больше и больше, а жизненное пространство - все меньше и меньше. Сбегая, сбегая, сбегая человек приходит к тому, что больше некуда сбегать и остаеться лишь один кластер боли и умирает.
Ты до сего времени воспринимаешь деструктивную программу как ту вещь, которая тебе мешает жить. И веришь, что «проработал деструктивную программу и  станет лучше». Эта сама идея - уже есть деструктивная программа: «Избавляйся от плохого и будет тебе счастье».  Поэтому и человечество не может выбраться из этого, а только всё глубже зарывается в воронку деградации, создавая и наслаивая все новые пласты ментальных конструктций. И поэтому ни один философ, ни один человек не смог никогда увидеть этой ловушки. Ведь это просто нужно идти против человеческой логики. Увидеть,что - все вокруг - это антилогика. Мы живем в антимире в полнейшем смысле этого слова. Мы построили личность как противоположность существу. Во всех смыслах этого слова. Анти.
Поэтому, чем лучше мы стараемся развить личность - тем больше мы себя уничтожаем на уровне существа. Абсолютно все процессы и ресурсы, благодаря которым живет, существует и действует  личность– всё это только за счет ресурсов Существа. Других ресурсов у человека нет. Все ресурсы, которыми расплагает человек – это все только производные от треансформации и поэтапоного разрушения ресурсов существа.
А с другой стороны - если идти от противоположности, то возникает новая ловушка, типа - давай будем уничтожать личность, типа чтобы вернуться к существу. Тоже самое начинается – снова выполнение программы.
Здесь совсем другой смысл. Попытка решить проблему с точки зрения человеческой логики - это опять антилогика. Мы живем в мире антилогики и такие подходы не работают. Секрет в том, что все эти процессы не происходят на одной плоскости и идти «против» – это не значит, что можно вернуться обратно в точку начала. «Каждый шаг» личности – это шаг не только вперед, это также смещение на уровень вниз. И каждый шаг, типа в обратном направлении – это тоже смещение вниз и тоже шаг вперед. Потому что каждое действие (независимо какое – правильное или неправильное, вперед, или назад) –это расход ресурсов и опускание на уровень чуть ниже предыдущего.
И получается, что нет никакой плоскости, а есть воронка, по которой человек бежит вниз, постепенно сужая круги, пока не достигнет точки перехода. Именно поэтому чем быстрее человек стремится «жить» - тем быстрее он бежит по этой воронке.
Поэтому восстановить себя можно только одним путем – прояснение и рассоздание деструктивных программ, которые вообще принуждают бежать по воронке вниз кругами. А не искать пути как ускорить этот бег, как сделать себя более эффективным в выполнении деструктивных программ и пытаться перегнать других.
При этом попытка не бежать, заблокировать себя, запрещать себе активность и т.д. и т.п. - абсолютно не приведут  к тому результату, на который человек рассчитывает - по той же причине, что описал чуть выше. Попытка себя удерживать, не тратится, блокировать и т.д. и т.п - это тоже процессы, которые человек выполняет внутри программ и на эти процессы растрачивает свои ресурсы, то есть - изначальные ресурсы существа.
Поэтому все эти модели «развития и восстановления» - умствования, избавления от болезненного, исправление плохого, создания лучшего, делания, неделанья, экономии ресурсов … Они не работают так, как декларируют апологеты такого подхода и как типа подсказывает человеческая логика и привычные шаблоны решения проблем. Потому что это всё в рамках антилогики. Поэтому единственный способ – это прояснять и рассоздавать. И больше ничего. Просто прояснять и рассоздавать. Прояснять и рассоздавать. Не заменять какими-то более правильными. Не переворачивать. Просто рассоздавать. Все!
В любом другом действии кроме рассоздания - это выполнение деструктивных программ. Попытка, любая попытка сбежать от боли любым другим способом кроме рассоздание программ/частей себя, которые создают эту боль - это выполнение программ. Все игры внутри с самим собою - Они внутри с самим собою: Я создаю боль - я сбегаю от этой боли. Просто там «я создаю» - это всегда более глубинная боль. Поэтому человек всегда видит боль. И путь - сбежать от боли. А там, где «я создаю боль» — это всегда более глубинный аспект. Ниже самой боли и поэтому человек не видит, как он выполняя программу – создает боль. Поэтому к этому знанию и осознанию никак не приходит. Ни умом, ни какими-то задними ходами, ни через секретными ходами. Ни какими-то манипуляциями. Ни размышлениями, ни рассуждениями – нельзя это сделать.  Просто нужно рассоздать свое текущее состояние в котором я сбегаю от боли. Его нужно прояснить и рассоздать. И тогда тебе становиться доступным более глубинный аспект – «где я создаю боль». 

Знание этого момента тоже никак не поможет, знание поможет только собраться с духов (у кого он остался) и начать смотреть в правильном направлении – в направлении, где можно увидеть и рассоздать  программу, с помощью которой «я сам создаю боль». Вот почем мы работаем только с текущим состоянием. Потому, что любая другая работа - это бегство от боли текущего состояния. И с точки зрения человеческой логики - это найти всему объяснение. Найти причину, объяснить самому себе чего-то. Само стремление объяснить - это тоже выполнение программ.
Только так можно начать прорабатывать. Выйти на более глубинный аспект - что я делаю, чтобы было, создавалось мое текущее состояние. А не «как мне с него сбежать», от того, что мне здесь больно.

Хронология самостоятельных проработок по методу ТЕОС в примерах.

Сообщение №295. Парадигма раба – деятельность в рабской парадигме.

4. Объясняю и оправдываю свое состояние, обосновываю, обмусоливаю в уме, отказываюсь от реальных действий, отказываюсь от возможности измениться, отказываюсь управлять собой, отказываюсь знать, что и как делать, как работать.

В: Вообще тебе счас нужно посмотреть свое желание - что-то делать/надо делать".
Прояснение - это "Я стою на месте и рассматриваю, что происходит в моем пространстве, какие процессе я запускаю, поддерживаю и двигаю" -  а ты все пытаешься заниматься в своей парадигме "Я делаю - я сам становлюсь процессом".
Цель проработки - проявлять такие процессы, рассоздавать все, что их поддерживает, чтобы они остановились, а ты все пытаешься делать наоборот, запускать и раскручивать их, потому, что типа только можно "получить некий результат", хотя в проработках важен как раз совершенно противоположный результат - рассозданные и остановленные процессы.

Даже в проработках и выписывании ты просто плывешь по течению выписывая свое состояние потоком, но совершенно отказываешься делать сознательное волевое усилие, чтобы перейти на уровень выше.
Отказался от своей воли как существа, просто заменяешь волю понятием "должен". Но оно срабатывает только там, где ты взял на себя некие обязанности - на работе, в семье должен выполнить «вот это и вот " и как раб тянешь эту лямку, а вот проявить волю как существо, как личность - сделать то, что выходит за рамки твоих обязанностей и "долгов" - никак нет. Сам себе сознательно не ставишь задачи, а только в виде обязанностей и долженствования. Абсолютно безволевая, покорная позиция исполнителя программ
Получается, что и в проработках "своей воли" тоже нет - просто продолжаешь "работать" в рамках собственной парадигмы "рабской деятельности", где понятие личной ответственности за конечный результат - вообще отсутствует априори. Есть ответственность за то, чтобы делать, а результат получать только в рамках "долга" и поэтому важен сам процесс деятельности, но не эффективность и не конечный результат - ведь за этот результат никто не требует и при его отсутствии не будет никакого наказания. Поэтому можно спокойно имитировать бурную работу - не имея даже намерения к чему то прийти.
Типичная деятельность в рамках "рабской парадигмы" отношения к труду где будет наказание - там нужно доработать до результата, где наказания не будет - можно только имитировать работу.
Отказ от собственной воли, отказ от собственной личной ответственности, отказ от осознанной деятельности. Отказ от управления собой именно как существа. а управление собой только в рамках своих (внешних) долгов, чтобы их выполнять.
Там, где уже нужно управлять собой вне рамок навязанных обществом (работа, семья и социум) долгов - там уже полная отключка и отказ проявлять хоть какую ту волю, делать усилие и т. д. Вот поэтому все, что касается социума - работа до изнеможения, суперответственность, а когда дело касается лично себя - полная безответственность и вялость. Деятельность и существование в рамках "рабской психологии". В принципе - это не так и плохо, по шкале - это третий уровень. но проблема в том, что отлипнуть с этой позиции – сложно.
Ну вот - прояснил за тебя, попробуй сам посмотреть на себя как на раба, который всей душой стремиться доказать верность своей жизненной позиции "эффективного раба".

Из описания 3-го уровня. Неспособность что-либо делать самостоятельно. Нужно, чтобы кто-то принуждал и направлял. Здесь уже больше безумия, пытаться в этой зависимости втягивать других в разрушительные игры, управлять, подавлять и разрушать всё. / Делание чего-либо только под болью, всё в состоянии боли. Находить пинателя. Самому только так и побуждать других и себя - себя пинать и угнетать, чтобы побуждать других себе помогать, т. к. пинать других, кто сильнее - нельзя. Боль переходит в безумие и автоматизмы. Мазохизм. Полная зависимость от других людей. Рабство и рабы.

Не обязательно, чтобы принуждатель присутствовал сам лично или физически. достаточно внедрить такого принуждателя в виде проекции в личность и всё - идеальный раб готов, что и делает в нашем человеческом обществе из первых секунд жизни с каждым человеком. Ты саму проработку этого состояния - пытаешься делать в этом состоянии, в этой парадигме этого пространства и не выходя за рамки установок.
Поэтому и "ожидания" все тоже "рабские", и цели, и методы. Нет самого понимания, сознавания ни в каком виде, что нужно не пытаться быть рабом лучше, чем ты сейчас, а вообще - это рабство прорабатывать.
На форуме я об этом часто пишу - что не стоит прорабатываться для того, чтобы лучше выполнять программу и стать более успешным "игроком" (рабом в этой программе) - а нужно эти программы проявлять и рассоздавать.
Из практики - всегда получаю подтверждение, что наиболее быстро и эффективно могут работать только люди с одного уровня - с 4-го. Когда человек уже стоит над бездной - приходит острое понимание, пусть и неосознанно, что с этим нужно что-то делать и уже есть некое внутренние неосознаваемое понимание, что впереди уже конец, проход без права обратного хода, великий переход в зазеркалье.  Один шаг и все будет кончено, возврата уже не будет. 5-й уровень - это уже все, человек уже летит в пропасть и неспособен что-либо изменить в своей жизни, потому, что произошел полный отказ от сознания существа.
Более высокий, 3-й уровень - бездны еще не видно, поэтому человек еще верит, что бежит в "счастливое" будущее, типа - надо только поднапрячься, поднатужиться и получше выполнять свои программы. Проявлять и тем более - прояснять/рассоздавать, чем ты и занимаешься в проработках, человек 3-го уровня отказывается напрочь, потому что еще есть ресурсы получать эффект в своих играх. Как алкоголик у которого печень здоровая и деньги есть на алкоголь будет пить – поэтому никакие уговоры не действуют, а думать начинает только тогда, когда печень уже отваливается.

Программирование себя на выполнение определенной узкой функции.

Превращение себя в функциональную деталь, простой механизм и отсекание всего лишнего.

Послушал твое текущее состояние и состояние за неделю и могу сказать одно - у тебя даже отсутствует попытка чего-то прояснить, чего-то сделать. Тему увидеть. И это не за полчаса до сеанса, а за целую неделю. Ты целую неделю отключен. Ты за неделю не смог отследить свое состояние. Ты не сказал нам что ты хочешь проработать, не указал свою проблему. Типа «Вот я прояснил, увидел состояние, вижу проблему и надо ее проработать». Ты целую неделю живёшь в полном трансе и отключке. И не можешь сказать, что у тебя здесь болит. Жизнь в отключке. На самом деле это состояние практически у всех.

Ты и работаешь в отключке. Действие, деятельность, взаимодействие  - с миром, с людьми в состоянии полной отключки. И твое ожидание — это чисто абстрактная вещь. Потому, что нет ожидания. Есть зависание.
У тебя нету ожидания, чтобы завтра эта серая полоса закончилась и будет светлая.
Отключка, транс, перманентное ожидание чего-то … и все. Не жизнь, а имитация: Когда я сплю и мне сниться, что я чего-то жду.

И, что здесь прорабатывать?
Расскажи, что тебя волнует?

В некотором мере, очень слабо, меня волнует, тревожит, скорее я понимаю, что раньше бы меня тревожило то, что я перестал переживать по поводу качества своей работы. Мне пофиг выполнение моих обязанностей. И на работу я теперь просто прихожу. Но я ее уже не делаю и не стремлюсь делать. Я просто посещаю работу. Я уже отключился, на автомате ее как-то делаю и мой «автомат» хорошо работает.

Тебя волнует, что тебя еще что-то волнует. Состояние, в котором еще идет поиск того, где теплиться твоя жизнь, чтобы убить то место, чтобы этого не чувствовать. Постоянный поиск того, что нужно проработать, чтобы перестать чувствовать.
Ты находишься в пространстве выполнения программы убийства своего восприятия. Уничтожения своего восприятия, отказа от своего восприятия.

Парадигма – перестать, что-то чувствовать. И внутри этой парадигмы ты работаешь. Ты в сеанс приходишь внутри этой парадигмы. А в данном случае ты сам уже не ищешь, что ты чувствуешь. А ждешь, чтобы мы нашли то, что чувствуется и чтобы это проработать.
Работа и жизнь в этой парадигме, естественно ты это переносишь в сеанс. И естественное желание -превратиться в робота. В машину, в автомат который ничего не чувствует, ничего не видит. Цель - не расширять сознание, а наоборот. Убить остатки сознания.
Структура, программа создающая генеральное направление на всю жизнь человека. Любая программа имеет направление убийства в себе способностей, восприятия, чувствования, чтобы чувствовать себя хорошо только тогда, когда ничего не чувствуешь. Это значит хорошо. Но на глубинном уровне, на более низком уровне - это спать, чтобы ничего не мешало мне уснуть. Такая основная парадигма накладывается на все программы. Движение вниз, в бесчувственность. Убийство в себе всего, что способно тебя выводить из состояния безболезненности, из состояния сна.

Программа, внутри которой человек убивает в себе всё, чем способен чувствовать, воспринимать, чтобы таким образом  перестать чувствовать боль.

Настоящее – как триггер кластеров боли проходящей жизни

Настоящее – как триггер кластеров боли проходящей жизни и нереализованных ожиданий, несбывшихся мечт, уменьшения "запаса" будущего и приближения конца жизни

Состояние - мысль: иногда нормально, иногда все спокойно. А иногда состояние упадка настроения в целом. Такого времени. Надолго оно сваливается это состояние. Не то, чтобы оно затормаживало мою деятельность. С деятельностью все нормально, а состояние, ощущение неприятное. Неприятное ощущение, настроение, мыли о том, какое будущее будет? Как жить дальше? Такое стандартное состояние периодически про являющееся. Трудно прорабатываемое. После проработок даже проходит. Но в целом все возле этого. Так же и больше проявляется в виде страха за будущее. Какого типа даже такие мысли в общем «мне сейчас уже за 40». А будет 50, 60, 70… Не будет сил…, буду ходить весь слабый не в состоянии передвигаться. Замечаешь всяких бабок, дедов которые еле передвигаются. Думаешь, что я так же буду таким… Сил не будет. И я в полном одиночестве в старости помру вот так. Есть такое состояние.

- В.: Какой это кластер боли срабатывает? Это на самом деле срабатывает кластер боли прошлого, кластер боли упущенных возможностей.
Что болит? Молодость, которая прошла, здоровье которого нету. То всё, что ушло в кластеры боли. Будущее не может болеть. Будущее выступает как триггер. ТЫ увидел старого человека и …у…ууу, напомнило тебе о том, что ты тоже придёшь к этому. И все мы к этому придём. Рано или поздно.
А боль создает что? Реальные кластеры боли. А реальные кластеры боли - это прошлое. Прожитая жизнь. Растраченные возможности, упущенные шансы, нереализованные желания, ожидания и так дальше. С каждым моментом жизни у нас остается все меньше желаний, и какую-то часть своих желаний мы хороним. В молодости тебе казалось, что жизнь впереди… я имею миллион вариантов развития своей жизни - своего успеха. А настоящее, которое наступает каждый момент настоящего свидетельствует что то, чего хотелось – нет. Настоящее – это в некоторой мере напоминание о том, что чего-то чего хотелось – не достиг и, наверное, уже не достигнешь…
Что такое будущее? Ты не знаешь, что такое будущее. ТЫ в уме себе можешь представить его возможные варианты, а увидеть будущее ты не можешь. Но знаешь по ходу дела, что приблизительно будет, когда смотришь на старших людей.  А на самом деле это сейчас выступает «настоящее» кластером боли. Триггер. Настоящий триггер… Кластеры боли растраченного ресурса. Только они могут болеть. И возникает боль, и желание сбежать куда-то, не видеть, не чувствовать, забыть, фантазии, грезы. Забыть все это.
На самом деле это пространство, где настоящее выступает как триггер боли. А прошлое как таковое - кластеры боли активируется. И программа только разгоняется и разгоняется. Этот процесс. И получается, что чем больше твой возраст, тем кажется сильнее бежит время.
А что такое время? Это выполнение кучи внутренних процессов. И пошло - поехало. Утраченное время, утраченные возможности, утраченное здоровье. Все мечты превращаются в хлам, в боль.
Проработаем сначала кластеры боли.

Создавание важности деятельности и растраты себя на действия.

Явление "откладывание". Всю жизнь откладывание. Совместно с этим состояние "безволие". Могу делать, но не делаю.
Понятие "воля" - оно очень относительно. Это типа - способность себя заставить чего-то делать. А вот такой способности – точно нет. А что есть?
Есть способность воспринимать реально ситуацию и реально оценивать свои желания, возможности и потребности. И далее принимать взвешенное осознанное решение – делать что-то или нет. Если принял «делать» - то выполнение этого решения в рабочем режиме без само третирования и издевательства над собой.
«Принуждать себя» приходится тогда, когда человек выполняет не свои решения, даже если они внешне и кажутся своими. Но которые он в силу разных причин согласился выполнять.  Вот здесь уже и появляется понятие воля – как способность себя заставить делать. В другом случаях «воля» нужна тогда, когда не хватает сил и ресурсов делать что-то нормально без напряга и нужно себя всячески мобилизовать. НО опять же, если копнуть глубже, то такая ситуация возникает вследствие неадекватной оценки своих возможностей. Когда сил и ресурсов нет, или явно не хватает, а решения (не важно свои или чужие) «достичь» какой-то цели или эффекта остались – то неизбежно появляется такое состояние, как откладывание.
Делать/достигать/пережить эффект хочется, но сил, ресурсов для этого нет – приходится играться в умственные игры в самообман, типа сделаю позже.
Что есть человек или личность, как часть человека?
На самом деле человек - это есть одна сплошная программа которая дальше распадается на все более мелкие и более мелкие.  Личность – это набор программ, и цель каждой – выполнять процессы по трансформации изначального ресурса существа до состояния переживаемого эффекта, а далее -  опустить эти ресурсы на уровень ниже человеческого. То есть каждая программа изначально создаёт импульс для действий, где с одной стороны (сзади, в прошлом) – боль от отсутствия чего-либо, а впереди, в будущем – точка, где можно пережить эффект от избавления от этой боли.
Но истинный смысл выполнения деструктивных программ не в том, чтобы человек достиг такой точки, а чтобы выполнял кучу процессов по движению к этой точке, получая в качестве вознаграждения такого существования небольшие и кратковременные эффектики в виде бегства в трансы и эйфории.
По мере выполнения таких процессов человек как раз и растрачивает себя и уничтожает свои ресурсы. И приходит момент, когда сил дальше бежать нет, а импульс никуда не делся. Мало того, боль «сзади» подпирает. Сначала человек занимается «тем, что еще находит силы для принуждения себя (типа проявляет волю). Далее просто откладывает и играется в умственные игры, достигая целей в уме, далее вообще уничтожает в себе сознание, чтобы не чувствовать такой боли и импульсов к действиям, которые сами о себе вызывают боль, потому нет возможности их выполнять. А в конце концов – полное уничтожение себя. – потому что отболи невозможно сбежать таким образом.
То есть – это единый принцип выполнения деструктивных программ. Их невозможно выполнить и достижение конечной цели тоже не предусмотрено – никогда и совсем. Для программ важен только принцип активной деятельности, чтобы как можно сильнее человек растрачивал себя на движение к некой точке и на переживание неких промежуточных и кратковременных эффектов.

Что происходит в тех состояниях, которые описал в начале сеанса?
ТЫ с настоящего улетаешь в некоторое "будущее": «Вот я тогда буду делать, а это тогда буду делать. Постоянное бегство из Настоящего, из "текущего" состояния» в некое будущее.
Состояние, структура принуждения постоянного бегства вниманием с текущего момента в фантазии. В настоящий момент тебя ничего не парит, но ты все равно сбегаешь.
Само состояние в структурах. Общее. Она такая громадная на самом деле. Суть структуры - постоянно создавать боль и дискомфорт в настоящем моменте и, как выход от этого — это постоянный побег в что-ничуть, что поможет отстраниться от реальности: музыку, с чтение, в общение, да куда угодно. Люди отличаются тем, как они испытывают это состояние - у кого больше, кто меньше. Но все это испытывают. Чем ниже по уровню, тем ему больнее и тем он сильнее пытается сбежать. Любое бегство по сути, все такие программы, игры имеют в основе этот принцип.
Глобальная структура, которая постоянно создает боль текущего момента. Даже если ничего страдательного нету, то все равно дискомфорт текущего момента очень сильный. Все равно с текущего момента хочется сбежать. Все равно ничего не радует. Для человека который постоянно в желании полежать, посидеть и ничего не делать - это представляется, как «высшее счастья. Но дело в том, что счастлив он не будет. Потому что - от себя не убежишь. Эта боль текущего момента, боль настоящего присутствует всегда. И человек в загоне бегает именно от этой боли. Ему просто кажется, что если он сядет и успокоиться, то ему будет классно. На самом деле ничего классно не будет. Потому что он уже бегает от этой боли. Если бы ему действительно было классно - то он бы никуда не бегал. Он мечтает об условиях, а когда эти условия приходят - то программа все равно не дает ему спокойствия. Если бы то, о чем мечтает человек, как ему бы было хорошо, как он тихо может лежать были истинной - то человек бы никуда не бегал. Он лежал бы. А человек почему бегает? А потому, что пытается сбежать от своего текущего состояния. От настоящего. У шизотериков есть такая заморочка - заставить себя быть в "здесь и сейчас" А быть «здесь и сейчас» - это на самом деле сумасшедшая боль. Поэтому человек улетает в дикие фантазии и сильнейшую отключку сознания, которые называет "здесь и сейчас". Это совершенно наглюченные состояния программ.

Уровни программы:

Программа замены прямого восприятия инструкциями и знаниями.
Желание заменять восприятие знаниями, шаблонами, инструкциями - подмена прямого восприятия этими автоматами. Создал структуру и уже не надо больше повторно смотреть пространство. А взял структуру, с памяти информацию считал и все. Легко и просто. Зачем кучу информации запоминать? Зачем себе голову забивать? В реальной жизни как получается? Сделал себе записи. Есть книжки, есть конспекты какой-то сферы - и ты ими пользуешься. Главное научить человека пользоваться источниками информации. Это правильно? Правильно. А сегодня даже знать знания не обязательно – достаточно знать, как найти нужную информацию и вуаля -  уже «знающий». А обилие всяких знаний в свободном доступе и простота их поиска создает иллюзию многознания и тешит самолюбие таких знающих. То есть, по факту само понятие «знание» фактически низведено до уровня «умение читать».
На обратной шкале такого понятия «знание» – это как навык: знаю, как сделать и могу это сделать. А на нижней: прочитал/услышал об этом и балдею, что «знаю».
А где здесь деструктив? А в том, что ты уже изначально работаешь в парадигме, где прямого восприятия нету. А есть знания. Где тебе проще работать. А что такое проще? Это запоминать кучу знаний, пользоваться, иметь поисковик у себя в голове. И список ссылок куда обращаться. Уже это в парадигме знаний. Уже после того, как ты отказался от прямого восприятия. Здесь ловушка. Это намного экономнее. А человек в этой программе. И здесь так же получается.
Постоянное стремление подменить прямое восприятие. Идея:  прямое восприятие — это очень какой-то ресурсозатратный процесс. Такая логика. Это тяжело, это сложно и нужно как-то облегчить себе эту деятельность. Проще себе в уме, потому, что ум всегда рядом.
Структура, программа, в которой человек и вся цивилизация постепенно переходит в ум, точнее в память. Сам принцип деградации: перейти из взаимодействия с внешней реальности во взаимодействие со своими умственными глюками об этой реальности. И чем ниже уровень по шкале деградации, тем подробнее записи - тем более наглюченые они получаются.

Вся человеческая культура, вся история цивилизации – это постоянное создание костылей для замены прямого восприятия. Вся психотерапия, все методики и т.д. – это тоже создавание костылей, Новые знания – это как правило создание новых костылей взамен старых костылей и т.д. И сами программы – это тоже как костыли. То есть сначала уничтожается восприятие – и поэтому возникает потребность в неких программах, чтобы ими заменить утраченное восприятие.

Вот почему у почти каждого возникает сильная блокировка на рассмотрение программ, когда дело доходит уже до рассмотрения самой программы? Потому что срабатывает страх потери костыля. Типа как я буду без этой палки теперь ходить?  Хотя при рассоздании программы как раз и автоматически восстанавливается утраченная способность воспринимать – но это понимание, как правило, лежит за гранью человеческого сознания и поэтому вместо проработки программы и восстановления соответствующей части восприятия, человек упирается в блокировку, которую сам же и поддерживает.
Срабатывает классическая программная ловушка, в которую попадает большинство желающих прорабатываться: типа, надо сначала увидеть, удостоверится, а потом уже рассоздавать. Хотя по факту работает как раз другой принцип – увидеть можно только в процессе рассоздания, а восстановить себя – после рассоздания. Идя по первому варианту – в итоге не получается ни увидеть, ни рассоздать, ни восстановить себя и свое восприятие. Так деструктивные программы себя защищают.
Желание получить результат прежде, чем делать реальные действия для его достижения – это и есть суть жертвы.

Рассмотрим сам принцип, как программу.