Программа заполнения своего пространства идеей «Меня здесь нет»

Пространство, состояние «меня здесь нет…», «я отсутствую здесь…».  И это «здесь» распространяется на все. Поэтому на работе прилетает чего-то железное в голову, когда дрова рубал - прилетело полено туда же. Люди тебя не замечают и совершенно не учитывают тебя, не учитывают твое присутствие и все остальное, что должны были бы учитывать, будь ты здесь. Жизнь тебя не замечает.
Но на самом деле это не полено летит тебе в голову, не жизнь, не люди тебя не замечают. А ты себя не замечаешь, ты блокируешь восприятие себя. Сам это делаешь. И становишься невидимым для мира, ты не видишь, что ты сам и бросаешь полено. Ты отсутствуешь в своем пространстве. Ты им не управляешь. Выполняется целая программа. Она выполняется не в зависимости от какого-то возраста. А выполняется начиная с первой секунды воплощения.
Центральная идея самого существа в момент воплощения на земле - «меня здесь нет». И существо начинает строить себя, строить личность. Строить свое тело - чтобы быть. Но в процессе этого строительства себя, существо все дальше и дальше удаляется. Отделяется от верхнего уровня. И построив себя здесь, оно фактически переходит на следующий уровень ниже относительно текущего - на уровень духовный, на уровень духов. Такой двигатель деградации. Человек за всю свою жизнь идею «меня здесь нет» реализует в виде своей жизни для того, чтобы тоже типа «быть». Строит личность, чтобы типа быть, но реализует программу «меня здесь нет». Все и везде действует с позиции «меня здесь нет».
Вся личность построена для того, чтобы доказать себе и другим «Я есть» и расходует на это «строительство» и на выполнение игр  для демонстрации  «я есть» все жизненные ресурсы, выделенные на текущее воплощение.
А по сути, каждый раз, когда пытается доказать «я есть» человек всегда отталкивается от позиции «Меня нет», а значит каждый раз выполняет очередной цикл деструктивной программы «Меня нет и я должен доказать, что я есть». Кому доказать? Зачем доказать? – эти вопросы даже не возникают и ответа на них настоящих  нет и не будет априори. Это ловушка для существа. Внедряется изначальная идея на уровне существа и с принятием такой идеи – существо автоматически опускается на уровень ниже, где  оно чувствует только «боль несуществования» и далее строит тело и личность для бегства от этой боли. И здесь уже вопрос, чем человек занимается?
Обычная практика – выполнять кучу игр и практик, чтобы типа лучше убегать и получать  эффекты «Я есть», растрачивая на это свои жизненные ресурсы? Или – проявлять и рассоздавать деструктивные программы уровня личности, которые принуждают «бежать от боли несуществования» и растрачивать себя в различных играх в попытках доказать «я есть».
Первый вариант – это выполнение деструктивной программы, а с помощью выполнения всяких энергетических, шизотерических и восстановительных практик – ускорение их выполнения, ускорение процесса деградации.
Второй вариант – рассоздание таких программ и остановка процесса деградации, реальное восстановление себя на уровне существа – это ТЕОС

Создание собственной слабости и необходимости борьбы с этой слабостью

Программа, в которой: с одной стороны - внедряется идея о глубокой и сильной собственной слабости, беспомощности буквально на физиологическом уровне.
А с другой - внедряется идея о необходимости и важности  быть деятелем, деятельной личностью и важности преодолевать собственную слабость и сопротивление окружающего мира.
Это, как бы человек прицепляет к своим ногам тяжелые гири  и ходит по миру с этими гирями -  убеждая себя при этом, что хождение с гирями на ногах делает его важным и ценным.
Программа принуждающая тратить огромное количество жизненной энергии на выполнение простейших действий. Выполняющий такую программу человек сначала тратит ресурсы на создавание и поддержание в себе слабости и бессилия, затем тратит силы и ресурсы на преодоление этой слабости и бессилия и только потом, если еще остаются ресурсы - тратить уже на полезную деятельность для самого себя.

Практики и техники которые предлагают повысить ресурсность, силы и помочь преодолеть свое бессилие, но не предлагающие проработать такую программу и не имеющие понятия о сути  действия деструктивных программ - в этом случае -только деструктивные игры такой деструктивной программы. Игры - посредством которые деструктивная программа себя выполняет.
Без проработки деструктивной программы - такие практики предлагают варианты и методы как  быстрее и интенсивнее растрачивать свои силы и ресурсы на преодоление собственной слабости - которая  изначально  генерируется самой программой.

Создавание своей «судьбы». Программа «Я не управляю своей жизнью»

Комментарий к текущему состоянию:

Твои реакции - это глубокая позиция жертвы:  «Я отказался быть в сознании, я отказался сознательно реагировать, отказался сознательно взаимодействовать с реальностью»...  И пошло – поехало: «тобою бросает, тебя бросают, с тобой что хотят-то и делают. А раз ты отказался сам управлять своей судьбой, то другие управляют твоей жизнью и пытаются тебя использовать. А ты только возмущаешься потом. Чуть сознания проклюнулось и ты осознаешь, что тебя где-то ущемляют. Только тогда, когда тебя используют, то только тогда проклевывается сознание, но его хватает только на то, чтобы тихо возмущаться. Но ты же отказался управлять своей жизнью, ты отказался сознательно взаимодействовать с объективной реальностью? Поэтому ты можешь возмущаться хоть 100 лет подряд, но в каждой новой ситуации ты уходишь в безсознанку. А сознание просыпается лишь тогда, когда тебя уже использовали. Когда уже всё случилось.
Ты, условно говоря, нацепил на себя ярлык «я собою не управляю, управляйте мною кому не лень».

Позиция, которую ты занимаешь по отношению к себе:  «Я собою не управляю», «я отказываюсь быть в сознании», «Я отказываюсь взаимодействовать с реальностью с позиции деятеля, сознания, сознательного человека». Поэтому ты будешь жаловаться – «как тобою ..., как тебя …, как вами …, как вас …». Там где-то такие плохие, а мы здесь такие «слабенькие и бесправные, но хорошие». Просмотри, все истории, что ты рассказал вначале сессии, были рассказаны именно с этой позиции.
Позиция такой бесправной жертвы, жертвы, которая не имеет прав: «У меня нет прав».
Не беспомощность как таковая,  а рабская позиция: «Я раб».
Программа, выполняя которую человек создает свою судьбу, как  неотвратимость, как рок, как «реальность, которая мной управляет…».

Программа: уничтожить в себе сознание, чтобы смочь действовать.

Тема для проработки: Пространство, в котором я нахожусь перед началом деятельности.

Деятельность изначально воспринимается как крайне болезненный, очень неприятный процесс, а само пространство деятельности – как враждебная, «ядовитая» среда. А делать то все равно нужно, поэтому «подготовка» к деятельности – это отключение сознания, блокировка восприятия, создавание защитных барьеров, экранов и т.д. перед объектом работы, чтобы типа было безопасно действовать. Создавание/одевание как бы "скафандра" – для деятельности во враждебной среде.
На уровне человеческого сознания – это уговаривание себя, поиск мотивации, преодолевание нежелания, лени, боли, неприятных ожиданий, принуждение себя и т.д.
В итоге, даже не приступив к работе человек теряет кучу ресурсов, уходит в бессознанку и действует далее на автомате, на минимальном уровне сознания чем очень сильно снижает эффективность и результативность своей деятельности.
По сути, человек никогда не действует на максимальном уровне сознания, а всегда только на том уровне, который позволяет преодолевать боль связанную с деятельностью. Если ресурсов не хватает, чтобы преодолеть эту боль - то человек так и не приступает к работе, как бы он себя при этом не принуждал или не уговаривал.
То есть, человек перед началом любой работы  понижает свое сознание и восприятие до такой степени, чтобы не чувствовать "боли от деятельности. Таким образом уже сам процесс подготовки к деятельности уже сам по себе является крайне ресурсорастратным процессом и выполнением деструктивной программы. Вот эту деструктивную  программу мы сегодня и проработаем

Пространство, в котором я создаю пространство, в котором буду действовать.

Программа: работа/жизнь на износ, программа постоянного перенапряжения  и тотальной растраты ресурсов

Программа постоянного перенапряжения – принуждает всегда быть в крайнем пограничном положении. На максимуме, выжимать себя до конца, работать на износ. Невозможность остановиться и управлять своим состоянием, невозможно сознательно и по своему усмотрению/ собственному решению чередовать циклы деятельности и отдыха.
Программа внушает, что отдых возможен только тога когда полностью исчерпается вся энергия и силы – работа до полного истощения жизненной силы и только тогда типа, можно спать.

Программа энергии не дает, а принуждает самого себя выжимать до остатка, до полного истощения.
Попытка ускорить быстродействие и повысить эффективность, обойти физику систем оптимального управления физиологическими процессами в теле.
Уточняя вышесказанное, получается - жесткое разделение состояний, получается - отказ от всех промежуточных состояний, фиксация на крайностях, в крайних точках, иду по канату над пропастью: либо пан, либо пропал в каждой точке.

Состояние, типа, как автомобиль постоянно работает на полном газу. И чтобы заглушить авто, или остановиться – нужно ждать, когда закончиться топливо. И чтобы остановиться - нужно как можно быстрее сжечь ресурсы.

Социальные игры. Внедрение парадигм борьбы и соперничества

Социальные игры. Внедрение парадигм борьбы, соперничества, превосходства и соревнования.

Из твоего рассказа, каждый раз когда сталкиваешься с навороченным клиентом ( прим. - работа в такси г.Нью-Йорк)  - ты чувствуешь себя как «чмо».  Сравниваешь себя с теми людьми, которые по-твоему мнению нормальные, среди которых ты должен был бы быть. И ставишь себе оценку «чмо», раз ты не среди них. Когда ты среди богатых людей, они обсуждают свои сферы, свой бизнес, культуру, произведения классиков. По сути – активируется твое состояние поражения в социальных играх. В своих мечтах ты должен быть успешным к этому времени, чего-то серьезного достичь, а сейчас работаешь в такси в Нью-Йорке на Манхеттене и возишь таких, с твоей точки зрения, успешных людей.
С другой стороны - для тебя разговоры с клиентами, это способ компенсировать свое чувство неполноценности и свой жизненный проигрыш. И все, что ты рассказал - это не от чувства ущербности по причине недостатка знания языка и невысоких языковых способностей. А чувство поражения. Боль поражения в социальных играх: «Я должен был в социальных играх выиграть, но я проиграл».
Активация кластеров проигрыша в социальных играх: «Я социальные игры проиграл. Причём здесь вопрос не в том, что «Я проигрываю», а состояние «Я безнадежно проиграл. Все. Никаких шансов»
Как при полете с моста, когда ты решил покончить жизнь самоубийством. Лишь тогда ты наконец-то понимаешь, что все проблемы на свете решаемы, абсолютно все - кроме той единой, что - ты летишь с моста и ничего уже не изменить… И по сравнению с этой проблемой  - все решаемы. Но осознание этой проблемы приходят лишь во время полета с моста. Состояние тотального проигрыша в социальных играх - это есть «полет с моста, дна не видно, ужас без конца».
И здесь мы выходим на твои  деструктивные программы, которые отвечают за то, чтобы человек играл в социальные игры.

Важность и необходимость играть в социальные игры и чувство поражения.
А для чего играть в социальные игры? Что человека толкает играть в социальные игры? Важность играть в социальные игры.
Каждый из людей, что едет у тебя в такси, в твоих глазах крутой. А теперь задай себе вопрос - а почему он едет в такси? Если он крутой. Почему он не в своем лимузине? Значит они занимают самый низкий из уровней в своей сфере - он ездит в такси. Те люди, что едут с тобою, могут лишь у тебя повыебываться – перед таксистом, который по их мнению ниже их в их «системе иерархии». Они в это время заняты переживанием боли неудачи от того, что их начальник, или более успешный сотрудник поехал такси-лимузином за счет компании, а он должен мотаться в обычном такси за свои деньги. И у него болит так же само, как и у тебя.
А его начальника давит жаба за то, что его хозяин зарабатывает миллионы, а не 10, или 20 тыс. в месяц, как он. И в итоге всех душит «жаба». Все ходят несчастные независимо от своего реального состояния в социальных играх. Потому что каждый себя чувствует временно выигрывающим, но не чувствует себя выигравшим. Ты чувствуешь себя выигравшим, когда приезжаешь отдыхать в третью страну с дешевым сервисом и начинаешь на отдыхе сорить деньгами. Поссорил, почувствовал себя выигравшим, создал себе иллюзию, что ты крутой. отыгрался в этих играх с самим собой, а на самом деле - сбежал от боли поражения. По сути, как в спорте: едут на соревнования тысяча спортсменов, а до вершины, до первого места добираются лишь единицы. Остальные все чувствуют себя проигравшими. А суть социальных игр в том, чтобы все чувствовали себя проигравшими. И даже тот, который выиграл сегодня - через год проиграл. И чувствует себя еще более проигравшим, был чемпионом и тут молодой его обошел. В итоге все чувствуют себя проигравшим.
Суть социальных игр не в том, чтобы получить приз. И даже  в результате выигрыша никто не получает жизненный ресурс. Да, деньги. Да - еще чего-то. Да, временную славу, статус. Но ресурс жизненный, что ты истратил и не выиграл, что - тот, который выиграл – ресурс истратил одинаковый.
Жизненный ресурс не возвращается даже в результате выигрыша. Человек получает разные эффекты, в том числе и материальные от выигрыша, но все они тоже за счет растраты своих ресурсов.
А суть социальных игр в том, чтобы человек был постоянно в проигрыше. И ради того, чтобы проигрыш не был уже совсем постоянным, время от времени человеку даются какие-то иллюзии выигрыша. Для тебя иллюзия выигрыша, компенсатор — это возможность поговорить и продемонстрировать свое красноречие, получая за это похвалу – ответную реакцию от клиента. И человек восторженно восхищается тобою с широко раскрытыми глазами. А когда такой возможности нету для компенсации своего чувства поражения, то ты остаешься один на один со своим кластером боли поражения.
А где у тебя есть возможность компенсировать кластер боли и разговорить кого-то - ты чувствуешь себя выигравшим. У тебя боль не исчезает, а тебе просто удалось немножечко заговорить ее, используя клиента, готового тебя слушать,  и создать на некоторое время между собою и кластером боли прослоечку. А когда не получается заговорить клиента – у тебя в дополнение к переживанию боли от поражения активируется боль от того, что ты не можешь уж совсем свободно выразить свою мысль на английском, от того, что твое незнание не позволяет своевременно создавать эту прослойку бегства от боли.

А на самом деле это глобальное участие во всех играх. Эта структура глобально на все распространена. От ур.1 по шкале деградации до последнего уровня. Это вся структура на весь уровень. Программа на все уровни что есть. Потому что, например, в среде миллиардера соревнуются между собою миллиардеры - с тобою они соревноваться не будут. И все равно кто-то один себя чувствует победителем, а все остальные себя чувствуют проигравшими по сравнению с другими. А с твоей точки зрения они все «небожители». А внутри … «знакомый купил яхту на три метра длиннее…» -  Все нах.., сон потерял…, активировался кластер боли поражения.

Структура, программа создающая важность и необходимость выигрыша в социальных играх. Иллюзию выигрыша ресурса. Программа создает иллюзию, что выигрыш - это некий ресурс. И с другой стороны - формируется тотальный кластер боли. Второй по счету значимости после кластера боли не-существования. Кластер боли проигрыша и поражения.
Человек уже с детства сидит в социальных играх. И первые кто хотят подавить ребенка - это родители, которые хотят за счет ребенка компенсировать свои поражения. И они давят, чтобы сделать потенциал ребенка до минимума низким. Как было в советском союзе? Там вся система воспитания была на то, чтобы подавить будущих игроков, детей до минимума. И потом ходят эти игроки и пытаются компенсировать свои проигрыши за счет всяких глюков и ебеней, чтобы выигрывать хотя бы в своих наглюченных ебенях. Это очень распространенное явление.

Структура, что задает стремление к выигрышу в социальных играх. К достижению эффекта от выигрыша в социальных играх. И переживанию некого кайфа, отключки. В результате выигрыша человек ожидает получить кайф. А зачем? А чтобы не чувствовать кластера боли поражения. Человек стремиться выиграть для того, чтобы пережить кайф и отключиться от осознавания, от чувствования кластеров боли всей массы поражений в своей жизни, начиная с первой секунды жизни. Вот почему человек не выигрывая в реальных социальных играх сбегает в ум и уже там фантазирует и глючит как он у всех выиграл. Рассказывает о своих выигрышах, расписывает их перед каждым. Это уже один их последних уровней, когда человек уже ни на что не смотрит, а купается в своих глюках. Весь пакет игр в жертву это и есть  постепенное накопление  кластеров боли поражения и все большее и большее погружение в свой ум, в свое виртуальное пространство, в котром можно хотя бы в фантазиях выигрывать.…

На ур.1  человек еще иногда выигрывает в реальных социальных играх. Потом, по мере снижения ресурсности и уровня накапливается количество боли от поражений и все его попытки направленны уже не настолько, чтобы выиграть, а отыграться в социальных играх. Получает еще больше боли. Переходит в умственные игры и пытается подавить более успешных игроков (с его точки зрения, так как адекватность восприятия окружающей реальности уже не позволяет видеть что и как на самом деле), а далее - пытается побеждать в глюках. И на последнем уровне у него нет уже ресурсов, чтобы даже  глючить насчет победы. Он сидит, дрожит в своей квартире и не выходит за пределы квартиры. Все его пространство в кластерах боли. Даже пытаясь поглючить - как он победил - у него моментально поднимается пляс кластеров боли и задавливают человека.

Даже если успешно удалось выиграть в некой игре, или на одном из этапов игры, то есть - на некоторое время успешно сбежать от боли – то создаётся на некоторое время, типа ,прослойка между своим текущим состоянием и кластером боли. Но так получается, что эта прослойка неизбежно и абсолютно всегда быстро превращается в тоже в кластер боли и надо бежать снова и снова. Снова и снова прокручивать цикл бегства, уничтожая свои ресурсы на этот процесс.

Бегство от кластеров боли, бегство от своего поражения. Пытаясь отыграться человек лишь увеличивает кластеры боли. Потому что сама попытка отыграться - это исходит из состояния «я проиграл». Человек таким образом с каждой попыткой отыграться делает все больше и больше свое состояние «я проиграл» твердым. Само намерение, желание отыграться и выиграть - это фактически лишь усиление реальности «я проиграл».

Создание «реальности» проигрыша. Структура по накоплению кластеров боли проигрыша в пространстве: «Я должен отыграться - это «я проиграл»». Даже состояние «я должен играть» - это следствие того, что я не могу в нормальный способ добиваться результата.
На самом деле понятие «игры» актуально только для тех, кто существует на ур.6. (подавляющие личности) . Потому, что какая игра на ур.5? – основная игра на ур. 5 – это «Доказать свою жертву». Смог доказать свою беспомощность и вызывать у других желание помогать? – значит, выиграл.
На ур.4 тоже люди не собираются играть в успех. У них совершенно другие цели.
На ур.1 им тоже не нужно играть. Они естественным образом добиваются успеха. Им играть не нужно. Они честно добиваются своих целей.
Да и что такое «игра»? Это - где правила и ограничения выравнивают условия всех. А правила и ограничения выгодны лишь людям 6-ого уровня. Уровнять сильных со слабыми. Ресурсных - с без ресурсными. Перевести действия в режим искусственных правил, где ограничиваться все ресурсные люди до уровня нересурсных.
Всю «теорию игр», «сайентологию» и похожие практики придумали люди 6-уровня по шкале деградации, чтобы пытаться управлять более ресурсными. Чтобы внедрив правила – ограничить возможности ресурсных до своего низкоресурного уровня. Чтобы внедрив ложные ценности и цели – заставить ресурсных  тратить свои ресурсы.

Состояние - боль сравнения себя с успешными. Срабатывает триггер, активация кластеров боли, постоянный стимул, напоминание, что ты проиграл. что ты должен отыграться. А какие условия есть, чтобы отыграться? Никаких. И автоматом появляется чувство безысходности.
Сам импульс отыграться в других ситуациях. Он включился моментально. Даже сама идея отыграться - это поехать в более слаборазвитую страну. Способ такой отыграться. Структура постоянно давит, и ты проиграл и должен отыграться. И всё вокруг напоминает о том, что ты проиграл. Структура всех уровней.

ПЖ-74. Побег с реальности в отключку от взятых на себя обязательств.
Уничтожение своих ресурсов и способностей, чтобы таким образом отказаться от своих обязательств, от ответственности и "долженствований".
Идеи и установки из текущего состояния: Опустошённый работой, напряжением, срочностью принять решения, сделать выбор, найти выход, прояснить детали и скрытые затруднения, нет сил, тело готово упасть спать, оно всё сделало, нет сил даже радоваться результатам и успехам, я всё отдал, у меня больше ничего нету, всё сделал как нужно, а теперь я полностью пуст, закончил этап, теперь нужно упасть на перезагрузку, тут всё отдал, получил все бонусы, тело больше не может находиться в таком напряжении.

Я настолько без сил, что не сознаю команды и процессы, не могу видеть к чему я должен применить команду, она пуста, как удар по воздуху, в итоге ничего не меняется, я остаюсь на том же месте, без  изменений, Я отодвинут от органов управления немощью тела, полная депрессия, отсутствие способности к мотивации и действию. Бессильно болтаюсь в состоянии у меня нет сил.

Зажат между "Должен" и "Больше не могу" и вместо того, чтобы пересмотреть свои "должен", провести их ревизию, осознать  , отказаться от навязанных и научиться управлять своими "обязанностями и должен" - ты пытаешься сбежать в отключку, бессознанку, пытаешься убить в себе все способности, растратить ресурсы, чтобы став немощным и неспособным - заявить миру - Всё, я больше не могу ничего делать, поэтому я не могу больше выполнять все ваши "должен"". Невротическая попытка освободить себя от ответственности и обязательств путем уничтожения себя, доведения себя до состояния истощенной и неспособной глубокой жертвы. Типа, как при езде на автомобиле - остановиться можешь только тогда, когда закончиться топливо, или въехать в стену - про наличие тормозов забыл напрочь.  Поэтому и пытаешься как можно интенсивнее сжигать ресурсы (топливо), доводя себя до истощения параллельно ища всякие стенки или столбы для того, чтобы затормозить. А по жизни - это создание себе проблем и заболеваний, в том числе и мигреней, чтобы хоть таким образом давать себе "законный" перерыв от работы и исполнения своих долгов и обязанностей.

Пространство деятельности в парадигме «Реальность - ужасная».
Бегство в бессознательность и автоматизмы. Отказ быть в сознании и перевод себя в машинальность.

Состояние, в котором ты пытаешься сейчас рассматривать /работаешь в сессии (и не только в сессии, а вообще – выполняешь любую деятельность) – ты выполняешь внутри парадигмы «Реальность – это крайне враждебная среда». И получается, что даже пытаясь рассмотреть свое жизненное пространство, как реальность – ты сначала закрываешься, отключаешь сознание, прячешься как бы в бункер и только потом начинаешь куда-то типа смотреть.
Но видишь что? Условно – только голые стены бункера вокруг. И начинаешь придумывать себе материал, что-то вспоминать и далее наглючивать некие идеи, выдавая такой процесс за проработку/деятельность. А в реальной жизни – имитировать некую деятельность – никак не соприкасаясь с реальной информацией и окружающей объективной реальностью. Отсюда и результаты мизерные и куча растрачиваемых ресурсов на деятельность и постоянное сверхнапряжение, чтобы удерживать себя в этом «бункере» - защищаясь от «страшной»  реальности.

Здесь нужно рассмотреть  именно твое состояния ужаса перед реальностью, потому как чтобы ты не пытался рассматривать и прорабатывать, ты изначально погружаешься в этот «бункер», состояние в котором отключено сознание и вся проработка – это только глючанье на уровне умственных концепций и информацией из банка памяти.

По сути ты выполняешь программу по блокировке сознания и погружения себя в иллюзии, глюки, в выполнение работы в уме.
То есть уже изначально, еще не начав выполнять какое-либо дело – ты сначала отключаешься от восприятия реальности, погружаешься в ум, выключаешь сознание, переходишь на уровень машинальности, автоматизмов и только тогда типа начинаешь что-то «делать». Точнее -  сам отключаешься, а работу за тебя типа делают автомате и программы. Потому как самому находиться и быть в реальности  невыносимо больно.

По этой же причине - страхе перед реальностью и нежелании быть/действовать в реальности - и вся огромная "любовь" всяких прорабатывающихся ко всяким обработчикам и трансовым состояниям. Желание получить результат – никак не соприкасаясь с реальностью и поручить  действие кому-то, какой-то вымышленной силе, а самому в это времени  находиться в отключке, в бессознательности. И вместо проработки  своего страха перед восприятием реальности  люди имитируют бурную деятельность/проработку наглюченых и надуманных тем, но только в уме и воображении, превращая проработки в обычное и бессмысленное глючанье и мозгодрочество

Давай себе команду «Приказываю себе найти и проявить пространство, в котором я нахожусь перед тем, как действовать». И далее рассматривай по алгоритму

Состояние, в котором я в скафандре, смотрю через амбразуру, боюсь своего жизненного пространства, в ядовитой среде.

Создавание проблемности и  болезненности гендерных отношений

Деструктивные программы, которые создают проблемность и  болезненность в гендерных отношениях между мужчиной и женщиной.
Тема рассматривается с довольно редкой точки зрения - с точки зрения мужчины. Мужские программы. Но для проработки одинаково полезная для женщин тоже, так как на глубинном уровне - это одна деструктивная программа для всех. Только на более поверхностных этапах происходит ее разделение на мужские и женские программы.

Текущее состояние: Постоянно фантазирую на женские темы, в ракурсе того, как я спасаю от нищеты и бедности и как она из благодарности ко мне за такое спасение – подчиняется мне, принадлежит мне и выполняет все мои желания.

Гендер. Мужские и женские игры. Почему ты строишь взаимоотношения, взаимодействие с женщинами в воображении? Обычно, когда ты в социуме проиграл игры - то ты пытаешься эти же игры выиграть в уме. Пытаешься их играть и выигрывать в уме. Вот у тебя этот сюжет "ты спасатель". Как в сказке про принца на белом коне. А если с точки зрения мужика - это кого-то нужно спасти. Принцессу от дракона. А у тебя современный вариант - От нищеты. В сказке идет повествование и сюжет развивается с точки зрения женщины - Вот приедет, спасет. Вот что интересно - что эти все сказки никогда не развивают свои сюжеты вокруг мужских игр.
У тебя такая игра - спасти девушку. Раньше это спасение от дракона, потом это спасение от плохих царей, вельмож, сегодня современный сюжет — это спасти от нищеты. Деньгами завалить, жизнь сладкую устроить.
Почему события в уме? Потому что в реальных отношениях получился тотальный проигрыш. Ты уже веришь, что не можешь сам по себе  представлять ценности. Равноправия нет. По сути, ты играешь из позиции, что ты уже проигравший: «Я ничто. Я могу завоевать девушку лишь тем, что применю деньги, или она будет в безвыходном положении, властью взять». А нормальное взаимодействие, где «вот я человек, и ты человек - ты себе не представляешь. Ты с точки зрения, как «человек – человек» такого взаимодействия не представляешь.
Вопрос не в том, что «я» не могу взаимодействовать на равных правах - хотя на самом то деле ты можешь. Можешь без денег, без ничего запиздеть так, чтобы баба повесилась на шею. Так попиздеть, чтобы чисто увлечь как собеседник как общение. Но ты себе не представляешь, что ты можешь заинтересовать кого-то чем-то другим, чем просто травить сказки: «Не могу себе представить, что могу заинтересовать как человек. Я ценности их себя не представляю. Я ноль. Я ничто».
Но здесь это именно в контексте «мужчина – женщина». Поэтому у тебя куча требований к женщинам, требований невротических. А к себе на этой основе еще больше этих невротических требований: «Быть красивым, молодым, чтобы понравиться». Это все вытекает их того же.
«Я как мужчина ничего их себя не представляю. Денег нету, дома нету, ничего нету. И поэтому я должен постоянно чего-то доказывать. И насчет денег, и насчет всего. Зарабатывать чем по больше денег, чтобы их потратить на то, чтобы поправить внешность, чтобы понравиться женщинам. Если бы у тебя была бы нормальная самооценка, то тебе бы не нужно было бы этого делать на самом деле - Менять себя, чтобы ввести в заблуждения. Ты все свои силы бросаешь во внешние вещи: в форму, в маски, в лицо. Потому что изнутри ты считаешь, что ценного в тебе ничего нет. Ничего хорошего у тебя нет: «За что тебя можно любить, уважать и с тобою связываться?».
Структура личности, мужская структура личности сформирована в таком ключе: «Я не представляю ценности, во мне ничего нет, чтобы понравиться женщинам». И отсюда – выполнение кучи деструктивных программ, участие в куче социальных и умственных игр, чтобы получить иллюзию выигрыша в таких играх, связанных с отношениями с женщинами.

Это немного отличается от пространства деятельности. Такое непосредственно пространство в котором человек все время, без остановки генерирует какие-то эмоции и состояния. Прямо "зависимость" - технически это и есть зависимость. Человек зависим от постоянных фантазий на тему о противоположном поле. И даже если ты эти фантазии себе волею заставишь остановить, то это будет признаком того, что ты запретил себе что-то чувствовать. А не признаком того, что ты просветлел и перестал думать о противоположном поле. Если ты перестал о нем думать, то значит, что ты себе запретил что-то чувствовать. Урезал свои возможности. Поэтому все шизики которые перестали думать о бабах, которые уверены, что просветлились - они выполнили обратный процесс: Запретили себе думать об этом, мечтать, фантазировать. И в итоге гордятся этим. А по сути – отказались от восприятия огромной части себя, отказались от огромной части ресурсов и сознания, улетают в глючанье и трансы, чтобы не осознавать момент отказа и деградации.

Вообще – абсолютного любого человека на земле, который объявляет себя просветленным, вознесенным и т.д. – можно жестоко троллить до посинения. По факту, нет никакого вознесения и просветления, мало того, такой человек, чтобы себя объявить  «просветленным» - отказывается от большого количества ресурсов и сознания, чтобы не видеть настоящей реальности, в которой он обычный человек с кучей тараканов в голове. То есть, по итогу такой человек всегда слабее и менее сознательнее, чем все остальные. Это общий принцип всех деструктивных умственных игр в просветление.

Можно сказать по-другому – если человек допустим действительно просветлел, то нафига ему выпрашивать признание своей «просветлённости» у «непросветленных» - расписывая  свои достижения? Обычная вилка – если ты просветлился - то улетай в свои ебеня и не дрочи людям мозги. А если ты паришь людям мозги и требуешь поклонения, восхищения и т.д. то есть требуешь обратной связи, чтобы "непросветленные" подтвердили твое "просветление" – то ты просто «городской сумасшедший», пытающийся с помощью лжи и обмана получать от людей всякие плюшки – восхищение, поклонение, деньги…

Создавание условий для быстрой деградации пространства деятельности.

В связи с тем, что тема вроде как банальная - "деградация способности действовать" - ее рассмотрение происходит на очень глубоком/высоком уровне, поэтому в теме есть очень много дополнительных объяснений по разной тематике, чтобы было более понятна суть рассматриваемой деструктивной программы.  Будет интересно почитать, даже если вы не собираетесь ее прорабатывать, хотя в любом случае надо читать через Базовый шаблон ТЕОС
Кроме коментариев, которые давались непосредственно в сессии - я еще очень много дописал дополнений уже в сам текст стенограммы  сессии на этапе ее редактирования и которые я отдельно не выделял.

Пространство деятельности.
Пространство, в котором формируются все пространства деятельности - структура создания, закладывания идеи «надо делать» в абсолютно каждую программу личности. Потому что само пространство «надо делать», как идея – постоянно, всю жизнь, преследует человека. Программа создает пространство с этой идеей. Внутри этой структуры оно постоянно проходит деградацию. И в конце, человек от того что «надо делать, но не могу делать все» постепенно переходит в полное состояние, когда все уже потратил и больше уже ничего не может даже физически.  «Надо делать и надо не делать» - цель, которая внедряется везде и всегда.
Наше человечество сейчас проходит в целом один из этапов в этой программе, как и всегда ранее. Если нужно, идти - то давай придумаем колесо, чтобы ничего не делать. Далее снова что-то придумать, чтобы еще меньше самому делать и т.д.
Структура, которая создает параметры любого пространства деятельности которое человек создает по жизни от момента зачатия. На любую структуру человек создает себе «делать – не делать», «Надо делать – надо не делать». Изнутри идет «надо делать» и тут же создается «надо не делать».

На любое намерение, желание или принуждение «надо делать» внутри этой структуры всегда создается противоположное намерение. В результате, на выполнение любого действия, что физического, что умственного приходиться тратить ресурсов в 10-и и сотни раз больше, чем того требует само действие. Именно жизненных ресурсов существа, а по ходу это распространяется и на все вторичные и третичные ресурсы. И по мере деградации – всё меньше человек может сделать действий, даже если ему и очень надо. Именно по той причине, что не хватает сил и ресурсов на преодоление внутренних барьеров и ограничений, хотя на само действие сил может быть достаточно.
На определенном этапе, на низких уровнях деградации человек еще пытается заманить реальные действия умственными, чтобы сбежать от боли «Я не могу» (раз не могу в реальности, поделаю я хотя бы в воображении), но таким образом только ускоряет деградацию. Потому что приходится уничтожать в себе восприятие и сознание, чтобы не видеть самообмана и перевернуть восприятие реальности: наглюченную реальность в уме – представлять себе, как настоящую, а настоящую назвать иллюзией.
ТО есть, человек по любому растрачивает ресурсы существа, даже не делая ничего в реальности, а пытаясь делать в воображении.  И не получая никаких реальных результатов.

В конце человек не может делать даже уже в воображении, потому что сама мысль «надо делать» вызывает уже сильнейшую боль и стремление сбежать еще ниже, где сознания не будет вообще, чтобы не осознавать даже само намерение и желание «надо делать». Обычно это уже происходит на последнем человеческом уровне и после выполнения такого желания и прохождения этого этапа – полного отказа от сознания, человек опускается уже на уровень ниже - духовный. Где происходит уже существование в более низких формах жизни – сущностях. Процесс существования как бы продолжается, но уже без сознания, и где каждая сущность используется только некая батарейка для обеспечения некого процесса в игровой структуре. По-настоящему уровень сущностей – надо было бы называть уровень «функции», а не уровень «духовный», потому что на земле понятию «духовный» придается исключительно позитивный и противоположный смысл. С точки зрения деструктивных программ и игровых структур – не зря, ведь человек постоянно должен стремиться все ниже и ниже, отказываясь от своего жизненного пространства, своих ресурсов, своего сознания в пользу этих программ и структур.  Точнее – существо выполняя программы постепенно само себя превращает в структуру, опускаясь своим сознанием все ниже и ниже по уровнях, дробля свое сознание на все более мелкие частички. А далее – каждую частице процесс повторяется. И движение вниз, стремление раздробить свое внимание, свои ресурсы – здесь является основной движущей силой. Потому и каждый новый уровень ниже объявляется божественным благом по сравнению с текущим. А в текущем – человек всегда выполняет программы для того, чтобы как можно поскорее сбежать ниже. И не важно какими идеями человек оправдывает свое стремление играть, выполнять программу, стремится упасть ниже и т.д. – важно то, какие процессы при этом человек выполняет, какие программы выполняет на самом деле и которые не осознает. Именно поэтому важно прояснить для себя все бессознательные и неосознаваемые процессы в текущем пространстве. Только так можно остановить выполнение текущей программы – через прояснение, осознавание и рассоздание.

Текущая структура, которую мы сегодня рассмотрим отвечает за то, чтобы каждому человеку, на всех уровнях деградации, во всех программах и процессах внедрить глубинную программу по создаванию глубинных противостояний «надо делать – не надо делать». Проработка такой структуры позволит значительно уменьшить внутреннее противостояние и внутреннее противодействие своим желаниям и намерению делать. Но самое главное – уменьшиться само количество и драматизация состояний «Надо, должен делать». То есть человек станет более сознательно подходить к таким импульсам, а не бросаться как голодная собака на кость - на любой импульс изнутри «надо делать». В обычном состоянии человек принимает на полнейшую веру такой импульс, запускает процесс «деланья», а дальше уже в зависимости от ресурсности, или пытается блокировать любыми путями это действие, или пытается делать, или делает. Растрата ресурсов в любом случае гарантированно происходит, поэтому программе пофигу сделает или человек или не сделает, для программы/структуры важен сам процесс растраты ресурсов. Поэтому в этой же программы автоматом включается противоположное воздействие – внедрение как можно больше всяких ограничений и барьеров на пути деятельности, чтобы человек боролся сам с собой по преодолению этих ограничений.
Целью проработки этой программы является не только убирание одной части, в которой внедряются ограничения, а проработка программы в целом – месте с той частью, которая внедряет импульс «надо делать».
По сути – этот же принцип проработки применяется для всех программ: условно говоря в любой программе нужно прорабатывать не только драматизацию «жать на тормоза до упора», но ы драматизацию «нажимать на газ до упора».  Человек долен вообще освобождаться от этих драматизаций, а не только убирать «тормоза». Да и не получиться, как бы не обещали апологеты разных техник и учений – программу нельзя рассоздать только частично. Программу можно только рассоздать целиком, в противном случае -  это будет только выполнение программы в немного видоизмененном виде.
То ест, если говорить в целом -  целью проработок является выход из-под воздействия деструктивных программ/игровых структур и возвращение себе сознательности, чтобы самому решать, что делать, как делать и когда делать. Или не делать и не тратить при этом ресурсы на блокировку желания делать, вызванного неосознаваемым импульсом из программы.

Создавание движения из прошлого в будущее. Старение.

Создавание движения из прошлого в будущее. Старение.
Перевод жизненных изначальных ресурсов из изначального состояния в кластеры боли. Создавание плотности и твердости объективной реальности

Пространство программ реализации абсолютного механизма погружения в сверх плотные блокировки, запреты и остановку всего с исчезновением всего, что распространенно на любой квант времени с созданием кластеров боли обязательно исчезающего будущего.

Если объединить все твои состояния, которые ты сейчас описал, то это получиться фраза: у меня ничего не меняется, я не замечаю изменений, моя работа не приносит результатов, я не вижу результатов моей работы. У меня нет результатов от работы, То есть работа происходит, но здесь ключевое – «не вижу, не воспринимаю».

Здесь интересный подход – обычно, человек выполняет проработки  в парадигме изменений: «Если было так, то теперь стало/должно быть вот так». Вроде это очень логично, работам для того, чтобы изменилось. Но с другой стороны, если работа происходит внутри парадигмы, то любая парадигма резко сужает результат процесса/работы и даже до нуля.
«Я должен измениться - я не могу измениться - я должен измениться ..». И базовое состояние «Я какой-то не такой». Опять же возвращаемая в т. А «Я не такой как надо» и т. Б  «Я должен быть таким как надо» - согласно некоего умственного эталона. И для этого мы запускаем процесс перемещения себя из т. А в т. Б.
В себе что-то проработать, изменить, чтобы я переместился в т. Б. Не «я перемещаюсь в т. Б», а «я пытаюсь чего-то делать», сама позиция «Я пытаюсь, я должен»

Программа - парадигма «я не изменяюсь - мне нужно измениться». Естественно, внутри парадигмы никаких изменений никогда не происходит. Парадигма – это особый вид подпрограмм по фиксации сознания в определенном состоянии, более точно – для фиксации человека на выполнении некого закольцованного цикла, в результате которого человек фиксирует себя в определенном состоянии/пространстве.

Мы как работаем в ТЕОС?
Мы определяем пространство «в чем я нахожусь…», а любое пространство - оно всегда строится по одному и тому же самому принципу: т. А - где «я не такой, как надо …» и т. Б - где «я уже такой как сейчас надо». И человек выполняет некие процессы для того, чтобы «стать» таким. Любое пространство. На самом деле эта вещь — это выполнение программы, а если выполнять эту программу, то работать придется в рамках этой внутренней программы это будет выполнение программы.

В ТЕОС мы проявляем это пространство и потом НЕ пытаемся перетащить себя внутри этого пространства из т. А в т. Б, а прорабатываем его, чтобы рассоздать. Рассмотреть, прояснить и рассоздать ВСЁ пространство – с точками А и Б и всеми процессами, которые человек выполняет внутри этого пространства. Чтобы вообще не колбаситься в этом пространстве.

Ну сегодня ты перетащил себя из т. А в т. Б (ресурсов на это еще хватило), а завтра ты не сможешь себя перетащить, потому, что перетаскивание это и есть эта программа. Любое пространство создано внутри этой программы и процесс внутри пространства - это есть эта деструктивная программа.
«Я должен изменить себя» - это тоже есть выполнение этой программы. На самом деле в ТЕОСе мы не работаем ради изменений (выполнения программы), а мы работаем ради того, чтобы проявить и рассоздать программы. А то, что в жизни происходят изменения - это лишь следствие проработки и рассоздания этой программы. Но если ставить на первое место цели программы и работать ради того, чтобы добиться целей этой программы, то это уже будет не работа по ТЕОСу и никаких результатов не получиться. И это будет не проработка программы, а выполнение программы, само пространство в котором человек выполняет программу и пытается добиться целей программы.
Почему время от времени мы проявляем «в чём я нахожусь»? Чтобы проработать это само устремление выполнять программу. Проявить пространство, в котором человек выполняет программу, прояснить его и рассоздать. Прояснение и осознание - это увидеть эту программу, увидеть последствия, увидеть мотивы, осознать деструктивность, осознать свою причинность  в создании всей структуры и соответственно – рассоздать.

В данном случае ты описываешь свое состояние: «У меня ничего не изменяется, я не вижу результатов, нету результатов, я устал ждать на результаты и т.д.. Хотя, объективно – результаты есть и ты их видишь и постоянно описываешь. Но здесь включаются призмы восприятия  из программы « я не вижу» и ты начинаешь транслировать все идеи и установки  из этой программы.  То есть , когда смотришь объективную реальность – изменения видишь, когда попадаешь в свое пространство программы – переживаешь состояние  боли «У меня нет изменений».

Давай мы само состояние – «в чем я нахожусь» проявим.

- приказываю себе найти и прояснить в чем я нахожусь, приказываю себе все это пространство выбросить  в выделенное пространство.

Идеи и установки из этого пространства:

Ничего не меняется, не улучшается, не происходит, сценарий остается прежним, стандартным, все остается стандартным, все остается прежним. Все остается, как всегда. Все процессы остаются как всегда: психические, я просто старею, я просто перестаю существовать. Перестаю существовать как молодой человек, перестаю существовать как процесс, как набор конкретных процессов. Я просто перестаю существовать как набор психических процессов. Я просто иду своей дорогой. Я просто иду по стандартному сценарию отрубанию психических процессов. Я просто иду по этой стандартной жизни, по этому стандартному состоянию. Я везде и всегда иду по таким пространствам и по всей такой реальности. У меня ход по такой реальности, пространству и состояниям. Я иду к нежелательному, к ненужному результату. Я иду к торможению и безынициативности. Я иду к состоянию, к пространству результат «без интереса». К пространству «полное бездействие», к состоянию «полное равнодушие». я иду к проявлению полного равнодушия. к результату стандартного равнодушия. Я должен этот результат остановить, прекратить, исправить. Мне нужно исправить это все. Исправление этого и подобного результата — это моя жизненная парадигма, мое жизненное устремление, это все мои жизненные цели. Каждая жизненная цель подчиняется исправлению подобного результату, подчиняется оборачиванию вспять подобного результата. Каждая жизненная цель подчиняется улучшению подобного результата. Углублению и приведению себя в стандартное состояние ресурсного, безостановочного рабочего механизма. Каждая жизненная цель подчиняется этим проявлениям. Я создаю жизненные цели, чтобы исправить эти проявления. Я создаю жизненные проявления, чтобы исправить этот результат. Я создаю проявления, связанные с работой и с физическим телом, чтобы исправить этот результат. Я создаю проявления связанные с работой психики, чтобы исправить этот результат. Я создаю проявления, связанные с проработками, чтобы исправить этот результат. Я создаю все эти проявления, чтобы результат был исправлен. Мне необходимо исправить результат затухания, чтобы затухали процесс и становился равнодушным и безынициативным. Безынициативность и полное равнодушие угрожают, подступают и проявляются как близлежащий результат по времени и по его проявлению. Близлежащий результат по проявлению подобных состояний. Что-то прекратилось, что-то остановилось. Что-то больше не происходит, что-то больше нельзя достать. Что-то нельзя. Какое-то влияние и процесс нельзя достать, какие-то процессы в теле, в психике больше не происходят. Какие-то результаты больше не происходят. Какие-то варианты больше не включаются. Какие-то пространства больше не производятся. Что-то больше никак не производится. Что-то больше никак не включается. Вариант больше мне это не надо. Вариант я перерос это. Вариант я слишком вырос для этого, я ослабел от этого. Вариант у меня болят ноги, болят суставы. Вариант я стал равнодушен к этому. Вариант я стал безразличен ко всему. Я постарел слишком сильно и слишком кардинально. Ничего не сделаешь из того, что мог сделать раньше. Полностью погрузился в этот вариант в это пространство. Вернуть прежние способности молодости, способности, энергии и какие-то проявления, состояния, вернуть этот вариант. Что-то слишком сильно все стопориться. начинает слишком сильно стопориться. трудно встать с постели по утрам, боли в спине и суставах. Слишком рано началось, слишком рано все начинается, слишком рано все происходит, слишком небывалая рань этих состояний, так не должно быть, чувствую себя почти как 70-ти летний, что шагнул в то какими бывают 70-ти летние. Чувствую, ощущаю такую же парадигму. Самоощущаю себя, свою жизнь таким образом. Самоощущаю отсутствие какого-либо интереса или энтузиазм таким образом. Ощущаю свои слова, свою речь, свое мышление содержание мыслей стали напоминать что-то подобное. Все напоминает что-то подобное и такие проявления. Все начинаться застапаривать и прекращать меня. Не хочу и не должно быть так как никогда не должно быть.
Пространство включения состояний самоидентификацией, которые связанны с падением активности и с глубокой старостью.

-видишь здесь проявилось что?
По сути – ты прояснил парадигму старения. Выполняя эту программу – ты по сути сам же и поддерживаешь процесс старения.

Изменения для тебя — это обратный процесс старения. Во всех смыслах этого слова. Не в том старение, что в старого превращаешься, а  в том, что в организме идут какие-то процессы старения, эффекты замечаются то там, то там. Сработали кластеры боли и включилось это состояние «нет никаких изменений». Вопрос в том, что не удается остановить эти изменения. И все это под воздействием кластера боли «жизнь».

Давай рассмотрим кластер боли жизнь.
Есть прошлое и есть настоящее, прошлого все больше, а настоящего все меньше. Если рассмотреть это как пространство, то изначальных ресурсов на жизнь все меньше, ресурсов, которые растрачены на жизнь все больше, это есть кластер боли. Прошлое, как кластер боли, как необратимые изменения организма, здесь в первую очередь. Все это на организме сказывается.
Будущее. Уменьшающееся будущее. Сужение возможностей. Если раньше у тебя были какие-то планы, то с каждым разом от этих планов нужно отказываться из-за того, что не предполагается, что в будущем этого можно достичь. Будущее в этой программе тоже работает как кластер боли. Чем «меньше»  будущего – тем оно воспринимается больнее. С каждым годом все больше отсыпается, отваливается и превращается в кластер боли.
Ты держишь в уме какую-то возможность. И пока ты ее типа держишь и пока кажутся, что есть возможность идею реализовать, то кажется, что это не кластер боли, а цель. Но проходит полгода, и ты понимаешь, что нужно от этого отказываться. Сколько можно дальше держать цель в уме? Хотя эта цель в кластер боли давно превратилась, а ты себе целью ее имеешь и это еще не кластер боли, типа, для тебя. Здесь бегством от кластеров боли есть способ держания целой ментальной конструкции, целых наборов целей, желаний, намерений, ожиданий. Это тоже бегство от кластеров боли. Здесь выполнение программы — это создание ожиданий, создание каких-то целей в будущем и цепляние за них. По сути это использование ресурсов своего будущего для того, чтобы бежать от кластеров боли прошлого.

Получается такая ситуация. Сбегая от прошлого мы самим этим процессом создаем прошлое, создаем кластеры боли прошлое, кластеры боли жизни.

Тот же самый принцип, что и во всех программах: Сбегая от кластеров боли мы как раз и создаем кластеры боли.
Здесь такой интересный эффект - создавать себе в будущем различные ожидания, цели, пространства. И далее – пытаться к ним двигаться. Программа, в которой происходит структурирование своего будущего пространства для того, чтобы в них пережить настоящее. Пережить – это на деле «пережечь» свои ресурсы, пытаясь достичь будущего. То тонкое мгновение, в котором человек выполняет программы по пережиганию, по трансформации своих изначальных ресурсов в прошлое. В структурированые. Принцип, как паук впрыскивает свой яд в жертву и ждет, когда жертва раствориться. То же самое здесь. Забросил в свое «будущее» какое-то «нечто», чтобы потом, когда придет это «настоящее» - скушать уже перетравленное. Уничтожение своих изначальных ресурсов еще в будущем, подготовка их, первично трансформировать свои первичные будущие ресурсы.
Это происходит в программе – цель, желание на будущее, создает результат где этой цели, желания будущего уже быть не может. Что-то типа того.
Программы, в которой кластер боли создается как неотъемлемая часть. Есть будущее и есть прошлое. В программе постоянно бежать с болезненного прошлого в безболезненное будущее и по ходу переводить свои потенциальные жизненные ресурс/жизненное пространство существа в состояние «кластер боли».
В этом и есть суть деструктивных программ - их выполнение не приводит к достижению целей, которые задекларированы в открытых пунктах соглашений с программой - их выполнение приводит только к тому, что  существо превращает себя в саму программу. И каждый момент выполнения программы - это структурирование своего жизненного пространства, своих изначальных ресурсов -превращение себя в часть общей игровой структуры. Каждый цикл выполнения любой программы - это цикл отторжения от себя части существа и  программирование этой части под цели структуры и программы. И всё, больше никаких других реальных целей в деструктивных программ нет.

-приказываю себе найти и проявить все пространство внутри которого я выполняю всю эту программу.

ур. минус 3
Уровень некой своеобразной «я создаю себе опору» внизу. Я делаю так, чтобы у меня появились закластеризованные пространства. Делаю так, что я создаю закластеризованные пространства. Я создаю закластеризованные пространства намеренно, я это делаю определенно. Хочу создать эффект, когда закластеризованные пространства создадут призму восприятия, присовокупленную к этим пространствам. Которые позволят мне в противовес к этим пространствам создать не закластеризованные пространства. Я создаю этот эффект. Создание пространства закластеризованного внизу. Вверху я создаю пространства не закластеризованные. «Не закластеризованными» являются эфемерные, слабые и быстро растворяющиеся пространства, а пространства внизу становятся «твердыми».
Создаю намеренно, ибо не создавать подобный вариант я не могу. Нужно создать некий макет связанный с введенной в пространство призмой восприятия. Некий макет который позволит создать нечто другое. На деле происходит постоянное выкидывание макета и обкладывание призм восприятия дополнительными программами, дополнительными имплантами. Здесь призма восприятия и импланты получаются одновременно, чтобы определить этот результат невозможным. Создание не закластеризованного, чистого, абсолютно проявленного пространства невозможным. Создание подобной реальности. Создание подобных процессов создания всей реальности.

Воздействие и последствия:
Твердо реально - не твердое не реально
Есть твердое, а есть эфемерное. Никогда не бывает мало твердого, не хватает твердого, никогда не может не хватать твердого. только твердое реально, эфемерное это нереальное. Таким образом есть что-то затвердевшее. Таким образом «нужно твердое» означает - создать процесс создания твердого который приведет к тому, что твердое полностью закластеризуется и процесс остановиться. Создание этих ложных ощущений, которые потом переходит в человеческую реальность, что есть две реальности: реальность условно идеальная и реальность реальная. Перепопытка создать противовес созданию идеальной реальности усиливает твердость, это эфемерность. Эфемерное создание пространств на деле получаются игровые структуры которые подчеркивают и подтверждают созданный имплант имеющий свойства призмы восприятия, подтверждают все это. И углубляют образуемые структуры - это состояние безусловной твердости. Безусловная твердость, непроходимость, неуправляемость — это основное пространство и основная точка. Отсутствие чего-либо, отсутствие какой-либо способности потом у мини сознания становиться чем-то таким, что заставляет это мини сознание эту способность бесконечно возвращать. Эта способность бесконечно возвращать навсегда остается эфемерной. И чем дальше, тем менее эфемерной и более твердой и закластеризованной. До тех пор, пока совершенно не обкладывается имплантами и призмами восприятия полной невозможности ее реализовать. Создание основы для этого процесса и всех основных пространств этого и подобной реальности. По-другому она не создается и не проявляется. Она и вся подобная реальность.

Создавание наглюченой реальности  вместо объективной.

Создании имитации.

Вот уже немного улучшилось степень взаимодействия тебя с твоим пространством. Ты начал чувствовать, но ты чувствуешь пока только головную боль. На самом деле, боль – это всегда сигнал об отказе взаимодействовать.
Взаимодействие со своим внутренним пространством - это боль. Такая идея. Ты в принципе и так со своим внутренним пространством не взаимодействуешь на сеансах. Это целая проблема для тебя почувствовать и описать боль. Единственный способ бегства от боли, которые предлагают деструктивные программы – это отключка, транс и типа – «переложи ответственность за взаимодействие на программы, на автоматы, а сам в это время отключись, уйди в транс». Любой транс, автоматика – это всегда бегство от боли взаимодействия с объективной реальностью, так и формируется сфера бессознательного из всего того, что человек уже навсегда спрятал подальше от себя и отказался воспринимать на уровне сознания.
В парадигме бегства от боли человек всегда сбегает из всех сфер жизни и жизненных процессов - кроме самых простейших, где просто необходимо быть в сознании. Но и здесь идет постоянное стремление человек, например, теряет зрение, чтобы вообще перестать уже видеть даже физический мир, а не только процессы в этом мире.

Ты работаешь в пространстве «взаимодействие с самим собою - это боль». Программа на все пространство человека. Начиная с 1-го уровня. Даже самые ресурсные люди с 1-ого уровня начинают с этого бежать.
Взаимодействие с собою - это боль. Взаимодействие со своим внутренним миром - это боль. Смотреть реально на что-либо - это боль: вот основные идеи, которые человек реализует в рамках этой программы и как следствие - чтобы человек не делал в своей жизни – это всегда бегство от боли. Даже вот сегодня какой основной запрос на сессию? «Меня болит голова – помогите мне избавиться от боли с помощью проработки. А по сути – это запрос: помогите мне сбежать от боли и дискомфорта». С одной стороны, с точки зрения логики человека – это вполне нормально и правильно – избавляться от боли. Но если просто реализовывать этот подход, то получается, что человек просто выполняет программу, ведь вначале программа всегда внедряет боль, а потом предлагает пути бегства от боли. То есть, пытаясь выполнить только последний цикл из программы – человек по сути только ускоряет выполнение программы, ускоряя тем выполнения циклов: «боль – бегство от боли» . А вот на это бегство как раз и тратиться львиная доля ресурсов. Точнее – в процессе бегства от боли, человек всегда избавляется от той части себя, которая болит.
То есть, принцип действия программ всегда один: на некую часть пространства с еще не растраченными ресурсами программа накладывает идею «Здесь боль». Человек, выполняя программу – начинает чувствовать боль и тут же пытается избавиться от этой части и … запускает программу по отторжению этой части. Любимая стратегия в различных техниках «Избавьтесь от плохого в себе и таким образом станете лучше» - это и есть выполнение деструктивных программ.
Поэтому избавление от боли без проработки программ/структур, которые внедряют эту же боль – это просто выполнение программ. Человеку на некоторое время удается избавиться, пережить кайф, потом снова боль и не обязательно такая же как предыдущая и снова цикл повторяется.

«Чувствовать себя - это боль, взаимодействовать с собою - это боль. Воспринимать себя - это боль: Как парадигма на все пространство. И при любой попытке посмотреть возникает головная боль. А на самом деле включается эта программа. Активация, драматизация таких состояний. Реализация самой программы. И сразу – «не смотреть, уйти, сбежать». Сама парадигма, сама структура, которая внедряет во все пространство идею «смотреть сюда - это боль», «больно». Которое запускает процесс бегства с каждой точки своего жизненного пространства.
Под воздействием этой программы вся структура личности формируется с тем, что «смотреть сюда - это боль». Смотреть в структуру.

Создание каждой структуры происходит через эту призму этого состояния. этой боли. Изначально закладывается, что «это боль». Больно, или не больно не в том вопрос. А в том, что когда внимание или намерение направить свое внимание на себя, чтобы что-то просмотреть, то автоматически срабатывают триггеры «это больно» и запускаются механизмы реализации этой боли и чувства боли. Боль на то, чтобы смотреть себя как личность, изучать себя.

Как в чистом виде происходит взаимодействие?
Объективная реальность — это восприятие того уровня, на котором ты находишься. И естественно, что это восприятие себя на этом уровне реальное. Есть искаженное восприятие себя - где ты себе наглючиваешь, что ты такой-то или такой то, а объективный мир такой или такой. И ты принимаешь решения для действий в этом мире исходя из наглюченной картинки о реальности. Естественно, получается разрыв - это второй этап. А третий этап — это отказ воспринимать себя. Уже воспринимаешь себя наглюченным. А следующий этап — это отказ себя воспринимать. Потому, что получается боль: Я никто - Больно. Восприятие себя болью. Не воспринимать. И потом уже 4-ый этап «меня нету».

Что такое восприятие себя?
Это направлять внимание на себя и на свое пространство.

Как устроена программа?
Смотреть мир больно, потому, что там больно. Смотреть себя больно. Единственно куда смотреть не больно это смотреть в программы. Постепенно внимание человека загоняется в то, что смотреть только в ум. И видеть лишь проекции.

Теперь задай себе вопрос: кто я?
В голову пришло такое: оболочка как лапоть плетенный с бересты или жесткой соломы… Для меня существует лишь оболочка. А все, что внутри это как в фильме о человеке – невидимке. Его просто нет. Пустота.

«Замечательный» ответ! Глюк! Нет, чтобы ты сказал, что ты человек с именем, с судьбой, с такой-то профессией, таким-то социальным положением. Ты увидел оболочку, сплетенную. Лапоть увидел. Ты понял, да? Обычное простое взаимодействие. Без глюков. И идея как у тебя?
То есть, ты сразу «увидел» свое состояние «меня нет», и по сути выполняешь программу «Я себя отказываюсь видеть». Здесь можно конечно начать рассматривать то, что ты увидел – «оболочку и пустоту», но на самом деле  твое состояние «Я отказываюсь себя видеть, отказываюсь себя воспринимать, меня нет, я пустой…» и т.д.   Почему? Скорее всего потому, что еще глубже существует «идея», что «воспринимать себя слишком больно, лучше себя не воспринимать» - вот и выполняешь эту программу.

Создавание взаимодействия с реальностью. Бегство в трансы.

Создавание критериев взаимодействия с реальностью. Взаимодействие - как боль. Бегство в трансы от боли взаимодействия с реальностью.

Мы уже затрагивали эту тему. Ты сбегаешь от взаимодействия с реальностью. Любая тема, где нужно про взаимодействовать с реальностью - ты сбегаешь в сон, в отключку.
На самом деле – эта тема почти бесконечная, потому что все темы так или иначе завязаны на идее бегства от реальности, другое дело, что каждая тема – это рассмотрение одного из многих видом и способов бегства и расоздание деструктивной программы/структуры личности, созданной для такого бегства.
Взаимодействие с реальностью. Бегство в сон. Отключка, транс. Каждый раз соприкасаясь со своей же собственной, объективной реальностью, которую ты создаешь, а это ты сам все создал, ты отказываешься взаимодействовать. Состояние бегства. При любом соприкосновении с собственной реальностью у тебя отключка и погружение в сон, в транс.
Собственная реальность — это собственное пространство. Некие границы у тебя. У тебя есть некое пространство внутри которого ты потенциально можешь быть сейчас. В данном твоем состоянии. Потенциально.
Объективно «я - человек». Любые попытки выйти за эти границы «я - человек» это уже глюки. С одной стороны, что такое бог, а с другой стороны, что такое глюки? Духовный мир.
Если брать объективное пространство «я человек» - есть некое объективное пространство, в котором ты сейчас находишься, в котором ты реально можешь сейчас себя обозначить: «Я тот-то, или тот-то, у меня некие такие пространства, где я потенциально могу быть», и есть пространство, в котором ты хочешь быть и которое ты хочешь занимать.

Обычно оно намного ниже и намного меньше, хотя в воображении оно всегда выглядит, типа, больше и светлее. Желаешь, как можно дальше сбежать от внешних границ. А что такое внешние границы? Это то место, за которым начинаются кластеры боли. И есть то пространство, которое ты пытаешься занять. Оно в твоем воображении находится как можно дальше от кластеров боли. Для человека это пространство «транс». Потому, что быть в сознании он не может, нету такой точки, где он мог бы быть в сознании и не чувствовать кластеры боли. Уже все пространство восприятия покрыто кластерами боли. Оно еще не есть кластером боли, но с любой точки пространства человек чувствует кластеры боли. Поэтому единственный выход — это уйти в транс. По большому счету это все пространство имеет такое строение.

Программы, внутри программ и структур в которых происходит бегство от внешней границы, от всего пространства. Получается, что «объективная реальность» - это есть эта граница кластеров боли. Это реальность, которую ты от себя уже отделил. И теперь ты ее воспринимаешь как совершенно «другой мир», как «не мое», как «не «Я»». Есть «Я», а есть другой мир, это по сути есть граница кластеров боли. Внутри еще есть хотя бы «свое». А за нею уже все «не мое». Объективная реальность. Но само бегство внутрь себя. В этот транс, в погружение. Это есть объективная реальность. И ее граница сужается. Кластеризуется, кластеризуется. И так пока человек полностью свое пространство не превращает в кластер боли. Уже существо в этом пространстве принимает решение «меня нет». Буквально приходит момент, когда «меня нет». И тело умирает. Уже и тело становиться «не мое». Структуры, которые создают эффект бегства от своих внешних границ своего пространства, внутрь себя. А на самом деле – бегство из себя, из своего жизненного пространства в трансовые, виртуальные состояния, в отключку. Человек все меньше и меньше в объективной реальности, и всё больше и больше в наглюченной: Здесь я не могу быть, здесь мне больно, здесь темно и плохо, а вот «там» - хорошо, приятно и светло.

И не имеет значения как человек называет «там» - точку/пространство, куда желает сбежать от болезненного «здесь».  Даже пресловутое шизотерическое «здесь и сейчас» - это как раз и есть таким состоянием в воображении, куда шизик пытается сбежать от реального и настоящего «здесь». То есть, концепция «здесь и сейчас» - абсолютно наглюченная вещь, в которую играются деграданты уже последних уровней, ища точку, куда можно как можно дальше сбежать от самого себя настоящего и от настоящего момента существования. И единственной такой точкой видят абсолютное уменьшение своего восприятия до точки. То есть – пытаются достичь состояния, в котором человек уходит в глубокий транс и отключку от восприятия своего реального жизненного пространства в настоящем времени. А это можно достичь только уничтожением своего восприятия, чтобы сделать его как можно меньшим.

Ещё одна любимая точка бегства, это бегство в размышлизмы, когда внимание зацикливается на прокручивании нескольких мыслей по кругу, чтобы занять внимание и не смотреть/не воспринимать свою настоящую реальность, не видеть своего настоящего положения и состояния. Это любимый метод бегства с реальности для разного типа мозгодрочеров. Когда человек не управляет своим вниманием, а тупо концентрируется на одной точке в своем уме, залипает в этой точке и отказывается воспринимать весь окружающий мир.  Выполняет процесс, тот же, что и в предыдущем случае – убивает свое восприятие.

Цель такого уничтожения восприятия – как можно глубже и быстрее погружаться в трансы, чтобы перестать ощущать и воспринимать действительность, свою объективную реальность. Вся эзотерика/шизотерика, вся религия – имеют только одну цель – помогать человеку сбегать с реальности используя один метод – уничтожение и блокирование своего восприятия. А успешность человека как раз и определяется тем, насколько человек еще способен взаимодействовать с реальностью: чем меньше, тем он не успешней и тем больше у него проблем.
Можно сказать, что каждый второй приходит в ТЕОС после того, как позанимавшись всякими практиками увидел, что в жизни появилось больше проблем, сам начал превращаться в бесчувственного овоща, зависает в трансах и глюках, исчезают эмоции и пропадают желания. А с другой стороны пропадает желание что-то изменять и как-то решать свои проблемы. И только груз взятых на себя ранее обязательств за семью, за детей, за бизнес еще как-то принуждает человека шевелиться и что-то делать.
Хорошо еще, если еще остались ресурсы и человек хотя бы понимает, что что-то идет не так. Что, под видом занятий практиками – на самом деле занимается самоуничтожением и уничтожением в себе восприятия, сознания и ресурсов. Но большинство этого уже не замечает и тупо продолжают убиваться, прибывая при этом в сладостных трансах своей исключительности и невъебеннсти, фанатически убивая себя, как живую единицу. Веруя, что идут к богу, нирване, просветлению, вознесению, спасению и т.д. А по сути, идут к закономерному концу, завершению своего цикла существования как существо в человеческой форме существования. Цель таких практик – окончательно убить сознание человека, заставить его себя дефрагментировать на мельчайшие части, запрограммировать каждую часть на выполнение некой функции и после смерти тела, каждая такая частичка будет уже существовать как отдельная сущность без какого-либо сознания и выполнять определенную функцию, будучи встроенной в игровую структуру.
По своей сути, все шизотерические и религиозные «практики» как раз и есть – создавание сущностей путем дефрагментации сознания/жизненного пространства существа и их программирование на выполнение строго определенных функций в игровых структурах - без какого-либо сознания и собственной воли и на полнейшем автомате.
Человеческий уровень –это последний уровень существования существа, где еще есть сознание и способность использовать свободную волю. Далее уже только чистая механика. Мало того, даже на человеческом уровне сознание существа есть только до определенного уровня – если смотреть по шкале деградации, то только до 4-го уровня. После перехода 0-го уровня и падения на 5-й уровень - сознания существа в человеке уже нет, есть только программная имитация сознания. Поэтому после 5-го уровня человека уже как бы и нет, а есть только машины, которые на автомате живут, делают, существуют, выполняют свои общественные функции, но когда требуется проявить человечность или сознание, то вот здесь и оказывается, что проявлять нечего. Такие люди постоянно ищут, как себя еще больше запрограммировать, как найти еще более правильные правила, схемы и верования, чтобы жить еще более правильно, естественно - в рамках  своего машинального существования. Машины, которые запрограммированы себя улучшать как машины. А по итогу – остатки ресурсов расходуются на то, чтобы себя еще больше заструктуризовать и дефрагментировать для дальнейшего существования в виде бессознательных, но функциональных сущностей в «духовном мире».

Таким путем все существо рано или поздно превращает себя в механистическую, безжизненную игровую структуру. Где каждая частичка просто выполняет определенную функцию. Но увы, на этом путь бегства от самого себя не заканчивается, потому что боль такого существования даже на уровне сущности чувствуется и чувствуется еще острее, чем на уровне жизни человеком. Здесь то хоть можно сбегать от боли в умственные игры и трансы. А там – даже этого уже нет. Поэтому на уровне сущностей есть и выполняются свои игры для бегства в еще более низкие уровни.
Но это уже тема отдельного разговора, и к нашей практике не имеет отношения. А сейчас рассмотрим программу, в которой ты все время пытаешься сбежать от взаимодействия с объективной реальностью в трансы, в отключку и сон. И блокируешь свое сознание и восприятие действительности, путем уничтожения своего сознания и жизненного пространства.

Создавание деления пространства – сброс ответственности

Создавание деления пространства – сброс ответственности  за обладание своим жизненным пространством, сознанием, способностями и ресурсами

Всё, что ты пытаешься сейчас нам рассказать -  это называется "сброс ответственности". Такая любимая игра каждой жертвы.
Рассмотрим это как структуру. Не просто как свойство, а как один из этапов в большой программе – превращение себя в беспомощную жертву.
Что делает жертва? Как идет выполнение программы "жертва"?
Вот есть пространство "своя деятельность", пространство в котором человек выполняет любую деятельность. Вначале ты начинаешь что-то делать. В конце - есть некий типа результат. Ты должен прийти к нему. А в твоем пространстве состояние "не хватает мне ресурсов на всё, и я начинаю постепенно отказываться от реальной деятельности".

И самое интересное, что "начинаю отказываться" происходит уже с самого начала. Допустим, у тебя ресурса лишь 90% от необходимого для действия по достижению какой-то цели. И ты отказываешься там, где конец деятельности этого пространства, там, где результат как раз приходит. То есть, весь прикол в том, что начать процесс - ресурсы есть всегда, а вот довести до конца - очень редко, поэтому результат кае-какой есть всегда, но вот степень завершенности уже разная - в зависимости от того, насколько хватило ресурсов. Когда ресурсов уже слишком мало, то человек обычно начинает процесс в уме, а вот перейти к реальному делу - уже не может. Именно поэтому в абсолютном большинстве случаев результат очень редко получается полностью таким как планировалось, особенно удовлетворение результатом на эмоциональном уровне.
Этап "беспомощная жертва" наступает тогда, когда большинство своих дел человек совершает только в уме, в воображении. Например, все техники, практики и учения, где предлагается "работать" с помощью воображения, глючанья, подсознания, с помощью неких божественных, магических или потусторонних сил - как правило придуманы людьми, которые сами по себе находятся в позиции "беспомощная жертва" и живут в жертвенной парадигме. И других путей "достижения результата" уже не знают в принципе, кроме как воображать их в уме.

"Я отказываюсь от получения результата". Я могу идти, могу все делать, могу все сделать, а потом в конце я отказываюсь от результата. На кого-то сбрасываю результат, на того, кто должен его получить вместо меня. И сами стадии жертвы - это постепенное сужение "своего". И в какой-то момент ты опять начинаешь идти к очередному результату, и опять делаешь какие-то шаги. Но так как с каждым этапом тебя все меньше и меньше в самом процессе, ты все меньше и меньше присутствуешь в самом процессе. То все это кончается тем, что ты тупо говоришь себе "я начинаю" … и сразу уснул, отключился. Так как ты часто в начале сеанса себя ведешь, когда тема рассмотрения для тебя слишком тяжелая. Дальше ты переносишь ответственность на нас, на процессора. И дальше мы уже должны делать шаги по достижению результата.
И таким образом, по такому принципу происходит сам отказ от пространства деятельности. Сама программа выполнения, где отказ от ответственности - как программа, не как свойство, а как программа. Где поэтапно происходит сброс ответственности, обычно на программы, на автоматизмы, а в реальной жизни – на других, на бога, на случай и т.п.. Структура личности построена на том, чтобы постепенно отказаться от своего пространства.
Здесь вся структура личности, если разбить на этапы от "Я - хочу что-то сделать", "у меня есть некая цель, есть намерение" – до, где "я уже получил результат" – можно разбить на определенные этапы. К примеру, на 8 этапов. И в этой программе происходит постоянный отказ. На каждом этапе человек отказывается от какой либор способности, чтобы в конце концов все пространство пресловутой "ответственности" за свое пространство, да и за любое пространство - перебросить на кого-то другого. На человеческом уровне это перекинуть на других людей. В данном случае ты перекидываешь на меня и на Ельдара результаты своей сессии. На работе ты тоже на кого-то перекидываешь ответственность.
Здесь важно понять, что ответственность - не как свойство, не как последствие, не как какая-то абстрактная вещь, а именно как структура, как программа. В которой человек постепенно отказывается от частей собственного пространства, постепенно этап за этапом отказывается признавать его своим и соответственно – в конце  полностью теряет любую связь с этой частью себя., отделяет ее от себя. Так происходит процесс деградации, уменьшения своей ресурсности и своего сознания.
В обычном человеческом понимании понятие ответственности имеет другой смысл, который больше можно описать словом «вина», но здесь мы рассматриваем понятие ответственность именно в прямом его знание – как отказ отвечать за собственные части, способности, ресурсы, сознании и постепенно уменьшение себя во всех смыслах.